GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
quote:Op zaterdag 17 december 2005 00:34 schreef Idyllic het volgende:
Maar goed, het is weer leuk geweest.
Het laten klappen van de reeks was niet eens mijn opzet.
Denk wel dat het goed is. Voor de reeks en voor de mensen die er in postten.
Mss tot ooit!
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
und?quote:
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
daar staat toch waarom je geen reaktie meer krijgt...quote:
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ik vroeg niet om een reactie, maar het viel me op dat de kloon niet meer nodig was nadat gcsc een slotje had.quote:Op maandag 19 december 2005 21:12 schreef buzzer het volgende:
[..]
daar staat toch waarom je geen reaktie meer krijgt...
Ik bedoel, ik ga verder niemand beschuldigen.
En ik geloof ook wel dat de kloon niet de reden is geweest voor het slotje.
Maar dan was het wel de druppel die de emmer deed overlopen.
Ik bedoel, de reactie van Flash waarna alles opeens dicht moest, werd duidelijk uitgelokt door de kloon.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
tuurlijk nietquote:Op maandag 19 december 2005 21:13 schreef classpc het volgende:
[..]
Ik vroeg niet om een reactie, maar het viel me op dat de kloon niet meer nodig was nadat gcsc een slotje had.
dan zijn ze zelf weer dapper genoeg
dan heb je mijn reakties toch echt niet goed gelezen. Ook zonder die kloon was het geberud, en op exact hetzelfde tijdstip. GCSC was een olietanker op ramkoers waar we al een tijdje goed de balen van hadden. Het is erg makkelijk om de kloon de schuld te geven, maar de hand in eigen boezem steken is er blijkbaar niet bij... En ik steek ook een beetje de hand in eigen boezem: ik had dit al veel eerder moeten doen, het was al veel te ver heen.quote:Op maandag 19 december 2005 21:17 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
tuurlijk niet
dan zijn ze zelf weer dapper genoeg
Het heeft geen reet te maken met het niet zelf afkunnen. En meer woorden maak ik er niet meer aan vuil.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
kom op buzzer.quote:Op maandag 19 december 2005 21:59 schreef buzzer het volgende:
[..]
dan heb je mijn reakties toch echt niet goed gelezen. Ook zonder die kloon was het geberud, en op exact hetzelfde tijdstip. GCSC was een olietanker op ramkoers waar we al een tijdje goed de balen van hadden. Het is erg makkelijk om de kloon de schuld te geven, maar de hand in eigen boezem steken is er blijkbaar niet bij... En ik steek ook een beetje de hand in eigen boezem: ik had dit al veel eerder moeten doen, het was al veel te ver heen.
Het heeft geen reet te maken met het niet zelf afkunnen. En meer woorden maak ik er niet meer aan vuil.
zonder deze uitlokking was het misschien wel gebeurd, want het ging niet altijd even lekker, zeer zeker eens.
maar dan was het niet zo snel opgejaagd.
ik vind het gewoon enorm triest dat iemand met jullie goedkeuring zo tekeer mocht gaan. als je vindt dat iemand van "ons" te ver gaat, zal dagonet die persoon best willen bannen.
zoals fles zelf al zei, zou hij daar begrip voor kunnen opbrengen.
maar ach, jullie zullen wel merken wat het resultaat van jullie sympathieke handelen is.
Ik heb eigenlijk weinig tot geen waarschuwingen van de mods gezien in de topics zelf?
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
nee hoorquote:
maar die discussie over jou en renesite en blauw vs zwart was imho uitgepraat.
ook werd daar duidelijk dat jullie geen mods van GC zijn en jullie posts dus "zwart" gezien moesten worden.
(behalve de door-t-slotje-posts)
Ik zie je dit de hele tijd al zeggen.quote:Op maandag 19 december 2005 21:59 schreef buzzer het volgende:
[..]
dan heb je mijn reakties toch echt niet goed gelezen. Ook zonder die kloon was het geberud, en op exact hetzelfde tijdstip. GCSC was een olietanker op ramkoers waar we al een tijdje goed de balen van hadden. Het is erg makkelijk om de kloon de schuld te geven, maar de hand in eigen boezem steken is er blijkbaar niet bij... En ik steek ook een beetje de hand in eigen boezem: ik had dit al veel eerder moeten doen, het was al veel te ver heen.
Het heeft geen reet te maken met het niet zelf afkunnen. En meer woorden maak ik er niet meer aan vuil.
En ik denk ook al de hele tijd na wat ik gedaan zou kunnen hebben. Maar ik heb geen idee. Mijn mening is nog steeds dat PUB dicht mag. Als dat het is, vind ik het een onzinreden.
Als ik erop terugkijk zie ik ook wel dat de sfeer niet altijd super was. En dat Meki het ook wel eens te verduren kreeg wanneer hij in discussie met Flash was in een ander topic. Maar ik denk dat als Flash dat had geweten, hij zich ook wel had ingehouden. En volgens mij is dat ook niet de reden geweest.
Verder hebben Jag en Indah volgens mij ook niets verkeerd gedaan behalve hun rijsverslagen en planningen er posten. Leonieke zat volgens mij alleen voor GCSC op FOK!, en verder in het topic waren er ook alleen maar gezellige mensen zoals Bengeltje, Sjowhan, qu63 en nog een hoop anderen.
In het laatste topic van de reeks las ik dat Flash dingen uitte die inderdaad niet konden. Maar ik heb het gevoel dat hij zich dan ook extreem ergerde aan de kloon die in het topic aanwezig was en mensen beledigde.
Ik begrijp wel dat het dan alsnog niet kan, maar als het nou om die reden is, dan snap ik het niet helemaal.
Ik lees wel dat het allemaal al uit de hand aan het lopen was, en dat de crew zich er al al langer aan ergerde. Misschien ook de reden dat we Tha_T en renesite niet meer zagen, maar ik heb zelf eigenlijk nooit iets vanuit de crew in het topic gelezen. En ik denk dat als ik dat niet heb gelezen, dat wel meer het dan niet hebben gelezen.
Ik leg me verder neer bij jullie beslissing, maar ik ben eigenlijk van mening dat de waarschuwingen duidelijker hadden gekund, en misschien duidelijker mogen in de toekomst.
Ik begrijp daarnaast ook wel dat jullie niet altijd zin hebben om hele topics te moeten doorspitten, maar zijn er dan niet andere mogelijkheden om het in de hand te houden? Gooi desnoods een extra mod in GC om de dingen bij te houden.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
EN WAAROM HAAL JE DIE POST DAN WEER WEG?
dat zijn nou echt van die rot-streken, tha_t , waarmee je onnodig het verschil benadrukt
dat zijn nou echt van die rot-streken, tha_t , waarmee je onnodig het verschil benadrukt
WTFquote:Op maandag 19 december 2005 22:13 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
maar ach, jullie zullen wel merken wat het resultaat van jullie sympathieke handelen is.
luister goed, I'll tell this only once: de sfeer was dermate verziekt (en als je de oogkleppen afdoet en ook de reakties van andere users leest zul je zien dat veel meer users dat zo zagen) dat het incidenteel bannen van een user echt geen reet aan het probleem oplost. Dat is slechts tijdelijke symptoombestrijding, maar de ontsteking los je er echt niet mee op. Wat dan ? de hele kliek 48 uur bannen ? Laat me niet lachen. Je weet zelfs net zo dondersgoed als ik dat dat echt geen reet oplost. Als je diep in je hart kijkt weet je dat het probleem eigenlijk helemaal niet meer op te lossen was, behalve op de wijze zoals we nu gedaan hebben.
En wees nu ook zo volwassen op niet op elke mogelijke manier elders in GC te gaan slowchatten. (dit in het algemeen). Zonder kloon was dit ook gebeurd (en echt geen dag later) Ik heb geen idee wie er achter zit, en ik wil het ook niet weten, maar die kloon legde feilloos bloot waar we achter de schermen eigenlijk allang uit waren: het kan niet langer zo !
[ Bericht 0% gewijzigd door buzzer op 20-12-2005 18:37:39 (very nasty spelfout verwijderd,) ]
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ik zag de post die je quotte al niet, dus ik vond het wat vreemd.quote:Op maandag 19 december 2005 22:23 schreef dolle_hond het volgende:
EN WAAROM HAAL JE DIE POST DAN WEER WEG?
dat zijn nou echt van die rot-streken, tha_t , waarmee je onnodig het verschil benadrukt
Maar Tha_T, ik hoor graag iets van je. Ik ben niet van mening dat jouw mening je moderatorschap in gevaar brengt.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
zie je mij dan ergens in GC slowchatten?quote:Op maandag 19 december 2005 22:24 schreef buzzer het volgende:
[..]
WTF
luister goed, I'll tell this only once: de sfeer was dermate verziekt (en als je de oogkleppen afdoet en ook de reakties van andere users leest zul je zien dat veel meer users dat zo zagen) dat het incidenteel bannen van een user echt geen reet aan het probleem oplost. Dat is slechts tijdelijke symptoombestrijding, maar de ontsteking los je er echt niet mee op. Wat dan ? de hele kliek 48 uur bannen ? Laat me niet lachen. Je weet zelfs net zo dondersgoed als ik dat dat echt geen reet oplost. Als je diep in je hart kijkt weet je dat het probleem eigenlijk helemaal niet meer op te lossen was, behalve op de wijze zoals we nu gedaan hebben.
En wees nu ook zo volwassen op niet op elke mogelijke manier elders in GC te gaan slowchatten. (dit in het algemeen). Zonder kloon was dit ook gebeurt (en echt geen dag later) Ik heb geen idee wie er achter zit, en ik wil het ook niet weten, maar die kloon legde feilloos bloot waar we achter de schermen eigenlijk allang uit waren: het kan niet langer zo !
al die dagen niet gedaan. 1 topic over iets heel anders geopend, that's it!
ik geloof ook niet dat jullie niet weten wie die kloon is, als ik t al weet met een korte portie denk en zoekwerk.
en dat jij/jullie vonden dat het zo niet verder kon, daarin zit m nou net het verschil in mening.
dat kan, maar ga niet jullie mening als objectief feit benoemen.
Ik stel voor om de PUB discussie hier buiten te laten, dat hebben we volgens mij al vaak zat gehad.
Een reisplanning moet je toch kunnen posten? Als ik een vlucht heb geboekt dan is dat voor mij bijzonder en als ik dat dan even wil vertellen aan de anderen met schematje erbij dan moet dat geen probleem zijn mijns inziens. Dat zijn alledaagse belevenissen en na en dag werken (ik heb géén wifi in de trein. ) vond ik het leuk om daar te posten. Iemand naar het gas wensen vind ik ook te ver gaan, echter, dat "soort" reacties kan je wel verwachten als je allerlei verhalen naar je hoofd geslingerd krijgt waar je niet vrolijk van wordt. Ik denk dat die opmerking van Fles voor de crew de druppel was die de emmer liet overstromen.
Een reisplanning moet je toch kunnen posten? Als ik een vlucht heb geboekt dan is dat voor mij bijzonder en als ik dat dan even wil vertellen aan de anderen met schematje erbij dan moet dat geen probleem zijn mijns inziens. Dat zijn alledaagse belevenissen en na en dag werken (ik heb géén wifi in de trein. ) vond ik het leuk om daar te posten. Iemand naar het gas wensen vind ik ook te ver gaan, echter, dat "soort" reacties kan je wel verwachten als je allerlei verhalen naar je hoofd geslingerd krijgt waar je niet vrolijk van wordt. Ik denk dat die opmerking van Fles voor de crew de druppel was die de emmer liet overstromen.
) vond ik het leuk om daar te posten. Iemand naar het gas wensen vind ik ook te ver gaan, echter, dat "soort" reacties kan je wel verwachten als je allerlei verhalen naar je hoofd geslingerd krijgt waar je niet vrolijk van wordt. Ik denk dat die opmerking van Fles voor de crew de druppel was die de emmer liet overstromen.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Je moet het je niet persoonlijk aantrekken, want het is niet zo dat er slechts een schuldig is (en natuurlijk waren er ook die louter voor de gezelligheid postten en wars waren van het gezeur) maar geen waarschuwingen: nou die heb ik diverse keren gegeven, en echt zeeeer duidelijk, ik heb zelfs de reeks een paar weken geleden een paar uur op slot gezet met een opruimslotje (die ik per ongeluk expres een paar uur heb laten zitten om de boodschap duidelijk te maken. Dat was toch wel een hele duidelijk en laatste waarschuwing. En nogmaals: betrek het niet op je eigen persoon (en dat geldt voor iedereen: er is niet een hoofddader, maar een combinatie van heel veel dingen)quote:Op maandag 19 december 2005 22:22 schreef classpc het volgende:
[..]
Ik zie je dit de hele tijd al zeggen.
En ik denk ook al de hele tijd na wat ik gedaan zou kunnen hebben. Maar ik heb geen idee. Mijn mening is nog steeds dat PUB dicht mag. Als dat het is, vind ik het een onzinreden.
Als ik erop terugkijk zie ik ook wel dat de sfeer niet altijd super was. En dat Meki het ook wel eens te verduren kreeg wanneer hij in discussie met Flash was in een ander topic. Maar ik denk dat als Flash dat had geweten, hij zich ook wel had ingehouden. En volgens mij is dat ook niet de reden geweest.
Verder hebben Jag en Indah volgens mij ook niets verkeerd gedaan behalve hun rijsverslagen en planningen er posten. Leonieke zat volgens mij alleen voor GCSC op FOK!, en verder in het topic waren er ook alleen maar gezellige mensen zoals Bengeltje, Sjowhan, qu63 en nog een hoop anderen.
In het laatste topic van de reeks las ik dat Flash dingen uitte die inderdaad niet konden. Maar ik heb het gevoel dat hij zich dan ook extreem ergerde aan de kloon die in het topic aanwezig was en mensen beledigde.
Ik begrijp wel dat het dan alsnog niet kan, maar als het nou om die reden is, dan snap ik het niet helemaal.
Ik lees wel dat het allemaal al uit de hand aan het lopen was, en dat de crew zich er al al langer aan ergerde. Misschien ook de reden dat we Tha_T en renesite niet meer zagen, maar ik heb zelf eigenlijk nooit iets vanuit de crew in het topic gelezen. En ik denk dat als ik dat niet heb gelezen, dat wel meer het dan niet hebben gelezen.
Ik leg me verder neer bij jullie beslissing, maar ik ben eigenlijk van mening dat de waarschuwingen duidelijker hadden gekund, en misschien duidelijker mogen in de toekomst.
Ik begrijp daarnaast ook wel dat jullie niet altijd zin hebben om hele topics te moeten doorspitten, maar zijn er dan niet andere mogelijkheden om het in de hand te houden? Gooi desnoods een extra mod in GC om de dingen bij te houden.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Nee maar soms worden er dingen gepost in andere gedeeltes waardoor je soms wat weg moet halenquote:Op maandag 19 december 2005 22:25 schreef classpc het volgende:
[..]
Ik zag de post die je quotte al niet, dus ik vond het wat vreemd.
Maar Tha_T, ik hoor graag iets van je. Ik ben niet van mening dat jouw mening je moderatorschap in gevaar brengt.
Nou neequote:Op maandag 19 december 2005 22:23 schreef dolle_hond het volgende:
EN WAAROM HAAL JE DIE POST DAN WEER WEG?
dat zijn nou echt van die rot-streken, tha_t , waarmee je onnodig het verschil benadrukt
Ik ben niet van mening dat de sfeer dermate verziekt was. Ik weet niet wat je nou allemaal van GCSC gezien hebt, en of je er alleen op momenten geweest bent dat de sfeer verpest was.quote:Op maandag 19 december 2005 22:24 schreef buzzer het volgende:
luister goed, I'll tell this only once: de sfeer was dermate verziekt (en als je de oogkleppen afdoet en ook de reakties van andere users leest zul je zien dat veel meer users dat zo zagen) dat het incidenteel bannen van een user echt geen reet aan het probleem oplost. Dat is slechts tijdelijke symptoombestrijding, maar de ontsteking los je er echt niet mee op. Wat dan ? de hele kliek 48 uur bannen ? Laat me niet lachen. Je weet zelfs net zo dondersgoed als ik dat dat echt geen reet oplost. Als je diep in je hart kijkt weet je dat het probleem eigenlijk helemaal niet meer op te lossen was, behalve op de wijze zoals we nu gedaan hebben.
Je gaf zelf al ergens toe dat je niet het hele topic kunt doorspitten op fouten, dus ik vraag me dan af of je ook wel de goede kanten gezien hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door classpc op 19-12-2005 22:38:14 ]
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Okee, dan kan het geweest zijn dat ik toen niet op FOK! was vorige week, dat ik het daarom niet gezien heb. Dan kan ik daar verder ook niets over zeggen.quote:Op maandag 19 december 2005 22:30 schreef buzzer het volgende:
[..]
Je moet het je niet persoonlijk aantrekken, want het is niet zo dat er slechts een schuldig is (en natuurlijk waren er ook die louter voor de gezelligheid postten en wars waren van het gezeur) maar geen waarschuwingen: nou die heb ik diverse keren gegeven, en echt zeeeer duidelijk, ik heb zelfs de reeks een paar weken geleden een paar uur op slot gezet met een opruimslotje (die ik per ongeluk expres een paar uur heb laten zitten om de boodschap duidelijk te maken. Dat was toch wel een hele duidelijk en laatste waarschuwing. En nogmaals: betrek het niet op je eigen persoon (en dat geldt voor iedereen: er is niet een hoofddader, maar een combinatie van heel veel dingen)
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Maar goed, als jij vindt dat je genoeg gewaarschuwd heb dan laat ik het daar bij.
Maar moeten we dit dan zien als een definitief slotje of is er de mogelijkheid dat de reeks weer open gaat na een bepaalde tijd?
En geldt dat ook voor de Breezah reeks?
Maar moeten we dit dan zien als een definitief slotje of is er de mogelijkheid dat de reeks weer open gaat na een bepaalde tijd?
En geldt dat ook voor de Breezah reeks?
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
er werd 1 maand gezegdquote:Op maandag 19 december 2005 22:37 schreef classpc het volgende:
Maar goed, als jij vindt dat je genoeg gewaarschuwd heb dan laat ik het daar bij.
Maar moeten we dit dan zien als een definitief slotje of is er de mogelijkheid dat de reeks weer open gaat na een bepaalde tijd?
En geldt dat ook voor de Breezah reeks?
Ja 1 maand verdimme. Ik ben donderdag weg t/m 2 januari en dan heb ik nog maar 2 weken GCSC.quote:
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
En daar kom je pas na sluiting achter? Dat heb ik toch redelijk vaak laten doorschemerenquote:Op maandag 19 december 2005 22:22 schreef classpc het volgende:
[..]
Ik lees wel dat het allemaal al uit de hand aan het lopen was, en dat de crew zich er al al langer aan ergerde. Misschien ook de reden dat we Tha_T en renesite niet meer zagen, maar ik heb zelf eigenlijk nooit iets vanuit de crew in het topic gelezen. En ik denk dat als ik dat niet heb gelezen, dat wel meer het dan niet hebben gelezen.
Dus 16 januari gaat het weer open, of kunnen we dan een verzoek indienen tot heropening?
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Daar was ik al langer achter dat jij er niet meer was. Maar ik heb nog steeds geen idee waarom. Het is mij nog steeds niet duidelijk. Misschien dat ik je afscheid in GCSC heb gemist ofzo.quote:Op maandag 19 december 2005 22:41 schreef Tha_T het volgende:
[..]
En daar kom je pas na sluiting achter? Dat heb ik toch redelijk vaak laten doorschemeren
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Zeg please, we zetten er geen dag op, geen tijd, geen minuten en geen seconden.quote:Op maandag 19 december 2005 22:42 schreef classpc het volgende:
Dus 16 januari gaat het weer open, of kunnen we dan een verzoek indienen tot heropening?
Het is nu dicht en wanneer en OF zien we tegen die tijd wel, nu kun je een maand hijgend voor de GCSC deur gaan liggen, maar heel missschien is er geeneens meer behoefte aan tegen die tijd.
Laat dingen nu eens een natuurlijk verloop hebben.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Net zoals het slot op GCSC een natuurlijk verloop had, en zie DAT nu eens in.quote:Op maandag 19 december 2005 22:44 schreef yvonne het volgende:
[..]
Laat dingen nu eens een natuurlijk verloop hebben.
Deze discussie iedere dag op te rakelen heeft geen nut, alles is duidelijk in dit topic.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
in principe hebben we een maand pauze ingelast. En in de tussentijd gaan we kijken hoe we een doorstart kunnen maken, en uiteraard een openingspost met aanvullende regeltjes.. De Breezah serie was in principe definitief, maar wellicht dat daar in de loop van volgend jaar weer een paar topics aan gewijd kunnen worden.quote:Op maandag 19 december 2005 22:37 schreef classpc het volgende:
Maar goed, als jij vindt dat je genoeg gewaarschuwd heb dan laat ik het daar bij.
Maar moeten we dit dan zien als een definitief slotje of is er de mogelijkheid dat de reeks weer open gaat na een bepaalde tijd?
En geldt dat ook voor de Breezah reeks?
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
[edit]
laat maar
laat maar
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Het was en is voor mij eigenlijk niet duidelijk.quote:Op maandag 19 december 2005 22:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Net zoals het slot op GCSC een natuurlijk verloop had, en zie DAT nu eens in.
Deze discussie iedere dag op te rakelen heeft geen nut, alles is duidelijk in dit topic.
Misschien dat ik niet volwassen genoeg ben zoals jullie om dat te kunnen zien, maar ik snap het echt niet. En daar ben ik dan eerlijk in.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
het is waarschijnlijk ook niemand opgevallen dat ik ook niet meer meepostte... al een paar weken niet (op een incidentele post na af en toe) Maar goed, ik zet nu definitief een streep onder deze discussie. Alles is gezegd en staat er duidelijk in dit topicquote:Op maandag 19 december 2005 22:41 schreef Tha_T het volgende:
[..]
En daar kom je pas na sluiting achter? Dat heb ik toch redelijk vaak laten doorschemeren
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ik ben er nu inmiddels ook over uitgepraat, en ik ben ook niet van plan om hier nog langer over te discussiëren.
Bij deze ga ik proberen om eens een leven te zoeken naast FOK.
Bij deze ga ik proberen om eens een leven te zoeken naast FOK.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Het viel me wel op dat je niet meer meepostte maar om zo'n discussie als toen met Tha_T te voorkomen heb ik de vraag niet gesteld.quote:Op maandag 19 december 2005 22:49 schreef buzzer het volgende:
[..]
het is waarschijnlijk ook niemand opgevallen dat ik ook niet meer meepostte... al een paar weken niet (op een incidentele post na af en toe) Maar goed, ik zet nu definitief een streep onder deze discussie. Alles is gezegd en staat er duidelijk in dit topic
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Meen je nu echt dat FOK! voor jou enkel en alleen de SC wasquote:Op maandag 19 december 2005 22:51 schreef classpc het volgende:
Ik ben er nu inmiddels ook over uitgepraat, en ik ben ook niet van plan om hier nog langer over te discussiëren.
Bij deze ga ik proberen om eens een leven te zoeken naast FOK.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Niet enkel, maar sinds ik GCSC heb leren kennen, is dat wel een belangrijk deel van mijn bezoeken op FOK! geworden.quote:Op maandag 19 december 2005 22:52 schreef yvonne het volgende:
[..]
Meen je nu echt dat FOK! voor jou enkel en alleen de SC was
Maar ik ervaar de sfeer op het forum nu toch anders, en ik vind er niet zo veel meer aan als voorheen.
Maar binnen een week ben ik denk ik wel weer terug, want FOK! kan ik moeilijk los laten.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Of had ik dat laatste nou beter niet kunnen zeggen?
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Het was altijd al inhoudsloos, hoewel er in het begin wel wat aan gedaan werd om dat te voorkomen, maar toen Duderina, die nu crew is, aan boord klom was het vrij snel bekeken met de illustere reeks en de Inhoud, die ooit begon met Loesje29s kinderwens als 30s/40s. Grappige is dat de kritiekpunten die nu opgesomd worden, en uitstekend verwoord werden door de kloon Idyllic, vanaf ongeveer Duderina's intrede al opgeld doet. Mijn insteek is nu danook: was die kloon Idyllic nu Duderina of (idd) Brighteyes. In het eerste geval zou dat een treffend staaltje Duderiniaanse hypocrisie betekenen nl. En daarbij ook wel weer heel erg geestig.quote:Op maandag 19 december 2005 22:16 schreef Jaguarized het volgende:
Ik heb eigenlijk weinig tot geen waarschuwingen van de mods gezien in de topics zelf?
I´m back.
elke afwezigheid van jou werd uitgelegd als veroorzaakt door de ziekte van je vrouw, nofi.quote:Op maandag 19 december 2005 22:49 schreef buzzer het volgende:
[..]
het is waarschijnlijk ook niemand opgevallen dat ik ook niet meer meepostte... al een paar weken niet (op een incidentele post na af en toe) Maar goed, ik zet nu definitief een streep onder deze discussie. Alles is gezegd en staat er duidelijk in dit topic
daarom werd er daar juist soms weinig over gezegd.
als iemand problemen heeft, ga je hem niet vragen waarom hij weinig komt, maar neem je dat aan.
nu lijkt het er op dat je een verbittering hebt: " ik vind het niet leuk, dicht dan maar."
Nee hoor, er is absoluut geen sprake van verbittering. Ik zit me echt niet te verkneukelen omdat ik de boel op slot heb gegooid. Zo zit ik niet in elkaar.quote:Op dinsdag 20 december 2005 08:06 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
elke afwezigheid van jou werd uitgelegd als veroorzaakt door de ziekte van je vrouw, nofi.
daarom werd er daar juist soms weinig over gezegd.
als iemand problemen heeft, ga je hem niet vragen waarom hij weinig komt, maar neem je dat aan.
nu lijkt het er op dat je een verbittering hebt: " ik vind het niet leuk, dicht dan maar."
Ik had echt serieus gehoopt dat het opruimslotje van een paar weken geleden een duidelijk signaal zou zijn, maar helaas is dat niet het geval gebleken...
o ja, ik had een streep onder deze discussie gezet
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Kom gezellig naar SINGLES SC [R&P Slowchat] Diep Gezonkenquote:Op maandag 19 december 2005 22:54 schreef classpc het volgende:
[..]
Niet enkel, maar sinds ik GCSC heb leren kennen, is dat wel een belangrijk deel van mijn bezoeken op FOK! geworden.
Maar ik ervaar de sfeer op het forum nu toch anders, en ik vind er niet zo veel meer aan als voorheen.
Maar binnen een week ben ik denk ik wel weer terug, want FOK! kan ik moeilijk los laten.
Joey kaapt mensen weg
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Wat versta jij onder persoonlijke aanvallen ?quote:Op vrijdag 16 december 2005 07:33 schreef buzzer het volgende:
er staat niets onoirbaars in zijn post..
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Dus ik moet mailen. Nu ben ik het ook niet met jouw eens. En ik heb je gemaild. Maar geen reactie gehad.quote:Op vrijdag 16 december 2005 19:18 schreef buzzer het volgende:
toch zou je het eens moeten proberen, het heeft mij ook vel goeds opgeleverd. En natuurlijk is het niet leuk als het tegen je gezegd wordt, maar het is niet edit of banwaardig, en ik denk dat jij verbaal prima in staat bent om er een keurige mail aan te wijden.
Wat zit jij dan nog te mekkeren over iemand moeten mailen bij een meningsverschil als je zelf niet reageert op mails
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
je moet betreffende user mailen daarover, niet mijquote:Op dinsdag 20 december 2005 19:04 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Dus ik moet mailen. Nu ben ik het ook niet met jouw eens. En ik heb je gemaild. Maar geen reactie gehad.
Wat zit jij dan nog te mekkeren over iemand moeten mailen bij een meningsverschil als je zelf niet reageert op mails
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
ik moet mezelf toch eens een serieus persoonlijk probleem aanmetenquote:Op dinsdag 20 december 2005 12:38 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Kom gezellig naar SINGLES SC [R&P Slowchat] Diep Gezonken
Joey kaapt mensen weg
Je BENT toch een probleem?quote:Op dinsdag 20 december 2005 20:12 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
ik moet mezelf toch eens een serieus persoonlijk probleem aanmeten
For great justice!
SC kan wel ergens anders lijkt me, vraag maar aan Krea .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik mail niet met personen die mij een fascist, racist of, in dit geval "een uiterst obsessief mannetje" en nog iets noemen.quote:Op dinsdag 20 december 2005 19:25 schreef buzzer het volgende:
je moet betreffende user mailen daarover, niet mij
Als je zelf zegt dat mailen helpt vraag ik me gewoon af waarom je zelf je mails niet beantwoord.
En verder wacht ik nog op antwoord wat jij onder persoonlijke aanvallen verstaat.
[ Bericht 49% gewijzigd door Akkersloot op 20-12-2005 20:30:09 ]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Mooi...een SC dicht, en ik was er niet eens bij. Waar moet ik klagen?
Het enige jammere is dat het zo lang geduurd heeft.
maar da's misschien heel persoonlijk
Welke op-sterven-na-dood-zijnde SC volgt?
Het enige jammere is dat het zo lang geduurd heeft.
maar da's misschien heel persoonlijk
Welke op-sterven-na-dood-zijnde SC volgt?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
FOT. 14.gif
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
