[GC] Feedbacktopic

Ik vind het jammer dat GCSC dicht is. Na een dag werken was het toch wel leuk om even te praten met wat mensen over van alles en nog wat. Ik kwam vandaag thuis en zag in mijn AT dat GCSC na 114 posts gesloten was. Jammer. TRV is ook niet echt een plek waar je alledaagse dingen bespreekt aangezien de meeste dingen over reizen gaan daar. Niet dat dat vervelend is overigens.

@buzzer: Nog beterschap voor je wintergriepje mocht deze nog niet over zijn.

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 17:21 schreef Dr_Flash het volgende:
Ach, geen zelfregulering, weer zo'n uit de lucht gegrepen kreet.

Gooi het er maar uit jongen! Nu! In een keer! Een hele lap tekst!
Lucht het op?

quote:

Natuurlijk ligt het NIET aan de kloon, die met olifantenstappen binnen komt, zonder zich bekend te maken, iedereen van alles beschuldigt en ruzie komt schoppen. Nee, dat ligt aan ons ALLEMAAL. Natuurlijk ligt het niet aan de crew. Inconsequent beleid raar vinden, dat ligt aan ons ALLEMAAL. Ja. En ik ben de paashaas.

De crew heeft nooit beweert consequent te zijn, dus ze daarop aanvallen is ten eerste al een beetje nutteloos.
De kloon is een kloon ja. Maar ieder ander die er iets van zei werd gelijk onder tafel geschoffeld en de mond gesnoerd.

Van deze kloon wisten jullie niks, konden jullie nergens op pakken en dus werd je gedwongen naar de inhoud van de posts te kijken. En dat kwam ineens erg hard aan.
Ik zag je bij wijze van spreken paranoide om je heen kijken van 'Huh? Wat? WTF? Waar komt die vandaan? En waarom weet ze zoveel? En waarom weet ze nou precies het juiste plekje te raken?'.

En natuurlijk lag het helemaal nooit nergens aan jou. Natuurlijk niet! Zelfregulering is een woord, zelfreflectie ook.
Vast ook nog nooit van gehoord gok ik.

quote:

GCSC is gewoon vermoord door een stel vastgeroeste voormalige posters, die het al sinds de 30/40ers als hun domein beschouwden, en het er niet mee eens waren toen er andere users ook gezellig bij kwamen.

Dat valt wel mee hoor... ze zijn nog heel lang gebleven. Het werd pas minder toen het hoi-doei-goeiemorgen-wat-een-kutforum-veel-te-traag-te-dit-te-dat-te-zus-te-zo de boventoon begon te voeren.

quote:

En dus gingen ze weg. En nu komen ze, na de halve crew voor hun karretje gespannen te hebben, terug om de huidige users te beschuldigen van ontoegankelijkheid.

Het gaat nog niet eens om de toegankelijkheid. Op zich zullen jullie best toegankelijk genoeg zijn, voor andere zuurpruimen ja. Als je wat te zeiken hebt open dan een topic in klaagbaak maar ga hier niet een sterk staaltje 'de beste stuurlui' zitten spelen.

quote:

Oh ja, en de sfeer is ook verziekt. Nou wat een verschrikkelijk verziekte sfeer zeg. Een grote hoeveelheid users zit gewoon lekker dagelijks met elkaar te babbelen, en er valt weleens een woord ja. Nou, wat een verziekte sfeer. Sjonge wat erg allemaal. Ingrijpen! Er is heel wat aan de hand!

Er is vaak genoeg een opmerking over gemaakt, dus niet zeuren dat je nergens wat vanaf wist.

quote:

Niet bannen, nee, dat zou consequent beleid zijn. er is niet tegenaan te bannen, tegen die sfeerverpestende GCSC-duivels! Weet je, die reeks moet gewoon dicht! We verzinnen wel wat, maar die reeks moet dicht. En dat het hun eigen schuld is.
Sterk hoor

Duppels, emmers water...

quote:

Och, er wordt gekankerd op PUB, ook zoiets. Maar als je er zelf niet komt, moet je je bek houden want dan heb je geen recht van spreken, en als je er wel komt, moet je je bek houden omdat het inconsequent is als je kankert op het forum waar je zelf ook post. Maar nee, natuurlijk is het niet zo dat PUB de hand boven het hoofd gehouden wordt, dat verbeeld ik me maar. PUB is namelijk een uiterst zinvolle toevoeging van het forum. Al was het maar omdat brechtje van de straat is.

Wat kan het jullie nou ene fuck schelen wat er in PUB gebeurd? Laat ze daar! Die users daar vermaken zich met elkaar, doen in weze geen vlieg kwaad
In welke zin wordt ze de hand boven het hoofd gehouden dan? Wat gebeurd er daar dan wat zo vreselijk verkeerd is?
Het is een forum voor pubers, toevallig gemodereerd door Brechtje ja, omdat die al jaren vraagt om zo'n forum en zoals je ziet loopt het prima. Niks aan de hand dus.
Wees blij dat ze daar zitten, dat ze jullie hoogstaande topics niet komen bevuilen en bezoedelen.
Ik snap echt totaal niet wat daar nou mis mee is. Leg me dat nou eens uit dan?

quote:

Het gaat allang niet meer om het belang van fok als geheel, om "iets leuks te bieden voor alle users". Een paar crewleden doen en laten gewoon waar ze zin in hebben, kunnen maar eindeloos doorgaan met slinkse onderwatersteken, ruzie trappen waar ze maar willen, loze verdachtmakingen uit de lucht grijpen en alles, en ja, zij zijn crew, dus zij weten wat goed voor je is. Maar nee, aan de crew ligt het niet, het ligt aan ons ALLEMAAL.

Makkelijk hè! Als je maar vaak genoeg in FB lees kan je vanzelf het babbeltje van de andere grote jongens na-praten. Ook zonder dat je weet waar je het over hebt.
Met PUB doet Fok! precies dat waar jij nu over loopt te zeiken. Er word daar iets leuks geboden voor users. Maar nee, dat past dan weer niet in jouw straatje natuurlijk. En dus verkies je het om dat dan maar even te negeren. Komt beter uit.

Dat jij paranoia bent tov de crew is al heel lang duidelijk. Let go jongen, let go... Probeer nou echt eens een keer de boel los te laten. Het is 'maar' een forum, het is niet belangrijk. Proberen er in het echte leven iets van te maken, een 'vrienden'kring op te bouwen zoals je hier denkt te hebben gedaan. Ga daar nou eens aan werken.
Geloof me, na een tijdje ga je het vast leuk vinden. En daar is geen grote boze crew die jouw speeltjes kapot trappen.

quote:

Joh, weet je? 'T was fijn, bedankt, tot ziens

Graag gedaan. Het was me een waar genoegen!

Mensen die voortaan mijn "avonturen" in New York, Nieuw-Zeeland en Zuid-Korea willen volgen kunnen daarvoor dan terecht ergens in TRV ofzo in plaats van GCSC.

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 19:00 schreef JoeyT het volgende:

Zo, dat is een waardevolle aanvulling.

Mooi dat die GCSC bagger zooi dicht is. Mijn dag is weer goed.

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 19:03 schreef QyRoZ het volgende:
Mooi dat die GCSC bagger zooi dicht is. Mijn dag is weer goed.

waarom?
ben jij er weggekotst?

Het was forumvervuiling. Nu "Wat draai je nu" nog weg en het forum is al een heel stuk beter.

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 19:08 schreef QyRoZ het volgende:
Het was forumvervuiling. Nu "Wat draai je nu" nog weg en het forum is al een heel stuk beter.

dan zal de bezem wel weer stuk zijn he.
kan de rest van de rotzooi waar jij wel komt blijven en nog wat aangroeien.

over halve maatregelen gesproken idd

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 19:08 schreef QyRoZ het volgende:
Het was forumvervuiling. Nu "Wat draai je nu" nog weg en het forum is al een heel stuk beter.

Eens, wat xxxx je nu vind ik zo'n beetje het nuttelooste op heel fok!

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 18:52 schreef Idyllic het volgende:

[..]

Let go jongen, let go... Probeer nou echt eens een keer de boel los te laten. Het is 'maar' een forum, het is niet belangrijk.

Als het dan toch 'maar' een forum is, waarom kom je dan zo binnenvallen en begin je bepaalde mensen te beledigen?
Het is toch 'maar' een forum? Het is toch 'maar' één reeks? Eén topic waar je gewoon niet hoeft te lezen/posten.

Of is het voor jou niet gewoon 'maar' een forum en vind je dat je zo hard *iets* mist en moet je daarom zo reageren?

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 19:08 schreef QyRoZ het volgende:
Het was forumvervuiling. Nu "Wat draai je nu" nog weg en het forum is al een heel stuk beter.

Och gut. Wat mij betreft mogen de SC van R&P, US en de Showchat ook wel gesloten worden als we toch bezig zijn. Forumvervuiling immers.

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 19:12 schreef leonieke het volgende:

[..]

Als het dan toch 'maar' een forum is, waarom kom je dan zo binnenvallen en begin je bepaalde mensen te beledigen?
Het is toch 'maar' een forum? Het is toch 'maar' één reeks? Eén topic waar je gewoon niet hoeft te lezen/posten.

Of is het voor jou niet gewoon 'maar' een forum en vind je dat je zo hard *iets* mist en moet je daarom zo reageren?

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 12:55 schreef Tha_T het volgende:

[..]

Herrinner je nog hoe Leonieke reageerde?

Ah!

Je was al schuldig verklaard

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 19:27 schreef buzzer het volgende:
Nog even over GCSC (en dan hou ik er voorlopig over op): het moet toch zijn opgevallen dat het groepje vaste bezoekers steeds kleiner en kleiner werd, en dat samen met alle waarschuwingen (om d_h te citeren) over de kleine wondjes. Je in zoverre gelijk dat kleine wondjes geen rden zijn om naar de dokter te gaan, maar alsa je een klein wondje niet goed behandelt, groeit het uit tot een fikse ontsteking. Misschien had ik wel veel eerder hard in moeten grijpen, maar GCSC is toch een stukje van mij (de laatste tijdf dus niet meer) en ik heb te lang teveel door de vingers gezien. Maar vergis je niet, het is niet de kloon die het nu aangewakkerd heeft, maar er waren talloze signalen richting de crew dat het zo niet langer kon, uit heel veel verschillende richtingen.

We gaan nu een tijdje pauze nemen, en dan zien we wel weer verder... We gaan ons eerst maar eens beraden over hoe verder. In ieder geval niet op de manier zoals het de laatste tijd ging.

Ik begrijp jou wel hoor.
Voor mij maakt het toch niet zoveel uit omdat ik het toch te druk heb nu (zoals ook al de laatste weken/het laatste maand). Maar het was gewoon leuk als je eens een beetje tijd had dat je eens kon zien of er iemand aanwezig was waartegen je even kon 'tetteren'.

Ik vind het gewoon jammer dat er echt (bitter) weinig waarschuwingen zijn gegeven. Ik heb onlangs nog 1 discussie gehad met (ik dacht) renesite. Maar die was volledig uitgeklaard via mail (voor mij dan toch en voor rene ook volgens zijn mail) en ik kan me echt niet voorstellen dat deze discussie aan de basis zou liggen hiervan.

Het is nu eenmaal zo, als je irl met een aantal mensen samenleeft dat je ook discussies krijgt, net zoals je op een forum/chatkanaal/msn ook soms eens discussie hebt. Het zou maar erg zijn, moest alles opeens leuk en goed zijn. Sommige mensen liggen iemand ook beter dan andere mensen.

Ik bewaar niet dat enkel de crew in fout is, maar ik vind wel dat er sprake is van 'nalatigheid' (als ik al zo'n zwaar woord mag gebruiken). Je zegt zelf dat je te veel door de vingers hebt gezien. En dat er zoveel signalen waren richting crew, tjah, daar wisten wij echt niet veel van eh? Daarom vind ik het jammer dat het zomaar direct dicht gaat.

En die kloon? Ik blijf toch wel denken dat het voor een stuk opgezet spel is vanuit de crew... Zo van: "we zullen het nu eens oplossen". En een vermoeden? Tjah, dat heeft iedereen wel wie het is. Ik vraag me echt af of we er allemaal zo hard naast zouden zitten.

_{En ik hou het voor vandaag voor bekeken aan de pc. Dus reactie hoef je niet direct te verwachten.}

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 19:32 schreef leonieke het volgende:

[..]

_{En ik hou het voor vandaag voor bekeken aan de pc. Dus reactie hoef je niet direct te verwachten.}

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 19:27 schreef buzzer het volgende:
Nog even over GCSC (en dan hou ik er voorlopig over op)

God, ze besluiten een reeks dicht te gooien. . Dat zal vast een wereld van verschil betekenen. Gooi meteen dit hele kutforum dicht.

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 20:06 schreef ShaoliN het volgende:
God, ze besluiten een reeks dicht te gooien. . Dat zal vast een wereld van verschil betekenen. Gooi meteen dit hele kutforum dicht.

of ip-ban alle kutusers!

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 20:08 schreef qu63 het volgende:

[..]

of ip-ban alle kutusers!

Dan houden we nog maar een paar modjes over...

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 20:10 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Dan houden we nog maar een paar modjes over...

ik moest lachen

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 20:06 schreef ShaoliN het volgende:
God, ze besluiten een reeks dicht te gooien. . Dat zal vast een wereld van verschil betekenen. Gooi meteen dit hele kutforum dicht.

waarom kwam jij nooit in GCSC

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 20:14 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

waarom kwam jij nooit in GCSC

Ik kon het niveau niet aan..

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 18:52 schreef Idyllic het volgende:
...

op zich best wel een ik heb ook geen leven reactie

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 20:23 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Ik kon het niveau niet aan..

jammer
nou zie ik je alleen in FMT

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 20:31 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

jammer
nou zie ik je alleen in FMT

Ja, de enige reeks die ik wel okay vind.

Ah, de nieuwe GCSC is gevonden.

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 20:34 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Ja, de enige reeks die ik wel okay vind.

en elke maand scoor je wel een puntje

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 20:34 schreef Jaguarized het volgende:
Ah, de nieuwe GCSC is gevonden.

waar dan, mijn zoon?

hier toch niet.
hier vragen we ons alleen af, waarom het sluiten van GCSC op een razzia moest lijken

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 20:47 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

waar dan, mijn zoon?

hier toch niet.
hier vragen we ons alleen af, waarom het sluiten van GCSC op een razzia moest lijken

Nee hoor, hier niet.

Hier vragen we ons alleen af waarom GCSC gesloten is.

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 19:18 schreef buzzer het volgende:
toch zou je het eens moeten proberen, het heeft mij ook vel goeds opgeleverd. En natuurlijk is het niet leuk als het tegen je gezegd wordt, maar het is niet edit of banwaardig, en ik denk dat jij verbaal prima in staat bent om er een keurige mail aan te wijden.

Het aantal mails op fok, met name over religie, is totaal geen reden om iemand gestoord te noemen.

Heeft mailen wel zin? Ondertussen heb ik weer 50 posts meer op fok. Dus is ik zal volgens hem ondertussen alleen maar meer gestoord zijn.

"je moet maar mailen". Lekker eenvoudig hè modderen. Ik heb gewoon een klacht tegen die persoon. Dat je zelfs niet kan beantwoorden ofdat zijn opmerking iets toe draagt aan de betreffende discussie. [Poll] Een land met 10 % christenen is ? (Poll een land met 10 % christenen en 90 % atheisten is christelijk of atheistisch ?





[ Bericht 5% gewijzigd door Akkersloot op 16-12-2005 21:09:28 ]

mag t gezeik van maanvis in "houdbaarheid" loten eindigen?

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 19:32 schreef leonieke het volgende:
En die kloon? Ik blijf toch wel denken dat het voor een stuk opgezet spel is vanuit de crew... Zo van: "we zullen het nu eens oplossen". En een vermoeden? Tjah, dat heeft iedereen wel wie het is. Ik vraag me echt af of we er allemaal zo hard naast zouden zitten.

Helaas, ik moet je teleurstellen.
Hoewel mss welkom voor de crew zo je wilt, was het toch echt geheel en al mijn eigen idee zonder verder met iemand overlegd te hebben.
Noem het toeval. Noem het een gelukkige samenloop van omstandigheden.

En voor wat betreft je vermoedens... kom maar op. Ik ben eigenlijk wel benieuwd.

Maar goed, het is weer leuk geweest.
Het laten klappen van de reeks was niet eens mijn opzet.
Denk wel dat het goed is. Voor de reeks en voor de mensen die er in postten.

Mss tot ooit!

leeft het hier nog

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 20:34 schreef Jaguarized het volgende:
Ah, de nieuwe GCSC is gevonden.

zo het lijkt

quote:

Op zaterdag 17 december 2005 00:34 schreef Idyllic het volgende:

Denk wel dat het goed is. Voor de reeks en voor de mensen die er in postten.

How zeg.. ik dacht nu echt dat ik nog voor mezelf mocht bepalen wat goed en slecht is... Hebben ze dit recht ook al van me afgenomen

quote:

Op zaterdag 17 december 2005 09:16 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

zo het lijkt

Vertel op wil je..

quote:

Op zaterdag 17 december 2005 10:49 schreef leonieke het volgende:

[..]

How zeg.. ik dacht nu echt dat ik nog voor mezelf mocht bepalen wat goed en slecht is... Hebben ze dit recht ook al van me afgenomen

Dat kan niet meer tegenwoordig hoor.. Denken voor jezelf.

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 20:59 schreef Akkersloot het volgende:

[klacht tegen iemand die mij gestoord noemt wegens 10.000 posts voornamelijk over religie (vallen partijdige modjes en niet gestoord of een fascist genoemd willen worden dan ook onder religie ]

Het aantal mails op fok, met name over religie, is totaal geen reden om iemand gestoord te noemen.

Heeft mailen wel zin? Ondertussen heb ik weer 50 posts meer op fok. Dus is ik zal volgens hem ondertussen alleen maar meer gestoord zijn.

"je moet maar mailen". Lekker eenvoudig hè modderen. Ik heb gewoon een klacht tegen die persoon. Dat je zelfs niet kan beantwoorden ofdat zijn opmerking iets toe draagt aan de betreffende discussie. [Poll] Een land met 10 % christenen is ? (Poll een land met 10 % christenen en 90 % atheisten is christelijk of atheistisch ?

Nou als jij meent dat ik die persoon moet mailen omdat mailen vaak helpt, zal ik jouw maar een mailtje sturen.

quote:

Op zaterdag 17 december 2005 18:53 schreef Akkersloot het volgende:
Nou als jij meent dat ik die persoon moet mailen omdat mailen vaak helpt, zal ik jouw maar een mailtje sturen.

quote:

Wat versta jij onder een persoonlijke aanval ?

Wat versta jij onder zinvolle aanvallen in een discussie als "een land met 10 % christenen en 90 % atheisten is dat een christelijk land of een atheistisch land ? "

Sinds wanneer bepaalt het aantal posts over "religie" of iemand een "uiterst obsief mannetje" is en "irreeele angsten" heeft ?


[GC] Feedbacktopic

discussie met jezelf

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 19:03 schreef Jaguarized het volgende:

[..]

Zo, dat is een waardevolle aanvulling.

De Pedo Beweging. Dagonet je humor is ver te zoeken, tevens jouw "eventjes" ban in Feedback wanneer gaat die eens een keer verlopen? Tevens waarom een topic met potentie sluiten?

Flikker op naar martijn.org -angel-, dit is geen doelgroep van FOK!

quote:

Op zondag 18 december 2005 17:45 schreef Dagonet het volgende:
Flikker op naar martijn.org -angel-, dit is geen doelgroep van FOK!

Passend taalgebruik voor een FA

quote:

Op zondag 18 december 2005 17:45 schreef Dagonet het volgende:

Flikker op naar martijn.org -angel-, dit is geen doelgroep van FOK!

Jij denkt dus dat ik serieus een oproep hier doe? Haha.

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 13:42 schreef Idyllic het volgende:

[..]

Uiteraard. Niet iedereen in GCSC zat even fout.

Het enige dat ik echt niet snap is dat niet meer mensen er tegenin zijn gegaan. Ik bedoel, het is toch, lijkt mij, totaal niet gezellig om te zitten SC-en als er af en toe weer een onderbuik geborrel van iemand dwars doorheen komt omdat hij/zij het weer eens niet eens is met wat er gebeurd. Waar dat dan ook over gaat?

Het hoeft echt geen totale jubel en gloriezang te zijn daar maar dit was gewoon echt niet leuk meer.

En ik weet bijna zeker dat er stiekem heel wat meer mensen zijn die het daar mee eens zijn.

Yep. .

Btw very long overdue. .

is het nou muus dan? die is ATM geen crew meer..

Toch toevallig... sinds GCSC dicht is is Idyllic niet meer actief...
En hoe zou dat nou komen?