GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
de inhjoud van je mail was het zelfde als je post hier op het forum, en daar had ik al op geantwoord.. Kom op zeg, je lijkt me verbaal sterk genoeg om een dergelijk iemand van repliek te dienen.quote:Op dinsdag 20 december 2005 20:23 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ik mail niet met personen die mij een fascist, racist of, in dit geval "een uiterst obsessief mannetje" en nog iets noemen.
Als je zelf zegt dat mailen helpt vraag ik me gewoon af waarom je zelf je mails niet beantwoord.
En verder wacht ik nog op antwoord wat jij onder persoonlijke aanvallen verstaat.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Je zei dat ik moet mailen naar die persoon. Ik ga niet mailen met personen die mij een fascist, racist of "een uiterst obsessief mannetje" noemen.quote:Op dinsdag 20 december 2005 20:52 schreef buzzer het volgende:
de inhoud van je mail was het zelfde als je post hier op het forum, en daar had ik al op geantwoord.. Kom op zeg, je lijkt me verbaal sterk genoeg om een dergelijk iemand van repliek te dienen.
Overigens blijkt die persoon gezien zijn postgeschiedenis zich niet te intereseren voor godsdiensten en andere vormen van politiek. Dus denk ik hem toch niet meer tegen te komen
[Poll] Een land met 10 % christenen is ?
[ Bericht 26% gewijzigd door Akkersloot op 20-12-2005 21:38:26 ]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Daar hou ik je aanquote:Op dinsdag 20 december 2005 20:32 schreef Dagonet het volgende:
FOT. 14.gif
Daar hou ik je aan Ik wilde het niet zeggen, maar nu je er toch over begint.....
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
deel 90 was al geopend door iemand en door buzzer geslotenquote:Op donderdag 22 december 2005 00:05 schreef Arcee het volgende:
[Centraal-Postings] Stand & Dagcijfers #90
Kan iemand even 91 in 90 veranderen?
ik heb dus bewust deel 91 genoemd
Mijn standaardregel is dat od jij of Arcee een nieuwe opent bij het posten van de cijfers. Ze hadden nu er een geopend zonder iets van cijfers in de OP om een beetje te slowchatten. Dus het is wmb gewoon deel 90quote:Op donderdag 22 december 2005 09:55 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
deel 90 was al geopend door iemand en door buzzer gesloten
ik heb dus bewust deel 91 genoemd
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
jaquote:Op donderdag 22 december 2005 12:33 schreef buzzer het volgende:
[..]
Mijn standaardregel is dat od jij of Arcee een nieuwe opent bij het posten van de cijfers. Ze hadden nu er een geopend zonder iets van cijfers in de OP om een beetje te slowchatten. Dus het is wmb gewoon deel 90
het was idd een lamme zooi
jag of qu opent nog wel eens met herhalen van laatste cijfers, heb je iig iets aan
dat lijkt mij ook het meest logisch eigenlijk.. je gaat verder waar je gebleven was en herhaald even de laatste stats. alleen iedereen begint meteen met nutteloze tvp's zettenquote:Op donderdag 22 december 2005 13:37 schreef dolle_hond het volgende:
jag of qu opent nog wel eens met herhalen van laatste cijfers, heb je iig iets aan
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
dat is ook prima, maar zoals hij nu werd geopend was het compleet nutteloos.quote:Op donderdag 22 december 2005 13:37 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
ja
het was idd een lamme zooi
jag of qu opent nog wel eens met herhalen van laatste cijfers, heb je iig iets aan
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
kloptquote:Op donderdag 22 december 2005 14:42 schreef buzzer het volgende:
[..]
dat is ook prima, maar zoals hij nu werd geopend was het compleet nutteloos.
maar ik kon die cijfers niet in dat gesloten topic posten
ach
laat maar verder, we zijn het al eens
wil je van mij die rechten even lenen?quote:Op donderdag 22 december 2005 14:52 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
klopt
maar ik kon die cijfers niet in dat gesloten topic posten
ach
laat maar verder, we zijn het al eens
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Oh?quote:Op zaterdag 31 december 2005 12:13 schreef buzzer het volgende:
en weer open
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
jah, er zat een uitesrt vervelende flame in, die heb ik met een opruimslotje even verwijderd...quote:
dus vandaar
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Okee, maar 't topic is dus niet open.quote:Op zaterdag 31 december 2005 14:30 schreef buzzer het volgende:
[..]
jah, er zat een uitesrt vervelende flame in, die heb ik met een opruimslotje even verwijderd...
dus vandaar
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
1,5 uur verder en die hondekop snapt nog steeds niet dat hij het slotje vergeten is te verwijderen.quote:Op zaterdag 31 december 2005 14:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
Okee, maar 't topic is dus niet open.
Zie ondertitel
En dat kun je niet op een andere manier zeggen?quote:Op zaterdag 31 december 2005 16:10 schreef Lik.me.reet het volgende:
[..]
1,5 uur verder en die hondekop snapt nog steeds niet dat hij het slotje vergeten is te verwijderen.
zal wel weer een actie zijn om die reeks te dodenquote:Op zaterdag 31 december 2005 14:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
Okee, maar 't topic is dus niet open.
zoals buzzer ook GCSC op slot heeft laten staan een tijdje
quote:Op zaterdag 31 december 2005 20:59 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
zal wel weer een actie zijn om die reeks te doden
zoals buzzer ook GCSC op slot heeft laten staan een tijdje
nee hoor, deze ben ik echt vergeten
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
als iemand ff mijn - posts in [Centraal-Postings] Stand & Jaar, Maand- en Dagcijfers #92 wil opruimen, dan zal ik proberen om de juiste data neer te zetten op een andere wijze.
als niet iedereen t juist op scherm krijgt, ga ik wel iets anders verzinnen
als niet iedereen t juist op scherm krijgt, ga ik wel iets anders verzinnen
het ziet er toch prima uit zo ?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 13:44 schreef dolle_hond het volgende:
als iemand ff mijn - posts in [Centraal-Postings] Stand & Jaar, Maand- en Dagcijfers #92 wil opruimen, dan zal ik proberen om de juiste data neer te zetten op een andere wijze.
als niet iedereen t juist op scherm krijgt, ga ik wel iets anders verzinnen
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
quote:
ik heb daar tien - posts ongeveer achter elkaar, na mijn edits. lijkt me topicvervuiling, dus vandaar dat ik t meld.
als je t wil laten staan, moet je t zelf weten. maar ik ga t niet prima noemen
En als je er opzettelijk 10 na elkaar zou moeten posten, krijg je een ban.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 16:31 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
ik heb daar tien - posts ongeveer achter elkaar, na mijn edits. lijkt me topicvervuiling, dus vandaar dat ik t meld.
als je t wil laten staan, moet je t zelf weten. maar ik ga t niet prima noemen
Maar nu is het gewoon prima
ow, ik zie het, ik keek op de verkeerde pagina, opgelost, en bedankt voor het meldenquote:Op dinsdag 3 januari 2006 16:31 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
ik heb daar tien - posts ongeveer achter elkaar, na mijn edits. lijkt me topicvervuiling, dus vandaar dat ik t meld.
als je t wil laten staan, moet je t zelf weten. maar ik ga t niet prima noemen
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
