GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Niet enkel, maar sinds ik GCSC heb leren kennen, is dat wel een belangrijk deel van mijn bezoeken op FOK! geworden.quote:Op maandag 19 december 2005 22:52 schreef yvonne het volgende:
[..]
Meen je nu echt dat FOK! voor jou enkel en alleen de SC was
Maar ik ervaar de sfeer op het forum nu toch anders, en ik vind er niet zo veel meer aan als voorheen.
Maar binnen een week ben ik denk ik wel weer terug, want FOK! kan ik moeilijk los laten.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Of had ik dat laatste nou beter niet kunnen zeggen?
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Het was altijd al inhoudsloos, hoewel er in het begin wel wat aan gedaan werd om dat te voorkomen, maar toen Duderina, die nu crew is, aan boord klom was het vrij snel bekeken met de illustere reeks en de Inhoud, die ooit begon met Loesje29s kinderwens als 30s/40s. Grappige is dat de kritiekpunten die nu opgesomd worden, en uitstekend verwoord werden door de kloon Idyllic, vanaf ongeveer Duderina's intrede al opgeld doet. Mijn insteek is nu danook: was die kloon Idyllic nu Duderina of (idd) Brighteyes. In het eerste geval zou dat een treffend staaltje Duderiniaanse hypocrisie betekenen nl. En daarbij ook wel weer heel erg geestig.quote:Op maandag 19 december 2005 22:16 schreef Jaguarized het volgende:
Ik heb eigenlijk weinig tot geen waarschuwingen van de mods gezien in de topics zelf?
I´m back.
elke afwezigheid van jou werd uitgelegd als veroorzaakt door de ziekte van je vrouw, nofi.quote:Op maandag 19 december 2005 22:49 schreef buzzer het volgende:
[..]
het is waarschijnlijk ook niemand opgevallen dat ik ook niet meer meepostte... al een paar weken niet (op een incidentele post na af en toe) Maar goed, ik zet nu definitief een streep onder deze discussie. Alles is gezegd en staat er duidelijk in dit topic
daarom werd er daar juist soms weinig over gezegd.
als iemand problemen heeft, ga je hem niet vragen waarom hij weinig komt, maar neem je dat aan.
nu lijkt het er op dat je een verbittering hebt: " ik vind het niet leuk, dicht dan maar."
Nee hoor, er is absoluut geen sprake van verbittering. Ik zit me echt niet te verkneukelen omdat ik de boel op slot heb gegooid. Zo zit ik niet in elkaar.quote:Op dinsdag 20 december 2005 08:06 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
elke afwezigheid van jou werd uitgelegd als veroorzaakt door de ziekte van je vrouw, nofi.
daarom werd er daar juist soms weinig over gezegd.
als iemand problemen heeft, ga je hem niet vragen waarom hij weinig komt, maar neem je dat aan.
nu lijkt het er op dat je een verbittering hebt: " ik vind het niet leuk, dicht dan maar."
Ik had echt serieus gehoopt dat het opruimslotje van een paar weken geleden een duidelijk signaal zou zijn, maar helaas is dat niet het geval gebleken...
o ja, ik had een streep onder deze discussie gezet
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Kom gezellig naar SINGLES SC [R&P Slowchat] Diep Gezonkenquote:Op maandag 19 december 2005 22:54 schreef classpc het volgende:
[..]
Niet enkel, maar sinds ik GCSC heb leren kennen, is dat wel een belangrijk deel van mijn bezoeken op FOK! geworden.
Maar ik ervaar de sfeer op het forum nu toch anders, en ik vind er niet zo veel meer aan als voorheen.
Maar binnen een week ben ik denk ik wel weer terug, want FOK! kan ik moeilijk los laten.
Joey kaapt mensen weg
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Wat versta jij onder persoonlijke aanvallen ?quote:Op vrijdag 16 december 2005 07:33 schreef buzzer het volgende:
er staat niets onoirbaars in zijn post..
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Dus ik moet mailen. Nu ben ik het ook niet met jouw eens. En ik heb je gemaild. Maar geen reactie gehad.quote:Op vrijdag 16 december 2005 19:18 schreef buzzer het volgende:
toch zou je het eens moeten proberen, het heeft mij ook vel goeds opgeleverd. En natuurlijk is het niet leuk als het tegen je gezegd wordt, maar het is niet edit of banwaardig, en ik denk dat jij verbaal prima in staat bent om er een keurige mail aan te wijden.
Wat zit jij dan nog te mekkeren over iemand moeten mailen bij een meningsverschil als je zelf niet reageert op mails
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
je moet betreffende user mailen daarover, niet mijquote:Op dinsdag 20 december 2005 19:04 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Dus ik moet mailen. Nu ben ik het ook niet met jouw eens. En ik heb je gemaild. Maar geen reactie gehad.
Wat zit jij dan nog te mekkeren over iemand moeten mailen bij een meningsverschil als je zelf niet reageert op mails
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
ik moet mezelf toch eens een serieus persoonlijk probleem aanmetenquote:Op dinsdag 20 december 2005 12:38 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Kom gezellig naar SINGLES SC [R&P Slowchat] Diep Gezonken
Joey kaapt mensen weg
Je BENT toch een probleem?quote:Op dinsdag 20 december 2005 20:12 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
ik moet mezelf toch eens een serieus persoonlijk probleem aanmeten
For great justice!
SC kan wel ergens anders lijkt me, vraag maar aan Krea .
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik mail niet met personen die mij een fascist, racist of, in dit geval "een uiterst obsessief mannetje" en nog iets noemen.quote:Op dinsdag 20 december 2005 19:25 schreef buzzer het volgende:
je moet betreffende user mailen daarover, niet mij
Als je zelf zegt dat mailen helpt vraag ik me gewoon af waarom je zelf je mails niet beantwoord.
En verder wacht ik nog op antwoord wat jij onder persoonlijke aanvallen verstaat.
[ Bericht 49% gewijzigd door Akkersloot op 20-12-2005 20:30:09 ]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Mooi...een SC dicht, en ik was er niet eens bij. Waar moet ik klagen?
Het enige jammere is dat het zo lang geduurd heeft.
maar da's misschien heel persoonlijk
Welke op-sterven-na-dood-zijnde SC volgt?
Het enige jammere is dat het zo lang geduurd heeft.
maar da's misschien heel persoonlijk
Welke op-sterven-na-dood-zijnde SC volgt?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
FOT. 14.gif
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
de inhjoud van je mail was het zelfde als je post hier op het forum, en daar had ik al op geantwoord.. Kom op zeg, je lijkt me verbaal sterk genoeg om een dergelijk iemand van repliek te dienen.quote:Op dinsdag 20 december 2005 20:23 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ik mail niet met personen die mij een fascist, racist of, in dit geval "een uiterst obsessief mannetje" en nog iets noemen.
Als je zelf zegt dat mailen helpt vraag ik me gewoon af waarom je zelf je mails niet beantwoord.
En verder wacht ik nog op antwoord wat jij onder persoonlijke aanvallen verstaat.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Je zei dat ik moet mailen naar die persoon. Ik ga niet mailen met personen die mij een fascist, racist of "een uiterst obsessief mannetje" noemen.quote:Op dinsdag 20 december 2005 20:52 schreef buzzer het volgende:
de inhoud van je mail was het zelfde als je post hier op het forum, en daar had ik al op geantwoord.. Kom op zeg, je lijkt me verbaal sterk genoeg om een dergelijk iemand van repliek te dienen.
Overigens blijkt die persoon gezien zijn postgeschiedenis zich niet te intereseren voor godsdiensten en andere vormen van politiek. Dus denk ik hem toch niet meer tegen te komen
[Poll] Een land met 10 % christenen is ?
[ Bericht 26% gewijzigd door Akkersloot op 20-12-2005 21:38:26 ]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Daar hou ik je aanquote:Op dinsdag 20 december 2005 20:32 schreef Dagonet het volgende:
FOT. 14.gif
Daar hou ik je aan Ik wilde het niet zeggen, maar nu je er toch over begint.....
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
deel 90 was al geopend door iemand en door buzzer geslotenquote:Op donderdag 22 december 2005 00:05 schreef Arcee het volgende:
[Centraal-Postings] Stand & Dagcijfers #90
Kan iemand even 91 in 90 veranderen?
ik heb dus bewust deel 91 genoemd
Mijn standaardregel is dat od jij of Arcee een nieuwe opent bij het posten van de cijfers. Ze hadden nu er een geopend zonder iets van cijfers in de OP om een beetje te slowchatten. Dus het is wmb gewoon deel 90quote:Op donderdag 22 december 2005 09:55 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
deel 90 was al geopend door iemand en door buzzer gesloten
ik heb dus bewust deel 91 genoemd
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
jaquote:Op donderdag 22 december 2005 12:33 schreef buzzer het volgende:
[..]
Mijn standaardregel is dat od jij of Arcee een nieuwe opent bij het posten van de cijfers. Ze hadden nu er een geopend zonder iets van cijfers in de OP om een beetje te slowchatten. Dus het is wmb gewoon deel 90
het was idd een lamme zooi
jag of qu opent nog wel eens met herhalen van laatste cijfers, heb je iig iets aan
dat lijkt mij ook het meest logisch eigenlijk.. je gaat verder waar je gebleven was en herhaald even de laatste stats. alleen iedereen begint meteen met nutteloze tvp's zettenquote:Op donderdag 22 december 2005 13:37 schreef dolle_hond het volgende:
jag of qu opent nog wel eens met herhalen van laatste cijfers, heb je iig iets aan
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
dat is ook prima, maar zoals hij nu werd geopend was het compleet nutteloos.quote:Op donderdag 22 december 2005 13:37 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
ja
het was idd een lamme zooi
jag of qu opent nog wel eens met herhalen van laatste cijfers, heb je iig iets aan
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
kloptquote:Op donderdag 22 december 2005 14:42 schreef buzzer het volgende:
[..]
dat is ook prima, maar zoals hij nu werd geopend was het compleet nutteloos.
maar ik kon die cijfers niet in dat gesloten topic posten
ach
laat maar verder, we zijn het al eens
