FOK!forum / Televisie / FMT slowchattopic deel 758
dolle_honddinsdag 29 november 2005 @ 09:27











[ Bericht 4% gewijzigd door dolle_hond op 29-11-2005 10:14:55 ]
victorinoxdinsdag 29 november 2005 @ 09:31
-aangepast-

[ Bericht 45% gewijzigd door victorinox op 29-11-2005 10:17:38 ]
Patchdinsdag 29 november 2005 @ 09:47
ook mijn oude icoontje...
dolle_honddinsdag 29 november 2005 @ 09:56
oempf
ik ben daar niet zo handig in
Patchdinsdag 29 november 2005 @ 10:00
hey Trivia topic is ook al vol....
Sheridanadinsdag 29 november 2005 @ 10:02
victorinoxdinsdag 29 november 2005 @ 10:04
-edit-

[ Bericht 99% gewijzigd door victorinox op 29-11-2005 10:17:01 ]
Patchdinsdag 29 november 2005 @ 10:10
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 10:02 schreef Sheridana het volgende:
How you doin'?
Mennossondinsdag 29 november 2005 @ 10:14
FAFA Napoli
dolle_honddinsdag 29 november 2005 @ 10:15
done vic
thanx
dolle_honddinsdag 29 november 2005 @ 10:15
open s n nieuw deel patch
Sheridanadinsdag 29 november 2005 @ 10:18
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 10:10 schreef Patch het volgende:

[..]

How you doin'?
HAHAHAH
Joey!!!
Patchdinsdag 29 november 2005 @ 10:19
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 10:15 schreef dolle_hond het volgende:
open s n nieuw deel patch
ok
Patchdinsdag 29 november 2005 @ 10:19
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 10:18 schreef Sheridana het volgende:

[..]

HAHAHAH
Joey!!!
Patchdinsdag 29 november 2005 @ 10:20
Wat komt er na XXXIII ?
dolle_honddinsdag 29 november 2005 @ 10:22
XXIV
Sheridanadinsdag 29 november 2005 @ 10:31
Ah well, kan niet alles hebben
Patchdinsdag 29 november 2005 @ 10:38
Tuurlijk weet ik wel wat er na XXXIII komt....
de post was natuurlijk geheel in Joey-stijl
wycciedinsdag 29 november 2005 @ 13:05
Ha!
Patchdinsdag 29 november 2005 @ 14:36
Hey dolle_hond, naar aanleiding van je icon:
1. Wat was er ook alweer aan de hand met die neus, of wat was het verhaal erachter?
2. Had je die vergroting nog?
dolle_honddinsdag 29 november 2005 @ 15:07
Sokolskydinsdag 29 november 2005 @ 15:11
Ik weet niet of ik het verhaal wel wil weten...
Patchdinsdag 29 november 2005 @ 15:14
Damn.... hahaha

amazes me every time
Sheridanadinsdag 29 november 2005 @ 15:48
Er staat weer een vraag hoor
ziggyziggyziggydinsdag 29 november 2005 @ 16:09
Sta ik nu voor straf niet in de OP?
dolle_honddinsdag 29 november 2005 @ 16:14
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 16:09 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Sta ik nu voor straf niet in de OP?
geen idee
ik heb alleen gecopied
dolle_honddinsdag 29 november 2005 @ 19:31
ik was ff naar huis, eten en had bezoek
SaintOfKillersdinsdag 29 november 2005 @ 21:09
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 16:09 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Sta ik nu voor straf niet in de OP?
Dat is de FMT top 100 (qua puntenaantal). Ongeveer.
wycciedinsdag 29 november 2005 @ 23:06
Ik fietste daarnet door de kou en opeens bedacht ik iets....
De FMT jubileumvragen..... als iemand een vraag instuurt kan die natuurlijk geen punten verdienen. En misschien vindt iemand het wel leuk om meerdere vragen in te sturen. Die loopt dan vaker punten mis.
Moeten we dan iedereen die mee wil doen met beantwoorden ook verplichten een vraag in te zenden?

Als er maar enkele punten worden toegekend per vraag is er niks aan de hand, maar als er vragen zijn met 50 deelvragen en voor elke deelvraag kan een punt verdiend worden, krijg je wel grote achterstanden.

Gaan we hier iets aan doen, of maakt het niks uit?
Sokolskydinsdag 29 november 2005 @ 23:09
Er worden maar een enkele punten toegekend per vraag. En waarschijnlijk maar één vraag ingestuurd per persoon, dus dat is niet zo erg.
SaintOfKillersdinsdag 29 november 2005 @ 23:15
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 23:06 schreef wyccie het volgende:
Ik fietste daarnet door de kou en opeens bedacht ik iets....
De FMT jubileumvragen..... als iemand een vraag instuurt kan die natuurlijk geen punten verdienen. En misschien vindt iemand het wel leuk om meerdere vragen in te sturen. Die loopt dan vaker punten mis.
Moeten we dan iedereen die mee wil doen met beantwoorden ook verplichten een vraag in te zenden?
Ik vind dit niet meteen nodig. Dit zou eventuele nieuwkomers die willen meedoen misschien afschrikken.
quote:
Als er maar enkele punten worden toegekend per vraag is er niks aan de hand, maar als er vragen zijn met 50 deelvragen en voor elke deelvraag kan een punt verdiend worden, krijg je wel grote achterstanden.

Gaan we hier iets aan doen, of maakt het niks uit?
Iedereen kan miljoenen punten toekennen om een rangschikking voor z'n eigen vraag te bekomen, maar hij of zij kan maximum 5 FMT-punten toekennen aan de "beste".

Dus bijvoorbeeld 100 vragen -> 1ste heeft 95 punten -> 5 punten voor FMT, tweede heeft 91 punten -> 4 punten voor FMT, enzovoort.
wycciedinsdag 29 november 2005 @ 23:17
Dus als je van de 100 maar 20 goed hebt, heb je ....hoeveel punten
Sokolskydinsdag 29 november 2005 @ 23:20
Dat hangt er van af. Als de rest allemaal minder goed heeft heb je er 5. Als de rest allemaal meer goed heeft heb je er 0.
wycciedinsdag 29 november 2005 @ 23:26
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 23:20 schreef Sokolsky het volgende:
Dat hangt er van af. Als de rest allemaal minder goed heeft heb je er 5. Als de rest allemaal meer goed heeft heb je er 0.


Ach, ik doe toch niet mee, scheelt me ook weer een hoop verdriet.
SaintOfKillersdinsdag 29 november 2005 @ 23:34
Kort samengevat: de eerste 5 krijgen 5 tot 1 punt .
Sokolskydinsdag 29 november 2005 @ 23:38
Ik zit dat laatst geziene topic te lezen en krijg ineens een geweldig idee voor een vraag
wycciedinsdag 29 november 2005 @ 23:43
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 23:38 schreef Sokolsky het volgende:
Ik zit dat laatst geziene topic te lezen en krijg ineens een geweldig idee voor een vraag
Dan moet je mijn vraag eerst goed beantwoorden! Of bedoel je voor het jubileum?
Sokolskydinsdag 29 november 2005 @ 23:49
Voor het jubileum.

Mag ik ook twee vragen insturen SoK? Krijg ineens nog een beter idee
dolle_hondwoensdag 30 november 2005 @ 08:25
klopt wat SoK zegt
verder kun je je eigen vraag natuurlijk niet beantwoorden
als iemand 2 vragen wil stellen, zou ik er toch meer naar neigen die 2 te combineren en obv de sub-punten de FMT-puntenverdeling te doen.
zoiets doet belsen in de MUZ-jubilea ook wel eens.
Sheridanawoensdag 30 november 2005 @ 10:25
Nog een keer
dolle_hondwoensdag 30 november 2005 @ 10:31
hey sheri
hoe laat ontwaakt wyccie?
Sheridanawoensdag 30 november 2005 @ 10:42
quote:
Op woensdag 30 november 2005 10:31 schreef dolle_hond het volgende:
hey sheri
hoe laat ontwaakt wyccie?
uurtje of 3 of zo?
dolle_hondwoensdag 30 november 2005 @ 10:43
zullen we dan maar doorstarten
Sheridanawoensdag 30 november 2005 @ 10:44
quote:
Op woensdag 30 november 2005 10:43 schreef dolle_hond het volgende:
zullen we dan maar doorstarten
dolle_hondwoensdag 30 november 2005 @ 10:56
gedaan
RuneRosewoensdag 30 november 2005 @ 17:17
Is er nog ergens een overzichtje met de punten? Volgens mij heb ik er twee gezien van de maand, is er nog een lijstje bijgekomen, of heb ik niets gemist?

En wat is nu het verhaal van de neus?
wycciewoensdag 30 november 2005 @ 18:00
quote:
Op woensdag 30 november 2005 10:42 schreef Sheridana het volgende:

[..]

uurtje of 3 of zo?
Om tien voor acht ging de wekker
dolle_hondwoensdag 30 november 2005 @ 18:12
bedankt voor t openen wyccie
wycciewoensdag 30 november 2005 @ 18:16
quote:
Op woensdag 30 november 2005 18:12 schreef dolle_hond het volgende:
bedankt voor t openen wyccie
Graag gedaan
Sheridanawoensdag 30 november 2005 @ 18:31
quote:
Op woensdag 30 november 2005 18:00 schreef wyccie het volgende:

[..]

Om tien voor acht ging de wekker
Sorry meissie
Sokolskydonderdag 1 december 2005 @ 18:40
Er is gewoon een hele dag niet geslowchat... nou ja...

Wanneer is de deadline voor die vreselijke vragen?
dolle_honddonderdag 1 december 2005 @ 18:46
sorry hoor

6 december wordt t jub-topic geopend.
posten van vragen kan nog tot 20e oid
mr_anonimousdonderdag 1 december 2005 @ 18:48
Hoi
Sokolskydonderdag 1 december 2005 @ 18:49
Andy! Da's lang geleden

d_h, beantwoord mijn vraag eens...
mr_anonimousdonderdag 1 december 2005 @ 18:51
Beetje druk. Gefeliciteerd met je award Sokolsky!
Sokolskydonderdag 1 december 2005 @ 18:52
Thanks!

Het was een zware strijd
dolle_honddonderdag 1 december 2005 @ 18:53
hey andy
LTNS
victorinoxdonderdag 1 december 2005 @ 18:58
Mr_A
victorinoxdonderdag 1 december 2005 @ 19:00
quote:
Op donderdag 1 december 2005 18:46 schreef dolle_hond het volgende:

6 december wordt t jub-topic geopend.
posten van vragen kan nog tot 20e oid
Ja, daar wilde ik nog wat over vragen.
Het topic wordt dus de 6de geopend en ik neem aan dat daar alleen maar de vragen in komen.
Dus de rest van het slowchat over de vragen en dergelijke gewoon hier?

En hoelang kunnen er vragen cq antwoorden gepost/verzonden worden?
SaintOfKillersdonderdag 1 december 2005 @ 19:06
quote:
Op donderdag 1 december 2005 19:00 schreef victorinox het volgende:

[..]

Ja, daar wilde ik nog wat over vragen.
Het topic wordt dus de 6de geopend en ik neem aan dat daar alleen maar de vragen in komen.
Dus de rest van het slowchat over de vragen en dergelijke gewoon hier?
Uiteraard, lijkt me het simpelste.
quote:
En hoelang kunnen er vragen cq antwoorden gepost/verzonden worden?
Dat weet ik nog niet . Zoals d_h zegt, de 20e of zoiets. Zeker niet vroeger. Komt iig. in de OP.
Sokolskydonderdag 1 december 2005 @ 20:31
Kom op, beantwoord mijn vraag eens
ziggyziggyziggydonderdag 1 december 2005 @ 20:41
quote:
Op donderdag 1 december 2005 20:31 schreef Sokolsky het volgende:
Kom op, beantwoord mijn vraag eens
Ik heb een poging gedaan.
dolle_honddonderdag 1 december 2005 @ 21:19
quote:
Op donderdag 1 december 2005 20:31 schreef Sokolsky het volgende:
Kom op, beantwoord mijn vraag eens
ik weet t niet en ben druk bezig met mijn jubileum-vraag
anders red ik de 20e niet eens
Sokolskydonderdag 1 december 2005 @ 21:21
Hoe groot is dat ding van jou dan wel niet? Ik ben 'r gisteravond mee bezig geweest en heb 'm nu bijna af.
dolle_honddonderdag 1 december 2005 @ 21:25
quote:
Op donderdag 1 december 2005 21:21 schreef Sokolsky het volgende:
Hoe groot is dat ding van jou dan wel niet? Ik ben 'r gisteravond mee bezig geweest en heb 'm nu bijna af.
niet zo impertinent

maar: ik had alleen nog een idee, meer niet
Sokolskyvrijdag 2 december 2005 @ 02:34
Ik heb mijn vraag af

Niet iedereen zal 'm even makkelijk vinden, maar hij is beter te doen dan het eerste idee dat ik had
Er kunnen 120 dingen ingevuld worden, alhoewel niemand dat helemaal zal redden.
Sheridanavrijdag 2 december 2005 @ 09:24
quote:
Op donderdag 1 december 2005 18:48 schreef mr_anonimous het volgende:
Hoi
Andy!!!
dolle_hondvrijdag 2 december 2005 @ 09:30
hoe zit t nou met je monitor?
Sheridanavrijdag 2 december 2005 @ 09:49
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 09:30 schreef dolle_hond het volgende:
hoe zit t nou met je monitor?
Nouuu...het zit zo, het beeldscherm van mijn laptop was al een tijdje stuk...en ik had 'm op moeten sturen, ALLANG maar ik kan niet zolang zonder mijn laptop...

Maar goed, ik gebruikte een externe monitor en dat ging prima...totdat 'ie er ineens mee kapte...dus ik dacht, andere monitor, probleem opgelost... MOOI NIET!! Blijkt het waarschijnlijk aan de poort van mijn laptop te liggen...

Reparatie kost 500 euro of zo, maar een vriend van me zegt dat hij er wel een nieuw beeldscherm op kan zetten, op mijn laptop en zo'n ding kost ongeveer ¤150,00 ...maar dan moet ik die eerst weer ergens vandaan halen...

*zucht*
dolle_hondvrijdag 2 december 2005 @ 09:56
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 09:49 schreef Sheridana het volgende:

[..]

Nouuu...het zit zo, het beeldscherm van mijn laptop was al een tijdje stuk...en ik had 'm op moeten sturen, ALLANG maar ik kan niet zolang zonder mijn laptop...

Maar goed, ik gebruikte een externe monitor en dat ging prima...totdat 'ie er ineens mee kapte...dus ik dacht, andere monitor, probleem opgelost... MOOI NIET!! Blijkt het waarschijnlijk aan de poort van mijn laptop te liggen...

Reparatie kost 500 euro of zo, maar een vriend van me zegt dat hij er wel een nieuw beeldscherm op kan zetten, op mijn laptop en zo'n ding kost ongeveer ¤150,00 ...maar dan moet ik die eerst weer ergens vandaan halen...

*zucht*
aha
maar nu kun je je laptop dus helemaal niet gebruiken?
Sheridanavrijdag 2 december 2005 @ 10:06
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 09:56 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

aha
maar nu kun je je laptop dus helemaal niet gebruiken?
nope...
Californiazaterdag 3 december 2005 @ 15:43
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 11:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
Denk je nu echt dat het toeval is dat ik al honderd keer bij een lijstje er steeds ééntje te kort kwam .
Niks bij jou is toeval.
dolle_hondzondag 4 december 2005 @ 08:53
wel rustig zo zonder actieve vraag
Sheridanamaandag 5 december 2005 @ 09:24
Drie dvd's gehad van Sint
Miller's Crossing, Once upon a time in America en Spider, alleen special editions
dolle_hondmaandag 5 december 2005 @ 09:32
quote:
Op maandag 5 december 2005 09:24 schreef Sheridana het volgende:
Drie dvd's gehad van Sint
Miller's Crossing, Once upon a time in America en Spider, alleen special editions
hoe kan dat nou?
vanavond is pas pakjesavond
Sheridanamaandag 5 december 2005 @ 09:42

Sint weet dat ik een beetje ongeduldig ben...
Walkenmaandag 5 december 2005 @ 09:48
quote:
Op maandag 5 december 2005 09:42 schreef Sheridana het volgende:

Sint weet dat ik een beetje ongeduldig ben...
* PETS!

Houd je in
Mennossonmaandag 5 december 2005 @ 15:59
Patch Adams vanavond op tv (net 5)
Dus iemand heeft een leuke pakjesavond
dolle_hondmaandag 5 december 2005 @ 16:01
quote:
Op maandag 5 december 2005 15:59 schreef Mennosson het volgende:
Patch Adams vanavond op tv (net 5)
Dus iemand heeft een leuke pakjesavond
daar hebben wij FMT-ers geen tijd voor
we moeten onze vragen voor t jubileum afmaken
SaintOfKillersmaandag 5 december 2005 @ 16:13
quote:
Op maandag 5 december 2005 16:01 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

daar hebben wij FMT-ers geen tijd voor
we moeten onze vragen voor t jubileum afmaken
Oh ja .

Ik had nog een idee voor een aanvulling van mijn OP. Waardoor mijn vraag weer wat achterstand heeft opgelopen . Ze komt wel hoor, maar niet meteen na de topicopening vrees ik. Mogelijk morgen later op de dag of woensdag .
victorinoxmaandag 5 december 2005 @ 16:59
quote:
Op maandag 5 december 2005 16:13 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Oh ja .

Ik had nog een idee voor een aanvulling van mijn OP. Waardoor mijn vraag weer wat achterstand heeft opgelopen . Ze komt wel hoor, maar niet meteen na de topicopening vrees ik. Mogelijk morgen later op de dag of woensdag .
Hoe laat wordt dat topic geopend?
SaintOfKillersmaandag 5 december 2005 @ 17:07
quote:
Op maandag 5 december 2005 16:59 schreef victorinox het volgende:

[..]

Hoe laat wordt dat topic geopend?
Dat weet ik nog niet .

Mogelijk in de ochtend (25%), anders in de namiddag (30%) of anders 's avonds, maar dat is onwaarschijnlijk (10%). Of misschien vannacht om 00.00u. (35%)
victorinoxmaandag 5 december 2005 @ 17:20
quote:
Op maandag 5 december 2005 17:07 schreef SaintOfKillers het volgende:

Of misschien vannacht om 00.00u. (35%)
SaintOfKillersdinsdag 6 december 2005 @ 00:16
Fok Movie Trivia Jubileumtopic (3 jaar)
victorinoxdinsdag 6 december 2005 @ 01:32
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 01:20 schreef kinky_queen het volgende:

[..]

Zou je daar mij de antwoorden van willen mailen? Al weet ik 80% wel

Ik weet wel zeker dat jij er erg veel weet.
Maar jij gaat niet meedoen met de vragen?
Sokolskydinsdag 6 december 2005 @ 01:50
"Aan deze stand kan je zien wie er het meeste van film weet wie er die maand het vaakst online was."

Sokolskydinsdag 6 december 2005 @ 01:53
Ik zit me echt te bescheuren hier. De details ook... Gorro met Uwe Boll in z'n signature
dolle_honddinsdag 6 december 2005 @ 09:11
mijn buik doet nou al pijn van t lachen
mijn collega's kijken me heel raar aan
Patchdinsdag 6 december 2005 @ 09:57
Bij vrijwel iedereen staan leuke opmerkingen of daar zijn leuke opmerkingen van op toepassing.

Alles in connectie met mij is alleen maar gemeen...
Sokolskydinsdag 6 december 2005 @ 10:22
Gemeen? Je wordt toch veelvuldig vergeleken met Johnny?
SaintOfKillersdinsdag 6 december 2005 @ 10:30
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 09:57 schreef Patch het volgende:
Bij vrijwel iedereen staan leuke opmerkingen of daar zijn leuke opmerkingen van op toepassing.

Alles in connectie met mij is alleen maar gemeen...
Dan vat je het verkeerd op, want dat is geen enkel geval de bedoeling .
dolle_honddinsdag 6 december 2005 @ 10:30
valt best mee hoor patch

ik begin aardig op te schieten met mijn vraag.
nog een goede vraagstelling formuleren en wat uploaden en dan kan ik gaan posten.
hoop t vanmiddag af te ronden
Lonewolf2003dinsdag 6 december 2005 @ 11:30
Echt een meesterlijke OP van SoK bij het jubilieumstopic. Als ik nu zeg ROFL dan was dat ook gewoon echt zo.
Lonewolf2003dinsdag 6 december 2005 @ 11:39
Ik neem trouwens aan dat ondanks de complexiteit en moeilijkheidsgraad van de vragen, gebruik van imdb e.d. nog steeds uit den boze is.

Maakt de snelheid van antwoorden eigenlijk ook nog uit voor punten toekenning?

En verder wil ik ook natuurlijk alvast Wyccie bedanken.
Sokolskydinsdag 6 december 2005 @ 11:46
Geen websites gebruik, snelheid van de antwoorden maakt bij mij ieg niet uit. Ik ga pas na 1 januari kijken wat iedereen ervan gebrouwen heeft.
dolle_honddinsdag 6 december 2005 @ 11:54
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 11:39 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Ik neem trouwens aan dat ondanks de complexiteit en moeilijkheidsgraad van de vragen, gebruik van imdb e.d. nog steeds uit den boze is.

Maakt de snelheid van antwoorden eigenlijk ook nog uit voor punten toekenning?

En verder wil ik ook natuurlijk alvast Wyccie bedanken.
degene met de meeste subpunten krijgt 5 punten bij mij
indien 2 users evenveel subpunten hebben, krijgt de 1e inzender 5.
zoiets
Sokolskydinsdag 6 december 2005 @ 12:14
Subpunten?

Als mensen precies hetzelfde inleveren of precies evenveel goed hebben wil ik ook wel naar de eerste inzender kijken, maar dat lijkt mij tamelijk onwaarschijnlijk.
SaintOfKillersdinsdag 6 december 2005 @ 12:19
Ik overweeg om bij een eventuele ex aequo gewoon beiden evenveel punten te geven.
dolle_honddinsdag 6 december 2005 @ 12:49
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 12:14 schreef Sokolsky het volgende:
Subpunten?

Als mensen precies hetzelfde inleveren of precies evenveel goed hebben wil ik ook wel naar de eerste inzender kijken, maar dat lijkt mij tamelijk onwaarschijnlijk.
met subpunten bedoel ik de punten die men BINNEN mijn vraag kan scoren.
dat zijn er maximaal 750 bij mijn vraag
Sokolskydinsdag 6 december 2005 @ 14:00
Die coderingen begrijp ik niet d_h. Hoe ver ga je daarmee? Kijk, ik kan "Dr. Strangelove or: How I learned to stop worrying the bomb" ook wel coderen naar "CML", maar dat lijkt me niet de bedoeling. Hoe moet ik dat zoeken?
Sokolskydinsdag 6 december 2005 @ 14:06
Laat maar, ik weet nu twee titels en begin het al een beetje te begrijpen.
dolle_honddinsdag 6 december 2005 @ 14:08
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 14:00 schreef Sokolsky het volgende:
Die coderingen begrijp ik niet d_h. Hoe ver ga je daarmee? Kijk, ik kan "Dr. Strangelove or: How I learned to stop worrying the bomb" ook wel coderen naar "CML", maar dat lijkt me niet de bedoeling. Hoe moet ik dat zoeken?
voorlopig ga ik geen hints geven.
misschien wel helemaal niet

het is natuurlijk ook een soort van kerstpuzzel
Sokolskydinsdag 6 december 2005 @ 14:29
Even wat in elkaar geflanst met Excel; die titels heb ik over een kwartier. Dan de acteurs erbij zoeken.

Mag ik ruilen met anderen? Dat ik hun een titel geef en zij mij een acteur?
dolle_honddinsdag 6 december 2005 @ 14:35
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 14:29 schreef Sokolsky het volgende:
Even wat in elkaar geflanst met Excel; die titels heb ik over een kwartier. Dan de acteurs erbij zoeken.

Mag ik ruilen met anderen? Dat ik hun een titel geef en zij mij een acteur?
in MUZ zijn de jubileumtopics ook steeds individueel
Sokolskydinsdag 6 december 2005 @ 14:40
Dat dacht ik al

Mijn decodeerprogrammaatje werkte sneller dan verwacht. Titels heb ik nu.
Sheridanadinsdag 6 december 2005 @ 17:22
Het is werkelijk waar BRILJANT, die OP

Maarre...als ik niet ben wie ik dacht dat ik was, wie denken jullie dan dat ik denk wie ik ben?

En voor Patch...
Sokolskydinsdag 6 december 2005 @ 17:25
Ik ben al aan het denken wie jij denkt dat jij bent, maar denk dat ik er nog niet zo zeker van ben.

Ik heb nog een maand om 9 films uit d_h's vraag te gaan kijken. Hm. Aan eentje ga ik in ieder geval niet beginnen.
wycciedinsdag 6 december 2005 @ 18:56
Geweldig SoK!

Ook ik heb iets te hard gelachen

Wat een kutvragen trouwens Wat ben ik blij dat ik niet meedoe

Eerst dacht ik "leuk, ik ga een vraag opsturen". Maar ik heb niet zo heel veel tijd en ik dacht ook dat de vragen vandaag gepost moesten worden, dus toen dacht ik "nah...laat maar zitten, lukt me niet meer". Maar na het lezen van de OP's dacht ik "wow....SoK heeft er zoveel tijd en moeite in gestopt...ik kan het niet maken om geen vraag te posten".
En toen las ik die eerste drie vragen......."hmmmm.....kom ik aan met mijn flutvraag....toch maar niet doen"

Maar nu denk ik dat ik mijn stomme vraag ga uitbreiden....dus dat duurt wel eventjes
dolle_honddinsdag 6 december 2005 @ 19:27
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 17:22 schreef Sheridana het volgende:
Het is werkelijk waar BRILJANT, die OP

Maarre...als ik niet ben wie ik dacht dat ik was, wie denken jullie dan dat ik denk wie ik ben?

En voor Patch...
die andere helft wellicht
Sokolskydinsdag 6 december 2005 @ 19:39
Een stukje uit jouw plaatje knippen en dan als Triviavraag stellen is zeker ook not done he d_h?

Ik zit met 19 plaatjes zonder naam...
SaintOfKillersdinsdag 6 december 2005 @ 19:46
Bij vic weet ik ongeveer de helft, wel nog wat pvdt-ers, bij Sokolsky herken ik er een hoop, jammer genoeg doet die moeilijk en moet hij namen weten. Na de vraag van d_h te hebben gelezen, begon ik uit mijn oren te bloeden, dus daar moet ik nog even over nadenken.
victorinoxdinsdag 6 december 2005 @ 19:58
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 19:39 schreef Sokolsky het volgende:
Een stukje uit jouw plaatje knippen en dan als Triviavraag stellen is zeker ook not done he d_h?

Ik zit met 19 plaatjes zonder naam...
Ik weet bij jouw vraag maar 6 namen.
Een stuk of 10 anderen herken ik nog wel uit bepaalde films.
victorinoxdinsdag 6 december 2005 @ 20:01
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 19:46 schreef SaintOfKillers het volgende:
Bij vic weet ik ongeveer de helft, wel nog wat pvdt-ers,
Net als jij heb ik er een aantal makkelijke en een aantal hele moeilijke bij gedaan.
Ik weet zeker dat er niemand met 50 goede films komt.
dolle_honddinsdag 6 december 2005 @ 20:16
ik heb mijn voorbeeldantwoord wat uitgebreid
Sokolskydinsdag 6 december 2005 @ 20:40
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 19:46 schreef SaintOfKillers het volgende:
bij Sokolsky herken ik er een hoop, jammer genoeg doet die moeilijk en moet hij namen weten.
Dat moet niet, je mag ook alleen een film noemen. Maar ja, dan krijg je wel minder punten. Er zijn ook van die figuren waar je alleen maar een naam mag noemen

Ik ben aan de vraag van vic begonnen, wist nummer 1, daarna een hele tijd niks en toen bleek dat ik 1 ook niet eens zeker wist. Toen ben ik maar gestopt. Later kon ik er nog zes toevoegen, de rest weet ik gewoon niet (of niet zeker). Ga die dus ook niet insturen.

De d_h vraag gaat wel lekker. Die van SoK begint ook een beetje te lopen, met de nadruk op een beetje. Heb er nu 26 en 10 vraagtekens.

Ik heb ook nog een paar namen neergekrabbeld waarvan ik zeker weet dat SoK ze er in zou stoppen, maar die ik er nog niet uit heb kunnen halen.
dolle_honddinsdag 6 december 2005 @ 20:42
ik heb jullie vragen alleen nog bekeken en in mezelf gedacht:
he, daar heb je xxx en yyy
en zo iets

morgen beginnen met een documentje
Sokolskydinsdag 6 december 2005 @ 20:58
De hamvraag is natuurlijk: hoe ziet Marion Cotillard er ook alweer uit?

Ik heb wel eens films van 'r gezien, maar ze is me nooit opgevallen. Maar dan heeft SoK het steeds over haar, ga ik 'r weer opzoeken, denk weer "hm, niks bijzonders" en vergeet het weer.
victorinoxdinsdag 6 december 2005 @ 21:09
@dolle_hond

Bij filmtitel 23 kloppen 2 spaties niet.

Ik heb ze nu allemaal ontcijferd.
Maar veel verder zal ik bij jouw vraag niet komen.
SaintOfKillersdinsdag 6 december 2005 @ 21:28
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 20:58 schreef Sokolsky het volgende:
Ik heb wel eens films van 'r gezien, maar ze is me nooit opgevallen. Maar dan heeft SoK het steeds over haar, ga ik 'r weer opzoeken, denk weer "hm, niks bijzonders" en vergeet het weer.
Er zijn mensen voor minder geband .
Sokolskydinsdag 6 december 2005 @ 21:38
Net dacht ik dat ik 'r gespot had (met een kleurspoelinkje), maar later bedacht ik me dat dat RW was...

Maareh... KW stond toch 1 in jouw top-20?
BlaatschaaPdinsdag 6 december 2005 @ 21:40
Mag ik even tussen neus en lippen door zeggen dat ik het best flauw vind om de gedecodeerde titels van d_h op te lossen met Excel/willekeuriganderfrutsel? Het is natuurlijk wel geen IMDb, maar het is ook niet je eigen hersenpan. Zo begin ik er niet eens meer aan, zegmaar. Maargoed.
Sokolskydinsdag 6 december 2005 @ 22:00
Ja hoor.
SaintOfKillersdinsdag 6 december 2005 @ 22:58
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 21:38 schreef Sokolsky het volgende:
Net dacht ik dat ik 'r gespot had (met een kleurspoelinkje), maar later bedacht ik me dat dat RW was...

Maareh... KW stond toch 1 in jouw top-20?
Ja.

Er staan zoveel dames in mijn top 20. Wel een stuk of 20.
Mennossonwoensdag 7 december 2005 @ 10:38
wat een geweldig overzicht van de historie van FMT! HULDE!!

Om de slowchat daar te ontlopen plaats ik hier het compliment
Ik heb nog wel 1 vraagje. Is het nou de bedoeling om maximaal 5 punten toe te kennen, want ik zie ook vragen met max 750 punten.
dolle_hondwoensdag 7 december 2005 @ 10:45
quote:
Op woensdag 7 december 2005 10:38 schreef Mennosson het volgende:
wat een geweldig overzicht van de historie van FMT! HULDE!!

Om de slowchat daar te ontlopen plaats ik hier het compliment
Ik heb nog wel 1 vraagje. Is het nou de bedoeling om maximaal 5 punten toe te kennen, want ik zie ook vragen met max 750 punten.
dat zijn 750 punten binnen mijn vraag
degene met de meeste punten krijgt 5 FMT-punten
Patchwoensdag 7 december 2005 @ 10:59
Woohoo !

Hollywood is reeling from another shock split - Christina Applegate's actor husband Jonathon Schaech has filed for divorce. In the papers, filed yesterday in Los Angeles Superior Court and obtained by entertainment news website TMZ.com, the actor cites irreconcilable differences as the reason for the split. The That Thing You Do star wed Applegate in October 2001. He has reportedly hired top divorce lawyer Laura Wasser to fight for him in court. The divorce is a tough blow for The Sweetest Thing star Applegate, who has been apart from Schaech for much of 2005, starring in Broadway, New York, hit musical Sweet Charity.

dolle_hondwoensdag 7 december 2005 @ 11:02
kom je ook nog met een jubileum-vraag patch?
Patchwoensdag 7 december 2005 @ 11:04
Als ik meer tijd heb wellicht....Ik heb nog niet alles doorgelezen over hoe en wat en heb nog geeneens een vraag gemaakt....
Mennossonwoensdag 7 december 2005 @ 11:46
quote:
Op woensdag 7 december 2005 10:45 schreef dolle_hond het volgende:
dat zijn 750 punten binnen mijn vraag
degene met de meeste punten krijgt 5 FMT-punten
Dankjewel DH
Nu begrijp ik het. Ik ben druk bezig een leuke vraag in elkaar te knutselen.
Sheridanawoensdag 7 december 2005 @ 12:15
Deel 3 van mijn Floptop drama verhaal....

Ik krijg vanaf vrijdag een andere te leen van iemand!!!

Nee, laat ik vrijdagavond pas gaan juichen...
dolle_hondwoensdag 7 december 2005 @ 13:10
quote:
Op woensdag 7 december 2005 12:15 schreef Sheridana het volgende:
Deel 3 van mijn Floptop drama verhaal....

Ik krijg vanaf vrijdag een andere te leen van iemand!!!

Nee, laat ik vrijdagavond pas gaan juichen...
of na t weekend
Lonewolf2003woensdag 7 december 2005 @ 16:59
quote:
Op woensdag 7 december 2005 10:45 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

dat zijn 750 punten binnen mijn vraag
degene met de meeste punten krijgt 5 FMT-punten
Dat was mij ook niet helemaal duidelijk.
Neem bijvoorbeeld SoK's vraag. Daar kan je punten verdienen voor elke goede actrice. Maar dat zijn dus geen FMT punten. Het is gewoon zo dat degene die de meesten goed heeft, de meeste FMT punten krijgt. Als ik het goed begrijp
SaintOfKillerswoensdag 7 december 2005 @ 17:09
quote:
Op woensdag 7 december 2005 16:59 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Dat was mij ook niet helemaal duidelijk.
Neem bijvoorbeeld SoK's vraag. Daar kan je punten verdienen voor elke goede actrice. Maar dat zijn dus geen FMT punten. Het is gewoon zo dat degene die de meesten goed heeft, de meeste FMT punten krijgt. Als ik het goed begrijp
Staat ook in één van de OP's. 5 tot 1 punt voor de eerste 5. Hoe de vragensteller bepaalt wie de eerste 5 zijn, is de zaak van de vragensteller.
Sokolskywoensdag 7 december 2005 @ 17:16
Maak jij nog een vraag Lonewolf?
Lonewolf2003woensdag 7 december 2005 @ 17:30
quote:
Op woensdag 7 december 2005 17:09 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Staat ook in één van de OP's. 5 tot 1 punt voor de eerste 5. Hoe de vragensteller bepaalt wie de eerste 5 zijn, is de zaak van de vragensteller.
Dat had ik ook eerst gelezen. Maar toen begonnen mensen over sub-punten in vragen, punten voor elke goede actrice en begreep ik het niet helemaal meer.
Lonewolf2003woensdag 7 december 2005 @ 17:34
quote:
Op woensdag 7 december 2005 17:16 schreef Sokolsky het volgende:
Maak jij nog een vraag Lonewolf?
Ik heb een beetje hetzelfde gevoel/idee daarover als wyccie.
SaintOfKillerswoensdag 7 december 2005 @ 18:06
quote:
Op woensdag 7 december 2005 17:34 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Ik heb een beetje hetzelfde gevoel/idee daarover als wyccie.
Ik ervaar het als een persoonlijke belediging als er geen vraag komt. Al dat werk dat ik er in heb gestoken.....

Emotionele chantage is mijn favoriete soort chantage
wycciewoensdag 7 december 2005 @ 18:12
quote:
Op woensdag 7 december 2005 18:06 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ik ervaar het als een persoonlijke belediging als er geen vraag komt. Al dat werk dat ik er in heb gestoken.....

Emotionele chantage is mijn favoriete soort chantage
Gelukkig ben ik daar in dit geval totaal immuun voor

Maar mijn vraag komt nog wel hoor
Sheridanadonderdag 8 december 2005 @ 12:58
Ik maak ook een vraag
Sokolskydonderdag 8 december 2005 @ 13:02
Patchdonderdag 8 december 2005 @ 13:53
Ik blijf toch maar bij de normale FMT topics meedoen.
Sokolskydonderdag 8 december 2005 @ 13:56
Wij ook...
dolle_honddonderdag 8 december 2005 @ 14:54
quote:
Op donderdag 8 december 2005 13:56 schreef Sokolsky het volgende:
Wij ook...
Mennossonvrijdag 9 december 2005 @ 15:17
Duurde ff maar ik heb ook een jubileum vraag!

Fok! Movie Trivia Jubileumtopic (3 jaar)

Succes
dolle_hondvrijdag 9 december 2005 @ 15:20
sommige foto's zijn wel wat "ingedrukt" menno

maar ziet er behoorlijk omvangrijk en puzzelbaar uit
Mennossonvrijdag 9 december 2005 @ 15:41
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 15:20 schreef dolle_hond het volgende:
sommige foto's zijn wel wat "ingedrukt" menno
maar ziet er behoorlijk omvangrijk en puzzelbaar uit
Ja sommige zijn wat vaag geworden helaas. Zal proberen wat hogere kwaliteit te halen.
Mennossonvrijdag 9 december 2005 @ 16:16
Aangepast, volgens mij is dit beter te herkennen zo.
Patchvrijdag 9 december 2005 @ 17:09
Mocht er iemand vragen hebben mbt de vragen in het Jubileumtopic, stel ze dan gerust aan me.
Ik doe niet mee, maar helpen doe ik graag.
Vragen over dode japanners? Dan moet je niet bij mij zijn. En 1/3e van Gorro's posters ken ik helaas niet.
Sheridanavrijdag 9 december 2005 @ 22:35
YES!!! Het is gelukt!!!!! Whoehoeeeeeeeeee, ik kan weer op internet thuis!!!!
Sheridanavrijdag 9 december 2005 @ 22:36
Maar nu even niet.....vriendje op visite
Patchvrijdag 9 december 2005 @ 22:54
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 22:36 schreef Sheridana het volgende:
Maar nu even niet.....vriendje op visite
victorinoxzaterdag 10 december 2005 @ 01:16
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 17:09 schreef Patch het volgende:
Mocht er iemand vragen hebben mbt de vragen in het Jubileumtopic, stel ze dan gerust aan me.
Ik doe niet mee, maar helpen doe ik graag.
Vragen over dode japanners? Dan moet je niet bij mij zijn. En 1/3e van Gorro's posters ken ik helaas niet.
Bij Gorro zit ik pas op zo'n 20 stuks. Maar er zitten nog heel veel pvdt'tjes bij...
Patchzaterdag 10 december 2005 @ 08:42
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 01:16 schreef victorinox het volgende:

[..]

Bij Gorro zit ik pas op zo'n 20 stuks. Maar er zitten nog heel veel pvdt'tjes bij...
mail me maar welke nummers je niet weet.
razookicksass@hotmail.com
victorinoxzaterdag 10 december 2005 @ 10:06
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 08:42 schreef Patch het volgende:

[..]

mail me maar welke nummers je niet weet.
razookicksass@hotmail.com
Neuh, ik ga het zelf proberen...
Patchzaterdag 10 december 2005 @ 10:34
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 10:06 schreef victorinox het volgende:

[..]

Neuh, ik ga het zelf proberen...
owh ok, dacht in je vorige post door te schemeren dat je hulp nodig had.
succes !
dolle_hondzondag 11 december 2005 @ 19:13
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 17:09 schreef Patch het volgende:
Mocht er iemand vragen hebben mbt de vragen in het Jubileumtopic, stel ze dan gerust aan me.
Ik doe niet mee, maar helpen doe ik graag.
Vragen over dode japanners? Dan moet je niet bij mij zijn. En 1/3e van Gorro's posters ken ik helaas niet.
waarom doe je niet mee?
Patchzondag 11 december 2005 @ 19:38
waarom wel?
dolle_hondzondag 11 december 2005 @ 19:39
quote:
Op zondag 11 december 2005 19:38 schreef Patch het volgende:
waarom wel?
veur de fun
Patchzondag 11 december 2005 @ 19:41
quote:
Op zondag 11 december 2005 19:39 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

veur de fun
nee dank je
dolle_hondzondag 11 december 2005 @ 21:41
quote:
Op zondag 11 december 2005 19:41 schreef Patch het volgende:

[..]

nee dank je
veur de punten?
ziggyziggyziggymaandag 12 december 2005 @ 00:13
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 01:28 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Jubileum-tvp.
En daar blijft het ook bij. :S

* ziggyziggyziggy heeft wel veel respect voor het jubileumtopic, ziet er werkelijk fantastisch uit.
mr_anonimousmaandag 12 december 2005 @ 12:37
Hoi

en gelijk weer doei
dolle_hondmaandag 12 december 2005 @ 12:41
hey andy
RuneRosemaandag 12 december 2005 @ 15:33
Waar is Snobolsky als je 'm nodig hebt?
Sokolskymaandag 12 december 2005 @ 17:57
Hierzo. Waar moet ik zijn?
RuneRosemaandag 12 december 2005 @ 17:58
quote:
Op maandag 12 december 2005 17:57 schreef Sokolsky het volgende:
Hierzo. Waar moet ik zijn?
in het trivia topic en een punt scoren.

Je bent trouwens maar 2,5 uur te laat.
Sokolskymaandag 12 december 2005 @ 18:05
Ja maar d_h heeft het punt al gepakt...
RuneRosemaandag 12 december 2005 @ 18:36
Trage japanner.
dolle_honddinsdag 13 december 2005 @ 11:12
tik die vraag s in trage japanner
wycciedinsdag 13 december 2005 @ 11:16
Weet iemand een fotobewerkingsprogramma zoals Photoshop, waarmee ik plaatjes bij elkaar kan plakken (dus ik moet meerdere foto's tegelijk kunnen openen zodat ik ze kan kopiëren en plakken)? Het moet niet zo'n groot programma zijn en het liefst makkelijk te bedienen.
Ik weet dat ik dit eigenlijk in DIG moet vragen, maar ik neem aan dat jullie mij ook wel kunnen helpen. Jullie zijn liever
SaintOfKillersdinsdag 13 december 2005 @ 11:26
Photoshop is als Photoshop .

Ik heb Paintshop Pro gebruikt.
wycciedinsdag 13 december 2005 @ 11:33
quote:
Op dinsdag 13 december 2005 11:26 schreef SaintOfKillers het volgende:
Photoshop is als Photoshop .

Ik heb Paintshop Pro gebruikt.
Mooi antwoord

Ik heb Paintshop Pro al een keer geprobeerd, maar die nieuwe versies zijn niet meer zoals het vroeger was

Ik zal het nog een keer proberen....*zucht*
victorinoxdinsdag 13 december 2005 @ 11:56
Ik gebruik Photoshop.
Sheridanadinsdag 13 december 2005 @ 15:31
Sheridanadinsdag 13 december 2005 @ 22:08
dolle_hondwoensdag 14 december 2005 @ 08:32
quote:
Op dinsdag 13 december 2005 22:08 schreef Sheridana het volgende:

goedemorgen
Sheridanawoensdag 14 december 2005 @ 09:47
quote:
Op woensdag 14 december 2005 08:32 schreef dolle_hond het volgende:

[..]


goedemorgen
ziggyziggyziggydonderdag 15 december 2005 @ 12:29
Oeps sorry, had even niet door dat mijn antwoord goed gerekend was. Had niet gedacht dat "Het was iets met de Muffin Man" een juist antwoord zou zijn... maar ik zie dat jullie alweer snel door zijn gegaan.
ArtyShockzondag 18 december 2005 @ 16:44
Rustig hoor, zo in het weekend...
Sheridanamaandag 19 december 2005 @ 00:14
quote:
Op zondag 18 december 2005 16:44 schreef ArtyShock het volgende:
Rustig hoor, zo in het weekend...
mr_anonimousmaandag 19 december 2005 @ 12:30
Hoi

moet gelijk weer gaan. Tot snel
dolle_hondmaandag 19 december 2005 @ 12:35
andy
Lonewolf2003dinsdag 20 december 2005 @ 00:21
Zo, mijn jubileumvraag is ook af.
Sheridanadinsdag 20 december 2005 @ 01:48
ik ga het niet redden...jubileumvraag...
Sokolskydinsdag 20 december 2005 @ 14:28
Patch, waar ben je? Er is een Ewanvraag.
dolle_hondwoensdag 21 december 2005 @ 20:08
quote:
Op dinsdag 20 december 2005 01:48 schreef Sheridana het volgende:
ik ga het niet redden...jubileumvraag...
jawel joh!!
Sokolskymaandag 26 december 2005 @ 19:41
Het ding viel bijna van de eerste FTR-pagina af...
Sheridanamaandag 26 december 2005 @ 21:54
quote:
Op woensdag 21 december 2005 20:08 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

jawel joh!!
nope....echt niet...
dolle_hondmaandag 26 december 2005 @ 23:53
is t topic nog vol ook sokolsky

t zit je niet mee
Sokolskymaandag 26 december 2005 @ 23:54
Maar ik heb wel een punt met Godzilla

(en een nieuw topic)
Sheridanazondag 1 januari 2006 @ 13:49




HAVE A WONDERFUL TIME IN 2006 Y'ALL!!
Lonewolf2003zondag 1 januari 2006 @ 15:57
Jij ook. En de rest natuurlijk ook.
dolle_hondzondag 1 januari 2006 @ 18:36
wie durft t nieuwe jaar te openen?
Sokolskyzondag 1 januari 2006 @ 18:42
Ikke wel.
dolle_hondzondag 1 januari 2006 @ 22:48
mooi
Lonewolf2003dinsdag 3 januari 2006 @ 17:14
Ik denk dat ik enkelen uit SaintofKillers jubileum vraag maar even in dit topic post.
Sokolskydinsdag 3 januari 2006 @ 23:07
't FTR-forum: de stats.

Boel FMT'ers bovenin.
Sheridanawoensdag 4 januari 2006 @ 12:53
quote:
Op dinsdag 3 januari 2006 23:07 schreef Sokolsky het volgende:
't FTR-forum: de stats.

Boel FMT'ers bovenin.
Gorrowoensdag 4 januari 2006 @ 13:39
quote:
Op dinsdag 3 januari 2006 23:07 schreef Sokolsky het volgende:
Boel FMT'ers bovenin.
De drukste dagen worden ook gedomineerd door de hoogtijdagen van FMT in 2003.
wycciedinsdag 10 januari 2006 @ 01:11
Dank vic.
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 01:05 schreef Sokolsky het volgende:
Overigens vond ik het vrij tof dat in die film na 10 minuten de aarde wordt vernietigd. Dat zie je niet zo vaak. Verder vond ik het een beetje flauw.
Ik heb het boek, of 1 deel ervan denk ik, ooit gelezen.
Heb alleen geen idee meer waar het over ging.
Lonewolf2003dinsdag 10 januari 2006 @ 01:13
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 01:11 schreef wyccie het volgende:

Dank vic.
[..]

Ik heb het boek, of 1 deel ervan denk ik, ooit gelezen.
Heb alleen geen idee meer waar het over ging.
Film is echt heel leuk. Maar ik ben ook wel een liefhebber van dit droge absurd soort humor.
Sokolskydinsdag 10 januari 2006 @ 01:16
Nee Lonewolf, de film is een beetje matig. Alleen jij vond hem heel leuk.
victorinoxdinsdag 10 januari 2006 @ 01:19
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 01:16 schreef Sokolsky het volgende:
Nee Lonewolf, de film is een beetje matig. Alleen jij vond hem heel leuk.
Ik vond hem ook leuk.
Maar de boeken zijn leuker.
Sokolskydinsdag 10 januari 2006 @ 01:20
Leuk is niet hetzelfde als heel leuk
wycciedinsdag 10 januari 2006 @ 01:22
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 01:16 schreef Sokolsky het volgende:
Nee Lonewolf, de film is een beetje matig. Alleen jij vond hem heel leuk.


Filmsnob
SaintOfKillersdinsdag 10 januari 2006 @ 08:38
Ik vond hem ook leuk. En als tweevoudig Chaplin-winnaar mag ik wel zeggen dat ik een autoriteit ben op 't vlak van humor . Gelukkig ben ik wel bescheiden gebleven, al zou arrogantie geheel gerechtvaardigd zijn.
Lonewolf2003dinsdag 10 januari 2006 @ 14:44
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 01:16 schreef Sokolsky het volgende:
Nee Lonewolf, de film is een beetje matig. Alleen jij vond hem heel leuk.
Die 3210 mensen die hem een 10, die 2478 mensen die hem een 9 en die 4278 mensen hem een 8 gaven op imdb ook.
Sokolskydinsdag 10 januari 2006 @ 15:11
Natuurlijk heeft 'ie wel wat hier en daar, maar het had m.i. veel beter kunnen zijn. Voor mij zakte de film behoorlijk in na het eerste kwartier (op de introductie van Rickmans personage na dan).

Mediaan en arithmetic mean op IMDB is een 7. Dat vind ik een correct cijfer. Zelf zit ik iets lager, omdat ik zat te wachten tot het afgelopen was.
Lonewolf2003dinsdag 10 januari 2006 @ 15:37
Vraagje hou jij van Monthy Python, Sokolsky?
Sokolskydinsdag 10 januari 2006 @ 18:39
85. Monty Python and the Holy Grail
299. Life of Brian
Lonewolf2003dinsdag 10 januari 2006 @ 23:39
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 18:39 schreef Sokolsky het volgende:
85. Monty Python and the Holy Grail
299. Life of Brian
Goed zo, je hebt iig toch wel gevoel voor humor.
Sokolskydinsdag 10 januari 2006 @ 23:55
2. Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb

Lonewolf2003woensdag 11 januari 2006 @ 00:03
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 23:55 schreef Sokolsky het volgende:
2. Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb


Ik houd me mond verder.
Sokolsky heeft zeker gevoel voor humor, ondanks dat het een filmsnob is.
Lonewolf2003woensdag 11 januari 2006 @ 01:09
Beste FMTers,

het grote FMT jubileumstopic is afgelopen, zoals jullie misscchien wel weten. Maar waarschijnlijker ook niet gezien de geringe opkomst in dat topic.
En SaintofKillers wou graag het hele gebeuren reviewen, na bespreken (of hoe je het ook wil noemen) En de eerste en grootste conclusie die ik en meer mensen met mij heben getrokken. Is dat de opkomst wel heel minimaal is. Het valt mij bevoorbeeld heel erg tegen dat heel wat vaste FMTers niet mee hebben gedaan aan het hele jubilieumgebeuren. Ondanks dat iederen in het begin, toen SoK het idee bracht hier heel enthousiast was. Ik denk hierbij aan mensen Sheridina, Mr. Anominous, Artyshock, twentemeisje (Waar ik eigenlijk echt een hele mooi photoshop vraag van had verwacht), Patch, EricusMaximus e.a.

Daarom ben ik (en de rest denk ik ook) wel benieuwd waarom die andere vaste FMT'ers niet mee hebben gedaan. Is het tijdgebrek? Vinden ze het idee niet leuk? Of hebben ze het topic gewoon gemist?
wycciewoensdag 11 januari 2006 @ 01:18
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 00:03 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]


Ik houd me mond verder.
Sokolsky heeft zeker gevoel voor humor, ondanks dat het een filmsnob is.
Sokolsky schaakt en heeft gevoel voor humor, interessant nietwaar?
Lonewolf2003woensdag 11 januari 2006 @ 01:27
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 01:18 schreef wyccie het volgende:

[..]

Sokolsky schaakt en heeft gevoel voor humor, interessant nietwaar?
Als ik homo zou zijn, zou ik als een blok voor hem vallen. Als die er ook nog lekker uit zou zien, want het oog wil ook wat.
wycciewoensdag 11 januari 2006 @ 01:32
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 01:27 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Als ik homo zou zijn, zou ik als een blok voor hem vallen. Als die er ook nog lekker uit zou zien, want het oog wil ook wat.
Verkapte ik-ben-homo-en-ik-wil-een-foto-van-Sokolsky-zien-post
Lonewolf2003woensdag 11 januari 2006 @ 01:33
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 01:32 schreef wyccie het volgende:

[..]

Verkapte ik-ben-homo-en-ik-wil-een-foto-van-Sokolsky-zien-post
Ssst, nu verklap je mijn geheim.
wycciewoensdag 11 januari 2006 @ 01:37
Ik zal het niet doorvertellen
't blijft ons geheimpje
Lonewolf2003woensdag 11 januari 2006 @ 01:44
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 01:37 schreef wyccie het volgende:
Ik zal het niet doorvertellen
't blijft ons geheimpje
Ik kan je vast wel omkopen met wat extra ranja en drop.

En nee dolle_hond. Ik bedoel het drankje en niet wat jij denkt.
Sokolskywoensdag 11 januari 2006 @ 01:45
Hey, willen jullie niet hier slowchatten? Dat waren we in dat andere topic al aan het doen.

wyccie heeft al eens een foto van mij gezien. Of was dat Sheri?
wycciewoensdag 11 januari 2006 @ 01:46
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 01:44 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Ik kan je vast wel omkopen met wat extra ranja en drop.

En nee dolle_hond. Ik bedoel het drankje en niet wat jij denkt.
Ik heb liever chocola(demelk).
wycciewoensdag 11 januari 2006 @ 01:46
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 01:45 schreef Sokolsky het volgende:
Hey, willen jullie niet hier slowchatten? Dat waren we in dat andere topic al aan het doen.

wyccie heeft al eens een foto van mij gezien. Of was dat Sheri?


Nee, dat was vast Sheri. Ik denk nog steeds dat jij een dode Japanner bent.
Sokolskywoensdag 11 januari 2006 @ 01:48
Deze was dat.

wycciewoensdag 11 januari 2006 @ 01:49
Oh ja...die foto heb ik wel eens gezien. Ben jij het écht?
Sokolskywoensdag 11 januari 2006 @ 01:51
Ja, natuurlijk.
wycciewoensdag 11 januari 2006 @ 01:53
Zou Lonewolf ook op beren vallen?

Ben je zo lelijk dat je vermomd moet worden?
Sokolskywoensdag 11 januari 2006 @ 01:55
Lonewolf valt op grizzly's.
Sokolskywoensdag 11 januari 2006 @ 01:57
Of op blonde bloempotkapsels die op grizzly's vallen.
Sokolskywoensdag 11 januari 2006 @ 01:57
Of op grijze Duitsers die op blonde bloempotkapsels die op grizzly's vallen vallen. Helemaal duidelijk is het mij niet.
laurenzo85woensdag 11 januari 2006 @ 01:58
Waarom ga je in een berenpak schaken?
Sokolskywoensdag 11 januari 2006 @ 02:00
Was onderdeel van een meisjesclinic. Als ik niet zo'n pak aantrek willen die meisjes niet met mij spelen. Denk ik.
Lonewolf2003woensdag 11 januari 2006 @ 02:02
Natuurlijk val ik op beren. ik ben net Timothy Treadwell wat dat betreft.

Maar even serieus, waarom deed je dat. Een meisjescllinic voor zieke meisjes. Dan vind ik je nog een grotere koning.
Tenzij je eigenlijk pedo bent.
wycciewoensdag 11 januari 2006 @ 02:02
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:00 schreef Sokolsky het volgende:
Was onderdeel van een meisjesclinic. Als ik niet zo'n pak aantrek willen die meisjes niet met mij spelen. Denk ik.


Ranja en drop wil ook wel helpen.
laurenzo85woensdag 11 januari 2006 @ 02:02
Wel gewonnen, neem ik aan?

En waar is de siciliaanse?
Sokolskywoensdag 11 januari 2006 @ 02:05
't was niet voor zieke meisjes hoor. Vergelijk het met tennisclinics. Ik ben dol op kinderen; pedo in ontkenningsfase zeg maar.

Ik denk dat die meisjes ranja helemaal niet willen nemen. Misschien over een paar jaar.

Nee, ik heb alles verloren. Dat was ook de bedoeling. Behalve van die blonde, da's een van de sterkste Nederlandse dames.
laurenzo85woensdag 11 januari 2006 @ 02:08
Dat verklaart dan ook meteen die kansloze opening
Lonewolf2003woensdag 11 januari 2006 @ 02:09
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:08 schreef laurenzo85 het volgende:
Dat verklaart dan ook meteen die kansloze opening
Lonewolf2003woensdag 11 januari 2006 @ 02:10
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:02 schreef wyccie het volgende:

[..]



Ranja en drop wil ook wel helpen.
jij wou toch chocolade(melk)
wycciewoensdag 11 januari 2006 @ 02:11
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:10 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

jij wou toch chocolade(melk)
Ik ben geen klein meisje.
Ik schaak niet.

Ik wil warme chocolademelk met slagroom
wycciewoensdag 11 januari 2006 @ 02:12
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:07 schreef Lonewolf2003 het volgende:

en sokolsky -1 omdat ik vind dat hij dit geraden had moeten hebben.
Zou dolle_hond nou echt minpunten hebben gekregen?
Lonewolf2003woensdag 11 januari 2006 @ 02:13
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:05 schreef Sokolsky het volgende:
't was niet voor zieke meisjes hoor. Vergelijk het met tennisclinics. Ik ben dol op kinderen; pedo in ontkenningsfase zeg maar.

Ik denk dat die meisjes ranja helemaal niet willen nemen. Misschien over een paar jaar.

Nee, ik heb alles verloren. Dat was ook de bedoeling. Behalve van die blonde, da's een van de sterkste Nederlandse dames.
Je geeft schaakclinic's aan kleine meisjes dus. Ben je echt zo'n schaakliefhebber?
Wat zijn verder je hobbies naast films kijken en schaken in een berenpak?
Sokolskywoensdag 11 januari 2006 @ 02:14
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:08 schreef laurenzo85 het volgende:
Dat verklaart dan ook meteen die kansloze opening
Verder was het de bedoeling om zoveel mogelijk vals te spelen. Ik heb dus ook wel met zwart 1. e4 d4 gespeeld.
wycciewoensdag 11 januari 2006 @ 02:15
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:13 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Je geeft schaakclinic's aan kleine meisjes dus. Ben je echt zo'n schaakliefhebber?
Wat zijn verder je hobbies naast films kijken en schaken in een berenpak. ?
Vraag dan gelijk zijn telefoonnummer!
Sokolskywoensdag 11 januari 2006 @ 02:16
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:13 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Je geeft schaakclinic's aan kleine meisjes dus. Ben je echt zo'n schaakliefhebber?
Wat zijn verder je hobbies naast films kijken en schaken in een berenpak. ?
Niet zozeer clinics hoor, maar gewoon veel jeugdtrainingen. Van beginnerslessen op basisscholen tot regionale selectietrainingen.

Met films, schaken en kinderen heb je mijn grootste hobby's wel gehad.

Laten we het eens over jouw hebben. Je woont in Delft. Leuke stad, heb er wel eens een toernooi gespeeld
Lonewolf2003woensdag 11 januari 2006 @ 02:18
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:16 schreef Sokolsky het volgende:

[..]

Niet zozeer clinics hoor, maar gewoon veel jeugdtrainingen. Van beginnerslessen op basisscholen tot regionale selectietrainingen.

Met films, schaken en kinderen heb je mijn grootste hobby's wel gehad.

Laten we het eens over jouw hebben. Je woont in Delft. Leuke stad, heb er wel eens een toernooi gespeeld
Ja een soort damclinic voor jongentjes in een kangaroepak.
laurenzo85woensdag 11 januari 2006 @ 02:18
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:14 schreef Sokolsky het volgende:

[..]

Verder was het de bedoeling om zoveel mogelijk vals te spelen. Ik heb dus ook wel met zwart 1. e4 d4 gespeeld.
Je moet ze wel iets leren natuurlijk
Sokolskywoensdag 11 januari 2006 @ 02:19
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:18 schreef laurenzo85 het volgende:

[..]

Je moet ze wel iets leren natuurlijk
Daar waren de andere onderdelen voor. Ik was de komische sidekick zeg maar.

Laat het Lonewolf niet horen...
Sokolskywoensdag 11 januari 2006 @ 02:20
Wat maakte ik een paar posts geleden trouwens een knoepert van een spelfout. Ik verdedig me vast door te stellen dat ik eerst "over jouw hobby's" wilde schrijven.
Lonewolf2003woensdag 11 januari 2006 @ 02:21
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:19 schreef Sokolsky het volgende:

[..]

Daar waren de andere onderdelen voor. Ik was de komische sidekick zeg maar.

Laat het Lonewolf niet horen...
Je kan het eigenlijk dus gewoon niet.
wycciewoensdag 11 januari 2006 @ 02:25
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:20 schreef Sokolsky het volgende:
Wat maakte ik een paar posts geleden trouwens een knoepert van een spelfout. Ik verdedig me vast door te stellen dat ik eerst "over jouw hobby's" wilde schrijven.
Ik moest me heel erg inhouden om jou niet te quoten en te verbeteren
Sokolskywoensdag 11 januari 2006 @ 02:28
Ik wilde het eigenlijk zelf verbeteren, maar zag toen dat Lonewolf het al gequote had.
laurenzo85woensdag 11 januari 2006 @ 02:29
Maar als we het toch even over Nijmegen hebben. Is het geen prachtige stad, wyccie?
Lonewolf2003woensdag 11 januari 2006 @ 02:31
In de buurt van Nijmegen kan je naar de kroeg van Arno Kolenbrander (ofzo). Niet dat ik daar ooit geweest ben.
Wel in Nijmegen, waar je best goed kan drinken.
Sokolskywoensdag 11 januari 2006 @ 02:31
Nijmegen, daar is elk jaar het Waalkade Terrassenschaaktoernooi. Ook leuk.
Lonewolf2003woensdag 11 januari 2006 @ 02:33
Verder kan je Nijmegenaren (of Nijmegers (wat is het?)) mooi op de kast jagen door NEK te roepen. Waarna ze meteen antwoorden: "Je nek zit hier (wijzend naar hun nek) en N E C zit hier (wijzend naar hun hart)."
Sokolskywoensdag 11 januari 2006 @ 02:34
Het vloekt zo, dat rood/groen.
wycciewoensdag 11 januari 2006 @ 02:38
Ik vind Nijmegen een leuke stad. Niet te groot, niet te klein. (Alhoewel ik ook best in een stad als New York zou kunnen wonen, denk ik) Genoeg te beleven, mooi filmhuis

Voetbal kan me niks schelen Maar rood/groen vloekt niet, rood/oranje vloekt wel.
Lonewolf2003woensdag 11 januari 2006 @ 02:38
ik ga nu echt slapen.
Weltrusten aan alle in berenpakken schakende FMTers. En de alle normale mensen.
laurenzo85woensdag 11 januari 2006 @ 02:38
Maar NEC zit dan ook in je hart en je nek onder je hoofd. Dat moge duidelijk zijn... Hoewel ik enkel sympathisant ben van NEC, voel ik me wel genoodzaakt hen te verdedigen

Rood/zwart/groen is het ook trouwens, dat vloekt helemaal niet
Sokolskywoensdag 11 januari 2006 @ 02:38
Trusten aan iedereen met 7 pagina's per topic
Sokolskywoensdag 11 januari 2006 @ 02:39
Waar staat NEC ook alweer voor? Want ze zeggen wel NAC ("nak"), omdat die C voor Combinatie staat.
Lonewolf2003woensdag 11 januari 2006 @ 02:40
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:39 schreef Sokolsky het volgende:
Waar staat NEC ook alweer voor? Want ze zeggen wel NAC ("nak"), omdat die C voor Combinatie staat.
Nijmeegse Eendrachts Combinatie. Dacht ik.
NAC weet ik weer niet.
wycciewoensdag 11 januari 2006 @ 02:41
Trusten aan de mensen die gaan slapen

Nijmegen Eendrachtscombinatie. Zoiets. Ik wil dit helemaal niet weten.
victorinoxwoensdag 11 januari 2006 @ 02:42
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:38 schreef wyccie het volgende:
mooi filmhuis
Filmhuis!?

De Pathé in Helmond is nog kleiner.
laurenzo85woensdag 11 januari 2006 @ 02:43
Nijmegen Eendracht Combinatie om precies te zijn. NAC is weer wat anders...
Lonewolf2003woensdag 11 januari 2006 @ 02:43
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:42 schreef victorinox het volgende:

[..]

Filmhuis!?

De Pathé in Helmond is nog kleiner.
Dat zegt meer over de Pathé in Helmond dan over het filmhuis in Nijmegen, lijkt me.
Lonewolf2003woensdag 11 januari 2006 @ 02:44
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:43 schreef laurenzo85 het volgende:
Nijmegen Eendracht Combinatie om precies te zijn. NAC is weer wat anders...
NAC is natuurlijk Norse Arbeiders Club.
victorinoxwoensdag 11 januari 2006 @ 02:44
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:43 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Dat zegt meer over de Pathé in Helmond dan over het filmhuis in Nijmegen, lijkt me.
Mwoah, ik vind de Lux veel te groot om nog over een gezellige filmhuissfeer te spreken.
Lonewolf2003woensdag 11 januari 2006 @ 02:46
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:44 schreef victorinox het volgende:

[..]

Mwoah, ik vind de Lux veel te groot om nog over een gezellige filmhuissfeer te spreken.
Ik niet weten. Ik nooit geweest zijn in Lux. Maar als je als Pathé kleiner bent dan een filmhuis in Nijmegen lijk je me een behoorlijk zielig excuus voor een Pathétheater.
wycciewoensdag 11 januari 2006 @ 02:47
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:44 schreef victorinox het volgende:

[..]

Mwoah, ik vind de Lux veel te groot om nog over een gezellige filmhuissfeer te spreken.
Nou ja, ik noem alles waar ze filmhuisfilms draaien voor het gemak een filmhuis. Het is eigenlijk ook meer een multiplex ofzo. Ook voor theater, debatten en optredens van bandjes. En café natuurlijk.

Oh...Mariënburg is natuurlijk het echte filmhuis!
laurenzo85woensdag 11 januari 2006 @ 02:48
Ik vind de Lux wel erg gezellig.. Leuk café, waar je ook nog eens in niet te grote zaaltjes een film kunt aanschouwen.
victorinoxwoensdag 11 januari 2006 @ 02:50
Ik vind dat een filmhuis met 9 zalen, zichzelf geen filmhuis meer mag noemen.
Hij is zelfs groter dan Pathé Eindhoven.
Sokolskywoensdag 11 januari 2006 @ 02:51
NAC = Noad Advendo Combinatie.

Noad staat dan weer voor Nooit Opgeven Altijd Doorgaan, en Advendo heb ik ook geweten. Maar nu even niet.
wycciewoensdag 11 januari 2006 @ 02:52
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:50 schreef victorinox het volgende:
Ik vind dat een filmhuis met 9 zalen, zichzelf geen filmhuis meer mag noemen.
Hij is zelfs groter dan Pathé Eindhoven.
Niet in alle zalen worden echt films gedraaid. De grote zaal beneden is voor debatten, theater en bands.
Eerlijk gezegd heb ik in Lux maar weinig films gezien, maar de zalen waar films worden gedraaid zijn niet zo heel erg groot. Als je kijkt naar het aantal stoelen is het niet meer dan in een Pathétheater denk ik.
laurenzo85woensdag 11 januari 2006 @ 02:52
Die ken ik niet... Maar een filmhuis is niet alleen een filmhuis als het maar 2 zalen heeft (toch?)... Hij moet ook filmhuisfilms draaien natuurlijk...
victorinoxwoensdag 11 januari 2006 @ 02:53
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:52 schreef laurenzo85 het volgende:
Die ken ik niet... Maar een filmhuis is niet alleen een filmhuis als het maar 2 zalen heeft (toch?)... Hij moet ook filmhuisfilms draaien natuurlijk...
Zelfs The Lord of the Rings heeft in de Lux gedraaid.
Lonewolf2003woensdag 11 januari 2006 @ 02:54
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:50 schreef victorinox het volgende:
Ik vind dat een filmhuis met 9 zalen, zichzelf geen filmhuis meer mag noemen.
Hij is zelfs groter dan Pathé Eindhoven.
Ik vind dat of je wel of geen filmhuis bent, meer afhangt van de soort films die je draagt. Of dat er geen Pathé op je voordeur staat. Dan de hoeveelheid en grote van de zalen.
laurenzo85woensdag 11 januari 2006 @ 02:54
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:51 schreef Sokolsky het volgende:
NAC = Noad Advendo Combinatie.

Noad staat dan weer voor Nooit Opgeven Altijd Doorgaan, en Advendo heb ik ook geweten. Maar nu even niet.
Advendo = Aangenaam Door Vermaak En Nuttig Door Ontspanning
Californiawoensdag 11 januari 2006 @ 02:54
Ik heb de distinctie bioscoop/filmhuis nooit begrepen.
laurenzo85woensdag 11 januari 2006 @ 02:55
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:53 schreef victorinox het volgende:

[..]

Zelfs The Lord of the Rings heeft in de Lux gedraaid.
Ja, nouja... Dat was ook een groots boek enzo
Lonewolf2003woensdag 11 januari 2006 @ 02:56
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:54 schreef California het volgende:
Ik heb de distinctie bioscoop/filmhuis nooit begrepen.
Ik wel. Het één is een filmhuis en het andere een bioscoop. Hoe moelijk kan het zijn.
wycciewoensdag 11 januari 2006 @ 02:58
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:54 schreef California het volgende:
Ik heb de distinctie bioscoop/filmhuis nooit begrepen.
Dogmafilms, Birth of a nation, Nosferatu, films met dode Japanners.... die vind je in filmhuizen.

Bruckheimer, Steven Segal, Crocodile Dundee...... die vind je in bioscopen.

Zo ongeveer denk ik.
Sokolskywoensdag 11 januari 2006 @ 03:00
En Broken Flowers dan?
laurenzo85woensdag 11 januari 2006 @ 03:01
Die heb ik in de LUX gezien... Draait ook nergens anders hier in Nijmegen
wycciewoensdag 11 januari 2006 @ 03:01
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 03:00 schreef Sokolsky het volgende:
En Broken Flowers dan?
Die draait in Lux.
Sokolskywoensdag 11 januari 2006 @ 03:04
In Enschede draait 'ie deze maand in het filmhuis. Samen met L'Enfant (da's die film die in het 2005-tournament King Kong heeft uitgeschakeld ) en Diep.
wycciewoensdag 11 januari 2006 @ 03:04
quote:
Bioscopen Nijmegen
Lux (7 zalen)
website

Sinds enige jaren Nederlands grootste en nieuwste Filmhuis. Een drukbezocht strak vormgegeven café doen je beseffen dat er best plek is voor de artfilm in Nederland. De zalen zijn van Pathékwaliteit alleen iets kleiner. De programmering is zoals je mag verwachten, erg goed. De kleinere film krijgt hier ruim baan.
Lonewolf2003woensdag 11 januari 2006 @ 03:04
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 03:00 schreef Sokolsky het volgende:
En Broken Flowers dan?
En Sin City? En Kill Bill? En LOTR?
Er is natuurlijk altijd een grijsgebied.
Sokolskywoensdag 11 januari 2006 @ 03:06
En Hababam Sinifi Askerde draait hier in de bioscoop (Cinestar). Hm.
wycciewoensdag 11 januari 2006 @ 03:07
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 03:04 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

En Sin City? En Kill Bill? En LOTR?
Er is natuurlijk altijd een grijsgebied.
LotR heeft in Lux gedraaid, die andere twee weet ik niet....
Lonewolf2003woensdag 11 januari 2006 @ 03:12
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 03:07 schreef wyccie het volgende:

[..]

LotR heeft in Lux gedraaid, die andere twee weet ik niet....
ik ook niet.
Californiawoensdag 11 januari 2006 @ 03:15
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:56 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Ik wel. Het één is een filmhuis en het andere een bioscoop. Hoe moelijk kan het zijn.
Oh ja. En als een film huis een huis is waar films vertoond worden... wat is een bioscoop dan?

Ook Sin City en Kill Bill hebben in Lux gedraaid. Maar ook in Pathé's natuurlijk.
Sokolskywoensdag 11 januari 2006 @ 03:15
Een coop waarin bio's vertoond worden. Logisch.
Lonewolf2003woensdag 11 januari 2006 @ 03:17
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 03:15 schreef California het volgende:

[..]

Oh ja. En als een film huis een huis is waar films vertoond worden... wat is een bioscoop dan?

Ook Sin City en Kill Bill hebben in Lux gedraaid. Maar ook in Pathé's natuurlijk.
Een scoop waar je biot. Of een bio waar je scoopt. Dat weet ik nooit.
victorinoxwoensdag 11 januari 2006 @ 03:20
Zullen we deze ook nog volmaken?
wycciewoensdag 11 januari 2006 @ 03:20
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 03:17 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Een scoop waar je biot. Of een bio waar je scoopt. Dat weet ik nooit.
Een gebouw waar je bio scoopt natuurlijk.
Sokolskywoensdag 11 januari 2006 @ 03:21
wyccie, ik heb een vraag aan jou opgedragen.
victorinoxwoensdag 11 januari 2006 @ 03:22
Een filmhuis is een bioscoop waar je een goed biertje kunt krijgen.
wycciewoensdag 11 januari 2006 @ 03:22
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 03:21 schreef Sokolsky het volgende:
wyccie, ik heb een vraag aan jou opgedragen.
Ik ben nog nét niet dood.
Sokolskywoensdag 11 januari 2006 @ 03:23
Eigenlijk had je eerst Amélie moeten roepen.