Film is echt heel leuk. Maar ik ben ook wel een liefhebber van dit droge absurd soort humor.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 01:11 schreef wyccie het volgende:
Dank vic.
[..]
Ik heb het boek, of 1 deel ervan denk ik, ooit gelezen.
Heb alleen geen idee meer waar het over ging.
Ik vond hem ook leuk.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 01:16 schreef Sokolsky het volgende:
Nee Lonewolf, de film is een beetje matig. Alleen jij vond hem heel leuk.
quote:Op dinsdag 10 januari 2006 01:16 schreef Sokolsky het volgende:
Nee Lonewolf, de film is een beetje matig. Alleen jij vond hem heel leuk.
Die 3210 mensen die hem een 10, die 2478 mensen die hem een 9 en die 4278 mensen hem een 8 gaven op imdb ook.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 01:16 schreef Sokolsky het volgende:
Nee Lonewolf, de film is een beetje matig. Alleen jij vond hem heel leuk.
Goed zo, je hebt iig toch wel gevoel voor humor.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 18:39 schreef Sokolsky het volgende:
85. Monty Python and the Holy Grail
299. Life of Brian
quote:Op dinsdag 10 januari 2006 23:55 schreef Sokolsky het volgende:
2. Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb
Sokolsky schaakt en heeft gevoel voor humor, interessant nietwaar?quote:Op woensdag 11 januari 2006 00:03 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
![]()
Ik houd me mond verder.
Sokolsky heeft zeker gevoel voor humor, ondanks dat het een filmsnob is.![]()
Als ik homo zou zijn, zou ik als een blok voor hem vallen.quote:Op woensdag 11 januari 2006 01:18 schreef wyccie het volgende:
[..]
Sokolsky schaakt en heeft gevoel voor humor, interessant nietwaar?![]()
Verkapte ik-ben-homo-en-ik-wil-een-foto-van-Sokolsky-zien-postquote:Op woensdag 11 januari 2006 01:27 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Als ik homo zou zijn, zou ik als een blok voor hem vallen.Als die er ook nog lekker uit zou zien, want het oog wil ook wat.
Ssst, nu verklap je mijn geheim.quote:Op woensdag 11 januari 2006 01:32 schreef wyccie het volgende:
[..]
Verkapte ik-ben-homo-en-ik-wil-een-foto-van-Sokolsky-zien-post![]()
Ik kan je vast wel omkopen met wat extra ranja en drop.quote:Op woensdag 11 januari 2006 01:37 schreef wyccie het volgende:
Ik zal het niet doorvertellen
't blijft ons geheimpje![]()
Ik heb liever chocola(demelk).quote:Op woensdag 11 januari 2006 01:44 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Ik kan je vast wel omkopen met wat extra ranja en drop.![]()
En nee dolle_hond.Ik bedoel het drankje en niet wat jij denkt.
quote:Op woensdag 11 januari 2006 01:45 schreef Sokolsky het volgende:
Hey, willen jullie niet hier slowchatten? Dat waren we in dat andere topic al aan het doen.
wyccie heeft al eens een foto van mij gezien. Of was dat Sheri?
quote:Op woensdag 11 januari 2006 02:00 schreef Sokolsky het volgende:
Was onderdeel van een meisjesclinic. Als ik niet zo'n pak aantrek willen die meisjes niet met mij spelen. Denk ik.
quote:Op woensdag 11 januari 2006 02:08 schreef laurenzo85 het volgende:
Dat verklaart dan ook meteen die kansloze opening![]()
quote:Op woensdag 11 januari 2006 02:02 schreef wyccie het volgende:
[..]
![]()
Ranja en drop wil ook wel helpen.
Ik ben geen klein meisje.quote:Op woensdag 11 januari 2006 02:10 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]jij wou toch chocolade(melk)
![]()
Zou dolle_hond nou echt minpunten hebben gekregen?quote:Op woensdag 11 januari 2006 02:07 schreef Lonewolf2003 het volgende:
en sokolsky -1 omdat ik vind dat hij dit geraden had moeten hebben.
Je geeft schaakclinic's aan kleine meisjes dus. Ben je echt zo'n schaakliefhebber?quote:Op woensdag 11 januari 2006 02:05 schreef Sokolsky het volgende:
't was niet voor zieke meisjes hoor. Vergelijk het met tennisclinics. Ik ben dol op kinderen; pedo in ontkenningsfase zeg maar.
Ik denk dat die meisjes ranja helemaal niet willen nemen. Misschien over een paar jaar.
Nee, ik heb alles verloren. Dat was ook de bedoeling. Behalve van die blonde, da's een van de sterkste Nederlandse dames.
Verder was het de bedoeling om zoveel mogelijk vals te spelen. Ik heb dus ook wel met zwart 1. e4 d4 gespeeld.quote:Op woensdag 11 januari 2006 02:08 schreef laurenzo85 het volgende:
Dat verklaart dan ook meteen die kansloze opening![]()
Vraag dan gelijk zijn telefoonnummer!quote:Op woensdag 11 januari 2006 02:13 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Je geeft schaakclinic's aan kleine meisjes dus. Ben je echt zo'n schaakliefhebber?
Wat zijn verder je hobbies naast films kijken en schaken in een berenpak. ?
Niet zozeer clinics hoor, maar gewoon veel jeugdtrainingen. Van beginnerslessen op basisscholen tot regionale selectietrainingen.quote:Op woensdag 11 januari 2006 02:13 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Je geeft schaakclinic's aan kleine meisjes dus. Ben je echt zo'n schaakliefhebber?
Wat zijn verder je hobbies naast films kijken en schaken in een berenpak. ?
Ja een soort damclinic voor jongentjes in een kangaroepak.quote:Op woensdag 11 januari 2006 02:16 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Niet zozeer clinics hoor, maar gewoon veel jeugdtrainingen. Van beginnerslessen op basisscholen tot regionale selectietrainingen.
Met films, schaken en kinderen heb je mijn grootste hobby's wel gehad.
Laten we het eens over jouw hebben. Je woont in Delft. Leuke stad, heb er wel eens een toernooi gespeeld![]()
Je moet ze wel iets leren natuurlijkquote:Op woensdag 11 januari 2006 02:14 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Verder was het de bedoeling om zoveel mogelijk vals te spelen. Ik heb dus ook wel met zwart 1. e4 d4 gespeeld.
Daar waren de andere onderdelen voor. Ik was de komische sidekick zeg maar.quote:Op woensdag 11 januari 2006 02:18 schreef laurenzo85 het volgende:
[..]
Je moet ze wel iets leren natuurlijk![]()
Je kan het eigenlijk dus gewoon niet.quote:Op woensdag 11 januari 2006 02:19 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Daar waren de andere onderdelen voor. Ik was de komische sidekick zeg maar.
Laat het Lonewolf niet horen...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |