abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † woensdag 11 januari 2006 @ 01:50:35 #201
4571 Sokolsky
Wil eigenlijk geen ondertitel
pi_33927446
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 01:43 schreef wyccie het volgende:
Ik huur niet graag; krassen waardoor het beeld vastloopt etc. En ik ben heel hebberig
[..]

Big Sokolsky is watching me?
Op dat soort films zitten nooit krassen. Die huurt namelijk nooit iemand

Nou... ik wilde net jouw profiel bekijken, maar ik druk dan altijd verkeerd. Zag dus jouw Active Topics. En toen was een woonplaats vinden niet moeilijk meer.
Sheridana +1
  woensdag 11 januari 2006 @ 01:52:59 #202
69957 Lonewolf2003
Cool. Cool, cool, cool
pi_33927499
Welke film?
  † In Memoriam † woensdag 11 januari 2006 @ 01:54:20 #203
4571 Sokolsky
Wil eigenlijk geen ondertitel
pi_33927531
Volgens mij gaan we vannacht nog het dubbelpuntentopic halen.
Sheridana +1
  woensdag 11 januari 2006 @ 01:54:43 #204
56208 Euc-
Verweg(gistan)
pi_33927539
Geen idee, ik ging star wars kijken, welterusten alvast allemaal
O_o o_O O_O °_O °_° O_°
  woensdag 11 januari 2006 @ 01:55:10 #205
69957 Lonewolf2003
Cool. Cool, cool, cool
pi_33927548
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 01:50 schreef Euc- het volgende:

[..]

Hmm, dan had ik het fout, meende dat het iemand anders war, ken haar niet. Wel een verrekte mooie meid als ik haar zo op google zoek
Zeker, helemaal in She's All That. Wat één van de leukste quilty pleasures allertijden is.
  † In Memoriam † woensdag 11 januari 2006 @ 01:56:29 #206
4571 Sokolsky
Wil eigenlijk geen ondertitel
pi_33927577
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 01:54 schreef Euc- het volgende:
Geen idee, ik ging star wars kijken, welterusten alvast allemaal
Dat zegt niks. Ik ging ook slapen.
Sheridana +1
pi_33927592
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 01:56 schreef Sokolsky het volgende:

[..]

Dat zegt niks. Ik ging ook slapen.
En ik wilde gisteren om 1 uur slapen, werd half 5
  woensdag 11 januari 2006 @ 01:57:09 #208
53290 laurenzo85
Surfing on the waves of sound
pi_33927593
Ik zie een kruisje :|
  woensdag 11 januari 2006 @ 01:58:14 #209
69957 Lonewolf2003
Cool. Cool, cool, cool
pi_33927615
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 01:57 schreef laurenzo85 het volgende:
Ik zie een kruisje :|
Andere mensen ook?
pi_33927617
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 01:57 schreef laurenzo85 het volgende:
Ik zie een kruisje :|
Er staat een jongen op het balkon / hangt uit het raam , en hij staat op het punt te spugen.
  † In Memoriam † woensdag 11 januari 2006 @ 01:58:49 #211
4571 Sokolsky
Wil eigenlijk geen ondertitel
pi_33927626
The llama?
Sheridana +1
  woensdag 11 januari 2006 @ 01:59:39 #212
53290 laurenzo85
Surfing on the waves of sound
pi_33927645
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 01:58 schreef wyccie het volgende:

[..]

Er staat een jongen op het balkon / hangt uit het raam , en hij staat op het punt te spugen.
Er gaat geen lichtje branden
pi_33927654
Ik gok: Wilbur wants to kill himself.
  woensdag 11 januari 2006 @ 02:00:45 #214
56208 Euc-
Verweg(gistan)
pi_33927668
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 01:56 schreef Sokolsky het volgende:

[..]

Dat zegt niks. Ik ging ook slapen.
De dvd staat al aan, there is no way back

OT: is het niet die film Ohnee dat was met Michael Douglas, nm.

2e plaatje?
O_o o_O O_O °_O °_° O_°
pi_33927672
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 01:59 schreef laurenzo85 het volgende:

[..]

Er gaat geen lichtje branden
Hij heeft bruin haar en draagt een grijsblauwe sweater met ritssluiting en een zwart jasje.
  † In Memoriam † woensdag 11 januari 2006 @ 02:02:12 #216
4571 Sokolsky
Wil eigenlijk geen ondertitel
pi_33927698
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:00 schreef wyccie het volgende:
Ik gok: Wilbur wants to kill himself.
En dan gaat 'ie spugen? Niet echt snugger die Wilbur.
Sheridana +1
pi_33927699
Ik denk dat die jongen Jamie Bell is. Is dit een nieuwe film of een redelijk oude?
  woensdag 11 januari 2006 @ 02:03:47 #218
53290 laurenzo85
Surfing on the waves of sound
pi_33927728
Nouja, ik pas wel even...
pi_33927735
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:02 schreef Sokolsky het volgende:

[..]

En dan gaat 'ie spugen? Niet echt snugger die Wilbur.
Daarom heet de film dus niet Wilbur killed himself.

(Achterop de dvd staat "Na de zoveelste zelfmoordpoging van Wilbur.......")
  woensdag 11 januari 2006 @ 02:04:36 #220
69957 Lonewolf2003
Cool. Cool, cool, cool
pi_33927739
Plaatje 2


nieuwe film trouwens.
pi_33927757
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:04 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Plaatje 2
[afbeelding]

nieuwe film trouwens.
Dat lijken me geen acteurs
pi_33927764
Ah dat is Dear Wendy
  woensdag 11 januari 2006 @ 02:06:46 #223
27619 victorinox
Big, fuck-off shiny ones
pi_33927773
Dear Wendy?
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
  woensdag 11 januari 2006 @ 02:07:20 #224
69957 Lonewolf2003
Cool. Cool, cool, cool
pi_33927783
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:06 schreef AlohaXa het volgende:
Ah dat is Dear Wendy

AlohaXa +1

en sokolsky -1 omdat ik vind dat hij dit geraden had moeten hebben.
  † In Memoriam † woensdag 11 januari 2006 @ 02:09:03 #225
4571 Sokolsky
Wil eigenlijk geen ondertitel
pi_33927818
Ik zag staan "Jamie Bell".

Ik denk "Dear Wendy".

Ik kijk nog een keer naar dat plaatje.

Ik denk "Nee, dat kan niet."

Ik ga weer naar dat andere topic.

Nu pas zie ik dat tweede plaatje, tja, dan wel natuurlijk...
Sheridana +1
pi_33927832
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:09 schreef Sokolsky het volgende:
Ik zag staan "Jamie Bell".

Ik denk "Dear Wendy".

Ik kijk nog een keer naar dat plaatje.

Ik denk "Nee, dat kan niet."

Ik ga weer naar dat andere topic.

Nu pas zie ik dat tweede plaatje, tja, dan wel natuurlijk...
Tsja.... slowchatten
  woensdag 11 januari 2006 @ 02:10:57 #227
69957 Lonewolf2003
Cool. Cool, cool, cool
pi_33927857
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:09 schreef Sokolsky het volgende:
Ik zag staan "Jamie Bell".

Ik denk "Dear Wendy".

Ik kijk nog een keer naar dat plaatje.

Ik denk "Nee, dat kan niet."

Ik ga weer naar dat andere topic.

Nu pas zie ik dat tweede plaatje, tja, dan wel natuurlijk...
Dat krijg je als je gewend bent om in berenpakken te schaken.
  † In Memoriam † woensdag 11 januari 2006 @ 02:11:30 #228
4571 Sokolsky
Wil eigenlijk geen ondertitel
pi_33927867
Misschien komt het omdat ik dacht dat dat raam heel hoog was. Vandaar ook die opmerking met dat spugen (springen leek me praktischer). Waarom dacht ik dat dat raam heel hoog was? Wel, mijn eerste associatie was The Day of the Jackal. En daar is dat raam wel heel hoog. En als dat raam heel hoog zou zijn, nou, dan was het natuurlijk geen Dear Wendy.

Oftewel: hoe raakt iemand zo verdwaald in z'n eigen gedachtenkronkels dat 'ie een punt misloopt.
Sheridana +1
  † In Memoriam † woensdag 11 januari 2006 @ 02:12:00 #229
4571 Sokolsky
Wil eigenlijk geen ondertitel
pi_33927872
Kijk, en daarom moeten we gewoon hier slowchatten, omdat ik anders dat tweede plaatje niet had gemist.
Sheridana +1
pi_33927942
Waar zijn de mods? Al dat geslowchat hier
  woensdag 11 januari 2006 @ 02:16:15 #231
69957 Lonewolf2003
Cool. Cool, cool, cool
pi_33927947
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:12 schreef Sokolsky het volgende:
Kijk, en daarom moeten we gewoon hier slowchatten, omdat ik anders dat tweede plaatje niet had gemist.
En omdat we dan eerder bij het dubbele punten topic zijn. Waar dan natuurlijk niet ook in geslowchat moet worden.
  woensdag 11 januari 2006 @ 02:16:50 #232
69957 Lonewolf2003
Cool. Cool, cool, cool
pi_33927958
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:16 schreef wyccie het volgende:
Waar zijn de mods? Al dat geslowchat hier
Dat dach ik ook net. Anarchie hier zo zonder Gorro, SoK of Mike.
  † In Memoriam † woensdag 11 januari 2006 @ 02:17:48 #233
4571 Sokolsky
Wil eigenlijk geen ondertitel
pi_33927978
In het dubbele puntentopic zijn de vragen altijd moeilijker. De laatste keer was er zo'n getallenvraag. Antwoord was dan 44 ofzo. Nou, daar ben je dus met al die gokken al een pagina aan kwijt (volle topics hebben bij mij 3 pagina's).
Sheridana +1
pi_33927981
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:16 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

En omdat we dan eerder bij het dubbele punten topic zijn. Waar dan natuurlijk niet ook in geslowchat moet worden.
Ik geloof dat we een keer een dubbelepuntentopic hebben gehad met maar 4 vragen
  † In Memoriam † woensdag 11 januari 2006 @ 02:18:23 #235
4571 Sokolsky
Wil eigenlijk geen ondertitel
pi_33927994
Zou AlohaXa een nieuwe vraag gaan stellen? Je weet het maar nooit met die newbies
Sheridana +1
  woensdag 11 januari 2006 @ 02:18:48 #236
27619 victorinox
Big, fuck-off shiny ones
pi_33928007
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:17 schreef wyccie het volgende:

[..]

Ik geloof dat we een keer een dubbelepuntentopic hebben gehad met maar 4 vragen
Dat kwam door een abnormaal moeilijke vraag volgens mij van Patch.
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
pi_33928041
Hoe heet deze film en welke bekende child-actor kan niet lopen?
  † In Memoriam † woensdag 11 januari 2006 @ 02:22:01 #238
4571 Sokolsky
Wil eigenlijk geen ondertitel
pi_33928067
Goed zo Aloha
Sheridana +1
  woensdag 11 januari 2006 @ 02:22:17 #239
69957 Lonewolf2003
Cool. Cool, cool, cool
pi_33928073
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:17 schreef Sokolsky het volgende:
In het dubbele puntentopic zijn de vragen altijd moeilijker. De laatste keer was er zo'n getallenvraag. Antwoord was dan 44 ofzo. Nou, daar ben je dus met al die gokken al een pagina aan kwijt (volle topics hebben bij mij 3 pagina's).
bij mij 7.
pi_33928079
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:18 schreef victorinox het volgende:

[..]

Dat kwam door een abnormaal moeilijke vraag volgens mij van Patch.
Dat was die gokvraag met het getal geloof ik..... en heel veel slowchat.
pi_33928102
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:20 schreef AlohaXa het volgende:
Ow sorry jonges, ik wist niet dat ik een nieuwe vraag moest stellen. Ok moment, dit bericht wordt zo gewijzigd!
In de OP staan de regels. Ja, ik weet dat OP's niet leuk zijn om te lezen. Maar voor dit spelletje is het wel handig om te weten wat je wel en niet mag doen.
  † In Memoriam † woensdag 11 januari 2006 @ 02:24:55 #242
4571 Sokolsky
Wil eigenlijk geen ondertitel
pi_33928124
Is die bekende child actor haar kleren aan het uittrekken? De meeste child actors doen dat niet.
Sheridana +1
  † In Memoriam † woensdag 11 januari 2006 @ 02:25:25 #243
4571 Sokolsky
Wil eigenlijk geen ondertitel
pi_33928137
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:22 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

bij mij 7.
Sukkel
Sheridana +1
  † In Memoriam † woensdag 11 januari 2006 @ 02:25:50 #244
4571 Sokolsky
Wil eigenlijk geen ondertitel
pi_33928143
Vroeger waren ze bij mij ook 7, maar toen liep ik veel te veel punten mis omdat ze dan al op de volgende pagina bezig waren.
Sheridana +1
pi_33928144
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:25 schreef Sokolsky het volgende:

[..]

Sukkel
  † In Memoriam † woensdag 11 januari 2006 @ 02:26:27 #246
4571 Sokolsky
Wil eigenlijk geen ondertitel
pi_33928150
Uit onderzoek is gebleken dat 3 pagina's per topic ideaal is. Nou ja, behalve voor een jubileumtopic dan, want dat duurt veel te lang om te laden. Gelukkig zijn we nu van dat spul af.
Sheridana +1
pi_33928165
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:24 schreef Sokolsky het volgende:
Is die bekende child actor haar kleren aan het uittrekken? De meeste child actors doen dat niet.
Nee, die zie je hier niet in beeld en het is inmiddels een ex-child actor
Maar als je de film hebt gezien dan was het iig een hele opvallende rolletje voor die persoon
  † In Memoriam † woensdag 11 januari 2006 @ 02:27:13 #248
4571 Sokolsky
Wil eigenlijk geen ondertitel
pi_33928170
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:25 schreef wyccie het volgende:

[..]

De uitleg die volgt nog.

(ik vond bovendien dat ik dat tegen hem wel mocht zeggen, zeker met smiley. Stel je voor, iemand die in kangoeroepak gaat dammen )
Sheridana +1
  † In Memoriam † woensdag 11 januari 2006 @ 02:28:10 #249
4571 Sokolsky
Wil eigenlijk geen ondertitel
pi_33928189
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:27 schreef AlohaXa het volgende:

[..]

Nee, die zie je hier niet in beeld en het is inmiddels een ex-child actor
Maar als je de film hebt gezien dan was het iig een hele opvallende rolletje voor die persoon
Als ik die niet in beeld zie kan ik natuurlijk ook niet weten wie dat is.
Sheridana +1
  woensdag 11 januari 2006 @ 02:28:35 #250
53290 laurenzo85
Surfing on the waves of sound
pi_33928196
Dammen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')