Hij blijft heb ik t idee, laat em maar t seizoen verknallen, volgend jaar beter dan maar. Tis misschien ook wel es goed om een trainer ook de tijd te geven om er echt ZIJN team van te maken, alleen twijfel ik eraan of Blind daar de kwaliteiten voor heeft.. Maar we zullen zien.quote:Op maandag 28 november 2005 12:28 schreef devv05 het volgende:
De kneusjes hebben nu wel weer genoeg aandacht gehad, terug ontopic!
Verwachten we de bezem al in de winterstop of pas na dit seizoen? Gaat Blind het uberhaupt zolang volhouden?
Tot nu toe heeft ie van mij al het vertrouwen gehad, maar ik begin langzaam toch wel een beetje twijfels te krijgen. Maarja, wéér een trainer weg, maakt het wel iets uit?
Blind heeft mazzel dat alle frustratie zich nu op Jaakke richt, anders was hij al aardig in de problemen gekomen denk ik.quote:Op maandag 28 november 2005 12:28 schreef devv05 het volgende:
De kneusjes hebben nu wel weer genoeg aandacht gehad, terug ontopic!
Verwachten we de bezem al in de winterstop of pas na dit seizoen? Gaat Blind het uberhaupt zolang volhouden?
Tot nu toe heeft ie van mij al het vertrouwen gehad, maar ik begin langzaam toch wel een beetje twijfels te krijgen. Maarja, wéér een trainer weg, maakt het wel iets uit?
Voor de mensen die t niet gezien hadden.quote:Verbist heeft spreekkoren 'niet gehoord'
Maandag 28 november, door SV, Amsterdam, 08.05u GMT+01.00, NHD
De Belgische scheidsrechter Johan Verbist heeft gezegd dat hij de spreekkoren over Wesley Sneijder tijdens FC Utrecht-Ajax (1-0) niet heeft gehoord.
De supporters zongen minstens een uur lang de spreekkoren jegens de Utrechter in Amsterdamse dienst. Naast 'Wesley Sneijder je moeder is een hoer' zongen de fans ook 'joden aan het gas ole ole'. Volgens de reglementen van de KNVB, had de arbiter de wedstrijd moeten staken. Verbist wist overigens ook niet dat Sneijder een Utrechter was.
Sneijder zelf liet zich niet van de wijs brengen door het verbale geweld. 'Ik hoor ze wel, maar ze doen me niets. Ik vind het randdebielen en laat me niet beinvloeden', aldus de middenvelder.
Verbist analyseerde inderdaad dat hij dacht dat Nigel de Jong een duw gaf bij het afgekeurde doelpunt. 'Zeker de omgekeerde wereld in Belgie', was de reactie van De Jong over de dwaling.
Bedankt voor de bevestiging.quote:Op maandag 28 november 2005 12:28 schreef -Vaduz- het volgende:
De posts van JFH zijn niet zo erg, maar ik irriteer me wel aan termen als 'pleur op' en '... graftopic' huilsmileys en dergelijke. En dat er dan op elkaar gereageerd wordt. Laat toch gaan denk ik dan en probeer niet ten koste van alles je gelijk te halen.
Dit is dus echt onbegrijpelijk....quote:Op maandag 28 november 2005 12:31 schreef Jajong het volgende:
[..]
Voor de mensen die t niet gezien hadden.
Dat hij zich niet ergert betekent niet dat . . . .quote:Op maandag 28 november 2005 12:31 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Bedankt voor de bevestiging.![]()
Blind kan ze blijkbaar dus absoluut niet motiveren.quote:Op maandag 28 november 2005 12:34 schreef Cheiron het volgende:
Valt Blind daadwerkelijk iets te verwijten? Ja, zijn opstel en wisselbeleid is af en toe dubieus, maar hij heeft ook laten zien dat hij goed voetbal uit de ploeg kan krijgen (in het begin van het seizoen vond ik het voetbal goed). Als ik naar de spelers en het spel kijk zie ik een soort van onwil. Je ziet zelden nog een speler een extra stap doen om toch nog net de bal te halen. Nee, beetje dom staan kijken en je schouders ophalen.
Het is nog maar een handjevol spelers dat inzet toont... althans, zo zie ik dat
Prima, aan het einde van het seizoen.quote:Op maandag 28 november 2005 12:29 schreef Robar het volgende:nieuw topic, nieuwe discussie.
Laatste vraag was of de bezem er in de winterstop doormoest of na het seizoen?
Mijn antwoord:
Ik denk dat dit aan het einde van het seizoen gebeurt.
In de winterstop zou het voor te veel onrust kunnen gaan zorgen. (voor zo ver die er al niet is uiteraard)
Prima. Ik ga aan 't werk trouwens. Meng me later wel even in de -ontopic- discussie.quote:Op maandag 28 november 2005 12:34 schreef Robar het volgende:
[..]
Dat hij zich niet ergert betekent niet dat . . . .
OK, zand erover en verder discussieren dan maar?
Ik snap wel dat er iets moet gebeuren, maar waar ik bang voor ben is dat er in de winterstop weer van die paniekaankopen gedaan worden. Want dan moet alles snel gebeuren. Vlaar en Huntelaar zijn een zekerheid wat mij betreft, daar moet Ajax alles aan doen. En ik ga er nog steeds vanuit dat Ajax wat betreft selectie bij de top 4 hoort. Ik geloof ook nog steeds dat ze wel bij die top 4 komen (zei het met een flinke achterstand). Maar het tij zal keren.quote:Op maandag 28 november 2005 12:35 schreef devv05 het volgende:
[..]
Prima, aan het einde van het seizoen.
Maar wat is dan het gevolg voor dit seizoen? De prestaties zullen dan waarschijnlijk niet veel beter worden en met de huidige trend zouden we dan nacompetitie moeten spelen zo ongeveer.
Is het niet noodzakelijk dat er eerder ingegrepen wordt om te redden wat er te redden valt?
De vraag was wanneerquote:
Oh was ik maar Blind of Van Geel. Dan waren er al een aantal verbannen en voorlopig niet meer gespeeld.quote:Op maandag 28 november 2005 12:48 schreef Robar het volgende:
[..]
De vraag was wanneer
Maar ik neem aan dat jij nu gelijk bedoelt?
Ik weet het niet, ik ben nu blij geen Blind of van Geel te zijn
Kijk eerst eens naar jezelf man, Ajax supporters deden net zoveel aan spreekkoren als het Utrecht-publiek, en een vak slopen uit frustratie, vreemd dat de Telegraaf bv. daar helemaal geen aandacht aan besteed....quote:Op maandag 28 november 2005 12:33 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Dit is dus echt onbegrijpelijk....
Als we "Verbist teringlijer" hadden gezongen, zou het dan ook niet gehoord hebben
Het zou een beetje raar zijn als Huntelaar en Vlaar - 2 jonkies - ineens een enorme impuls aan Ajax geven.quote:Op maandag 28 november 2005 12:48 schreef Robar het volgende:
[..]
De vraag was wanneer
Maar ik neem aan dat jij nu gelijk bedoelt?
Ik weet het niet, ik ben nu blij geen Blind of van Geel te zijn
Om weer te missen...quote:Op maandag 28 november 2005 12:51 schreef Erwtensoep het volgende:
.... nieuwe kansen
Ja, en ook voor het tweede viel wat te zeggen.quote:Op maandag 28 november 2005 12:32 schreef Jajong het volgende:
Was dat eerste afgekeurde doelpunt terecht afgekeurt trouwens? die heb ik niet gezien.
2 nieuwe spelers zullen idd het tij niet keren. er moet iemand komen die ze kan motiveren.quote:Op maandag 28 november 2005 12:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Het zou een beetje raar zijn als Huntelaar en Vlaar - 2 jonkies - ineens een enorme impuls aan Ajax geven.
Persoonlijk zou ik toch overwegen om Blind te ontslaan, hij kan ze blijkbaar niet op scherp krijgen, maar gelukkig hoef ik er helemaal niks van te vinden.
Tsja, het geduw en getrek gebeurde aan twee kanten.quote:Op maandag 28 november 2005 12:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, en ook voor het tweede viel wat te zeggen.
Daar heb ik het toch helemaal niet over?quote:Op maandag 28 november 2005 12:54 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Kijk eerst eens naar jezelf man, Ajax supporters deden net zoveel aan spreekkoren als het Utrecht-publiek, en een vak slopen uit frustratie, vreemd dat de Telegraaf bv. daar helemaal geen aandacht aan besteed....
Dan elke corner en vrije trap dus affluiten....quote:Op maandag 28 november 2005 12:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, en ook voor het tweede viel wat te zeggen.
Ik zei niet dat ik het ermee eens was, alleen dat er wel wat voor te zeggen valt. Iemand wegduwen is feitelijk tegen de spelregels, misschien is die Belg gewoon wat consequenter dan zijn collega's?quote:Op maandag 28 november 2005 13:08 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Dan elke corner en vrije trap dus affluiten....
Te triest dit, laten ze eerst naar zich zelf kijken of de verloren wedstrijden niet een klein beetje hun eigen fout is. Er zwak om je te verschuilen achter de arbitrage. Hoe vaak heeft Ajax de voorgaande seizoenen de arbitrage wel mee gehad? Juist vaak genoeg. Er word meer heisa gemaakt over de arbitrage dan over de wedstrijd Ajax 2 - Feyenoord 2 van vorig seizoen werd gemaakt. Dat werd maar een beetje afgewimpeld door het bestuur van Ajax. Hoeveel supporters zijn er voor die wantoestanden op "De Toekomst" nou eigenlijk veroordeeld? 0,0. Laten ze nou maar gewoon gaan voetballen, maar dat blijken ze zelfs niet meer te kunnen. Als Ajax 1e had gestaan en als het goed voetbal liet zien had niemand het meer over de arbitrage gehad.quote:Ajacieden: 'Het lijkt wel een complot'
Dat de club al weken cq maanden slecht draait, zijn ze bij Ajax wel achter. Binnen de Amsterdamse club ziet men echter nog een factor die een rol heeft gespeeld in de malaise. Middenvelders Nigel de Jong, Hedwiges Maduro en Wesley Sneijder raakten er na het verloren duel bij Utrecht niet over uitgepraat.
De Ajacieden hebben het over de arbitrage. Tegen ADO Den Haag, AZ, PSV, Heerenveen en Utrecht zou de club recht hebben gehad op meer punten. Ajax verloor in totaal dertien punten in die duels.
Voordat Blind over het gebrek aan geluk begon, benadrukte hij het slechte spel van zijn elftal. "Tuurlijk, laten we daar eerlijk over zijn", zegt Blind. "We spelen niet goed en dwingen het ook te weinig af. Maar als je in totaal meer dan tien punten verliest door fouten van de arbitrage, kan je niet alles aan jezelf wijten."
De laatste keer dat de Ajax-spelers zich 'genaaid' voelden was gistermiddag. Sneijder explodeerde van woede toen de goal van Yannis Anastasiou in de blessuretijd werd afgekeurd. ''Belachelijke beslissing. Het was een glaszuivere treffer.''
Arbiter Johan Verbist was duidelijk: Nigel de Jong duwde Dwight Tiendalli van Utrecht weg. "''Het is zeker de omgekeerde wereld in België. Ik werd juist onderuit gehaald door Tiendalli. Toen Verbist floot, dacht ik dat we een penalty zouden krijgen. Bij PSV zijn we genaaid en nu weer. Het lijkt wel een complot", reageerde De Jong.
Wat heeft dat incident op de Toekomst te maken met de fuckin' slechte prestaties van Ajax?quote:Op maandag 28 november 2005 13:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Te triest dit, laten ze eerst naar zich zelf kijken of de verloren wedstrijden niet een klein beetje hun eigen fout is. Er zwak om je te verschuilen achter de arbitrage. Hoe vaak heeft Ajax de voorgaande seizoenen de arbitrage wel mee gehad? Juist vaak genoeg. Er word meer heisa gemaakt over de arbitrage dan over de wedstrijd Ajax 2 - Feyenoord 2 van vorig seizoen werd gemaakt. Dat werd maar een beetje afgewimpeld door het bestuur van Ajax. Hoeveel supporters zijn er voor die wantoestanden op "De Toekomst" nou eigenlijk veroordeeld? 0,0. Laten ze nou maar gewoon gaan voetballen, maar dat blijken ze zelfs niet meer te kunnen.
Niks, gewoon een vergelijking hoeveel heisa er over word gemaakt. Terwijl er wat er op "De Toekomst" is gebeurt vele male erger is.quote:Op maandag 28 november 2005 13:18 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Wat heeft dat incident op de Toekomst te maken met de fuckin' slechte prestaties van Ajax?
Ik blijf jullie altijd kritisch volgen hoorquote:Op maandag 28 november 2005 13:19 schreef Erwtensoep het volgende:
Wel opvallend, als Ajax verliest dan stroomt het helemaal vol met supporters van andere (lees mindere) verenigingen.
Ik hoop dat we zondag weer winnen dan zijn we weer even van ze af.
quote:Op maandag 28 november 2005 13:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Te triest dit, laten ze eerst naar zich zelf kijken of de verloren wedstrijden niet een klein beetje hun eigen fout is. Er zwak om je te verschuilen achter de arbitrage. Hoe vaak heeft Ajax de voorgaande seizoenen de arbitrage wel mee gehad? Juist vaak genoeg.
Dat zegt ie toch? Het ligt ook aan Ajax. Punt. Maar wat je niet kan ontkennen, is dat Ajax verre van bevoordeeld is door de scheidsrechters. Punt. Twee feiten die je beiden niet kan ontkennen. En ze hebben allebei iets met elkaar te maken.quote:Voordat Blind over het gebrek aan geluk begon, benadrukte hij het slechte spel van zijn elftal. "Tuurlijk, laten we daar eerlijk over zijn", zegt Blind. "We spelen niet goed en dwingen het ook te weinig af
Hey kereltje, ga jij nou eens een keer gewoon energie besteden aan je eigen club. Ik zie je hier meer reageren dan de gemiddelde Ajacied.quote:Op maandag 28 november 2005 13:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik begin eerlijk gezegd ook sterk te twijfelen aan sommige bronnen in de media.quote:Op maandag 28 november 2005 13:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Te triest dit, laten ze eerst naar zich zelf kijken of de verloren wedstrijden niet een klein beetje hun eigen fout is. Er zwak om je te verschuilen achter de arbitrage. Hoe vaak heeft Ajax de voorgaande seizoenen de arbitrage wel mee gehad? Juist vaak genoeg. Er word meer heisa gemaakt over de arbitrage dan over de wedstrijd Ajax 2 - Feyenoord 2 van vorig seizoen werd gemaakt. Dat werd maar een beetje afgewimpeld door het bestuur van Ajax. Hoeveel supporters zijn er voor die wantoestanden op "De Toekomst" nou eigenlijk veroordeeld? 0,0. Laten ze nou maar gewoon gaan voetballen, maar dat blijken ze zelfs niet meer te kunnen. Als Ajax 1e had gestaan en als het goed voetbal liet zien had niemand het meer over de arbitrage gehad.
Wanneer Ajax in de eerste 8 a 9 wedstrijden 24-27 punten had gepakt, had daar helemaal niets op af te dingen geweest qua vertoond spel. Sinds een wedstrijd of vier zit er ook de klad in qua spel, maar dat is een logisch gevolg van het niet kunnen winnen.quote:Op maandag 28 november 2005 13:21 schreef BliksemSchigt het volgende:
maar het was natuurlijk echt schandalig geweest wanneer Ajax 2de of 3de had gestaan met dit spel, want qua spel en prestaties is de 9de plaats nu echt even het niveau waar Ajax momenteel op zit. Erg kut, aan de afgelopen 13 wedstrijden kan je niets meer veranderen.
quote:ik stel voor om met zijn allen de knvb een brief te sturen. we willen alleen nog maar nederlandse top-scheidsen bij AJAX. de rest is het niet waard om onze godenclub te fluiten. We hadden gewoon minstens 10 ounten meer moeten hebben, als de scheidsen gewoon net als anders hadden gefloten. Kom op: bestook de knvb met protest brieven!!!
quote:ajax moet kapot, volgens KNVB, we wordne gewoon genaaid, wat een waardeloos volk daar in zeist, ze moeten ons juist beschermen en koesteren. Na Ornaje zijn wij het meest toonaangevende team van nederland in het buitenland!
quote:GVD kut scheids ook altijd. We hebben ze ook altijd tegen. We worden gewoon dik genaaid. Als we de verloren punten door scheidsrechters bij ons puntentotaal optellen dan zouden we 1e hebben gestaan, en dan zou het elftal waarschijnlijk ook beter hebben gedraaid
Post ook even het URL van de bron, dan pik ik er even 10 uit die wel realistisch reageren.quote:Op maandag 28 november 2005 13:26 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wat kansloze Ajax supporters op forums:
[..]
[..]
[..]
![]()
Klopt wel. De enige wedstrijd waar we het echt schandalig slecht tegen hebben weggeven is denk ik Heracles thuis geweest. En natuurlijk ADO thuis.quote:Op maandag 28 november 2005 13:25 schreef twi het volgende:
[..]
Wanneer Ajax in de eerste 8 a 9 wedstrijden 24-27 punten had gepakt, had daar helemaal niets op af te dingen geweest qua vertoond spel. Sinds een wedstrijd of vier zit er ook de klad in qua spel, maar dat is een logisch gevolg van het niet kunnen winnen.
Ik begrijp niet wat dit er toe doet ?quote:Op maandag 28 november 2005 13:26 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wat kansloze Ajax supporters op forums:
[..]
[..]
[..]
![]()
Joh, die komen wel weer terug wanneer Ajax weer gaat winnen.quote:Op maandag 28 november 2005 13:23 schreef twi het volgende:
Ik zie je hier meer reageren dan de gemiddelde Ajacied.
Dit noemen ze dus een troll. Gelezen wat Vaduz heeft gezegd? Mooi.quote:Op maandag 28 november 2005 13:26 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wat kansloze Ajax supporters op forums:
[..]
[..]
[..]
![]()
Ajax is vaak zat bevoordeelt door scheidsrechters. Amstelcup finale tegen FC Utrecht vergeten?? Die goal die wel 2 meter buitenspel was. Of de stervende zwaan Nicos Machlas tegen Feyenoord die wel heel opvallend over de armen van dudek duikt.quote:Op maandag 28 november 2005 13:21 schreef BliksemSchigt het volgende:
Maar wat je niet kan ontkennen, is dat Ajax verre van bevoordeeld is door de scheidsrechters. Punt.
Wie is nu de calimero?quote:Op maandag 28 november 2005 13:31 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ajax is vaak zat bevoordeelt door scheidsrechters. Amstelcup finale tegen FC Utrecht vergeten?? Die goal die wel 2 meter buitenspel was. Of de stervende zwaan Nicos Machlas tegen Feyenoord die wel heel opvallend over de armen van dudek duikt.
quote:Op maandag 28 november 2005 13:30 schreef kasper het volgende:
[..]
Joh, die komen wel weer terug wanneer Ajax weer gaat winnen.
Feyenoorders zijn wel de laatsten die hierover moeten "quote:
Zeer mooi,Maar ik heb voor het eerst in mijn leven de "twijfel" gehad..quote:Op maandag 28 november 2005 12:53 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Nog 1 keertje dan maar:
Dit is mijn club, mijn ideaal.
Dit is de mooiste club van allemaal.
Hier ligt mijn hart, mijn vreugde, mijn verdriet.
Het kan dooien, het kan vriezen.
We kunnen winnen of verliezen,
maar een betere club dan Ajax is er niet.
AAAAAJAAAAAAX
Heel veel pijn. Maar het is en blijft de mooiste, voor eeuwig.quote:
Wat heeft dat er nu weer mee te maken?quote:Op maandag 28 november 2005 13:31 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ajax is vaak zat bevoordeelt door scheidsrechters. Amstelcup finale tegen FC Utrecht vergeten?? Die goal die wel 2 meter buitenspel was. Of de stervende zwaan Nicos Machlas tegen Feyenoord die wel heel opvallend over de armen van dudek duikt.
Als Ajax in de playoffs bijvoorbeeld in de laatste minuut van AZ wint door een onterrechte goal waardoor ze Champions League halen, zouden Sneijder en de Jong dan ook zo zeuren op de scheidsrechter??? En zouden ze dan de Champions League plek afgeven aan AZ? Dacht het niet he. Allemaal huilies daar in Amsterdam.
14 echte gloryhunters te vinden in dit topic inderdaad. Goh, goh, wat een glory, die 10e plekquote:
Sjezus, als je dat niet gehoord hebt... Dat hoorde je op een een paar honderd meter van het stadion nog volgens mij!quote:Op maandag 28 november 2005 12:31 schreef Jajong het volgende:
[..]
Voor de mensen die t niet gezien hadden.
Waar besteed jij je tijd aanquote:Op maandag 28 november 2005 13:26 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wat kansloze Ajax supporters op forums:
[..]
[..]
[..]
![]()
Dat heeft er toch niets mee te maken? Ik ga er toch ook geen dingen van 4 of 8 of 10 jaar geleden bij halen? Zo kun je bezig blijven. Het gaat om nu dit seizoen. Dit seizoen is het gewoon al een paar keer gebeurd. Dat kun je niet ontkennen. Kan je wel met voorbeelden uit het verleden mee komen, maar dat betekent niet dat het niet is gebeurd. Punt.quote:Op maandag 28 november 2005 13:31 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ajax is vaak zat bevoordeelt door scheidsrechters. Amstelcup finale tegen FC Utrecht vergeten?? Die goal die wel 2 meter buitenspel was. Of de stervende zwaan Nicos Machlas tegen Feyenoord die wel heel opvallend over de armen van dudek duikt.
Nee. En dat is hypocriet. Klopt. Maar dat gebeurt overal. Zijn er nog steeds genoeg die het dan wel toegeven, maar die gaan er niet minder hard door juichen.quote:Als Ajax in de playoffs bijvoorbeeld in de laatste minuut van AZ wint door een onterrechte goal waardoor ze Champions League halen, zouden Sneijder en de Jong dan ook zo zeuren op de scheidsrechter??? En zouden ze dan de Champions League plek afgeven aan AZ? Dacht het niet he. Allemaal huilies daar in Amsterdam.
OTquote:Op maandag 28 november 2005 13:35 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Heel veel pijn. Maar het is en blijft de mooiste, voor eeuwig.
Ik jou ook, dat kwam altijd vaker voor dan bij onsquote:Op maandag 28 november 2005 13:35 schreef SCH het volgende:
Ik vind jullie veel leuker als jullie verliezen dan als jullie winnen
Heel verstandig, je hebt je happers weer gehad...quote:
quote:Op maandag 28 november 2005 13:37 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
OT
Sand, ik dacht dat er Gullit in je ondertitel stond!![]()
quote:Op maandag 28 november 2005 13:37 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
OT
Sand, ik dacht dat er Gullit in je ondertitel stond!![]()
quote:I Find Myself Confined Between Furtive Desires And Feelings for Gullit
quote:Op maandag 28 november 2005 13:37 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik jou ook, dat kwam altijd vaker voor dan bij ons
Ik las dat ookquote:Op maandag 28 november 2005 13:37 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
OT
Sand, ik dacht dat er Gullit in je ondertitel stond!![]()
...quote:28/11/2005 - Vooronderzoek naar incidenten rond FC Utrecht - Ajax
(Gepost door RvN)
De KNVB heeft gemeld dat de aanklager betaald voetbal een vooronderzoek heeft ingesteld naar incidenten rondom FC Utrecht - Ajax, zo meldt Nu.nl. Het zou gaan om de aanhoudende spreekkoren van de FC Utrecht fans. Tegen de regels in greep de Belgische scheidsrechter daar niet op in. Ook de vernielingen van het uitvak door Ajax fans zouden onderzocht worden. FC Utrecht wil de kosten van enkele tienduizenden euro´s op Ajax verhalen.
Ik deel m'n mening hierover nog maar niet totdat het officieel bekend isquote:'De Jong kiest voor Manchester United'
Jeffrey Brummelhuis | Highlow Communications | 28-11-2005 00:56:09
Nigel de Jong heeft de aanbieding van Ajax naast zich neergelegd, aldus het veelal betrouwbare Highlow Communications. De Amsterdammer zou willen ingaan op een aanbieding van een van de vele Engelse topclubs.
Vele buitenlandse topclubs hebben interesse getoond in de middenvelder, maar Manchester United zou aan het langste eind trekken. De 20-jarige middenvelder moet nog antwoord geven aan Ajax over aanbieding die hij heeft gekregen. Afgelopen zomer kon De Jong al op Old Trafford tekenen.
De Jong zou Ajax gezien zijn aflopende contract transfervrij kunnen verlaten. Steven Pienaar, Hatem Trabelsi en Maxwell doen dat ook.
100% mee eens..quote:Op maandag 28 november 2005 13:35 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Heel veel pijn. Maar het is en blijft de mooiste, voor eeuwig.
Rosenberg was zeker niet de slechtste zondag. Ik heb wel vertrouwen in die gozert.quote:Op maandag 28 november 2005 13:44 schreef Da_Sandman het volgende:
Nigel, nog steeds een van mijn favorieten...
En Rosenberg kan het zo worden...
Die hebben het ook maar van Highlow Communications, bron staat er overigens ook bij. Moet het ook eerst zien, voor ik het geloof. Nigel de Jong moet nog 21 jaar worden, blijf dan nog even in Amsterdam. Zijn zaakwaarnemer zou hem wel gek maken.quote:Op maandag 28 november 2005 13:41 schreef twi het volgende:
Onze altijd goed geinformeerde VZ
[..]
Ik deel m'n mening hierover nog maar niet totdat het officieel bekend is
Nigel wil ook helemaal niet weg, hij wil spélen. En dat snap ik van een jongen van nog geen 21 wel.quote:Op maandag 28 november 2005 13:46 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Die hebben het ook maar van Highlow Communications, bron staat er overigens ook bij. Moet het ook eerst zien, voor ik het geloof. Nigel de Jong moet nog 21 jaar worden, blijf dan nog even in Amsterdam. Zijn zaakwaarnemer zou hem wel gek maken.
Dan moet hij zeker niet naar Man United gaan (al zitten die niet dik in de middenvelders)quote:Op maandag 28 november 2005 13:50 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nigel wil ook helemaal niet weg, hij wil spélen. En dat snap ik van een jongen van nog geen 21 wel.
Reken eens uit hoeveel speelminuten die jongen dit seizoen heeft gemaakt. Volgens mij zit ie dan wel in de top 10, minimaal.quote:Op maandag 28 november 2005 13:50 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nigel wil ook helemaal niet weg, hij wil spélen. En dat snap ik van een jongen van nog geen 21 wel.
Dat zou me erg verbazen gezien zijn algemene inzet tijdens de wedstrijden.quote:Op maandag 28 november 2005 13:53 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik heb wel zo'n gevoel dat Nigel het gedoe bij Ajax beu is en daarom wel ergens anders een doorstart zou willen maken.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 | Zdenek Grygera 20 13 6 1 Hedwiges Maduro (1) 18 (1) 12 5 1 Steven Pienaar 17 10 6 1 Ryan Babel (3) 16 (2) 11 (1) 4 1 Hatem Trabelsi 15 10 5 0 Wesley Sneijder (2) 15 12 (2) 3 0 Nigel de Jong (3) 14 (2) 9 (1) 4 1 Tomás Galásek (3) 13 (1) 10 (1) 3 (1) 0 Hans Vonk 12 7 4 1 Nourdin Boukhari (6) 10 (5) 5 (1) 4 1 Markus Rosenberg (5) 10 (3) 7 (2) 3 0 Maarten Stekelenburg 9 7 2 0 Mauro Rosales (7) 7 (5) 6 (1) 1 (1) 0 Olaf Lindenbergh (1) 7 (1) 4 3 0 Thomas Vermaelen (1) 6 (1) 4 2 0 Yannis Anastasiou (3) 6 (3) 4 2 0 Julien Escudé 5 2 2 1 Angelos Charisteas (5) 4 (3) 2 (2) 1 1 Johnny Heitinga (6) 4 (4) 3 (2) 0 1 Edgar Manucharyan (3) 2 (2) 2 (1) 0 0 Juanfran (2) 0 (1) 0 (1) 0 0 Emmanuel Boakye (1) 0 (1) 0 0 0 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 | Zdenek Grygera 1742 1112 540 90 Hedwiges Maduro 1620 1080 450 90 Ryan Babel 1439 980 369 90 Steven Pienaar 1428 827 514 87 Wesley Sneijder 1374 1062 312 0 Hatem Trabelsi 1284 834 450 0 Nigel de Jong 1266 786 398 82 Tomás Galásek 1225 945 277 3 Hans Vonk 1080 630 360 90 Nourdin Boukhari 886 492 304 90 Markus Rosenberg 833 516 317 0 Maarten Stekelenburg 810 630 180 0 Mauro Rosales 761 655 98 8 Olaf Lindenbergh 594 362 232 0 Thomas Vermaelen 540 360 180 0 Yannis Anastasiou 518 376 142 0 Johnny Heitinga 508 414 4 90 Angelos Charisteas 436 274 72 90 Julien Escudé 390 120 180 90 Edgar Manucharyan 139 118 21 0 Juanfran 22 16 6 0 Emmanuel Boakye 11 11 0 0 |
Hij probeert het tij te keren, maar z'n interviews vind ik wel veelzeggend. Maar goed, ik ben nu flink aan het speculeren. We wachten de ontwikkelingen wel af.quote:Op maandag 28 november 2005 13:54 schreef twi het volgende:
[..]
Dat zou me erg verbazen gezien zijn algemene inzet tijdens de wedstrijden.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Speler Totaal HCE CL JC Urby Emanuelson 1884 1260 534 90 Zdenek Grygera 1742 1112 540 90 Hedwiges Maduro 1620 1080 450 90 Ryan Babel 1439 980 369 90 Steven Pienaar 1428 827 514 87 Wesley Sneijder 1374 1062 312 0 Hatem Trabelsi 1284 834 450 0 Nigel de Jong 1266 786 398 82 |
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |