Hij blijft heb ik t idee, laat em maar t seizoen verknallen, volgend jaar beter dan maar. Tis misschien ook wel es goed om een trainer ook de tijd te geven om er echt ZIJN team van te maken, alleen twijfel ik eraan of Blind daar de kwaliteiten voor heeft.. Maar we zullen zien.quote:Op maandag 28 november 2005 12:28 schreef devv05 het volgende:
De kneusjes hebben nu wel weer genoeg aandacht gehad, terug ontopic!
Verwachten we de bezem al in de winterstop of pas na dit seizoen? Gaat Blind het uberhaupt zolang volhouden?
Tot nu toe heeft ie van mij al het vertrouwen gehad, maar ik begin langzaam toch wel een beetje twijfels te krijgen. Maarja, wéér een trainer weg, maakt het wel iets uit?
Blind heeft mazzel dat alle frustratie zich nu op Jaakke richt, anders was hij al aardig in de problemen gekomen denk ik.quote:Op maandag 28 november 2005 12:28 schreef devv05 het volgende:
De kneusjes hebben nu wel weer genoeg aandacht gehad, terug ontopic!
Verwachten we de bezem al in de winterstop of pas na dit seizoen? Gaat Blind het uberhaupt zolang volhouden?
Tot nu toe heeft ie van mij al het vertrouwen gehad, maar ik begin langzaam toch wel een beetje twijfels te krijgen. Maarja, wéér een trainer weg, maakt het wel iets uit?
Voor de mensen die t niet gezien hadden.quote:Verbist heeft spreekkoren 'niet gehoord'
Maandag 28 november, door SV, Amsterdam, 08.05u GMT+01.00, NHD
De Belgische scheidsrechter Johan Verbist heeft gezegd dat hij de spreekkoren over Wesley Sneijder tijdens FC Utrecht-Ajax (1-0) niet heeft gehoord.
De supporters zongen minstens een uur lang de spreekkoren jegens de Utrechter in Amsterdamse dienst. Naast 'Wesley Sneijder je moeder is een hoer' zongen de fans ook 'joden aan het gas ole ole'. Volgens de reglementen van de KNVB, had de arbiter de wedstrijd moeten staken. Verbist wist overigens ook niet dat Sneijder een Utrechter was.
Sneijder zelf liet zich niet van de wijs brengen door het verbale geweld. 'Ik hoor ze wel, maar ze doen me niets. Ik vind het randdebielen en laat me niet beinvloeden', aldus de middenvelder.
Verbist analyseerde inderdaad dat hij dacht dat Nigel de Jong een duw gaf bij het afgekeurde doelpunt. 'Zeker de omgekeerde wereld in Belgie', was de reactie van De Jong over de dwaling.
Bedankt voor de bevestiging.quote:Op maandag 28 november 2005 12:28 schreef -Vaduz- het volgende:
De posts van JFH zijn niet zo erg, maar ik irriteer me wel aan termen als 'pleur op' en '... graftopic' huilsmileys en dergelijke. En dat er dan op elkaar gereageerd wordt. Laat toch gaan denk ik dan en probeer niet ten koste van alles je gelijk te halen.
Dit is dus echt onbegrijpelijk....quote:Op maandag 28 november 2005 12:31 schreef Jajong het volgende:
[..]
Voor de mensen die t niet gezien hadden.
Dat hij zich niet ergert betekent niet dat . . . .quote:Op maandag 28 november 2005 12:31 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Bedankt voor de bevestiging.![]()
Blind kan ze blijkbaar dus absoluut niet motiveren.quote:Op maandag 28 november 2005 12:34 schreef Cheiron het volgende:
Valt Blind daadwerkelijk iets te verwijten? Ja, zijn opstel en wisselbeleid is af en toe dubieus, maar hij heeft ook laten zien dat hij goed voetbal uit de ploeg kan krijgen (in het begin van het seizoen vond ik het voetbal goed). Als ik naar de spelers en het spel kijk zie ik een soort van onwil. Je ziet zelden nog een speler een extra stap doen om toch nog net de bal te halen. Nee, beetje dom staan kijken en je schouders ophalen.
Het is nog maar een handjevol spelers dat inzet toont... althans, zo zie ik dat
Prima, aan het einde van het seizoen.quote:Op maandag 28 november 2005 12:29 schreef Robar het volgende:nieuw topic, nieuwe discussie.
Laatste vraag was of de bezem er in de winterstop doormoest of na het seizoen?
Mijn antwoord:
Ik denk dat dit aan het einde van het seizoen gebeurt.
In de winterstop zou het voor te veel onrust kunnen gaan zorgen. (voor zo ver die er al niet is uiteraard)
Prima. Ik ga aan 't werk trouwens. Meng me later wel even in de -ontopic- discussie.quote:Op maandag 28 november 2005 12:34 schreef Robar het volgende:
[..]
Dat hij zich niet ergert betekent niet dat . . . .
OK, zand erover en verder discussieren dan maar?
Ik snap wel dat er iets moet gebeuren, maar waar ik bang voor ben is dat er in de winterstop weer van die paniekaankopen gedaan worden. Want dan moet alles snel gebeuren. Vlaar en Huntelaar zijn een zekerheid wat mij betreft, daar moet Ajax alles aan doen. En ik ga er nog steeds vanuit dat Ajax wat betreft selectie bij de top 4 hoort. Ik geloof ook nog steeds dat ze wel bij die top 4 komen (zei het met een flinke achterstand). Maar het tij zal keren.quote:Op maandag 28 november 2005 12:35 schreef devv05 het volgende:
[..]
Prima, aan het einde van het seizoen.
Maar wat is dan het gevolg voor dit seizoen? De prestaties zullen dan waarschijnlijk niet veel beter worden en met de huidige trend zouden we dan nacompetitie moeten spelen zo ongeveer.
Is het niet noodzakelijk dat er eerder ingegrepen wordt om te redden wat er te redden valt?
De vraag was wanneerquote:
Oh was ik maar Blind of Van Geel. Dan waren er al een aantal verbannen en voorlopig niet meer gespeeld.quote:Op maandag 28 november 2005 12:48 schreef Robar het volgende:
[..]
De vraag was wanneer
Maar ik neem aan dat jij nu gelijk bedoelt?
Ik weet het niet, ik ben nu blij geen Blind of van Geel te zijn
Kijk eerst eens naar jezelf man, Ajax supporters deden net zoveel aan spreekkoren als het Utrecht-publiek, en een vak slopen uit frustratie, vreemd dat de Telegraaf bv. daar helemaal geen aandacht aan besteed....quote:Op maandag 28 november 2005 12:33 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Dit is dus echt onbegrijpelijk....
Als we "Verbist teringlijer" hadden gezongen, zou het dan ook niet gehoord hebben
Het zou een beetje raar zijn als Huntelaar en Vlaar - 2 jonkies - ineens een enorme impuls aan Ajax geven.quote:Op maandag 28 november 2005 12:48 schreef Robar het volgende:
[..]
De vraag was wanneer
Maar ik neem aan dat jij nu gelijk bedoelt?
Ik weet het niet, ik ben nu blij geen Blind of van Geel te zijn
Om weer te missen...quote:Op maandag 28 november 2005 12:51 schreef Erwtensoep het volgende:
.... nieuwe kansen
Ja, en ook voor het tweede viel wat te zeggen.quote:Op maandag 28 november 2005 12:32 schreef Jajong het volgende:
Was dat eerste afgekeurde doelpunt terecht afgekeurt trouwens? die heb ik niet gezien.
2 nieuwe spelers zullen idd het tij niet keren. er moet iemand komen die ze kan motiveren.quote:Op maandag 28 november 2005 12:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Het zou een beetje raar zijn als Huntelaar en Vlaar - 2 jonkies - ineens een enorme impuls aan Ajax geven.
Persoonlijk zou ik toch overwegen om Blind te ontslaan, hij kan ze blijkbaar niet op scherp krijgen, maar gelukkig hoef ik er helemaal niks van te vinden.
Tsja, het geduw en getrek gebeurde aan twee kanten.quote:Op maandag 28 november 2005 12:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, en ook voor het tweede viel wat te zeggen.
Daar heb ik het toch helemaal niet over?quote:Op maandag 28 november 2005 12:54 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Kijk eerst eens naar jezelf man, Ajax supporters deden net zoveel aan spreekkoren als het Utrecht-publiek, en een vak slopen uit frustratie, vreemd dat de Telegraaf bv. daar helemaal geen aandacht aan besteed....
Dan elke corner en vrije trap dus affluiten....quote:Op maandag 28 november 2005 12:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, en ook voor het tweede viel wat te zeggen.
Ik zei niet dat ik het ermee eens was, alleen dat er wel wat voor te zeggen valt. Iemand wegduwen is feitelijk tegen de spelregels, misschien is die Belg gewoon wat consequenter dan zijn collega's?quote:Op maandag 28 november 2005 13:08 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Dan elke corner en vrije trap dus affluiten....
Te triest dit, laten ze eerst naar zich zelf kijken of de verloren wedstrijden niet een klein beetje hun eigen fout is. Er zwak om je te verschuilen achter de arbitrage. Hoe vaak heeft Ajax de voorgaande seizoenen de arbitrage wel mee gehad? Juist vaak genoeg. Er word meer heisa gemaakt over de arbitrage dan over de wedstrijd Ajax 2 - Feyenoord 2 van vorig seizoen werd gemaakt. Dat werd maar een beetje afgewimpeld door het bestuur van Ajax. Hoeveel supporters zijn er voor die wantoestanden op "De Toekomst" nou eigenlijk veroordeeld? 0,0. Laten ze nou maar gewoon gaan voetballen, maar dat blijken ze zelfs niet meer te kunnen. Als Ajax 1e had gestaan en als het goed voetbal liet zien had niemand het meer over de arbitrage gehad.quote:Ajacieden: 'Het lijkt wel een complot'
Dat de club al weken cq maanden slecht draait, zijn ze bij Ajax wel achter. Binnen de Amsterdamse club ziet men echter nog een factor die een rol heeft gespeeld in de malaise. Middenvelders Nigel de Jong, Hedwiges Maduro en Wesley Sneijder raakten er na het verloren duel bij Utrecht niet over uitgepraat.
De Ajacieden hebben het over de arbitrage. Tegen ADO Den Haag, AZ, PSV, Heerenveen en Utrecht zou de club recht hebben gehad op meer punten. Ajax verloor in totaal dertien punten in die duels.
Voordat Blind over het gebrek aan geluk begon, benadrukte hij het slechte spel van zijn elftal. "Tuurlijk, laten we daar eerlijk over zijn", zegt Blind. "We spelen niet goed en dwingen het ook te weinig af. Maar als je in totaal meer dan tien punten verliest door fouten van de arbitrage, kan je niet alles aan jezelf wijten."
De laatste keer dat de Ajax-spelers zich 'genaaid' voelden was gistermiddag. Sneijder explodeerde van woede toen de goal van Yannis Anastasiou in de blessuretijd werd afgekeurd. ''Belachelijke beslissing. Het was een glaszuivere treffer.''
Arbiter Johan Verbist was duidelijk: Nigel de Jong duwde Dwight Tiendalli van Utrecht weg. "''Het is zeker de omgekeerde wereld in België. Ik werd juist onderuit gehaald door Tiendalli. Toen Verbist floot, dacht ik dat we een penalty zouden krijgen. Bij PSV zijn we genaaid en nu weer. Het lijkt wel een complot", reageerde De Jong.
Wat heeft dat incident op de Toekomst te maken met de fuckin' slechte prestaties van Ajax?quote:Op maandag 28 november 2005 13:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Te triest dit, laten ze eerst naar zich zelf kijken of de verloren wedstrijden niet een klein beetje hun eigen fout is. Er zwak om je te verschuilen achter de arbitrage. Hoe vaak heeft Ajax de voorgaande seizoenen de arbitrage wel mee gehad? Juist vaak genoeg. Er word meer heisa gemaakt over de arbitrage dan over de wedstrijd Ajax 2 - Feyenoord 2 van vorig seizoen werd gemaakt. Dat werd maar een beetje afgewimpeld door het bestuur van Ajax. Hoeveel supporters zijn er voor die wantoestanden op "De Toekomst" nou eigenlijk veroordeeld? 0,0. Laten ze nou maar gewoon gaan voetballen, maar dat blijken ze zelfs niet meer te kunnen.
Niks, gewoon een vergelijking hoeveel heisa er over word gemaakt. Terwijl er wat er op "De Toekomst" is gebeurt vele male erger is.quote:Op maandag 28 november 2005 13:18 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Wat heeft dat incident op de Toekomst te maken met de fuckin' slechte prestaties van Ajax?
Ik blijf jullie altijd kritisch volgen hoorquote:Op maandag 28 november 2005 13:19 schreef Erwtensoep het volgende:
Wel opvallend, als Ajax verliest dan stroomt het helemaal vol met supporters van andere (lees mindere) verenigingen.
Ik hoop dat we zondag weer winnen dan zijn we weer even van ze af.
quote:Op maandag 28 november 2005 13:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Te triest dit, laten ze eerst naar zich zelf kijken of de verloren wedstrijden niet een klein beetje hun eigen fout is. Er zwak om je te verschuilen achter de arbitrage. Hoe vaak heeft Ajax de voorgaande seizoenen de arbitrage wel mee gehad? Juist vaak genoeg.
Dat zegt ie toch? Het ligt ook aan Ajax. Punt. Maar wat je niet kan ontkennen, is dat Ajax verre van bevoordeeld is door de scheidsrechters. Punt. Twee feiten die je beiden niet kan ontkennen. En ze hebben allebei iets met elkaar te maken.quote:Voordat Blind over het gebrek aan geluk begon, benadrukte hij het slechte spel van zijn elftal. "Tuurlijk, laten we daar eerlijk over zijn", zegt Blind. "We spelen niet goed en dwingen het ook te weinig af
Hey kereltje, ga jij nou eens een keer gewoon energie besteden aan je eigen club. Ik zie je hier meer reageren dan de gemiddelde Ajacied.quote:Op maandag 28 november 2005 13:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik begin eerlijk gezegd ook sterk te twijfelen aan sommige bronnen in de media.quote:Op maandag 28 november 2005 13:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Te triest dit, laten ze eerst naar zich zelf kijken of de verloren wedstrijden niet een klein beetje hun eigen fout is. Er zwak om je te verschuilen achter de arbitrage. Hoe vaak heeft Ajax de voorgaande seizoenen de arbitrage wel mee gehad? Juist vaak genoeg. Er word meer heisa gemaakt over de arbitrage dan over de wedstrijd Ajax 2 - Feyenoord 2 van vorig seizoen werd gemaakt. Dat werd maar een beetje afgewimpeld door het bestuur van Ajax. Hoeveel supporters zijn er voor die wantoestanden op "De Toekomst" nou eigenlijk veroordeeld? 0,0. Laten ze nou maar gewoon gaan voetballen, maar dat blijken ze zelfs niet meer te kunnen. Als Ajax 1e had gestaan en als het goed voetbal liet zien had niemand het meer over de arbitrage gehad.
Wanneer Ajax in de eerste 8 a 9 wedstrijden 24-27 punten had gepakt, had daar helemaal niets op af te dingen geweest qua vertoond spel. Sinds een wedstrijd of vier zit er ook de klad in qua spel, maar dat is een logisch gevolg van het niet kunnen winnen.quote:Op maandag 28 november 2005 13:21 schreef BliksemSchigt het volgende:
maar het was natuurlijk echt schandalig geweest wanneer Ajax 2de of 3de had gestaan met dit spel, want qua spel en prestaties is de 9de plaats nu echt even het niveau waar Ajax momenteel op zit. Erg kut, aan de afgelopen 13 wedstrijden kan je niets meer veranderen.
quote:ik stel voor om met zijn allen de knvb een brief te sturen. we willen alleen nog maar nederlandse top-scheidsen bij AJAX. de rest is het niet waard om onze godenclub te fluiten. We hadden gewoon minstens 10 ounten meer moeten hebben, als de scheidsen gewoon net als anders hadden gefloten. Kom op: bestook de knvb met protest brieven!!!
quote:ajax moet kapot, volgens KNVB, we wordne gewoon genaaid, wat een waardeloos volk daar in zeist, ze moeten ons juist beschermen en koesteren. Na Ornaje zijn wij het meest toonaangevende team van nederland in het buitenland!
quote:GVD kut scheids ook altijd. We hebben ze ook altijd tegen. We worden gewoon dik genaaid. Als we de verloren punten door scheidsrechters bij ons puntentotaal optellen dan zouden we 1e hebben gestaan, en dan zou het elftal waarschijnlijk ook beter hebben gedraaid
Post ook even het URL van de bron, dan pik ik er even 10 uit die wel realistisch reageren.quote:Op maandag 28 november 2005 13:26 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wat kansloze Ajax supporters op forums:
[..]
[..]
[..]
![]()
Klopt wel. De enige wedstrijd waar we het echt schandalig slecht tegen hebben weggeven is denk ik Heracles thuis geweest. En natuurlijk ADO thuis.quote:Op maandag 28 november 2005 13:25 schreef twi het volgende:
[..]
Wanneer Ajax in de eerste 8 a 9 wedstrijden 24-27 punten had gepakt, had daar helemaal niets op af te dingen geweest qua vertoond spel. Sinds een wedstrijd of vier zit er ook de klad in qua spel, maar dat is een logisch gevolg van het niet kunnen winnen.
Ik begrijp niet wat dit er toe doet ?quote:Op maandag 28 november 2005 13:26 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wat kansloze Ajax supporters op forums:
[..]
[..]
[..]
![]()
Joh, die komen wel weer terug wanneer Ajax weer gaat winnen.quote:Op maandag 28 november 2005 13:23 schreef twi het volgende:
Ik zie je hier meer reageren dan de gemiddelde Ajacied.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |