Dat is geen vrije economie dus geen goede vergelijking.quote:Op donderdag 9 maart 2006 18:09 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
hoe zit dat ten opzichte van de yuan?
en volgensmij is die gekoppelt aan de dollar zodat het verschil 0 blijftquote:Op donderdag 9 maart 2006 18:36 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat is geen vrije economie dus geen goede vergelijking.
Die is kunstmatig gekoppeld aan de dollar. Waar bijna niemand het mee eens is overigens...quote:Op donderdag 9 maart 2006 18:09 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
hoe zit dat ten opzichte van de yuan?
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=69093quote:De Chinezen komen
door onze redacteur Ruurd Ubels
SHENZHEN - De angst dat werkgelegenheid naar China verdwijnt, is groot. Maar ondertussen verdubbelde zich vorig jaar het aantal Chinese bedrijven dat zich in ons land vestigde. Is het de voorbode van veel meer? ,,Nederland'', zegt de Chinese manager Hang Bian, ,,is de entree tot Europa.''Dit voorjaar komt Hang Bian naar Nederland. Hij zal er de vestiging leiden van het elektronicaconcern CEC, onderdeel van een staatsbedrijf dat - zegt Hang Bian met de typerende Chinese voorliefde voor ronkende statistieken - 3000 bedrijven en 200 onderzoeksinstituten telt en een vermogen heeft van zes miljard euro. In Rotterdam komt het eerste Europese distributiecentrum van CEC.
Waarom niet in Hamburg, Antwerpen of Parijs? ,,Over Duitsland hebben we lang nagedacht'', zegt Hang Bian. Maar de Rotterdamse haven, de grootste van Europa, trok. ,,Bovendien heeft Nederland een uitstekende infrastructuur en dat is belangrijk als je een distributiecentrum wilt opzetten. Als je ergens wilt binnenkomen, moet je bij de ingang zijn. En Nederland is de entree tot Europa.''
Hang Bian zegt dat de komst van CEC naar Nederland vooralsnog weinig werkgelegenheid zal opleveren. ,,Er komen nu tien Chinese medewerkers naar Nederland. Maar op termijn zullen zeker ook banen voor Nederlanders gecreëerd worden. We hebben hen nodig om bijvoorbeeld de aftersales bij klanten te verzorgen. Ook willen we de samenwerking die we reeds met Philips hebben, uitbouwen.''
Verdubbeling
Uit cijfers van het Commissariaat Buitenlandse Investeringen in Nederland (CBIN) blijkt dat in 2005 elf Chinese bedrijven in Nederland een Europees hoofdkantoor of een distributiecentrum openden. Relatief weinig, maar wel een ruime verdubbeling ten opzichte van het aantal bedrijven (vijf) dat in 2004 naar ons land kwam.
Bovendien kiezen niet de minste bedrijven voor Nederland. Vorig najaar vestigde zich in Eindhoven het Europese hoofdkantoor van de IT-divisie van Haier, in China de grootste fabrikant van huishoudelijke apparaten en wereldwijd de op een na grootste producent van koelkasten. Ook de multinationals Huawei en ZTE hebben voor Nederland gekozen. Telecomgigant Huawei opende vorig jaar een vestiging in Amsterdam en het staatsbedrijf legt nu voor Telfort een geavanceerd netwerk aan voor mobiel internetten. Branchegenoot ZTE, 21.000 werknemers, opent dit jaar een kantoor in Den Haag.
Het is goed verklaarbaar dat Chinese bedrijven op zoek gaan naar exportmarkten. Weliswaar groeit de koopkracht van de Chinezen sinds 25 jaar geleden economische hervormingen werden ingezet, maar zij is nog te gering om de explosief groeiende productie van Chinese bedrijven te absorberen. ,,Door de verandering van een marxistische verzorgingsstaat naar een meer op kapitalisme geschoeide maatschappij, zijn veel Chinezen onzeker geworden'', verklaart Robert de Leeuw, consul-generaal van Nederland in Guangzhou. ,,Daarom wordt driftig gespaard en blijft de binnenlandse consumptie achter bij de verwachtingen.''
Leren
De Chinese overheid stimuleert bedrijven naar het buitenland te gaan. Tot nu verdienden Chinese bedrijven maar betrekkelijk weinig aan goederen waar Made in China op stond; de echte winstmarges werden behaald door westerse bedrijven die producten als speelgoed en computers in China lieten maken en elders verkochten, vertelt Yufang Guo, China-specialist bij Jomec International Lawyers in Rotterdam. De Chinezen nemen nu het heft in eigen handen.
Bovendien: als Chinese bedrijven echt willen meetellen, zullen ze aanwezig moeten zijn waar hun klanten zitten, zegt de Chinese Nederlander Yufang Guo die sinds vijftien jaar Chinese bedrijven ondersteunt die naar Nederland komen. ,,Ze moeten leren hoe ze een merk positioneren, hoe je de marketing stroomlijnt, wat de wensen van westerse klanten en consumenten zijn. Die ervaring doen ze pas hier op.''
CEC-bestuurder Hang Bian knikt instemmend. ,,We vestigen ons ook in Europa om zo te leren van onze Europese klanten.''
Volstrekt scheef
Het kabinet spant zich erg in om Chinese ondernemingen naar Nederland te halen. Het zit Balkenende-II dwars dat de handelsbalans tussen Nederland en China ,,volstrekt scheef is gegroeid'', zegt staatssecretaris Joop Wijn (Financiën), twee maanden geleden in Azië als plaatsvervangend minister van Buitenlandse Handel. In 2004 bedroeg de Nederlandse export naar China 2,3 miljard euro en exporteerden de Chinezen voor 14,3 miljard naar ons land, een verdubbeling in vijf jaar tijd waardoor de verhoudingen nog ongelijker zijn geworden.
Om dit enigszins recht te trekken, hengelt Nederland actief naar de komst van Chinese bedrijven. Vorig jaar opende staatssecretaris Karien van Gennip (Economische Zaken) in Sjanghai een nieuw kantoor van het CBIN. Dit jaar al opent het agentschap dat is belast met het aantrekken van buitenlandse investeerders, een tweede kantoor in China.
Tijdens zijn bezoek sprak Wijn in Shenzhen op een seminar een vijftigtal Chinese ondernemers toe. Hij speelde er met verve de rol van de succesvolle verkoper van de BV Nederland. Waarom Chinezen in ons land moeten investeren? Wijn: ,,Nederland ligt centraal in de EU en biedt met de Rotterdamse haven en Schiphol een uitstekende toegang tot Europa. Het ontslagrecht is er de afgelopen jaren aangepast, evenals de sociale zekerheid. Daarmee heeft Nederland een voorsprong op veel andere Europese landen. Bovendien heeft het een uitstekende kennisstructuur en er zijn goede banden met universiteiten.''
Gigantisch
Wijn verwacht dat de belangstelling van Chinese bedrijven voor Nederland verder zal toenemen. China-specialist Yufang Guo begrijpt dat wel. ,,Nederland biedt gigantisch veel voordelen. Het ligt centraal in Europa, heeft de beste haven en luchthaven van de EU, heeft een beter belastingstelsel dan veel andere EU-landen, kent uitstekende distributiefaciliteiten en veel mensen spreken er Engels. Steeds meer Nederlanders studeren zelfs Chinees.''
Maar laat Nederland zich niet rijk rekenen, waarschuwt de jurist van Jomec International Lawyers. ,,Nederland trekt verhoudingsgewijs niet méér Chinese bedrijven dan andere EU-landen. De overheid verzaakt namelijk Nederland efficiënt te promoten. Er wordt wel veel aan promotie gedaan, maar door allerlei verschillende instanties. Er gaat elke week wel een missie naar China, maar de ene wordt geleid door het ministerie van Economische Zaken, de andere wordt georganiseerd door een Kamer van Koophandel en een derde door een branchevereniging. Dat is niet alleen inefficiënt, maar leidt soms zelfs tot tegenstrijdige verhalen.''
Nog gevaarlijker vindt Yufang Guo ,,het tegenstrijdige beleid'' van de Nederlandse overheid. ,,Dit moet radicaal anders. Financiën, Economische Zaken en Sociale Zaken willen dat er meer Chinese bedrijven naar Nederland komen, maar tegelijk doet het ministerie van Justitie enorm moeilijk. Het Centrum voor Werk en Inkomen geeft zonder veel problemen werkvergunningen af voor Chinese managers die hier aan het werk willen, maar de immigratiedienst IND geeft vervolgens geen verblijfsvergunning af. En als we dan bellen wat er aan de hand is en welke documenten we misschien nog moeten opsturen, krijgen we onduidelijke antwoorden.''
Yufang Guo vertelt dat hij een Chinees bedrijf begeleidt dat al een jaar bezig is zich in Nederland te vestigen, maar grote problemen heeft met het verkrijgen van de nodige verblijfsvergunningen. ,,Dramatisch. Als dit nog lang duurt, wijkt het uit naar België.''
quote:Stijging aantal banen VS valt mee
AMSTERDAM (ANP-AFX) - Het aantal nieuwe banen in de Verenigde Staten is in februari uitgekomen op 243.000. De groei is daarmee ruim groter dan verwacht. De ramingen lagen tussen de 206.000 en 209.000.
Het Amerikaanse ministerie van Arbeid maakte de aantallen, waarbij de landbouwsector niet meetelt, vrijdag bekend. De werkloosheid bedroeg 4,8 procent van de beroepsbevolking, tegen 4,7 procent in januari.
Het aantal nieuwe banen steeg in januari met 170.000. Dat is een gecorrigeerd cijfer van een eerdere stijging van 193.000. Dankzij de groei van het aantal nieuwe banen in februari hebben Amerikaanse werkgevers de afgelopen tweeënhalf jaar elke maand meer banen gecreëerd. Dat is een duidelijk teken dat Amerikaanse economie nog steeds groeit.
Vooral in de dienstensector groeide de werkgelegenheid sterk, met 198.000 banen. In de maand ervoor ging het aantal nieuwe banen in de dienstverlenende sector met 105.000 omhoog. Ook het aantal nieuwe banen in de bouwsector nam in februari wederom sterk toe, met 41.000. In januari steeg het aantal nieuwe banen in de bouw nog met 55.000.
Het gemiddelde uurloon steeg in februari met 0,3 procent tegen 0,4 procent in de maand daarvoor. Daarmee stegen in de afgelopen twaalf maanden de lonen in de VS met 3,5 procent. Dat is de sterkste stijging in 4,5 jaar.
Van Condoleeca in de Washington Post van vandaag.quote:The week before last President Bush concluded a historic agreement on civilian nuclear cooperation with India, a rising democratic power in a dynamic Asia. This agreement is a strategic achievement: It will strengthen international security. It will enhance energy security and environmental protection. It will foster economic and technological development. And it will help transform the partnership between the world's oldest and the world's largest democracy.
Our agreement with India is unique because India is unique. India is a democracy, where citizens of many ethnicities and faiths cooperate in peace and freedom. India's civilian government functions transparently and accountably. It is fighting terrorism and extremism, and it has a 30-year record of responsible behavior on nonproliferation matters.
Aspiring proliferators such as North Korea or Iran may seek to draw connections between themselves and India, but their rhetoric rings hollow. Iran is a state sponsor of terrorism that has violated its own commitments and is defying the international community's efforts to contain its nuclear ambitions. North Korea, the least transparent country in the world, threatens its neighbors and proliferates weapons. There is simply no comparison between the Iranian or North Korean regimes and India.
The world has known for some time that India has nuclear weapons, but our agreement will not enhance its capacity to make more. Under the agreement, India will separate its civilian and military nuclear programs for the first time. It will place two-thirds of its existing reactors, and about 65 percent of its generating power, under permanent safeguards, with international verification -- again, for the first time ever. This same transparent oversight will also apply to all of India's future civilian reactors, both thermal and breeder. Our sale of nuclear material or technology would benefit only India's civilian reactors, which would also be eligible for international cooperation from the Nuclear Suppliers Group.
Second, our agreement is good for energy security. India, a nation of a billion people, has a massive appetite for energy to meet its growing development needs. Civilian nuclear energy will make it less reliant on unstable sources of oil and gas. Our agreement will allow India to contribute to and share in the advanced technology that is needed for the future development of nuclear energy. And because nuclear energy is cleaner than fossil fuels, our agreement will also benefit the environment. A threefold increase in Indian nuclear capacity by 2015 would reduce India's projected annual CO2emissions by more than 170 million tons, about the current total emissions of the Netherlands.
Third, our agreement is good for American jobs, because it opens the door to civilian nuclear trade and cooperation between our nations. India plans to import eight nuclear reactors by 2012. If U.S. companies win just two of those reactor contracts, it will mean thousands of new jobs for American workers. We plan to expand our civilian nuclear partnership to research and development, drawing on India's technological expertise to promote a global renaissance in safe and clean nuclear power.
Finally, our civilian nuclear agreement is an essential step toward our goal of transforming America's partnership with India. For too long during the past century, differences over domestic policies and international purposes kept India and the United States estranged. But with the end of the Cold War, the rise of the global economy and changing demographics in both of our countries, new opportunities have arisen for a partnership between our two great democracies. As President Bush said in New Delhi this month, "India in the 21st century is a natural partner of the United States because we are brothers in the cause of human liberty."
Under the president's leadership, we are beginning to realize the full promise of our relationship with India, in fields as diverse as agriculture and health, commerce and defense, science and technology, and education and exchange. Over 65,000 Americans live in India, attracted by its growing economy and the richness of its culture. There are more than 2 million people of Indian origin in the United States, many of whom are U.S. citizens. More Indians study in our universities than students from any other nation. Our civilian nuclear agreement is a critical contribution to the stronger, more enduring partnership that we are building.
We are consulting extensively with Congress as we seek to amend the laws needed to implement the agreement. This is an opportunity that should not be missed. Looking back decades from now, we will recognize this moment as the time when America invested the strategic capital needed to recast its relationship with India. As the nations of Asia continue their dramatic rise in a rapidly changing region, a thriving, democratic India will be a pillar of Asia's progress, shaping its development for decades. This is a future that America wants to share with India, and there is not a moment to lose.
http://www.fd.nl/ShowKrantArtikel.asp?KrantArtikelId=535735quote:Pas op voor de 'zachte' Europese analist
AHREND CLAHSEN
Amerikaanse analisten hebben de naam, maar hun Europese collega's zijn meedogenlozer over de bedrijfstopman.
AMSTERDAM - Het Europese beeld van de Verenigde Staten is dat van een samenleving van kille rekenmeesters die ondernemingen en hun topmensen meedogenloos afrekenen op de resultaten. Dit, zo wil het vooroordeel, in tegenstelling tot Europa, waar beleggers en analisten een langere adem hebben en verder kijken dan de dag van vandaag.
Dit soort aannames kunnen echter in de prullenmand. Uit onderzoek van het communicatieadviesbureau Hill & Knowlton onder 282 analisten blijkt het tegendeel. Juist de Amerikaanse analisten beschikken over de langste adem in tijden waarin het een onderneming niet voor de wind gaat.
Iets meer dan de helft (54%) van de Europese analisten wil in een dergelijke situatie de directievoorzitter het liefst al binnen het jaar ontslaan. Daartegenover staat dat 'maar' 39% van hun Amerikaanse collega's op die termijn al een managementwissel eist.
Dat de Europese analisten hun Amerikaanse collega's rechts hebben ingehaald heeft Ingo Heijnen, directielid van Hill & Knowlton in Nederland, zeer verbaasd. 'Over de Verenigde Staten bestaat de perceptie dat daar een afrekencultuur heerst, maar hieruit blijkt juist het tegendeel.'
De verklaring voor de omslag zoekt Heijnen in Europese bedrijfsschandalen als Ahold en Parmalat en de vele, recente bedrijfsproblemen met bijbehorende herfinanciering zoals die bij Hagemeyer en Laurus . 'Destijds hebben analisten bedrijven jarenlang laten aanmodderen. Het lijkt erop dat ze nu eerder aan de rem trekken. Al blijft hun invloed natuurlijk wel beperkt.'
Heijnen ziet de bedrijfsschandalen overigens maar als gedeeltelijke verklaring voor het grote verschil. 'Dat gat heeft ons erg verbaasd en dat kan niet alleen uit de fraudeaffaires worden verklaard. De Amerikanen hebben immers ook hun Enron gehad. Bovendien hechten Amerikaanse analisten veel zwaarder aan de financiële prestaties van een bedrijf.'
Europeanen hebben namelijk ook hun zachte kanten. In Europa weegt 66% van de analisten milieu en maatschappelijk beleid mee in hun eindoordeel over een onderneming, in Amerika is dat maar 55%. Verder zijn Europeanen ook minder veeleisend wat betreft groei en corporate governance.
'Úiteindelijk leert het onderzoek ons dat een bestuurder bij problemen het beste snel kan uitleggen wat er aan de hand is', meent Heijnen. Er kan volgens hem het beste om geduld worden gevraagd als het herstelplan twee tot drie jaar in beslag neemt. 'Het gevaar is dat een bestuurder daaraan wordt opgehangen. Maar dat is altijd nog beter dan ontslag binnen een jaar door gebrekkige communicatie.'
Twee gezichten
- 'Softe' Europese analisten wegen milieu zwaarder mee in oordeel over een onderneming - Groei en winstgevendheid zijn minder belangrijk - Maar Europeanen hebben veel minder geduld bij slechte resultaten - Volgens 54% moet directie binnen een jaar ontslagen worden bij Amerikanen is dit slechts 39%
Copyright (c) 2006 Het Financieele Dagblad
quote:Bernanke waarschuwt voor begrotingstekort VS
Ben Bernanke, de president van het Amerikaanse stelsel van centrale banken (Fed), waarschuwt voor het oplopende begrotingstekort van het land.
Begrotingstekort
Het Witte Huis verwacht dat het begrotingstekort dit jaar tot het record van 423 miljard dollar (353 miljard euro) zal oplopen. Vorig jaar was dat nog 319 miljoen dollar. Bernanke dringt er nu op aan dat de overheidsuitgaven worden teruggedrongen, zeker nu de vergrijzing toeneemt.
Vergrijzing
Door de vergrijzende baby-boomers zullen meer mensen aanspraak maken op hun pensioen. Bovendien verwacht Bernanke dat de uitgaven voor gezondheidszorg sterk zullen toenemen. Dat drukt op de overheidsuitgaven.
Maatregelen
Bernanke stelt voor om de belastingen te verhogen, de uitgaven terug te dringen of een combinatie daarvan. De voorganger van Bernanke, Alan Greenspan, wees eerder al meermalen op de gevaren van het almaar oplopende begrotingstekort.
Wat een stom artikel. Van 319 miljoen naar 350 miljard dollar?quote:
Foutje inderdaad.quote:Op woensdag 15 maart 2006 20:27 schreef klez het volgende:
[..]
Wat een stom artikel. Van 319 miljoen naar 350 miljard dollar?
En dus procentueel nog steeds een stuk lager dan in de grote EU landen.
Eéntiende procentpunt minder dan het begrotingstekort van vorig jaar van het grootste EU-land, in ieder geval: "The budget deficit figure for the current fiscal year was revised up to an all-time record 423 billion dollars, which would be 3.2 percent of US gross domestic product (GDP)" en "Germany last week announced a deficit of 3.3 percent in 2005."quote:Op woensdag 15 maart 2006 20:27 schreef klez het volgende:
[..]
Wat een stom artikel. Van 319 miljoen naar 350 miljard dollar?
En dus procentueel nog steeds een stuk lager dan in de grote EU landen.
Waar hebben we het dus over. Dat begrotingstekort moet omhoog! Banen creëren! In ieder geval in Duitsland dan toch...quote:Op woensdag 15 maart 2006 20:41 schreef Monidique het volgende:
[..]
Eéntiende procentpunt minder dan het begrotingstekort van vorig jaar van het grootste EU-land, in ieder geval: "The budget deficit figure for the current fiscal year was revised up to an all-time record 423 billion dollars, which would be 3.2 percent of US gross domestic product (GDP)" en "Germany last week announced a deficit of 3.3 percent in 2005."
Het is zelfs buitengewoon dat ondanks de oorlogen en Katrina het BD in de US niet hoger is dan in de EU. Voor de komende jaren word ook een sterke daling voorspeld in de VS, veel sterker dan in Europa.quote:Op woensdag 15 maart 2006 21:06 schreef Monidique het volgende:
Ik vertrouw die cijfers van politici niet zo, maar hoe dan ook is het wel vrij gedurfd om te beweren dat Amerikaanse begrotingstekort procentueel veel minder is dan die van de grote EU-landen.
O?quote:Op woensdag 15 maart 2006 21:25 schreef klez het volgende:
[..]
Voor de komende jaren word ook een sterke daling voorspeld in de VS, veel sterker dan in Europa.
http://www.cbo.gov/showdoc.cfm?index=4985&sequence=2quote:
Uiteraard, een kleiner begrotingstekort is de trend, kijk maar naa de meer dan 10% van Italië in de jaren negentig, hoewel de spilzuchtige Bush dan wel een vreemde eend in de bijt is, maar ik las zo even snel geen vergelijking met het begrotingstekort van de EU, of de Eurozone. En, je hebt gelijk, laat ze eerst de voorspellingen waarmaken. Eén jaar voorspellen vind ik al riskant, tien jaar is heel wat anders.quote:Op woensdag 15 maart 2006 21:33 schreef klez het volgende:
[..]
http://www.cbo.gov/showdoc.cfm?index=4985&sequence=2
Nog maar afwachten in hoeverre de US government haar eigen voorspellingen waarmaakt, natuurlijk...![]()
In dit recentere document gaan de getallen nog wat verder naar beneden.
http://www.cbo.gov/ftpdoc(...)OutlookTestimony.pdf
Vergis je niet, volgens mij was het begrotingstekort in het laatste kwartaal van 2005 alweer lager dan verwacht in de VS, en de groeicijfers in het eerste kwartaal van 2006 hoger.quote:Op woensdag 15 maart 2006 21:40 schreef Monidique het volgende:
[..]
Uiteraard, een kleiner begrotingstekort is de trend, kijk maar naa de meer dan 10% van Italië in de jaren negentig, hoewel de spilzuchtige Bush dan wel een vreemde eend in de bijt is, maar ik las zo even snel geen vergelijking met het begrotingstekort van de EU, of de Eurozone. En, je hebt gelijk, laat ze eerst de voorspellingen waarmaken. Eén jaar voorspellen vind ik al riskant, tien jaar is heel wat anders.
Nou ja, verwachtingen zijn te wekken, uiteraard, en dat wordt ook gedaan, om later zogenaamd betere resultaten te kunnen tonen, maar wat heeft dat er mee te maken?quote:Op woensdag 15 maart 2006 21:43 schreef klez het volgende:
[..]
Vergis je niet, volgens mij was het begrotingstekort in het laatste kwartaal van 2005 alweer lager dan verwacht in de VS, en de groeicijfers in het eerste kwartaal van 2006 hoger.
Mij ook niet. Ik kan in de percentages niets zorgwekkends ontdekken. Die 10% van Italie, dat is een ander verhaal...quote:Op woensdag 15 maart 2006 21:43 schreef Monidique het volgende:
Overigens, mocht iemand het denken, die verschillen in begrotingstekorten die er al dan niet zijn, kunnen mij niets schelen.
quote:Aanhoudend verlies op Arabische beurzen
Van onze verslaggever
AMSTERDAM - De luchtbel op de effectenbeurzen in het Midden-Oosten lijkt te knappen. De afgelopen twee jaar stegen de koersen onstuimig, aangejaagd door de oliedollars die een bestemming zochten, maar inmiddels zijn de Arabische beurzen in een duikvlucht beland.
De Tadawull All-Shares Index van de effectenbeurs in Saudi-Arabië, de grootste in het Midden-Oosten, is sinds zaterdag 21 procent in waarde gedaald. De index van de effectenbeurs in Koeweit, de op een na grootste in de Arabische wereld, is sinds medio februari met 16,5 procent omlaag gegaan. De beurstoezichthouder van Koeweit onderzoekt tien bedrijven wegens ongeoorloofde boekhoudmethoden. ‘Er is een gebrek aan transparantie en er wordt ook niets uitgelegd aan de investeerders’, aldus een analist.
De gezamenlijke waarde van de beursgenoteerde bedrijven in het Golfgebied is door de verliezen gedaald tot ongeveer 900 miljard dollar. Dat is 300 miljard minder dan in november 2005, toen het hoogtepunt werd bereikt. De grote ster van vorig jaar, de beurs van Dubai, heeft sinds zijn hoogtepunt in november 2005 meer dan de helft van zijn waarde verloren.
De wens is de vader van de gedachte.quote:Op donderdag 16 maart 2006 09:28 schreef klez het volgende:
Nu maar eens kijken of de Iraanse Oliebeurs wel een deuk in een pakje boter slaat.
Als ik mijn mede analytici moet geloven is ineenstorting van het Amerikaanse "evil empire" nabij.
![]()
Bekijk het maar eens relatief, dus in percentages, en doe dat ook eens met landen zoals Italie, Frankrijk, Japan en Duitsland en maak dan een vergelijking.quote:Op woensdag 15 maart 2006 22:02 schreef Monidique het volgende:
Ik weet trouwens niet of die verwachtingen wat zeggen: in 2000 dacht het CBO dat er een begrotingsoverschot zou zijn van 268 miljard dollars in 2005, de daaropvolgende twee jaren 433 en 103, in 2003 dacht man aan een tekort van 73 miljard dollar, in 2004 362 en in 2005 dacht men aan een begrotingstekort van 368 dollar. Dat is een verschil van 500 miljard dollar in zes jaar. Uiteindelijk werd het begrotingstekort in 2005 318 miljard dollar.
die groeicijfers waren lager toch ?quote:Op woensdag 15 maart 2006 21:43 schreef klez het volgende:
[..]
Vergis je niet, volgens mij was het begrotingstekort in het laatste kwartaal van 2005 alweer lager dan verwacht in de VS, en de groeicijfers in het eerste kwartaal van 2006 hoger.
als je wat verder omhoog leest zie je dat ze dat gedaan heeft een post eerderquote:Op donderdag 16 maart 2006 10:28 schreef more het volgende:
[..]
Bekijk het maar eens relatief, dus in percentages, en doe dat ook eens met landen zoals Italie, Frankrijk, Japan en Duitsland en maak dan een vergelijking.
Smijten met absolute getallen zegt niks, in de USA zijn alle getallen groot dus ook de baten/kosten.
hoppaquote:Uitgegeven: 15 maart 2006 12:09
Laatst gewijzigd: 15 maart 2006 13:14
MAASTRICHT - De vergrijzing en de afname van de bevolking vormen geen bedreiging voor de welvaart. De stelling dat we langer zouden moeten werken om de welvaart op peil te houden, is onjuist.
Dat concludeert W. Derks van de Universiteit Maastricht in het rapport Structurele bevolkingsdaling, een urgente nieuwe invalshoek voor beleidsmakers. De wetenschapper heeft het rapport opgesteld in opdracht van de Raad voor Verkeer en Waterstaat en de VROM-raad.
Stijging van de welvaart is doorgaans te danken aan toename van de arbeidsproductiviteit en niet aan het aantal gewerkte uren, stelt Derks.
Beroepsbevolking
De Nederlandse bevolking gaat vanaf 2035 dalen. Maar de beroepsbevolking daalt al vanaf 2011 in heel Nederland. Dan komt de naoorlogse geboortegolf op de pensioengerechtigde leeftijd. Nu is er al sprake van een krimpende potentiële beroepsbevolking (15- tot en met 64-jarigen) in Limburg, waar de bevolking ook al enige tijd afneemt.
Beleidsmakers op allerlei terreinen moeten goed kijken naar de gevolgen die dat kan hebben. Minder werkenden betekent minder woon-werkverkeer. Het fileprobleem zal in de toekomst dan ook afnemen.
Werkloosheid
Ook de werkloosheid zal volgens Derks snel gaan dalen. Er komt een structurele krapte op de arbeidsmarkt. "Het is te verwachten", aldus de onderzoeker "dat ook zonder specifieke maatregelen, de momenteel hoge werkloosheid onder allochtone jongeren verdwijnt." Want de economie trekt aan, terwijl de beroepsbevolking kleiner wordt.
De behoefte aan woningen blijft, ondanks de daling van de bevolking, nog lang bestaan. De bevolking verandert van samenstelling en heeft andere woonwensen. Sloop en vervangende nieuwbouw nemen toe, want de grote bouwgolf van na de Tweede Wereldoorlog zal steeds minder voldoen aan de woonwensen.
D'r was vanmiddag een gast op radio 1 (hoogleraar economie) die zei dat die Derks er echt helemaal niets van begrepen heeft.quote:Op donderdag 16 maart 2006 12:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
hoppa
http://www.nu.nl/news.jsp?n=694211&c=36&rss
het leek mij ook sterk maar ergens heeft hij wel een punt je hoort alleen maar de slechte effecten van de vergrijzing maar er zijn ook positieve effecten.quote:Op donderdag 16 maart 2006 20:58 schreef klez het volgende:
[..]
D'r was vanmiddag een gast op radio 1 (hoogleraar economie) die zei dat die Derks er echt helemaal niets van begrepen heeft.
En d'r was een andere die zei dat die hoogleraar er geen hol van snapte. Zo kun je wel aan de gang blijven. Beetje onderbouwing kan geen kwaad.quote:Op donderdag 16 maart 2006 20:58 schreef klez het volgende:
D'r was vanmiddag een gast op radio 1 (hoogleraar economie) die zei dat die Derks er echt helemaal niets van begrepen heeft.
http://ipsnews.be/categorieen/internaf.asp?idnews=6865quote:Babyboom of bankroet
Antoaneta Bezlova
PEKING, 19 maart (IPS) - Deskundigen in het vergrijzende China liggen met elkaar in de clinch over de vraag hoe het land op een gezonde manier de economische groei kan vasthouden. Economen pleiten voor meer kinderen, maar demografen vrezen dat een nieuwe babyboom het land over zestig jaar problemen brengt.
Het eenkindbeleid dat de Chinese regering in 1979 invoerde om te voorkomen dat de bevolking te snel zou groeien, werd lange tijd als onaantastbaar gezien. Nu staat het echter onder druk omdat demografische onderzoeken uitwijzen dat China door de lage geboortecijfers te vroeg en te snel aan het verouderen is. Naar verwachting zal tegen 2015 een einde komen aan de toename van het aantal werkenden. Het land kan dan te maken krijgen met een tekort aan arbeidskrachten.
"Het unieke in het geval van China is dat de veroudering intreedt voor het land rijk is geworden en ook dat het te snel gebeurt", zegt Li Keping van het Nationaal Fonds voor Sociale Zekerheid. Chinese economen schatten dat het land in 2020 de welvaartsdrempel zal bereiken, in het Chinees "xiaokang" (comfortabel bestaan).
In 2000 maakten de 60-jarigen 10 procent van de bevolking uit. Hun aantal steeg met 3 procent per jaar. Daarmee kwam de demografische toestand van China dat jaar perfect overeen met de definitie van de VN van een verouderende samenleving. Als de huidige trends aanhouden, maken de 65-plussers 20 procent van de bevolking uit tegen 2035.
De nationale rijkdom van China zal niet in staat zijn om de last van de snel verouderende bevolking te dragen. Volgens een studie van de groep Goldman Sachs uit Hongkong, zal het inkomen per hoofd van de bevolking in 2003 ongeveer 11.000 dollar bedragen (berekend volgens de huidige prijzen). Vorig jaar bedroeg dat inkomen in Japan – een andere snel verouderende Aziatische samenleving – bijna 36.000 dollar. Als minder werkenden meer ouderen moeten onderhouden, zal de druk op het ondergefinancierde sociale pensioenstelsel toenemen. Dat pensioenstelsel geldt momenteel alleen voor de Chinezen in de steden. De meerderheid van de bevolking woont echter op het platteland.
De Wereldbank schat dat slechts 160 miljoen mensen in de stad – minder dan 15 procent van de bevolking in de beroepsactieve leeftijd – gedekt zijn door het vangnet van de sociale zekerheid. Omdat zij helemaal niet zeker zijn van hun pensioen, sparen Chinezen veel. Economen vrezen dat de Chinese economie als gevolg daarvan in de toekomst een gebrek zal kennen aan investeringen en consumptie-uitgaven. Volgens de Wereldbank waren Chinese gezinnen tussen 1990 tot 2001 de fanatiekste spaarders ter wereld.
Hoewel economen en bevolkingsdeskundigen het duidelijk eens zijn dat een strikte toepassing van het eenkindbeleid economisch contraproductief aan het worden is, hebben zij niet dezelfde mening over wat daaraan moet worden gedaan.
De economische lobby, onder leiding van prominente economen als Lin Yifu en Hu Angang, stelt dat het beleid moet worden versoepeld om de tekorten aan arbeidskrachten te verlichten. "Anders zal China, dat juist de arbeidsintensieve industrie als troef heeft, verlies lijden door een gebrek aan werknemers," meent Lin Yifu, professor economie aan de universiteit van Peking.
Bevolkingsdeskundigen wijzen erop dat het eenkindbeleid nu al niet meer zo streng is als vroeger. Volgens hen mag ongeveer 30 procent van de bevolking momenteel twee kinderen hebben. Veel paren op het platteland mogen een tweede kind hebben, vooral als het eerste een meisje is. In de steden mogen ouders die allebei zelf enig kind waren, ook twee kinderen hebben.
Sommige demografen noemen de economische kijk op de bevolkingstrends kortzichtig, gezien het gebrek aan grond en water in China. "Economen kijken alleen naar de komende twintig of dertig jaar," stelt Wu Cangping, bevolkingsdeskundige van de universiteit van Renmin. "Maar demografen moeten verder vooruitkijken. Als we nu een stijging in het aantal geboorten toestaan, zitten we over zestig jaar weer met een babyboom." (LDM/JS) (EINDE/2006)
zo zie je maarquote:Nederland goedkoper voor bedrijven
Uitgegeven: 21 maart 2006 14:27
AMSTERDAM - Nederland is de afgelopen twee jaar een goedkopere vestigingsplaats voor bedrijven geworden. Ook zijn de verschillen in vestigingskosten tussen de onderzochte landen kleiner geworden. Dat blijkt dinsdag uit tweejaarlijkse onderzoek van het advies- en accountantskantoor KPMG.
"De concurrentiepositie van Nederland is ten opzichte van 2004 aanzienlijk verbeterd", concludeert KPMG in het dinsdag verschenen rapport. Met een kostenvoordeel van 4,4 procent boven de Verenigde Staten scoren Nederland en Frankrijk het best. Japan en Duitsland zijn de duurste van de onderzochte landen. Singapore kwam als goedkoopste vestigingsland uit de bus.
KPMG onderzocht de bedrijfskosten in de Verenigde Staten, Japan, Canada, Groot-Brittannië, Frankrijk, Italië, Duitsland, Nederland en Singapore. De onderzoekers keken zowel naar de opstartkosten van een onderneming als naar die over een periode van tien jaar. Het betrof uitgaven aan onder meer energie, transport en telecommunicatie. De loonkosten blijven de belangrijkste kostenpost.
http://www.fd.nl/ShowKrantArtikel.asp?KrantArtikelId=536717quote:Gouden handdruk bij GM verbluft Amerika
VAN ONZE REDACTEUR
AMSTERDAM - Afvloeiingsregelingen in het land van 'hire and fire' zijn doorgaans karig en weinig nieuwswaardig.
Daar brengt de Amerikaanse autofabrikant General Motors (GM) sinds gisteren verandering in. Het noodlijdende concern biedt maximaal $ 140.000 aan werknemers die vrijwillig vertrekken. Het gaat om 110.000 werknemers, de 'blue-collar workers' die aan de lopende band in de fabrieken staan. Naar verwachting zullen tienduizenden gebruik maken van de ogenschijnlijk riante vertrekregeling. Werknemers die meer dan dertig jaar bij GM hebben gewerkt mogen met vervroegd pensioen.
Het maximale aanbod van $140.000 geldt voor werknemers die meer dan tien jaar bij GM werken. Werknemers met minder arbeidsjaren kunnen voor $ 70.000 kiezen. Vertrekkende arbeiders behouden het recht op het pensioen dat ze bij GM tot dat moment hebben opgebouwd, maar verliezen wel hun recht op verdere pensioenindexatie en andere collectieve regelingen.
Daar zit meteen een adder onder het gras, vooral voor jongere mensen. Zonder baan zit de ex-GM-werknemer ook zonder betaalbare zorgverzekering. En dat terwijl er weinig uitzicht is op werk bij andere bedrijven in de kwakkelende automobielsector.
Copyright (c) 2006 Het Financieele Dagblad
http://www.trouw.nl/hetni(...)+tweedeling++India++quote:
Werkbezoek / Politici schrikken van tweedeling India
door Lex Oomkes in Calcutta
De fractievoorzitters uit de Tweede Kamer zijn in India voor de snel groeiende economie. Maar gisteren keken ze naar iets anders: de schrijnende armoede en de tweedeling van de samenleving.
De stemming onder fractievoorzitters van CDA, D66, VVD, PvdA, GroenLinks en ChristenUnie is meestal ontspannen. Grappen en elkaar vliegen afvangen bepalen de stemming. Maar gisteren was anders, gisteren was schrikken.
Na een drie dagen in New Delhi en gesprekken met de bovenlaag van de samenleving, volgde een dag in de geheel andere wereld van Calcutta: een van de grootste steden ter wereld, met 22 miljoen inwoners en een vat vol tegenstellingen. Als je binnen twee uur spreekt met mensen in het kinderopvanghuis waar ooit moeder Theresa haar werk begon en met de directie van een privaat ziekenhuis waar de rijkeren gezondheidszorg op het allerhoogste niveau krijgen, wordt het aanpassingsvermogen van een Nederlandse politicus op de proef gesteld.
Alhoewel, ook de drie opvangtehuizen van moeder Theresa lijken soms een ’gewoon’ bedrijf. In feite zijn de 300 kinderen die in het tehuis wonen dat gisteren werd bezocht, beter af dan veel leeftijdgenoten in de sloppenwijken. Alle kinderen zullen geadopteerd worden, vertelt zuster Nussa, de opvolgster van de Nobelprijswinnares. „De vraag is groter dan ons aanbod”, zegt de non als een volleerd directeur.
Naast veel gehandicapte kinderen, biedt het tehuis plaats aan wat officieel wezen heten. Het zijn echter kinderen van moeders die door het tehuis overtuigd zijn hun abortus te schrappen. Veel kinderen zijn nog geen jaar oud. Vooral Wouter Bos, net vader van een tweede dochter, kan de zaal maar moeilijk verlaten. Ontroerd verzucht hij dat het net kleine boeddha’s zijn. Halsema, een blind kind op de arm, heeft even voor niets anders meer aandacht.
De gift van 25000 euro aan het tehuis is niet nodig voor het Apollo Gleneagles-ziekenhuis. Recht tegenover een sloppenwijk staat een gloednieuw gebouw voor zorg op topniveau. Een privaat ziekenhuis, een van de vele van multinational Apollo. Het heeft ziekenhuizen in heel Azië en kijkt nu naar Europa.
Slechts 20 procent van de Indiërs heeft een zorgverzekering, maar dat percentage stijgt snel. „De groeiende middenklasse is voor ons een grote groeimarkt”, meent de directeur bedrijfsvoering. Apollo biedt toch ook zorg aan de allerarmsten. De operaties en onderzoeken gaan 24 uur per dag door; daardoor ontstaat nog wel eens overcapaciteit en die wordt benut voor de armsten.
De kamerleden laten zich echter slecht overtuigen. „Dit ziekenhuis is voor mij het symbool van twee volstrekt langs elkaar levende werelden”, meent Halsema. André Rouvoet (ChristenUnie) wijst op een man in vodden, die tegen de muur van het ziekenhuis slaapt: „Binnen zal hij nooit komen.”
Ook Maxime Verhagen (CDA) heeft veel twijfels. Alles mag groeien, ook het aantal verzekerden, „maar 20 procent is verschrikkelijk. Zo heeft zo’n ziekenhuis natuurlijk geen enkel effect op de nationale gezondheidszorg. Uiteindelijk moeten deze voorzieningen doorsijpelen naar de onderste lagen. Dat kan alleen als India een sterkere overheid krijgt.”
http://www.refdag.nl/arti(...)it+Chinese+munt.htmlquote:Japan wil meer flexibiliteit Chinese munt
PEKING (ANP) – Japan heeft er bij China op aangedrongen meer flexibiliteit aan de dag te leggen in het wisselkoersbeleid. De Japanse minister van Financiën Sadakazu Tanigaki noemde de stappen die Peking op dat vlak heeft gedaan „nog steeds beperkt". Verdere hervormingen zijn volgens hem ook in het belang van China zelf.
De bewindsman had zaterdag in de Chinese hoofdstad een ontmoeting zijn ambtgenoot Jin Renquing. China staat onder buitenlandse druk om zijn munteenheid, de yuan, op te waarderen. Door de koers kunstmatig laag te houden heeft het land een oneerlijk handelsvoordeel, menen de kritici. Vorig jaar stapte China voorzichtig af van de vaste koppeling tussen de yuan en de dollar. In plaats daarvan heeft munt nu een beperkte bewegingsruimte.
Vooral de Verenigde Staten vinden dat de yuan in waarde omhoog moet gaan en dat land dreigt nu met sancties. De Senaat stemt mogelijk vrijdag over een voorstel waarin China strafmaatregelen in de vorm van invoerheffingen in het vooruitzicht worden gesteld. De VS hadden vorig jaar een handelstekort van 202 miljard dollar met China.
ik verwacht precies hetzelfde, na de koude oorlog is dit proces begonnen, de "natuurlijke" situatie inmiddels hield de boel in stand, je had oost, en west.. klaar, daarna ontstonden overal vuurhaarden doordat de boel instabiel was geworden, ik denk dat we voor gigantische problemen komen te staan die zullen leiden naar een oorlog , zo een die nog niet bekend is.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 22:46 schreef -scorpione- het volgende:
Waarschijnlijk is de VS nog wel het best voorbereid op de wereldwijde crisis die in de economie zal ontstaan de komende jaren. Mocht dat zo zijn dan zullen ze gewoon de politie agent van de wereld blijven. Echter, ik denk dat er over een tijdje over de hele wereld escalaties gaan ontstaan omdat teveel mensen buiten de boot vallen. Frankrijk heeft daar nu last van, maar dat gaan meer landen ondervinden. Ook in China is men hier zich van bewust. Er zijn dan ook al genoeg Chinezen aan de kust die het goed hebben die het land verlaten naar bv Australie. Hoe groot alle escalaties zullen zijn en wat ze aanrichten is nu nog moeilijk in te schatten, maar ik denk dat de hele wereld een hele instabiele situatie staat te wachten. Dan kunnen onze politici zich op echte problemen richten dan een fileprobleem of milieuzaken rond een betuwelijn.
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=69949quote:Arme Indiër moet afwachten
door onze redacteur Rinder Sekeris
Tijdens hun bezoek aan de Zuid-Indiase stad Bangalore, hoorden de fractievoorzitters van de Tweede Kamer de afgelopen dagen het ene succesverhaal na het andere. Bezoeken aan Wipro, Philips, Dell en Biocon maakten duidelijk dat het Aziatische land een geduchte concurrent wordt.
BANGALORE - Wie de buitenwijken van de Bangalore (zes miljoen inwoners) nadert, ziet tientallen moderne kantoorcomplexen. Op de gevel prijkt niet zelden de naam van een westerse multinational. Bangalore is booming: de stad is een belangrijke thuishaven geworden van de ICT-industrie, vergelijkbaar met het Amerikaanse Sillicon Valley. Intel, Philips en Dell hebben in 'Electric City', zoals Bangalore wel wordt genoemd, imposante kantoorkolossen laten neerzetten. Maar zowel bij de nieuwe kantoren van Dell als van Philips wordt al weer gebouwd aan uitbreiding.
Hier zien Verhagen (CDA), Van Beek (VVD), Van der Laan (D66), Rouvoet (ChristenUnie), Halsema (GroenLinks), Bos (PvdA) en Tweede-Kamervoorzitter Weisglas met eigen ogen hoe het economisch groeiwonder van India zich in een razend tempo voltrekt.
Informatietechnologie
Neem Wipro, een Indiase softwareontwikkelaar. Ooit was het actief in plantaardige oliën, maar begin jaren zeventig werd de blik verlegd naar de informatietechnologie. Sindsdien stijgt de omzet voortdurend, en dit jaar wordt de 50.000e werknemer aangeteld, verwacht directeur dr. A.L. Rao.
Moeite om geschikt personeel te vinden heeft de multinational niet. Wipro is een populair bedrijf onder 250.000 ambitieuze jongeren met een ingenieurstitel op zak. Het bedrijf schuimt voortdurend 200 campussen af op zoek naar talent. In de nabije toekomst zal dat ook in Europa gaan gebeuren, verwacht Rao.
Het 'geheim' van Wipro zit niet alleen in de goedkope arbeid - tot veertig procent goedkoper dan in Europa - die in India ruimschoots voorhanden is, maar bijvoorbeeld ook in de klantbenadering. Rao: ,,In ons interne opleidingsprogramma zit ook een cursus Nederlands. Dat leidt tot extra waardering bij onze klanten.''
Imponerend
De vraag is of Nederland, dat zich met zware inzet op innovatie wil omvormen tot vooraanstaande kenniseconomie, hierop een afdoende antwoord heeft.
PvdA-leider Bos meent dat een ,,naar binnen gerichte blik'' die voorbijgaat aan de globaliseringstendens, Nederland niet verder helpt. ,,De ontwikkeling hier is imponerend. We moeten daarin onze kansen ontdekken, samenwerken en ons afvragen of we ons niet moeten richten op datgene waarin we al eeuwen goed zijn, namelijk handeldrijven.''
Na Wipro, bezochten de fractieleiders donderdag Biocon. Het is actief in de biotechsector, ontwikkelt farmaceutische producten en heeft in Bangalore de grootste insulinefabriek van Azië.
De vlotte presentatie van manager Guatam Reddy stokt als de Nederlandse politici vragen wat Biocon kan betekenen voor het oplossen van de medische problemen van arme Indiërs. ,,Het is mijn taak om risico's af te wegen tegen opbrengsten. We hebben als bedrijf een foundation die zich inzet voor het armoedeprobleem. Verder vind ik dat hier vooral voor de overheid een belangrijke taak is weggelegd. Als je als onderneming vanuit een charitatieve houding opereert, red je het niet.''
Die houding stemt niet optimistisch over de kans dat ook de armen in India gaan profiteren van de economische groei.
,,Ik geloof eerlijk gezegd niets van die zogenoemde doorsijpeltheorie'', zegt Rouvoet. En Halsema: ,,De groei die ik hier zie, houdt weinig verband met zijn omgeving. Naast de wereld van de armoede staat die van het snelle geld. Dat staat haaks op het vergroten van welvaart voor iedereen.''
zegt Rouvoet.quote:"Ik geloof eerlijk gezegd niets van die zogenoemde doorsijpeltheorie''
Ontkennen ze hier nou glashard dat India niet welvarender wordt?quote:,,De groei die ik hier zie, houdt weinig verband met zijn omgeving. Naast de wereld van de armoede staat die van het snelle geld. Dat staat haaks op het vergroten van welvaart voor iedereen.''
Verbaas me er nog steeds over dat er zoveel "angst" bij links en rechts is over de groei van dat soort slapende reuzen. Dit biedt juist zeer goede kansen en zeker voor een land als Nederland.quote:Op zondag 26 maart 2006 01:32 schreef zakjapannertje het volgende:
nog even over India:
[..]
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=69949
Inderdaad! Ik maak me ook echt geen zorgen over de macht van de Verenigde Staten van Amerika, het blijft het beste, mooiste land ter wereld. Daar kan de EU alleen maar van dromen.quote:Op maandag 27 maart 2006 11:46 schreef Pietverdriet het volgende:
GRappig dat de positie van de VS hier op FOK altijd voor kippennijd zorgt, maar dat men nauwelijks naar de positie van europa kijkt.
De EU had zich als doel gesteld om de meest concurerende economie te worden in 2010 ( ROTFLMAO, Not a snowflake's chance in hell)
De EU heeft een GPD per capita van $28,100 (VS $41,800)
Een groei van 1,7% (VS 3,2 %)
Ja, de VS heeft een grote staatsschuld, in dollars, maar hij is ongeveer 65% van het BNP, een getal niet anders dan grote EU landen? ( Frankrijk 66,5% , Duitsland 68.1% Italie 107.3%)
Ik denk zeker dat de EU die potentie wel heeft maar dat komt er natuurlijk nooit uit op deze manier.quote:Op maandag 27 maart 2006 11:46 schreef Pietverdriet het volgende:
.
De EU had zich als doel gesteld om de meest concurerende economie te worden in 2010 ( ROTFLMAO, Not a snowflake's chance in hell)
Elke macht zal ooit een keer vergaan, dat is nogal een constant gegeven. Net zoals die kippennijd op de VS nergens op slaat geldt dit zeker ook voor de kritiekloze adoratie van andere users hier op Fok!.quote:Op maandag 27 maart 2006 11:54 schreef more het volgende:
[..]
Inderdaad! Ik maak me ook echt geen zorgen over de macht van de Verenigde Staten van Amerika, het blijft het beste, mooiste land ter wereld. Daar kan de EU alleen maar van dromen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |