Ik snap het niet

quote:

Op woensdag 23 november 2005 02:39 schreef sweetgirly het volgende:

Maar ik snap het dus niet.
Tenminste ik snap niet dat zo'n enthousiast iemand, zo positief, er een eind aan maakt. Ik snap niet waarom één van de mooie(re) mensen deze aardkloot verlaat. Niet dat ik dat niet snap, maar ik snap niet, waarom? Waarom juist iemand waar je jezelf prettig bij voelt/voelde. Gewoon een erg fijn, mooi iemand.

Zoiets valt ook niet te snappen.

quote:

Iig weet ik wel, dat de kinderen, jeugd van tegenwoordig, begin twintigers etc, gevoeliger lijken te zijn of misschien zijn. Je weet niet wat er soms in ze omgaat, al kunnen blikken veel zeggen, en dat we misschien met zijn allen wat behoedzamer/oplettender moeten zijn, aardiger ook. Minder egoïstisch enzo.

Eens.

quote:

Want ....., nee, ik vind het iig erg jammer dat je die keuze hebt gemaakt.
Niet dat je die keuze niet mocht maken, maar omdat je zo'n mooi mens was, en omdat ik een paar erg mooie herinneringen met en aan jou heb. Klein, maar voor mij erg fijn. Hij hechtte ook echt belangstelling in mij etc. En volgens mij niet alleen omdat ik een bepaald meisjesachtig uiterlijk heb. Maar gewoon om wie ik ben, echte interesse etc.

Sterkte meisje

Als achterop zitten op een fiets een speciaal moment is, wat is dan een goed gesprek die inzicht geeft in andermans psyche dan? Of het delen van gezamelijke interessen? Of zonder een woord te zeggen weten wat de ander gaat zeggen?
Nu is er dus iemand uit het leven gestapt die je enkel kent van oppervlakkige indrukken

quote:

Op woensdag 23 november 2005 02:59 schreef Xebrozius het volgende:
Als achterop zitten op een fiets een speciaal moment is, wat is dan een goed gesprek die inzicht geeft in andermans psyche dan? Of het delen van gezamelijke interessen? Of zonder een woord te zeggen weten wat de ander gaat zeggen?
Nu is er dus iemand uit het leven gestapt die je enkel kent van oppervlakkige indrukken

Wat je doet maakt iets niet speciaal. Hoe je het beleefd wel.

quote:

Op woensdag 23 november 2005 03:18 schreef mcintosh het volgende:

Wat je doet maakt iets niet speciaal. Hoe je het beleefd wel.

mooi verklaard

quote:

Op woensdag 23 november 2005 03:19 schreef la-nina het volgende:

[..]

mooi verklaard

insomnia does that to a person

Het waarom zal slijten maar voor nu wens ik je veel sterkte.
Het was zijn keuze, verschrikkelijk ... maar je kon niets doen zonder duidelijke hulpvraag.

er zitten veel woorden in mijn hoofd, allemaal te wachten totdat ik ze in de juiste volgorde heb weten te zetten, zodat er een duidelijk verhaal ontstaat van wat ik je wil zeggen.... het lukt me alleen niet zo goed!

Soms is het gewoon op... Soms zit er zoveel verborgen verdriet... Soms.....

beste sweeetgirly gecondoleerd ik had wat geschreven maar dat was niet echt goedgegaan. Vandaar het volgende verhaal.

Ik denk dat je ergens in de eeuwigheid elkaar toch weer tegenkomt en dat je daarom geen spijt of geen verdriet moet hebben. Dat mag natuurlijk wel hoor..maar dat is mijn mening..

Geniet van de ervaringen die je met zijn tweeen hebt opgedaan..niemand pakt die van je af!

Sterkte. Het leven wat mensen laten zien is anders dan het leven in hun hoofd. Je kunt de vrolijkheid zelver zijn, dan nog kun je diep van binnen je triest voelen. Je weet niet wat zich afspeelde. Misschien was het gewoon een moment dat hij ff genoeg had ervan. Dat hij gewoon net ff niet lekker in zijn ziel en geest zat ook. Dat kan op ieder moment van de dag,week,maand,jaar, decennia gebeuren. Het overkomt je gewoon.

Sterkte ermee

En hij zal vast en zeker nog aanwezig blijven als je hem niet vergeet, je kunt nog altijd ooit samen komen op wat voor manier dan ook.

Leven is geen eitje. Zeker niet als het gaat om het innerlijke. Het innerlijke van jezelf bevatten is niet iets dat je in 1 dag doet. En soms spelen externe zaken mee. Als het leven om je heen ook al niet goed loopt dan is het werken aan jezelf al helemaal een grote opdracht.

Maar ik stop nu. Wens je veel sterkte ermee. En die jongen zal vast en zeker goed terecht komen nog. Misschien wel beter dan dit leven op aarde. Alleen is hij niet meer bij je nu, maar ook dat contact zal hersteld worden ooit. Wie weet wanneer dat gebeurt.

Dood=dood geloof ik dus niet zo in.

Het blijft mij verbazen wanneer het verstand in iemand (al dan niet bewust) faalt om de strijdende geest en het lichaam te scheiden in hun (eerste ?)gezamelijke poging de ultieme coup te plegen, waarop de dood van het lichaam volgt.
Immers waarom het verstand van deze inmiddels ontslapen jongeman niet (meer) heeft ingrepen tegenover de geest die hij bezat?! Je kunt er over blijven gissen.. En waar mogelijk zal de waarheid ook niet bevredigend zijn eerder huiverend om te horen..
Evenals dat je kunt blijven speculeren waarom zijn (van deze jongeman) unieke lichaam zo welwillend ? was om zichzelf van het leven te (laten) "beroven".
En wanneer iemand zichzelf op zo'n (opzettelijk) wijze kwaad aandoet vraag ik mijzelf af wat bezat zijn geest zo dat het slechts één uitweg zag te weten deze heftige éénrichting weg?
Immers er zijn vele andere manieren om via levend lijden (ipv eenmalig ten dode) gevoelens en emoties te uitte die ander waar mogelijk "normaliter" niet zouden ontwaren of kunnen zien bij hun mede-mens.
Jammer dus om te moeten ervaren dat het verstand die de jongen bezat, (mogelijkerwijs) niet (genoeg) op tijd besef heeft ontwikkeld/gehad (of juist te gemakkelijk besef heeft gehad) dat er uit diepe dalen wijze lessen te leren zijn en niet slechts ten ene maal waaruit geen voortlevende verbetering te halen valt....
Nu dat zijn verstand (helaas) deze fout (mijn mening) heeft begaan mag je concluderen (of niet?) dat het uitermate zonde is.
Zeker als het, zoals in deze situatie, om een (nog) jong mensenkind gaat.
Lieve mensen aub... laat dus je verstand niet in de steek wanneer het probeert om gehoord te worden.
Immer tezamen maken zij één mens in voor en tegenspoed.
Weet dan dit voor wie achterblijven...
Mocht de geest in jou in de war raken..Laat het (hopelijk) gezonde verstand in jou, dan zowel je "gewonde"/bezeten geest als ook je (twijfelende) lichaam ten allertijde blijven "corrigeren" in liefdevolle doch tuchtige bewoording ten gunste van leven.
Er valt namelijk een kostbare schat aan leven te verliezen..
En tucht is dan met name in zo'n situatie bij uitstek één waardevol medicijn ter behoud van zowel Ziel, geest, verstand, en hart.

Ieder* hart is gekend... Onthoud dat !
(*Mocht iemand met eenzelfde "ideeën rondlopen en van dit topic onderwerp in combinatie met het rotweer een mentale/psychische slinger meekrijgen..)...

Gecondeleerd verder...

[ Bericht 0% gewijzigd door Tiesemans op 24-11-2005 07:02:55 ]

Daar hoeft ook geen logische verklaring voor te zijn, het zijn vaak impulsen waar soms helaas aan toegegeven wordt...

Fixxxer je brengt me (indirect) op een vraag die ik nog wil(de) stellen aan de TS.
Welk (soft/hard) drugs nuttigde hij ? (de ontslapen jongenman) Of (juist) niet ?...
Ik heb de eer een behoorlijk aantal redelijk tot zeer hyper gevoelige mensen te mogen kennen, sommigen die drugs gebruiken, anderen strikt niet..
Vandaar dat ik het maar eens vraag omdat ik wel nieuwschierig ben naar het antwoord.

[ Bericht 2% gewijzigd door Tiesemans op 24-11-2005 07:04:27 ]

quote:

Op donderdag 24 november 2005 02:33 schreef Fixxxer het volgende:
Daar hoeft ook geen logische verklaring voor te zijn, het zijn vaak impulsen waar soms helaas aan toegegeven wordt...

Ik denk ook dat het een impuls is, eerder dan een weloverwogen plan. Gevoelens verstop je namelijk niet makkelijk, dus als hij ergens echt enorm mee zat voor langere tijd reeds dan was dat wel iemand opgevallen.

Maar goed, meestal komen dit soort impulsen bij kinderen voor omdat zij de consequenties niet kunnen overzien.

Een vriend van mij die al wat ouder is zei ooit dat zijn vader had gezegd dat er een dag zou komen dat de maatschappij zo ingewikkeld zou zijn dat mensen het niet meer aan zouden kunnen. Ik heb het idee dat we al een aardig eind op weg zijn en dat mensen soms wanhopig worden van problemen die in feite helemaal niet zoveel voorstellen. Onze positie in de maatschappij maakt dingen alleen maar onnodig gecompliceerd, en we hoeven niet te raden wat de makkelijkste weg uit zulke onnodig ingewikkelde problemen is....

Maar ja, daar koop je nu weinig voor, rest me niks anders dan je sterkte te wensen.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 13:25 schreef sweetgirly het volgende:
Kan een combi ook van kennis/informatie etc zijn, maar ook misschien van een versneld evolutieproces. Waar sommige, misschien veelal jongeren, in de war door kunnen raken, zich misschien alleen door voelen, het niet meer aankunnen. Ik weet het niet precies. Wel (heel) erg dan.

Ik ben heel erg geneigd om op de maatschappij te wijzen, omdat dit iets is van de laatste jaren, de jaren waarin de maatschappij zelf ook sterk veranderd is. Veranderingen zullen zichzelf alleen nog maar sneller opvolgen.

Over dingen niet meer snappen gesproken: Sommige mensen die wat minder begaafd zijn snappen een hoop dingen niet in deze maatschappij. Denk alleen maar even aan belastingpapieren en dergelijke, daar heeft zelfs een afgestudeerd econoom nog problemen mee (bij wijze van spreken). Het vordeel wat minder begaafde mensen hebben is dat ze niet begrijpen wat ze niet snappen, en ignorance is bliss in dit geval.

De mensen die iets meer vermogen hebben kunnen vaak ook door de bomen het bos niet meer zien, met als verschil dat zij wel begrijpen wat ze niet meer snappen, en dat is vele malen frustrerender. Je weet dat het systeem je i nde weg zit, en je weet ook op welk punt. Maar je weet niet hoe het op te lossen.


Ja, in combinatie met overgevoeligheid kan dit erge gevolgen hebben. Hoewel ik altijd het bestaan van nieuwetijdskinderen in twijfel heb getrokken (ik noem het leiver gevoelige jeugd, oo keen implicatie van een veranderende maatschappij IMO) zijn dit sort mensen uiteraard een makkelijker slachtoffer, omdat ze de consequenties van wat ze niet snappen beter kunnen overzin, en daar misschien niet altijd mee om kunnen gaan.


Maar goed, ik ben nu maar een beetje aan het luchtfietsen hoor....

Hij blowde dus ?

Dat is sowieso gevaarlijk als je het mij vraagt. Bij blowen wordt het hele denken overhoop gegooid volgens mij. Ik bedoel, ga je blowen als je problemen hebt dan worden de problemen nog groter omdat het probleem niet duidelijker wordt maar juist waziger. Totdat je niet meer weet wat het probleem precies is. Weten wat er aan de hand is dat is belangrijk, het probleem duidelijk inzien ook, dan pas kun je werken aan een beter "ik" gevoel. Bij alcohol is hetzelfde probleem, ook door te drinken wordt het probleem minder duidelijk. Hoewel het al snel makkelijk is om te verdoven door drugs of alcohol.

En mensen praten niet snel over problemen, denk dat het ook te maken heeft met jezelf beter voordoen dan je bent. Of misschien dat het praten over diepe problemen moeilijk is.

Sterkte sweetgirly! Ik weet niet echt wat ik moet zeggen, maar... sterkte!

Mmm ok dus de jongeman rookte regelmatig een joint.
Weet ik teminste of hij bereid was voorbij de kaders van een "veilige" wereldlijke realiteit te gaan.
Dat hij er blijkbaar in doorgeschoten is echt zonde nogmaals... Je hoeft nergens aan onderdoor te gaan.
Echter of hij door de angst, die bij dit fenomeen komt kijken, te grazen is genomen (alleen)..
Ik betwijfel het.
Was de jongeman perfectionistisch en faalangstig tegelijk SweetGirly ?
En in alle bescheidenheid dat ik het vraag .. enigst kind ? of Een van de zovelen?

Btw Ikzelf rook graag Cannabis.. \
Het levert een fijne gemiddelde concentratie op die weinig afleiding toelaat..
En evenals 3/4 van de inheemse en blowende Jamaicaanse bevolking (de mannen roken, de vrouwen eten en drinken het) heb ik nergens last van hooguit van een roker conditie.
Echter wanneer ongelukkige mensen een middel gebruiken waarbij ze buiten hun eigen kaders kunnen treden zijn alle wegen tot zelfdestructie open, of het nou wiet is of alcohol.. Laat staan Coke en andere "hard meuk"..

Sterkte meid, ik denk dat hij misschien teveel nagedacht had... met o.a. blowen dit probeerde te onderdrukken.
Zoals al eerder gezegd zo'n keuze wordt in een moment genomen, op basis van informatie uit een moment opname...

Gevoelens en denkpatronen hebben hem dit antwoord/oplossing gegeven en de mind kan je dingen laten geloven...en doen.

Zonde, zeker als je ziet dat dit toch een beetje een bevestiging is dat we in een koude tijd leven...
"Maatschappij" drilt mensen alleen in het huisje,boompje,beestje patroon... zelfontwikkeling /expressie /realisatie wordt vergeten, misschien ook zijn probleem?

Nog meer reden om de film : " Pay it Forward" te verwerkelijken !

GrtZ & Love G

---edit----
ik blijf bij : door de bomen het bos niet zien en een fatale keuze genomen in een moment van 'paniek' of diepe depressie.
(waarbij geen keuze het 'juiste' was geweest.. afkoelen en nieuw perspectief verzamelen... maarja God maakt geen fouten dus het is allemaal wel goed )

[ Bericht 21% gewijzigd door Dj_White_Night op 26-11-2005 12:02:56 ]

Inderdaad, een moment van totale wanhoop kan zomaar komen opzetten.

Heb ik ook nog wel eens, dan voel ik me super goed 3 maanden achter elkaar, en ineens is er zo'n dag waar ik in een gat lijk te vallen. Het voelt dan als beangstigend aan als het ware, de controle verliezen op het hele leven en denken ook.

Blijf je steken in zo'n gevoel dat je de controle verliest dan ga je al snel een uitweg zoeken.

Ben denk ik niet de enige of wel Ik bedoel, zo'n moment van een zenuwinzinking. Zelfs al heb ik de zaken op orde in het hoofd, dan nog lijkt er een gat te zijn wat niet overbrugd kan worden. Stel je zit sowieso niet lekker in je vel, dan heb je overal gaten waar je in kunt vallen.

Nogmaals sterkte.

Het kan zomaar gebeuren. Een moment van complete wanhoop ook. En dan is het boeltje bij elkaar pakken belangrijk dat je sterk genoeg bent om het boeltje weer op te pakken ook. Nieuwe moed verzamelen, nieuw perspectief ook inderdaad. Jezelf weer in het juiste perspectief plaatsen. Het gat in je gevoel opvullen.

Het gevoel dat het in orde zit is dan weer alsof er geen gat in het gebeuren zit. Dan lijkt het plaatje compleet te zijn. Die gaten zijn valkuilen zoals ik zei. En in valkuilen of doodlopende wegen is het niet prettig vertoeven dan kun je ook niet vooruit.

Zo, weer een stukje laten zien over hoe het hier gaat en ging Heb er zelf ook wel wat aan. Ik raak helder als ik het zo analyseer van mezelf. Dan worden de gaten kleiner, totdat de ziel compleet is als het ware. De ziel moet 1 mooie foto zijn als het ware, of het een foto is weet ik niet. Het moet een mooi videobestand zijn dat zich afspeelt.

Sterkte nogmaals. Wil het topic niet overnemen maar ik ga alleen dieper erop in hoe het eraan toe kan gaan. Het heeft te maken met een water-proof bewustzijn ook.

Kwaliteit in je ziel en geest ook. En dat bereik je door te leren van gebreken in het denken en voelen.

Ik ben dus ook perfectionistisch. Ben iedere dag bezig met verbetering. Omdat ik niet terug wil zakken in wanhoop

Het heeft ook te maken met. " Als je naar jezelf kijkt, en je kijkt naar de wereld, wat zie je dan". Wat zie je als je naar beiden tegelijk kijkt. Ben je dan op de plaats als het ware ook.

[ Bericht 10% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 26-11-2005 12:24:18 ]

quote:

Ben denk ik niet de enige of wel

zou je je eigen nog verbeteren zonder slechte gebeurtenissen/ gevoelens ???

we zitten allemaal in het zelfde schuitje ( mind???)

quote:

maarja God maakt geen fouten dus het is allemaal wel goed

zonder zijn zelfdooding geen gesprek hier...

Que sera sera

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 12:46 schreef Dj_White_Night het volgende:

[..]

zou je je eigen nog verbeteren zonder slechte gebeurtenissen/ gevoelens ???

we zitten allemaal in het zelfde schuitje ( mind???)

Ik zou het niet fijn vinden als ik klaar was met ontwikkelen. Ik heb een halve minuut geleden mijn signature aangepast. Het leven is net als een film dus, je moet precies weten hoe je het moet ontwikkelen. En volgens mij komt er nooit een einde aan de ontwikkeling, is het ontwikkelen afgelopen dan is het leven voorbij. In ieder geval dit leven.

Het gaat om ontwikkeling denk ik. Zolang blijven doorontwikkelen totdat je film helemaal ontwikkeld is. Je ziel ook en je mind en geest en lichaam misschien zelfs. Dat wekt al snel het idee dat het perfectionistisch moet zijn maar dat streef ik ook wel na in mijn eigen geval.

Soms merk ik dat ik bezig ben met ontwikkeling, en dan gaat het goed. En vaak keer ik terug en dan gaat het filmpje slechter draaien en moet ik weer opnieuw ontwikkelen omdat er weer fouten zaten in de film.

Alsof het leven dus echt een film is Je krijgt vanaf het begin een standaard iets mee dat veel gaten en lekken kan bevatten en je gaat aan de slag met goede moed om zo sterker te worden.

Dan zie ik meteen alles als een film, dat alles ontwikkeld moet worden ook. Dat ieder mens zich ontwikkeld en dat de wereld zich ook ontwikkeld en wat er achter deze wereld ligt ook en zo ontwikkeld zich alles, dag in dag uit. Misschien gaat dat wel per seconde ook.

Ik probeer altijd uit te zoomen over hoe het nu precies ziet. Dan ga ik steeds een stap verder van mijn eigen afstaan en lijkt het alsof het een continu proces is van ontwikkeling.

Hoe dat zit met mensen die stoppen met ontwikkeling en zelfmoord plegen Misschien stond dat feit al in hun filmpje. Dat ze in zekere mate geen invloed konden uitoefenen erop. Of ze moesten drastisch het leven omgooien ook. Maar misschien was hun film wel in het begin al incompleet te noemen. Dat ze na de dood pas een volledige film krijgen.

Ik denk dus graag na over het leven en hoe het eraan toe gaat dus

Mooi is als de ontwikkeling vanzelf gaat, zonder dat je erge moeite hoeft te doen ook. Dat het leven zichzelf ontwikkeld als het ware. En bij negatieve zaken dat je dan uit jezelf weet wat je moet doen ook. Dat je een goede acteur bent in de film als het ware

Andere gedachte is dat we allemaal acteurs zijn in de grote film die het leven heet. En dan heb je net als in bepaalde films dat mensen het einde van de film niet redden en vroegtijdig sterven. Dan krijgen ze na de dood een nieuwe film waar ze in mogen opereren ook.

Het leven zo simpel mogelijk benaderen maakt het voor mij makkelijk om te blijven opereren op de juiste manier. Zie ik mezelf meer als acteur in deze realiteit dan is de realiteit niet zo erg, in ieder geval kan ik dan beter omgaan met de realiteit

En inderdaad we zitten allemaal in hetzelfde schuitje. Ik wil het niet slachtoffer noemen maar eerder strijder, slachtoffer-gevoel ben je pas als je niet uit de problemen kunt komen, dan heb je weer strijders nodig die je helpen als het ware, maar dan moeten die strijders en hulpverleners wel net aanwezig zijn en moet je laten blijken dat je ze nodig hebt . We zijn als het erop aankomt allemaal strijders in deze tijd. En uiteindelijk willen we allemaal het beste van het beste en een goed gevoel

Dus zoveel verschillen mensen niet eens van elkaar als je het mij vraagt

[ Bericht 4% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 26-11-2005 13:02:16 ]

quote:

is het ontwikkelen afgelopen dan is het leven voorbij

zo zegt guru Charan singh Ji ( sant mat ,shabd yoga) wanneer je perfect bent dan ben je dood omdat perfectie zich niet in deze wereld kan vormen

voor de rest van je post... denk niet zoveel, zoals jezelf zegt : als het vastgelegd is (destiny) kun je toch geen invloed uitoefenen.

do you love or do you mind?
that is the question that roams mankind!!!

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 13:03 schreef Dj_White_Night het volgende:

[..]

zo zegt guru Charan singh Ji ( sant mat ,shabd yoga) wanneer je perfect bent dan ben je dood omdat perfectie zich niet in deze wereld kan vormen

voor de rest van je post... denk niet zoveel, zoals jezelf zegt : als het vastgelegd is (destiny) kun je toch geen invloed uitoefenen.

do you love or do you mind?
that is the question that roams mankind!!!

Ik heb dat denken soms nodig om weer op gang te komen als het ware Vanmorgen had ik problemen om op gang te komen en moet ik alles op een rijtje zetten Dus ook mijn kijk op de wereld. Zit ik in de positieve flow, dan gaat er een wereld open als het ware hier

En nu zit ik weer in een goede stemming en kan ik het denken loslaten als het ware

Of een perfecte wereld niet mogelijk is weet ik niet, ik denk dat de wereld altijd beter kan dat wel. Dat je wanneer je straks een perfecte wereld hebt, dat die wereld dan niet perfect meer is. Hoewel je nu wel zou zeggen, het is perfect. Dat de mensheid steeds beter en meer wilt ook.

Maar goed, ik heb nu opstaan: "Everybody's free, to feel good" als muziek. En dan sleurt me ook de dag weer door.

Altijd doorgaan

Jammer dat mensen een eind eraan maken, maar dan is de hele situatie niet goed. Het is doodszonde als je jezelf van het leven beroofd. Maar als het leven er op dat moment zo slecht uitziet dan kijk je al snel niet naar de dag van morgen. Omdat de dag van morgen er ook slecht uitziet terwijl morgen niet eens gebeurt is.

I do mind at the moments that I have to mind

I do love at the moments that I don't have to mind

Kortom: Ik heb soms nodig dat ik me druk moet maken om zaken weer op een rijtje te zetten, staan zaken op een rijtje dan kan ik houden van het leven en alles. Moet ik zaken op een rijtje zetten dan heb ik geen tijd om van het leven te houden dus Dan ben ik meer aan het werken aan probleemoplossing.

hij had er zeker genoeg van altijd als het lieve broertje beschouwd te worden

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 13:36 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

Nou ja

sorry, heb je ooit met hem gehad dan? of zag je hem alleen als een "lieve jongen"..

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 13:31 schreef sweetgirly het volgende:


Tja, die mind soms (of is het vaak): surrealistisch, misleidend en zelfs vernietigend misschien soms ook.

In mijn geval kan de mind of de ziel troebel van aard zijn. Dan is het vervuild water of iets dergelijks. Dan is er ook met geen mogelijkheid door dat troebele heen te breken. Dan merk ik het al als ik op straat loop om een boodschap te doen. Dan past het ff niet goed in elkaar of wat dan ook en dan lopen zaken al fout. Of bij het opstaan of naar bed gaan. Dan is er ergens een schakel mis in het hele gebeuren maar dat los ik altijd op, het oplossen van het troebele gaat meestal door slapen en rusten, als het echt wazig is dan is rust het beste. Ik wil een ideale picture zijn in deze wereld. Zelfs al is deze wereld geen ideale picture, dan nog moet en zal ik zelf ideaal getuned moeten zijn. De picture bedoel ik mee, mijn projectiescherm, de zaken die ik opvang ook. Ook de zaken die ik hoor en ruik.

Ik zie het verbeteren van mezelf ook als tuning. Mijn mind en ziel afstemmen tot de kleinste afwijking weg is. Perfectionistisch gedrag, soms lastig maar het is wel nodig om zo stevig in de schoenen te staan. Ik gun mezelf ook vaak geen speling in het gevoel. Kun je zeggen van, dat is niet goed, of je kunt zeggen het is wel goed.

Het is wel goed, omdat het goed is dat je jezelf wilt verbeteren want daar draait het vaak nog altijd om. Formule 1 coureurs nemen ook geen genoegen met 1/1000 seconde langzamer

quote:

Regisseur van je eigen film , dat heb ik ook weleens gezegd, geen acteur/figurant, maar regisseur .

Regisseur inderdaad en dan kom ik meteen terug om het verbeteren. Heb je alles en dan ook alles goed geregeld in je ziel en mind en geest, dan sta je als het ware boven je eigen "ik", je zou dan kunnen concluderen dat je jezelf op alle mogelijke gebieden kunt aansturen. Je kunt dan een soort helicopter-view krijgen.

Zo van. Kijk daar sta ik, je noemt jezelf bij de naam en geeft jezelf opdrachten die je moet uitvoeren als het ware. Je leeft dan ook niet op de automatische piloot meer maar hebt het volledig in eigen hand.

Je zegt wat je wilt zeggen, je staat waar je wilt staan, je doet wat je wilt doen en zo kun je doorgaan. Het is dan inderdaad zo dat je zelf regisseert en je hulpmiddel is je lichaam, ziel, mind en geest.

Het leven is dan een soort van reality iets of iets dergelijks. Maar dat kan ik niet uitleggen. Het is een kwestie van je staat in het leven sterk en je weet wat je moet doen. Je geeft jezelf opdrachten en je voelt gewoon dat alles van boven af gedaan wordt. Zoals gezegd. Je staat boven je eigen leven

Zo genoeg gepraat hierover weer. Het is dan ook het gevoel dat je uit jezelf treedt als het ware. Je bent uit de kooi ontsnapt en staat boven alles Dan leef je continu met het gevoel dat je uit jezelf getreden bent, zonder dat het wazig is. Het is dan juist prettig in mijn eigen geval.

Wie weet kan ik straks mezelf zien lopen als ik op straat loop. In ieder geval niet dat ik in mijn hoofd verkeer, liever erbuiten. Zit ik buiten mijn hoofd met alles, dan gaat het vanzelf makkelijker.

In het hoofd leven lijkt me nooit prettig. In het hoofd is alles veels te complex.

Nu zit ik ook nog in mijn hoofd teveel, maar ik probeer altijd te ontsnappen eraan. Dan probeer ik naar buiten te treden vaker. Zodat ik als het ware ergens anders ben

Moet nog veel oefenen maar dat komt wel goed nog.

Tot ziens

Ik heb ook zin om eens iets anders te doen, maar dat komt ook nog wel goed. Actie

Ik ga uit mezelf treden vandaag, voel me helemaal helder en ga helemaal uit mezelf treden. Dat mijn geest ff het lichaam verlaat zodat de ziel het werk alleen gaat doen. Misschien zorgt de geest voor alle problemen. Kan een lichaam niet functioneren op alleen een ziel?

Anders stuur ik mijn geest ff de laan uit

Ik merk dus dat mijn geest wat wazig kan zijn, maar daarom heet het een geest, een geest staat bij mij voor wazigheid. Dus misschien is het niet eens zo'n slecht idee om uit mezelf te treden en de geest naar verweggistan te sturen zodat de geest ff op vakantie kan om bij te komen onder de zon

Helderheid

Sterkte SG. Sommige dingen zijn helaas moeilijk te bevatten. Damn idd.

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 14:35 schreef sweetgirly het volgende:
ps. was ik weer even, je sig. is overigens

Hallo

Danke

Het picture perfect heeft te maken met je ziel ontwikkelen en je geest wegjagen misschien. Ik bevat de menselijke geest niet zo goed als het ware. Ik weet niet. Ik wil een systeem zijn een beetje maar wel met menselijke gevoelens. Dat betekent vanzelf opschonen van het systeem waar ik mee "Belast" ben geworden. Anders gezegd, van slechte foto's goede foto's maken. Steeds opnieuw foto's maken van het leven en van mezelf. En steeds opnieuw de foto's ontwikkelen en ontwikkelen.

Op het eind ben je helemaal ontwikkeld tot het eind en is het vanzelf dat het systeem waterdicht gaat worden ook Dan heb je die zwarte gaten wegontwikkelt ook

Om het maar systematisch aan te pakken dus

De ziel en geest ontwikkelen dus.

En picture perfect is de veilige haven waar alles duidelijk is

Ik val in de herhaling maar bij problemen moet je problemen oplossen om te kunnen ontwikkelen. Bij problemen houdt het probleem de verdere ontwikkeling tegen ook. Of het probleem zorgt voor betere ontwikkeling in de toekomst.

Maar goed, dat is dus om het leven zo simpel mogelijk te maken ook

Het leven dient zo simpel mogelijk te worden voorgesteld, maar niet eenvoudiger dan dat

Zo lang ontwikkelen dat alles koek en ei is

quote:

Mooi is als de ontwikkeling vanzelf gaat, zonder dat je erge moeite hoeft te doen ook. Dat het leven zichzelf ontwikkeld als het ware. En bij negatieve zaken dat je dan uit jezelf weet wat je moet doen ook. Dat je een goede acteur bent in de film als het ware

Mooi is als je de ontwikkeling vanzelf kunt en wilt laten gaan !

De negatieve zaken (van de film) worden dan ook positief!

Makkelijk gezegd, maar zo werkt het wel. Wij mensen doen vaak zelf zo moeilijk terwijl het niet nodig is.

Ook problemen lossen zich vaak vanzelf op

Problemen lossen zich inderdaad ook vaker vanzelf op Dan is de tijd die de problemen aanpakt. Of gewoon de hele situatie die uiteindelijk alsnog goed gaat uitpakken, dan loopt de hele situatie van erg naar beter tot goed. Maar dan moet je wel vaak geduld hebben. En voel je je hondsberoerd dan wordt wel eens de keuze gemaakt om er een eind aan te maken. Zoals bij die jongen weer. Als hij misschien 4 maanden had gewacht dan was het uiteindelijk toch nog goedgekomen? Of was het zijn destiny dat het zo moest gebeuren?

Over dat ontwikkelen van de film. Soms ben ik gedachtes aan het laten draaien in mijn hoofd, dan lijkt het net een mechanisme in mijn hoofd, dan laat ik steeds een gedachte opnieuw draaien en opnieuw draaien en wacht ik op het moment dat zich zaken gaan ontwikkelen ook. Ik wacht dan op zuiverheid in het denken een beetje. Ik laat dan een soort programma lopen hier Ben al van veel oude denkpatronen af maar het kan altijd beter nog. Ik wacht dan totdat het nieuw ingevoerde denken ( denken = programma) gewoonte gaat worden, en al het slechte dat ik in de loop van mijn leven heb aangeleerd, verleden tijd gaat zijn. Een soort conditioneren ook. Alleen beloon ik mezelf niet, ik zie de beloning pas als ik me helder en goed voel.

Dat het oude denken weggaat en dat het nieuwe denken naar voren komt. Het hoeft niet eens denken te zijn, het kan ook gevoel zijn. Steeds een nieuw gevoel proberen te ontwikkelen dat "geavanceerder" is dan het oude gevoel van te voren.

En dan dacht ik net van, straks kan ik in 4d zien, dat ik door andere dimensies heen kan kijken. Maar daar geloof ik nog steeds een beetje in. Dat ik ooit verder kan kijken dan deze realiteit. Hoe dat eruit gaat zien weet ik niet, maar dat mijn huidige denken en functioneren van mijn ziel en geest beter en vlotter moet gaan verlopen is denk ik wel waar.

"You don't need eyes to see, you need vision."

En de visie die je hebt en hanteert is denk ik weer afhankelijk van de huidige processen die in het hoofd plaats vinden als het ware. Ik denk dat je het denken helemaal kunt uitbreiden waardoor je vanzelf meer kunt zien als het ware.

De ontwikkeling los laten is ook wel eens fijn, niet als een monteur bezig zijn de hele tijd maar het ontwikkelen eens los laten, dan voel ik soms een stroomversnelling plaats vinden. Vasthouden van het denken hoeft ook niet altijd goed te zijn.

Moeilijk doen terwijl het makkelijk kan wordt inderdaad wel vaak gedaan, maar je moet maar net de oplossing zien, hoewel de oplossing vaak vanzelf gaat weer. Ik bedoel, de oplossing komt vaak vanzelf aan het daglicht.



Een nieuw fris gevoel is denk ik het oplossen van het huidige denken en het ontwikkelen van een nieuw denken. Denken kan dan tevens gevoel zijn.

Heb soms echt het gevoel dat ik systematisch bezig ben ermee, dat het helemaal geen abra cadabra is wat in mijn hoofd gebeurt. Ik doe het dan ook vanzelf. Zoals Hanny zegt, het probleem lost zichzelf op. Dat je zelf ongeveer weet welke weg je moet volgen. Dat het pad ook al van te voren is uitgestippeld als het ware. Dat je alleen maar het pad hoeft te volgen, en af en toe sneeuw-vrij hoeft te maken zodat je niet meer valt

Dus ik ga weer verder, ik lijk nu al dat ik scherper zie weer. Dan lijkt het een straling te zijn, dat ik echt met straling bezig ben als het ware. En dat komt omdat ik het denken nu aanvoer op een bepaalde manier. Het gaat dan hoger denken worden volgens mij. En dan treedt ook het gevoel in werking dat ik niet zo gebonden ben aan de wetten waar ik vroeger gebonden aan was.

Het waren geen wetten waar ik gebonden aan was, het was meer een kwestie van doorbreken, door het denken heenbreken ook. Door de spiraal heenbreken. Al het aangeleerde afleren ook. En het aangeleerde was al in het begin aanwezig, dat krijg je al heel vroeg denk ik.

[ Bericht 12% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 26-11-2005 15:09:17 ]

Rust Rust in het denken is het ook. Formateren van het oude. Heb je geen gedachtes dan heb je ook weinig zorgen. Het is een soort moment van meditatie als het ware. Verlichting ook. En dan is pas het echte leven van belang. Als de zorglast verdwenen is

Zo genoeg in de herhaling gevallen. Ik heb wel een relaxt gevoel nu Kan me niet meer voorstellen hoe het was in duistere wazige tijden ook. Heb alles ontwikkelt tot het licht een beetje

Er valt op dit moment nog maar weinig te ontwikkelen hier. Nu lijkt het leven ontwikkelt te zijn, in ieder geval wat tussen mijn oren gebeurt allemaal. En dan kan ik weer verder met het leven uitbouwen een beetje.

Daarom vind ik het ook jammer dat mensen zelfmoord plegen, maar goed, ze lopen vast in de ontwikkeling naar een beter leven. Alsof er een crash optreedt in het systeem als het ware. Een fatale crash ook. Dan lijkt de film dus gebroken te zijn. Alsof de film helemaal niet ontwikkeld kán worden.

En de film kan niet ontwikkeld worden doordat mensen zich niet kunnen uitten, ze proppen de ellende op. En de omgeving heeft het niet door of kan het niet doorhebben omdat ze zich niet uitten.

Ik bedoel. Hoe kun je als omgeving iemand helpen als iemand nooit wat zegt over de problemen? En zeg je nooit iets over de problemen en blijven de problemen in je hoofd zitten dan stapelen de problemen zich op. Je kunt pas leegte creeëren als je jezelf uit. Uit je jezelf niet dan zit je in de knoop.

Vandaar vind ik ook dat mensen onnodig schuldgevoelens hebben bij zelfmoord.

Zo ik heb genoeg geschreven weer. Ik lijk wel een oud wijf soms

Laatste toevoeging. Het voelt nu alsof ik een digitale film ben dus In ieder geval alsof het leven een digitale film is. Voelt het leven aan als digitale film, dan pleeg je ook niet zo snel zelfmoord denk ik. Maar ik heb dan rare ideeën over hoe het ideale gevoel eruit ziet. En dat is dus als een digitale film

[ Bericht 6% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 26-11-2005 15:22:19 ]

hmm... etcetera etcetera etc. leven in het nu.

Leven in het nu inderdaad

Maar dan moet je wel afrekenen met alles dat je meedraagt. Dus moet je jezelf programmeren als het ware een beetje ook. In mijn geval draag ik van nature gedachtes met me mee waar ik geen hol aan heb. Die geest dus weer.

En het verleden vergeten, zorgen over de toekomst wegcijferen. Een puur natuur gevoel van, ik leef op deze nano-seconde. Ik leef op deze 1/100000000 miljardste seconde in deze film.

Makkelijk gezegd maar doe het maar Het is een uitdaging. Totaal geen seconde vooruit kijken, en vooral niet terug kijken.

Puur op het moment. En het moment "NU" kan zo klein zijn, als je het zelf wilt maken.

Tis ook een kwestie van loslaten. Zodat je helemaal los staat in de tijd, in de omgeving en van jezelf. Dan ben je een klein element uit miljarden elementen en ben je los en vrij

Loslaten is belangrijk denk ik ook

En ben je los uit deze omgeving en wereld, dan kun je echt alle kanten op. Dan kun je de zwaartekracht gaan uitdagen en nog meer

[ Bericht 14% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 26-11-2005 17:38:24 ]

Lot is Lot ( que sera sera, wat gebeurt gebeurt)
Verleden = Verleden (kan niks aan doen, beetje van leren maar dat was het)
En je best te doen is goed genoeg ( neem aan God bestaat, hoe kun je dan iets fout doen als hij alles regelt).

Nou, ik heb vaak zomaar geleefd...geleefd wat een woord? Nee ik heb vaak op automatisme geleefd en ik merkte dat het niet goed uitpakte op veel manieren.

Op dit moment ben ik mijn eigen leider in mijn leven een beetje, en dat moet ook. Geef ik mijn lot uit handen dan kom ik op het foute pad terecht. Loop ik zomaar in het leven rond zonder te denken, dan eindig ik ook fout.

Ik geloof dus zeker dat je enige moeite moet doen en dat God niet alles opknapt voor je.

Beslissingen die je neemt, de manier waarop je denkt en zo kun je doorgaan. Het is niet alleen maar dat het lot toeslaat, je kunt ook je eigen lot bepalen volgens mij. Al is het alleen maar door je levensinstelling en welke kant je op wilt in het leven.

Heb je bepaalde principes die je handhaafd dan zul je die ook volgen. Je hele levensstijl heeft er ook mee te maken denk ik. En zo ga je een bepaalde richting op in het leven.

God is dan ook aanwezig als hij bestaat. Maar je hebt dan meer zelf-controle en bent niet zo afhankelijk van een passieve God. Je hebt je eigen leven in eigen hand ook Al voer je geen moer uit, het idee dat je zelf bepaald wat je doet en hoe je het doet, dat geeft al voldoening.

Een God die 7 miljard mensen tevreden moet stellen? Pfffff zo'n God schenkt vanzelf te weinig aandacht aan mij, dus moet ik maar meer aandacht aan mezelf schenken.

Ik denk dus dat het Goddelijke in ieder mens afzonderlijk aanwezig is. Dat ieder mens zelf God is ook. Je kunt het dan zien dat God zichzelf gemultipliceerd heeft. Maar 1 grote God die alle mensen helpt van bovenaf, daar kan en wil ik niet in geloven.

Dan zou ik moeten wachten op dit moment, en ik heb geen geduld Dus het hef in eigen hand nemen is beter.

God maakt niet gelukkig, je bent zelf degeen die geluk maakt en creeërt. Als mens ben je onafhankelijk verbonden aan de omgeving en aan jezelf.

Maar dat kan ook weer een foute benadering zijn...ik weet het niet. God..God...God.....God het meest besproken wezen op aarde, dat nooit zijn of haar ware gezicht laat zien. God de grootste suggestie dat bestaat.

Is het nu Goddelijke kracht, of innerlijke kracht? Of is innerlijke kracht, Goddelijke kracht? En andersom ook? Krijg je van kinds af aan al Goddelijke kracht mee? En hoeft God niet meer aanwezig te zijn? Lost het zich vanzelf op allemaal? Geeft God je een leven en laat hij de rest over aan je innerlijke kracht?

Etc etc

Ik bedoel dus ook te zeggen. Je krijgt vanaf je geboorte levensenergie mee, en die levensenergie kun je benutten of misbruiken. Je kunt het negatieve opgaan en jezelf vermoorden in de duisternis. Of je maak op een andere manier misbruik van je energie en van het licht dat je hebt meegekregen.

Dan zie ik God niets meer dan een verschaffer van het leven en van energie, en die energie kun je op allerlei manier uitbreiden als het ware.

En nu stop ik.

God als helpende hand geloof ik niet in. God als advies-gever ook niet. God die een standaard-pakket van wijsheden weggeeft dan net weer wel. Dat je wat meekrijgt en dat je zelf wat ermee moet doen, dat je zelf het beste ervan moet maken ook.

Dat je als mens zijnde van het standaard pakket een uitgebreid pakket moet maken dus. Moeten niet, mogen of willen wel.

[ Bericht 21% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 26-11-2005 18:45:03 ]

Sweetgirly, ik vind het erg voor je. Sterkte gewenst.

quote:

Op woensdag 23 november 2005 02:59 schreef Xebrozius het volgende:
Als achterop zitten op een fiets een speciaal moment is, wat is dan een goed gesprek die inzicht geeft in andermans psyche dan? Of het delen van gezamelijke interessen? Of zonder een woord te zeggen weten wat de ander gaat zeggen?
Nu is er dus iemand uit het leven gestapt die je enkel kent van oppervlakkige indrukken

Wat is dit voor een achterlijke reactie? Wie ben jij om het gevoel van een ander te gaan bekritiseren omdat jij zelf de kleine momenten niet weet te waarderen? Kun je je nu echt niet voorstellen dat het helemaal niet zo gek is dat juist het kleinste het grootste teweeg kan brengen?

Waarom hij dat deed zul je vermoedelijk nooit weten, en als je het al zou weten, niet kunnen navoelen.
Een spreuk van een oud Duits mysticus uit de middeleeuwen: 'Sein ist ohne Warum'.

Het is zoals het is.
Een bewogen leven is afgesloten, en daarmee compleet: begin, midden, einde.
Afgesloten, compleet. Redenen verzinnen wat er aan de hand zou kunnen zijn is hetzelfde als nadenken wat je op zondag wilt gaan doen, terwijl die zondag al voorbij is - want nu is het dinsdag.

Hij is weg van de aarde, dus ook weg van alle redenen die hem hiertoe gebracht hebben. Impulshandeling of niet.
Zoals op de grafsteen van lord Byron staat: 'Finally that is free, what was captured inside during his life'.

Jij denkt aan hem met liefde en waardering, dát telt, en waar hij ook is, dát is nu van belang. Dingen die ooit speelden in zijn leven zijn nu ineens allemaal onbelangrijk; dat leven is niet meer, maar jouw gevoelens jegens hem zijn er nog wel.

En laat je niet raken door botterikken die, gespeend van enige levenservaring, menen dat ze alles kunnen doen en zeggen wat bij ze opkomt, simpel omdt zíj het zeggen of denken. Een ietwat overtrokken beeld van de eigen importantie, naast een ietwat onderontwikkeld besef van wat woorden kunnen doen.

Even botterikje zijn kan geen kwaad, doen we allemaal wel es. Maar als iemand als jij, die anders altijd als een vrolijk vlindertje door de topics op truth fladdert ineens zo verslagen en verdrietig post, zou je toch verwachten dat een ander daar enige consideratie mee zou kunnen hebben.

Maar goed, niet iedereen dus. We doen ons best om Truth een plek te houden waar iedereen zijn/haar zegje kan doen of zijn/haar hart kan uitstorten, en al te wilde reacties of domme egotripperij te ontmoedigen. Niet vanuit een woud van regels, maar vanuit een simpel gevoel van 'normaal doen', zoals een ieder dat voor zichzelf kan inschatten.

Sommigen gaat dat inschatten niet zo best af. Een geinfecteerd ego, of enig sociaal onvermogen. Excuses daarvoor.

En het feit dat ze niet weten hoe de regels op internet gaan. Sommigen denken dat er op internet geen regels van sociale omgang zijn. Heb ik ook soms wel eens, maar dat is puur vanwege het afstandelijke karakter soms. Als je elkaar in de ogen aankijkt en je ziet elkaars lichaamstaal dan ga je vaak vanzelf anders met elkaar om.

Tis ook een soort etiquette, die je hanteert. Hoewel sommige botterikken het misschien niet eens zo bot bedoelen. Het is gewoon de manier waarop ze op internet aanwezig zijn ook. Ze denken dat de plaats die ze innemen als botterik een bepaalde status oplevert misschien? Dat anderen het stoer vinden ook? In onzin bot doen dat is dan weer heel anders als in een topic in thruth of R&P wellicht. Dat verschilt dan ook van de cultuur van het forum.

Zelf ben ik ook wel eens bot, maar dan schaam ik me daarna om. Omdat het niet in mijn karakter zit. Het is dan alleen soms makkelijk om je op internet eens ff te laten gaan en anders te gedragen dan in real life.

Maar goed, over een eind aan het leven maken. Misschien is het zo dat je meteen na de zelfmoord goed terecht komt. Dat het gewoon het einde is zoals ieder einde, dat het helemaal niet zo hoeft te zijn dat je eerst jaren moet rondzwerven voordat je op je plek terecht komt. Dat het allemaal sneller gaat dan sommigen beweren ook. Sommigen beweren dat je nooit rust vindt na de dood wanneer je vroegtijdig een einde aan je leven maakt. Lijkt me een extreem zware straf. Je wordt dan zowel hier gestraft in het huidige leven als in het leven hierna. Of dat de bedoeling is van het hele bestaan vraag ik me sterk af.

quote:

Op woensdag 30 november 2005 16:02 schreef Dromenvanger het volgende:
Maar goed, over een eind aan het leven maken. Misschien is het zo dat je meteen na de zelfmoord goed terecht komt. Dat het gewoon het einde is zoals ieder einde, dat het helemaal niet zo hoeft te zijn dat je eerst jaren moet rondzwerven voordat je op je plek terecht komt. Dat het allemaal sneller gaat dan sommigen beweren ook. Sommigen beweren dat je nooit rust vindt na de dood wanneer je vroegtijdig een einde aan je leven maakt. Lijkt me een extreem zware straf. Je wordt dan zowel hier gestraft in het huidige leven als in het leven hierna. Of dat de bedoeling is van het hele bestaan vraag ik me sterk af.

Nu ga je met woorden die hun oorsprong en betekenis aan het aardse leven ontlenen toepassen op iets waarvan we niets weten, behalve dan dat het nou net níet het aardse leven is.

Alleen de liefde kan over de grenzen van de dood blijven bestaan. Zoals iedereen die ooit écht iemand verloren is verdomd goed weet. In een andere vorm, ontdaan van alle aardse componenten.

En ergens op één of andere plek waar alles samenkomt, ook alle tijd en ruimte, komt die liefde dus weer terug naar de ander, en ook naar je zelf. Iemand die nog maar kort te leven had zei me ooit dat zijn hart brak bij de gedachte dat hij mensen zou achterlaten die veel verdriet erover zouden hebben. Maar ook dat hij nu pas begreep waarom zijn leven altijd zo mooi was geweest: omdat hij de liefde van die mensen had. Al werd die nu pas gegeven.
Ook een indianen-verhaal heeft het hierover: Alles wat je iemand na zijn dood geeft aan liefde en positiviteit, komt al tijdens zijn leven aan. Omdat na de dood de tijd ophoudt met bestaan, en wat dan gegegeven wordt dus tijdloos is. En tijdloosheid is iets wat niet alleen maar na een bepaald tijdstip zo is - anders zou het niet tijdloos zijn.

Ik ben een paar keer iemand verloren, en het voelt dan alsof iemand helemaal uit het leven gerukt wordt als het ware. Alsof het aardse dus inderdaad helemaal weg is, totaal weg. Er blijft niets over lijkt het dan. Alleen de gedachte. In het begin alleen de gedachte aan het verlies. En later de gedachte aan de goede momenten van toen die persoon nog in leven was.

Mooi is dat bij mij alleen de goede momenten in leven blijven aan een overleden persoon. Op de een of andere manier voelt het ook niet aan als verlies zijnde, het lijkt soms zelfs of die persoon gewoon nog in leven is. Alleen door de gedachte aan die persoon dus Dan is het dus geen verlies in principe.

Waar ze heen gaan? Ik zou het graag willen weten maar van de andere kant ook niet. Ik zie iets donkers voor me als ik aan de dood denk. Iets rustgevends ook. Maar dat is mijn eigen interpretatie.

Voor mij zijn de doden in ieder geval niet echt dood te noemen zoals ik al zei. Puur de herinnering aan toen ze nog in leven waren, zorgt ervoor dat ze bij me blijven.

Als ik foto's zie van overleden mensen en ik vergelijk die foto's met levende mensen, dan zie ik gewoon dat ze overleden zijn. Hier hangen foto's op van zowel levende, als overleden mensen. En die foto's van overleden mensen stralen meer kracht uit op de een of andere manier. Kan het niet goed uitleggen, alsof de foto in leven is meer. Alleen is de foto anders in leven Kan het niet uitleggen, er zit meer achter die foto als het ware. Er zit meer kracht achter die foto ook. Maar dat kan komen omdat ik misschien weet dat ze dood zijn? Maar ik kijk dan niet naar die foto in de zin van, ze zijn er niet meer. Weet het ook niet hoe dat zit. Ik kijk dan naar die foto alsof het een foto is ook, gewoon een foto, maar die foto komt dan als het ware tot leven.

Toch het verlies is in het begin altijd een verlies als je het mij vraagt. Na een tijdje neem je de overleden persoon vanzelf mee in het leven. Ik denk ook dat je de overleden mensen nooit mag vergeten, omdat ze dan pas echt dood zijn.

[ Bericht 4% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 30-11-2005 16:32:54 ]

quote:

Op woensdag 30 november 2005 16:20 schreef iteejer het volgende:

Alles wat je iemand na zijn dood geeft aan liefde en positiviteit, komt al tijdens zijn leven aan. Omdat na de dood de tijd ophoudt met bestaan, en wat dan gegegeven wordt dus tijdloos is. En tijdloosheid is iets wat niet alleen maar na een bepaald tijdstip zo is - anders zou het niet tijdloos zijn.

Dat is een mooie gedachte...

Die houd ik

quote:

Op donderdag 1 december 2005 04:04 schreef la-nina het volgende:
Dat is een mooie gedachte...

Die houd ik

Ja he?
Ook onze westerse katholieke kerk heeft dergelijke ideen: na je overlijden kom je volgens de kerk in het vagevuur terecht, een soort wachtplaats tot 'het eind der tijden' waarna iedereen in de hemel dan wel de hel gepleurd wordt.
Dat eind der tijden is misschien nog wel een miljoen jaar weg voor ons. Of misschien dat beruchte jaar 20212 wat sommigen geloven, of iets er tussenin. Anyway, ergens in de toekomst.
Maar in dat vagevuur bestaat geen tijd, dus zoals je het zelf ervaart kom je wel degelijk direct in de hemel cq de hel terecht.

Eiegnlijk wel een rare situatie: stel ik ga nu dood, en jii niet. Morgen leef jij, maar ik ben zoals ik het ervaar morgen in de hel - of hemel. Dus de hemel bestaat nu al? Of als dat niet zo is, waar ben ik dan? Aan het wachten - maar je kunt toch niet wachten in tijdloosheid? Want wachten zonder dat er tijd is bestaat niet.

Dus ook de westerse mystiek heeft erkend en herkend dat dingen zo simpel niet zijn, en het eenvoudige lineaire tijdsmodel te simpel is om daadwerkelijk inzicht in dingen te kunnen geven.

Beetje jammer dat, verleid door het gemak van het rationele en de techniek, velen hier een simplisme als 'het causale' en de daarvan afgeleide wetenschap als de enige waarheid zien, en bespiegelingen zoals hierboven staan afdoen als onzin.

In ieder geval is het een troost om te bedenken dat je gedachtes te kort schieten om alles echt te kunnen snappen. Dus is ons onbegrip minder erg dan het soms lijkt. Maakt sommige dingen wat makkelijker acceptabel, soms.

quote:

Op donderdag 1 december 2005 13:59 schreef iteejer het volgende:

In ieder geval is het een troost om te bedenken dat je gedachtes te kort schieten om alles echt te kunnen snappen.Dus is ons onbegrip minder erg dan het soms lijkt. Maakt sommige dingen wat makkelijker acceptabel, soms.

So True... Het is niet altijd even makkelijk om vrede te maken met iets dat je verstand te boven
gaat, maar het is wel het enige wat ècht helpt tegen zulk verdriet.

quote:

Op donderdag 1 december 2005 15:40 schreef la-nina het volgende:

[..]

So True... Het is niet altijd even makkelijk om vrede te maken met iets dat je verstand te boven
gaat, maar het is wel het enige wat ècht helpt tegen zulk verdriet.

Ik weet niet of dat echt zo is. Of er wel iets is dat echt helpt.
Het steekt toch eens in de zoveel tijd de kop op. Ook al denk je nog zo dat je er iets op gevonden hebt.

quote:

Op donderdag 1 december 2005 15:44 schreef nokwanda het volgende:

Ik weet niet of dat echt zo is. Of er wel iets is dat echt helpt.
Het steekt toch eens in de zoveel tijd de kop op. Ook al denk je nog zo dat je er iets op gevonden hebt.

Het is imo geen kwestie van er iets op vinden, maar er mee om leren gaan.
Het accepteren helpt het verwerken zeg maar.

quote:

Op donderdag 1 december 2005 23:14 schreef la-nina het volgende:

[..]

Het is imo geen kwestie van er iets op vinden, maar er mee om leren gaan.
Het accepteren helpt het verwerken zeg maar.

Dat begreep ik al.
Accepteren.... het blijft behelpen. Je accepteert het omdat er niet zo veel anders is wat je kan doen. Je kunt de dingen ook niet acepteren. Maar daarmee komt iemand niet terug zoals je die persoon graag terug zou willen hebben: fysiek aanraakbaar.

Iteejers gedachte is mooi. En waarschijnlijk ook waar. Die over een leven dat af is iig wel. Anders zou die persoon nog een stoffelijk leven hebben. De andere gedachten zijn troostend.
Maar dat wil nog steeds niet zeggen dat je, al heb je ermee om leren gaan en het geaccepteerd, niet toch af en toe echt verdrietig kunt zijn omdat je die persoon vreselijk mist.

Het blijft een proces van ervoor kiezen om het op die manier te zien, telkens als je daarover in een dip zit. Het slijt wel. De keren dat er tegenaanloopt zullen minder vaak zijn, en misschien ook wel minder heftig. Maar ook jaren nadien kan het zijn dat je opeens weer datzelfde verdriet kunt voelen alsof et gister was.

quote:

Op donderdag 1 december 2005 23:27 schreef sweetgirly het volgende:
Pfew, de tranen springen weer in mijn ogen, met een halve glimlach ofzoiets erbij.
Zucht, traan en een weemoedige glimlach van een raar soort verdriet.

Wat een week, is het enige wat ik maar even zeg
Toch heb ik het gevoel dat dit alllemaal wel weer goed voor mij is, doet je veranderen, beseffen, helder maken, omdat je wel moet.. Of nog helderder, misschien wel sterker en nog meer weten wat je wel en niet wilt, belang ook aan hecht. En vooral de laatste dagen (sinds vannacht eigenlijk wat) en hoe stom het ook klinkt, denk ik gewoon aan degene waarmee het topic begon, en ergens geeft mij dat juist een raar soort kracht om (zelf toch) door te gaan.

Ja, dat wou ik zeggen.

Je leeft. En zolang je dat doet ga je door.

_{adem in....adem uit.....adem in...adem uit}

quote:

Op donderdag 1 december 2005 13:59 schreef iteejer het volgende:

[..]

Ja he?
De katholieke kerk heeft dergelijke ideen: na je overlijden kom je volgens deze kerk in het vagevuur terecht, een soort wachtplaats tot 'het eind der tijden' waarna iedereen in de hemel dan wel de hel gepleurd wordt.
Dat eind der tijden is misschien nog wel een miljoen jaar weg voor ons.
Of misschien dat beruchte jaar 20212 wat sommigen geloven, of iets er tussenin.
Anyway, ergens in de toekomst.
Maar in dat vagevuur bestaat geen tijd, dus zoals je het zelf ervaart kom je wel degelijk direct in de hemel cq de hel terecht.

Eiegnlijk wel een rare situatie: stel ik ga nu dood, en jii niet.
Morgen leef jij, maar ik ben zoals ik het ervaar morgen in de hel - of hemel.
Dus de hemel bestaat nu al?
Of als dat niet zo is, waar ben ik dan?
Aan het wachten - maar je kunt toch niet wachten in tijdloosheid?
Want wachten zonder dat er tijd is bestaat niet.

Dus ook de westerse mystiek heeft erkend en herkend dat dingen zo simpel niet zijn, en het eenvoudige lineaire tijdsmodel te simpel is om daadwerkelijk inzicht in dingen te kunnen geven.

Beetje jammer dat, verleid door het gemak van het rationele en de techniek, velen hier een simplisme als 'het causale' en de daarvan afgeleide wetenschap als de enige waarheid zien, en bespiegelingen zoals hierboven staan afdoen als onzin.

In ieder geval is het een troost om te bedenken dat je gedachtes te kort schieten om alles echt te kunnen snappen. Dus is ons onbegrip minder erg dan het soms lijkt.
Maakt sommige dingen wat makkelijker acceptabel, soms.

Nou Iteejer toch ... je lijkt wel de eigentijdse prediker te verworden joh hé

Maaruh vandaar dat ik het jullie danook niet kan onthouden aangemoedigd door Iteejer's zienswijze...
Here God's prediker verwoorde het al eens wonderschoon.
(Tevens kon één 'heidense' Amerikaanse band het niet laten er een liedje van te maken, maar dat worde hen ongetwijfeld vergeven. )


<sub>Alles heeft zijn uur en ieder ding onder de hemel zijn tijd;
er is een tijd om te baren en een tijd om te sterven,
een tijd om te planten en een tijd om het geplante uit te rukken,
een tijd om te doden en een tijd om te helen,
een tijd om af te breken en een tijd om op te bouwen,
een tijd om te wenen en een tijd om te lachen,
een tijd om te rouwklagen en een tijd om te dansen,
een tijd om stenen weg te werpen en een tijd om stenen bijeen te zamelen,
een tijd om te omhelzen en een tijd om zich van omhelzen te onthouden,
een tijd om te zoeken en een tijd om te laten verloren gaan,
een tijd om te bewaren en een tijd om weg te werpen,
een tijd om te scheuren en een tijd om dicht te naaien,
een tijd om te zwijgen en een tijd om te spreken,
een tijd om te beminnen en een tijd om te haten,
een tijd van oorlog en een tijd van vrede.

Welk voordeel heeft de werker van datgene waarvoor hij zich aftobt?

Ik heb in ogenschouw genomen de bezigheid, die God aan de mensenkinderen gegeven heeft om zich daarmee te kwellen.
Alles heeft Hij voortreffelijk gemaakt op zijn tijd;
ook heeft Hij de eeuw in hun hart gelegd, zonder dat de mens van het werk dat God doet,
van het begin tot het einde, iets kan ontdekken.

Ik heb ingezien, dat het niet in hun eigen macht staat, maar als men zich verheugt en zich te goed doet in zijn leven, kortom als iemand eet en drinkt en het goede geniet bij al zijn zwoegen, dan is dat een gave Gods.

Ik heb ingezien, dat al wat God doet, voor eeuwig is; daaraan kan men niet toedoen en daarvan kan men niet afdoen; en God doet het, opdat men voor zijn aangezicht vreze.
Wat is, was er reeds lang, en wat zijn zal, is reeds lang geweest; en God zoekt weer op, wat voorbijgegaan is.</sub>

Staat als een huis !

Toch vind ik het nog altijd vreemd dat aan al het mooie een eind komt. Ik bedoel dus. Het mooie sterft altijd af, net zoals de jeugd afsterft. Het heeft in mijn ogen al snel een vernietigend karakter. Maar dat zal ook wel een of andere bedoeling hebben?

Van de schone jonge jaren naar de ouderdom. Kweet niet wat ik me daarbij moet voorstellen. Het leven dat vaak slechts 80-90 jaar duurt en waar je 90 procent van de tijd bezig bent om jezelf te ontwikkelen. Het leven lijkt zo kort soms. Maar misschien is dat wel de bedoeling, dat je van dit leven ff mag "snoepen" en daarna weer ergens anders heen mag gaan?

1 ding weet ik wel, ik hoop de komende 20 jaar geen begrafenis mee te hoeven maken, ik kan het nog steeds moeilijk accepteren dat mensen dood gaan op een bepaalde manier.

Maar dat is vandaag dus zo, ik wissel iedere dag van mening en stemming Hoewel ik de dood niet super erg wrees, ik vind alleen dat de dood te snel zijn intrede doet. Bang voor de dood ben ik dus niet, het is eerder zo dat ik de dood niet zo mag.

quote:

Bang voor de dood ben ik dus niet, het is eerder zo dat ik de dood niet zo mag.

een quote uit de animatie/ manga serie : Cowboy Bebop.

quote:

Oude indiaan :

Als je bang bent voor de Dood is ie er sneller dan het licht, maar als je geen angst toont kijkt ie over je schouder mee, en lacht

Dus Dromenvanger, relax... geniet..

GrtZ

Don't worry be happy

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 04:40 schreef Tiesemans het volgende:
....
Staat als een huis !

Dat heb ik nou altijd met veel van die bijbelzooi: een declamerend taalgebruik alsof koningin Wilhelmina een toespraak houdt, maar als je het omzet in gewoon Nederlands staat er weinig meer dan een stel algemene open deuren.
Wat staat er als een huis dan, wat zegt deze tekst nou écht? Als je alle vergane franje weghaalt staat er iets als 'alles op zijn tijd'. Of mis ik iets?

alles op zijn tijd met een don't worry be happy cuz God made everything perfect.
timing included !!

Geduld is een schone zaak inderdaad

Wachten tot alle stukken op de plek vallen. En het stukje tijd hoort daar ook zeker bij. Tijd verbindt alle stukken. Misschien moet de tijd minder krachtig worden, zodat herinneringen uiteen vallen?

Tis maar een gedachte. Ik praat alweer over het uiteenvallen van alles. Zodat er alleen stof overblijft of 1000000 miljard pieces of a dream.

misschien moet jij wat minder op de tijd letten...

ps. voor mijn mystieke leer is mij aangeleerd dat tijd / dood en mind onder dezelfde archetype vallen, namelijke de negatieve (toch positieve) godheid Kal.

Tijd inderdaad. Minder tijdsbesef ook jah. De tijd is pas aanwezig als je erop let.

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 18:35 schreef iteejer het volgende:

[..]

Dat heb ik nou altijd met veel van die bijbelzooi: een declamerend taalgebruik alsof koningin Wilhelmina een toespraak houdt, maar als je het omzet in gewoon Nederlands staat er weinig meer dan een stel algemene open deuren.
Wat staat er als een huis dan, wat zegt deze tekst nou écht? Als je alle vergane franje weghaalt staat er iets als 'alles op zijn tijd'. Of mis ik iets?

Wilhelmina wie ? Das ook vast voor mijn tijd lol
En tja dat omzetten in "gewoon" Nederlands is als genetica die van generatie op generatie word overgehevelt en op een gegeven ogenblik bij generatie X aan de beurt geraakt en die zitten opgescheept met een stel gewone woorden waar "niks bijzonders" uit op te maken valt
Maarja verbasteren hé ... Daar ben ik dus geen voorstander van. Dat moge duidelijk zijn..
Want dan werkt Harry Potter even geestelijk

Kali is ongeveer hezelfde ja, Kal of Kaal wordt in de regel minder gebruikt vanwege het feit dat je het niet naar je hand kan omdraaien.
Kali daarin tegen is (dacht ik hoor!!) de donkere vrouwlijke kant van de cosmische energie.
en heeft een handbare vorm, Kali kan gebruikt worden.

God is voor mij ook een energie die eigenlijk niks met deze wereld te maken heeft, sinds dat Kal de materiele creatie onderhoud.

vertaling => weet niet of het punjabi , hindi of sanskriet is...
Kaal = negatief
Akaal = positief

Inderdaad, uiteindelijk is het zijn eigen keuze geweest... en de ziel weet het altijd beter !
sinds dat dat god's wil is, no worries.


@ Tiesemans

je bent inderdaad onduidelijk.

Als figurant zijnde ( meestal GEEN tekst) zou ik proberen mijn teksten direct en concreet neer te zetten, en geen lappen tekst met quotes(bijbel of nie) , analogen en dergelijke...

no offense, maar dit is een probleem met jouw... (voor andere natuurlijk, maar jij wilt met hun praten /discuseren dus een beetje compensatie is wel verdient.)

kort maar krachtig zijn.

[ Bericht 23% gewijzigd door Dj_White_Night op 04-12-2005 15:04:58 ]

Het spijt mij want ik heb niet alles heel erg goed gelezen.
Maar heb je enig idee hoe hij zelfmoord heeft gepleegd? Toevallig iemand uit mijn omgeving waarvan zijn neefje dus in de omgeving van A'dam studeerde. (geloof ik) heeft ook zelfmoord gepleegd.

Hij is alleen van een steiger gesprongen.
Zijn beschrijvingen komen namelijk best overeen wat diegene mij over die jongen heeft verteld.
Behalve dat hij erg ongelukkig was omdat hij geen vriendin had en al zijn vrienden inmiddels wel.
Blijkbaar frustreerde hem dat zo erg dat hij het leven niet meer zag zitten.

Triest verhaal..

quote:

Op zondag 4 december 2005 14:57 schreef Dj_White_Night het volgende:

@ Tiesemans

je bent inderdaad onduidelijk.

Als figurant zijnde ( meestal GEEN tekst) zou ik proberen mijn teksten direct en concreet neer te zetten, en geen lappen tekst met quotes(bijbel of nie) , analogen en dergelijke...

no offense, maar dit is een probleem met jouw... (voor andere natuurlijk, maar jij wilt met hun praten /discuseren dus een beetje compensatie is wel verdient.)

kort maar krachtig zijn.

Luister naar Here Jezus Christus via de geest. (Zeg ik dan...)
In plaats van 'herrie' te maken richting mijn onbelangrijke persoontje via een forum, Immer gij zijt gekend of niet ?.
Als het de (ongelovige doch zoekende) mens werkelijk zo makkelijk vergeven is om tot Here Jezus Christus te geraken, zoals 'sommige' doen hopen en wensen, en weer anderen doen vrezen, had jij voorzeker géén enkele moeite moeten ondervinden als het gaat om "onthouden van..".
laat staan het snappen wat de uiteenzettingen door de geest betreft, hoe tot Here God en Zijn zoon Here Jezus Christus terug te geraken..
(Welk notabene jou zelf meerdermaal is medegedeeld in aanziens des persoons.)
Echter of het zo goed is blijven "hangen" als hetgeen Cowboy Beebop verkauwt ?!!
Ik betwijfel het "m'n beste" (grinnik)
Naar schijnt is blijkbaar de geest in jou, eveneens je hart, niet (altijd) waar ze in nederigheid, naar behoren te zijn.
Vandaar ook deze publieke 'wedernoot' van mij aan jou om te kraken.
(Via de verste weg van mij naar jou toe mogelijk..)
Uiteraard kies je daar toch echt zelf voor...

quote:

Op dinsdag 6 december 2005 14:19 schreef sweetgirly het volgende:
Hm, Tiesemans, volgens mij probeert hij alleen maar te zeggen dat jouw taalgebruik wat makkelijker kan. Niet (hoéven) kiezen, is ook een keuze, en was niet van belang in zijn quote volgens mij .

Moeilijk is niet makkelijk en zoet is niet bitter.
Evenals dat géén keuze, ook keuze bevat.
Aan persoonlijke uitleg zal ie zeker geen gebrek ondervinden.
Immers met gesproken woord kan ik hem bij staan wanneer de tijd (wederom weer) rijp is.Uitleg ten over..... "Zoveel als er maar geluisterd kan worden."
Velen onder julllie is het echter te lezen gegeven en anders niet...
En laatstes doch niet te min,,,, Wie ben ik om 'gemakkelijk' te doen over hetgeen Hij met zulke, voor het hart en verstand niet te bevatten genialiteit heeft bereid ?
Vandaar ook dat ik soms met verbazing lees hoe anderen "vrijelijk" met Zijn naam en werken strooien alsof het (nog) Sinterklaas avond ware..
Tevens zal ik niemand een (heldere) uitleg weigeren wie mij in persoon niet gemakkelijk bereiken kan.....

[ Bericht 3% gewijzigd door Tiesemans op 07-12-2005 04:32:38 ]

*_*

quote:

Op woensdag 7 december 2005 04:26 schreef Tiesemans het volgende:

[..]

Moeilijk is niet makkelijk en zoet is niet bitter.
Evenals dat géén keuze, ook keuze bevat.
Aan persoonlijke uitleg zal ie zeker geen gebrek ondervinden.
Immers met gesproken woord kan ik hem bij staan wanneer de tijd (wederom weer) rijp is.Uitleg ten over..... "Zoveel als er maar geluisterd kan worden."
Velen onder julllie is het echter te lezen gegeven en anders niet...
En laatstes doch niet te min,,,, Wie ben ik om 'gemakkelijk' te doen over hetgeen Hij met zulke, voor het hart en verstand niet te bevatten genialiteit heeft bereid ?
Vandaar ook dat ik soms met verbazing lees hoe anderen "vrijelijk" met Zijn naam en werken strooien alsof het (nog) Sinterklaas avond ware..
Tevens zal ik niemand een (heldere) uitleg weigeren wie mij in persoon niet gemakkelijk bereiken kan.....

Tiesemans, zit niet te ouwehoeren, het is hier Truth, geen zondagschool voor dominee's die naar de jaren 1880 terug willen
Deze tekst betekent inhoudelijk volslagen niets.

quote:

Op woensdag 7 december 2005 10:17 schreef iteejer het volgende:

[..]

Tiesemans, zit niet te ouwehoeren, het is hier Truth, geen zondagschool voor dominee's die naar de jaren 1880 terug willen
Deze tekst betekent inhoudelijk volslagen niets.

Dominee .... Ik ? ...... Uhm nee wel bedankt...
En 1880 ? hoezo 1880 .... Ik zou graag zien dat de mens geestelijk herstellende de toekomst ingaat.
De "inhoudelijk niets betekende tekst" zoals jij deze noemt heeft voor diegene waar die voor bestemd was namelijk wel degelijk toegevoegde waarde.
Echter is het niet van belang dat diegene hierin publiekelijk toegeeft.
Daar is deze thread iig niet voor...
Tevens opmerkelijk dat je zo fel van leer trekt ... denk aan je olie voor in het lampke...

quote:

In plaats van 'herrie' te maken

Ik zie constant klachten dat mensen jouw niet kunnen volgen, dus ik zie het niet als herrie, maar het voorkomen van onenigheden... die wel degelijk onstaan omdat mensen jouw niet begrijpen, je standpunt, dus vindt ik het een eerlijke compromie (spelling??) als jij zou proberen wat 'normaler' te praten.. puur omdat je op een publieke plek (forum) bent.

quote:

onthouden van...

mijn ego? om mijn zegje te doen?
Ik had inderdaad geen moeite met niks zeggen maar ik zie dat je het moeillijk hebt !!!!!
probeerde te helpen omdat jij meer bezig was jezelf te verdedigen dan daadwerkelijk informatie te verstrekken, daarom (denk ik) dat jij zoveel quotes en tekst neerzet, je hebt een drang om jouw vondsten te delen... maar doe dat dan op een manier zodat andere je niet onnodig dwarsgaan liggen.

quote:

Echter of het zo goed is blijven "hangen" als hetgeen Cowboy Beebop verkauwt ?!!

beter, sinds dat Bebop een aanvulling op is... zelfde informatie ander medium.

quote:

Naar schijnt is blijkbaar de geest in jou, eveneens je hart, niet (altijd) waar ze in nederigheid, naar behoren te zijn.

blijkbaar? niet alles is zoals het blijkt.
ik had ook kunnen zeggen : Tiesemans, wat je zegt is onzin( zoals iteejer) maar ik zie wat je met je tekst wilt zeggen dus ik 'vraag' je wat duidelijker te schrijven zodat het duidelijker is... niet iedereen kan teksten ontcijferen , na jaren geschriften enzo gelezen te hebben kan ik dat (ongeveer) wel... maar nieuwe mensen op "het pad" kunnen daar niks mee, en wat mensen niet kennen zijn ze bang voor : aanvalluh!!1
dus ik denk, vertel Ties ff dat als ie wat meer ABN zou gebruiken dat ie dat soort aanvalluh reacties niet meer/ minder krijgt, natuurlijk zullen er altijd mensen zijn die er tegenin gaan puur omdat je het over God hebt... maar die mensen hou je toch.

ps normaal = de norm, wat de meeste doen.

--------------andere manier : van wat ik wou zeggen in deze post ------------

quote:

sweetygirl Hm, Tiesemans, volgens mij probeert hij alleen maar te zeggen dat jouw taalgebruik wat makkelijker kan.

quote:

Echter is het niet van belang dat diegene hierin publiekelijk toegeeft.

Duidelijkheid is wel van belang.
Het is wel off-topic, zou dit ook via de korste weg willen zeggen.. maar je leeft nu eenmaal wat afgesloten.

Deze beestachtige wereld is ondragelijk als je "mens" wil zijn.

Sterkte.

quote:

Op donderdag 8 december 2005 08:56 schreef Tiesemans het volgende:
Tevens opmerkelijk dat je zo fel van leer trekt ... denk aan je olie voor in het lampke...

Het stoort me in toenemende mate dat een vrijheid die we hier hebben (en als crew verdedigen) en die bedoeld is om door niet iedereen geaccepteerde fenomenen en denkbeelden neer te kunnen zetten, door sommigen misbruikt wordt om de eigen mening discussieloos door te drammen of om anderen te bruskeren en beledigen. Of om zichzelf te profileren als geweldig, alwetend, etc.

Dat is misbruik maken van een geboden gelegenheid. Wij zijn een discussieforum, geen kerkgenootschap, niemand hoeft bekeerd te worden, noch tot een godsdienst, noch tot het rationele of tot het irrationele, niemand hoeft zichzelf te profileren, of anderen te de-profileren. Ook zijn we geen podium ter zelfverheerlijking.

Leven en laten leven.

quote:

Op vrijdag 9 december 2005 14:08 schreef Dj_White_Night het volgende:

[..]

Ik zie constant klachten dat mensen jouw niet kunnen volgen, dus ik zie het niet als herrie, maar het voorkomen van onenigheden... die wel degelijk onstaan omdat mensen jouw niet begrijpen, je standpunt, dus vindt ik het een eerlijke compromie (spelling??) als jij zou proberen wat 'normaler' te praten.. puur omdat je op een publieke plek (forum) bent.
[..]

mijn ego? om mijn zegje te doen?
Ik had inderdaad geen moeite met niks zeggen maar ik zie dat je het moeillijk hebt !!!!!
probeerde te helpen omdat jij meer bezig was jezelf te verdedigen dan daadwerkelijk informatie te verstrekken, daarom (denk ik) dat jij zoveel quotes en tekst neerzet, je hebt een drang om jouw vondsten te delen... maar doe dat dan op een manier zodat andere je niet onnodig dwarsgaan liggen.
[..]

beter, sinds dat Bebop een aanvulling op is... zelfde informatie ander medium.
[..]

blijkbaar? niet alles is zoals het blijkt.
ik had ook kunnen zeggen : Tiesemans, wat je zegt is onzin( zoals iteejer) maar ik zie wat je met je tekst wilt zeggen dus ik 'vraag' je wat duidelijker te schrijven zodat het duidelijker is... niet iedereen kan teksten ontcijferen , na jaren geschriften enzo gelezen te hebben kan ik dat (ongeveer) wel... maar nieuwe mensen op "het pad" kunnen daar niks mee, en wat mensen niet kennen zijn ze bang voor : aanvalluh!!1
dus ik denk, vertel Ties ff dat als ie wat meer ABN zou gebruiken dat ie dat soort aanvalluh reacties niet meer/ minder krijgt, natuurlijk zullen er altijd mensen zijn die er tegenin gaan puur omdat je het over God hebt... maar die mensen hou je toch.

ps normaal = de norm, wat de meeste doen.

--------------andere manier : van wat ik wou zeggen in deze post ------------
[..]


[..]

Duidelijkheid is wel van belang.
Het is wel off-topic, zou dit ook via de korste weg willen zeggen.. maar je leeft nu eenmaal wat afgesloten.

Brotha you keep on making me smile, indeed it's good to know you.
De tijd zal vast en zeker maken dat er weer ruimte is voor een goed gesprek.
Tevens zijn de argumenten en kritieken helder endus waarom zou enige aanpassing hierop niet mogelijk kunnen zijn ?!

quote:

Op vrijdag 9 december 2005 16:01 schreef iteejer het volgende:

Het stoort me in toenemende mate dat een vrijheid die we hier hebben (en als crew verdedigen) en die bedoeld is om door niet iedereen geaccepteerde fenomenen en denkbeelden neer te kunnen zetten, door sommigen misbruikt wordt om de eigen mening discussieloos door te drammen of om anderen te bruskeren en beledigen.

Wij dan, gerechtvaardigd uit het geloof, hebben vrede met God door onze Here Jezus Christus,
door wie wij ook de toegang hebben verkregen [in het geloof] tot deze genade,
waarin wij staan, en roemen in de hoop op de heerlijkheid Gods.

En niet alleen (hierin), maar wij roemen ook in de verdrukkingen, daar wij weten, dat de verdrukking volharding uitwerkt, en de volharding beproefdheid, en de beproefdheid hoop;
en de hoop maakt niet beschaamd, omdat de liefde Gods in onze harten uitgestort is door de heilige Geest, die ons gegeven is, zo zeker als Christus, toen wij nog zwak waren, te zijner tijd voor goddelozen is gestorven.

quote:

iteejer schreef het volgende:
Of om zichzelf te profileren als geweldig, alwetend, etc.

Ik loop dan ook niet maar in den blinde en ik ben geen vuistvechter, die zo maar in de lucht slaat.
Neen, ik tuchtig mijn lichaam en houd het in bedwang,
om niet, na anderen gepredikt te hebben, wellicht zelf afgewezen te worden.

quote:

iteejer schreef het volgende:
Dat is misbruik maken van een geboden gelegenheid.
Wij zijn een discussieforum, géén kerkgenootschap.

Indien wij het zijn, die voor u het geestelijke gezaaid hebben, is het dan te veel, dat wij van u het stoffelijke zouden oogsten?

quote:

iteejer schreef het volgende:
niemand hoeft bekeerd te worden, noch tot een godsdienst, noch tot het rationele of tot het irrationele, niemand hoeft zichzelf te profileren, of anderen te de-profileren.
Ook zijn we geen podium ter zelfverheerlijking.

maar wie roemen wil, roeme hierin, dat hij verstand heeft en Mij kent, dat Ik de HERE ben, die goedertierenheid, recht en gerechtigheid op aarde doe; want daarin heb Ik behagen, luidt het woord des HEREN.

quote:

iteejer schreef het volgende:
Leven en laten leven.

Weet gij niet, dat zij, die in het heiligdom de dienst verrichten, van het heiligdom eten, en zij, die het altaar bedienen, hun deel ontvangen van het altaar?
Zo heeft de Here ook voor de verkondigers van het evangelie de regel gesteld, dat zij van het evangelie leven.

ik zal het in Baaj nederlands neerzetten :

tiesemans , je bent godvergeten irritant met je aanhoudende bijbel preken , en hoe langer je doorgaat hoe irritanter het word , dus kap er eens mee en ga zonder die EN GOD ZEIDE zinnetjes discuseren.
bedankt.