POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, Cees Maas is iemand die echt aan bangmakerij doet.quote:Op dinsdag 22 november 2005 15:31 schreef aldo71 het volgende:
Bangmakerijk verkoopt zo lekker.
De Telegraaf is er rijk mee geworden.
Ga nu eerst maar eens de documentaire bekijken voordat je dit soort uitspraken doet, hoe je het ook wend of keert, de VS is op de verkeerde weg en zal maatregelen moeten nemen.
Dat is een andere punt, ik had het over de mensen van linkse natuur hier die het niet eens zijn met het terugdringen van de overheidsuitgave en de afbetaling en terugdringen van de staatschuld niet voor een tof idee houden.quote:Op dinsdag 22 november 2005 14:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zoals? Of noem jij een constant accelererende buitenlandse schuld een goed economisch idee?
Dus je bent het met het beleid van Zalm eens, en je vind ook dat de staatsschuld moet worden afgebouwt?quote:Meer uitgeven als je verdient is volgens mij nooit een haalbare kaart geweest op de lange termijn, maar goed, als jij het beter weet wil ik het graag horen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Oh, da's nieuws voor mij dat links tegen terugdringen van de staatsschuld is in principe, het is overigens een totaal stupide vergelijking tussen de staatsschuld van Nederland en hoe die aangepakt dient te worden en de steeds sneller escalerende staatsschuld van de VS.quote:Op dinsdag 22 november 2005 16:25 schreef Pietverdriet het volgende:
Dat is een andere punt, ik had het over de mensen van linkse natuur hier die het niet eens zijn met het terugdringen van de overheidsuitgave en de afbetaling en terugdringen van de staatschuld niet voor een tof idee houden.
Ja, dat je dan vraagtekens zet bij de manier waarop is een ander verhaal, lijkt mij. Ook kun je overwegen om in het geval van Nederland de terugdringing op een lager pitje te zetten op het moment dat het economisch slechter gaat maar dat is een totaal andere discussie die hier niet thuis hoort.quote:Dus je bent het met het beleid van Zalm eens, en je vind ook dat de staatsschuld moet worden afgebouwt?
Waarom zouden die Chinezen trouwens moetwillig de koopkracht van hun eigen bevolking onderdrukken?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
maar ze kunnen niet zomaar even Yuans er bij persen?quote:Op dinsdag 22 november 2005 13:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, als de Chinezen met Yuan's of deviezen dollars staatsobligaties kopen vloeit dat geld het land tenslotte weer uit naar de VS.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
dus de chinese overheid koopt staatsobligaties?quote:Op dinsdag 22 november 2005 13:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De overheid van de VS geeft meer geld uit dan ze binnenkrijgen, om het verschil goed te maken verkopen ze staatsobligaties (schuldbekentenissen dus).
Natuurlijk is er ook een portie prive kapitaal mee gemoeid en natuurlijk zijn staatsobligaties niet het enige waarin de Chinezen beleggen maar dat is iig het grootste deel.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Wat vinden de mensen die hier zo een uitgesproken mening hebben over het VS financieel beleid eigenlijk van de meevallers van Zalm? Staatschuld aflossen of erdoor jassen?
PvdA wil meevaller kabinet meteen weer uitgeven.
PvdA wil meevaller kabinet meteen weer uitgeven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
wat een veel groter doem scenario is is wanneer landen als Fr, D en I de pensioenen niet meer kunnen betalen
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Zal hem binnenkort eens helemaal bekijken heb van de week maar een stukje gezien.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
dat was in het geval van 1 munt, nu is het in het geval van 2 munten en wordt het al wat ingewikkelder.quote:Op dinsdag 22 november 2005 14:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zoals? Of noem jij een constant accelererende buitenlandse schuld een goed economisch idee?
Meer uitgeven als je verdient is volgens mij nooit een haalbare kaart geweest op de lange termijn, maar goed, als jij het beter weet wil ik het graag horen.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ja, maar ook chinese bedrijven, banken en prive personen.quote:Op dinsdag 22 november 2005 19:02 schreef McCarthy het volgende:
dus de chinese overheid koopt staatsobligaties?
China heeft een vaste wisselkoers met de VS. Als de dollar stijgt t.o.v. de Yuan dan moet de Chinese overheid dollars kopen om de vaste wisselkoers in stand te houden.quote:Op dinsdag 22 november 2005 16:59 schreef pberends het volgende:
Waarom zouden die Chinezen trouwens moetwillig de koopkracht van hun eigen bevolking onderdrukken?
IDDquote:Op dinsdag 22 november 2005 19:07 schreef McCarthy het volgende:
wat een veel groter doem scenario is is wanneer landen als Fr, D en I de pensioenen niet meer kunnen betalen
en dat is een jaar of 10-15 weg, en we zitten in de zelfde euro met deze landen die dan hun geldpersen gaan aangooien.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Huh? Sorry, maar nu volg ik je even niet.quote:Op dinsdag 22 november 2005 19:08 schreef McCarthy het volgende:
dat was in het geval van 1 munt, nut is het in het geval van 2 munten en wordt het al wat ingewikkelder.
die ook nog onder de invloed sfeer van de overheid vallen. Toch?quote:Op dinsdag 22 november 2005 19:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, maar ook chinese bedrijven, banken en prive personen.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Nee, dan moeten ze dollars verkopen om de koers van de dollar omlaag te dwingen. Dollars kopen houdt de koers hoog en dat is wat ze nu doen.quote:Op dinsdag 22 november 2005 19:11 schreef Bijsmaak het volgende:
China heeft een vaste wisselkoers met de VS. Als de dollar stijgt t.o.v. de Yuan dan moet de Chinese overheid dollars kopen om de vaste wisselkoers in stand te houden.
Mogelijk, China is in sommige opzicht geliberaliseerd maar in hoeverre bedrijven echt vrij zijn in de besteding van hun inkomsten is mij niet bekend.quote:Op dinsdag 22 november 2005 19:13 schreef McCarthy het volgende:
die ook nog onder de invloed sfeer van de overheid vallen. Toch?
Interessante uitzending, maar ik denk dat de soep niet zo heet wordt gegeten.
Waarom?
Antrekkende economie in Europa, waardoor ook de VS kunnen meeliften.
Waarom?
Antrekkende economie in Europa, waardoor ook de VS kunnen meeliften.
Het grootste probleem met een eventuele val van de Dollar is dat de Dollar gekoppeld is aan de munteenheid van een vrij groot aantal landen. Net zoals de Deense Kroon gekoppeld is aan de Euro, zijn er diverse landen die hun munteenheid gekoppeld hebben aan de U.S. Dollar. Nu zijn dit voor een groot gedeelte veel kleine, arme landen in Midden en Zuid Amerika en het Caribisch gebied, denk bijvoorbeeld aan El Salvador, Panama, Equador, de Bahamas, Bermuda, etc...
Maar ook CHINA heeft haar munteenheid gekoppeld aan de U.S. Dollar. Dat is erg gunstig voor de Chinese export, en door de koppeling is de groei van China zo enorm geweest in de afgelopen 15 jaar. Ook Hong Kong had al veel langer een koppeling met de U.S. Dollar.
Ook niet onbelangrijk: De munteenheden van Saudie-Arabia en Koeweit zijn gelinked aan de Dollar, en ook de wereldwijde handel in Olie en Goud vinden in Dollars plaats.
De Euro is de sterkste tegenhanger van de Dollar, en ik denk dat al die gasten die zo graag de Gulden terug wilden toch ERG blij mogen zijn als de Euro er nog is als de Dollar echt in elkaar stort... De Euro is sterk genoeg om de handel in Olie en Goud over te nemen als dit nodig is, en er zijn een groot aantal oud-franse kolonies die hun munteenheid aan de Euro gekoppeld hebben door de Koloniale Franc die in deze landen nog gebruikt wordt.
Ik denk dat het behoorlijk funest zou zijn voor de wereld economie (en de prijzen aan de pomp om maar eens te beginnen) als de Dollar instort. Europa zal er uiteindelijk alleen maar sterker van worden denk ik, maar ik denk dat Europa wel eerst een paar jaartjes droog brood moet eten en schulden/rente moet lossen.
Maar ook CHINA heeft haar munteenheid gekoppeld aan de U.S. Dollar. Dat is erg gunstig voor de Chinese export, en door de koppeling is de groei van China zo enorm geweest in de afgelopen 15 jaar. Ook Hong Kong had al veel langer een koppeling met de U.S. Dollar.
Ook niet onbelangrijk: De munteenheden van Saudie-Arabia en Koeweit zijn gelinked aan de Dollar, en ook de wereldwijde handel in Olie en Goud vinden in Dollars plaats.
De Euro is de sterkste tegenhanger van de Dollar, en ik denk dat al die gasten die zo graag de Gulden terug wilden toch ERG blij mogen zijn als de Euro er nog is als de Dollar echt in elkaar stort... De Euro is sterk genoeg om de handel in Olie en Goud over te nemen als dit nodig is, en er zijn een groot aantal oud-franse kolonies die hun munteenheid aan de Euro gekoppeld hebben door de Koloniale Franc die in deze landen nog gebruikt wordt.
Ik denk dat het behoorlijk funest zou zijn voor de wereld economie (en de prijzen aan de pomp om maar eens te beginnen) als de Dollar instort. Europa zal er uiteindelijk alleen maar sterker van worden denk ik, maar ik denk dat Europa wel eerst een paar jaartjes droog brood moet eten en schulden/rente moet lossen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Het was een interessant programma.. echter wel een beetje opgepompt om spectaculairder te lijken en het kwam op mij een beetje storen over dat veel simpele dingen 3 of 4 keer in iets andere worden uitgelegd werden zodat een gemiddeld tv kijker het kon snappen.
Wat me hier vooral opvalt is dat veel mensen programma of niet gezien hebben en toch willen discussieren of gewoon fokkin dom zijn en programma wel gezien hebben maar geen zak van begrijpen. Dat maak ik up uit sommige reacties. Discussie-niveau op tegenlicht-forum is vele malen hoger.
Wat me hier vooral opvalt is dat veel mensen programma of niet gezien hebben en toch willen discussieren of gewoon fokkin dom zijn en programma wel gezien hebben maar geen zak van begrijpen. Dat maak ik up uit sommige reacties. Discussie-niveau op tegenlicht-forum is vele malen hoger.
I see dumb people! They are everywhere, walking around, not even knowing they are dumb!
Excuses. Als de dollar daalt t.o.v. de yuan uiteraard.quote:Op dinsdag 22 november 2005 19:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dan moeten ze dollars verkopen om de koers van de dollar omlaag te dwingen. Dollars kopen houdt de koers hoog en dat is wat ze nu doen.
maar dat kopen van china toch niet oneindig lang doorgaan?quote:Op dinsdag 22 november 2005 19:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dan moeten ze dollars verkopen om de koers van de dollar omlaag te dwingen. Dollars kopen houdt de koers hoog en dat is wat ze nu doen.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
linkje?quote:Op dinsdag 22 november 2005 19:27 schreef spooky1234 het volgende:
Het was een interessant programma.. echter wel een beetje opgepompt om spectaculairder te lijken en het kwam op mij een beetje storen over dat veel simpele dingen 3 of 4 keer in iets andere worden uitgelegd werden zodat een gemiddeld tv kijker het kon snappen.
Wat me hier vooral opvalt is dat veel mensen programma of niet gezien hebben en toch willen discussieren of gewoon fokkin dom zijn en programma wel gezien hebben maar geen zak van begrijpen. Dat maak ik up uit sommige reacties. Discussie-niveau op tegenlicht-forum is vele malen hoger.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
