Harry Potter 4: The Goblet of Fire (4)

quote:

Op maandag 21 november 2005 22:10 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Dinsdagavond acht uur al? Voorpremière?

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 08:53 schreef RiDo78 het volgende:
nee vanavond al!

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 09:57 schreef Sandraugiga het volgende:
Ik moet helaas wachten tot mijn verjaardag.... (8 januari...)

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 09:57 schreef Sandraugiga het volgende:
Ik moet helaas wachten tot mijn verjaardag.... (8 januari...)

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 11:15 schreef HeatWave het volgende:
Ik heb er ook wel zin in. Zeker na gisteren weer even the Chamber of secrets gezien te hebben .

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 11:16 schreef Koningin het volgende:

[..]

Na 2 keer reclame heb ik de DVD er maar in gedaan en zo afgekeken.
Wat vreselijk zeg en dan ook nog Hart van Nederland er tussen door....

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 11:16 schreef Koningin het volgende:

[..]

Na 2 keer reclame heb ik de DVD er maar in gedaan en zo afgekeken.
Wat vreselijk zeg en dan ook nog Hart van Nederland er tussen door....

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 11:07 schreef RiDo78 het volgende:

[..]

Waarom moet je zo lang wachtten dan?

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 11:20 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

En veel beter beeld en geluid, dus waarom kijk je in hemelsnaam een film op TV?

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 13:42 schreef the900 het volgende:
Morgenavond

quote:

Vanavond gezien:

Harry Potter And The Goblet Of Fire
Het boek was geweldig spannend, de trailers zagen er super uit dus mijn verwachtingen waren zeer hoog gespannen voor deze vierde Potter film. Maar het viel nogal tegen. Zeker geen slechte film, maar had er wel veel meer van verwacht.
Het grootste probleem van de film is dat er veel en veels te veel is weg gelaten. Vooral nogal belangrijke dingen uit `t begin van `t boek zitten niet in de film. Dingen die (erg) belangrijk zijn voor de ontwikkeling van het verhaal. Daardoor voelt de film te overhaast aan. Zo zit er bijvoorbeeld veel te weinig van het WK Zwerkbal in, waarin nogal belangrijke gebeurtenissen plaats vinden. Ook tijdens het Triwizard Tournament worden dingen te veel overhaast en vergeten. De concurrenten van Harry Potter spelen in dit toernooi een te kleine rol en worden meer als opvulling gebruikt. Ik denk dat mensen die de boeken niet hebben gelezen het wat moeilijker kunnen volgen, omdat er dus een groot aantal dingen in de film op het einde onuitgelegd blijven. Erg, erg jammer.
Daarentegen de plus punten van de film: de sets en de special effects zien er opnieuw fantastisch uit, het acteerwerk van de jonge cast is opnieuw verbeterd, Ralph Fiennes is erg cool en Fleur Delacour (Clémence Poésy) is erg cute .
Kortom: zeer zeker geen slechte film, deze 4e Potter.Integendeel: hij is waarschijnlijk beter dan menig film. Maar als men nog meer de tijd had genomen om het verhaal wat rustiger te vertellen had er veel meer ingezeten. De film is op z`n minst een half uur te kort en is daarmee jammer genoeg niet beter dan Harry Potter And The Prisoner Of Azkaban.


IMDB Cijfer: 8,1/10
Mijn Cijfer: 8,0/10

quote:

Op woensdag 23 november 2005 11:27 schreef HeatWave het volgende:
Ach, het boek is al zolang geleden weer, ik ga er redelijk "clean" heen.

quote:

Op woensdag 23 november 2005 15:32 schreef RiDo78 het volgende:
Collega van mij had m eergisteren al...

quote:

Op woensdag 23 november 2005 15:19 schreef Oxymoron het volgende:
Ik heb vandaag bij Bart Smit een dvd box gekocht van de eerste 3 jaren HP. Was 15 euro (en dus 5 euro per dvd, goedkoper dan de bios ).
Als ik volgende week vrijdag 2-12 ga dan heb ik donderdag eerst een HP-marathon!

quote:

Op woensdag 23 november 2005 15:19 schreef Oxymoron het volgende:
Ik heb vandaag bij Bart Smit een dvd box gekocht van de eerste 3 jaren HP. Was 15 euro (en dus 5 euro per dvd, goedkoper dan de bios ).

quote:

Op woensdag 23 november 2005 15:19 schreef HeatWave het volgende:
Damn, film is alweer illegaal te krijgen, das wel weer rap hoor...

quote:

Op woensdag 23 november 2005 18:43 schreef AlwaysConnected het volgende:

[..]

zelf incl NL Subs

quote:

Op woensdag 23 november 2005 18:41 schreef rena het volgende:
Hij was geweldig Wat een ongelovelijk fijne leuke film! Ik vind hem nog beter dan deel 3 en daar was ik al dol op! Ik vind dat ze in deze film zich nog beter aan het boek gehouden hebben, ook al miste ik wel de kleine dingen zoals zijn oom en tante en dat hij les kreeg om zich tegen de 3 vloeken te verweren. Ik vond hem op sommige punten ook echt eng, bijna horror achtig, maar dat element voegde ook een heleboel toe. En Voldemort vond ik echt super qua uiterlijk en qua acteur (Ralph Fiennes ) .

quote:

Op woensdag 23 november 2005 19:34 schreef Timo20 het volgende:

[..]

als je vindt dat ze zich goed aan t boek hebben gehouden heb je toch OF een andere film gezien OF een ander boek gelezen...
Neemt niet weg dat t idd een toffe film was

quote:

Op woensdag 23 november 2005 17:46 schreef speknek het volgende:
Sweet. Is dat een landelijke actie ofzo?

quote:

Op woensdag 23 november 2005 22:44 schreef dewd het volgende:
..... Maar het viel me toch een beetje tegen dat ze wat kleine dingetjes telkens in de film anders doen, dingen door andere personen laten zeggen enzo. Ik vind dat best irritant

quote:

Op woensdag 23 november 2005 22:53 schreef Jojogirl het volgende:

[..]


(In de Geheime Kamer werd de auto in het boek vernietigd door de Beukwilg als ik het goed heb en in de film verdwijnt ie vrolijk het bos in om later weer op te duiken in een plot).

quote:

Op woensdag 23 november 2005 22:44 schreef dewd het volgende:
Ik vond de film wel erg snel gaan, ze sprongen echt van het een naar het ander. Tis natuurlijk moeilijk om het hele verhaal te verfilmen, het boek was ook een stuk dikker dan de vorige 3. Maar het viel me toch een beetje tegen dat ze wat kleine dingetjes telkens in de film anders doen, dingen door andere personen laten zeggen enzo. Ik vind dat best irritant

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 00:28 schreef Isabeau het volgende:
Wat een droomfilm....ik heb gelachen, ik heb verrukt gekeken, ik heb op het puntje van mijn stoel gezeten, ik heb gegruweld en ik heb gehuild. Helemaal geslaagd dus

quote:

Op donderdag 24 november 2005 00:30 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]

dus ik was niet de enige debiel

quote:

Op donderdag 24 november 2005 00:31 schreef Dementor het volgende:

[..]

Ik moest zelf van binnen ook een traantje wegpinken hoor

quote:

Op donderdag 24 november 2005 00:34 schreef Isabeau het volgende:
Hey, in 2008 komt deel 6 al uit in de bioscoop

Ik heb het boek uit, nu ben ik benieuwd naar die film
(deel 5 lijkt me niet zo leuk te verfilmen)

quote:

Op donderdag 24 november 2005 00:29 schreef Dementor het volgende:
De humor was ook top!
Nu ze allemaal wat ouder zijn kunnen de lichtelijk seksuele / verliefdheids getinte grapjes ook

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 00:29 schreef Dementor het volgende:
De humor was ook top!
Nu ze allemaal wat ouder zijn kunnen de lichtelijk seksuele / verliefdheids getinte grapjes ook

quote:

Op donderdag 24 november 2005 07:21 schreef shearkane het volgende:
Ik vond het jammer dat ik zoveel uit het boek miste in de film... Ik had liever meer van het boek teruggezien, want er worden dingen verdraaid voor mijn gevoel. Ik heb ook het hak-op-de-tak-gevoel gehad...
Maaarrrrrrr... verder was het echt een gave film.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 09:44 schreef MeneerTim het volgende:
Ik ben gisteren in Pathe Tuschinski gaan kijken.

Deel drie was stukken beter. Dit is weer zo'n Eftelingattractie als deel 1 en 2.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 11:33 schreef Talietje het volgende:
ik ben benieuwd!! ik ga em zondag kijken... met het boek moest ik met een van de laatste hoofdstukken wel even een traantje wegpinken

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 11:43 schreef _evenstar_ het volgende:
Ik moet trouwens zeggen dat ik het echt heel erg vond mee vallen dat ze zich niet aan het boek hielden.. hey feit dat het huiselfen gebeuren er niet in meespeelde of het feit dat de meisjes van beaubattons glamorgana's zijn niet is uitgelicht.. in een boek maakt dat juist de extra spanning i.d.d. maar voor de film was het niet nodig.. de rode lijn, daar wara het om draait kwam er duidelijk in uit.. en dat ze daarvoor sommige dingen moesten veranderen.. vind het knap gedaan

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 14:28 schreef RiDo78 het volgende:
Toffe film, maar wat ik jammer vind is dat je door de films steeds meer in de gaten gaat krijgen wat er in deel 7 wel en niet belangrijk is.
Bijvoorbeeld:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

En zo zijn er nog een hele boel zaken die, als je naar de ontwikkelling van de films kijkt, alvast dingen prijs geven voor deel 7.

Ook vind ik wel dat de films eigenlijk niet op zichzelf staan. Zo komt het af en toe voor dat de continuiteit van de films niet goed is. Als je de boeken niet kent, komen er vragen boven die de boekenkenner zo zal kunnen beantwoorden.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Deze vragen zijn met een paar regeltjes tekst te beantwoorden... maar dat gebeurt niet (voldoende).

Dus de films zijn leuk, maar wil je ze helemaal snappen dan moet je eigenlijk de boeken gelezen hebben. En dan zijn de films een stuk minder leuk omdat de leukste passages uit de boeken zijn weggelaten.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 15:12 schreef Timo20 het volgende:
Deze kijker is wel een beetje erg hard

quote:

Op donderdag 24 november 2005 15:20 schreef rena het volgende:

[..]



Ik vind het ook wel erg overdreven Hoe bedoel je een film veeeeel te serieus nemen

quote:

Op donderdag 24 november 2005 15:12 schreef Timo20 het volgende:
Deze kijker is wel een beetje erg hard

quote:

Op donderdag 24 november 2005 15:42 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Gelukkig hecht ik de meeste waarde altijd aan Roger Ebert en die is zeer enthousiast

quote:

Op donderdag 24 november 2005 09:44 schreef MeneerTim het volgende:
Ik ben gisteren in Pathe Tuschinski gaan kijken.

Zware tegenvaller. Voor het eerst sinds ze de boeken aan het verfilmen zijn verheugde ik me zo op de film. Ik blijf erbij dat het doodzonde is om films te maken terwijl de boekenreeks nog loopt, maar dit leek wel echt een spectakelstukje te worden. Dat was het ook wel, het was schitterend gemaakt en één grote achtbaan van aktiescenes, maar ik had ook echt het idee dat ik naar een aktiefilm aan het kijken was. Er was nauwelijks dialoog, de interessante plotwendingen hebben ze van de scherpe kantjes ontdaan en ze namen uitgebreid de tijd voor de spannende hoofdstukken uit het boek die eigenlijk maar een klein onderdeel van het verhaal vormen.

De acteurs, hoewel het werkelijk een sterrenensemble is, waren niet heel overtuigend. Voldemort was misschien het lichtpuntje alleen hij is veel te geschminkt. Totaal geen innemende manipulatieve man zoals ik me had voorgesteld maar gewoon een soort ork. Hermelien begint steeds meer over de top te acteren terwijl ze wel knapper wordt en Perkamentus is een soort clown geworden. Ik mis Richard Harris. Daniël Radcliffe wordt wel iets beter. Voor de rest had eigenlijk niemand een substantiële rol.

Deel drie was stukken beter. Dit is weer zo'n Eftelingattractie als deel 1 en 2.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 16:17 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Nou, opzich heb je wel gelijk, al vond ik deel 3 weinig aan en deel 1 en 2 stukken beter. Ik miste vooral een goede inleiding met zn oom en tante . Daarbij kwam ook nog dat ze werkelijk van de hak op de tak sprongen . Jammer jammer jammer, toen ik de film ook zo bekeek als geheel vroeg ik me af waarom het eigenlijk zo lang geduurd heeft voordat hij uitkwam, Het waren volgens mij helemaal niet zo veel verschillende scenes die gespeeld zijn. Sommige scenes hebben ze echt lang uitgerekt, was nergens voor nodig, zoals met die fret enzo . En waar mn haren ook van omhoog gingen staan was het feit dat lubbermans harry de kieuwwier gaf, het was toch die huiself ? Daarbij vond ik het ook vreemd dat harry en cedric in dat doolhof nog zo veel ruzie met elkaar maakten en pas echt op het eind heel snel die trofee vast pakten ;s. En waar waren de moeilijke hindernissen in het doolhoof? Skreeft anyone? En vergeleke met de andere films zijn er ook niet zoveel lessen gegeven, deze keer 1 lesje verweer tegen zwarte kunsten om kennis te maken met die mad eye moody. Voor de rest sprongen ze echt van de hak op de tak . Zoals in het begin ook, eerst zitten ze in die tent, dan gaan ze naar stadion, zie je de intro van wk zwerkbal via zon lichtje en dat eindigt dan weer bij die tent, en dan heb je in eens weer alle tenten in de fik. Niks geen elf die harries 'wand' steelt op de tribune.. en in de film was het niet eens een tribune maar een staanplaats. En je ziet harry dan dat ie valt, en dat hij ziet dat barty crouch junior die dooie spreuk oproept. Tgaat me net allemaal ff wat te ver .

quote:

Op donderdag 24 november 2005 18:46 schreef Biancavia het volgende:
Ik ga dinsdag.
Nog maar vijf dagen.
Dus.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 18:54 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

zo lang wachten , ik had zoiets van, iets wat je wil zien wil ik ook direct op de premiere zien anders gaan andere mensen hier direct allemaal dingen over zeggen en dergelijke die je nog niet wil horen.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 18:54 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

zo lang wachten , ik had zoiets van, iets wat je wil zien wil ik ook direct op de premiere zien anders gaan andere mensen hier direct allemaal dingen over zeggen en dergelijke die je nog niet wil horen.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 19:00 schreef Timo20 het volgende:

[..]

dat is waar men spoilertags voor heeft uitgevonden

quote:

Op donderdag 24 november 2005 19:23 schreef Talietje het volgende:

[..]

ja en niet iedereen *grom* en ik noem geen namen.... gebruikt spoilertags Hodverdomme