jammer, over 10 jaar weer es proberen?quote:Op vrijdag 18 november 2005 21:17 schreef thaleia het volgende:
Als ik bij de selectie 1 vraag meer goed had gehad had ik meegedaan.
Nu komen er alleen maar vrouwen van boven de 60, want die hebben dertig jaar langer het journaal gezien.
U bent gewaarschuwd.
Over 30 jaar. Ik heb besloten dat ik m'n pensioen ga aanvullen met de verdiensten uit tv-spelletjes.quote:Op vrijdag 18 november 2005 21:18 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
jammer, over 10 jaar weer es proberen?
quote:Op vrijdag 18 november 2005 21:20 schreef thaleia het volgende:
[..]
Over 30 jaar. Ik heb besloten dat ik m'n pensioen ga aanvullen met de verdiensten uit tv-spelletjes.
ja, dan heb jij ook 30 jaar journaal kunnen kijkenquote:Op vrijdag 18 november 2005 21:20 schreef thaleia het volgende:
[..]
Over 30 jaar. Ik heb besloten dat ik m'n pensioen ga aanvullen met de verdiensten uit tv-spelletjes.
Daarom verdient hij ook geld aan de verkoop aan Belgiequote:Op vrijdag 18 november 2005 21:21 schreef tong80 het volgende:
En Joost is de bedenker van 'Met het mes op tafel' trouwens.
Wij hadden vroeger zo een soort spel thuis, heet crossword ofzo. Vlak van 10 bij 10 ofzo, je gooit dobbelsteen, en dan moet 1,2 of 3 letters pakken (of een punt). Je tegenstander pakt precies dezelfde letters, bedoeling is dat je zeg maar een kruiswoordpuzzel maakt. Als een letter ook ligt mag je hem niet meer verplaatsen. Erg leuk spel als je van scrabble achtige games houd.quote:Op vrijdag 18 november 2005 21:17 schreef raptorix het volgende:
Lekker relaxed programma zonder opgefokte sfeer, leuk concept en sportieve kandidaten.
en van pop-quiz a gogoquote:Op vrijdag 18 november 2005 21:21 schreef tong80 het volgende:
Leuk om te weten is ook dat Joost Prinsen een spelleltjes freak is.
Van hem heb ik het spelletje post een letter geleerd. Je heb een ruit met 8 of meer open plekken. Je plaatst een letter in een ruitje, vervolgens je tegenstander. De eerste die een woord kan vormen heeft een punt.
Hoop dat ik het een beetje goed heb uitgelegd.
En Joost is de bedenker van 'Met het mes op tafel' trouwens.
quote:Weggemoffelde camera's bij Mes op Tafel
De NPS-quiz Met het Mes op Tafel bestaat inmiddels al weer tien jaar. Na het eerste seizoen had presentator Joost Prinsen zo zijn twijfels over het programma. Moeten we wel doorgaan, vroeg hij zich af. Nu, na 200 afleveringen is Prinsen maar wat gelukkig dat er toen mensen waren die optimistischer waren dan hijzelf.
Met de quiz bleef en trekt nu gemiddeld 700.000 kijkers. Ondanks de twijfel bij de start had Prinsen al snel door dat de quiz, waar het naast een brede algemene kennis aankomt op de nodige blufkwaliteiten, geen houdbaarheidsdatum heeft.
Waar dat door komt? Het blijft natuurlijk een quiz, dus de vragen moeten voorop staan. We willen tussen Triviant en Twee voor Twaalf inzitten. Niet te moeilijk, maar ook niet te makkelijk, Daarnaast heerst er een soort van huiskamergevoel bij het programma, aldus Prinsen.
Martin van Dijk zorgt op de piano voor een vrolijke noot en barvrouw Mylou Frencken vangt de uitgeschakelde deelnemers op met een versnapering. Maar ook het decor en de camera-opstelling zorgen er volgens Prinsen voor dat Met het Mes op Tafel geen standaard quiz is.
Ik zit gelukkig niet voor een gekleurd wandje. Dat is zo kunstmatig. De camera’s zijn vakkundig weggemoffeld. Je ziet ze bijna niet. Lekker naturel.
Als het aan Prinsen ligt, plakt hij er nog wat jaartjes aan vast. Het is een heerlijk programma om te doen en de kijker waardeert het ook, maar zekerheid heb je nooit in deze tijden van de publieke omroep. We staan wel in de planning hoor, laten we hopen dat het goed komt.
Het tienjarig jubileum wordt vanaf vanavond gevierd met een reeks speciale afleveringen. De vijftien winnaars van de voorgaande seizoenen zijn bij elkaar gebracht en gaan in zes afleveringen uitmaken wie de beste deelnemer van de afgelopen tien jaar is. (AD/Medialog)
Leuke quiz is het absoluut, mooi dat het al zolang meegaat. Zie het alleen veels te weinigquote:Tien jaar bluffen
NED. 3, 21.25 UUR
De NPS komt vanaf vandaag met een speciale jubileumserie van Met het mes op tafel. De kennis- en blufquiz van en met Joost Prinsen bestaat tien jaar en alle vijftien seizoenwinnaars zijn uitgenodigd voor een bijzondere krachtmeting.
Het programma is ooit bedacht als een kennisquiz, waarin de timmerman kan winnen van de professor. Kennis alleen is dus niet genoeg om te zegevieren in het speelhol van Joost Prinsen, met Martin van Dijk aan de piano en Mylou Francken als zingende barvrouw. Zo kon het inderdaad gebeuren dat een telefoniste won van een universitair docent, een pompbediende van een ingenieur en een buschauffeur van een plastisch chirurg. Komende weken zien we al deze gezichten nog eens terug. De drie spelers die aan het eind van de rit het meeste geld op hun teller hebben, spelen nog één keer om de jubileumpot van 10.000 euro.
Die zou eens moeten leren zingenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 08:58 schreef LangeTabbetje het volgende:
Die Mylou Francken zou eens moeten leren biertappen
Nét niet. Wel als J.J. de Bom.quote:Op vrijdag 18 november 2005 21:28 schreef tong80 het volgende:
Kennen jullie hem ook nog als Eric Engerd ?
[afbeelding]
Acda en De Munnik hebben zangles van hem gehad op de kleinkunstacademie.quote:Op vrijdag 18 november 2005 21:24 schreef HostiMeister het volgende:
Leuk programma!!! kijk er graag naar...
Vind het altijd wel grappig als Joost probeert te zingen... gheghe...
Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 18 november 2005 21:16 schreef mitt het volgende:
Joost Prinsen maakt de quiz natuurlijk wel. Ik zag de Belgische versie maar die was weer een stuk minder zonder zo'n leuke presentator.
mijn vriendin mocht wel meedoen (ze lag er in een halve finale uit helaas) maar die is 35!quote:Op vrijdag 18 november 2005 21:17 schreef thaleia het volgende:
Als ik bij de selectie 1 vraag meer goed had gehad had ik meegedaan.
Nu komen er alleen maar vrouwen van boven de 60, want die hebben dertig jaar langer het journaal gezien.
U bent gewaarschuwd.
Ja, maar dat is vaak eigen schuld... laatst ook eentje die met 2 goede antwoorden past en dat dan de andere 2 er beide 1 goed hebben weinig zelfvertrouwen dan...quote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:46 schreef Frollo het volgende:
Ik ben trouwens geen fan van Mes op Tafel, juist vanwege het blufelement. Degene die het meeste weet moet gewoon winnen, klaar. Ik vind het altijd weer zeer onrechtvaardig als dat niet gebeurt.
Nee joh... samen met de stem van Joost en Martin geeft het juist iets unieks aan het programmaquote:
Ik zou me geen saaier spelletje kunnen voorstellen.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:46 schreef Frollo het volgende:
Degene die het meeste weet moet gewoon winnen, klaar.
Dat wordt idd meer zo'n wizkid kwiz zoals je in de VS had in de jaren 50/60.. was ook nog ns doorgsetoken kaartquote:Op dinsdag 28 februari 2006 18:04 schreef Zelva het volgende:
[..]
Ik zou me geen saaier spelletje kunnen voorstellen.
Van mij mag het allemaal wel een beetje ongedwongen en niet al te perfect (plastic). En waarschijnlijk is het allemaal terdege voorbereid, zo terdege dat ze zich deze (bewuste) schoonheidsfoutjes met gemak kunnen permitteren.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:10 schreef Nembrionic het volgende:
Die zou eens moeten leren zingen
Uniek is het zeker!quote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:58 schreef ranja het volgende:
[..]
Nee joh... samen met de stem van Joost en Martin geeft het juist iets unieks aan het programma
"Ja sorry, ik had een black out "quote:Op vrijdag 24 maart 2006 08:47 schreef Mobster273 het volgende:
en passen als je daarmee er zeker uitligt zelfs al heb je er dan 0 goed dan moet je nog meegaan om je tegenstanders meer geld in de pot te gunnen
Ik had wel echt een beetje met haar te doen hoor. Het was zo ongehoord dom...quote:Op vrijdag 24 maart 2006 11:41 schreef dndiek het volgende:
[..]
"Ja sorry, ik had een black out "
Dat was wel heel erg dom inderdaad
met die actie alleen al vond ik het ogenblikkelijk terecht dat ze eruit lagquote:Op vrijdag 24 maart 2006 11:43 schreef Nolius het volgende:
[..]
Ik had wel echt een beetje met haar te doen hoor. Het was zo ongehoord dom...
Ja, dat hadden wij ook. Met zo'n schermpje a la zeeslag in het midden. Was volgens mij 5x5 en je kon idd horizontaal en verticaal woorden leggen. Was ik erg goed in.quote:Op zaterdag 19 november 2005 09:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wij hadden vroeger zo een soort spel thuis, heet crossword ofzo. Vlak van 10 bij 10 ofzo, je gooit dobbelsteen, en dan moet 1,2 of 3 letters pakken (of een punt). Je tegenstander pakt precies dezelfde letters, bedoeling is dat je zeg maar een kruiswoordpuzzel maakt. Als een letter ook ligt mag je hem niet meer verplaatsen. Erg leuk spel als je van scrabble achtige games houd.
Ja, duidelijk toch?quote:Op donderdag 23 maart 2006 20:15 schreef Nembrionic het volgende:
deuzig?
De vrouw die erbij hoort.. probeert het wel eens. Mylou Frencken is haar naam.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 08:55 schreef Nolius het volgende:
Dat zingen is inderdaad verschrikkelijk. Wie het daar in die studio ook doet.
Voor de rest een briljant programma!
Meestal stoor ik me erg aan dit soort bewijzingsgedrag van mensen, maar van Joost kan ik het erg waarderen, vraag me niet waarom?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 11:52 schreef Sasandra het volgende:
Wij lachen vooral om Joost Prinsen als ie met nog een citaat wil laten zien dat ie ook niet van de straat is.
Wow: Best logisch idd, maar wat erg, eigenlijk.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 19:51 schreef ve4443 het volgende:
Ik vind het een leuke, uitstekend anders gepresenteerde quiz.
Saillante wetenswaardigheid: Joost Prinsens idee was aanvankelijk om de medespelers te laten spelen met hun eigen geld. De wet op de kansspelen maakte deze -veel spannender- manier van spelen helaas onmogelijk. Daarom toch prijzengeld van de publieke omroep, oftewel belastinggeld...
Of: reclame inkomsten.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 19:51 schreef ve4443 het volgende:
Daarom toch prijzengeld van de publieke omroep, oftewel belastinggeld...
Mwah... ik heb zelf jaren quizzen gemaakt, en hoewel ik ook vind dat degene die het meest weet hoort te winnen, vind ik dat bij dit spel geen enkel probleem. Dat is nou juist één van de spel-elementen die het anders maakt, en als je het daar niet mee eens bent als kandidaat, dan moet je niet meedoen.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:46 schreef Frollo het volgende:
Ik ben trouwens geen fan van Mes op Tafel, juist vanwege het blufelement. Degene die het meeste weet moet gewoon winnen, klaar. Ik vind het altijd weer zeer onrechtvaardig als dat niet gebeurt.
Doh. Jij leest niet. Dit staat ook voorin dit topic ergens.quote:Op donderdag 11 mei 2006 10:24 schreef Verbal het volgende:
[..]
Laatst ook zo'n trut... laatste vraag dat ze nog met zijn drieën meededen. Degene die voorstond paste, de overige twee bluften een paar keer, en op een gegeven moment zegt de één: 'ik pas ook' waardoor ze er automatisch uit lag omdat de honderden euro's in de pot naar haar tegenstrever gingen
Dan heb je het niet begrepen
V.
Ja, gister was het. Ik denk dat het gewoon elke week op woensdag is.quote:Op donderdag 11 mei 2006 10:17 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Bedankt, Ranja!
Welke dag? Woensdag waarschijnlijk?
Doh, ik lees best, ik heb alleen niet het hele topic gelezen. LB, ik zou er een punt van makenquote:Op donderdag 11 mei 2006 10:41 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
Doh. Jij leest niet. Dit staat ook voorin dit topic ergens.
Hap ik ben een visquote:Op donderdag 11 mei 2006 10:44 schreef Verbal het volgende:
[..]
Doh, ik lees best, ik heb alleen niet het hele topic gelezen. LB, ik zou er een punt van maken
V.
Jij weet duidelijk niet hoe het zitquote:Op vrijdag 24 maart 2006 19:51 schreef ve4443 het volgende:
Daarom toch prijzengeld van de publieke omroep, oftewel belastinggeld...
Och, hij vroeg erom.quote:Op donderdag 11 mei 2006 12:42 schreef Nolius het volgende:
[..]
Dat zou ik ook maar doen ja
Wat een ubermatig kut-uitvlucht
Nee hoor, om dit soort troep vraag ik niet. Ik wil kwaliteitsbeledigingen.quote:
Jij bent zeker zo iemand die ook over Daniel van Cotthem zegt 'hij vroeg erom'.quote:
Gelukkig voel je je niet te goed om heel de tijd op mij te reagerenquote:Op donderdag 11 mei 2006 14:43 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nee hoor, om dit soort troep vraag ik niet. Ik wil kwaliteitsbeledigingen.
[kwekmodus] 'Die V. van Verbal is zeker van Vis' [/kwekmodus]
Nee, doos, die V. van Verbal is van Verbal. Je zegt het zelf al
V.
Dat komt goed uit om 20.50 uur.quote:Op donderdag 11 mei 2006 16:32 schreef Nolius het volgende:
Ah, vanavond!
http://www.canvas.be/canv(...)rogramma/index.shtml
Nooit. Ik ben nooit te beroerd om domheid te vuur en te zwaard te bestrijdenquote:Op donderdag 11 mei 2006 17:51 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
Gelukkig voel je je niet te goed om heel de tijd op mij te reageren
Dat is wel een goede TV-Tipquote:Op donderdag 7 september 2006 17:32 schreef BliksemSchigt het volgende:
Vanavond nieuwe aflevering op NED2 om 20.25!
Nou... ik vind de vragen er de laatste tijd zeker niet op vooruit gegaan, hoor.quote:Op donderdag 7 september 2006 20:54 schreef BliksemSchigt het volgende:
Leuke aflevering; dit is volgens mij echt de meest allesomvattende quiz met niveau.
Drama, Bagger dat zingen,quote:Op vrijdag 24 maart 2006 08:55 schreef Nolius het volgende:
Dat zingen is inderdaad verschrikkelijk. Wie het daar in die studio ook doet.
Voor de rest een briljant programma!
Eén van de grote drama's van de podiumkunsten... Milou Frencken. Dat mens toert dus door theaters met liedjesprogramma's.quote:
Blijf met je tengels van Martin van Dijk afquote:Die vent achter die piano is ook erg.
Het spel is leuk. Niet briljant. De vragen zijn vaak niet sluitend en het principe kent één groot manco, namelijk dat het mogelijk is (en ook wel gebeurt) dat de finale wordt gespeeld terwijl één van de twee al niet meer kan winnen.quote:Spelletje daarentegen is briljant
Het gaat om het idee, hoe Mylou zingt. Martin en Joost hebben ook geen geweldige stem meer, maar ik zou hen toch aanbidden dan elke willekeurige deelnemer van X-Factor.quote:Op donderdag 7 december 2006 22:37 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Drama, Bagger dat zingen,
Die vent achter die piano is ook erg.
Spelletje daarentegen is briljant
Spannend! Laat je weten hoe het was?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:03 schreef Andromache het volgende:
Ik mag volgende week naar de selectiedag! Alleen nog even vrij krijgen van mijn werk....
Ik zie je daarquote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:03 schreef Andromache het volgende:
Ik mag volgende week naar de selectiedag! Alleen nog even vrij krijgen van mijn werk....
Ooooh wat leuk, jij ook veel succes daar!quote:Op zondag 21 januari 2007 00:00 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Ik zie je daar
125 mensen op zo'n selectiedag. Zal wel drukke janboel worden. Heb jij meer info wat er exact gebeurt daar?
Ah, goed idee. Ik doe wel met je mee.quote:Op woensdag 24 januari 2007 17:37 schreef Andromache het volgende:
In ieder geval de Algemene Kennis Quiz op Fok doorspitten
quote:Op zaterdag 27 januari 2007 18:14 schreef Andromache het volgende:
Ik mocht vanochtend 10.00, en.... ik ben hoogstwaarschijnlijk door. De kennisquiz ging matig voor mijn gevoel, maar blijkbaar had ik toch voldoende goed. Daarna kennismakingsgesprekje met iemand van het productieteam + Joost Prinsen himself, en te zien aan de reactie denk ik dat ik naar de opnames mag...
Leuk leuk!
Vandaag niet hoor..quote:Op vrijdag 6 april 2007 22:53 schreef borisz het volgende:
erg leuke quiz
Joost
in bijna iedere aflevering zit wel een voetbalvraag
quote:Op vrijdag 6 april 2007 23:01 schreef borisz het volgende:
ik zeg ook bijna
Was jij niet toevallig die studente uit Groningen die zo gedurfd speelde in de eerste ronde en in de halve finale? Beide overwinningen waren strategisch en inhoudelijk meer dan terecht vond ik.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 18:14 schreef Andromache het volgende:
Ik mocht vanochtend 10.00, en.... ik ben hoogstwaarschijnlijk door. De kennisquiz ging matig voor mijn gevoel, maar blijkbaar had ik toch voldoende goed. Daarna kennismakingsgesprekje met iemand van het productieteam + Joost Prinsen himself, en te zien aan de reactie denk ik dat ik naar de opnames mag...
Leuk leuk!
Ja, dat was ze, te zien in haar fotoboek!quote:Op maandag 9 april 2007 20:42 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Was jij niet toevallig die studente uit Groningen die zo gedurfd speelde in de eerste ronde en in de halve finale? Beide overwinningen waren strategisch en inhoudelijk meer dan terecht vond ik.
Scherpe analyse van je..quote:Op maandag 9 april 2007 20:42 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Was jij niet toevallig die studente uit Groningen die zo gedurfd speelde in de eerste ronde en in de halve finale? Beide overwinningen waren strategisch en inhoudelijk meer dan terecht vond ik.
Ik ben jong en een vrouw, maar durf echt niet mijn kennis ten toon te spreiden op de nationale televisie. Ik vind het heel erg gaaf dat jij het wel doet, echt!quote:Op vrijdag 13 april 2007 11:51 schreef Andromache het volgende:
Hai, ik ben er weer na enige computerproblemen. Thanks! Het was ook superleuk om mee te doen, kan het van harte aanbevelen. Leuke redactie, en Joost Prinsen is Ze zoeken trouwens met name jonge mensen en vrouwen, dus wie zich geroepen voelt.... En wat dat tactische spel betreft, heb het voor mijn gevoel maar mondjesmaat kunnen toepassen. Natuurlijk word je erg geholpen door de situatie als je drie of vier goed hebt, en dat was gelukkig in mijn geval vaak zo. Het is ook allemaal in een zucht voorbij.
O ja, 15 juni kom ik in de finale, zeker kijken allemaal!
wat een onzin, het was een prachtige lippenstift!quote:Op vrijdag 13 april 2007 12:40 schreef Stereotomy het volgende:
Enne... misschien een paar tinten minder felle lippenstift gebruiken op TV de volgende keer. Het was wel heel fel deze keer. Of was dat ook strategisch.
Felle prachtige lippestift dan.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 15:15 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
wat een onzin, het was een prachtige lippenstift!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 9 juni 2007 00:54 schreef Ofyles2 het volgende:
Wil de echte meneer Tieskens hier opstaan? Ja, degene die volgende week de finale speelt tegen o.a. Andromache.is hij een FOK!ker?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 7% gewijzigd door DeSiever op 10-06-2007 17:55:33 ]je moeder is m'n broer
Ik denk dat genoeg leuke boys nu met je naar gala willen.quote:Op vrijdag 13 april 2007 11:51 schreef Andromache het volgende:
Hai, ik ben er weer na enige computerproblemen. Thanks! Het was ook superleuk om mee te doen, kan het van harte aanbevelen. Leuke redactie, en Joost Prinsen is Ze zoeken trouwens met name jonge mensen en vrouwen, dus wie zich geroepen voelt.... En wat dat tactische spel betreft, heb het voor mijn gevoel maar mondjesmaat kunnen toepassen. Natuurlijk word je erg geholpen door de situatie als je drie of vier goed hebt, en dat was gelukkig in mijn geval vaak zo. Het is ook allemaal in een zucht voorbij.
O ja, 15 juni kom ik in de finale, zeker kijken allemaal!
Weet jij al iets over ene meneer Tieskens, een twintiger die zo heerlijk begint met kamikaze-inzetten van 50 euro?quote:Op vrijdag 13 april 2007 11:51 schreef Andromache het volgende:
Hai, ik ben er weer na enige computerproblemen. Thanks! Het was ook superleuk om mee te doen, kan het van harte aanbevelen. Leuke redactie, en Joost Prinsen is Ze zoeken trouwens met name jonge mensen en vrouwen, dus wie zich geroepen voelt.... En wat dat tactische spel betreft, heb het voor mijn gevoel maar mondjesmaat kunnen toepassen. Natuurlijk word je erg geholpen door de situatie als je drie of vier goed hebt, en dat was gelukkig in mijn geval vaak zo. Het is ook allemaal in een zucht voorbij.
O ja, 15 juni kom ik in de finale, zeker kijken allemaal!
Gefeliciteerd. Kom eens langs in voetbal op Fokquote:Op donderdag 14 juni 2007 16:02 schreef Andromache het volgende:
Niet op Fok, hebben we het niet over gehad, geen idee of ie lid is, maar ja, dat is inderdaad een van mijn mede-finalisten. En dan nog de andere meneer natuurlijk, de leraar Engels.
Het was echt superspannend! Allemaal kijken (het kijken zelf wordt ook spannend kan ik zeggen).
Stond vandaag trouwens nog met een berichtje over Met het mes op tafel in de Universiteitskrant, lachen man.
Ik kan niet bluffen.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 22:42 schreef Stereotomy het volgende:
Iets voor jou om mee te doen, Tong?
De video is in hools wel rond gegaanquote:Op vrijdag 22 juni 2007 22:59 schreef bixister het volgende:
kunnen we dat ook nog terugzien bij 'uitzending gemist'?
Dat is echt iets waarvan ik kan dromen. Ik houd het helaas bij hobbyquizzen en sinds de dood van mijn tante ben ik de onbetwiste nummer 1. Wel moet ik zeggen dat ik 'Indianenkennis' heb, ik kom aan mijn informatie omdat het te vaak blijft hangen.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 22:57 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik kan niet bluffen.
Ik ben al op TV geweest bij de KRO 8 jaar geleden. Was een voetbalkwis gepresenteerd door Tom van het Hek. Ik haalde finale uit 1500 kandidaten. Werd tweede want de finale was multiple choise. Dan ben je verloren als weegschaal.
Naar de NPS-site surfen, formulier invullen, op de post doen, een halfjaar niks meer ervan horen, plots een uitnodigingsbrief krijgen, naar Hilversum gaan, test doen met nog een zooi mensen, interview met Prinsen en het productieteam, proefopnames maken, echte opnames van de voorrondes doen, halve finale, finale, en voila, je bent winnaar.quote:Op woensdag 4 juli 2007 01:05 schreef DeSiever het volgende:
Hoe kun je je het beste voor dit programma opgeven?
Had ik ook, wat een moordend tempo ook zeg die 90 vragen! Ik had er net EEN te weinig goed. Droevig. Maar ik denk dat God mij daarmee voor een zekere afgang heeft willen behoeden, want tactisch spelen en bluffen, dat kan ik helemaal niet.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 17:00 schreef Stereotomy het volgende:
Zo, ik zit nu in de trein terug van de selectiedag. Viel ik mezelf even vies tegen zeg.
Nou, het tempo viel nog wel mee. Ook kon je de rekenvragen opschrijven op je papier en later uitrekenen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 14:23 schreef thaleia het volgende:
[..]
Had ik ook, wat een moordend tempo ook zeg die 90 vragen! Ik had er net EEN te weinig goed. Droevig. Maar ik denk dat God mij daarmee voor een zekere afgang heeft willen behoeden, want tactisch spelen en bluffen, dat kan ik helemaal niet.
Er was ook een enorm arrogante lul bij die wel eens vaker had meegedaan aan TV spelletjes, en die zat te poochen dat het allemaal zo simpel was enzo. En hij ging nog door naar de volgende ronde ook.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 14:34 schreef DeSiever het volgende:
Geeft niet, op FOK! valt dat niet op.
Ach, stel je niet zo aan. Ik loop eerder gillend weg van Idols.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 17:02 schreef DeSiever het volgende:
Formulier ingevuld.
Als die Mylou gaat zingen, loop ik gillend weg. My pokerface only lasts so long.
'1 Miljoen Wat?' heette die quiz. De quiz waar de meeste mensen 1 miljoen Zimbabwaanse dollars (=¤ 91) wonnen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 15:12 schreef DeSiever het volgende:
Dat programma herinner ik me wel, thaleia. Presenteerde Gerstanowitz dat?
Ik denk dat ik ook niet door de selectieronde was gekomen als ik me had opgegeven. Mijn algemene kennis is behoorlijk goed, maar ik heb nog geen faalangstreductietraining genomen. Verder zou ik al na de eerste ronde afscheid moeten nemen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 14:23 schreef thaleia het volgende:
[..]
Had ik ook, wat een moordend tempo ook zeg die 90 vragen! Ik had er net EEN te weinig goed. Droevig. Maar ik denk dat God mij daarmee voor een zekere afgang heeft willen behoeden, want tactisch spelen en bluffen, dat kan ik helemaal niet.
Leuk om te lezen dat die dame van de finale een Fokster is, dat wist ik helemaal niet Kan me de finale nog goed herinneren, wat was dat spannend! Die oude man kwam er inderdaad niet aan te pas, de twee jongelui waren goed aan elkaar gewaagd. Ik was van allebei erg onder de indruk, echt finale-waardige kandidaten.
Oeh, klinkt als het ideale kerstcadeau voor mijn vader! Heb je meer informatie? Ik kan op de site van de NPS of de Bijenkorf zo gauw niets vinden over een spel of een demonstratiequote:Op dinsdag 11 december 2007 16:17 schreef novacarta het volgende:
Voor de mensen die van "Met het Mes op Tafel" houden: er is sinds kort een spel van dit programma te koop en er staat een demonstratie door Joost Prinsen in de planning voor zaterdag 22 december in de Bijenkorf in Amsterdam.
Je bent de beste!quote:Op donderdag 13 december 2007 01:04 schreef Bluezz het volgende:
http://www.kadoplein.nl/w(...)et-mes-op-tafel.html
Vrijdagavond geloof ik.quote:Op zondag 20 januari 2008 19:01 schreef DeSiever het volgende:
Is er een uitzending geweest weer?
Ik zag wel woensdag Joost Prinsen bij DWDD.
Het wás serieusquote:Op dinsdag 19 februari 2008 13:06 schreef DeSiever het volgende:
Ok, even serieus. Waar kan ik me opgeven?
En de finale halen, hè?quote:Op woensdag 20 februari 2008 12:42 schreef DeSiever het volgende:
Aangemeld.
Elk jaar een fok finalist.quote:Op woensdag 20 februari 2008 19:38 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
En de finale halen, hè?
Niet om je te pushen, maar het is beter voor iedereen als je dat bewerkstelligt.
Serieus, ik houd je op de hoogte.quote:Op woensdag 20 februari 2008 19:38 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
En de finale halen, hè?
Niet om je te pushen, maar het is beter voor iedereen als je dat bewerkstelligt.
Je bent een manquote:Op woensdag 16 juli 2008 10:03 schreef DeSiever het volgende:
Ik begrijp niet waarom ik nooit meer iets heb gehoord om in deze serie mee te spelen.
Heb een klein half jaar geleden mezelf aangemeld, ze waren toen op zoek naar jonge kandidaten, dat ben ik ook. Nu zoeken ze vooral nog vrouwen, benieuwd of ik nog wat hoor voor het winterseizoen.quote:Op woensdag 16 juli 2008 10:03 schreef DeSiever het volgende:
Ik begrijp niet waarom ik nooit meer iets heb gehoord om in deze serie mee te spelen.
Was idd niet zo'n slimme keuze, anders had het nog 2-2 kunnen worden.quote:Op donderdag 4 september 2008 21:21 schreef marcodej het volgende:
Weinig vuurwerk dit keer... Er werd wel erg veilig gespeeld (vooral door de nummer 2)...werd weinig gegokt.
Gelukkig maakte die een hele domme en cruciale vraag door de verkeerde vraag (de moeilijkste) weg te strepen...
Haha, eindigde elke aflevering maar zo.quote:Op donderdag 4 september 2008 21:21 schreef marcodej het volgende:
Weinig vuurwerk dit keer... Er werd wel erg veilig gespeeld (vooral door de nummer 2)...werd weinig gegokt.
Gelukkig maakte die een hele domme en cruciale vraag fout door de verkeerde vraag (de moeilijkste) weg te strepen...
Absoluut waar. Het programma heb ik ook eens op een Belgische zender gezien, maar daar was het niks...quote:Op zaterdag 6 september 2008 12:53 schreef Bosbeetle het volgende:
leuk programma idd wel compleet gedragen door joost prinsen
Dit is inderdaad een zapmoment.quote:Op donderdag 7 december 2006 22:27 schreef -Menn0- het volgende:
Waarom moeten ze nou altijd zo vals dr bij gaan zingen
Ik vind haar wel schattig. Ze past precies in de setting. Overigens is ze echt zangeres en theatermaker, maar idd, haar stem is niet heel prettig, meer lief en grappig.quote:
Zij kan niet zingen inderdaad... Prinsen eigenlijk ook niet, maar zijn versie van Watskeburt is historisch!quote:
Het gaat ook niet om de kwaliteit, maar de uitvoering.quote:Op zondag 7 september 2008 01:40 schreef marcodej het volgende:
[..]
Zij kan niet zingen inderdaad... Prinsen eigenlijk ook niet, maar zijn versie van Watskeburt is historisch!
Jaquote:Op zondag 7 september 2008 01:40 schreef marcodej het volgende:
[..]
Zij kan niet zingen inderdaad... Prinsen eigenlijk ook niet, maar zijn versie van Watskeburt is historisch!
heb het helaas niet gezien, maar dat is wel erg dom...quote:Op vrijdag 12 september 2008 00:37 schreef Emmetje37 het volgende:
Alle vragen goed en dan nog passen .... sukkel
Hij zal wel over een paar vragen getwijfeld hebben. Maar slim was het niet nee....quote:Op vrijdag 12 september 2008 00:37 schreef Emmetje37 het volgende:
Alle vragen goed en dan nog passen .... sukkel
Veel succes ! Heb zelf (nog) niks gekregen...quote:Op donderdag 25 september 2008 03:07 schreef DeSiever het volgende:
Vandaag een brief ontvangen. Mag in oktober langskomen voor kennis-test en een kennismakingsgesprek. Hoor dan meteen of er een vervolg in zit.
Spannend!
Hey tof man! Weer een Groninger in het programma?quote:Op donderdag 25 september 2008 03:07 schreef DeSiever het volgende:
Vandaag een brief ontvangen. Mag in oktober langskomen voor kennis-test en een kennismakingsgesprek. Hoor dan meteen of er een vervolg in zit.
Spannend!
Idd, nu bezig.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 13:23 schreef ranja het volgende:
Morgen? Vandaag
Ja, je moet alleen wel bij de eerste vraag genoeg goed hebben om dat te kunnenquote:Op zaterdag 31 januari 2009 02:45 schreef Ofyles2 het volgende:
Die winnaar van vandaag speelde het wel sluw vandaag. Snel oogsten en dan freewheelen door sommige raises over te slaan.
Ik hoop ook nog altijd iets terug te horen, meesterlijk programma !quote:Op zaterdag 31 januari 2009 10:33 schreef Verbal het volgende:
Denk dat ik mij dit jaar maar eens ga opgeven, al denk ik niet dat ze mij de uitzending in laten. Maar niet geschoten is altijd mis
V.
Inderdaad. Er valt weinig sluw spel te spelen. Wel heel dom. Dat sommige mensen 40 inzetten en dat iemand met 1 goed gaat raisen naar 50 met een air van: zo, nu druip je vast afquote:Op zaterdag 31 januari 2009 09:52 schreef ranja het volgende:
[..]
Ja, je moet alleen wel bij de eerste vraag genoeg goed hebben om dat te kunnen
Das waar, het blufelement is heel klein doordat de inzetgrootte gelimiteerd is en zo klein is tov de verplichte inzet (als je 80 in de pot hebt liggen, maakt het niet zo uit of mensen daar 30 of 40 inzetten). Sommige mensen spelen het echter zo beroerd dat ze alsnog door het inzet element een hoop verliezen. Die eerste afvaller van gister was echt hemeltergend slecht bezig de eerste ronde. 2 antwoorden niet ingevuld, dus maximaal 2 goed en dat bovendien ook nog op vragen waarvan je weet dat de rest het makkelijk kan weten, op de eerste hand zitten, 2x 30 inzetten, dan aankondigen dat je er 2 goed hebt, er 30 euro overheen ingezet zien een ander die meegaat met die 30 en dan "mmm ik ga ook wel mee"quote:Op zaterdag 31 januari 2009 11:37 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Inderdaad. Er valt weinig sluw spel te spelen. Wel heel dom. Dat sommige mensen 40 inzetten en dat iemand met 1 goed gaat raisen naar 50 met een air van: zo, nu druip je vast af
Ik lag ook in een deuk toen ik dat hoorde, meesterlijk.quote:
Zeker, nog best jong voor zo'n quiz ook en ze begint sterk .quote:Op vrijdag 27 maart 2009 20:54 schreef Dom_Konijn het volgende:
Leuke kandidate
Verwaand snolletje !quote:
ik zie nu de herhaling, zeker leukquote:
Uit ervaring kan ik melden dat het blufelement wel degelijk meespeelt.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 12:21 schreef Konijnenjager het volgende:
[..]
Das waar, het blufelement is heel klein doordat de inzetgrootte gelimiteerd is en zo klein is tov de verplichte inzet (als je 80 in de pot hebt liggen, maakt het niet zo uit of mensen daar 30 of 40 inzetten). Sommige mensen spelen het echter zo beroerd dat ze alsnog door het inzet element een hoop verliezen. Die eerste afvaller van gister was echt hemeltergend slecht bezig de eerste ronde. 2 antwoorden niet ingevuld, dus maximaal 2 goed en dat bovendien ook nog op vragen waarvan je weet dat de rest het makkelijk kan weten, op de eerste hand zitten, 2x 30 inzetten, dan aankondigen dat je er 2 goed hebt, er 30 euro overheen ingezet zien een ander die meegaat met die 30 en dan "mmm ik ga ook wel mee"
Dat vind ik nog het verbazingwekkendst aan dit programma (naast held Joost), dat mensen die kennelijk toch door die voorselectie heengekomen zijn nu MHMOT al ruim 10 jaar (?) uitgezonden wordt zelfs dat kleine beetje spelinzicht niet kunnen opbrengen.
maar dat is toch part of the game? ik bedoel, dit programma draait al zo'n tijd, dat zou je toch intussen wel moeten weten.quote:Op vrijdag 3 april 2009 12:39 schreef Pandora73 het volgende:
[..]
Uit ervaring kan ik melden dat het blufelement wel degelijk meespeelt.
Je weet namelijk echt alleen van jezelf hoeveel vragen je goed hebt (sterker nog, de eerste inzet na de basisinzet weet je alleen maar hoeveel je dénkt goed te hebben), en je zit de godganse tijd te rekenen hoeveel geld er ligt, hoeveel de ander heeft, en hoeveel er nog in het spel kan komen, zowel in dit potje als in totaal. Het is echt zwaar irritant.
In mijn geval is er iemand met de poet vandoor gegaan die het echt niet verdiende, omdat ik te voorzichtig speelde. En de muts die naast mij zat (ik zat op eerste hand) die volgde exact wat ik deed. Alleen zie je pas maaaaanden later als het op tv komt, dat die derde nog veel minder goed had dan ik. En geloof me... dat is heel erg zwaar frustrerend.
Jij kan het weten DeSiever. Vertel eens wanneer je uitzending nou is?quote:Op zondag 12 juli 2009 23:48 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Dat bluffen en inschatten lijkt me ook zeer lastig!
Wel leuke cq onvergetelijke ervaring?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |