De 'goede' bedoelingen van dit topic komen tot dusver niet op mij over en ik kan helaas geen begrip tonen voor het feit dat de ts ermee begonnen is. Ik hoop dat jullie als mods wellicht een scherper beleid m.b.t racisme kunnen hanteren en ook de irritatie van de Joodse( of een andere groep) Fokkers proberen te begrijpen.quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:51 schreef NJ het volgende:
[..]
In dat topic worden geen joden belachelijk gemaakt.
Door in het extreme door te trekken wat er altijd geroepen wordt over een zionistische samenzwering, maak je die mensen (dus de jodenhaters, niet de joden) juist belachelijk.
Solliciteer naar een plekje als mod op POL en plaats een gasslotje.quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:59 schreef the_real_joontje het volgende:
[..]
De 'goede' bedoelingen van dit topic komen tot dusver niet op mij over en ik kan helaas geen begrip tonen voor het feit dat de ts ermee begonnen is. Ik hoop dat jullie als mods wellicht een scherper beleid m.b.t racisme kunnen hanteren en ook de irritatie van de Joodse( of een andere groep) Fokkers proberen te begrijpen.
quote:Op dinsdag 22 november 2005 01:06 schreef Renmaestro het volgende:
Kap eens meer zeuren en jezelf een slachtofferrol aanpraten, joontje. Je lijkt wel een Jood.
per ongeluk de T vergeten in gastslotje gebeurd ons allemaal wel eens natuurlijkquote:Op dinsdag 22 november 2005 01:02 schreef SeatTerra het volgende:
[..]
Solliciteer naar een plekje als mod op POL en plaats een gasslotje.
Het zou wel erg overdreven zijn om jou te bannen, enkel omdat je niet voor rede vatbaar bent.quote:Op dinsdag 22 november 2005 01:09 schreef the_real_joontje het volgende:
[..]Ik ben een Jood en ik wens Pool succes met bannen
Enkel omdat ik mijn eigen mening heb waar ik in dit land recht op heb en omdat ik de rechten van het Joodse volk verdedig bedoelde je natuurlijk.quote:Op dinsdag 22 november 2005 01:10 schreef Renmaestro het volgende:
[..]
Het zou wel erg overdreven zijn om jou te bannen, enkel omdat je niet voor rede vatbaar bent.
Ban hem omdat hij jood is, heeft in het verleden toch ook niet zoveel schade aangericht?quote:Op dinsdag 22 november 2005 01:10 schreef Renmaestro het volgende:
[..]
Het zou wel erg overdreven zijn om jou te bannen, enkel omdat je niet voor rede vatbaar bent.
Persoonlijk vind ik dat Joden eens wat minder krampachtig zouden moeten zijn, ze houden alles in hun eigen gemeenschap en je mag niks over ze zeggen.quote:Op dinsdag 22 november 2005 01:12 schreef the_real_joontje het volgende:
[..]
Enkel omdat ik mijn eigen mening heb waar ik in dit land recht op heb en omdat ik de rechten van het Joodse volk verdedig bedoelde je natuurlijk.
Ik ben tegen elke vorm van terrorisme als je dat bedoelt maar kan het topic niet als humor opvatten dat blijft mijn mening.quote:Op dinsdag 22 november 2005 01:31 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik dat Joden eens wat minder krampachtig zouden moeten zijn, ze houden alles in hun eigen gemeenschap en je mag niks over ze zeggen.
Ik wil persoonlijk zeer veel vertrouwen aan joden schenken, maar reacties zoals die van jou zijn dus echt contraproductief voor het joodse volk.
Iedereen die aan dat topic meewerkte en er plaatjes heeft gepost, deed dat uit humoristische overwegingen, omdat iedereen best weet dat het gevaar voor "joods terrorisme" nu niet echt vergelijkbaar is met het gevaar voor "moslimterrorisme". De overdreven theorieën over een zogenaamde wereldwijde "joodse samenzwering" worden daarmee keihard te kakken gezet, en dan ga jij daar als jood even tegen ingaan?
Sorry, maar dat begrijp ik niet hoor.
Als joden dan toch zoveel zelfspot hebben (en ja, ik weet heus dat er extreme joodse groeperingen bestaan, in élke samenleving op deze wereld zijn er extreme groeperingen van welke aard dan ook), dan zouden ze beter zelf meelachen, om zo´eventueel óók hun EIGEN extreme groeperingen belachelijk te maken.
Maar ik vermoed dat dat laatste niet je eerste prioriteit is?
Dat is dan jouw probleem. Ik dacht anders dat de meeste jodenmoppen door joden zelf waren uitgevonden.quote:Op dinsdag 22 november 2005 01:38 schreef the_real_joontje het volgende:
[..]
Ik ben tegen elke vorm van terrorisme als je dat bedoelt maar kan het topic niet als humor opvatten dat blijft mijn mening.
De meeste zogenaamde Joden moppen die ik in mijn jeugd heb gehoord gingen over gaskamers, over muren van concentratiekampen springen etc etc en die bedenken wij zeker niet zelf. Joodse moppen is weer een heel ander verhaal die gaan namelijk over onze gebruiken, woordspelingen, en gewoon over de meest onzinnige zaken zoals de meeste moppen.quote:Op dinsdag 22 november 2005 01:40 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Dat is dan jouw probleem. Ik dacht anders dat de meeste jodenmoppen door joden zelf waren uitgevonden.
(Trouwens, die opmerking over "tegen terrorisme zijn", dat hoefde voor mij zelfs niet, aangezien ik onbekenden altijd het voordeel van de twijfel geef en niemand op voorhand veroordeel.)
Ja, uiteraard, er zijn ook racistische moppen die door niet-joden worden bedacht. Meer nog, daar heb ik zelf vroeger goed om kunnen lachen als niet-jood.quote:Op dinsdag 22 november 2005 01:46 schreef the_real_joontje het volgende:
[..]
De meeste zogenaamde Joden moppen die ik in mijn jeugd heb gehoord gingen over gaskamers, over muren van concentratiekampen springen etc etc en die bedenken wij zeker niet zelf. Joodse moppen is weer een heel ander verhaal die gaan namelijk over onze gebruiken, woordspelingen, en gewoon over de meest onzinnige zaken zoals de meeste moppen.
tough luckquote:Op dinsdag 22 november 2005 00:59 schreef the_real_joontje het volgende:
[..]
De 'goede' bedoelingen van dit topic komen tot dusver niet op mij over
Ja, waarom wordt mij de ruimte gegeven?quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:40 schreef the_real_joontje het volgende:
waarom geef je de Jodenhaters ruimte om openlijk hun haat te uitten tegen de Joden
Ik wil ook wel zien hoe hij dat doetquote:Op dinsdag 22 november 2005 01:09 schreef the_real_joontje het volgende:
[..]Ik ben een Jood en ik wens Pool succes met bannen
Zo'n topic gaat nergens anders heen alsquote:Op dinsdag 22 november 2005 09:21 schreef gebruikersnaam het volgende:
Goed om te lezen dat je hier wel topics met kanker dit en kanker dat mag openen zonder dat die opslot gaat, maar Naaktfoto's van shakira niet gewaardeerd worden.
kanker zeg
Pfffft. Aanvankelijk bedoelde ik eigenlijk vrij weinig met het topic. Het is je reinste absurdisme.quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:59 schreef the_real_joontje het volgende:
[..]
De 'goede' bedoelingen van dit topic komen tot dusver niet op mij over en ik kan helaas geen begrip tonen voor het feit dat de ts ermee begonnen is.
Dat zijn natuurlijk redelijk smakeloze moppen, waarom ik eerlijk gezegd ook zelden kan lachen. Maar zoals je zelf al hebt gezien als je het topic hebt gelezen (al kan ik niet laten daaraan te twijfelen) grenst dit topic daar niet eens aan.quote:De meeste zogenaamde Joden moppen die ik in mijn jeugd heb gehoord gingen over gaskamers, over muren van concentratiekampen springen etc etc en die bedenken wij zeker niet zelf.
quote:Op dinsdag 22 november 2005 11:48 schreef Karboenkeltje het volgende:
Joontje, ik heb hier een vergelijking voor je: Ik heb een lopende grap bedacht. De laatste maanden roep ik desgevraagd of geprovoceerd dat vrouwen die strings dragen allemaal sletten zijn.
Wie bespot ik daarmee?
A) Vrouwen met strings
B) Vrouwen
C) Strings
D) Mijn eigen naïviteit
Ik geef je een subtiele hint, A, B en C zijn het niet.
Mijn punt is ook niet dat het gebeurt in het algemeen want het is toch zinloos om daar tegen te vechten maar dat het op een forum als FOK! kan waar wel degelijk alle bevolkingsgroepen vertegenwoordigd zijn vindt ik jammer. Ik val niemand persoonlijk aan op het feit dat die persoon het doet maar op het feit dat het hier gebeurt en geaccepteerd wordt. Iedereen lacht wel eens om minderheden maar dat rechtvaardigd het nog niet. Als je een half jaar stage loopt op een school voor gehandicapte kinderen lach je niet meer zo snel over de moppen die over deze groep gaan. Dat is mijn punt ik hoop dat het nu duidelijker over komt.quote:Op dinsdag 22 november 2005 02:01 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Ja, uiteraard, er zijn ook racistische moppen die door niet-joden worden bedacht. Meer nog, daar heb ik zelf vroeger goed om kunnen lachen als niet-jood.
Maar dat maakt me geen antisemiet of wat dan ook, volgens mij. Humor is humor. Ik lach ook met gehandicapten, met mongolen, met Nederlanders, met Belgen, met Amerikanen, maar als ik er een voor mijn neus krijg dan is dat het échte leven en dan heb ik respect voor een ander, tenzij die ander mij nadeel berokkent uiteraard.
Maar wel een bevolkingsgroep, de grootste van de wereld. Zelfs eentje die overal op aarde in wisselende mate wordt achtergesteld. Maar hoewel vrouwen (die strings dragen) grammaticaal het onderwerp van mijn (inmiddels gevleugelde) uitspraak zijn, zijn ze niet het mikpunt van de spot in die grap.quote:
Dat laatste wat je noemt is inderdaad voor ons vaak nog een reden om grappen over ons of met betrekking tot ons af te weren. Misschien denkt een generatie na mij daar anders over maar voor mij blijft het moeilijk te accepteren. In je vergelijking zijn inderdaad beiden grappen op te vatten als iets dat totaal uit de lucht gegrepen is en niets te maken heeft met de groep zelf.quote:Op dinsdag 22 november 2005 12:24 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Maar wel een bevolkingsgroep, de grootste van de wereld. Zelfs eentje die overal op aarde in wisselende mate wordt achtergesteld. Maar hoewel vrouwen (die strings dragen) grammaticaal het onderwerp van mijn (inmiddels gevleugelde) uitspraak zijn, zijn ze niet het mikpunt van de spot in die grap.
Kijk, ik begrijp best dat joden heel lang zijn bespot en vervolgd met allerlei argumentaties (in Mein Kampf staat zelfs het geweldige argument "joden stinken") als verantwoording. Dat betekent echter niet dat elke grap met het woord "joden" er in meteen anti-semitisch is. Sterker nog; in dit geval zijn de joodse splintergroeperingen niet eens de grap.
Ik dacht even, door bovenstaande, dat je een stuk ouder was. Maar toen keek ik in je profiel en toen viel me iets anders op. Jij hebt niet zojuist mail van me gehad met een link naar een hilarische topic er in, hè? Nee, zal wel niet... De joodse jonathans uit 1984 die ik ken vinden dat soort grapjes wel leuk.quote:Op dinsdag 22 november 2005 12:27 schreef the_real_joontje het volgende:
[..]
Dat laatste wat je noemt is inderdaad voor ons vaak nog een reden om grappen over ons of met betrekking tot ons af te weren. Misschien denkt een generatie na mij daar anders over maar voor mij blijft het moeilijk te accepteren.
Precies, en wat het leuk maakt is dat er wel een een link is met bestaande (net zo belachelijke) denkbeelden. Er zijn mensen die denken dat er machtige, joodse lobby's zijn die achter allerlei complotten zitten en, laten we wel wezen, elke vrouwelijke slet heeft waarschijnlijk ooit wel eens een string gedragen.quote:In je vergelijking zijn inderdaad beiden grappen op te vatten als iets dat totaal uit de lucht gegrepen is en niets te maken heeft met de groep zelf.
Ik zal d'r vertellen dat ze aan jullie goud moet teruggevenquote:Ik zal d'r vertellen dat ze jullie goud moet teruggeven
Daarbij zou je volgens die redenering ook moeten stellen welk goud er teruggegeven (wauw, wat veel g's in één woord) moet worden.quote:Op dinsdag 22 november 2005 12:52 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik zal d'r vertellen dat ze aan jullie goud moet teruggeven
Ik zal d'r vertellen dat ze jullie jullie goud moet teruggeven
Les 1 in hoe maak je een zin nóg lelijker
quote:Op dinsdag 22 november 2005 12:47 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Ik dacht even, door bovenstaande, dat je een stuk ouder was. Maar toen keek ik in je profiel en toen viel me iets anders op. Jij hebt niet zojuist mail van me gehad met een link naar een hilarische topic er in, hè? Nee, zal wel niet... De joodse jonathans uit 1984 die ik ken vinden dat soort grapjes wel leuk.
Ik ook maar ik ben half Zuid-Afrikaans, wij hebben racisme jarenlang geïnstitutionaliseerd.
[..]
Precies, en wat het leuk maakt is dat er wel een een link is met bestaande (net zo belachelijke) denkbeelden. Er zijn mensen die denken dat er machtige, joodse lobby's zijn die achter allerlei complotten zitten en, laten we wel wezen, elke vrouwelijke slet heeft waarschijnlijk ooit wel eens een string gedragen.
Maar goed, ik ga maar eens een busje halen. Wij halve Zuid-Afrikanen zijn al onstipt genoeg en ik moet schilderen bij een Zwitserse. Ik zal d'r vertellen dat ze jullie goud moet teruggeven.
Zoals gezegd, ik vind dat veel grapjes moeten kunnen. Mocht iemand bezwaar aantekenen tegen mijn laatste zin dan mag een moderator dat uiteraard wel aanpassen.
Geen mail gehad helaas, het feit dat ik er minder voor open sta is omdat in mijn familie 95% van de tussen 1940 en 1945 'levende'familieleden zijn 'verdwenen' mijn opa was de enige die over was en dat heeft een stempel gedrukt op mijn manier van denken met betrekking tot deze grappen.quote:Op dinsdag 22 november 2005 12:47 schreef Karboenkeltje het volgende:
Ik dacht even, door bovenstaande, dat je een stuk ouder was. Maar toen keek ik in je profiel en toen viel me iets anders op. Jij hebt niet zojuist mail van me gehad met een link naar een hilarische topic er in, hè? Nee, zal wel niet... De joodse jonathans uit 1984 die ik ken vinden dat soort grapjes wel leuk.
[..]
Er zijn mensen die denken dat er machtige, joodse lobby's zijn die achter allerlei complotten zitten.
-doe even normaal-quote:Op dinsdag 22 november 2005 13:03 schreef the_real_joontje het volgende:
[..]
mijn opa was de enige die over was
Done, maar wil je er nog wat aan veranderd hebben?quote:Op dinsdag 22 november 2005 15:24 schreef cerror het volgende:
Ovjl, het bagger muziekalbum 2005! zou een modje die nummers willen toevoegen?
Die ene daaronder ook?
Bij voorbaat dank.
Yup, zie post in het topic.quote:Op dinsdag 22 november 2005 15:28 schreef Snakey het volgende:
[..]
Done, maar wil je er nog wat aan veranderd hebben?
Dan kun je beter een FA mailen, wij kunnen daar niks aan veranderen.quote:Op dinsdag 22 november 2005 18:13 schreef sararaats het volgende:
ik zou graag hebben dat mijn naam uit zijn onderschrift verdwijnt
pardonquote:Op dinsdag 22 november 2005 18:15 schreef Snakey het volgende:
[..]
Dan kun je beter een FA mailen, wij kunnen daar niks aan veranderen.
Donequote:Op dinsdag 22 november 2005 18:19 schreef cerror het volgende:
Ovjl, het bagger muziekalbum 2005!sorry, alweer.
quote:Op dinsdag 22 november 2005 20:07 schreef Janetje het volgende:
Zou
[BeF] #242 - alle vrouwen moeten dood
[BeF] #242 - alle mannen moeten dood
mogen worden? Dat is wat logischer en nog waar ook..![]()
Open dan zelf een keer een leuk topicquote:Op dinsdag 22 november 2005 20:07 schreef Janetje het volgende:
Zou
[BeF] #242 - alle vrouwen moeten dood
[BeF] #242 - alle mannen moeten dood
mogen worden? Dat is wat logischer en nog waar ook..![]()
Verkapt "ik-wil-graag-een-verdubbeling-van-m'n-notes"-post?quote:Op dinsdag 22 november 2005 20:07 schreef Janetje het volgende:
Zou
[BeF] #242 - alle vrouwen moeten dood
[BeF] #242 - alle mannen moeten dood
mogen worden? Dat is wat logischer en nog waar ook..![]()
quote:Op dinsdag 22 november 2005 20:37 schreef Stofje het volgende:
[..]
Verkapt "ik-wil-graag-een-verdubbeling-van-m'n-notes"-post?
Ik zou zelfmoord plegen, hoef je niet vermoord te wordenquote:Op dinsdag 22 november 2005 20:46 schreef Janetje het volgende:
[..]Ach.. die ene note erbij..
Zeg je de waarheid, doe je een redelijk verzoek... wordt er nog geen gehoor aan gegeven.. wat is dit voor een onredelijke omgeving?!
Dat zei ik ook ja.. waarna ik mijn eerste kreeg..quote:
Och het zijn maar notes alhoewel sommige notes van mequote:Op dinsdag 22 november 2005 21:22 schreef Janetje het volgende:
Dat zei ik ook ja.. waarna ik mijn eerste kreeg..
quote:Op dinsdag 22 november 2005 21:30 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Och het zijn maar notes alhoewel sommige notes van me![]()
![]()
Bedankt, maarre.... Doen percentage-tekens het niet in TT's?quote:Op woensdag 23 november 2005 06:33 schreef rompompom het volgende:
Môge
Gelieve de TT van het jongste BeF topic te veranderen. Het nummer klopt weer eens nietRekenwonders, die BeF'ers! Maak er maar iets van #250-2.8% van ofzo
Muchos gracias!
Mits met mate. De topics dan hè, niet het bier.quote:Op woensdag 23 november 2005 11:40 schreef NJ het volgende:
De topics van FF, PP, BS en dergelijke die vallen ook onder de toegestane reeksen.
Waarom denk je dat er een reeksenstop is?quote:Op woensdag 23 november 2005 12:01 schreef Manneke_Pils het volgende:
7 toegestane reeksen dus?
Kan je niet een paar van die huidige reeksen dan naar de TMF-chat ofzo sturen?quote:Op woensdag 23 november 2005 12:05 schreef NJ het volgende:
[..]
Waarom denk je dat er een reeksenstop is?
quote:
quote:Op woensdag 23 november 2005 01:18 schreef wizarddragon het volgende:
Flippo
quote:Op dinsdag 15 november 2005 13:14 schreef paarse_paashaas het volgende:
gezellig dat jullie even langs gekomen zijn, Nouk en Zwans.
quote:
quote:Op woensdag 23 november 2005 03:57 schreef cerror het volgende:
tgv.
quote:Op zondag 20 november 2005 22:03 schreef bastardhost het volgende:
GROLSCH
En dán denk ik: Hmmmz, waar zit dat verschil tussen SC en Bagger nou?quote:
Omdat ze er 5 jaar zijn moeten ze maar blijven? Volgensmij is dat een beetje kromme redenering.quote:Op woensdag 23 november 2005 13:35 schreef NJ het volgende:
Eerlijk gezegd ben ik ook niet zo'n fan van reeksen, maar ze zijn er, ze zijn er al 130 jaar ofzo en ze zullen er altijd wel blijven.
Vroegâh idd, nu heeft ieder subforum er wel minimaal een en zijn er iets te veel kliekjes blijven hangen in onz. Ik bedoel, waar vind je 7 reeksen?quote:Vroeger (als in, voor elk subforum z'n eigen SC had) was in ONZ de enige plek waar je een reeks kwijt kon en waren er nog meer dan nu (VV, usuals, nachtbar),
En dit is een beetje in de trant van: Leuk dat ...., want er was publiek voor! imhoquote:maar over het algemeen kan je wel zeggen dat het in een reeks ergens over gaat. Okay, de eerste paar posts zijn regelmatig tvp's en dergelijike, maar that's it.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |