[FB] Inso rocks!

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 00:59 schreef the_real_joontje het volgende:

[..]

De 'goede' bedoelingen van dit topic komen tot dusver niet op mij over

tough luck

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 00:40 schreef the_real_joontje het volgende:

waarom geef je de Jodenhaters ruimte om openlijk hun haat te uitten tegen de Joden

Ja, waarom wordt mij de ruimte gegeven?

[ Bericht 39% gewijzigd door ThE_ED op 22-11-2005 02:22:44 ]

Goed om te lezen dat je hier wel topics met kanker dit en kanker dat mag openen zonder dat die opslot gaat, maar Naaktfoto's van shakira niet gewaardeerd worden.

kanker zeg

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 01:09 schreef the_real_joontje het volgende:

[..]

Ik ben een Jood en ik wens Pool succes met bannen

Ik wil ook wel zien hoe hij dat doet

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 00:59 schreef the_real_joontje het volgende:

[..]

De 'goede' bedoelingen van dit topic komen tot dusver niet op mij over en ik kan helaas geen begrip tonen voor het feit dat de ts ermee begonnen is.

Pfffft. Aanvankelijk bedoelde ik eigenlijk vrij weinig met het topic. Het is je reinste absurdisme.

quote:

De meeste zogenaamde Joden moppen die ik in mijn jeugd heb gehoord gingen over gaskamers, over muren van concentratiekampen springen etc etc en die bedenken wij zeker niet zelf.

Dat zijn natuurlijk redelijk smakeloze moppen, waarom ik eerlijk gezegd ook zelden kan lachen. Maar zoals je zelf al hebt gezien als je het topic hebt gelezen (al kan ik niet laten daaraan te twijfelen) grenst dit topic daar niet eens aan.

Mail, msn, postduif

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2005 11:34 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Je zou niet misstaan als mod.

Joontje, ik heb hier een vergelijking voor je: Ik heb een lopende grap bedacht. De laatste maanden roep ik desgevraagd of geprovoceerd dat vrouwen die strings dragen allemaal sletten zijn.

Wie bespot ik daarmee?
A) Vrouwen met strings
B) Vrouwen
C) Strings
D) Mijn eigen naïviteit

Ik geef je een subtiele hint, A, B en C zijn het niet.

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 11:48 schreef Karboenkeltje het volgende:
Joontje, ik heb hier een vergelijking voor je: Ik heb een lopende grap bedacht. De laatste maanden roep ik desgevraagd of geprovoceerd dat vrouwen die strings dragen allemaal sletten zijn.

Wie bespot ik daarmee?
A) Vrouwen met strings
B) Vrouwen
C) Strings
D) Mijn eigen naïviteit

Ik geef je een subtiele hint, A, B en C zijn het niet.

Een vrouw is geen ras.

Okay, wie maakt de inkopper?

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 02:01 schreef Clourhide het volgende:

[..]

Ja, uiteraard, er zijn ook racistische moppen die door niet-joden worden bedacht. Meer nog, daar heb ik zelf vroeger goed om kunnen lachen als niet-jood.

Maar dat maakt me geen antisemiet of wat dan ook, volgens mij. Humor is humor. Ik lach ook met gehandicapten, met mongolen, met Nederlanders, met Belgen, met Amerikanen, maar als ik er een voor mijn neus krijg dan is dat het échte leven en dan heb ik respect voor een ander, tenzij die ander mij nadeel berokkent uiteraard.

Mijn punt is ook niet dat het gebeurt in het algemeen want het is toch zinloos om daar tegen te vechten maar dat het op een forum als FOK! kan waar wel degelijk alle bevolkingsgroepen vertegenwoordigd zijn vindt ik jammer. Ik val niemand persoonlijk aan op het feit dat die persoon het doet maar op het feit dat het hier gebeurt en geaccepteerd wordt. Iedereen lacht wel eens om minderheden maar dat rechtvaardigd het nog niet. Als je een half jaar stage loopt op een school voor gehandicapte kinderen lach je niet meer zo snel over de moppen die over deze groep gaan. Dat is mijn punt ik hoop dat het nu duidelijker over komt.

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 12:08 schreef the_real_joontje het volgende:

[..]

Een vrouw is geen ras.

Maar wel een bevolkingsgroep, de grootste van de wereld. Zelfs eentje die overal op aarde in wisselende mate wordt achtergesteld. Maar hoewel vrouwen (die strings dragen) grammaticaal het onderwerp van mijn (inmiddels gevleugelde) uitspraak zijn, zijn ze niet het mikpunt van de spot in die grap.

Kijk, ik begrijp best dat joden heel lang zijn bespot en vervolgd met allerlei argumentaties (in Mein Kampf staat zelfs het geweldige argument "joden stinken") als verantwoording. Dat betekent echter niet dat elke grap met het woord "joden" er in meteen anti-semitisch is. Sterker nog; in dit geval zijn de joodse splintergroeperingen niet eens de grap.

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 12:24 schreef Karboenkeltje het volgende:

[..]

Maar wel een bevolkingsgroep, de grootste van de wereld. Zelfs eentje die overal op aarde in wisselende mate wordt achtergesteld. Maar hoewel vrouwen (die strings dragen) grammaticaal het onderwerp van mijn (inmiddels gevleugelde) uitspraak zijn, zijn ze niet het mikpunt van de spot in die grap.

Kijk, ik begrijp best dat joden heel lang zijn bespot en vervolgd met allerlei argumentaties (in Mein Kampf staat zelfs het geweldige argument "joden stinken") als verantwoording. Dat betekent echter niet dat elke grap met het woord "joden" er in meteen anti-semitisch is. Sterker nog; in dit geval zijn de joodse splintergroeperingen niet eens de grap.

Dat laatste wat je noemt is inderdaad voor ons vaak nog een reden om grappen over ons of met betrekking tot ons af te weren. Misschien denkt een generatie na mij daar anders over maar voor mij blijft het moeilijk te accepteren. In je vergelijking zijn inderdaad beiden grappen op te vatten als iets dat totaal uit de lucht gegrepen is en niets te maken heeft met de groep zelf.

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 12:27 schreef the_real_joontje het volgende:

[..]

Dat laatste wat je noemt is inderdaad voor ons vaak nog een reden om grappen over ons of met betrekking tot ons af te weren. Misschien denkt een generatie na mij daar anders over maar voor mij blijft het moeilijk te accepteren.

Ik dacht even, door bovenstaande, dat je een stuk ouder was. Maar toen keek ik in je profiel en toen viel me iets anders op. Jij hebt niet zojuist mail van me gehad met een link naar een hilarische topic er in, hè? Nee, zal wel niet... De joodse jonathans uit 1984 die ik ken vinden dat soort grapjes wel leuk.

Ik ook maar ik ben half Zuid-Afrikaans, wij hebben racisme jarenlang geïnstitutionaliseerd.

quote:

In je vergelijking zijn inderdaad beiden grappen op te vatten als iets dat totaal uit de lucht gegrepen is en niets te maken heeft met de groep zelf.

Precies, en wat het leuk maakt is dat er wel een een link is met bestaande (net zo belachelijke) denkbeelden. Er zijn mensen die denken dat er machtige, joodse lobby's zijn die achter allerlei complotten zitten en, laten we wel wezen, elke vrouwelijke slet heeft waarschijnlijk ooit wel eens een string gedragen.

Maar goed, ik ga maar eens een busje halen. Wij halve Zuid-Afrikanen zijn al onstipt genoeg en ik moet schilderen bij een Zwitserse. Ik zal d'r vertellen dat ze jullie goud moet teruggeven.

^{Zoals gezegd, ik vind dat veel grapjes moeten kunnen. Mocht iemand bezwaar aantekenen tegen mijn laatste zin dan mag een moderator dat uiteraard wel aanpassen.}

Je laatste zin mist nog iets bezittelijks.

Of aanwijzends.

Hoewel teruggeven natuurlijk al impliceert aan wie het goud geretourneerd moet worden in deze zou het eventueel ook aan de persoon van wie zij het heeft kunnen zijn.

En jullie is een lelijk woord.

Ik zie het niet... Wat dan?

quote:

Ik zal d'r vertellen dat ze jullie goud moet teruggeven

Ik zal d'r vertellen dat ze aan jullie goud moet teruggeven
Ik zal d'r vertellen dat ze jullie jullie goud moet teruggeven


Les 1 in hoe maak je een zin nóg lelijker

Oh, dat...

Nee, nergens voor nodig. Mensen die een goede beheersing van hun eigen taal hebben, maken dat soort opmerkingen niet.

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 12:52 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ik zal d'r vertellen dat ze aan jullie goud moet teruggeven
Ik zal d'r vertellen dat ze jullie jullie goud moet teruggeven


Les 1 in hoe maak je een zin nóg lelijker

Daarbij zou je volgens die redenering ook moeten stellen welk goud er teruggegeven (wauw, wat veel g's in één woord) moet worden.

Ik zal d'r vertellen dat ze aan jullie jullie goud moet teruggeven

Maar nog steeds dat lelijke jullie, helaas.

Teruggegeven Wat een heerlijk woord met ingebouwde alliteratie.

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 12:47 schreef Karboenkeltje het volgende:

[..]

Ik dacht even, door bovenstaande, dat je een stuk ouder was. Maar toen keek ik in je profiel en toen viel me iets anders op. Jij hebt niet zojuist mail van me gehad met een link naar een hilarische topic er in, hè? Nee, zal wel niet... De joodse jonathans uit 1984 die ik ken vinden dat soort grapjes wel leuk.

Ik ook maar ik ben half Zuid-Afrikaans, wij hebben racisme jarenlang geïnstitutionaliseerd.
[..]

Precies, en wat het leuk maakt is dat er wel een een link is met bestaande (net zo belachelijke) denkbeelden. Er zijn mensen die denken dat er machtige, joodse lobby's zijn die achter allerlei complotten zitten en, laten we wel wezen, elke vrouwelijke slet heeft waarschijnlijk ooit wel eens een string gedragen.

Maar goed, ik ga maar eens een busje halen. Wij halve Zuid-Afrikanen zijn al onstipt genoeg en ik moet schilderen bij een Zwitserse. Ik zal d'r vertellen dat ze jullie goud moet teruggeven.

^{Zoals gezegd, ik vind dat veel grapjes moeten kunnen. Mocht iemand bezwaar aantekenen tegen mijn laatste zin dan mag een moderator dat uiteraard wel aanpassen.}

karboenkel .

Ik vind het persoonlijk ook heel jammer dat dat soort grappen heel vaak persoonlijk worden opgevat. Ik kan me voorstellen dat, als een groep waar jij je toe voelt behoren, wordt begrapt het niet echt de meest fijne manier van communicatie is, maar er moet ook een vorm van relativering, nuchterheid en negering kunnen zijn. Voorbeeld: de negerzoenen moet een alternatief als naam krijgen omdat mensen zich erdoor gekwetst voelen. Tot hoever rijkt in dit geval dan de zelfmedelijden, het zelfkwetsen etc? Mensen kwetsen veelal eerder zichzelf dan dat de grappenmakers het doen, door constant te denken: ik word gekrenkt, ze pakken mij, ze doen dit en dat. Lijkt me ook niet lekker leven. Daarbij komt ook nog eens dat er met twee maten gemeten wordt: de jood vind het verschrikkelijk als de gaskamergrappen worden gemaakt, maar loopt vijf minuten later vrolijk homo's of arabieren te beschimpen als rugridders en geitenneukers. het komt te vaak voor dat deze schijnheiligheid wordt toegepast.

mijn mening? slik vaker, zowel in bed als buiten. beiden zijn zeer gezond voor je lichamelijke en geestelijke welzijn en het maakt spanningen onnodig. Serieus, als men bij een wat hardere grap soms gewoon zegt van: okay, niet leuk om te horen, maar het zal allemaal wel, ik ga me er niet door gekwetst voelen want het is toch niet op mij persoonlijk gericht, dan denk ik dat communicatie in ieder geval een stuk minder moeilijk zal zijn.

ofzo.

En die zin was helemaal niet lelijk voordat jij er mee ging prutsen! En nu heb ik mijn bus gemist! Jij bent vast zo'n smeerlap met een pancreas, of niet? Oeh... Ik heb zo'n pleurishekel aan mensen met een pancreas!

[ Bericht 0% gewijzigd door Karboenkeltje op 22-11-2005 13:07:09 ]

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 12:47 schreef Karboenkeltje het volgende:

Ik dacht even, door bovenstaande, dat je een stuk ouder was. Maar toen keek ik in je profiel en toen viel me iets anders op. Jij hebt niet zojuist mail van me gehad met een link naar een hilarische topic er in, hè? Nee, zal wel niet... De joodse jonathans uit 1984 die ik ken vinden dat soort grapjes wel leuk.

[..]

Er zijn mensen die denken dat er machtige, joodse lobby's zijn die achter allerlei complotten zitten.

Geen mail gehad helaas, het feit dat ik er minder voor open sta is omdat in mijn familie 95% van de tussen 1940 en 1945 'levende'familieleden zijn 'verdwenen' mijn opa was de enige die over was en dat heeft een stempel gedrukt op mijn manier van denken met betrekking tot deze grappen.