HDTV in combinatie met consoles

quote:

Op woensdag 23 november 2005 10:41 schreef SocialDisorder het volgende:
je krijgt nu een HD-ready TV gratis bij een mobiele telefoon.........

quote:

Op woensdag 23 november 2005 12:36 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Ja. Een 19'', in 4:3 formaat. Kan je net zo goed voor 20 euro even een VGA kabeltje voor de Xbox360 kopen, en dan gewoon je pc monitor aansluiten.

quote:

Op woensdag 23 november 2005 12:36 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Ja. Een 19'', in 4:3 formaat. Kan je net zo goed voor 20 euro even een VGA kabeltje voor de Xbox360 kopen, en dan gewoon je pc monitor aansluiten.

quote:

Op woensdag 23 november 2005 14:26 schreef SocialDisorder het volgende:
[afbeelding]

Tzal wel bagger kwaliteit zijn, maar toch......

quote:

Op woensdag 23 november 2005 15:26 schreef BrickTop het volgende:
Ik ben benieuwd wat de DLP techniek gaat doen.

Samsung heeft al een aantal "true" HDTV modellen op de plank:

http://www.samsung.com/Products/TV/DLPTV/HLR6768WXXAA.asp

quote:

Op woensdag 23 november 2005 15:29 schreef P-Style het volgende:

[..]

Hmmm... ik heb het niet zo op projectie tv's. Veel te groot, te lomp, te zwaar, te duur en niet eens zulk héél mooi beeld.

quote:

Op woensdag 23 november 2005 15:29 schreef P-Style het volgende:

[..]

Hmmm... ik heb het niet zo op projectie tv's. Veel te groot, te lomp, te zwaar, te duur en niet eens zulk héél mooi beeld.

quote:

Op woensdag 23 november 2005 15:31 schreef Fliepke het volgende:
Dan heb je dus duidelijk niet die nieuwe dlp generatie gezien.

quote:

Op woensdag 23 november 2005 15:32 schreef P-Style het volgende:

[..]

Klopt! Maar ze zijn nog steeds groot, lomp, zwaar en duur.

quote:

Op woensdag 23 november 2005 15:41 schreef BMH het volgende:
1 ding weet ik iig zeker: Ik koop nog lang geen HD-LCD tv. Die dingen kunnen niet fatsoenlijk bewegende beelden weergeven. Hopelijk lukt Philips het om de ghosting problemen van LCD tv's te verhelpen.

quote:

Op woensdag 23 november 2005 16:15 schreef twi het volgende:
Zijn er nou eigenlijk ook hele kleine LCD TV's met de hoogste (1080) HDTV ondersteuning? Ik heb bijvoorbeeld een laptop van 15.4" widescreen (1920x1200) en die maat - of een klein maatje groter - lijkt me persoonlijk eigenlijk uitstekend om op te gamen op m'n eigen kamer.

Dan kan ik natuurlijk wel een PC-TFT kopen, maar dan heb ik er geen TV meer op

quote:

Op woensdag 23 november 2005 16:25 schreef twi het volgende:
Dat past dus helaas al niet, aangezien de maximale hoogte daarvan 768 is.

//edit: Of zeg ik nu iets heel doms?

quote:

Op woensdag 23 november 2005 16:20 schreef H.Flick het volgende:

[..]

Klik
Dell heeft wel iets. De resolutie gaat tot 1080i, dus dat is niet de hoogste maar wel hoog.

quote:

Op woensdag 23 november 2005 16:31 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

das geen HDTV toch? Zie in elk geval nergens in de specs een HDMI ingang staan, vrij essentieel onderdeel van een HDTV dacht ik....

quote:

Op woensdag 23 november 2005 16:34 schreef twi het volgende:
Precies, en als ik een HDTV koop wil ik er wel eentje waar op z'n minst een HDMI aansluiting op zit (niet dat dat voor de X360 nou noodzakelijk is, maar wie weet komt er ooit nog eens een PS3.

quote:

Op woensdag 23 november 2005 16:41 schreef twi het volgende:
Ze hebben dan allen geen native 1080i support, en geen HDMI, maar schijnen op de een of andere manier dus wel 1080i te ondersteunen.

quote:

Op woensdag 23 november 2005 18:53 schreef Kontiki het volgende:
Opnemen met 1080 24p. Uniek!

quote:

Op donderdag 24 november 2005 02:03 schreef Patvs het volgende:
Support een component kabel geen 1080p?

quote:

Op donderdag 24 november 2005 03:45 schreef Patvs het volgende:
-Artikel: HDMI/DVI [digitaal] vs COMPONENT [analoog] ) Nederlandse vertaling van hetzelfde artikel

Er is geen duidelijke winnaar tussen HDMI en component.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 02:48 schreef P-Style het volgende:
Voor een HD-camera is dat niet echt uniek. Want die kunnen dat namelijk allemaal! En er verschijnen steeds meer HD-camera's

quote:

Op donderdag 24 november 2005 12:01 schreef Kontiki het volgende:
Maar ik ga een beetje offtopic...

quote:

Op vrijdag 25 november 2005 20:30 schreef MrX1982 het volgende:
Ik had deze vraag in de xbox360 thread geplaatst maar werd hier naar door verwezen dus bij deze nogmaals.

Dinsdag een demopod van de xbox360 gezien bij Media Markt ziet er wel vet uit.

Nu vraag ik me af als je een HD-ready LCD tv koopt krijg je dan hetzelfde beeld als op die demopods?

quote:

Op vrijdag 25 november 2005 20:46 schreef P-Style het volgende:
Waarschijnlijk wel ja. Volgens mij hebben die demopods een LCD tv van samsung met een resolutie van 1366x768 erin zitten. Verreweg de meeste HD-ready LCD tv's die nu verkrijgbaar zijn hebben diezelfde resolutie. Met de juiste instellingen moet je een vergelijkbaar plaatje kunnen krijgen.

quote:

Op vrijdag 25 november 2005 20:54 schreef MrX1982 het volgende:
Het zijn inderdaad samsung LCD tv's in die demopods.

Zo zien ze eruit:
[afbeelding]

Mooie lcd tv's en nog best betaalbaar.

quote:

Op vrijdag 25 november 2005 21:00 schreef P-Style het volgende:
Ja, Samsung maakt keurige lcd-tv'tjes. Nu nog eentje met een native resolutie van 1920x1080...

quote:

Op vrijdag 25 november 2005 21:16 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ja 1080p

Maar dat zal wel vrij prijzig worden, De meeste Samsung lcd tv's kunnen wel de 720p hd versie aan. Toch al een aanmerkelijke vooruitgang tov de reguliere tv's.

quote:

Op vrijdag 25 november 2005 21:23 schreef peristilius het volgende:

[..]

720p ziet er al zo lekker uit.
Ik vraag me echt af hoe 1080p er wel niet uit moet zien.

quote:

Op vrijdag 25 november 2005 21:23 schreef peristilius het volgende:
720p ziet er al zo lekker uit.
Ik vraag me echt af hoe 1080p er wel niet uit moet zien.

quote:

Op vrijdag 25 november 2005 21:27 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Op de site van apple kan je movietrailers in 1080p bekijken.
Mijn PC trekt dat niet maar beeld moet verdomde geil zijn.

quote:

Op vrijdag 25 november 2005 21:41 schreef twi het volgende:
Maar een 1080p native van rond de 19" gaat er dus niet echt in zitten voorlopig? Het zijn allemaal van die grote patserbakken namelijk

quote:

Op vrijdag 25 november 2005 21:41 schreef twi het volgende:
Maar een 1080p native van rond de 19" gaat er dus niet echt in zitten voorlopig? Het zijn allemaal van die grote patserbakken namelijk

quote:

Op vrijdag 25 november 2005 22:46 schreef Fliepke het volgende:
Met mijn volgende tv wil ik echt niet onder de 45 inch gaan zitten hoor .
Kleine kuttv's

quote:

Op vrijdag 25 november 2005 22:53 schreef P-Style het volgende:

[..]

Nou ja... 40" is eigenlijk ook wel een mooi formaat! Ik heb nu een 24" breedbeeldje maar daar zit ik dan ook maar 1,5 tot 2 meter vanaf. Een nieuwe tv mag iets groter, maar hoeft niet eens zo héél veel groter te zijn. Voordeel van LCD tv's is, dat de opgegeven diagonaal in inches beter overeenkomt met het werkelijk zichtbare gebied, in tegenstelling tot crt's waarbij het zichtbare gedeelte doorgaans een stuk kleiner is dan het opgegeven aantal inches.

quote:

Op vrijdag 25 november 2005 23:05 schreef peristilius het volgende:
Ach dat zichtbare gedeelte is meestal 1 inch minder ofzo, zo verschrikkelijk is dat niet. Mijn huidige tv is 28", maar een 40+" tv lijkt me toch wel erg bruut.

quote:

Op vrijdag 25 november 2005 23:05 schreef peristilius het volgende:

[..]

Ach dat zichtbare gedeelte is meestal 1 inch minder ofzo, zo verschrikkelijk is dat niet. Mijn huidige tv is 28", maar een 40+" tv lijkt me toch wel erg bruut.

quote:

Op vrijdag 25 november 2005 23:51 schreef Retuobak het volgende:

[..]

Als ik denk aan 40" LCD TV's dan denk ik direct aan 2 kerels die hem in het holst van de nacht afvoeren uit mijn kamer .

quote:

Op vrijdag 25 november 2005 23:51 schreef Retuobak het volgende:

[..]

Als ik denk aan 40" LCD TV's dan denk ik direct aan 2 kerels die hem in het holst van de nacht afvoeren uit mijn kamer .

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 00:19 schreef Smots het volgende:

[..]

Ik heb serieus overwogen om voortaan gewoon op de bank te slapen uit angst dat iemand mijn plasma mee zou nemen.

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 00:21 schreef peristilius het volgende:

[..]

Als ik een 40" TV heb bewaak ik hem met mijn leven.

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 00:26 schreef paarse_paashaas het volgende:

[..]

Ik heb momenteel een gloednieuwe 42" tv in de gang staan. helaas is ie niet voor mij bedoeld en gaat hij morgen weer weg.

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 00:19 schreef Smots het volgende:

[..]

Ik heb serieus overwogen om voortaan gewoon op de bank te slapen uit angst dat iemand mijn plasma mee zou nemen.

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 01:09 schreef twi het volgende:
40-42" is natuurlijk leuk en aardig, maar ik kan zo'n ding gewoon niet kwijt. Ik zit graag dicht op 't scherm bij het gamen en dus is iets van 20-24" al groot zat. Bovendien lijkt het misschien een valide argument wanneer je zegt dat je bij kleine TV's niet merkt of het nu 720p of 1080p is, maar natuurlijk maakt dit wel degelijk uit. Dikwijls zit je namelijk op een grotere afstand bij grote TV's, en dichterbij bij kleine TV's.

Bovendien heb je - klein scherm of niet - gewoon een groot stuk kwaliteitswinst.

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 01:09 schreef twi het volgende:
40-42" is natuurlijk leuk en aardig, maar ik kan zo'n ding gewoon niet kwijt. Ik zit graag dicht op 't scherm bij het gamen en dus is iets van 20-24" al groot zat. Bovendien lijkt het misschien een valide argument wanneer je zegt dat je bij kleine TV's niet merkt of het nu 720p of 1080p is, maar natuurlijk maakt dit wel degelijk uit. Dikwijls zit je namelijk op een grotere afstand bij grote TV's, en dichterbij bij kleine TV's.

Bovendien heb je - klein scherm of niet - gewoon een groot stuk kwaliteitswinst.

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 01:30 schreef peristilius het volgende:
Te dicht op het scherm zitten is slecht voor je ogen.
En je merkt het kwaliteitsverschil misschien wel, maar 1080p op een 20" scherm is echt overkill.

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 08:54 schreef P-Style het volgende:

[..]

Dicht op een 40-42" scherm zitten is ook leuk!

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 11:50 schreef twi het volgende:
Vind het dus een typische onzin stelling. Op PC monitoren merk je het verschil tussen 1280x720 en 1900x1080 natuurlijk ook gewoon ontzettend goed. Op een 20" TV van dezelfde kwaliteit als bijvoobeeld een WUXGA laptop scherm idem dito natuurlijk.

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 11:52 schreef twi het volgende:
Ach, misschien moet ik gewoon maar alles uit m'n kamer flikkeren. Een stoel en een 42" HDTV zijn natuurlijk genoeg Ik slaap wel op de grond

quote:

Op woensdag 16 november 2005 22:52 schreef blackbully het volgende:
ps. wie heeft de droom over zijn antennekabel ooit HD binnen te krijgen?

zomaar even als vraag.
ik denk dat dat bij een droom gaat blijven namelijk

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 00:34 schreef Smots het volgende:

[..]

Da's ZUUR

quote:

Op vrijdag 25 november 2005 20:54 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het zijn inderdaad samsung LCD tv's in die demopods.

Zo zien ze eruit:
[afbeelding]

Mooie lcd tv's en nog best betaalbaar.

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 13:00 schreef Xenwolfie het volgende:
/pet Samsung LE26R41B. Mijn lieve LCD tvtje.

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 14:51 schreef MrX1982 het volgende:
Ah een eigenaar van een Samsung lcd tv. Even een offtopic vraag maar hoe is het beeld als je tv kijkt of een dvd?

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 01:30 schreef peristilius het volgende:

[..]

Te dicht op het scherm zitten is slecht voor je ogen.
En je merkt het kwaliteitsverschil misschien wel, maar 1080p op een 20" scherm is echt overkill.

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 14:55 schreef P-Style het volgende:
Ik ben misschien geen Samsung lcd tv eigenaar, maar dat ligt er een beetje aan hoe je een dvd speler aansluit. De meeste Samsung lcd tv's hebben tegenwoorig een HDMI aansluiting, dus daar kun je het beste een dvd speler met HDMI-uitgang op aansluiten. Het beeld van analoge tv moet je niet teveel van verwachten, want dat signaal is gewoon ronduit bedroevend, wat alleen maar duidelijker wordt op een lcd tv.

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 15:18 schreef H.Flick het volgende:
Via de sateliet moet je in Europa kost wel al wat HD kanalen kunnen ontvangen? Want als dat zo is heb ik weer een reden gevonden om voor een HDTV te gaan kijken

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 15:21 schreef P-Style het volgende:

[..]

Er zijn op dit moment 2 Europese HD kanalen. Maar die stellen niet echt veel voor!

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 15:24 schreef Retuobak het volgende:
welke?

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 15:29 schreef Heintje het volgende:
42" is wel leuk. Maar dat zijn dan plasma schermen. En die komen meestal niet verder dan 854 x 640 of ergens in die buurt.
Dus voor een gamer is een PCD beter. Als je dat ding hebt om GTST te kijken dan is plasma wel beter. Maar dit topic gaat niet over GTST. (gelukkig)
Maar 32" is ook groot hoor.

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 23:48 schreef Retuobak het volgende:
I know, het ziet er totaal niet uit, oerlelijk
Nu vind ik sowieso de kwaliteit van een hoop LCD's om te huilen, zelfs wanneer ze bijv. DVD's afspelen, maar met analoge TV beelden is het wel een drama .

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 23:37 schreef P-Style het volgende:
Ik was toevallig vandaag nog in de Mediamarkt en heb even op m'n dooie gemakje alle lcd-tv's bekeken. Ik werd er maar weer even aan herinnerd dat analoge tv uitzendingen op lcd-tv's gewoon ècht niet om aan te zien zijn!!! Daarvoor kun je nog het beste een 50Hz crt'je blijven gebruiken!

quote:

Op zondag 27 november 2005 00:21 schreef MrX1982 het volgende:
Dat heb ik nou ook als ik bij media markt naar lcd en plasma tv's kijk. Blurry beeld waarvan de honden geen brood lusten.

Niet echt goede reclame als je het mij vraagt
Daarom was mijn verbazing groot toen ik het beeld van de xbox360 zag op een lcd tv.

quote:

Op zondag 27 november 2005 00:37 schreef P-Style het volgende:
Opzich niet zo verbazingwekkend, aangezien de xbox 360 een signaal geeft dat natuurlijk véél beter geschikt is voor dit soort tv's. In tegenstelling tot het inmiddels alweer ruim 50 jaar oude PAL!

quote:

Op zondag 27 november 2005 00:42 schreef MrX1982 het volgende:
Hopelijk gaat de bal rollen tijdens het WK in 2006.

quote:

Op zondag 27 november 2005 00:45 schreef Retuobak het volgende:
Dat hoop ik maar, anders kon het nog wel eens een saai WK worden

(of juist niet als ze 90+ minuten lang de bal hoog moeten houden )

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 14:51 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ah een eigenaar van een Samsung lcd tv. Even een offtopic vraag maar hoe is het beeld als je tv kijkt of een dvd?

quote:

Op zondag 27 november 2005 17:14 schreef Xenwolfie het volgende:
...composite...

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 15:29 schreef Heintje het volgende:
42" is wel leuk. Maar dat zijn dan plasma schermen. En die komen meestal niet verder dan 854 x 640 of ergens in die buurt.

quote:

Dus voor een gamer is een PCD beter. Als je dat ding hebt om GTST te kijken dan is plasma wel beter. Maar dit topic gaat niet over GTST. (gelukkig)
Maar 32" is ook groot hoor.

quote:

Op zondag 27 november 2005 23:00 schreef Swetsenegger het volgende:
Veel interessante info. Kan iemand gewoon een lijstje maken van goede HD tv's, scheelt me een hoop inlees werk

quote:

Op zondag 27 november 2005 23:04 schreef Smots het volgende:

[..]

Ik heb weinig zin om een enorme lijst samen te stellen, maar als je een dikke zwik knaken over hebt dan is de 50XP27 van Toshiba een héle fijne plasma om dvd's op te kijken en te gamen.
http://www.servicecentertexel.nl/p1387.html

quote:

Op zondag 27 november 2005 23:04 schreef Smots het volgende:

[..]

Ik heb weinig zin om een enorme lijst samen te stellen, maar als je een dikke zwik knaken over hebt dan is de 50XP27 van Toshiba een héle fijne plasma om dvd's op te kijken en te gamen.
http://www.servicecentertexel.nl/p1387.html

quote:

Op zondag 27 november 2005 23:09 schreef paarse_paashaas het volgende:

[..]

holy motha .

da's wel een serieuse bak knaken voor een "TV".

quote:

Op zondag 27 november 2005 23:09 schreef paarse_paashaas het volgende:

[..]

holy motha .

da's wel een serieuse bak knaken voor een "TV".

quote:

Op zondag 27 november 2005 23:00 schreef Swetsenegger het volgende:
Veel interessante info. Kan iemand gewoon een lijstje maken van goede HD tv's, scheelt me een hoop inlees werk

quote:

Op zondag 27 november 2005 23:09 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Het lijkt me wel handig om een overzichtje te hebben van ECHT hd tv's (dus niet van die grappen die ik hier lees, maar 720p of 1080p al dan niet 'ready' schermen.)

Hoe zit het met de plasma kinderziektes? Sowieso vind ik platte schermen wel geil, maar LCD is irritant blurry met normale uitzendingen, plasma's vreten (vraten) sdtroom en maken herrie door de actieve koeling. Ik weet niet hoe het met de huidige generatie schermen is.

quote:

Op zondag 27 november 2005 23:21 schreef paarse_paashaas het volgende:

[..]

Stroomverbruik is tegenwoordig heel redelijk te noemen. een stevige 5.1 versterker zal meer verstoken. 40" (en groter) LCD-schermen gebruiken zeker net zoveel stroom.

Actieve koeling is bijna nooit meer van toepassing op de huidige generatie plasma's.

En inbranden zal (bij normaal gebruik) ook niet meer voorkomen.

quote:

Op zondag 27 november 2005 23:22 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dan zijn plasma's nu dus beter dan LCD's?

quote:

Op zondag 27 november 2005 23:30 schreef paarse_paashaas het volgende:

[..]

Nadeel van (goedkopere) plasma's tegenover LCD's in dezelfde prijsklasse is dat de LCD's hogere native resoluties hebben;

Plasma; 852x480
LCD; 1366x768

LCD is in de lagere prijsklasses dus al wel geschikt voor HD (720p, 1080i) weergave, en de goedkopere plasma's niet.

Maar persoonlijk vind ik het meerendeel van de grotere LCD's behoorlijk prut beeld geven, op enkele (zeer prijzige) uitzonderingen na, zoals de Philips PixelPlus2 HD modellen.

quote:

Op zondag 27 november 2005 23:38 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dit is dus een goede HD TV: klik

quote:

Op zondag 27 november 2005 23:44 schreef paarse_paashaas het volgende:

[..]

ja, als je het geld er voor over hebt, is dat zeker een goede keuze op dit moment.

probleem is momenteel alleen dat als je jezelf zo'n tv aanschaft, je eigenlijk de komende paar jaar geen electronica zaak binnen moet lopen, omdat schermen met dezelfde specificaties dan stukken goedkoper zullen zijn.
Maar dat is het nadeel van een "early adaptor" zijn.

quote:

Op zondag 27 november 2005 23:53 schreef Swetsenegger het volgende:

Waar zit dat dan in?

quote:

Op maandag 28 november 2005 00:03 schreef Skull-splitter het volgende:
formaat. Grote LCD's zijn duur, en persoonlijk wacht ik met platte schermen liever tot mijn huidige sterft of tot SED en/of OLED een beetje doorbreekt...

quote:

Op maandag 28 november 2005 00:03 schreef Skull-splitter het volgende:
formaat. Grote LCD's zijn duur, en persoonlijk wacht ik met platte schermen liever tot mijn huidige sterft of tot SED en/of OLED een beetje doorbreekt...

quote:

Op maandag 28 november 2005 00:04 schreef MrX1982 het volgende:
Ik heb mijn oog laten vallen op deze samsung lcd tv

Nu in het echt bekijken om te zien of het beeld me bevalt.

quote:

Dual-Link DVI
At 2560 x 1600 resolution, the 30-inch Cinema HD Display requires the dual-link DVI connectivity

quote:

Op maandag 28 november 2005 00:09 schreef Skull-splitter het volgende:
1100 neuro's voor een 26 inch schermpie vind ik persoonlijk nogal povertjes hoor...

quote:

Op maandag 28 november 2005 00:04 schreef MrX1982 het volgende:
Ik heb mijn oog laten vallen op deze samsung lcd tv

Nu in het echt bekijken om te zien of het beeld me bevalt.

quote:

Op maandag 28 november 2005 00:07 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Waarom kost een apple cinema display 30" dan de helft minder ?
En apple staat nu niet bekend om zijn lage prijsjes.

quote:

Mjah, ding is 3 en een halve rug. En dat zijn 7 oudhollandsche gulden ruggen. Ik adapt wel ietsje later in dit geval

quote:

Op maandag 28 november 2005 00:12 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het is voor mijn (slaap)kamer. Wat zijn betere alternatieven voor dat bedrag?

Je kunt het op lcd gebied zo gek maken als jezelf wilt maar ¤1100/1200 is toch wel mijn max.

quote:

Op maandag 28 november 2005 00:13 schreef paarse_paashaas het volgende:
Wij (hadden) 'm naast de panasonic 26LX50 staan, en die gaf toch een beduidend beter beeld.

quote:

Op maandag 28 november 2005 00:19 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Maar die heeft geen HDMI en pc input.
Maar ja ik moet gewoon bij een goede electronica zaak info inwinnen en de verschillende modellen bekijken.

Gewoon tv kijken vind ik niet eens het belangrijkste dat doe ik niet zoveel zolang het beeld tijdens dvd's kijken en met de xbox360 maar goed is.

quote:

Op maandag 28 november 2005 00:16 schreef Skull-splitter het volgende:
voor dat bedrag zou ik persoonlijk het lef niet hebben om het op mijn slaapkamer te zetten, maar ik ben dan ook gewoon een doorsnee Nederlander: arm of niet erg rijk.

bovendien, voor 1200 euro heb je gewoon een 32 inch Samsung...

quote:

Op maandag 28 november 2005 00:20 schreef paarse_paashaas het volgende:
DVD's -> (zeer waarschijnlijk) scart
X-360 -> Component

waarom wil je dan perse een tv met HDMI en pc-input?

quote:

Op zondag 27 november 2005 23:38 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dit is dus een goede HD TV: klik

quote:

Op maandag 28 november 2005 00:24 schreef popolon het volgende:

[..]



Ja, die kost ook wel wat.

Ik hou 't voorlopig nog even bij mijn huidige HD tv'tje.

quote:

Op maandag 28 november 2005 00:21 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

26 inch lijkt me persoonlijk wel een mooi maatje voor op mijn slaapkamer. Ik heb nu een gare Philips camping tv zonder scart aansluiting. Die is dus best aan vervaning toe en als ik iets doe wil ik het meteen goed doen binnen een bepaald budget natuurlijk

quote:

Op maandag 28 november 2005 00:25 schreef paarse_paashaas het volgende:

[..]

verwende amerikaan!

quote:

Op maandag 28 november 2005 00:26 schreef Skull-splitter het volgende:
26 inch is zo'n beetje een gemiddelde huiskamer TV, en dat hang jij vrolijk op je slaapkamer... Schijt aan het slaapkamertje, dan maar camping TV, op je slaapkamer kijk je toch alleen nieuws en discovery om in slaap te komen, een nieuwe TV plaats je waar ie hoort, de woonkamer...

quote:

Op maandag 28 november 2005 00:28 schreef popolon het volgende:

[..]

Ho ho !

Ik heb maar een kleine tv hoor !

Die dingen die hier voorbij komen zijn ook in de VS nog steeds vrij prijzig.

quote:

Op maandag 28 november 2005 00:28 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik heb best een grote kamer.
Daarnaast game en kijk ik liever dvd's in mijn kamer. Lekker makkelijk

quote:

Op maandag 28 november 2005 00:30 schreef paarse_paashaas het volgende:

[..]

ja, maar bij jullie zijn de 32, 34 en 36" CRT tv's tenminste HD-ready.

quote:

Op maandag 28 november 2005 00:30 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik heb best een grote kamer valt te vertalen als ik woon nog thuis en mijn kamer is alles wat ik heb, neem ik dan aan? In dat geval betaal je gewoon te weinig kostgeld (standaard) en ben je door de wol geverfd... want een TV van 1200 euro voor je slaapkamer van 66 CM is echt idioot...

quote:

Op maandag 28 november 2005 00:30 schreef paarse_paashaas het volgende:

[..]

ja, maar bij jullie zijn de 32, 34 en 36" CRT tv's tenminste HD-ready.

quote:

Op maandag 28 november 2005 00:33 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Wees niet zo calvinistisch. Wat een onzin analyse.

quote:

Op maandag 28 november 2005 00:33 schreef popolon het volgende:
En zo ook met de consoles, nu pas HD ondersteuning.

Niet zo gek eigenlijk, die troep wordt nu ook betaalbaar.

quote:

Op maandag 28 november 2005 00:36 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Xbox ondersteunde het in het NTSC kamp allang en breed...

quote:

Op maandag 28 november 2005 00:39 schreef Skull-splitter het volgende:
jammer alleen dat lang niet alle games het ondersteunde...

quote:

Op maandag 28 november 2005 00:36 schreef Skull-splitter het volgende:
Onzin. Ik ga hier nu geen financieel-opvoedkundige discussie voeren, maar het is gewoon gekkenwerk om een TV in je slaapkamer te planten die meer waard is dan je gewone TV, dus simpele deductie zegt me dat jij alleen je slaapkamer voor jezelf hebt. Niets mis mee. Maar zeg dat dan gewoon, en doe het niet af als "tis toch maar een TV'tje voor op mijn slaapkamer"

quote:

Op maandag 28 november 2005 00:45 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Wij hebben in de huiskamer al een tv staan. Op dit moment kijk ik dvd's in de huiskamer. Dus je deductie kan direct naar de prullenbak.

Wat een gezeik om de keuze van een ander. Ik gooi het maar op die calvinistische bekrompenheid.

quote:

Op maandag 28 november 2005 00:11 schreef paarse_paashaas het volgende:

[..]

Whhehehe,dual-dvi, ze zijn de bandbreedte limiet van DVI/HDMI alweer voorbij?

quote:

Op maandag 28 november 2005 00:14 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]


[..]

3500/2= 1750,
1750 is RUIM minder dan wat de Apple cinema display moet kosten, dat ding is namelijk a whopping 2500 euro... Dus niks helft minder dan...

daarnaast zit er geen tuner of nix in die apple, geen HDMI aansluiting of ook maar component... Dus alle aansturing en decoding vind erbuiten plaats...

quote:

Op maandag 28 november 2005 09:48 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Leuk scheelt het 1000 slottis voor een paar connectortjes en een tuner waarvan de techniek al 20 jaar oud is

quote:

Op maandag 28 november 2005 20:22 schreef Retuobak het volgende:
Alleen dat oppoets gedoe is de moeite waard, voor de rest komt het er op neer dat je ook tevreden kunt zijn met een mooie LCD monitor + TV tuner box (Viewsonic bijv. maakt ze), en dan mik je het geluid gewoon over je speakers

quote:

Op maandag 28 november 2005 20:30 schreef Robhimself.2 het volgende:
Also, meine herren. Hier ist ein screenshot mit XBOX 360 vga rezolution support!

[afbeelding]

1280x720 wordt het voor mij, horizontaal gaat mn monitor maar tot 1050.....

Hmmm... 1360x768 kan ook nog Damn, dat gaat wat worden!

quote:

Op maandag 28 november 2005 23:35 schreef Heintje het volgende:
Even een quote uit het Xbox 360 topic. Op het screenshot is te zien dat je de Xbox 360 in kan stellen op een resolutie van 1360 x 768. Dit terwijl de meeste HD-ready TV's een resolutie van 1366 x 768 hebben.
Is het nou zo lastig of onlogisch voor mircosoft om er 6 lijnen bij te maken of moeten de TC fabrikanten 6 lijnen minder hebben?
Niet dat ik verwacht dat deze 6 lijnen die mijn TV er dus bij moet gaan verzinnen op gaan vallen, maar toch vind ik het vreemd.

quote:

Op maandag 28 november 2005 00:16 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

voor dat bedrag zou ik persoonlijk het lef niet hebben om het op mijn slaapkamer te zetten, maar ik ben dan ook gewoon een doorsnee Nederlander: arm of niet erg rijk.

bovendien, voor 1200 euro heb je gewoon een 32 inch Samsung...

quote:

Op maandag 28 november 2005 23:43 schreef P-Style het volgende:

[..]

Naast het antwoord dat ik je in het xbox 360 topic heb gegeven, is het nog maar de vraag of het selecteren van de resolutie van 1360x768 zinvol is. Alle xbox 360 games worden gerenderd op 1280x720. Als je de video output van de xbox 360 instelt op 1360x768, dan zal 'ie het gerenderde plaatje eerst scalen. Als je'm echter gewoon op 1280x720 laat, dan zal je tv 'm scalen. Het zou zomaar kunnen dat je tv 'm mooier scaled dan de xbox 360 doet. Of niet natuurlijk...

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 09:37 schreef Heintje het volgende:
Weet je wat, ik ga het gewoon van de week proberen. Dan zie ik het vanzelf wel.
En dan ook gelijk even vergeliijken met hoe het er uit gaat zijn als ik dat scartblokje wat er bij zit gebruik.
De resultaten zal ik hier wel een keer posten.