GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
omdat in het Xbox 360-topic en het PS3-topic het heel vaak over HDTV gaat open ik daarom dit topic. Kan iedereen hier praten over welke HDTV hij wil kopen, de verschillende resoluties van de games, of er verschil is tussen 720p/i 1080p en 61729*192928 resoluties
kheb weinig verstand van HDTV's, dus als er iemand een OP kan maken graag (wel aangaande de consoles/games die met HDTV te maken hebben)
ps: maak er geen fanboy topic fan (mijn piemel is groter dan die van jou!!!!!111) en praat hier gewoon normaal over hoe games er op HDTV uitzien
kheb weinig verstand van HDTV's, dus als er iemand een OP kan maken graag (wel aangaande de consoles/games die met HDTV te maken hebben)
ps: maak er geen fanboy topic fan (mijn piemel is groter dan die van jou!!!!!111) en praat hier gewoon normaal over hoe games er op HDTV uitzien
The line is a dot to you!
als ik het aantal berichten tel wat over HDTV gaat in de console-topics ga ik uit van een heleboel mensenquote:Op woensdag 16 november 2005 13:58 schreef Retuobak het volgende:
Zijn er echt zoveel die dan een HDTV gaan kopen puur voor consoles?
The line is a dot to you!
Ik in ieder geval niet. Ik gebruik nog liever mijn TFT voor de XBOX360quote:Op woensdag 16 november 2005 13:58 schreef Retuobak het volgende:
Zijn er echt zoveel die dan een HDTV gaan kopen puur voor consoles?
.
Inderdaad. Nu kunnen we weer over XBOX360 lullen in z'n eigen topic En hier de HDquote:Op woensdag 16 november 2005 14:01 schreef H.Flick het volgende:
Eindelijk! .
Volgens mij lees je helemaal verkeerd, mensen balen er eerder van dat de grafische winst vooral zit in HDTV's. Maar weinigen zullen het geld hebben voor een HD TV. De mensen die in HD resoluties zullen spelen zullen dat ongetwijfeld doen met hun PC monitor.quote:Op woensdag 16 november 2005 13:59 schreef kepler het volgende:
[..]
als ik het aantal berichten tel wat over HDTV gaat in de console-topics ga ik uit van een heleboel mensen
Als ik toch een nieuwe TV zou moeten kopen zou ik wel voor een HDTV gaan, maar ik heb anderhalf jaar geleden net een nieuwe breedbeeld gekocht en die voldoet eigenlijk nog prima.
Ik heb laatst wel een lootje voor de Jantje Beton loterij gekocht van mijn buurmeisje en daar kan ik een LCD HDTV mee winnen. Dus wie weet .
Ik heb laatst wel een lootje voor de Jantje Beton loterij gekocht van mijn buurmeisje en daar kan ik een LCD HDTV mee winnen. Dus wie weet .
.
Mijn TV is rond de WK wel aan vervanging toe. En laat datzelfde WK nu in HD uitgezonden worden. Reden één voor mij om een HDTV te kopen. Consoles gaan HD ondersteunen; reden twee.
DVD's nóg scherper bekijken; reden drie.
Need I say more.
DVD's nóg scherper bekijken; reden drie.
Need I say more.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Om het WK in HD te kunnen ontvangen moet de kabelmaatschappij en de NOS het ook in HD doorgeven? Doen ze dat wel? Of kijk je via de Astra of zo?
ja maar dat gaat toch uiteindelijk over de HDTV en niet over de console zelf. Nu kan iedereen hier discussieren over de pracht van HDTV zeg maarquote:Op woensdag 16 november 2005 14:02 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Volgens mij lees je helemaal verkeerd, mensen balen er eerder van dat de grafische winst vooral zit in HDTV's. Maar weinigen zullen het geld hebben voor een HD TV. De mensen die in HD resoluties zullen spelen zullen dat ongetwijfeld doen met hun PC monitor.
The line is a dot to you!
ik ken persoonlijk wel al een aantal mensen die toch speciaal naar een Samsung LCD schermpje gaan kijken vanwege het HD TV gebeuren. misschien dat ik met de tijd ook een LCD tv ga halen maar voorlopig heb ik genoeg aan mn beamer die ondersteund ook component, en HD resoluties
Nou speel ik al een tijdje xbox via component op HD resoluties en dat bevalt zeer goed. toch wel een verschil met een normale tv. ben benieuwd naar de xbox 360 waar naar eigen zeggen de spellen min of meer voor HD worden gemaakt.
Nou speel ik al een tijdje xbox via component op HD resoluties en dat bevalt zeer goed. toch wel een verschil met een normale tv. ben benieuwd naar de xbox 360 waar naar eigen zeggen de spellen min of meer voor HD worden gemaakt.
Dat laatste vind ik dus best meevallen. Mijn dvdspeler schaalt dvds op naar 720p, en mijn tv laat 720p zien, maar het is nog niet geweldig. De bottleneck blijft de kwaliteit van de dvd op zo een moment.quote:Op woensdag 16 november 2005 14:06 schreef SocialDisorder het volgende:
Mijn TV is rond de WK wel aan vervanging toe. En laat datzelfde WK nu in HD uitgezonden worden. Reden één voor mij om een HDTV te kopen. Consoles gaan HD ondersteunen; reden twee.
DVD's nóg scherper bekijken; reden drie.
Need I say more.
Vergeet ook niet dat je een HD tv nodig zal hebben met een HDTV tuner om HDTV te kunnen kijken. En 90 % van de huidge HD Ready tv's hebben dat niet
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
De NOS gaat het WAARSCHIJNLIJK in HD doorgeven. Naar wat ik begrepen heb komt er in zo'n beetje alle digitale televisiepakketten standaard het WK in HDTV te zitten (Philips zit momenteel enorm te lobbyen om van HD een succes te maken in NL), en zal in Duitsland zelfs een speciale digitaal only zender komen met 24 uur per dag alleen maar WK.quote:Op woensdag 16 november 2005 14:08 schreef H.Flick het volgende:
Om het WK in HD te kunnen ontvangen moet de kabelmaatschappij en de NOS het ook in HD doorgeven? Doen ze dat wel? Of kijk je via de Astra of zo?
Als dit zo is, komt die HDTV natuurlijk op zeker uiterlijk 8 juni in huis
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Maar hoe ga ik het verschillen tussen een xbox360 game op een gewone tv en een hdtv zien dan?
En hoe zie ik dit verschil bij gewone tv-programma's/films?
En als ik bij de mediamarkt een samsung staan voor 1200 euro met de mededeling HD-ready. Is dit dan een HD-TV? of issie er alleen maar klaar voor?
En hoe zie ik dit verschil bij gewone tv-programma's/films?
En als ik bij de mediamarkt een samsung staan voor 1200 euro met de mededeling HD-ready. Is dit dan een HD-TV? of issie er alleen maar klaar voor?
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Ligt aan de resolutie van dat ding. Sommige HD-ready TV's zijn maar 1024x768. Dit betekend dat ze wel HD signalen kunnen ontvangen, maar dit niet zullen weergeven.quote:Op woensdag 16 november 2005 14:32 schreef kareltje_de_grote het volgende:
En als ik bij de mediamarkt een samsung staan voor 1200 euro met de mededeling HD-ready. Is dit dan een HD-TV? of issie er alleen maar klaar voor?
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
dus dan koop je een tv, ga je heel stoer op lopen scheppen dat ie HD-ready is en zeggen dat het beeld zo mooi is. Terwijl de beeldkwaliteit hetzelfde is als niet HD?quote:Op woensdag 16 november 2005 14:35 schreef BMH het volgende:
[..]
Ligt aan de resolutie van dat ding. Sommige HD-ready TV's zijn maar 1024x768. Dit betekend dat ze wel HD signalen kunnen ontvangen, maar dit niet zullen weergeven.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Mjah . Let wel: Sommige HD-ready tv's kunnen wel tot 1280x720 (720 i/p).quote:Op woensdag 16 november 2005 14:37 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
dus dan koop je een tv, ga je heel stoer op lopen scheppen dat ie HD-ready is en zeggen dat het beeld zo mooi is. Terwijl de beeldkwaliteit hetzelfde is als niet HD?
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Hij vergeet erbij te zeggen dat het beeld niet volledig HD is, maar gedownscaled wordt naar de resolutie van de TV, deze resolutie is nog steeds een stuk hoger dan die van een normale TV, dus het zal wel mooier zijn.quote:Op woensdag 16 november 2005 14:37 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
dus dan koop je een tv, ga je heel stoer op lopen scheppen dat ie HD-ready is en zeggen dat het beeld zo mooi is. Terwijl de beeldkwaliteit hetzelfde is als niet HD?
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Idd. HD-ready LCD tv's worden zowiezo pas mooi als de standaard resolutie van de tv word gebruikt.quote:Op woensdag 16 november 2005 14:39 schreef peristilius het volgende:
[..]
Hij vergeet erbij te zeggen dat het beeld niet volledig HD is, maar gedownscaled wordt naar de resolutie van de TV, deze resolutie is nog steeds een stuk hoger dan die van een normale TV, dus het zal wel mooier zijn.
Stel de standaard resolutie van de LCD HD-ready tv = 1024x768. Als jij een 480p signaal naar de tv stuurt zal de tv pixels gaan toevoegen. Net als die achschuwelijke extrapolerende digitale camera's.
Als je een hoger signaal doorgeeft brengt de tv het terug naar de echt resolutie van de tv waardoor er geen "dubbele pixels" onstaan.
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
hahhh, okquote:Op woensdag 16 november 2005 14:39 schreef peristilius het volgende:
[..]
Hij vergeet erbij te zeggen dat het beeld niet volledig HD is, maar gedownscaled wordt naar de resolutie van de TV, deze resolutie is nog steeds een stuk hoger dan die van een normale TV, dus het zal wel mooier zijn.
Dus de kwaliteit van een HD-ready tv zit tussen een gewone tv en een HD-tv in?
Hoe herken ik een 'echte' HD-tv dan?
Of is een 720 i/p HD-ready tv al een volwaardige HD-tv?
[ Bericht 1% gewijzigd door kareltje_de_grote op 16-11-2005 15:07:38 ]
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
In ieder geval de meeste samsungs zijn gewoon 1280 * 720, ofwel 720p.quote:Op woensdag 16 november 2005 14:43 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
hahhh, ok
Dus de kwaliteit van een HD-ready tv zit tussen een gewone tv en een HD-tv in?
Hoe herking ik een 'echte' HD-tv dan?
Of is een 720 i/p HD-ready tv al een volwaardige HD-tv?
alleen zit er geen HDTV tuner in, en DAT is het grote manko van de hudige hdtvs, je zult er een decoder bij moeten kopen (van de betreffende uitzender denk ik dan).
En je hebt 2 hd resoluties: 1900(?)*1080 en 1280 * 720, ofwel 720 en 1080. Beide zijn gewoon HDTV. Maar een 27 inch tv zal nooit de 1080 resolutie geven, want dat past gewoon niet.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
waarom zou dat niet passen?
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Als de tv te klein is wordt het natuurlijk wat ingewikkeld om die 1900 beeldpunten kwijt te raken op de beschikbare breedte. Althans, dat lijkt mijquote:Op woensdag 16 november 2005 15:09 schreef SocialDisorder het volgende:
waarom zou dat niet passen?
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Och, Apple's 30" TFT doet 2560x1600 meen ik .
En de 23" Cinema Display heeft een resolutie van 1920x1200
En de 23" Cinema Display heeft een resolutie van 1920x1200
Ja, mijn ouwe 14 inch doet ook 1024*768. Maar de resolutie / beeldgrootte verhouding bij televisies ligt vooralsnog toch echt anders
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Stel nou dat ik binnenkort de loterij win en toch een HDready TV ga kopen .
Zou dit dan iets zijn? http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/lcd_w2600?c=nl&cs=nldhs1&l=nl&s=dhs
.Zou dit dan iets zijn? http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/lcd_w2600?c=nl&cs=nldhs1&l=nl&s=dhs
Maar je claimt dat het niet past, als het bij een monitor kan passen, waarom dan niet bij een TV? is mijn vraag dan.
Owee als ik straks voor het allereerst PGR3 in m'n X360 stop en ijverig naar m'n oude cq grote Sony tv kijk en ik karteltjes constateer ! Dan zou ik wel pissed zijn, zoveel geld voor een nieuwe console maar ze verplichten je haast om een gloednieuwe TV erbij te kopen.
Maar goed, hoop dat ze bij alle games de anti-aliasing in ieder geval vol benutten want aan karteltjes heb ik een broertje dood.
[ Bericht 1% gewijzigd door Fillipe op 16-11-2005 15:57:42 ]
Maar goed, hoop dat ze bij alle games de anti-aliasing in ieder geval vol benutten want aan karteltjes heb ik een broertje dood.
[ Bericht 1% gewijzigd door Fillipe op 16-11-2005 15:57:42 ]
H.Flick:
quote:What's positive:
Excellent display; good audio; connectivity options galore; cheap
What's negative:
Tuner audio bleeds to audio out, lags; remote requires precision shooting
volgens mij blijft een pixel een pixel. Of hij nou The Bold And The Beautiful, Kournikova & Sharapova of Call Of Duty 2 moet weergeven.quote:Op woensdag 16 november 2005 15:46 schreef Cheiron het volgende:
Ja, mijn ouwe 14 inch doet ook 1024*768. Maar de resolutie / beeldgrootte verhouding bij televisies ligt vooralsnog toch echt anders
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
http://www.infosyncworld.com/reviews/n/5899.htmlquote:Far more severe is the fact that no matter which input source the user selects, audio from the analogue tuner bleeds into the Composite video out and its RCA output, which - apart from the 3.5 mm earphone jack, which suffers from static - is the only audio out option of the W2600. Adding insult to injury, there's also a discernible lag on audio out, rendering the option of connecting the W2600 to a hi-fi... well, not an option at all, really.
Hehe, opletten, MS krijgt het nog voor elkaar om te zeggen dat je een ander merk TV moet proberenquote:Op woensdag 16 november 2005 15:48 schreef Fillipe het volgende:
Owee als ik straks voor het allereerst PGR3 in m'n X360 stop en ijverig naar m'n oude cq grote Sony tv kijk en ik karteltjes constateer ! Dan zou ik wel pissed zijn, zoveel geld voor een nieuwe console maar ze verplichten je haast om een gloednieuwe TV erbij te kopen.
Maar goed, hoop dat ze bij alle games de anti-aliasing in ieder geval vol benutten want aan karteltjes heb ik een broertje dood.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Een pixel is op een normale 70cm TV groter dan op een 14"monitor...quote:Op woensdag 16 november 2005 15:50 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
volgens mij blijft een pixel een pixel. Of hij nou The Bold And The Beautiful, Kournikova & Sharapova of Call Of Duty 2 moet weergeven.
Maar daar heb je toch geen last van als het geluid gewoon uit een ander apparaat komt zoals een Xbox360 of een DVDspeler?quote:Op woensdag 16 november 2005 15:51 schreef Retuobak het volgende:
[..]
http://www.infosyncworld.com/reviews/n/5899.html
Oh oh, ik claim niets! Het lijk mij alleen een logische verklaring dat het productieproces voor lcd tv's momenteel niet in staat is op de 1080 hdtv resolutie toe te passen op de kleinere hdtv's. Dat probeer ik te zeggen. Anders zouden er toch massa's 1080, 23 inch tv's te koop staan?quote:Op woensdag 16 november 2005 15:47 schreef Retuobak het volgende:
Maar je claimt dat het niet past, als het bij een monitor kan passen, waarom dan niet bij een TV? is mijn vraag dan.
Nee, wat je ziet is de kleinere modellen 720 en de grote modellen 1080.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
1080 heeft bij een kleinere TV toch ook veel minder nut. De pixels zijn sowieso al kleiner, dus is het beeld al scherper.
Als hij bedoeld wat ik denk dat hij bedoeld is het JUIST dan hinderlijk. Mijn gametv is een oude phillips. Als ik daar een dvd op kijk komt altijd het geluid van de composite ingang er doorheen. Als er niets op is aangesluiten hoor je een lichte ruis.quote:Op woensdag 16 november 2005 15:55 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Maar daar heb je toch geen last van als het geluid gewoon uit een ander apparaat komt zoals een Xbox360 of een DVDspeler?
Best vervelend als je een spannende film zit te kijken en je hoort er zo een belspelhoer doorheen.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Dan liever een HDTV beamer, als er toch iets nieuws moet komen
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Vaag... maar je kunt dan het geluid niet gewoon uit zetten? Dus door gewoon op mute te drukken.quote:Op woensdag 16 november 2005 15:58 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Als hij bedoeld wat ik denk dat hij bedoeld is het JUIST dan hinderlijk. Mijn gametv is een oude phillips. Als ik daar een dvd op kijk komt altijd het geluid van de composite ingang er doorheen. Als er niets op is aangesluiten hoor je een lichte ruis.
Best vervelend als je een spannende film zit te kijken en je hoort er zo een belspelhoer doorheen.
Aangezien ik pas XBOX speel sinds ik in de VS woon kan ik niet oordelen hoe 't er zonder HDTV uit ziet.
Maar 't beeld is zoveel malen scherper, beter, rustiger etc. als ik het vergelijk met een 'normaal' tv-signaal.
Ik kan me voorstellen dat de echte hardcore gamer een HDTV ervoor zou aanschaffen.
Zelf ben ik in 't bezit van deze, een kleine en eenvoudige dus.
Maar 't beeld is zoveel malen scherper, beter, rustiger etc. als ik het vergelijk met een 'normaal' tv-signaal.
Ik kan me voorstellen dat de echte hardcore gamer een HDTV ervoor zou aanschaffen.
Zelf ben ik in 't bezit van deze, een kleine en eenvoudige dus.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Maar de DVDspeler is aangesloten op een versterker en die is weer aangesloten op allerlei boxen. Tenminste, bij mij dan .
quote:Op woensdag 16 november 2005 15:58 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Als hij bedoeld wat ik denk dat hij bedoeld is het JUIST dan hinderlijk. Mijn gametv is een oude phillips. Als ik daar een dvd op kijk komt altijd het geluid van de composite ingang er doorheen. Als er niets op is aangesluiten hoor je een lichte ruis.
Best vervelend als je een spannende film zit te kijken en je hoort er zo een belspelhoer doorheen.
Zit je Saw te kijken, hoor je ineens "Weet jij het antwoord op DEZE vraag? GEGARANDEERD een koffer VOPL MET GELD!! HELEMAAL VOOR JOU!!!!!!!!!"
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Het enige verschil is dat die dingen in de VS een fractie kosten van wat je er hier voor moet betalen.quote:Op woensdag 16 november 2005 16:03 schreef popolon het volgende:
Aangezien ik pas XBOX speel sinds ik in de VS woon kan ik niet oordelen hoe 't er zonder HDTV uit ziet.
Maar 't beeld is zoveel malen scherper, beter, rustiger etc. als ik het vergelijk met een 'normaal' tv-signaal.
Ik kan me voorstellen dat de echte hardcore gamer een HDTV ervoor zou aanschaffen.
Zelf ben ik in 't bezit van deze, een kleine en eenvoudige dus.
Het andere verschil is dat er ook tv uitzendingen zijn.quote:Op woensdag 16 november 2005 16:04 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Het enige verschil is dat die dingen in de VS een fractie kosten van wat je er hier voor moet betalen.
Duur is het niet nee, dit ding was volgens mij $799,- een jaar geleden.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
De neus van WIllibrord? Wat dacht je van Ton van Rooyen in z'n blote kont?
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
quote:Op woensdag 16 november 2005 16:07 schreef H.Flick het volgende:
Ik moet er niet aan denken dat ik de neus van Willibrord in HD-kwaliteit te zien krijg, trouwens
dan kun je gewoon de kontharen van Saffin, Sampras en Aggassi tellen! SICK!quote:Op woensdag 16 november 2005 16:06 schreef Doc__Zenith het volgende:
gewoon UHDTV
http://www.eetimes.com/showArticle.jhtml?articleID=173402762
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
ik zag bij de makro een philips 44cm hd ready lcd tv voor 380 euro...maar hij was niet erg scherp vergeleken met andere tv's .... helaasch anders had ik hem gekocht voor op mijn kamertje
Grapjas, dat ding is hier A-gewoon niet te koop en B- het 26 inch model gaat al over de 900 euro heen... En bedankt Philips... Vaderland enzo?quote:Op woensdag 16 november 2005 16:06 schreef popolon het volgende:
[..]
Het andere verschil is dat er ook tv uitzendingen zijn.
Duur is het niet nee, dit ding was volgens mij $799,- een jaar geleden.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Een HDTV topic!
Ik zat er serieus al wekenlang aan te denken om er een appart topic voor te openen... maar dat hoeft dus niet meer.
Ik zat er serieus al wekenlang aan te denken om er een appart topic voor te openen... maar dat hoeft dus niet meer.
Laat ik daar nou net geen behoefte aan hebben.quote:Op woensdag 16 november 2005 17:07 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
dan kun je gewoon de kontharen van Saffin, Sampras en Aggassi tellen! SICK!
Ik heb mijn TV met het oog op de 360 gekocht. En als ik het zo lees zit ik met een resolutie van 1366 x768 wel goed.
Zit ik alleen nog met iets anders...
Als ik de foto's van de Xbox kabel bekijk zie ik dat er 3 stekkertejs zijn voor R G en B. Alleen mijn TV heeft niet die ingang. Wel 3 keer scart. S-video, composite PC en DVI.
Gaat dit goed komen of moet ik er nog die VGA kabel bij gaan kopen om van mijn HD-ready gebruik te kunnen maken?
Zit ik alleen nog met iets anders...
Als ik de foto's van de Xbox kabel bekijk zie ik dat er 3 stekkertejs zijn voor R G en B. Alleen mijn TV heeft niet die ingang. Wel 3 keer scart. S-video, composite PC en DVI.
Gaat dit goed komen of moet ik er nog die VGA kabel bij gaan kopen om van mijn HD-ready gebruik te kunnen maken?
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Het "nadeel" is alleen dat ie NET geen 1080 aankan, maar dat ie 720 oprekt naar 1366*768. Oogt OK hoor, maar is alles behalve native..quote:Op woensdag 16 november 2005 22:17 schreef Heintje het volgende:
Ik heb mijn TV met het oog op de 360 gekocht. En als ik het zo lees zit ik met een resolutie van 1366 x768 wel goed.
Zit ik alleen nog met iets anders...
Als ik de foto's van de Xbox kabel bekijk zie ik dat er 3 stekkertejs zijn voor R G en B. Alleen mijn TV heeft niet die ingang. Wel 3 keer scart. S-video, composite PC en DVI.
Gaat dit goed komen of moet ik er nog die VGA kabel bij gaan kopen om van mijn HD-ready gebruik te kunnen maken?
Welke TV trouwens?
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Die drie "stekkertjes" zijn de "component" aansluiting. Als jouw tv deze niet heeft dan is 'ie niet HD-ready. Als een tv wilt voldoen aan het keurmerk HD-ready dan moet 'ie een component ingang hebben.quote:Op woensdag 16 november 2005 22:17 schreef Heintje het volgende:
Ik heb mijn TV met het oog op de 360 gekocht. En als ik het zo lees zit ik met een resolutie van 1366 x768 wel goed.
Zit ik alleen nog met iets anders...
Als ik de foto's van de Xbox kabel bekijk zie ik dat er 3 stekkertejs zijn voor R G en B. Alleen mijn TV heeft niet die ingang. Wel 3 keer scart. S-video, composite PC en DVI.
Gaat dit goed komen of moet ik er nog die VGA kabel bij gaan kopen om van mijn HD-ready gebruik te kunnen maken?
Maar niet getreurd, want de kans is groot dat 'ie via de pc-ingang wel gewoon HD-signalen kan ontvangen. Moet je natuurlijk wel die VGA-kabel voor de xbox 360 kopen.
Het "probleem" is dat 9 van de 10 (HD-Ready) LCD-tv's tegenwoordig deze vage 1366*768 resolutie hebben, waardoor je eigenlijk geen enkel HD-signaal (beelvullend) native kan laten zien. Eigenlijk is een tv met een native resolutie van 1280x720 dan beter. Ideaal voor de xbox 360 in ieder geval.quote:Op woensdag 16 november 2005 22:28 schreef Skull-splitter het volgende:
Het "nadeel" is alleen dat ie NET geen 1080 aankan, maar dat ie 720 oprekt naar 1366*768. Oogt OK hoor, maar is alles behalve native..
Welke TV trouwens?
zoals ik al in het Xbox topic tikte:
quote:Op woensdag 16 november 2005 16:01 schreef Skull-splitter het volgende:
Even nog een HD TV opmerking: de stands in diverse winkels draaien op iets van 1300 bij 900 pixels, dus NIET native 720P. 720P mag overigens net geen HD TV heten omdat het nog geen Mpixel is kwa resolutie. Geen ramp, door te "cheaten" weet samsung er toch 1Mpix+ TV van te maken, die kwa kwalificatie precies tussen 720 en 1080 in zit. Dit maakt echter karteltjes groter dan dat ze eigenlijk zijn...
Daarnaast levert 720P maar 20% verschil ofzo op, een verwaarloosbaar verlies als je dus op je gewone TV speelt (althans, de details moeten absurd klein zijn wil je het echt merken, en dan spreek je met name over absurde texture resoluties.
Persoonlijk vind ik die Samsung dingen best botergeil enzo, maar A- ik heb het geld er domweg niet voor over en B- op de Xbox na heb ik geen reden om er echt een te gaan halen, behalve dat het huis-kamer technisch toch een stuk leuker zou zijn.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ja. Maar daar klopt dus geen hòl van!quote:Op woensdag 16 november 2005 22:37 schreef Skull-splitter het volgende:
zoals ik al in het Xbox topic tikte:
HDTV heeft helemaal nìks met megapixels te maken! HDTV bestaat uit een aantal standaarden waaronder bijv óók 480p wat niet eens in de búúrt komt van een megapixel.
't Is niet meer dan logisch dat de keus beperkt in Nederland is, zeker omdat de uitzendingen er niet zijn.quote:Op woensdag 16 november 2005 17:46 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Grapjas, dat ding is hier A-gewoon niet te koop en B- het 26 inch model gaat al over de 900 euro heen... En bedankt Philips... Vaderland enzo?
Ik zie daar de grap niet van in.
Vaderlandsliefde, misschien, maar ook de prijs, 't is een budget tv gezien de rest van het aanbod.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
iemand al echt naar een HD plaatje gekeken?
zit echt een flink verschil tussen. dus mocht je een nieuwe tv kopen (of beamer) kies dan zeker voor een apparaat wat HD ondersteund.
er zijn echter wel dingen waar je even rekening mee moet houden.
een DVD is geen HD drager over het algemeen dan.
er zijn er wel maar daar heb je dus een HD speler voor nodig.
dus om een hd tv te kopen om je dvd's scherper te zien dat gaat niet werken.
sluit je huidige tv aan met behulp van Y/C of component dat is al een wereld van verschil tegenover je composiet waar hij nu op aangesloten is.
iets anders is dat een tv geen component aansluiting nodig heeft voor component video. (dit kan ook via de scart mits je scart aansluiting dit ondersteund. dus even vlot achter op je tv kijken heeft geen zin. pak er een handleiding bij. meestal als het via scart kan dan gaat het alleen via je ext.1 ingang.
dit kun je dan meestal ook wel instellen.
zit echt een flink verschil tussen. dus mocht je een nieuwe tv kopen (of beamer) kies dan zeker voor een apparaat wat HD ondersteund.
er zijn echter wel dingen waar je even rekening mee moet houden.
een DVD is geen HD drager over het algemeen dan.
er zijn er wel maar daar heb je dus een HD speler voor nodig.
dus om een hd tv te kopen om je dvd's scherper te zien dat gaat niet werken.
sluit je huidige tv aan met behulp van Y/C of component dat is al een wereld van verschil tegenover je composiet waar hij nu op aangesloten is.
iets anders is dat een tv geen component aansluiting nodig heeft voor component video. (dit kan ook via de scart mits je scart aansluiting dit ondersteund. dus even vlot achter op je tv kijken heeft geen zin. pak er een handleiding bij. meestal als het via scart kan dan gaat het alleen via je ext.1 ingang.
dit kun je dan meestal ook wel instellen.
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
480P is gewoon je standaard resolutie, die HD staan natuurlijk ergens voor... 720 is een middenoplossing, 1080 is het HD waar men naartoe wil. Neemt niet weg dat 720 lekkerder speelt en bovenal strakker oogt.quote:Op woensdag 16 november 2005 22:42 schreef P-Style het volgende:
[..]
Ja. Maar daar klopt dus geen hòl van!
HDTV heeft helemaal nìks met megapixels te maken! HDTV bestaat uit een aantal standaarden waaronder bijv óók 480p wat niet eens in de búúrt komt van een megapixel.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
ps. wie heeft de droom over zijn antennekabel ooit HD binnen te krijgen?
zomaar even als vraag.
ik denk dat dat bij een droom gaat blijven namelijk
zomaar even als vraag.
ik denk dat dat bij een droom gaat blijven namelijk
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
480P is progressive, een normale tv heeft geen progressive scan.quote:Op woensdag 16 november 2005 22:51 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
480P is gewoon je standaard resolutie, die HD staan natuurlijk ergens voor... 720 is een middenoplossing, 1080 is het HD waar men naartoe wil. Neemt niet weg dat 720 lekkerder speelt en bovenal strakker oogt.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Progressive is niet zo'n prestatie an sich, tis alleen wat meer flicker free, de resoltie veranderd geen tiet, en daar zit hem nou net het HD principe in: resolutie. 1080i is ook gewoon HD, maar geen progressive...quote:Op woensdag 16 november 2005 22:57 schreef peristilius het volgende:
[..]
480P is progressive, een normale tv heeft geen progressive scan.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Progressive verbetert de beeld kwaliteit toch echt wel aanzienlijk, de precieze definitie van een HD tv ken ik niet, maar ik denk toch wel dat dit bijdraagt aan het High Definition.quote:Op woensdag 16 november 2005 23:00 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Progressive is niet zo'n prestatie an sich, tis alleen wat meer flicker free, de resoltie veranderd geen tiet, en daar zit hem nou net het HD principe in: resolutie. 1080i is ook gewoon HD, maar geen progressive...
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
het grootste verschil is de beeld frequentie en frequentie ruimte die het gebruikt
als je van hoog naar laag kijkt dan is ons antenne signaal het slechtste en is rgbhv het beste
klein stukje uitleg
een monitor (beeldbuis) werkt met de kleuren Rood Groen Blauw, en met een Horizontale en Vertikale beeldlijn.
RGBHV dus. dus als je een RGBHV signaal hebt is dat het beste geen convertie nodig.
iets slechter is RGBs dat is rood groen blauw en gecombineerde cinq
daarna heb je RGsB dat is rood groen+cinq en blauw
dan krijg je het component verhaal
dus Rood cinq Groen cinq en Blauw cinq
de bekendesignalen
suppervideo oftewel Y/C
dat is de kleuren gecombineerd en de beeldlijnen gecombineerd
dan heb je composiet video dat is kleuren en beeldlijnen gecombineerd
en natuurlijk RF dan heb je alles bij elkaar en alles heeft een klein frequentie gebied dus je hebt beeld maar daar is dan ook alles mee gezecht.
naar mijn weten zit HDTV tussen component en RGBs in maar werkt met een andere compressie metode dus durf dat niet hard te zeggen.
natuurlijk hoe hoger de resolutie hoe meer informatie maar niet zozeer hoe meer details
als je van hoog naar laag kijkt dan is ons antenne signaal het slechtste en is rgbhv het beste
klein stukje uitleg
een monitor (beeldbuis) werkt met de kleuren Rood Groen Blauw, en met een Horizontale en Vertikale beeldlijn.
RGBHV dus. dus als je een RGBHV signaal hebt is dat het beste geen convertie nodig.
iets slechter is RGBs dat is rood groen blauw en gecombineerde cinq
daarna heb je RGsB dat is rood groen+cinq en blauw
dan krijg je het component verhaal
dus Rood cinq Groen cinq en Blauw cinq
de bekendesignalen
suppervideo oftewel Y/C
dat is de kleuren gecombineerd en de beeldlijnen gecombineerd
dan heb je composiet video dat is kleuren en beeldlijnen gecombineerd
en natuurlijk RF dan heb je alles bij elkaar en alles heeft een klein frequentie gebied dus je hebt beeld maar daar is dan ook alles mee gezecht.
naar mijn weten zit HDTV tussen component en RGBs in maar werkt met een andere compressie metode dus durf dat niet hard te zeggen.
natuurlijk hoe hoger de resolutie hoe meer informatie maar niet zozeer hoe meer details
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Het hangt ook erg af van waarnaar je kijkt, klinkt misschien raar maar zo zie ik 't wel.
Die technische specifiacties zijn allemaal heel mooi maar 't komt erop neer wat je 'ziet'.
Bijv: De wedstrijden American Football en ijshockey zijn zoveel beter (of beter: mooier) te volgen met HD dan 't gewone signaal. Echt een wereld van verschil.
Maar dat standaard NTSC signaal is ook best prut.
Die technische specifiacties zijn allemaal heel mooi maar 't komt erop neer wat je 'ziet'.
Bijv: De wedstrijden American Football en ijshockey zijn zoveel beter (of beter: mooier) te volgen met HD dan 't gewone signaal. Echt een wereld van verschil.
Maar dat standaard NTSC signaal is ook best prut.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
bij hd is grootste verschil dat alles scherp is wat scherp op de film staat dat kun je van Y/C of component niet zeggen
je ziet dus meer en duidelijker
(kan soms ook irriteren omdat het hoofd onderwerp niet meteen duidelijk is)
je ziet dus meer en duidelijker
(kan soms ook irriteren omdat het hoofd onderwerp niet meteen duidelijk is)
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
pal en secam ook hoorquote:Op woensdag 16 november 2005 23:27 schreef popolon het volgende:
Het hangt ook erg af van waarnaar je kijkt, klinkt misschien raar maar zo zie ik 't wel.
Die technische specifiacties zijn allemaal heel mooi maar 't komt erop neer wat je 'ziet'.
Bijv: De wedstrijden American Football en ijshockey zijn zoveel beter (of beter: mooier) te volgen met HD dan 't gewone signaal. Echt een wereld van verschil.
Maar dat standaard NTSC signaal is ook best prut.
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Yep, maar PAL is duidelijk weer wat beter dan NTSC.quote:
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
op ntsc zitten er meer kanalen op de zelfde frequentie dus das inderdaad wat slechter maar het is allebij baggerquote:Op woensdag 16 november 2005 23:34 schreef popolon het volgende:
[..]
Yep, maar PAL is duidelijk weer wat beter dan NTSC.
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Je bent hier appels met peren aan het vergelijken. HDTV is een beeld-standaard (eigenlijk een verzameling van een aantal standaards) en component en RGBs zijn methodes om een beeldsignaal over te dragen, wat op nog véél meer manier kan! En in het ideale geval met DVI of HDMI.quote:Op woensdag 16 november 2005 23:21 schreef blackbully het volgende:
naar mijn weten zit HDTV tussen component en RGBs in maar werkt met een andere compressie metode dus durf dat niet hard te zeggen.
een standaard is een vorma van 1 van mijn gegeven metodes. elke standaard overdracht kent meerder methodes qwaformaat of frequentie berijk om de informatie over te dragen
ik geef alleen maar aan dat we met z'n allen naar de slechtste vorm kijken en dat als mensen eens normaal hun spullen aan sluiten de beeld kwalitijd stukken beter is
en dat hun oude dvd's ook op hd bagger zijn
en mensen die een hd tv willen voor beter tv beeld (zenders)
dat die dus met hun kabel altijd bagger behouden
als je via sateliet kijkt is het anders want das een digitale overdracht
ik geef alleen maar aan dat we met z'n allen naar de slechtste vorm kijken en dat als mensen eens normaal hun spullen aan sluiten de beeld kwalitijd stukken beter is
en dat hun oude dvd's ook op hd bagger zijn
en mensen die een hd tv willen voor beter tv beeld (zenders)
dat die dus met hun kabel altijd bagger behouden
als je via sateliet kijkt is het anders want das een digitale overdracht
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Nu ben ik niet zo goed op de hoogte maar ik kijk gewoon tv via de kabel maar zie toch echt wel HD (in de uitzendingen die dat ondersteunen), volgens mij is dat een kwestie van de kabel (of signaal?) aanpassen en heeft dat niks met een schotel/sateliet te maken.quote:Op woensdag 16 november 2005 23:48 schreef blackbully het volgende:
en mensen die een hd tv willen voor beter tv beeld (zenders)
dat die dus met hun kabel altijd bagger behouden
als je via sateliet kijkt is het anders want das een digitale overdracht
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Verder mag je ook wel wat aan je schrijfstijl doen, want je bent niet bepaald héél erg duidelijk.quote:Op woensdag 16 november 2005 23:48 schreef blackbully het volgende:
een standaard is een vorma van 1 van mijn gegeven metodes. elke standaard overdracht kent meerder methodes qwaformaat of frequentie berijk om de informatie over te dragen
ik geef alleen maar aan dat we met z'n allen naar de slechtste vorm kijken en dat als mensen eens normaal hun spullen aan sluiten de beeld kwalitijd stukken beter is
en dat hun oude dvd's ook op hd bagger zijn
en mensen die een hd tv willen voor beter tv beeld (zenders)
dat die dus met hun kabel altijd bagger behouden
als je via sateliet kijkt is het anders want das een digitale overdracht
Het punt is dat deze topic gaat over HDTV voor consoles! En dan met name de xbox 360 en PS3, die beide HDTV volledig gaan benutten. En die sluit je gewoon aan via component of HDMI.
er zijn altijd mensen die vanalles zien. of horen.
je antenne signaal is slecht misschien dat er met een hd begin zo goed signaal is dat het iets beter is als een y/c als ze het omhebben gevormt naar rf maar ik blijf erbij dat het slecht beeld is en blijft
je antenne signaal is slecht misschien dat er met een hd begin zo goed signaal is dat het iets beter is als een y/c als ze het omhebben gevormt naar rf maar ik blijf erbij dat het slecht beeld is en blijft
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
ehm, je bedoelt 't vast heel goed, maar ik begrijp echt niet wat je hier typt.quote:Op woensdag 16 november 2005 23:53 schreef blackbully het volgende:
er zijn altijd mensen die vanalles zien. of horen.
je antenne signaal is slecht misschien dat er met een hd begin zo goed signaal is dat het iets beter is als een y/c als ze het omhebben gevormt naar rf maar ik blijf erbij dat het slecht beeld is en blijft
Scheren is voor schapen!
dat zou best flink wat verschil kunnen maken.quote:Op woensdag 16 november 2005 23:53 schreef P-Style het volgende:
[..]
Verder mag je ook wel wat aan je schrijfstijl doen, want je bent niet bepaald héél erg duidelijk.
Het punt is dat deze topic gaat over HDTV voor consoles! En dan met name de xbox 360 en PS3, die beide HDTV volledig gaan benutten. En die sluit je gewoon aan via component of HDMI.
even wat ik me dan afvraag. kun je daar dan ook dvd's op af gan spelen op hd formaat?
of bleurai (geen idee hoe je dat schrijft) gaan ze die pakken voor de drager? zou wel handiger zijn omdat er meer informatie op past.
hd is nu eenmaal een groter formaat dus neemt meer geheugen inbeslag
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
hd is een goed signaalquote:Op woensdag 16 november 2005 23:54 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
ehm, je bedoelt 't vast heel goed, maar ik begrijp echt niet wat je hier typt.
rf is slecht
dus je houd slecht signaal over
zie het als een heel dure stereoinstalatie en draai daar een plaat op die vol krassen zit. hoe goed iets ook is het is zo goed als de zwakste schakel, het antennesignaal dus in het geval van kabel tv
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
De PS3 zal uitgerust zijn met een Blu-ray speler, en de X-Box360 zal in de toekomst uitbreidbaar zijn met een HD-DVD-speler, maar dan alleen voor HD-Films, geen spellen.quote:Op woensdag 16 november 2005 23:57 schreef blackbully het volgende:
[..]
dat zou best flink wat verschil kunnen maken.
even wat ik me dan afvraag. kun je daar dan ook dvd's op af gan spelen op hd formaat?
of bleurai (geen idee hoe je dat schrijft) gaan ze die pakken voor de drager? zou wel handiger zijn omdat er meer informatie op past.
hd is nu eenmaal een groter formaat dus neemt meer geheugen inbeslag
Scheren is voor schapen!
hmm ben benieuwd de huidige hd dvd spelers zijn nog niet echt betaalbaar
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
De xbox 360 gaat enkel dvd's afspelen en ondersteunt hierbij progressive scan, maar hóóguit 480p. Dat 480p-signaal mag je tv dan zelf upscalen. Dit betekent overigens waarschijnlijk géén progressive scan voor PAL dvd's (wat 525p is). Hetzelfde verhaal als met de PS2 eigenlijk, die ook enkel progressive scan dvd-playback ondersteunt bij NTSC dvd's.quote:Op woensdag 16 november 2005 23:57 schreef blackbully het volgende:
dat zou best flink wat verschil kunnen maken.
even wat ik me dan afvraag. kun je daar dan ook dvd's op af gan spelen op hd formaat?
of bleurai (geen idee hoe je dat schrijft) gaan ze die pakken voor de drager? zou wel handiger zijn omdat er meer informatie op past.
hd is nu eenmaal een groter formaat dus neemt meer geheugen inbeslag
De PS3 wordt een Blu-Ray Video speler dus die zal HD volledig gaan benutten, aangezien Blu-Ray Video waarschijnlijk 1080p (en dan 24 frames per seconde) gaat worden. De Ps3 wordt ook gewoon een dvd speler. Dvd's zal 'ie wel progressive ondersteunen, maar over eventueel opscalen naar 720p, 1080i of 1080p is nog niks bekend.
welke huidige HD-DVD Spelers?quote:Op donderdag 17 november 2005 00:04 schreef blackbully het volgende:
hmm ben benieuwd de huidige hd dvd spelers zijn nog niet echt betaalbaar
Scheren is voor schapen!
Uhm... Sterker nog, ze bestáán nog niet eens!quote:Op donderdag 17 november 2005 00:04 schreef blackbully het volgende:
hmm ben benieuwd de huidige hd dvd spelers zijn nog niet echt betaalbaar
Bron?quote:Op donderdag 17 november 2005 00:06 schreef P-Style het volgende:
De PS3 wordt een Blu-Ray Video speler dus die zal HD volledig gaan benutten, aangezien Blu-Ray Video waarschijnlijk 1080p (en dan 24 frames per seconde) gaat worden.
Scheren is voor schapen!
moet eerlijk zeggen heb alleen een pro-hd speler gezien en die was toen een 25000euro duss.quote:Op donderdag 17 november 2005 00:07 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
welke huidige HD-DVD Spelers?
vroeg me af of ze dat aan gingen kunnen. (huidige prijzen weet ik niet) was een 6 maanden geleden.
heb toen ook voor het eerst een y/c en een Hd signaal naast elkaar gezien. das echteen flink verschil kun je niet eens met elkaar vergelijken. slechtste stuk hd is nog beter als beste van y/c
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
gaaap leveranciers lopen voor gaaaaaapquote:Op donderdag 17 november 2005 00:07 schreef P-Style het volgende:
[..]
Uhm... Sterker nog, ze bestáán nog niet eens!
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Wat nou gaap? De hd-dvd standaard is nog steeds niet rond, dus consumenten-hd-dvd-spelers bestaan nog helemaal niet.quote:Op donderdag 17 november 2005 00:11 schreef blackbully het volgende:
gaaap leveranciers lopen voor gaaaaaap
quote:Op donderdag 17 november 2005 00:09 schreef blackbully het volgende:
[..]
moet eerlijk zeggen heb alleen een pro-hd speler gezien en die was toen een 25000euro duss.
een wat?quote:Uw zoekbewerking - "pro hd speler" - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd
Scheren is voor schapen!
Rechtstreeks vanaf de officiële Blu-ray Disc Association website.quote:Op donderdag 17 november 2005 00:09 schreef paarse_paashaas het volgende:
Bron?
Kijk, Blu-Ray video gaat gewoon alle HD en zelfs SD signalen ondersteunen, maar aangezien dvd-movies allemaal al SD zijn, Blu-Ray genoeg ruimte biedt en alle films toch al 24fps zijn, zal de overgrote meerderheid van alle toekomstige BR-movies gewoon 1920x1080 24p zijn.quote:Video highlights
The BD-ROM format for movie distribution supports three highly advanced video codecs, including MPEG-2, so an author can choose the most suitable one for a particular application. All codecs are industry standards, meaning easy integration with existing authoring tools, and choice from wide range of encoding solutions. All consumer video resolutions are available:
- 1920 x 1080 HD (50i, 60i and 24p)
- 1280 x 720 HD (50p, 60p and 24p)
- 720 x 576/480 SD (50i or 60i)
je hebt mij ook niks horen reppen over consumenten spelers.quote:Op donderdag 17 november 2005 00:19 schreef P-Style het volgende:
[..]
Wat nou gaap? De hd-dvd standaard is nog steeds niet rond, dus consumenten-hd-dvd-spelers bestaan nog helemaal niet.
ik werk ook niet erg graag met consumenten spullen. ook thuis liever pro. (als de centen het toelaten)
maar aangezien de prijs van pro erg duur is voor een hd speler vroeg ik me af de consoles het dus aan konden.
ik typ slecht maar jou lezen is ook niet alles
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
psst: http://tweakers.net/nieuws/39134/?highlight=HD-DVDquote:Op donderdag 17 november 2005 00:07 schreef P-Style het volgende:
[..]
Uhm... Sterker nog, ze bestáán nog niet eens!
volgend jaar komt deze dus op de (Japanse) markt
ze zijn er dus wel
The line is a dot to you!
Ja ok. Maar dat is natuurlijk geen standalone HD-DVD video-speler.quote:Op donderdag 17 november 2005 00:24 schreef kepler het volgende:
psst: http://tweakers.net/nieuws/39134/?highlight=HD-DVD
volgend jaar komt deze dus op de (Japanse) markt
ze zijn er dus wel
maar wel een HD-DVD spelerquote:Op donderdag 17 november 2005 00:26 schreef P-Style het volgende:
[..]
Ja ok. Maar dat is natuurlijk geen standalone HD-DVD video-speler.
een standalone HD-DVD zal dus ook niet lang op zich laten wachten
The line is a dot to you!
