Ja, door een bouwvakker en vervolgens een intelligent gesprek voeren onder het genot van een senseo met een doctorandusquote:Op dinsdag 15 november 2005 22:37 schreef Chriz2k het volgende:
Ik denk dat ze hard geneukt willen worden.
Niet jijquote:Op dinsdag 15 november 2005 22:37 schreef Maerycke het volgende:
Wat willen hoogopgeleiden vrouwen?
Alles.
Weet je waar de meeste filosofische vrouwen mee trouwen?quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:39 schreef Boschjesman het volgende:
En soms heb je vrouwen die de 'hoofdverdiener' zijn, waarbij de man part-time werkt en/of het huishoudelijke gebeuren regelen.
* Checkt profiel *quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:36 schreef sweetgirly het volgende:
Goh, kennis opdoen misschien.
Of zeg ik nou wat raars.
En wij willen nog veel meer, maar dat wil je als man zijnde niet weten
Oh, nou laat dan maar zitten...quote:ok, en pms en bijna volle maan = piek.. help!
quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:43 schreef klnvntrbyt het volgende:
* Checkt profiel *
UvA? ==> morgen: Roeterseiland, gebouw A, onderaan de trap, 14.00h.
Oh, nou laat dan maar zitten...
Ik denk dat ze vooral jou niet willen.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:30 schreef pberends het volgende:
Wat willen hoogopgeleiden vrouwen eigenlijk? Waarom willen ze hoogopgeleid zijn en carriere maken? Denken ze er betere mannen ermee te krijgen ofzo? Of dat er mannen zijn die enkel op intelligentie vallen? Zoeken ze status of respect voor hun hoogopgeleid zijn? Of willen ze economisch zelfstandig zijn zodat ze ook zonder zorgen de vuilnisman kunnen daten. Dat laatste zou best raar zijn, want uit onderzoek blijkt dat vrouwen altijd een iets intelligentere man willen dan zij zelf zijn.
Over twee weken dan maarquote:Op dinsdag 15 november 2005 22:46 schreef sweetgirly het volgende:
Ik zou het ook niet doen als ik jou was.
Maargoed, ot.
quote:
Hubbabubbaquote:Ontopic: ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat hoogopgeleide vrouwen veeleisend zijn. Als in: tussen de elementen van de verzameling eisen V wordt een conjunctieve binaire relatie R gevoegd, met als gevolg dat geen <insert existentiele kwantor> x uit de verzameling mannen M aan de eisen voldoet.
Zo die is ook weer opgelostquote:Op dinsdag 15 november 2005 22:34 schreef thaleia het volgende:
Om dezelfde redenen als waarom mannen dat willen, simpel
Bij de eerste variabele had ik het al gehadquote:Op dinsdag 15 november 2005 22:59 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Hubbabubba
* koffie wilt!
ik ga niks meer zeggen nu, vrouw X is stilgevallen![]()
Iemand die weet dat het 'hoogopgeleide vrouwen' is.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:30 schreef pberends het volgende:
Wat willen hoogopgeleiden vrouwen eigenlijk?
Ik dacht dat ik de enige was met die fantasiequote:Op dinsdag 15 november 2005 23:44 schreef Croupouque het volgende:
Vrouwen met een hoge opleiding willen precies hetzelfde als alle andere vrouwen.
Martin Gaus, die van top tot teen kaalgeschoren, liggend in een badkuip vol bedorven bosbessenjam en met twee wortels in zijn neus een rivierkreeft op zijn hoofd slaat op het ritme van "Hoebahoebahoebahop,hop,hop" van Dennie Christiaan en de marsupilami. Moet ik dat nou iedere keer weer uitleggen?
Wulnee, die heb ik in mijn subforum al zeer regelmatig voorbij zien komen.quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:48 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik de enige was met die fantasie![]()
Wat zij zegt. (Vooral dat laatstequote:Op dinsdag 15 november 2005 23:12 schreef Xortes het volgende:
Ehm, ze zijn slim en vervelen zich op een lage opleiding... Willen wat bereiken omdat ze dat leuk vinden? Geld willen verdienen zodat ze leuke dingen kunnen kopen? Ik heb nooit gedacht dat ik er beter of makkelijker mannen door kon versieren. Zoals al gezegd is wordt je doelgroep steeds kleiner![]()
Tegen de tijd dat een hoogopgeleide vrouw een baan vindt op haar niveau en 1 of 2 jaar werkt, is ze al 30. Ik snap dus wel dat de biologische klok dan al begint te tikken.quote:Op woensdag 16 november 2005 01:14 schreef Mr.Noodle het volgende:
-verhaal-
Oke, voor als je het niet helemaal doorhad. Het verhaal mag je ook enigzins relativeren.. vandaar die gekozen PI. En ik zei ook: mits z'n werk het toelaat kan ie ook best part-time gaan werken. Maar begrip tonen dat de man niet abrupt z'n werk kan afbreken of ruilen voor een part-time functie is soms ver te zoeken.quote:Op woensdag 16 november 2005 01:27 schreef Maeghan het volgende:
Waarom ga jij er vanuit dat de man een goede baan heeft en al een hoop promotie gemaakt heeft en de vrouw op datzelfde moment in haar leven niet? Bovendien lijk je er vanuit te gaan dat alleen die vrouwen kinderen willen. Kinderen nemen doe je toch meestal met z'n tweeën en ik zie niet in waarom een vrouw niet van haar man zou kunnen vragen dat hij minder gaat werken of zijn werk opgeeft. Het enige praktische bezwaar is dat de man het kind niet ter wereld kan brengen of borstvoeding kan geven, maar dan heb je het over een periode van bij elkaar ongeveer anderhalf à twee jaar. De meeste vrouwen geven nl. niet zo lang meer borstvoeding.
Ik ben het met je eens voor wat betreft het dumpen in de creche en dat ouders zelf voor hun kinderen dienen te zorgen, maar dat betekent niet dat het praktisch niet mogelijk is om allebei te blijven werken als je kleine kinderen hebt, noch dat iedereen het onaanvaardbaar vindt.
Maar ik moet zeggen, ik begrijp het ook niet. Als je net klaar bent met studeren wil je gaan werken aan je toekomst, en dan zou ik geen trek hebben om voor zo'n blèrjong te gaan zorgen. En als je ouder bent, dan heb je eindelijk je bestaan opgebouwd zoals je het wilt hebben, en dan kun je de boel weer gaan aanpassen aan een kind, dat zou ik ook niet zien zitten. Maar goed, al was ik een kansloze sloeber zonder opleiding of baan dan zag ik het moederschap nog niet zitten, dus misschien ben ik niet zo'n goed voorbeeld.
Ik vermoed dat meneer noedel evenals de TS er het nut niet van inziet voor vrouwen om een hoge opleiding te volgen.quote:Op woensdag 16 november 2005 01:32 schreef Xennia het volgende:
Ik snap alleen niet zo goed wat dit met de vraag van TS te maken heeft?
Voor als je het niet doorhad, mijn vragen waren of dat dan niet geldt voor vrouwen, en of die man dat er niet maar voor over moet hebben als hij besluit eraan mee te werken om een kind op de wereld te zetten.quote:Op woensdag 16 november 2005 01:38 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Oke, voor als je het niet helemaal doorhad. Het verhaal mag je ook enigzins relativeren.. vandaar die gekozen PI. En ik zei ook: mits z'n werk het toelaat kan ie ook best part-time gaan werken. Maar begrip tonen dat de man niet abrupt z'n werk kan afbreken of ruilen voor een part-time functie is soms ver te zoeken.
Ik gaf aan dat de hoogopgeleide vrouw misschien soms te eigenwijs, te veeleisend is. Waardoor het soms te ver doorschiet. En het verhaal was meer een situatieschets van een gevalletje iets te ver doorschieten..quote:Op woensdag 16 november 2005 01:32 schreef Xennia het volgende:
[..]
Tegen de tijd dat een hoogopgeleide vrouw een baan vindt op haar niveau en 1 of 2 jaar werkt, is ze al 30. Ik snap dus wel dat de biologische klok dan al begint te tikken.
Ik snap alleen niet zo goed wat dit met de vraag van TS te maken heeft?
Ik dacht dat meestal de vrouwen begonnen met het voorstel over "kinderen nemen".quote:Op woensdag 16 november 2005 01:40 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Voor als je het niet doorhad, mijn vragen waren of dat dan niet geldt voor vrouwen, en of die man dat er niet maar voor over moet hebben als hij besluit eraan mee te werken om een kind op de wereld te zetten.
En veelbiedendquote:Op woensdag 16 november 2005 01:40 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ik gaf aan dat de hoogopgeleide vrouw misschien soms te eigenwijs, te veeleisend is.
Baren is inderdaad een eitje vergeleken met een beetje werkenquote:Op woensdag 16 november 2005 01:55 schreef LaZZ het volgende:
Dat wilden ze, zijn ze klaar, dan gaan ze even werken, bemerken ze dat ze te zwak zijn om af en toe 60+ u p/w te draaien en gaan ze alsnog baren, eten koken en de was doen.
Neen, ze mogen best een hoge opleiding volgen maar doe er dan ook wat mee en raak niet meteen in de eerste 2 arbeidsjaren bezwangerd als je gaat werken..quote:Op woensdag 16 november 2005 01:38 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Ik vermoed dat meneer noedel evenals de TS er het nut niet van inziet voor vrouwen om een hoge opleiding te volgen.
Ik ben blij dat we elkaar daarin gelijk kunnen geven.quote:Op woensdag 16 november 2005 01:56 schreef Xennia het volgende:
[..]
Baren is inderdaad een eitje vergeleken met een beetje werken
Kun je ook meer dan alleen sex aanbieden?quote:
quote:Op woensdag 16 november 2005 01:59 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Kun je ook meer dan alleen sex aanbieden?![]()
Dus?quote:Op woensdag 16 november 2005 01:40 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ik gaf aan dat de hoogopgeleide vrouw misschien soms te eigenwijs, te veeleisend is.
Ik, als hoog opgeleide vrouw, wil dat mensen hoog opgeleide correct schrijven.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:30 schreef pberends het volgende:
Wat willen hoogopgeleiden vrouwen eigenlijk? Waarom willen ze hoogopgeleid zijn en carriere maken? Denken ze er betere mannen ermee te krijgen ofzo? Of dat er mannen zijn die enkel op intelligentie vallen? Zoeken ze status of respect voor hun hoogopgeleid zijn? Of willen ze economisch zelfstandig zijn zodat ze ook zonder zorgen de vuilnisman kunnen daten. Dat laatste zou best raar zijn, want uit onderzoek blijkt dat vrouwen altijd een iets intelligentere man willen dan zij zelf zijn.
En neen, ik zeg ook niet dat ze niet veeleisend mogen zijn. Maar dat ik het enkel wel af en toe storend vind en dat ze het te ver doordrijvenquote:Op woensdag 16 november 2005 02:00 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Dus?
Een vrouw mag dus niet veeleisend zijn omdat ze een baarmoeder heeft?
Sorry Noodle, maar wat zeg je nou weer allemaal.
quote:Op woensdag 16 november 2005 01:55 schreef LaZZ het volgende:
Hoogopgeleide vrouwen wilden gewoon nog niet gelijk aan het werk of kinderen baren en wilden graag nog even een slag in de rondte neuken.
Dat wilden ze, zijn ze klaar, dan gaan ze even werken, bemerken ze dat ze te zwak zijn om af en toe 60+ u p/w te draaien en gaan ze alsnog baren, eten koken en de was doen.
Dat een vrouw denk het perfecte te kunnen vinden terwijl dat er niet is. Vrouwen hebben soms iets teveel idealen op dat gebied, weet ik uit ervaring.quote:Op woensdag 16 november 2005 02:00 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Dus?
Een vrouw mag dus niet veeleisend zijn omdat ze een baarmoeder heeft?
Sorry Noodle, maar wat zeg je nou weer allemaal.
Hehe.quote:Op woensdag 16 november 2005 02:02 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Die van dat stofzuigen was ook een goeie.
Maar serieus, lijkt mij frappant. Zal vast gebeuren, maar ik denk dat het oha minder voor zal komen.
quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:44 schreef Croupouque het volgende:
Vrouwen met een hoge opleiding willen precies hetzelfde als alle andere vrouwen.
Martin Gaus, die van top tot teen kaalgeschoren, liggend in een badkuip vol bedorven bosbessenjam en met twee wortels in zijn neus een rivierkreeft op zijn hoofd slaat op het ritme van "Hoebahoebahoebahop,hop,hop" van Dennie Christiaan en de marsupilami. Moet ik dat nou iedere keer weer uitleggen?
Ja, ga maar lekker theo maassen quoten.quote:Op woensdag 16 november 2005 02:05 schreef Mr.Noodle het volgende:
Hadden vrouwen nou ook niet altijd idee dat ze "speciaal/uniek" willen zijn. Maar omdat ze juist allemaal zo denken, dat ze weer allemaal op elkaar lijken?
Oooh was het maar vast zo ver! Ik kan niet wachtenquote:Op woensdag 16 november 2005 02:06 schreef LaZZ het volgende:
[..]
Hehe.
En dat denk ik dus niet, en dat meen ik ook serieus. Kijk maar eens over 20 jaar wat de lichting die nu de arbeidsmarkt opgaat zal gaan doen. Het is een feit dat het percentage mannen dat nog aan het werk is dan veel hoger ligt dan dat van de vrouwen, die dan meestal thuiszitten
Ik vond het anders wel een goede quotequote:Op woensdag 16 november 2005 02:07 schreef sterre1981 het volgende:
[..]
Ja, ga maar lekker theo maassen quoten.
Maar willen mannen niet ook allemaal beter zijn dan alle andere mannen? Typisch 'haantjesgedrag'? Dus met andere woorden, dan kun je dit topic op de hele mensheid betrekken.
Wat een onzin, allemaal, zeg!
Schat, jij zit dan allang thuis op onze kinderen te passen, maak je dus maar geen illussquote:Op woensdag 16 november 2005 02:09 schreef Xennia het volgende:
[..]
Oooh was het maar vast zo ver! Ik kan niet wachten
Haar toekomst staat d'r niet echt aan, laat d'r maar even spartelen, ik vind dat wel aantrekkelijk.quote:Op woensdag 16 november 2005 02:10 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ik vond het anders wel een goede quoteen je bent een beetje licht ontvlambaar..
Met idealistisch zijn (en tevens realistisch ofcourse), is niets mis mee, vind ik althans.quote:Op woensdag 16 november 2005 02:03 schreef LaZZ het volgende:
Dat een vrouw denk het perfecte te kunnen vinden terwijl dat er niet is. Vrouwen hebben soms iets teveel idealen op dat gebied, weet ik uit ervaring.
'je bent niet altijd even lief'![]()
Tja, ik ben even lichtelijk geïrriteerd door dit soort vreemde beweringen, ja. Maar dan stel ik mezelf even later gerust met het feit dat de mensen die dit soort onzinnigheden stellig beweren op internet-fora, niet bepaald de mensen zijn waar ik me lang aan zou moeten storen, en dan komt er weer een serene rust over mij, en kan ik gezellig mee ouwehoeren. Tot zo, dus.quote:Op woensdag 16 november 2005 02:10 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ik vond het anders wel een goede quoteen je bent een beetje licht ontvlambaar..
Je noemt nu zelf al het feit dat het ook realistisch moet zijn, en dat is het 'm nou juist madame, dat zijn ze niet.quote:Op woensdag 16 november 2005 02:13 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Met idealistisch zijn (en tevens realistisch ofcourse), is niets mis mee, vind ik althans.
Je kan het altijd proberen toch?
Wie weet dat ze met die tijd wel iets uitgevonden hebben zoals een robotoppas, die je ook nog eens mee naar je werk kan nemen, etc etc. Nee hoor. En anders ga ik gewoon met baby op mijn rug naar mijn werk, in de pauzes geef ik haar (ja, wordt een meisje) even borstvoeding en ondertussen speelt robot huppeldepup met haar terwijl ik mezelf door de boeken wurm met het babygebrabbel op de achtergrond.
![]()
En zoniet, ook goed.
Dan huur ik wel mannen en vrouwen in, vooruit![]()
Ik heb ontwikkelingspsychologie gedaan dus ook wel handig voor de koters. Niks verloren studiequote:Op woensdag 16 november 2005 02:12 schreef LaZZ het volgende:
[..]
Schat, jij zit dan allang thuis op onze kinderen te passen, maak je dus maar geen illuss
ies.
Hier moet ik je inderdaad toch even bijspringen...quote:Op woensdag 16 november 2005 02:15 schreef LaZZ het volgende:
[..]
Je noemt nu zelf al het feit dat het ook realistisch moet zijn, en dat is het 'm nou juist madame, dat zijn ze niet.
Dat zie ik bij jou ook weer, een robotoppas, denk je nou echt dat je schattige kindje zich gaat hechten aan zoiets? Weet je überhaupt wel wat het opvoeden van een kind allemaal met zich meebrengt?
quote:Op woensdag 16 november 2005 02:18 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik heb ontwikkelingspsychologie gedaan dus ook wel handig voor de koters. Niks verloren studie
Mensen die kinderen naar het werk nemenquote:Op woensdag 16 november 2005 02:13 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Met idealistisch zijn (en tevens realistisch ofcourse), is niets mis mee, vind ik althans.
Je kan het altijd proberen toch?
En anders ga ik gewoon met baby op mijn rug naar mijn werk, in de pauzes geef ik haar (ja, wordt een meisje) even borstvoeding en ondertussen speelt robot huppeldepup met haar terwijl ik mezelf door de boeken wurm met het babygebrabbel op de achtergrond.
Hey, ik heb onderwijspsychologie gedaan. Waar (universiteit) heb jij gezeten?quote:Op woensdag 16 november 2005 02:18 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik heb ontwikkelingspsychologie gedaan dus ook wel handig voor de koters. Niks verloren studie
Dat is niet mijn probleem, maar die van de mannen-maatschappij dan toch.quote:Op woensdag 16 november 2005 02:15 schreef LaZZ het volgende:
Je noemt nu zelf al het feit dat het ook realistisch moet zijn, en dat is het 'm nou juist madame, dat zijn ze niet.
Dan wordt het een echte menselijke robotoppas of gewoon een mens.quote:Dat zie ik bij jou ook weer, een robotoppas, denk je nou echt dat je schattige kindje zich gaat hechten aan zoiets? Weet je überhaupt wel wat het opvoeden van een kind allemaal met zich meebrengt?
Exact, ik heb namelijk redelijk wat ervaring met het opvoeden van een kleintje, en ik kan je wel zeggen dat het niet goed is als paps en mams de kindjes wegbrengen en ze om 5 uur weer ophalen. 3 x p/w bijvoorbeeld is niet eens zo slecht hoor, goed voor de ontwikkeling, bewezen is dat kinderen zich tegenwoordig sneller ontwikkelen doordat ze nu al vanaf jongsafaan bij elkaar zijn, maar er moet wel een redelijke balans blijven.quote:Op woensdag 16 november 2005 02:21 schreef sterre1981 het volgende:
[..]
Hier moet ik je inderdaad toch even bijspringen...
Ik denk dat als je kinderen wil, je toch óf een man moet hebben die thuis met je kinderen gaat zitten spelen, of dat zelf moet doen. Maar je kunt niet én de zorgende ouder zijn én de werkende mens. Daar lijdt óf je werk, óf je kind onder. Dan kun je nog beter allebei part-time gaan werken en kleiner gaan wonen ofzo.
Maar als je als vrouw hoog opgeleid bent, dan wil dat toch nog niet zeggen dat je ook meteen een carrière vrouw moet zijn? Waarom moet je een opleiding volgen om carrière te maken?
Kun je als mens, niet eens speciaal als vrouw, zijnde, niet gewoon een opleiding volgen omdat je de opleiding wil volgen? Omdat je meer kennis wilt opdoen? Kijk jij naar documentaires op Discovery Chanel omdat dat je handig lijkt voor het uitvoeren van je (toekomstige) beroep?
Utrechtquote:Op woensdag 16 november 2005 02:22 schreef sterre1981 het volgende:
[..]
Hey, ik heb onderwijspsychologie gedaan. Waar (universiteit) heb jij gezeten?
Weet je wat irritant is, mannen die zichzelf overal aan ergeren.quote:Op woensdag 16 november 2005 02:22 schreef Mr.Noodle het volgende:
De vorige vrouw die dat deed heb ik toch een lichtelijk blijk van irritatie gegeven,
door naar haar kantoor te lopen, te zeggen: "Mevrouw, uw kind stoort me op zo'n manier waardoor ik mijn werk niet kan uitvoeren" en vervolgens de deur dicht te smijten zodat ik verder kon gaan met een gesprek met de klant. God, wat was dat irritant
quote:Op woensdag 16 november 2005 02:23 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Dat is niet mijn probleem, maar die van de mannen-maatschappij dan toch.
En dit soort.. ja sorry, reacties.
[..]
Dan wordt het een echte menselijke robotoppas of gewoon een mens.
En dat laatste, duh. Maar wat heeft dat er nou mee te maken.
Is toch zo?
Nee maar tuurlijk, maar zeg zelf, het slaat toch kant noch wal.
Baarmoeder dus?
Hallo, waar een wil is een weg, simpel
En als een man hem niet vindt of wil vinden, dan vind ik hem wel.
Zoals ik al zei, robotoppas en de nieuwe sperm-bank
maar let niet teveel op mij nu maar![]()
, half melig, half van alles, maar blijf het net zo goed ergens (te) zot vinden
Je wilt toch niet zeggen dat het normaal is om je kind mee naar je werk te nemen? Sorry hoor, als ik werk wil ik niet gestoord door scherpe jankgeluiden.quote:Op woensdag 16 november 2005 02:28 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Weet je wat irritant is, mannen die zichzelf overal aan ergeren.
Terwijl ze zelf vlak liggen als iemand een scheet laat.
En mannen die lachen om een scheet, maar zeuren over een baby-geluidje meer of minder, nee.. dat lijken dan wel miepende meiden. Nee, Noodle, niet overtuigd![]()
Oh, ik in Maastricht... Maar ik vind de mogelijkheden die je hebt op dit moment met de opleiding maar matig. Onderzoeker, therapeut... Niet mijn ding. Ik volg nu ook een lerarenopleiding wiskunde. Meer praktijkgericht.quote:
Ik weet niet of je als man zijnde wel altijd een opleiding volgt om de carrière die er aan vast hangt. Ik ben persoonlijk van mening dat het makkelijker is om carrière te maken als je gewoon doet waar je goed in bent, wat je ligt en wat je leuk vindt. Dan moet je dus ook een studie/opleiding volgen die daaraan voldoet. Maar goed... psycholoog hè?quote:Op woensdag 16 november 2005 02:25 schreef LaZZ het volgende:
[..]
En daar heb je nu eindelijk een beetje het antwoord op de OP, je hoeft er inderdaad niet persé carriere mee te maken, al moet dat als man wel (), een goede basis en zelfontplooiing vind ik ook een goede reden.
Scheet duurt 1 seconde, dat een kind giechelt zit ik ook niet mee. Dat een kind vervolgens heel de gang bij elkaar zit te janken (wat dus langer dan enkele seconden duurt) en ik een klant aan de telefoon probeerde te helpen zit ik wel mee. Dan ben ik maar een klootzak op dat gebiedquote:Op woensdag 16 november 2005 02:28 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Weet je wat irritant is, mannen die zichzelf overal aan ergeren.
Terwijl ze zelf vlak liggen als iemand een scheet laat.
En mannen die lachen om een scheet, maar zeuren over een baby-geluidje meer of minder, nee.. dat lijken dan wel miepende meiden. Nee, Noodle, niet overtuigd![]()
En toch en toch..quote:Op woensdag 16 november 2005 02:28 schreef LaZZ het volgende:? Girl... hehe.
En dat is helemaal geen probleem van de mannenmaatschappij hoor, het is gewoon een feit dat sommige idealen niet haalbaar zijn, net zoals ik niet wens dat een vrouw het perfecte figuur heeft, m'n was doet etc., lief is, knap, en ook nog begripvol en intelligent etc...
Maargoed...
Ik ga ook slapen, mijn maanstanden zijn weer wat voorbijquote:En ik zou gaan voor de mens, en voor de rest snap ik je meer echt eerlijk gezegd, m'n energiepillen zijn uitgewerkt.![]()
quote:Op woensdag 16 november 2005 02:30 schreef LaZZ het volgende:
[..]
Je wilt toch niet zeggen dat het normaal is om je kind mee naar je werk te nemen? Sorry hoor, als ik werk wil ik niet gestoord door scherpe jankgeluiden.
En ik niet door boer- en scheetgeluidenquote:Op woensdag 16 november 2005 02:30 schreef LaZZ het volgende:
Je wilt toch niet zeggen dat het normaal is om je kind mee naar je werk te nemen? Sorry hoor, als ik werk wil ik niet gestoord door scherpe jankgeluiden.
Tuurlijk is het makkelijker carrière te maken als je doet waar je goed in bent, maar waar je goed in bent vind je ook vaak al leuk, je gaat vaak geen opleiding doen die je niet leuk vind, en je vind niet vaak iets leuk als het te moeilijk is, snap je?quote:Op woensdag 16 november 2005 02:33 schreef sterre1981 het volgende:
[..]
Oh, ik in Maastricht... Maar ik vind de mogelijkheden die je hebt op dit moment met de opleiding maar matig. Onderzoeker, therapeut... Niet mijn ding. Ik volg nu ook een lerarenopleiding wiskunde. Meer praktijkgericht.
[..]
Ik weet niet of je als man zijnde wel altijd een opleiding volgt om de carrière die er aan vast hangt. Ik ben persoonlijk van mening dat het makkelijker is om carrière te maken als je gewoon doet waar je goed in bent, wat je ligt en wat je leuk vindt. Dan moet je dus ook een studie/opleiding volgen die daaraan voldoet. Maar goed... psycholoog hè?![]()
![]()
Wel fijn, dat je ook toegeeft dat een goede basis en zelfontplooiing geen verspilde moeite zijn.
Ik ben het spoor ook bijster * op hoofd krabtquote:Op woensdag 16 november 2005 02:36 schreef sterre1981 het volgende:
![]()
Ieder zijn ding. Maar we hadden het toch over de vraag waarom hoog opgeleide vrouwen een HBO of WO opleiding volgen of gevolgd hebben? Ik zie niet echt wat jankende kinderen op jouw werk daarmee te maken hebben...
We waren op een zijspoor belandt, door ene SG en dan krijg je dat...quote:Op woensdag 16 november 2005 02:36 schreef sterre1981 het volgende:
[..]
![]()
Ieder zijn ding. Maar we hadden het toch over de vraag waarom hoog opgeleide vrouwen een HBO of WO opleiding volgen of gevolgd hebben? Ik zie niet echt wat jankende kinderen op jouw werk daarmee te maken hebben...
Slaap wel dame. May the force be with you.quote:Op woensdag 16 november 2005 02:34 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
En toch en toch..
Oh, en de was doe ik ook niet voor een ander, die brengen ze zelf maar naar een wasserete of koopt manlief zelf maar een wasmachien (ja, ik ga voor lat, voorlopig..), voor de rest
![]()
.
[..]
Ik ga ook slapen, mijn maanstanden zijn weer wat voorbij
Trust.
Correct, daar was ik ook alweer op terug, maar af en toe moet je even fout rijden om op de juiste weg te belanden.quote:Op woensdag 16 november 2005 02:36 schreef sterre1981 het volgende:
[..]
![]()
Ieder zijn ding. Maar we hadden het toch over de vraag waarom hoog opgeleide vrouwen een HBO of WO opleiding volgen of gevolgd hebben? Ik zie niet echt wat jankende kinderen op jouw werk daarmee te maken hebben...
Ja, goed dat je het zelf ook zietquote:Op woensdag 16 november 2005 02:40 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Ik ben het spoor ook bijster * op hoofd krabt
Zei je net ook al en bovendien ga dat maar vertellen in een of ander SC-topicquote:slapen gaat<- slaapmuts (opzet)
Zijn we het iig nog over iets eensquote:Op woensdag 16 november 2005 02:21 schreef sterre1981 het volgende:
[..]
Hier moet ik je inderdaad toch even bijspringen...
Ik denk dat als je kinderen wil, je toch óf een man moet hebben die thuis met je kinderen gaat zitten spelen, of dat zelf moet doen. Maar je kunt niet én de zorgende ouder zijn én de werkende mens. Daar lijdt óf je werk, óf je kind onder. Dan kun je nog beter allebei part-time gaan werken en kleiner gaan wonen ofzo.
Je bent wel een beetje kribbig de laatste tijd Xen, wat is er aan de hand?quote:Op woensdag 16 november 2005 02:41 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ja, goed dat je het zelf ook ziet
[..]
Zei je net ook al en bovendien ga dat maar vertellen in een of ander SC-topic
Ja, dat is precies mijn punt!quote:Op woensdag 16 november 2005 02:39 schreef LaZZ het volgende:
[..]
Tuurlijk is het makkelijker carrière te maken als je doet waar je goed in bent, maar waar je goed in bent vind je ook vaak al leuk, je gaat vaak geen opleiding doen die je niet leuk vind, en je vind niet vaak iets leuk als het te moeilijk is, snap je?
En natuurlijk is dat geen verspilde moeite, integendeel, het is juist 1 van de vele elementen die een gedegen opleiding met zich meebrengt.
Ik ben het wel met Xennia eens...quote:Op woensdag 16 november 2005 02:45 schreef LaZZ het volgende:
[..]
Je bent wel een beetje kribbig de laatste tijd Xen, wat is er aan de hand?
Overigens gaat deze jongeheer ook slapen, 4 uur slaap icm meer dan 20 uur op breekt me nu toch op.
Slaap wel mensheid.
Klopt ja, en dat heb ik ook gedaan, ik vond mijn huidige opleiding ook niet kansrijk genoeg, nu ben ik daarvan afgestapt en doe wat anders en ben daar veel gelukkiger mee, ik weet dan ook dat ik kansen zat heb op die markt. (anders kan ik altijd nog de commercie in)quote:Op woensdag 16 november 2005 02:45 schreef sterre1981 het volgende:
[..]
Ja, dat is precies mijn punt!![]()
Maar veel mensen kiezen zo geen opleiding, hoor. Jammergenoeg zijn er nog steeds genoeg mensen die een opleiding uitzoeken op basis van status, salaris in toekomstig beroep, wat doen papa en mama, of de Hoger Onderwijs-special van de Elsevier.![]()
Dan denk ik dat de vrouwen die een opleiding kiezen die niet gericht is op een topbaan om een gezin van te kunnen onderhouden en een sport-auto van te kunnen kopen, misschien wel een betere uitgangspositie is voor een onvertroebelde blik op je eigen wensen en capaciteiten.
Ik denk eerlijk ook gezegd door de slechte voorlichting op het middelbaar onderwijs (althans mijn ervaring), maar goed dat is weer een andere discussie.quote:Op woensdag 16 november 2005 02:45 schreef sterre1981 het volgende:
[..]
Ja, dat is precies mijn punt!![]()
Maar veel mensen kiezen zo geen opleiding, hoor. Jammergenoeg zijn er nog steeds genoeg mensen die een opleiding uitzoeken op basis van status, salaris in toekomstig beroep, wat doen papa en mama, of de Hoger Onderwijs-special van de Elsevier.![]()
quote:Op woensdag 16 november 2005 02:41 schreef Xennia het volgende:
Ja, goed dat je het zelf ook ziet
Zei je net ook al en bovendien ga dat maar vertellen in een of ander SC-topic
In de eerste plaats zelfstandigheid, zodat je niet hulpeloos achterblijft wanneer een relatie op de klippen loopt.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:30 schreef pberends het volgende:
Wat willen hoogopgeleiden vrouwen eigenlijk? Waarom willen ze hoogopgeleid zijn en carriere maken? Denken ze er betere mannen ermee te krijgen ofzo? Of dat er mannen zijn die enkel op intelligentie vallen? Zoeken ze status of respect voor hun hoogopgeleid zijn? Of willen ze economisch zelfstandig zijn zodat ze ook zonder zorgen de vuilnisman kunnen daten. Dat laatste zou best raar zijn, want uit onderzoek blijkt dat vrouwen altijd een iets intelligentere man willen dan zij zelf zijn.
quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:44 schreef Croupouque het volgende:
Vrouwen met een hoge opleiding willen precies hetzelfde als alle andere vrouwen.
Martin Gaus, die van top tot teen kaalgeschoren, liggend in een badkuip vol bedorven bosbessenjam en met twee wortels in zijn neus een rivierkreeft op zijn hoofd slaat op het ritme van "Hoebahoebahoebahop,hop,hop" van Dennie Christiaan en de marsupilami. Moet ik dat nou iedere keer weer uitleggen?
Dat is op zich niet zo vreemd. Bijna al ons gedrag vloeit direct of indirect voort uit de wens een partner (m/v) aan de haak te slaan, en te paren. TS ziet hierbij wel over het hoofd dat ook een vrouw beter in staat zal zijn een juiste partner aan de haak te slaan wanneer zij stabiel en onafhankelijk is.quote:Op woensdag 16 november 2005 09:03 schreef Copycat het volgende:
Waarom gaat TS er in hemelsnaam van uit dat alles wat vrouwen doen is ingegeven door de wens een man aan de haak te slaan?
Indirect is het meeste er wel toe te herleiden.quote:Op woensdag 16 november 2005 09:18 schreef Copycat het volgende:
Is dat niet een beetje overdreven?
Dat bijna al ons gedrag daaruit voortvloeit?
In de file op weg naar huis ga je naar je werk, je werk levert je onafhankelijkheid (en misschien ook voor een deel status) op. De afwas lijkt me meer levensonderhoud.quote:Als ik aan het werk ben, in de file op weg naar huis sta en thuis de afwas doe ben ik daar echt niet mee bezig.
Het gaat niet alleen om 'een man', maar ook nog eens om een man die genetisch het beste bij je past (Vrouwen selecteren).quote:Op woensdag 16 november 2005 09:23 schreef Copycat het volgende:
Die onafhankelijkheid staat dan toch juist haaks op die manwens?
Hier dagelijks, en naar mate de week vordert steeds minder.quote:En afwassen is een noodzakelijk kwaad... eens in de twee dagen.
Ik wil gewoon gebruik maken van mijn intelligentie en me niet zitten te vervelen achter de kassa of op mijn knieen de voegen tussen mijn plavuizen boenen. Ik wil gewoon een uitdaging omdat het leven anders helemaal niet leuk is, dan kwijn ik weg. Dat is het hele eieren eten. Ik wil elke keer de lat iets hoger leggen en elke keer die lekkere spanning voelen dat ik "moet" presteren.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:30 schreef pberends het volgende:
Wat willen hoogopgeleiden vrouwen eigenlijk? Waarom willen ze hoogopgeleid zijn en carriere maken? Denken ze er betere mannen ermee te krijgen ofzo? Of dat er mannen zijn die enkel op intelligentie vallen? Zoeken ze status of respect voor hun hoogopgeleid zijn? Of willen ze economisch zelfstandig zijn zodat ze ook zonder zorgen de vuilnisman kunnen daten. Dat laatste zou best raar zijn, want uit onderzoek blijkt dat vrouwen altijd een iets intelligentere man willen dan zij zelf zijn.
driequote:Op woensdag 16 november 2005 09:23 schreef Copycat het volgende:
Die onafhankelijkheid staat dan toch juist haaks op die manwens?
En afwassen is een noodzakelijk kwaad... eens in de twee dagen.
Ergens wel herkenbaar.. Sommigen vinden mij erg slim of intelligent.quote:Op woensdag 16 november 2005 10:16 schreef innovative het volgende:
En wat betreft mijn kansen op de mannenmarkt, ik ben niet slim en ik studeer niet om die te vergroten. Sowieso kan ik erg goed dom uit de hoek komen, waardoor het mensen niet zo snel opvalt, en degenen die het op valt vinden me dan vaak weer arrogant... Dus dat hoogopgeleid zijn is echt niet het bekende streepje voor op andere vrouwen.
quote:U hebt gezocht op hoogopgeleid:
Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands. Dit kan komen doordat het er niet in staat, bijvoorbeeld omdat het te nieuw is, of omdat het niet voldoet aan de opnamecriteria. Maar ook is mogelijk dat de spelling niet correct is.
quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:41 schreef ondeugend het volgende:
Mannen die hoogopgeleide vrouwen schrijven.
quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:38 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Iemand die weet dat het 'hoogopgeleide vrouwen' is.
quote:Op woensdag 16 november 2005 10:31 schreef beestjuh het volgende:
Een man Iemand die toch op zijn minst hoog opgeleide vrouwen correct weet te spellen.
quote:Op woensdag 16 november 2005 02:01 schreef sterre1981 het volgende:
Ik, als hoog opgeleide vrouw, wil dat mensen hoog opgeleide correct schrijven.
quote:
quote:Op woensdag 16 november 2005 10:39 schreef Musketeer het volgende:
Hoogopgeleide vrouwen willen even een paar jaar carriere maken en zich de sterke, moderne en onafhankelijke vrouw uit de tijdschriften en reclames voelen, en als de eierstokken (28-30e levensjaar) gaan klapperen een nog net iets hoger opgeleide man die geld binnenbrengt zodat ze zorgeloos kunnen werpen.
schitterendquote:Op woensdag 16 november 2005 10:39 schreef Musketeer het volgende:
werpen.
Tja, als je 't mijn vriend zou vragen zoudie wel zeggen dat ik slim ben, maar hij zou ook zeggen dat ik een uilskuiken ben. Ik begrijp dingen vaak verkeerd in gesprekken, waardoor ik iets totaal belachelijks zeg. Of ik vul dingen die ik eigenlijk niet weet zelf in, waardoor je ook nogal rare uitwerkingen krijgt...quote:Op woensdag 16 november 2005 10:29 schreef Alicey het volgende:
Ergens wel herkenbaar.. Sommigen vinden mij erg slim of intelligent.Anderen vinden mij erg 'blond'..
Bij jou is het dus ook gewoon nooit goed?
Dat valt wel mee hoor Musketeer. Ik ben voornemens om ook aan een hogere opleiding te beginnen, maar mijn motivatie zit hem er vooral in dat ik mezelf wil verrijken aan kennis en ervaring, en uitdagend werk heb. Carriere maken zou ik op een andere manier kunnen aanpakken, en ik ben sterk en onafhankelijk genoeg om mijn zwaktes te kennen en me afhankelijk op te stellen.quote:Op woensdag 16 november 2005 10:39 schreef Musketeer het volgende:
Hoogopgeleide vrouwen willen even een paar jaar carriere maken en zich de sterke, moderne en onafhankelijke vrouw uit de tijdschriften en reclames voelen, en als de eierstokken (28-30e levensjaar) gaan klapperen een nog net iets hoger opgeleide man die geld binnenbrengt zodat ze zorgeloos kunnen werpen.
Hmm.. Ook wel herkenbaar. Ik kan soms heel dom uit de hoek komen, en als ik haastig ben ga ik ook nog eens domme dingen doen.quote:Op woensdag 16 november 2005 10:50 schreef innovative het volgende:
[..]
Tja, als je 't mijn vriend zou vragen zoudie wel zeggen dat ik slim ben, maar hij zou ook zeggen dat ik een uilskuiken ben. Ik begrijp dingen vaak verkeerd in gesprekken, waardoor ik iets totaal belachelijks zeg. Of ik vul dingen die ik eigenlijk niet weet zelf in, waardoor je ook nogal rare uitwerkingen krijgt...
Heeft dat te maken met slim zijn, of met de manier waarop je het presenteert? Ik heb er zelf niet zoveel last van (Maar misschien ben ik wel gewoon erg dom, en zijn degenen die zeggen dat ik slim ben nog dommerquote:En wie idd merkt dat ik slim ben kan zich daar aan storen.
Verbeterd worden vinden mensen inderdaad niet altijd leuk.quote:Over het algemeen heb ik namelijk een nogal goed geheugen als het gaat om feitenkennis en onderzoeken die ik de revue zie passeren. Als iemand iets zegt en het klopt niet ben ik er als de kippen bij om het te corrigeren,
Komt dat door goede argumentatie, of komt dat door koppigheid? Ik kan me nl. slecht voorstellen dat je altijd het gelijk aan je zijde hebt en blijft houden naarmate de feitelijke kennis toeneemt.quote:en in een discussie ben ik nagenoeg niet om te lullen.
Vindt jequote:Kan heel vervelend zijn voor anderen, dat weet ik, dus ik probeer er op te letten. lang leve FOK!, hier kan ik die kant van mezelf kwijt zonder echt onleefbaar te worden voor de mensen om me heen![]()
Mannen moeten zich hoe dan ook beter voelen.quote:Maar goed? Neuh, dat is het nooit. Dat merk je al aan een topic als dit: nu ik studeer en ambities heb schijn ik dat te doen omdat ik mannen wil scoren oid, iig is het kennelijk nodig om er een vraag naar te stellen terwijl het van mannen gewon geaccepteerd is. Zou ik achter de lopende band staan of thuis op de bank hangen dan zou men mij voor gek uitmaken omdat ik mijn talenten niet gebruik of omdat ik lui ben, profiteer van het geld dat mijn "man" binnen brengt etc...
Vraag me af waar ik een hoger opgeleide man vandaan wil halen eigenlijk... Volgens de officiele lijstjes (vmbo, havo, vwo, mbo komt mbo voor of na havo en vwo???, hbo, wo) zit ik zelf toch echt wel aan het hoogste.quote:Op woensdag 16 november 2005 10:39 schreef Musketeer het volgende:
Hoogopgeleide vrouwen willen even een paar jaar carriere maken en zich de sterke, moderne en onafhankelijke vrouw uit de tijdschriften en reclames voelen, en als de eierstokken (28-30e levensjaar) gaan klapperen een nog net iets hoger opgeleide man die geld binnenbrengt zodat ze zorgeloos kunnen werpen.
Misschien bedoelt Musketeer intelligenter.. En daar kan hij gelijk in hebben. Ik wil ook een man die intelligenter is (Maar opleiding houdt daar maar heel beperkt verband mee). Echter niet om de redenen die Musketeer aangeeft..quote:Op woensdag 16 november 2005 10:57 schreef innovative het volgende:
[..]
Vraag me af waar ik een hoger opgeleide man vandaan wil halen eigenlijk... Volgens de officiele lijstjes (vmbo, havo, vwo, mbo komt mbo voor of na havo en vwo???, hbo, wo) zit ik zelf toch echt wel aan het hoogste.
Mwah, een deel is jaloezie, om het zo te zeggen. Heb wel eens mensen meegemaakt die echt boos werden als ik een "moeilijk" woord gebruikte en dan zeiden "praat niet zo universiteits". 't Was dan echt een standaard woord, in de trant van "argumentatie" oid, woorden die ik toch algemeen geaccepteerd acht.quote:Op woensdag 16 november 2005 10:56 schreef Alicey het volgende:
Heeft dat te maken met slim zijn, of met de manier waarop je het presenteert? Ik heb er zelf niet zoveel last van (Maar misschien ben ik wel gewoon erg dom, en zijn degenen die zeggen dat ik slim ben nog dommer). Het enige wat anderen wel eens irriteert is dat ik een geheugen heb als een olifant, vooral wanneer het op "belastende" feiten aankomt.
Maar dat heeft denk ik weinig te maken met slim zijn..
Ben ook hard bezig met aflerenquote:Verbeterd worden vinden mensen inderdaad niet altijd leuk.
't Is voornamelijk de discussies over ethische kwesties waarin ik niet ondersteboven te krijgen ben. Heb voor mezelf heel duidelijk wat ik vind en heb ook geleerd om daar argumenten bij te zoeken. Ik onthoud dus rustig 88 verschillende percentages om mezelf te ondersteunen daarin... Tja, en dat zijn dus van die dingen waar je nooit uit komt en ik blijf vinden wat ik vind.quote:Komt dat door goede argumentatie, of komt dat door koppigheid? Ik kan me nl. slecht voorstellen dat je altijd het gelijk aan je zijde hebt en blijft houden naarmate de feitelijke kennis toeneemt.
Mwah, we lijken op elkaarquote:Vindt jevast ook prettig.
En dat vooral ook laten merken. Valt me mee dat ik nog niet gelezen heb hier dat mannen gemiddeld een iets hoger IQ hebben dan vrouwen (en da's echt zo)...quote:Mannen moeten zich hoe dan ook beter voelen.
Maar uiteindelijk doe je het om een partner te scoren:quote:Op woensdag 16 november 2005 10:51 schreef Alicey het volgende:
Ik ben voornemens om ook aan een hogere opleiding te beginnen, maar mijn motivatie zit hem er vooral in dat ik mezelf wil verrijken aan kennis en ervaring, en uitdagend werk heb.
Ik vind dit topic werkelijk te zot voor woorden.quote:Op woensdag 16 november 2005 09:13 schreef Alicey het volgende:
Bijna al ons gedrag vloeit direct of indirect voort uit de wens een partner (m/v) aan de haak te slaan, en te paren. TS ziet hierbij wel over het hoofd dat ook een vrouw beter in staat zal zijn een juiste partner aan de haak te slaan wanneer zij stabiel en onafhankelijk is.
Dat lijken mij dan toch ook iets minder ontwikkelde mensen.. Duur woordgebruik houd ik zelf ook niet van, maar da's dan vooral als er alternatieven zijn. Hoewel ik mezelf er ook wel eens schuldig aan maak.quote:Op woensdag 16 november 2005 11:07 schreef innovative het volgende:
[..]
Mwah, een deel is jaloezie, om het zo te zeggen. Heb wel eens mensen meegemaakt die echt boos werden als ik een "moeilijk" woord gebruikte en dan zeiden "praat niet zo universiteits". 't Was dan echt een standaard woord, in de trant van "argumentatie" oid, woorden die ik toch algemeen geaccepteerd acht.
Het is wel altijd een goede spiegel.quote:En soms is het idd presentatie. Heb een hoop geleerd in de afgelopen jaren, soms moet ik het alleen nog wat verder weg stoppen.
En terecht lijkt me.quote:Ben ook hard bezig met aflerenTenzij het gewoon noodzakelijk is dat ik mensen verbeter. Bij het schrijven van een groepsverslag op school bijvoorbeeld, ga ik mijn cijfer niet af laten hangen van een fout van een ander. Als ik merk dat er iets niet klopt zal ik diegene er op aanspreken.
Het probleem met ethische kwesties is dat ze nooit absoluut zijn. Vaak is voor beide standpunten voldoende te vinden qua argumenten en referentie. Mijn ervaring is ook dat discussies over ethische kwesties behoorlijk uit de hand kunnen lopen.. Het is hier denk ik ook eerder dat je een vooringenomen standpunt hebt, en daar argumenten bij zoekt, ipv andersom.quote:'t Is voornamelijk de discussies over ethische kwesties waarin ik niet ondersteboven te krijgen ben. Heb voor mezelf heel duidelijk wat ik vind en heb ook geleerd om daar argumenten bij te zoeken. Ik onthoud dus rustig 88 verschillende percentages om mezelf te ondersteunen daarin... Tja, en dat zijn dus van die dingen waar je nooit uit komt en ik blijf vinden wat ik vind.
Mannen hebben ook meer uitschieters inderdaad. Maar dat komt denk ik ook omdat er nu geconcentreerd wordt op hoog opgeleid, terwijl dat imo weinig te maken heeft met intelligentie (Die discussie is al vaker gevoerdquote:En dat vooral ook laten merken. Valt me mee dat ik nog niet gelezen heb hier dat mannen gemiddeld een iets hoger IQ hebben dan vrouwen (en da's echt zo)...![]()
Op dit moment ben ik financieel onafhankelijk hoor.quote:Op woensdag 16 november 2005 11:11 schreef Moonah het volgende:
[..]
Maar uiteindelijk doe je het om een partner te scoren:
[..]
Er zijn nog veel mannen die op die manier denken.. Ook vrouwen trouwens.quote:Ik vind dit topic werkelijk te zot voor woorden.
Ik mag hopen dat TS een grapje maakt.![]()
Maar als hoog opgeleide vrouw zie ik er dan weer niet de humor van in.
Hm, dat was weer een ander topic geloof ik!![]()
Misschien dat het een wisselwerking is zoals jij beschrijft.. Misschien is het beter te zeggen dat ik een man wil die verstandiger is, want dat is een punt waar ik zelf soms nog wel eens wat probleempjes mee heb.quote:Op woensdag 16 november 2005 11:09 schreef sterre1981 het volgende:
Ik wil echt geen man die intelligenter is. Ik wil een man die naast me staat. Niet boven me. Ik vind het wel prettig als hij verstand heeft van de zaken, waar ik minder verstand van heb, en andersom. Zo kun je nog wat van elkaar leren en kun je elkaar aanvullen. Maar dat zie ik niet als 'een intelligentere man', want dan zou ik immers in zijn ogen weer 'een intelligentere vrouw' zijn, nietwaar?
bedoel je niet rationeler?quote:Op woensdag 16 november 2005 11:19 schreef Alicey het volgende:
Misschien is het beter te zeggen dat ik een man wil die verstandiger is,
Begrijp me goed, ík bedoelde niet dat je het zou doen om een partner te scoren hoor!quote:Op woensdag 16 november 2005 11:15 schreef Alicey het volgende:
[..]
Op dit moment ben ik financieel onafhankelijk hoor.Stabiliteit is er niet echt, maar dat verhelp ik ook niet met een hogere opleiding. Voor financiele onafhankelijkheid of stabiliteit hoef ik het dus niet te doen. Ook is het maar de vraag of het handig is om aan een man te komen. Ik wil een man die intelligenter is, en dan is het verstandiger om mezelf zo dom mogelijk te houden.
Tja, blijkbaar. Triest, mensen die de boot hebben gemist en onder een steen zijn blijven wonen...quote:Er zijn nog veel mannen die op die manier denken.. Ook vrouwen trouwens.
Dat sowieso ook. Ik ben er nog niet uit of het volledig daarmee te vangen is.quote:
Misschien uiteindelijk ook wel.. Misschien wel het kwaliteitsaspect.quote:Op woensdag 16 november 2005 11:22 schreef Moonah het volgende:
[..]
Begrijp me goed, ík bedoelde niet dat je het zou doen om een partner te scoren hoor!
Maar gezien je eerdere post vond ik het opmerkelijk dat je schreef dat je een studie wil gaan doen 'uit eigen interesse', omdat je eerder dus suggereerde dat het allemaal uiteindelijk zou draaien om het vinden van een partner.
Je hebt altijd achterblijvers.. Gaandeweg trekken die ook wel mee.quote:Tja, blijkbaar. Triest, mensen die de boot hebben gemist en onder een steen zijn blijven wonen...
Verstandiger vind ik persoonlijk zo klinken alsof ik nog een klein kind ben, en ik hou meer van een gelijkwaardige relatie. Maar ook dat is natuurlijk voor iedereen verschillend.quote:Op woensdag 16 november 2005 11:31 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat sowieso ook. Ik ben er nog niet uit of het volledig daarmee te vangen is.
Ik zie meer heil in een relatie waar mijn partner duidelijk mijn "meerdere" is.. Wat overigens niet betekent dat er van gelijkwaardigheid geen sprake is, het wordt alleen anders ingevuld.quote:Op woensdag 16 november 2005 11:33 schreef Wolkje het volgende:
[..]
Verstandiger vind ik persoonlijk zo klinken alsof ik nog een klein kind ben, en ik hou meer van een gelijkwaardige relatie. Maar ook dat is natuurlijk voor iedereen verschillend.
Ik ben bang dat ie wel gelijk heeft hoor.quote:Op woensdag 16 november 2005 02:09 schreef Xennia het volgende:
[..]
Oooh was het maar vast zo ver! Ik kan niet wachten
Ik niet, in ieder geval.quote:Op woensdag 16 november 2005 12:43 schreef Jumparound het volgende:
Discrimineren hoogopgeleide vrouwen trouwens op opleidingsniveau?
Kijken ze neer op mannen die bv geen HBO of uni hebben gedaan?
Ik discrimineer niet op opleidingsniveau. Ik discrimineer wel op andere factoren, w.o. intelligentie.quote:Op woensdag 16 november 2005 12:43 schreef Jumparound het volgende:
Discrimineren hoogopgeleide vrouwen trouwens op opleidingsniveau?
Kijken ze neer op mannen die bv geen HBO of uni hebben gedaan?
gewoon ff een vraag tussendoor
Niet bewust...quote:Op woensdag 16 november 2005 12:43 schreef Jumparound het volgende:
Discrimineren hoogopgeleide vrouwen trouwens op opleidingsniveau?
Kijken ze neer op mannen die bv geen HBO of uni hebben gedaan?
gewoon ff een vraag tussendoor
Carriere maken hoeft dus niet het gevolg te zijn van hoogopgeleid zijn.quote:Op woensdag 16 november 2005 13:10 schreef pberends het volgende:
Waarom zouden zij dan hoogopgeleid willen zijn en carrière maken? De OP was enigsinds provocerend, maar reflecteert geenzins mijn mening.
tja, dat kan natuurlijk gebeurenquote:Op woensdag 16 november 2005 13:06 schreef innovative het volgende:
[..]
Niet bewust...
Maar ik leer eigenlijk alleen mensen kennen via de universiteit en mijn huidige vriend ken ik van mijn middelbare school, waar alleen maar havo/vwo werd gegeven. Door mijn omgeving zeg maar kom ik heel weinig laag opgeleide mannen tegen, dus als ik vrijgezel zou zijn acht ik de kans erg klein dat ik met een mbo-er ga daten, omdat ik er simpelweg maar erg weinig ken.
Oke... goede redenquote:Daarnaast is het leventje van iemand die een hogere opleiding doet iets gelijker aan het mijne dan iemand van het mbo. Een mbo-er van mijn leeftijd is of al helemaal klaar, of bijna klaar, maar die gaat dus vrij snel werken etc. terwijl hbo-ers of wo-ers van mijn leeftijd nog echt studenten zijn, en dat trekt me op dit moment heel erg.
Tja, als je geilt op een hoog IQ dan heb je wel gelijk jaquote:En hoewel opleidingsniveau en intelligentie niet volledig aan elkaar verwand zijn, is toch wel te stellen dat het gemiddelde IQ op een universiteit hoger is dan op een mbo. Er zijn op beiden ook behoorlijke uitschieters (slimme mensen die dyslectisch zijn, of lui, op het mbo, en domme mensen met een onwijze drive op de universiteit), natuurlijk, maar wat dat betreft denk ik dat de kans dat ik een wo-er of hbo-er tref wel groter is dan dat ik een mbo-er tref...
Waar komt de vooronderstelling vandaan dat de drijfveer voor het maken van carriere per definitie gelegen is in het oppervlakkige? Zou het niet zo kunnen zijn dat de carrieremaker (m/v) er de behoefte aan heeft om in die carriere tot een zekere ontplooiing van de eigen kunde en talenten te komen, teneinde daar de nodige voldoening uit te halen? De gevolgen van een carriere die jij opnoemt, behoeven toch geen doel op zich te zijn?quote:Op woensdag 16 november 2005 13:10 schreef pberends het volgende:
ik ben juist voorstander van veel meer hoogopgeleide vrouwen, maar ik was benieuwd naar de precieze intenties daarvan. Bij de man is dat wel duidelijk: status, macht, geld, vrouwen. Maar ik dacht: vrouwen zijn toch niet zo oppervlakkig en onbenullig (eigenlijk een compliment)? Waarom zouden zij dan hoogopgeleid willen zijn en carrière maken? De OP was enigsinds provocerend, maar reflecteert geenzins mijn mening.
Ik blijf lachen zoquote:Op woensdag 16 november 2005 13:10 schreef pberends het volgende:
Maar ik dacht: vrouwen zijn toch niet zo oppervlakkig en onbenullig (eigenlijk een compliment)? Waarom zouden zij dan hoogopgeleid willen zijn en carrière maken? De OP was enigsinds provocerend, maar reflecteert geenzins mijn mening.
Maar dan wel het liefst een iets grotere, want ik moet wel ruimte hebben om te koken.quote:Op woensdag 16 november 2005 13:29 schreef Copycat het volgende:
Een opgeruimde keuken, zonder dat ik daar zelf iets voor hoef te doen, wil ik inderdaad wel!
quote:Op woensdag 16 november 2005 13:28 schreef Sjakie01 het volgende:
Wat willen vrouwen nu eigenlijk?
Diep in hun hart dit:
[afbeelding]
![]()
quote:Op woensdag 16 november 2005 13:36 schreef Sjakie01 het volgende:
Gelukkig heb ik de feministische bende van Fok! weer op mijn nek gehaald.![]()
Om hard aan de slag te gaan heb je juist geen hoge opleiding nodig.quote:Op woensdag 16 november 2005 13:37 schreef Helaaz het volgende:
Wat mij betreft hoef ik niet per se een enorme carriere of een gigantisch salaris of iets dergelijks. Maar uitdaging in mijn werk vind ik wel erg belangrijk. Ik wil me zeker niet vervelen, maar uitgedaagd worden om echt hard aan de slag te gaan.
Dat ligt eraan op wat voor manier je hard aan de slag wil.quote:Op woensdag 16 november 2005 13:39 schreef Alicey het volgende:
[..]
Om hard aan de slag te gaan heb je juist geen hoge opleiding nodig.
Juist, en in algemeenheid genomen is er altijd mogelijkheid om hard aan de slag te gaan, ongeacht opleiding.quote:Op woensdag 16 november 2005 13:40 schreef Wolkje het volgende:
[..]
Dat ligt eraan op wat voor manier je hard aan de slag wil.
Dit zegt ook wat over jouw niveau.quote:Op woensdag 16 november 2005 13:42 schreef Tijger_m het volgende:
hoewel opleiding weinig zegt over intelligentie zegt het vaak wel veel over het nivo
Ik zou me inderdaad doodschamen als ik met zo iemand ergens zou zitten.quote:Op woensdag 16 november 2005 13:53 schreef sweetgirly het volgende:
Walgelijk, mag duidelijk zijn dat het geen vriend meer van mij is nu
Ik pretendeer geen bepaald nivo te hebben en al helemaal niet op het vlak van de Nederlandse taalquote:
Dat is uiteraard ook geheel onbelangrijk.quote:Op woensdag 16 november 2005 13:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik pretendeer geen bepaald nivo te hebben en al helemaal niet op het vlak van de Nederlandse taal![]()
quote:Op woensdag 16 november 2005 13:36 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
![]()
Ja, voor de sex erop ja.
Voor de rest. Serieus, je hebt gewoon mannen die als ze bij je op visite zijn, earl grey thee gaan eisen enzo (en ik heb al 10 soorten thee), 'je moet volgende keer earl grey thee voor mij in huis hebben'. 'Ik moet helemaal niks', alsof ik getrouwd ben en een dienstmeid ben. Écht, dat soort mannen, geef ik zo lik op stuk dan, al dan niet later.
Ik vind iemand verwennen en het gezellig maken erg leuk, maar als het uit mij komt, niet als het verwacht wordt. Want die mannen heb je. Jeuk krijg ik van die mannen. Die zien vrouwen in de horeca/catering etc ook als minderwaardig. Slaafs zelfs. Dat werd heel mooi gezegd in de film Maid in Manhattan, 'ze doen alsof je hun slaaf bent, maar onthoud, het is een rol, je bent hun slaaf niet, nooit'. Ofzoiets. Zekers niet! En goed gezegd, want zo gaat het soms wel.
* deja-vu's, jeuk, jeuk
Voor mij wel, ja, mijn vrouw spreekt geen Nederlands. De voertaal hier in huis is Engels en we brengen tegenwoordig meer tijd door in de UK dan in Nederland.quote:Op woensdag 16 november 2005 13:58 schreef Sjakie01 het volgende:
Dat is uiteraard ook geheel onbelangrijk.
was dit een kijk-mji-stoer-zijn-ik-lijk-wel-een-buitenlander-post? Nee? lekker boeiend voor het topic Als je smaak verward met opleidingsniveau snap je er zowiezo niks van imhoquote:Op woensdag 16 november 2005 14:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Voor mij wel, ja, mijn vrouw spreekt geen Nederlands. De voertaal hier in huis is Engels en we brengen tegenwoordig meer tijd door in de UK dan in Nederland.
Zij heeft overigens een Masters, ik heb een HBO Informatica en als ik het goed heb was mijn beste cijfer voor Nederlands ooit een 7'tje![]()
Nee, hij wou thee, earl grey thee wel te verstaan.quote:Op woensdag 16 november 2005 14:00 schreef MouseOver het volgende:
ze passen zich al heel erg aan door die thee. Eigenlijk willen ze natuurlijk gewoon koffie
Waar komt ze vandaan dan?quote:Op woensdag 16 november 2005 14:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Voor mij wel, ja, mijn vrouw spreekt geen Nederlands.
quote:Op woensdag 16 november 2005 14:09 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Nee, hij wou thee, earl grey thee wel te verstaan.
En het liefst dat ik ook nog nieuwe thee zette, had kwartiertje daarvoor thee gezet.
Hij mocht blij zijn dat hij uberhaupt thee kreeg!
Wat wel grappig was, is dat hij op mijn bank ging zitten alsof hij er al jaren kwam en alsof het zijn bank was, ging gewoon liggen enzo en ondertussen mij commanderen en doen alsof we getrouwd waren enzo. Maar mijn toen nog wat jonge poesje had niet lang daarvoor op de bank geplast. Waar hij als de King op ging zitten en zelfs liggen![]()
. Ik wou het eerst nog zeggen, maar meneer ging toch al gelijk zo pontificaal liggen, dat ik dacht of zoiets had van 'ok, dan niet'.
de lach in mij was groot, maar offtopic
Niet deze man.quote:Op woensdag 16 november 2005 16:37 schreef 4ureyez_only het volgende:
Wat een vraag! Hoogopgeleide vrouwen willen een toekomst hebben, zelfstandig zijn, reizen, hun kennis vergroten, leuk werk hebben, hun hersens gebruiken etc. Het gaat om zelfontplooiing en niet om mannen. Die kan je ook krijgen als je geen opleiding hebt
![]()
Jij gaat meer voor de trophy-wife ?quote:Op woensdag 16 november 2005 17:22 schreef Godlike02 het volgende:
Bridge, tennis en golf meer hoeft ze niet te weten![]()
Weet je hoe de buren kijken als ze weten dat mijn vrouw werkt![]()
geïnteresseerd?quote:Op woensdag 16 november 2005 17:22 schreef Godlike02 het volgende:
Bridge, tennis en golf meer hoeft ze niet te weten![]()
Weet je hoe de buren kijken als ze weten dat mijn vrouw werkt![]()
Wat denk je zelf...?quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:30 schreef pberends het volgende:
Wat willen hoogopgeleiden vrouwen eigenlijk?
Write bedoel je, neem ik aan?quote:Op woensdag 16 november 2005 23:50 schreef OldJeller het volgende:
Right that down in your little notebook son..
You're totally right.. ik moet geen Engelse uitlatingen meer doen als ik dat soort trieste fouten maak..quote:Op woensdag 16 november 2005 23:54 schreef Copycat het volgende:
[..]
Write bedoel je, neem ik aan?
Dat is in my notebook toch wel basic, hoor!
Ik ben ook serieus. Laat mij maar met de koters spelen en een beetje soaps kijkenquote:Op woensdag 16 november 2005 12:09 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Ik ben bang dat ie wel gelijk heeft hoor.
Mannen die thee drinkenquote:Op woensdag 16 november 2005 13:36 schreef sweetgirly het volgende:
Voor de rest. Serieus, je hebt gewoon mannen die als ze bij je op visite zijn, earl grey thee gaan eisen enzo (en ik heb al 10 soorten thee), 'je moet volgende keer earl grey thee voor mij in huis hebben'.
Spreek voor jezelf. Dat een vrouw er leuk uitziet is heel mooi, maar niet voldoende wat mij betreft.quote:Op donderdag 17 november 2005 10:53 schreef Musketeer het volgende:
Hoogopgeleide mannen willen een vrouw die lief is, het gezeik over futiliteiten binnen de perken houdt en over een schattig koppie + lekker kontje en mooie borsten beschikt. Dit zijn meestal niet de hoogopgeleide vrouwen.
Het zijn ook noodzakelijke voorwaarden, niet voldoende voorwaarden.quote:Op donderdag 17 november 2005 11:11 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Dat een vrouw er leuk uitziet is heel mooi, maar niet voldoende wat mij betreft.
Waarom zouden deze kenmerken volgens jou niet kunnen slaan op hoog opgeleide vrouwen?quote:Op donderdag 17 november 2005 10:53 schreef Musketeer het volgende:
Hoogopgeleide mannen willen een vrouw die lief is, het gezeik over futiliteiten binnen de perken houdt en over een schattig koppie + lekker kontje en mooie borsten beschikt. Dit zijn meestal niet de hoogopgeleide vrouwen.
Da's wel een hele pessimistische kijk op de zaak. Wat is dan uberhaupt nog de waarde van zo'n relatie voor jou ? Dat je er een paar keer per week bovenop mag liggen ?quote:Op donderdag 17 november 2005 11:22 schreef Musketeer het volgende:
Je zult er ook ooit wel achterkomen dat praten in een relatie totaal overrated is. Of je nu na 2 weken, 2 maanden of 2 jaar uitgeluld bent, ooit heb je zon beetje alles wat je wilt bespreken met haar besproken en verzandt het gesprek in: schat hoe was jouw dag? prima? ja mijne ook, niks bijzonders, wat is er te eten vanavond?.
Omdat vrouwen die aan die voorwaarden voldoen alles wat ze willen al gedaan krijgen zonder er een opleiding voor te hoeven volgen. Daarmee is ook de motivatie om moeite in een opleiding (en/of een vriendelijk karakter) te steken weg.quote:Op donderdag 17 november 2005 11:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Waarom zouden deze kenmerken volgens jou niet kunnen slaan op hoog opgeleide vrouwen?
Nee, je zoekt degenen uit waar je 2 jaar mee kunt praten, en blijft dan uit gewoonte of luiheid om wat nieuws te zoeken nog eventjes bij elkaar.quote:Op donderdag 17 november 2005 11:25 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Da's wel een hele pessimistische kijk op de zaak. Wat is dan uberhaupt nog de waarde van zo'n relatie voor jou ? Dat je er een paar keer per week bovenop mag liggen ?
Dus als je een mooi koppie en dito lijf hebt vervalt de leergierigheid cq ambitie volgens jou?quote:Op donderdag 17 november 2005 11:29 schreef Musketeer het volgende:
Omdat vrouwen die aan die voorwaarden voldoen alles wat ze willen al gedaan krijgen zonder er een opleiding voor te hoeven volgen. Daarmee is ook de motivatie om moeite in een opleiding (en/of een vriendelijk karakter) te steken weg.
Dus een opleiding doe je alleen maar om dingen die je wilt te krijgen ? Dat is b.v. niet de reden dat ik een opleiding doe (ik ben ook geen vrouw, maar toch), het is leuk meegenomen maar meer niet. Alsof aantrekkelijke vrouwen geen honger naar kennis en/of behoefte tot intellectuele ontwikkeling kunnen hebben.quote:Op donderdag 17 november 2005 11:29 schreef Musketeer het volgende:
[..]
Omdat vrouwen die aan die voorwaarden voldoen alles wat ze willen al gedaan krijgen zonder er een opleiding voor te hoeven volgen. Daarmee is ook de motivatie om moeite in een opleiding (en/of een vriendelijk karakter) te steken weg.
Het valt me nog mee dat hij niet beweert dat een hoge opleiding is iets voor lelijke vrouwen om dat gat in hun schoonheid mee op te vullen.quote:Op donderdag 17 november 2005 11:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dus als je een mooi koppie en dito lijf hebt vervalt de leergierigheid cq ambitie volgens jou?
Wat een nonsens.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |