Nachtfotografie (deel 2)

quote:

Op donderdag 28 augustus 2008 07:29 schreef Asics het volgende:
en flitsen neem ik aan?

quote:

Op donderdag 28 augustus 2008 07:29 schreef Asics het volgende:
en flitsen neem ik aan?

quote:

Op woensdag 27 augustus 2008 21:59 schreef Ronalld het volgende:
<knip>

En een steady hand, want die foto is wel met 1/5de seconde sluitertijd gemaakt zie ik. =p

quote:

Op zaterdag 13 december 2008 15:21 schreef Erasmo het volgende:
Kickie:

[ afbeelding ]

(toch niet vanaf je vaste woonplek geschoten? )

(in de tijd die wij nodig hadden voor een rondje Erasmusbrug-Willemsbrug-Erasmusbrug doet de gemiddelde Amerikaan geheel Nederland )

quote:

Op woensdag 27 augustus 2008 21:59 schreef Ronalld het volgende:
Uhm. Iso omhoog, 400/800 ofzo afhankelijk van je camera, zorgen dat je een lichtgevoelige lens hebt als een f1,8 prime ofzo. Zijn niet heel duur. En een steady hand, want die foto is wel met 1/5de seconde sluitertijd gemaakt zie ik. =p

quote:

Op donderdag 10 december 2009 22:08 schreef mrSPLIFFY het volgende:
WTF!?
Paar pagina's terug staat ineens vette porno foto's

quote:

Op donderdag 10 december 2009 20:36 schreef oinkoink12 het volgende:

[..]

Mijn broertje wil graag savonds/snachts foto's maken. Hij heeft nu als beginnertje een EOS 300d, met een normale lens erop. Is het dan al mogelijk om snachts redelijke foto's te maken? Of moet hij dan voor een lens gaan kijken?

Zo ja, aan welke eisen moet deze dan voldoen?

alvast bedankt

quote:

Op donderdag 10 december 2009 22:08 schreef mrSPLIFFY het volgende:
WTF!?
Paar pagina's terug staat ineens vette porno foto's

quote:

Op donderdag 25 december 2008 17:57 schreef CompuMess het volgende:

[..]

Mooie! Amsterdam? _{(toch niet vanaf je vaste woonplek geschoten? )}

Afgelopen week met een paar kennissen een klein rondje Rotterdam gedaan... _{(in de tijd die wij nodig hadden voor een rondje Erasmusbrug-Willemsbrug-Erasmusbrug doet de gemiddelde Amerikaan geheel Nederland )}
In die tien uur werd het zowaar ook een keertje donker, hetgeen natuurlijk geen reden was om te stoppen met fotograferen!

^{Klikbaar beeldmateriaal...}

[ link | afbeelding ]
_{1. De Erasmusbrug en KPN-kerstboom}

[ link | afbeelding ]
_{2. Zó kannie ook...}

[ link | afbeelding ]
_{3. Die andere brug...}

[ link | afbeelding ]
_{4. Drijvende bok in de Museumhaven}

quote:

Op zondag 13 december 2009 19:22 schreef Ynske het volgende:
alleen die van de dom vind ik echt jammer, t onder stuk heb ik niet scherp gekregen.


[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 14 december 2009 13:32 schreef NikonKonijn het volgende:
Sinds 1 dag m'n eerste camera, een Nikon d90 met kitlens 18-105mm. Hierbij mijn eerste nacht foto's. Benieuwd naar reacties, op - / aanmerkingen, tips, trucs voor deze beginneling

Foto's zijn enkel gecropt , verder niet bewerkt oid (de z3 een klein beetje, niet noemenswaardig)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

alvast bedankt!

quote:

Op maandag 14 december 2009 13:55 schreef slashyou het volgende:

[..]

Goed om te zien dat je camera functioneert.
Nu nog wat spannende onderwerpen te pakken zien te krijgen en een statief gebruiken. Schiet snachts in RAW om achteraf de witbalans te corrigeren.

quote:

Op zondag 13 december 2009 19:22 schreef Ynske het volgende:
alleen die van de dom vind ik echt jammer, t onder stuk heb ik niet scherp gekregen.


[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 14 december 2009 18:00 schreef Chemiu het volgende:

[..]

Wow mooi . Mag ik vragen hoe je die eerste zo hebt gekregen? Inzoomen tijdens het afdrukken oid?

quote:

Op dinsdag 15 december 2009 16:41 schreef Robertje het volgende:
[ afbeelding ]

Tower Bridge in de nacht.

quote:

Op donderdag 17 december 2009 10:53 schreef fFarl het volgende:
Hoe maak ik trouwens the thumbnails clickable? Ik zie 'link' en 'afbeelding', maar geen combi?

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 16:37 schreef polariteit het volgende:
Gave foto's Danceplaza, alleen iets grotere foto zou fijn zijn. ik heb mijn vergrootglas helaas niet bij de hand vandaag

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 13:14 schreef Omniej het volgende:
Ik heb bij het merendeel van de foto's het idee dat ze wel wat scherper hadden gekund... Ik had bij vrijwel alle foto's een kleiner diafragma gebruikt denk ik, zodat bijvoorbeeld de toren op de achtergrond ook nog scherp is en de verlichting ook wat meer in sterretjes verandert. Qua compositie vind ik ze allemaal wel prima.

quote:

-statief
-iso 100 (of 200 als je niet lager kan), de belichtingstijd speelt geen rol met een statief, daarom moet je geen hoge iso instellen
-AV stand (diafragmavoorkeuze)
-diafragma op f8-f16 (f16 geeft grotere stervorming rond lichtpunten) (aanpassing, het diafragma te ver dichtzetten geeft minder scherpe foto's)
-Timer of afstandsbediening gebruiken om trillingen te vermijden als je op het knopje drukt.
-Als je de mogelijkheid hebt voor "Mirror Lock Up" dan gebruik je die ook om trillingen van de opklappende spiegel te vermijden.
-Soms kan het moeilijk zijn om scherp te stellen, richt dan de camera op een lichter punt, druk de ontspanknop half in, en zet dan de camera weer op de juiste plaats en druk de ontspanknop dan verder in (One Shot AF gebruiken).
-Zet de "noise reduction bij lange sluitertijden" aan, (het duurt dan wel langer voor je de volgende foto kan maken).
-Gebruik geen UV-fliter, want daarmee krijg je veel sneller last van flare (rare lichtvlekken op de foto).
-Gebruik een zonnekap als je die hebt, ook om flare te vermijden.
-Probeer ook foto's te maken als het nog net niet helemaal donker is, die zijn meestal het mooist ("blauwe uurtje" noemen ze dat, maar dat duurt zo lang niet).
-Ik zet de witbalans altijd op automatisch voor nachtfoto's, daarmee behoud je de sfeer het best.
-Als je in de AV (A) stand werkt, hou dan wel de maximale sluitertijd in het oog, want die is bij de meeste camera's beperkt tot 30 sec. Als je dan het diafragma te ver dicht zet, wordt de foto onderbelicht omdat de sluiter niet langer dan 30 sec open blijft.
-Je zal wat moeten spelen met de belichtingscompensatie, want door de scherpe contrasten tussen de verlichte gebouwen en de zwarte achtergrond is de belichting niet altijd optimaal (bekijk de foto's op het schermpje om ze te beoordelen, en pas eventueel de belichtingscompensatie aan).
-Zorg voor een goed geladen akku, want bij lange sluitertijden verbruikt een camera een stuk meer.
-Als je IS of VR-lenzen gebruikt, zet dan de beeldstabilisatie uit, want ik heb zelf al een paar keer ondervonden dat die zorgt voor bewogen foto's als de camera op een statief gemonteerd is. Zonder beeldstabilisatie zijn de foto's dus scherper in dit geval.

quote:

Op zondag 20 december 2009 20:43 schreef DancePlaza het volgende:

[..]

danke. iig het is met een 18-200is lens genomen en volgens mij kon die niet kleiner met de diafragma maar ik zal ze nog is bestuurderen.

ik had deze tips gebruikt tijdens me 1e serieuse nachtfotografie poging.
[..]

quote:

-diafragma op f8-f16 (f16 geeft grotere stervorming rond lichtpunten) (aanpassing, het diafragma te ver dichtzetten geeft minder scherpe foto's)

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 18:47 schreef Mar-K het volgende:
Oeh leuk topic, ben zelf nog maar net bezig met (nacht) fotografie, maar de eerste resultaten vallen me niet tegen:

Miami, Bayside:

[ link | afbeelding ]

Skyline Downtown Miami:

[ link | afbeelding ]

Tips zijn altijd meer dan welkom!

quote:

Op donderdag 24 december 2009 20:02 schreef jakees het volgende:
[ afbeelding ]

Uit de losse hand ff snel genomen is ook wel te zien maar wilde deze maan halo even met jullie delen.

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 17:11 schreef Erasmo het volgende:
Creabea geweest met een led

[ link | afbeelding ]

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 18:00 schreef Erasmo het volgende:
De auto stond er achter

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 18:00 schreef Erasmo het volgende:
De auto stond er achter

quote:

Op dinsdag 16 februari 2010 23:19 schreef hydraulix het volgende:
Hier een serie van mij toen het 's nachts erg mistig was, allemaal geschoten in Heemskerk. Bij de eerste twee wel jammer van de lensflare. Voor nachtfotografie heb ik ontdekt dat een filter dit juist versterkt en dat je met lange sluitertijden ook kringen vanaf het centrum krijgt (er zat een cheapo Tiffen-filter)
1.
[ link | afbeelding ]

2.
[ link | afbeelding ]

3.
[ link | afbeelding ]

4.
[ link | afbeelding ]

5.
[ link | afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 14:59 schreef Tamashii het volgende:
Prachtige foto's hier!

Ik heb een bijna nacht foto:
[ afbeelding ]
Niks aan bewerkt, maar wel een begin foto, dus niet te hard zijn.

quote:

Exposure Time = 1/217"
F Number = F2.8
Exposure Program = Normal program
ISO Speed Ratings = 80
Exif Version = Version 2.21
Date Time Original = 2010-02-20 13:58:27
Date Time Digitized = 2010-02-20 13:58:27

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 08:59 schreef Ener-G het volgende:
Leuk Die laatste met die reflecties in het water, geeft toch wat extra.

Gisteravond halve maan geschoten, ik moet echt een IR remote, want door het klappen van de spiegel zit er helaas nog wat onscherpte in:

[ link | afbeelding ]

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 17:11 schreef Erasmo het volgende:
Creabea geweest met een led

[ link | afbeelding ]

quote:

Op zondag 11 juli 2010 17:48 schreef walk-man het volgende:

[..]

hoe doe je dit?

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2010 20:32 schreef Guiel het volgende:
De maan Gefotografeerd met mijn cybershot. [ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2010 20:32 schreef Guiel het volgende:
De maan Gefotografeerd met mijn cybershot. [ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2010 16:48 schreef polariteit het volgende:
Die eerste is gaaf

[ link | afbeelding ]

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 10:13 schreef Ochrist het volgende:
2. Een tram die de tramhalte verlaat (was al laat dus had slechts 1 kans om het goed te doen)

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 11:21 schreef Xlarge het volgende:

[..]

Je camera heeft zich gekloond

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 11:21 schreef Xlarge het volgende:

[..]

Je camera heeft zich gekloond

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 14:35 schreef Omniej het volgende:

[..]

Vind dat wel een minpuntje, though. Camera-apparatuur erop staat niet zo tof als het niet functioneel is, ook al zijn het niet jouw spullen. Vind de laatste foto met de deco-gevel wel weer tof.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 14:46 schreef CompanionCube het volgende:
Dat soep je zo weg, zelfs ik als photshop-newb heb nog een resultaat kunnen verkrijgen.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 14:35 schreef Omniej het volgende:

[..]

Was ook het eerst wat me opviel ja.

"Hé, hij heeft zijn statief daar laten staan. Oh nee, de foto is zelf ook met een statief genomen, en er staat nog een camera op."

Vind dat wel een minpuntje, though. Camera-apparatuur erop staat niet zo tof als het niet functioneel is, ook al zijn het niet jouw spullen. Vind de laatste foto met de deco-gevel wel weer tof.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 17:59 schreef Ruud het volgende:
[ afbeelding ]

Volgende keer moet ik toch echt eens met schemer fotograferen.

quote:

Op zaterdag 29 januari 2011 10:06 schreef polariteit het volgende:
@Companioncube: vette plaat! vooral die razende trein is gaaf.

@Ruud: op zich gave compositie, maar die fietsen vind ik niks. maken er een rommeltje van

@Xlarge: Fijne belichting, maar die boom/heg rechts vind ik te veel aandacht opeisen

[ link | afbeelding ]
Stripes and mills by Marcel Tuit, on Flickr

quote:

Op zaterdag 29 januari 2011 18:58 schreef polariteit het volgende:
bedoel je die rode lijn? dat was een hardloper die voorbijrende. MOet zeggen dat ik het juist wel een toffe toevoeging vond... heb er volgens mij nog zo een maar dan zonder, en die vond ik toch iets minder spannend om eerlijk te zijn.

quote:

Op donderdag 10 februari 2011 19:39 schreef polariteit het volgende:
@Omniej: U vraagt wij draaien:

[ link | afbeelding ]
stars, clouds and mills by Marcel Tuit, on Flickr

Nu helaas zonder de hardlopert, maar verder praktisch dezelfde plaat...

quote:

Op donderdag 10 februari 2011 19:39 schreef polariteit het volgende:
@Jappy-b: heb je geen grotere versie? ben ik wel benieuwd naar. Krijg nu iig wel het idee dat hij niet goed scherp is en dat hij scheef is. verder wel nice.

quote:

Op donderdag 10 februari 2011 19:39 schreef polariteit het volgende:
---8<---

[ link | afbeelding ]
stars, clouds and mills by Marcel Tuit, on Flickr

Nu helaas zonder de hardlopert, maar verder praktisch dezelfde plaat...

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 08:59 schreef Ener-G het volgende:
Leuk Die laatste met die reflecties in het water, geeft toch wat extra.

Gisteravond halve maan geschoten, ik moet echt een IR remote, want door het klappen van de spiegel zit er helaas nog wat onscherpte in:

[ link | afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 11 februari 2011 14:14 schreef polariteit het volgende:---8<---

@Compumess: tnx! Die van jou mag er ook wezen, heel erg mooi belicht en goede compo. ALleen jammer van de ruis in de achtergrond, valt vooral op in het grijze gedeelte rond dat apparaat links. Jammer van die half afgeknipte kraan boven de silo!

Wat die afgeknipte kraan betreft: ik had ff geen zin om de 12-24 uit de tas te pakken, veuls te vroeg...

quote:

Op vrijdag 11 februari 2011 14:14 schreef polariteit het volgende:
@jappy-b: Die ziet er gelijk stukken beter uit, scherpte is nu wel goed. denk dat die in de kleine versie gewoon verkracht is door compressie ofzo. Scheef is hij nog wel volgens mij, kijk maar naar de 'toren'

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 21:48 schreef kanovinnie het volgende:
Ik zie de ruis niet hoor? Kan je je iso niet zelf instellen? Dan heb je wel een langere sluitertijd, maar hiervoor gebruik je sowieso een statief lijkt mij?

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 20:59 schreef IceBeach het volgende:
De hoeveelheid ruis van de S3 IS is altijd wel balen bij dit foto's... Misschien toch maar eens kijken naar een DSLR.

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 23:21 schreef IceBeach het volgende:

[..]

In de grotere versies [voorbeeldje] (geschoten op ISO 80 en inderdaad met statief) zie je het duidelijk.

quote:

Op vrijdag 18 februari 2011 00:35 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Gooi je diafragma vol open om de sluitertijd in te korten, want ook een lange sluitertijd zorgt voor meer ruis op een dergelijke camera, ik vermoed door warmteontwikkeling van de sensor.

quote:

Op vrijdag 18 februari 2011 06:38 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Dat is jammer ja! Want zo groot is die foto niet, en je ziet de ruis toch vrij duidelijk

[..]

Hoe zit dat dan bij een DSLR, hebben die er minder last van?

quote:

Op vrijdag 18 februari 2011 13:17 schreef IceBeach het volgende:
Dus de enige oplossing is om op een vroeger tijdstip foto's maken?

quote:

Op vrijdag 18 februari 2011 13:17 schreef IceBeach het volgende:
Dus de enige oplossing is om op een vroeger tijdstip foto's maken?

quote:

Op vrijdag 18 februari 2011 15:14 schreef kingmob het volgende:

[..]

Als ik je crop bekijk is het helaas gewoon een factor van de camera. De enige oplossing is dus meerdere opnames maken als dit ISO 80 is. Bedoelde je niet ISO 800? In dat geval ISO verlagen natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 18 februari 2011 16:40 schreef IceBeach het volgende:

[..]

Heb op die plek meerdere foto's geschoten (allemaal ISO 80, F2.7, maar met verschillende sluitertijden). De hoeveelheid ruis is op alle foto's hetzelfde.
Maar ik ga vrijwel zeker toch overstappen op DSLR. Kunnen we hier weer nachtofoto's posten.

quote:

Op zondag 20 maart 2011 17:03 schreef Omniej het volgende:
Wat een heerlijke serie CM!

Favorieten: 1, 2, 8 en 9... 8 en 9 blinken voor mij uit door de fijne compositie, toffe voorgrond in beide en het mistige landschap met de lichtstrepen erachter is erg fraai. #1 heeft ook een lekkere compo, fantastische kleuren en een mooie reflectie ook in het water. Het contrast tussen het maanlicht op het landschap en het kunstlicht in de voorgrond is fijn.

#2 vind ik qua compositie niet briljant (die rode en gele kleuren in het hoekje maken me erg nieuwsgierig naar het gebouw dat nu dus net buiten beeld valt), maar het idee vind ik erg tof. Heel apart effect, met dat licht dat zo door de rookpluim heen schijnt. +1 ook voor de sterren.

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 13:09 schreef Yvesss het volgende:
Startrails vanuit de achtertuin. Het is hier in de binnenstad van Utrecht absoluut niet donker. Maar dat hoeft dus niet zo'n belemmering te zijn. Dit zijn 160 foto's gestacked à 25 seconden dus ongeveer een uur belichtingstijd. Iso 800 in dit geval. Heb je een afstandsbediening en de camera op continuous, dan kun je er gewoon bij weglopen. Mooier is natuurlijk met een Landmark op de voorgrond, maar dit was een experimentje.
[ afbeelding ]