quote:Op donderdag 25 december 2008 17:57 schreef CompuMess het volgende:
[..]
Mooie!Amsterdam? (toch niet vanaf je vaste woonplek geschoten?
)
Afgelopen week met een paar kennissen een klein rondje Rotterdam gedaan... (in de tijd die wij nodig hadden voor een rondje Erasmusbrug-Willemsbrug-Erasmusbrug doet de gemiddelde Amerikaan geheel Nederland)
In die tien uur werd het zowaar ook een keertje donker, hetgeen natuurlijk geen reden was om te stoppen met fotograferen!
Klikbaar beeldmateriaal...
[ link | afbeelding ]
1. De Erasmusbrug en KPN-kerstboom
[ link | afbeelding ]
2. Zó kannie ook...
[ link | afbeelding ]
3. Die andere brug...
[ link | afbeelding ]
4. Drijvende bok in de Museumhaven
deze vind ik echt tof!quote:Op zondag 13 december 2009 19:22 schreef Ynske het volgende:
alleen die van de dom vind ik echt jammer, t onder stuk heb ik niet scherp gekregen.
[ afbeelding ]
Goed om te zien dat je camera functioneert.quote:Op maandag 14 december 2009 13:32 schreef NikonKonijn het volgende:
Sinds 1 dag m'n eerste camera, een Nikon d90 met kitlens 18-105mm. Hierbij mijn eerste nacht foto's. Benieuwd naar reacties, op - / aanmerkingen, tips, trucs voor deze beginneling
Foto's zijn enkel gecropt , verder niet bewerkt oid (de z3 een klein beetje, niet noemenswaardig)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
alvast bedankt!
Dit was met statief (vaste ondergrond althans) en in raw...quote:Op maandag 14 december 2009 13:55 schreef slashyou het volgende:
[..]
Goed om te zien dat je camera functioneert.
Nu nog wat spannende onderwerpen te pakken zien te krijgen en een statief gebruiken. Schiet snachts in RAW om achteraf de witbalans te corrigeren.
Wow mooiquote:Op zondag 13 december 2009 19:22 schreef Ynske het volgende:
alleen die van de dom vind ik echt jammer, t onder stuk heb ik niet scherp gekregen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
uitgezoomd 10 sec sluitertijd, en in stapjes ingezoomdquote:Op maandag 14 december 2009 18:00 schreef Chemiu het volgende:
[..]
Wow mooi. Mag ik vragen hoe je die eerste zo hebt gekregen? Inzoomen tijdens het afdrukken oid?
Nicequote:Op dinsdag 15 december 2009 16:41 schreef Robertje het volgende:
[ afbeelding ]
Tower Bridge in de nacht.
Je geeft zelf het antwoord al: door beide codes te combineren dus. ;)quote:Op donderdag 17 december 2009 10:53 schreef fFarl het volgende:
Hoe maak ik trouwens the thumbnails clickable? Ik zie 'link' en 'afbeelding', maar geen combi?
| 1 |
Zie zijn Flickr.quote:Op zaterdag 19 december 2009 16:37 schreef polariteit het volgende:
Gave foto's Danceplaza, alleen iets grotere foto zou fijn zijn. ik heb mijn vergrootglas helaas niet bij de hand vandaag
danke. iig het is met een 18-200is lens genomen en volgens mij kon die niet kleiner met de diafragma maar ik zal ze nog is bestuurderen.quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:14 schreef Omniej het volgende:
Ik heb bij het merendeel van de foto's het idee dat ze wel wat scherper hadden gekund... Ik had bij vrijwel alle foto's een kleiner diafragma gebruikt denk ik, zodat bijvoorbeeld de toren op de achtergrond ook nog scherp is en de verlichting ook wat meer in sterretjes verandert. Qua compositie vind ik ze allemaal wel prima.
quote:-statief
-iso 100 (of 200 als je niet lager kan), de belichtingstijd speelt geen rol met een statief, daarom moet je geen hoge iso instellen
-AV stand (diafragmavoorkeuze)
-diafragma op f8-f16 (f16 geeft grotere stervorming rond lichtpunten) (aanpassing, het diafragma te ver dichtzetten geeft minder scherpe foto's)
-Timer of afstandsbediening gebruiken om trillingen te vermijden als je op het knopje drukt.
-Als je de mogelijkheid hebt voor "Mirror Lock Up" dan gebruik je die ook om trillingen van de opklappende spiegel te vermijden.
-Soms kan het moeilijk zijn om scherp te stellen, richt dan de camera op een lichter punt, druk de ontspanknop half in, en zet dan de camera weer op de juiste plaats en druk de ontspanknop dan verder in (One Shot AF gebruiken).
-Zet de "noise reduction bij lange sluitertijden" aan, (het duurt dan wel langer voor je de volgende foto kan maken).
-Gebruik geen UV-fliter, want daarmee krijg je veel sneller last van flare (rare lichtvlekken op de foto).
-Gebruik een zonnekap als je die hebt, ook om flare te vermijden.
-Probeer ook foto's te maken als het nog net niet helemaal donker is, die zijn meestal het mooist ("blauwe uurtje" noemen ze dat, maar dat duurt zo lang niet).
-Ik zet de witbalans altijd op automatisch voor nachtfoto's, daarmee behoud je de sfeer het best.
-Als je in de AV (A) stand werkt, hou dan wel de maximale sluitertijd in het oog, want die is bij de meeste camera's beperkt tot 30 sec. Als je dan het diafragma te ver dicht zet, wordt de foto onderbelicht omdat de sluiter niet langer dan 30 sec open blijft.
-Je zal wat moeten spelen met de belichtingscompensatie, want door de scherpe contrasten tussen de verlichte gebouwen en de zwarte achtergrond is de belichting niet altijd optimaal (bekijk de foto's op het schermpje om ze te beoordelen, en pas eventueel de belichtingscompensatie aan).
-Zorg voor een goed geladen akku, want bij lange sluitertijden verbruikt een camera een stuk meer.
-Als je IS of VR-lenzen gebruikt, zet dan de beeldstabilisatie uit, want ik heb zelf al een paar keer ondervonden dat die zorgt voor bewogen foto's als de camera op een statief gemonteerd is. Zonder beeldstabilisatie zijn de foto's dus scherper in dit geval.
Even voor de duidelijkheid (want volgens mij begreep je het verkeerd): een klein diafragma betekent dus een grote F-waarde. F22 bijvoorbeeld is dus een klein diafragma, en F4 is groot.quote:Op zondag 20 december 2009 20:43 schreef DancePlaza het volgende:
[..]
danke. iig het is met een 18-200is lens genomen en volgens mij kon die niet kleiner met de diafragma maar ik zal ze nog is bestuurderen.
ik had deze tips gebruikt tijdens me 1e serieuse nachtfotografie poging.
[..]
Deze foto van je bijvoorbeeld heb je genomen op F4, waardoor de toren aan het uiteinde niet scherp in beeld is... Als dat de bedoeling was is het goed natuurlijk, maar persoonlijk had ik hem juist scherp willen zien en dan had je dus beter op F8 of hoger kunnen gaan zitten.quote:-diafragma op f8-f16 (f16 geeft grotere stervorming rond lichtpunten) (aanpassing, het diafragma te ver dichtzetten geeft minder scherpe foto's)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |