FOK!forum / Politiek / [Deel 761]Dood aan de revolutie
Johan_de_Withwoensdag 9 november 2005 @ 20:50
Hier verder

Welkom bij het topic voor virtuoos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder religieuze justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de nazistische complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, mits legaal.
Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal of MSN
Disciple_of_Guinnesswoensdag 9 november 2005 @ 20:51
hooi lieverds

*plop
Johan_de_Withwoensdag 9 november 2005 @ 20:51
En ik verdwijn, stelletje goedpraters.
DionysuZwoensdag 9 november 2005 @ 20:52
de revolutie kun je niet tegenhouden
Mutant01woensdag 9 november 2005 @ 20:52
Iemand? Clapaclap?
Johan_de_Withwoensdag 9 november 2005 @ 20:53
quote:
Op woensdag 9 november 2005 20:52 schreef DionysuZ het volgende:
de revolutie kun je niet tegenhouden
Types ala ''Che'' hopelijk wel.
Tafkahswoensdag 9 november 2005 @ 20:53
tvp
DionysuZwoensdag 9 november 2005 @ 20:55
quote:
Op woensdag 9 november 2005 20:53 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Types ala ''Che'' hopelijk wel.
Volkeren bevrijden zichzelf
RichardQuestwoensdag 9 november 2005 @ 21:01
Revolutie?
Drugshondwoensdag 9 november 2005 @ 21:05
Bevrijdingsfeest met vreugde vuren. ?
Yildizwoensdag 9 november 2005 @ 21:13
Revolutie is al flink bezig.
quote:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/4421888.stm
Defeat sparks leadership questions

Defeat sparks leadership questions
Analysis
By Nick Assinder
Political Correspondent, BBC News website

Tony Blair reaction
This was worse than Tony Blair must have feared.

In a vote on a key piece of legislation he not only lost his large majority but he was roundly and convincingly defeated - for the first time in eight years.

And, while he continues to claim this was not an issue of his leadership or authority, it has dealt him a serious personal blow and already led to a demand for his resignation from Tory leader Michael Howard.
Met de rest van de tekst ga ik jullie niet vervelen

hij wou 90 dagen, 60 dagen nadat ie achter de weerstand kwam, maar uiteindelijk is er 28 uit gekomen, terwijl daar vroeger 14 voor stond.

dus alsnog wint ie ergens...
kLowJowwoensdag 9 november 2005 @ 21:23
Floripas: Als je posts van BSB uit 2002 o.i.d. erbij haalt zie je dat hij toen ook al die smiley gebruikte .

.
Drugshondwoensdag 9 november 2005 @ 21:24
quote:
EX-STASIHOOFD OVER BUITENAARDSEN

Het interview dat het hoofd van de voormalige Oost-Duitse Stasi gaf in het RTL Plus-programma Exclusiv was wel heel opmerkelijk. In dit interview met ex-Stasihoofd Erich Komorowsky uit 1994 blijkt dat de CIA en KGB onomstotelijk het bestaan van buitenaardsen bevestigen. De Stasi kwam in de V.S. aan zijn informatie via dubbelagenten bij de CIA. In de Sowjetunie kwam de Stasi aan informatie door KGB-agenten om te kopen. Volgens Komorowsky begon het moderne UFO-gebeuren allemaal op 25 februari 1942 aan de kust van Los ANGELes (let op de toepasselijke plaatsnaam!). Aanvankelijk dacht de Amerikaanse legerleiding met een Japanse militaire aanval te maken te hebben. Hierop besloot men het voorwerp te beschieten met afweergeschut. De granaten en kogels kwamen echter met dezelfde snelheid weer terug. Het bleek onmogelijk deze UFO op enige manier te raken of te beschadigen. De terugvliegende kogels en granaten hadden zelfs drie doden tot gevolg. Het zal duidelijk zijn dat dit hele gebeuren door duizenden mensen gadegeslagen is. Komorowsky bevestigde het feit dat de Amerikanen een buitenaards wezen hadden "buitgemaakt". Dit wezen was levend en wel! De kans is zeer groot dat dit een overlevende was van de bekende Roswell-crash. Komorowsky en zijn toenmalige regering namen deze informatie toen weinig serieus. Als rechtgeaarde marxisten kon men moeilijk in buitenaardsen en engelen geloven. Tijdens dit interview kon de met grote zonnebril getooide ex-Stasi zijn lachen niet inhouden bij de gedachte aan Hoogduits of Hoogamerikaans sprekende buitenaardsen. Het was hem ook niet ontgaan dat voormalige Russische partijbonzen en KGB-collega's zich, na de val van het communisme, ineens tot de Heer bekeerden. De Russisch-orthodoxe kerk had weinig moeite de buitenaardsen als engelen te beschouwen. Komorowsky had ook nog een prachtig verhaal over een UFO in de omgeving van Moskou. De bemanning en passagiers van een gewoon lijnvliegtuig zagen ineens een UFO. Dit voorwerp was lichtgevend en veranderde steeds van vorm. Er kwamen zelfs bliksemschichten uit. De piloot was in staat om radiocontact te krijgen met het grondstation. Een tweede vliegtuig kon de UFO echter niet ontdekken. De UFO bleef gedurende lange tijd het vliegtuig volgen zonder schade te veroorzaken. UFO's zijn volgens Komorowsky in staat energiecentrales, radioverkeer, telefoonverkeer etc. buiten werking te stellen. Verder gaat er ook vaak een telepatische werking van UFO's uit. Hooggeplaatste Russische militairen beweren buitenaardsen van zo'n drie meter lang te hebben gezien. Deze reuzen verkeerden in het gezelschap van zo'n 1.30 meter lange grijsachtige wezens in een ravijn. Deze buitenaardsen leken onderzoekingen te doen in de buurt van hun ruimteschip. De Enakken uit de Bijbel kunnen het kennelijk dus goed vinden met de mensenontvoerende Greys. Tot zover het boeiende relaas van Komorowsky. Het is een boeiende vraag waar dat Stasi-archief over UFO's is gebleven. In beheer bij het CDU?

Op de topontmoeting van de Amerikaanse Reagan en de Russische Gorbatsjov, stonden in 1986 de onderwerpen UFO's en buitenaardsen op de agenda. In de bossen rond Reykjavik besprak men volgens Komorowsky de buitenaardse dreiging. Men besloot toen om met een gezamenlijk "defensieprogramma" te komen. Er is weinig fantasie voor nodig om in te zien dat dit het Star Wars/ S.D.I.-programma was. In 1995 besloot Clinton het project af te blazen. In dat jaar kwam het officiele persbureau van China met een nogal merkwaardig bericht. Er zouden twee totaal nieuwe pandasoorten zijn ontdekt. Ze hadden dezelfde afmeting als de zwart-witte. Beginnen de Chinezen nou ook al in buitenaardse scheppers te geloven? Volgens CIA-agent Virgil Armstrong hadden de geallieerden in W.O.II het vermoeden dat Hitler contact had met buitenaardsen. Gezien de feiten is deze veronderstelling zo gek nog niet. Onder Eisenhower en Truman (tijdens en vlak na de oorlog) kregen de Amerikanen van "aardige E.T.'s te horen dat ze de buitenaardsen die nog zouden komen" met rust moesten laten. Hetgeen vermoedelijk dus niet gebeurde.
Aha... de CIA was vroeger ook al terzake kundig.
Drugshondwoensdag 9 november 2005 @ 21:26
BSB is een terrorist.... hij kan elk topic naar keuze laten ontsporen.
RichardQuestwoensdag 9 november 2005 @ 21:26
quote:
Op woensdag 9 november 2005 21:13 schreef Yildiz het volgende:
Revolutie is al flink bezig.
[..]

Met de rest van de tekst ga ik jullie niet vervelen

hij wou 90 dagen, 60 dagen nadat ie achter de weerstand kwam, maar uiteindelijk is er 28 uit gekomen, terwijl daar vroeger 14 voor stond.

dus alsnog wint ie ergens...
En de volgende keer verliest 'ie iets, zo werkt het in de politiek: dealen in plaats van je standpunt hard maken.
Yildizwoensdag 9 november 2005 @ 21:32
quote:
Op woensdag 9 november 2005 21:26 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

En de volgende keer verliest 'ie iets, zo werkt het in de politiek: dealen in plaats van je standpunt hard maken.
treurig.
RichardQuestwoensdag 9 november 2005 @ 21:34
Hebben die gekke Amerikanen geen last van .
George-Butterswoensdag 9 november 2005 @ 21:36
volvo ocean race:

http://www.ericssonracingteam.com/default.aspx?id=202

http://www.blackpearlracing.com/splash.asp

http://www.vx40.com/
RichardQuestwoensdag 9 november 2005 @ 21:42
Voetballer wordt watje door God

Hebben die gekke amerikanen ook geen last van...
Floripaswoensdag 9 november 2005 @ 21:43
quote:
Op woensdag 9 november 2005 21:23 schreef kLowJow het volgende:
Floripas: Als je posts van BSB uit 2002 o.i.d. erbij haalt zie je dat hij toen ook al die smiley gebruikte .

.
Serieus?
Die met dat *gay* armpje?
pberendswoensdag 9 november 2005 @ 21:46
Elfde uur

Doet die video van Thiemme het bij iemand?
DionysuZwoensdag 9 november 2005 @ 21:51
²
DionysuZwoensdag 9 november 2005 @ 21:51
Sideshift Harry was op kink fm
Mutant01woensdag 9 november 2005 @ 21:53
pberends, steun je mij als moderator?
Floripaswoensdag 9 november 2005 @ 21:55
quote:
Op woensdag 9 november 2005 21:46 schreef pberends het volgende:
Elfde uur

Doet die video van Thiemme het bij iemand?
Marianne Thieme met de roze lipstick, of die Thiemme die tot terrorist is gemaakt door de Duitse overheid?
kLowJowwoensdag 9 november 2005 @ 22:00
quote:
Op woensdag 9 november 2005 21:43 schreef Floripas het volgende:

[..]

Serieus?
Die met dat *gay* armpje?
Ja. Zie bijvoorbeeld hier
pberendswoensdag 9 november 2005 @ 22:06
pberendswoensdag 9 november 2005 @ 22:08
quote:
Op woensdag 9 november 2005 22:06 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Rare manier van lenzen indoen hebben die gekken.
Floripaswoensdag 9 november 2005 @ 22:09
Alors!

Komt één uwer salonliberalen nog over de landbouwsusbsidies epibreren, of heb ik voor niks zitten typen?

(Ik heb al wel een ijsbeer gelokt. Even een kattenmandje zoeken)
pberendswoensdag 9 november 2005 @ 22:09
quote:
Op woensdag 9 november 2005 21:53 schreef Mutant01 het volgende:
pberends, steun je mij als moderator?
Tuurlijk, je doet het prima.
pberendswoensdag 9 november 2005 @ 22:09
quote:
Op woensdag 9 november 2005 21:46 schreef pberends het volgende:
Elfde uur

Doet die video van Thiemme het bij iemand?
Niemand?
Mutant01woensdag 9 november 2005 @ 22:15
quote:
Op woensdag 9 november 2005 22:09 schreef pberends het volgende:

[..]

Tuurlijk, je doet het prima.
Tafkahswoensdag 9 november 2005 @ 22:19
quote:
Op woensdag 9 november 2005 22:09 schreef pberends het volgende:

[..]

Niemand?
Dat was gister.
pberendswoensdag 9 november 2005 @ 22:22
quote:
Op woensdag 9 november 2005 22:19 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Dat was gister.
Ja, het zou online moeten staan, maar de video's doen het bij mij niet .
MrX1982woensdag 9 november 2005 @ 22:35
quote:
Op woensdag 9 november 2005 21:53 schreef Mutant01 het volgende:
pberends, steun je mij als moderator?
Staat je functie op de tocht?
zakjapannertjewoensdag 9 november 2005 @ 22:38
goeienavond stoepeschieters
Yildizwoensdag 9 november 2005 @ 22:39
Ik ga pitten
Floripaswoensdag 9 november 2005 @ 22:42
Ik kruip naast iets warms met een goed boek, denk ik.
DionysuZwoensdag 9 november 2005 @ 22:44
ik heb geen kat
Tafkahswoensdag 9 november 2005 @ 22:44
quote:
Op woensdag 9 november 2005 22:22 schreef pberends het volgende:

[..]

Ja, het zou online moeten staan, maar de video's doen het bij mij niet .
Samengevat, Peter Repelsteeltje de Vries was er om z'n propaganda te slijten, Marianne Thieme was blij dat ze weer eens op tv mocht, een of ander happy figuur dat zich standup comedian noemt toerde met de Christen Unie en Knevel zat te zeiken als een oud wijf.
Floripaswoensdag 9 november 2005 @ 22:52
quote:
Op woensdag 9 november 2005 22:44 schreef DionysuZ het volgende:
ik heb geen kat
Ik wel.
Ze heeft een keer een accountant onthoofd en ze draagt hakjes waarvan ik voorover tuimel
zakjapannertjewoensdag 9 november 2005 @ 22:53
quote:
'Goede samenwerking voorkwam moslimhaat na 7/7'

Uitgegeven op woensdag 09 november 2005 om 22:22:12

(Novum/AP) - De snelle reactie van de Britse overheid en goede samenwerking tussen de politie en leiders van islamitische groepen voorkwamen een golf van moslimhaat in Groot-Brittannië en de rest van Europa na de aanslagen in Londen in juli dit jaar.

Dat staat in een rapport van het onderzoekscentrum tegen racisme van de Europese Unie dat woensdag is gepresenteerd aan het Europees Parlement.

Volgens het onderzoekscentrum bleef het aantal aanvallen op moskeeën en andere moslimdoelen vooral beperkt omdat moslimleiders verspreid over Europa snel waren met het veroordelen van de aanslagen in Londen. De aanslagen van 7 juli kostten 52 mensen het leven. Het rapport stelt dat zich logischerwijs de meeste racistische incidenten voordeden in Groot-Brittannië. Ook daar bleef het echter bij een paar geïsoleerde gevallen. In Londen was in juli een sterke groei van het aantal aanvallen op islamitische doelen waarneembaar ten opzichte van dezelfde maand een jaar eerder, maar die golf stopte al na enkele weken.

In de rest van Europa werd nauwelijks een gewelddadige reactie geconstateerd op de aanslagen, enkele incidenten daargelaten.
[Copyright 2005, Novum]
http://www.nieuws.nl/28043
Tafkahswoensdag 9 november 2005 @ 22:55
quote:
Op woensdag 9 november 2005 22:52 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik wel.
Ze heeft een keer een accountant onthoofd en ze draagt hakjes waarvan ik voorover tuimel
zo'n warme reet zoek ik ook voor de winter
Drugshondwoensdag 9 november 2005 @ 22:59
Liefde is : Samen met je blote reet voor de kachel liggen.
Tafkahswoensdag 9 november 2005 @ 23:03
quote:
Op woensdag 9 november 2005 22:59 schreef Drugshond het volgende:
Liefde is : Samen met je blote reet voor de kachel liggen.
Lees jij geen Bukowski ?

Drugshondwoensdag 9 november 2005 @ 23:16
quote:
Op woensdag 9 november 2005 23:03 schreef Tafkahs het volgende:
Lees jij geen Bukowski ?

[afbeelding]
Nop... weinig zin om mezelf de afgrond in te lezen.
zakjapannertjewoensdag 9 november 2005 @ 23:17
oa. een beperkte vrije media, een scheldende Poetin, een muur om Tsjetjenie, en nu dit erbij
quote:
Monument Dzjerzjinski heropgericht in Moskou

Uitgegeven op woensdag 09 november 2005 om 17:26:11, bijgewerkt om 17:30:59


(Novum/AP) - De Russische politie heeft voor haar hoofdbureau in Moskou de buste terug laten plaatsen van Feliks Dzjerzjinski, de beruchte oprichter van de eerste geheime dienst van de Sovjet-Unie, de TsjeKa. De buste, die eind jaren '70 voor het eerst werd geplaatst, werd na de val van het communisme in 1991 verwijderd.

Het monument voor Dzjerzjinski is heropgericht ter ere van nationale politiedag, donderdag, op verzoek van oud-politieagenten die hem roemen om zijn zorg voor straatkinderen en wezen. Maar mensenrechtenactivisten en politici uitten zware kritiek op de terugkeer van het beeld. Zij wijzen op het feit dat de TsjeKa onder leiding van Dzjerzjinski in de beginjaren van de Sovjet-Unie duizenden tegenstanders arresteerde en vaak zonder enige vorm van proces executeerde. Dzjerzjinski legde met de TsjeKa bovendien de basis voor de omvangrijke sovjetveiligheidsorganen, die vanaf 1954 KGB gingen heten, en die de bevolking van de Sovjet-Unie tot 1991 bleven terroriseren, aldus de critici.

Mensenrechtenactiviste en oud-dissidente Ljoedmila Aleksejeva noemde de heroprichting van het monument "weer een kleine stap terug naar de USSR" en zei dat de TsjeKa onder Dzjerzjinski "het bloedigste orgaan dat het land ooit zag" was. Volgens Aleksejeva geeft het herstel van het monument voor een brute massamoordenaar te denken over de tactieken die de Moskouse politie voorstaat. "Als dit hun held is, kunnen wij slechts raden waarvan zij dromen", zei zij.

Het beroemdste beeld van Dzjerzjinski in Moskou stond op het plein voor de Loebjanka, het hoofdkwartier van de KGB en zijn Russische opvolger FSB. Dat beeld werd na de mislukte coup van conservatieve communisten, onder wie de toenmalige KGB-directeur, in augustus 1991 onder luid gejuich van omstanders van zijn sokkel gehaald. Over de heroprichting van dat monument wordt ook gediscussieerd. Veel medewerkers van de Russische geheime dienst FSB zien Dzjerzjinski nog steeds als een held en noemen zichzelf 'tsjekist', ofwel 'lid van de TsjeKa'.
http://www.nieuws.nl/27862
pberendswoensdag 9 november 2005 @ 23:18
quote:
Op woensdag 9 november 2005 22:44 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Samengevat, Peter Repelsteeltje de Vries was er om z'n propaganda te slijten, Marianne Thieme was blij dat ze weer eens op tv mocht, een of ander happy figuur dat zich standup comedian noemt toerde met de Christen Unie en Knevel zat te zeiken als een oud wijf.
Weer geen antwoord op de vraag, de vraag is op de video's het bij een van jullie doen .
Tafkahswoensdag 9 november 2005 @ 23:18
quote:
Op woensdag 9 november 2005 23:16 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Nop... weinig zin om mezelf de afgrond in te lezen.
O, maar hij is best wel de god van het manzijn hoor

Zuipen en neuken, de rest is eigenlijk vervelende bijkomstigheid
Tafkahswoensdag 9 november 2005 @ 23:19
quote:
Op woensdag 9 november 2005 23:18 schreef pberends het volgende:

[..]

Weer geen antwoord op de vraag, de vraag is op de video's het bij een van jullie doen .
Het is niet interessant genoeg om nog eens te kijken
Drugshondwoensdag 9 november 2005 @ 23:20
quote:
Op woensdag 9 november 2005 23:18 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

O, maar hij is best wel de god van het manzijn hoor

Zuipen en neuken, de rest is eigenlijk vervelende bijkomstigheid
Zuipen, neuken en af en toe vechten, de rest is eigenlijk vervelende bijkomstigheid
Heb je de film Bar-Fly niet gezien ?
Tafkahswoensdag 9 november 2005 @ 23:21
quote:
Op woensdag 9 november 2005 23:20 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Zuipen, neuken en af en toe vechten, de rest is eigenlijk vervelende bijkomstigheid
Heb je de film Bar-Fly niet gezien ?
Af en toe vechten kost je zuivere zuiptijd heh..

Die film ken ik niet, is het de moeite waard?
Drugshondwoensdag 9 november 2005 @ 23:28
quote:
Op woensdag 9 november 2005 23:21 schreef Tafkahs het volgende:
Af en toe vechten kost je zuivere zuiptijd heh..

Die film ken ik niet, is het de moeite waard?
Zeker leuk om te bekijken. Mickey Rourke zijn beste rol (overtuigend neergezet).
Vooral de scene met het auto-ongeluk is gedenkwaardig.
Tafkahswoensdag 9 november 2005 @ 23:29
quote:
Op woensdag 9 november 2005 23:28 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Zeker leuk om te bekijken. Mickey Rourke zijn beste rol (overtuigend neergezet).
Vooral de scene met het auto-ongeluk is gedenkwaardig.
[afbeelding]
O, dan ga ik 'm zeker kijken. Ik vind Mickey Rourke een van de beste akteurs! Al was het maar om z'n persoonlijkheid an sich
Drugshondwoensdag 9 november 2005 @ 23:41
quote:
Op woensdag 9 november 2005 23:29 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

O, dan ga ik 'm zeker kijken. Ik vind Mickey Rourke een van de beste akteurs! Al was het maar om z'n persoonlijkheid an sich
Deze film mag je rustig beschouwen als de voorloper van de Big Lebowski. Het heeft namelijk geen begin-midden-einde.

- Je weet gewoon dat de persoon niet te veranderen is -
Tafkahswoensdag 9 november 2005 @ 23:43
quote:
Op woensdag 9 november 2005 23:41 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Deze film mag je rustig beschouwen als de voorloper van de Big Lebowski. Het heeft namelijk geen begin-midden-einde.

- Je weet gewoon dat de persoon niet te veranderen is -
Great, dat is ook al zo'n topfilm

(helaas kan ik 'm alleen in het Italiaans vinden )
cultheldwoensdag 9 november 2005 @ 23:43
Waarom heeft die Kees Vendrik toch zo'n pauperig oorbelletje in?
du_kewoensdag 9 november 2005 @ 23:49
.
Drugshondwoensdag 9 november 2005 @ 23:52
quote:
Op woensdag 9 november 2005 23:43 schreef Tafkahs het volgende:
Great, dat is ook al zo'n topfilm

(helaas kan ik 'm alleen in het Italiaans vinden )
Op www.isohunt.com (torrent) staan nog 2 andere versies.
Tafkahsdonderdag 10 november 2005 @ 00:01
quote:
Op woensdag 9 november 2005 23:52 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Op www.isohunt.com (torrent) staan nog 2 andere versies.
cheers, die gaat nog best rap ook...
Drugshonddonderdag 10 november 2005 @ 00:08
Ouzo met cola..... net alsof je na het tanden poetsen een glas cola aan het drinken bent.
Drugshonddonderdag 10 november 2005 @ 00:11
DionysuZdonderdag 10 november 2005 @ 00:11
quote:
Op donderdag 10 november 2005 00:08 schreef Drugshond het volgende:
Ouzo met cola..... net alsof je na het tanden poetsen een glas cola aan het drinken bent.
hier ook ouzo alleen dan zonder cola
kLowJowdonderdag 10 november 2005 @ 00:12
Cointreau.

Drugshonddonderdag 10 november 2005 @ 00:14
quote:
Op donderdag 10 november 2005 00:12 schreef kLowJow het volgende:
Cointreau.

[afbeelding]
Gaat de goeie kant op hier.
Tafkahsdonderdag 10 november 2005 @ 00:15
Drugshonddonderdag 10 november 2005 @ 00:16
quote:
Op donderdag 10 november 2005 00:15 schreef Tafkahs het volgende:
[afbeelding]
Dat kan mijn lever niet "verwerken".
Drugshonddonderdag 10 november 2005 @ 00:17
Tof nummer op MTV
Tafkahsdonderdag 10 november 2005 @ 00:20
quote:
Op donderdag 10 november 2005 00:16 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Dat kan mijn lever niet "verwerken".
's zomers gist het vanzelf
du_kedonderdag 10 november 2005 @ 00:22
quote:
Op donderdag 10 november 2005 00:16 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Dat kan mijn lever niet "verwerken".
Die van mij heeft ook ernstige moeite met dat spul. Maar ik heb bier . Al ga ik zo een wodkatje drinken denk ik .
Drugshonddonderdag 10 november 2005 @ 00:22
quote:
Op donderdag 10 november 2005 00:20 schreef Tafkahs het volgende:
's zomers gist het vanzelf
Maar dan past het volume niet meer in het pakje.
Of anders heeft het pakje niet meer de vorm van een uitgerekte kubus, maar eerder van een voetbal.
Tafkahsdonderdag 10 november 2005 @ 00:24
gister had ik een ubercheap wit wijntje gehaald bij de AH, het label was ook gewoon alles wat fout mag heten: Liebfraumilch. 't kost 1,19 en je krijgt er geeneens hoofdpijn van
Drugshonddonderdag 10 november 2005 @ 00:29
1,19... dat is nog eens goedkoop indrinken voor het stappen.

Dat heb ik met een goedkoop wit wijntje bij de Netorrama van 1,69.
Een relatief goede rode wijn (prijs-kwaliteit) kom ik tegen bij de Lidl. (3,30).
Tafkahsdonderdag 10 november 2005 @ 00:33
quote:
Op donderdag 10 november 2005 00:29 schreef Drugshond het volgende:
1,19... dat is nog eens goedkoop indrinken voor het stappen.

Dat heb ik met een goedkoop wit wijntje bij de Netorrama van 1,69.
Een relatief goede rode wijn (prijs-kwaliteit) kom ik tegen bij de Lidl. (3,30).
Nou, de smaak is er ook naar. Misschien dat je dit op het strand kan verkopen als je het aanlengt met ijskoud water...

De Lidl is meer van de bier, toch? Maar die hebben ook van die vage labels inderdaad.
Drugshonddonderdag 10 november 2005 @ 00:33
Ziezo... uitgegamed.... ik mag weer gaan solderen aan mijn joystick (de Throttle Slider werkt niet meer) . Beste goeie joystick, alleen el-cheapo afgewerkt (inwending zijn de kabels te kort)
Monidiquedonderdag 10 november 2005 @ 00:37
Hoi.
Drugshonddonderdag 10 november 2005 @ 00:38
quote:
Op donderdag 10 november 2005 00:37 schreef Monidique het volgende:
Hoi.
Ca va ?
Tafkahsdonderdag 10 november 2005 @ 00:40
¿que tal ?
Monidiquedonderdag 10 november 2005 @ 00:40
Ja, nou ja.
du_kedonderdag 10 november 2005 @ 00:43
Mooie olifant M.
Drugshonddonderdag 10 november 2005 @ 00:45
Til eens een olifant een pootje
Monidiquedonderdag 10 november 2005 @ 00:51
quote:
"WP [i.e., white phosphorus rounds] proved to be an effective and versatile munition. We used it for screening missions at two breeches and, later in the fight, as a potent psychological weapon against the insurgents in trench lines and spider holes when we could not get effects on them with HE. We fired 'shake and bake' missions at the insurgents, using WP to flush them out and HE to take them out."
[ bron ]
quote:
What the article does not say, however, is that there is no way you can use white phosphorus like that without forming a deadly chemical cloud that kills everything within a tenth of a mile in all directions from where it hits. Obviously, the effect of such deadly clouds weren't just psychological in nature.
[ bron ]
quote:
Bogert is a mortar team leader who directed his men to fire round after round of high explosives and white phosphorus charges into the city Friday and Saturday, never knowing what the targets were or what damage the resulting explosions caused.

(...)

The boom kicked dust around the pit as they ran through the drill again and again, sending a mixture of burning white phosphorus and high explosives they call "shake 'n' bake" into a cluster of buildings where insurgents have been spotted all week.

They say they have never seen what they've hit, nor did they talk about it as they dusted off their breakfast and continued their hilarious routine of personal insults and name-calling.
[ bron ]

Cultuur van de olifant.
Drugshonddonderdag 10 november 2005 @ 00:56
MTV - BodyCount...
Tafkahsdonderdag 10 november 2005 @ 00:58
quote:
Op donderdag 10 november 2005 00:56 schreef Drugshond het volgende:
MTV - BodyCount...
Monidiquedonderdag 10 november 2005 @ 00:59
Johan, als het Witte Huis media probeert te overtuigen zodat er gemeld wordt dat iets gezegd is wat niet gezegd is, mag ik dan enige verwijzingen maken naar '1984'?
Drugshonddonderdag 10 november 2005 @ 01:06
1984 is passe..... welcome to the matrix.
Tafkahsdonderdag 10 november 2005 @ 01:08
quote:
Op donderdag 10 november 2005 01:06 schreef Drugshond het volgende:
1984 is passe..... welcome to the matrix.
Daar zou iemand eens een sig op moeten maken
Tafkahsdonderdag 10 november 2005 @ 01:13
Drugshonddonderdag 10 november 2005 @ 01:15
quote:
Op donderdag 10 november 2005 01:08 schreef Tafkahs het volgende:
Daar zou iemand eens een sig op moeten maken
Het sociale failliet van de maatschappij volgt hetzelfde pad als de technische vooruitgang.
Om de 2 jaar, verdubbelt het aantal sociale onrusten terwijl de prijs voor onze veiligheid hetzelfde blijft.
Tafkahsdonderdag 10 november 2005 @ 01:19
quote:
Op donderdag 10 november 2005 01:15 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Het sociale failliet van de maatschappij volgt hetzelfde pad als de technische vooruitgang.
Om de 2 jaar, verdubbelt het aantal sociale onrusten terwijl de prijs voor onze veiligheid hetzelfde blijft.
Achterlijk he? De boel moet eerst helemaal in elkaar klappen voordat zoiets duidelijk wordt..
du_kedonderdag 10 november 2005 @ 01:19
Truste kipjes .
Drugshonddonderdag 10 november 2005 @ 01:23
quote:
Op donderdag 10 november 2005 01:19 schreef Tafkahs het volgende:
Achterlijk he? De boel moet eerst helemaal in elkaar klappen voordat zoiets duidelijk wordt..
Dat is een mengvorm van 1923 en Europese politiek. Daar zijn ook wel leuke sigjes op te bedenken.
Tukkenstein , uitgelezen op i-net
Monolithdonderdag 10 november 2005 @ 01:24


Voor het geval mensen weer problemen hebben met de verkeerspolitie.
kLowJowdonderdag 10 november 2005 @ 01:25
quote:
Op donderdag 10 november 2005 01:19 schreef du_ke het volgende:
Truste kipjes .
.
sizzlerdonderdag 10 november 2005 @ 01:30
Dagboek van een ijsmeisje (deel 2)

Monidiquedonderdag 10 november 2005 @ 11:00
Flap flap!
Monidiquedonderdag 10 november 2005 @ 11:03
quote:
U.S. diplomats say that Chinese police have warned luxury hotels in China of possible terrorist attacks sometime next week. The warning Wednesday comes as preparations for President Bush's visit to Beijing later this month are under way.

The U.S. Embassy says the Chinese police warning was specific: Islamic extremists are planning to attack five and four-star hotels in China "sometime over the course of next week". The embassy advised Americans staying at luxury hotels to remain vigilant and to exercise caution.

The warning comes as Chinese and U.S. officials are preparing for President Bush's November 19 arrival in Beijing. A host of U.S. officials including U.S. Trade Representative Rob Portman, California Governor Arnold Schwarzenegger and former President George Bush, the father of the current president, also are visiting Beijing next week.
[ bron ]
Monidiquedonderdag 10 november 2005 @ 11:03


.
Monidiquedonderdag 10 november 2005 @ 11:22
Ik moet vanavond weer werken.
Monidiquedonderdag 10 november 2005 @ 11:23
quote:
Kamil Ahmed, a 40-year-old resident with long-standing ties to local insurgent groups, said the break started in the summer, when al-Qaida in Iraq started killing police who showed up for work, breaking an insurgent agreement to let the officers do their jobs.

The split intensified when the group assassinated several sheiks, in mosques, for criticizing its actions. Insurgent groups also went against al-Qaida in Iraq and urged citizens to vote in the constitutional referendum in October and in the upcoming December national elections. Al-Qaida in Iraq had characterized voting as cooperating with the Americans.

Ahmed said the final straw was about money. He said businesses and even some government offices around Ramadi had been paying local insurgents protection money, as much as $70,000 a month. Al-Qaida in Iraq demanded the money.

"Al-Qaida said they needed the money to operate. The others needed it to create their own footprint on the insurgent effort," he said. "This is the basis for all armed groups, the fight for money and glory. What we have now is a very severe split. Open warfare isn't far behind."
[ bron ]

Beter dan slecht nieuws.
zakjapannertjedonderdag 10 november 2005 @ 11:34
ik doorbreek nu ff deze Monidiquevloed, want het is weer bijna zo ver:
quote:
EC niet tevreden over Turkije en Kroatië

De Europese Commissie vindt dat Turkije en Kroatië meer vaart moeten maken met het doorvoeren van hervormingen. Met beide landen zijn onderhandelingen aan de gang over lidmaatschap van de EU. De Commissie ziet in Turkije vooruitgang op economisch terrein, maar op het gebied van de mensenrechten, justitie en de invloed van het leger is er nog veel te doen. Kroatië doet het met economische hervorming ook goed, maar aan de positie van minderheden schort nog veel, zegt Brussel.
De Europese Commissie heeft ook gerapporteerd over de Balkanlanden Macedonië, Albanië, Bosnië-Herzegovina en Servië-Montenegro. Van die vier is Macedonië het dichtst bij onderhandelingen over EU-lidmaatschap. Volgens Brussel heeft het land zoveel vooruitgang geboekt dat het de kandidaat-status verdient. Over ruim een maand wordt daarover op de EU-top beslist. Formele onderhandelingen zullen nog even op zich laten wachten.
http://www2.rnw.nl/rnw/nl/news/international/#4644468
Drugshonddonderdag 10 november 2005 @ 11:46
Weer een stoomlocomotief-landje erbij ?
Waar blijft de TGV ?
zakjapannertjedonderdag 10 november 2005 @ 11:50
als Turkije en nog meer Balkanlanden erbij gaan horen, dan zal de TGV economisch gezien echt gaan rijden, stel je voor: van Rotterdam via de Rijn en de Donau naar de Middellandse Zee varen in alleen maar EU-gebied
Drugshonddonderdag 10 november 2005 @ 11:53
quote:
Op donderdag 10 november 2005 11:50 schreef zakjapannertje het volgende:
als Turkije en nog meer Balkanlanden erbij gaan horen, dan zal de TGV economisch gezien echt gaan rijden, stel je voor: van Rotterdam via de Rijn en de Donau naar de Middellandse Zee varen in alleen maar EU-gebied
Gelukkig staan er in de EU geen vandalen, of actievoeders op het viaduct.
Monidiquedonderdag 10 november 2005 @ 11:54
Nog eentje voor Yildiz dan.
quote:
Congress is moving to curb some of the police powers it gave the Bush administration after the Sept. 11 terrorist attacks, including imposing new restrictions on the
FBI's access to private phone and financial records.

A budding House-Senate deal on the expiring USA Patriot Act includes new limits on federal law enforcement powers and rejects the Bush administration's request to grant the FBI authority to get administrative subpoenas for wiretaps and other covert devices without a judge's approval.

Even with the changes, however, every part of the law set to expire Dec. 31 would be reauthorized and most of those provisions would become permanent.

Under the agreement, for the first time since the act became law, judges would get the authority to reject national security letters giving the government secret access to people's phone and e-mail records, financial data and favorite Internet sites.
[ bron ]
Tafkahsdonderdag 10 november 2005 @ 12:02
quote:
Op donderdag 10 november 2005 11:03 schreef Monidique het volgende:
[afbeelding]

.
one of them laboratory retrievers
Tafkahsdonderdag 10 november 2005 @ 12:08
erg geloofwaardig:
quote:

Noorse vrouw schuldig aan verkrachting

OSLO - Een rechtbank in het Noorse Bergen heeft een 24-jarige vrouw ook in hoger beroep schuldig bevonden aan verkrachting van een man. Daarmee werd het vonnis van een lagere rechtbank bevestigd. Wel reduceerde de rechtbank de gevangenisstraf die de vrouw in eerste instantie kreeg opgelegd, van negen tot acht maanden.

De vrouw, wier naam niet werd vrijgegeven, pijpte in januari 2004 een man die in slaap was gevallen in het appartement dat ze deelde met haar vriend. De man getuigde dat haar activiteiten hem wakker maakten. In eerste instantie ontkende de vrouw het seksueel contact. Later gaf ze toe dat het had plaatsgevonden, maar beweerde ze dat de man ermee had ingestemd.

De rechtbank geloofde de man en oordeelde dat dergelijke ongewenste seks door de Noorse wet wordt beschouwd als verkrachting. De vrouw moet de man vijfduizend euro schadevergoeding betalen, waarvan 1.100 zijn bestemd om de rekeningen van de man bij zijn dokter en zijn psychiater te voldoen.

Hij heeft naar eigen zeggen sinds het voorval namelijk nauwelijks meer zin in seks. Ook beschreef de man het voorval als een gebeurtenis die zijn vertrouwen in de medemens heeft geknakt.
http://www.telegraaf.nl/b(...)an_verkrachting.html
Yildizdonderdag 10 november 2005 @ 12:29
quote:
Op donderdag 10 november 2005 11:54 schreef Monidique het volgende:
Nog eentje voor Yildiz dan.
[..]

[ bron ]
Ik heb het al zo druk, nu gaat die patriot act, met ingebouwde horizonclausule, gewoon 'gereauthoriseerd' worden en permanent worden.

Boehoe
Disciple_of_Guinnessdonderdag 10 november 2005 @ 12:30
quote:
Op donderdag 10 november 2005 12:08 schreef Tafkahs het volgende:
erg geloofwaardig:
[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)an_verkrachting.html
Misschien was ze wel heel erg lelijk. Lelijke Noorse vrouwen bestaan wel degelijk.
kLowJowdonderdag 10 november 2005 @ 12:42
5.000 voor een pijpbeurt. !
Drugshonddonderdag 10 november 2005 @ 12:44
quote:
Op donderdag 10 november 2005 12:42 schreef kLowJow het volgende:
5.000 voor een pijpbeurt. !
Met een beugel, is deze straf niet ongepast Hør

[ Bericht 2% gewijzigd door Drugshond op 10-11-2005 13:09:06 ]
Disciple_of_Guinnessdonderdag 10 november 2005 @ 12:49
quote:
Op donderdag 10 november 2005 12:44 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Met een beugel, is deze straf niet ongepast Hör
Uhm Drugshond, ö is zweeds, niet noors (zowel Bokmal als Nynorsk)
Drugshonddonderdag 10 november 2005 @ 12:55
quote:
Op donderdag 10 november 2005 12:49 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Uhm Drugshond, ö is zweeds, niet noors (zowel Bokmal als Nynorsk)
Dat zijn literaire standjes..... waar is Floripas trouwens ?
du_kedonderdag 10 november 2005 @ 12:57
Alles goed hier?
sizzlerdonderdag 10 november 2005 @ 12:58
quote:
Op donderdag 10 november 2005 12:49 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Uhm Drugshond, ö is zweeds, niet noors (zowel Bokmal als Nynorsk)
En met zo'n schuin streepje erdoor?
MrX1982donderdag 10 november 2005 @ 12:58
Verkracht worden door een vrouw

Emancipatie te ver door geschoten
Disciple_of_Guinnessdonderdag 10 november 2005 @ 12:59
quote:
Op donderdag 10 november 2005 12:57 schreef du_ke het volgende:
Alles goed hier?
ja hoor lieve du_ke
Disciple_of_Guinnessdonderdag 10 november 2005 @ 13:00
quote:
Op donderdag 10 november 2005 12:58 schreef sizzler het volgende:

[..]

En met zo'n schuin streepje erdoor?
de ø dus, die komt wel in het noors voor :p
du_kedonderdag 10 november 2005 @ 13:03
quote:
Op donderdag 10 november 2005 12:49 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Uhm Drugshond, ö is zweeds, niet noors (zowel Bokmal als Nynorsk)
In het dorpje in noord Noorwegen waar m'n zusje zat gaat momenteel de zon om 9.00 op en tegen 14.00 al weer onder !
Disciple_of_Guinnessdonderdag 10 november 2005 @ 13:04
lekker he dat wordt alleen nog maar erger voor je zusje
MrX1982donderdag 10 november 2005 @ 13:04
Poolnacht lijkt me wel vet.

Knus bij de open haard zitten, de hele dag
Drugshonddonderdag 10 november 2005 @ 13:06
quote:
Op donderdag 10 november 2005 13:00 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
de ø dus, die komt wel in het noors voor :p
ik was te lui om het ascii equvalent op te zoeken
du_kedonderdag 10 november 2005 @ 13:08
quote:
Op donderdag 10 november 2005 13:04 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
lekker he dat wordt alleen nog maar erger voor je zusje
Die is al weer een tijdje terug (heeft er van mei t/m juli gezeten). Ze heeft nog wel een uitnodiging om een keer terug te komen met kerstmis.
Monidiquedonderdag 10 november 2005 @ 13:09
Hallo.
Drugshonddonderdag 10 november 2005 @ 13:11
quote:
@Du-Ke : Wansmakelijk Surrealist.
Die is leuk...
sizzlerdonderdag 10 november 2005 @ 13:11
quote:
Op donderdag 10 november 2005 13:00 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

de ø dus, die komt wel in het noors voor :p
Ah. En is knäckebröd dan Zweeds?
du_kedonderdag 10 november 2005 @ 13:12
quote:
Op donderdag 10 november 2005 13:11 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Die is leuk...
En al een half jaar volgens mij .
Yildizdonderdag 10 november 2005 @ 13:14
quote:
Op donderdag 10 november 2005 13:09 schreef Monidique het volgende:
Hallo.
Ook hallo.

Een beetje gewisseld nieuws de laatste tijd.
Drugshonddonderdag 10 november 2005 @ 13:15
quote:
Op donderdag 10 november 2005 13:12 schreef du_ke het volgende:
En al een half jaar volgens mij .
Voilla, ik lees wat ik wil lezen. Dus ik besta.
Yildizdonderdag 10 november 2005 @ 13:22
quote:
Op donderdag 10 november 2005 13:15 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Voilla, ik lees wat ik wil lezen. Dus ik besta.
I am!
I might not be special, but I am! Somebody!
I might not be skilled, but I am! Somebody!
I am!

bron: Public Enemy - Can't Hold Us Back (feat. Paris/Dead Prez/Kam)
Public Enemy - Hannibal Lecture (feat. Paris)

[ Bericht 16% gewijzigd door Yildiz op 10-11-2005 13:28:06 ]
Drugshonddonderdag 10 november 2005 @ 13:25
quote:
Op donderdag 10 november 2005 13:22 schreef Yildiz het volgende:
I am!
I might not be special, but I am!
I might not be skilled, but I am!
I am!
Some Pigs Are More Equal Than Others
Yildizdonderdag 10 november 2005 @ 13:29
quote:
Op donderdag 10 november 2005 13:25 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Some Pigs Are More Equal Than Others
Ik hekel, verafschuw, jazeker, zelfs kots, op klassejustitie.

Over klassejustitie gesproken, hoe staat het met die 'scooter' Libby, en Rove? Die gasten uit het Witte Huis?

'I don't see an American dream, I see an American nightmare'
MrX1982donderdag 10 november 2005 @ 13:32
Klassejustitie is een feit of je het nu leuk vindt of niet.
Yildizdonderdag 10 november 2005 @ 13:37
quote:
Op donderdag 10 november 2005 13:32 schreef MrX1982 het volgende:
Klassejustitie is een feit of je het nu leuk vindt of niet.
Ik zeg toch ook nergens dat het er niet is? Ik kots er zelfs op, hoe kan ik dan denken dat het niet bestaat

Jammer genoeg bestaat het, maar het kan natuurlijk niet zo zijn dat hoger geplaatsten wegkomen met iets waarvoor de normale burger ter dood veroordeeld wordt. Altijd zal hier kritisch naar gekeken moeten worden, en niet het 'laf accepteren van het is er eenmaal, en daar doe je niets aan'.

Jawel, gewoon ze aan de wet houden, hoe je ze straft is het andere grote probleem.

Ik vraag me gewoon af hoe het ermee staat.
Mutant01donderdag 10 november 2005 @ 13:38
CIv4
MrX1982donderdag 10 november 2005 @ 13:39
quote:
Op donderdag 10 november 2005 13:37 schreef Yildiz het volgende:
Ik zeg toch ook nergens dat het er niet is? Ik kots er zelfs op, hoe kan ik dan denken dat het niet bestaat

Jammer genoeg bestaat het, maar het kan natuurlijk niet zo zijn dat hoger geplaatsten wegkomen met iets waarvoor de normale burger ter dood veroordeeld wordt. Altijd zal hier kritisch naar gekeken moeten worden, en niet het 'laf accepteren van het is er eenmaal, en daar doe je niets aan'.

Jawel, gewoon ze aan de wet houden, hoe je ze straft is het andere grote probleem.

Ik vraag me gewoon af hoe het ermee staat.
Dat is allemaal leuk en aardig en vrij idealistisch. De wereld is geen paradijs, leg je erbij neer en zorg dat je bij de juiste klasse hoort
MrX1982donderdag 10 november 2005 @ 13:40
Civ4 nog niet binnen. Ik hoop vandaag maar verwacht het morgen.
DionysuZdonderdag 10 november 2005 @ 14:07
Of ontketen een revolutie tegen de klassenjustitie!
Yildizdonderdag 10 november 2005 @ 14:15
quote:
Op donderdag 10 november 2005 13:39 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat is allemaal leuk en aardig en vrij idealistisch. De wereld is geen paradijs, leg je erbij neer en zorg dat je bij de juiste klasse hoort
Zeker is de wereld geen paradijs. Ik zie de wereld meer als een machine, wat bestaat uit deels autonome individuele delen, die samen een geheel vormen.

Net als een machine dient er onderhoud gepleegd te worden. Daarom accepteer ik wel klassejustitie, maar moet het niet uit de hand lopen.

Zoals martelen legaliseren. Iedereen weet dat USA marteld, iedereen.
Maar als je het nu ook nog eens legaal maakt (zoals Ché-Guevera-ney wil ) , ben ik bang dat uitspraken tijdens een marteling nog eens 'eerlijk' tegen je gebruikt kunnen worden in een openbare rechtzaak.

En dát vind ik kwalijk.
Johan_de_Withdonderdag 10 november 2005 @ 14:16
quote:
Op donderdag 10 november 2005 00:59 schreef Monidique het volgende:
Johan, als het Witte Huis media probeert te overtuigen zodat er gemeld wordt dat iets gezegd is wat niet gezegd is, mag ik dan enige verwijzingen maken naar '1984'?
Ja hoor. Jij gebruikt het tenminste niet als een vorm van bewijs.
Monidiquedonderdag 10 november 2005 @ 14:16
quote:
Op donderdag 10 november 2005 13:39 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat is allemaal leuk en aardig en vrij idealistisch. De wereld is geen paradijs, leg je erbij neer en zorg dat je bij de juiste klasse hoort
Wat is dit nou voor anti-Westerse instelling?
MrX1982donderdag 10 november 2005 @ 14:22
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:15 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Zeker is de wereld geen paradijs. Ik zie de wereld meer als een machine, wat bestaat uit deels autonome individuele delen, die samen een geheel vormen.

Net als een machine dient er onderhoud gepleegd te worden. Daarom accepteer ik wel klassejustitie, maar moet het niet uit de hand lopen.

Zoals martelen legaliseren. Iedereen weet dat USA marteld, iedereen.
Maar als je het nu ook nog eens legaal maakt (zoals Ché-Guevera-ney wil ) , ben ik bang dat uitspraken tijdens een marteling nog eens 'eerlijk' tegen je gebruikt kunnen worden in een openbare rechtzaak.

En dát vind ik kwalijk.
Doel heiligt de middelen.
Ik lig er verder totaal niet wakker van. Zolang ze mij niet martelen boeit het me vrij weinig.
DionysuZdonderdag 10 november 2005 @ 14:25
Ché Guevara pleitte echt niet voor het legaliseren van martelingen hoor
MrX1982donderdag 10 november 2005 @ 14:25
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:16 schreef Monidique het volgende:
Wat is dit nou voor anti-Westerse instelling?
Idealisme is anti-Westers?
Monidiquedonderdag 10 november 2005 @ 14:26
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:25 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Idealisme is anti-Westers?
Neerleggen bij de gevestigde orde. Het verwerpen van de burgerdemocratie. Ja, dat is anti-Westers.
MrX1982donderdag 10 november 2005 @ 14:27
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:26 schreef Monidique het volgende:
Neerleggen bij de gevestigde orde. Het verwerpen van de burgerdemocratie. Ja, dat is anti-Westers.
Stel je toch niet zo aan. We leven niet in de jaren 70.
zakjapannertjedonderdag 10 november 2005 @ 14:27
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:22 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Doel heiligt de middelen.
Ik lig er verder totaal niet wakker van. Zolang ze mij niet martelen boeit het me vrij weinig.
dat kan je alleen maar met dictatoriale middelen afdwingen ben ik bang
Monidiquedonderdag 10 november 2005 @ 14:28
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:27 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Stel je toch niet zo aan. We leven niet in de jaren 70.
Ik kan er niets aan doen dat je een anti-Westerse instelling hebt. Zeker gezien het feit dat je martelingen goedkeurt en dus toejuicht.
zakjapannertjedonderdag 10 november 2005 @ 14:29
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:27 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Stel je toch niet zo aan. We leven niet in de jaren 70.
en daarnet repte je over klassenmaatschappij , als er iets jaren 70 is dan is dat het wel
MrX1982donderdag 10 november 2005 @ 14:30
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:28 schreef Monidique het volgende:
Ik kan er niets aan doen dat je een anti-Westerse instelling hebt.
Je legt mij iets in de mond wat gewoon quatsch is.

Om mijn westerse instelling te tonen moet ik tegen de gevestigde orde schoppen en met mijn hoofd in de wolken leven. Nogmaals we leven niet meer in de jaren 70.
MrX1982donderdag 10 november 2005 @ 14:31
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:29 schreef zakjapannertje het volgende:
en daarnet repte je over klassenmaatschappij , als er iets jaren 70 is dan is dat het wel
In de jaren 70 werd toch overal tegenaan geschopt. Idealisme in zijn zuiverste vorm

Voor een echte klassemaatschappij moet je naar de jaren 50.
du_kedonderdag 10 november 2005 @ 14:32
quote:
Op donderdag 10 november 2005 13:38 schreef Mutant01 het volgende:
CIv4
Ga ee nieuwe pc kopen en daarna civ4 .
MrX1982donderdag 10 november 2005 @ 14:33
du_ke verslaan in Civ4. Het is een droom en tevens visioen van me.
Monidiquedonderdag 10 november 2005 @ 14:33
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:30 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Je legt mij iets in de mond wat gewoon quatsch is.

Om mijn westerse instelling te tonen moet ik tegen de gevestigde orde schoppen en met mijn hoofd in de wolken leven. Nogmaals we leven niet meer in de jaren 70.
Nee, we moeten ons neerleggen bij de status quo, zeg jij. Dat is het verwerpen van individualisme, burgerdemocratie en de algemene Westerse idee van het leven in eigen hand nemen. Jij verwerpt daarmee de huidige Westerse cultuur en tevens keur jij martelingen goed. Jouw berichten op deze pagina getuigen eerder van een steunbetuiging aan de Sovjet-Unie dan respect voor Westerse waarden en normen. De jaren '70 hebben er niets mee te maken.
du_kedonderdag 10 november 2005 @ 14:35
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:33 schreef MrX1982 het volgende:
du_ke verslaan in Civ4. Het is een droom en tevens visioen van me.
Als het ook maar een beetje op CIV 1-3 lijkt maak je geen kans.
MrX1982donderdag 10 november 2005 @ 14:36
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:33 schreef Monidique het volgende:
Nee, we moeten ons neerleggen bij de status quo, zeg jij. Dat is het verwerpen van individualisme, burgerdemocratie en de algemene Westerse idee van het leven in eigen hand nemen. Jij verwerpt daarmee de huidige Westerse cultuur en tevens keur jij martelingen goed. Jouw berichten op deze pagina getuigen eerder van een steunbetuiging aan de Sovjet-Unie dan respect voor Westerse waarden en normen. De jaren '70 hebben er niets mee te maken.
Je weet het wel mooi te brengen. Petje af.

Voor de rest moet je vooral denken wat je denkt. Hé ik verwerp de eigen mening niet
MrX1982donderdag 10 november 2005 @ 14:36
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:35 schreef du_ke het volgende:
Als het ook maar een beetje op CIV 1-3 lijkt maak je geen kans.
Ik ben wel een civ n00b maar ik leer snel
RichardQuestdonderdag 10 november 2005 @ 14:38
Ik heb Civ4 gedownload maar ik vrees dat die het niet gaan doen met m'n shared video .
Monidiquedonderdag 10 november 2005 @ 14:38
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:36 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Je weet het wel mooi te brengen. Petje af.
.
Disciple_of_Guinnessdonderdag 10 november 2005 @ 14:39
quote:
Op donderdag 10 november 2005 13:11 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ah. En is knäckebröd dan Zweeds?
Ja
RichardQuestdonderdag 10 november 2005 @ 14:41
PvdA in actie tegen pestgame

Dijsselbloem . Vanwaar de profileerdrift? Ik heb net nog een potje Carmageddon II gespeeld .
MrX1982donderdag 10 november 2005 @ 14:44
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:38 schreef Monidique het volgende:
[afbeelding].
Roken is slecht voor je
MrX1982donderdag 10 november 2005 @ 14:45
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:38 schreef RichardQuest het volgende:
Ik heb Civ4 gedownload maar ik vrees dat die het niet gaan doen met m'n shared video .
Shared video geheugen is het meest ranzige aspect op het gebied van computers.
zakjapannertjedonderdag 10 november 2005 @ 14:45
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:31 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

In de jaren 70 werd toch overal tegenaan geschopt. Idealisme in zijn zuiverste vorm

Voor een echte klassemaatschappij moet je naar de jaren 50.
ik had gisteren een college gehad van een Amerikaan waarvan ik dacht dat die juist eerder in de jaren 70 is blijven hangen dan bv. MrX1982, maar omdat die Amerikaan vond dat het idee van een klassenmaatschappij niet meer bestaat door succesvolle implementatie van bv. positieve discriminatie sinds de jaren 60 en 70 denk ik dat het nu andersom moet zijn.
RichardQuestdonderdag 10 november 2005 @ 14:45
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:45 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Shared video geheugen is het meest ranzige aspect op het gebied van computers.
Deze computer is voornamelijk voor studie.
MrX1982donderdag 10 november 2005 @ 14:49
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:45 schreef zakjapannertje het volgende:
ik had gisteren een college gehad van een Amerikaan waarvan ik dacht dat die juist eerder in de jaren 70 is blijven hangen dan bv. MrX1982, maar omdat die Amerikaan vond dat het idee van een klassenmaatschappij niet meer bestaat door succesvolle implementatie van bv. positieve discriminatie sinds de jaren 60 en 70 denk ik dat het nu andersom moet zijn.
Succesvolle implemenatie van positieve discriminatie. Verder ging wel alles goed met deze Amerikaan?
Als er iets niet werkt is het positieve discriminatie wel

Mensen moeten worden beoordeeld op hun kwaliteiten en niet op hun slachtofferschap. Iets wat je impliceert als je met positieve discriminatie komt.
wackey_screamdonderdag 10 november 2005 @ 14:53
Johan_de_Withdonderdag 10 november 2005 @ 14:57
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:25 schreef DionysuZ het volgende:
Ché Guevara pleitte echt niet voor het legaliseren van martelingen hoor
Het was een sadistisch zwijn, grapjas.
sizzlerdonderdag 10 november 2005 @ 14:57
quote:
Wie is die vrouw?
Monidiquedonderdag 10 november 2005 @ 14:58
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:49 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Mensen moeten worden beoordeeld op hun kwaliteiten en niet op hun slachtofferschap.
Beetje oneerlijk, niet? Eerst zeg je dat mensen niet aan hun kwaliteiten mogen werken en nu moeten we ze daarop beoordelen.
MrX1982donderdag 10 november 2005 @ 15:01
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:58 schreef Monidique het volgende:
Beetje oneerlijk, niet? Eerst zeg je dat mensen niet aan hun kwaliteiten mogen werken en nu moeten we ze daarop beoordelen.
Waar zeg ik dat mensen niet aan hun kwaliteiten mogen werken?
Bluesdudedonderdag 10 november 2005 @ 15:02
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:57 schreef Johan_de_With het volgende:

Het was een sadistisch zwijn, grapjas.
Bron ?
Monidiquedonderdag 10 november 2005 @ 15:04
quote:
Op donderdag 10 november 2005 15:01 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat mensen niet aan hun kwaliteiten mogen werken?
quote:
De wereld is geen paradijs, leg je erbij neer en zorg dat je bij de juiste klasse hoort
De wereld is geen paradijs, verander daar niets aan, verander niets aan jezelf en hoop dat je door je afkomst vanzelf goed terechtkomt. Dat zeg je hier in feite.
zakjapannertjedonderdag 10 november 2005 @ 15:06
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:49 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Succesvolle implemenatie van positieve discriminatie. Verder ging wel alles goed met deze Amerikaan?
Als er iets niet werkt is het positieve discriminatie wel

Mensen moeten worden beoordeeld op hun kwaliteiten en niet op hun slachtofferschap. Iets wat je impliceert als je met positieve discriminatie komt.
kijk zo ken ik je weer, MrX1982 (het is overigens in mijn eigen woorden beschreven, maar van dezelfde strekking zoals die Amerikaan bedoelde)

overigens ook interessant is dat volgens die Amerikaan de Amerikaanse samenleving nog overwegend anglosaksisch van cultuur is maar dat mensen uit bv. Azie, Afrika zich daaraan aanpassen en ook worden geaccepteeerd, dit is anders dan bv. vroeger waar alleen mensen zich konden aanpassen en werden geaccepteerd als ze blank waren, hun achternaam veranderden naar een Engelse klinkende soort, alleen Engels praatten en hun niet-protestantse geloof binnenshuis uitoefenden

maar hiermee waren volgens hem Hutington en Buchanan bv. niet mee eens, die vinden al die nieuwkomers eigenlijk bedreigers juist vd anglosaksische dominantie, maar de achterban van die mensen is maar klein, het merendeel vd Amerikanen accepteert dat in de toekomst er een blanke minderheid in Amerika kan zijn die uit Europa zelf oorspronkelijk afkomstig is
MrX1982donderdag 10 november 2005 @ 15:06
quote:
Op donderdag 10 november 2005 15:04 schreef Monidique het volgende:

[..]


[..]

De wereld is geen paradijs, verander daar niets aan, verander niets aan jezelf en hoop dat je door je afkomst vanzelf goed terechtkomt. Dat zeg je hier in feite.
Lees vooral over mijn smiley heen.
wackey_screamdonderdag 10 november 2005 @ 15:06
Tafkahsdonderdag 10 november 2005 @ 15:10
quote:
Op donderdag 10 november 2005 12:30 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Misschien was ze wel heel erg lelijk. Lelijke Noorse vrouwen bestaan wel degelijk.
jawel, maar als je lekker in halve slaaptoestand gepijpt wordt, dan ben je niet zo kritisch, toch?
MrX1982donderdag 10 november 2005 @ 15:11
quote:
Op donderdag 10 november 2005 15:06 schreef zakjapannertje het volgende:
kijk zo ken ik je weer, MrX1982 (het is overigens in mijn eigen woorden beschreven, maar van dezelfde strekking zoals die Amerikaan bedoelde)

overigens ook interessant is dat volgens die Amerikaan de Amerikaanse samenleving nog overwegend anglosaksisch van cultuur is maar dat mensen uit bv. Azie, Afrika zich daaraan aanpassen en ook worden geaccepteeerd, dit is anders dan bv. vroeger waar alleen mensen zich konden aanpassen en werden geaccepteerd als ze blank waren, hun achternaam veranderden naar een Engelse klinkende soort, alleen Engels praatten en hun niet-protestantse geloof binnenshuis uitoefenden
Deze Amerikaan lijkt me enigszins in de wolken te leven. Aziaten doen het inderdaad goed onder de minderheden maar zwarten en hispanics vallen over het algemeen toch niet onder de categorie succesvol en goed aangepast.
quote:
maar hiermee waren volgens hem Hutington en Buchanan bv. niet mee eens, die vinden al die nieuwkomers eigenlijk bedreigers juist vd anglosaksische dominantie, maar de achterban van die mensen is maar klein, het merendeel vd Amerikanen accepteert dat in de toekomst er een blanke minderheid in Amerika kan zijn die uit Europa zelf oorspronkelijk afkomstig is
Daarom is het van essentieel belang dat blanke Amerikanen meer kinderen krijgen
Je zo maar neerleggen bij een scenario getuigt van defaitisme.
Johan_de_Withdonderdag 10 november 2005 @ 15:12
quote:
Op donderdag 10 november 2005 15:02 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Bron ?
O god, de kruisiger van Jan Pieterszoon Coen gaat het opnemen voor Ernesto Guevara.
pberendsdonderdag 10 november 2005 @ 15:14
quote:
Handelstekort VS naar record van 66 miljard dollar

Het handelstekort van de Verenigde Staten is in september op 66,1 miljard dollar uitgekomen, een stijging van 11 procent.

Onverwacht
Dat maakte het Amerikaanse ministerie van Handel bekend. Het tekort was veel groter dan verwacht. Analisten hadden gerekend op een gat van 61,5 miljard dollar. Het handelstekort van augustus werd herzien naar 59,35 miljard dollar. Eerder ging men uit van een handelstekort van 59,01 miljard dollar.

China
De waarde van de Amerikaanse import steeg tot 2,4% tot 171,31 miljard dollar, tegen 167,35 in augustus. De export nam met 2,6% af tot 105,21 miljard dollar. Het handelstekort met China na toe tot een record van 20,11 miljard dollar, het tekort ten opzichte van de eurozone daalde naar 7,24 miljard dollar, tegen 8,78 miljard een maand eerder.

Werkloosheidsuitkering
Het aantal eerste aanvragen voor een werkloosheidsuitkering in de Verenigde Staten is voor het eerst in vijf weken gestegen met 2.000 naar 326.000, aldus het Amerikaanse ministerie van Arbeid. Ook dit cijfer komt als een verrassing. Door persbureau Dow Jones geraadpleegde economen rekenden gemiddeld op een daling van 3.000. Het vierwekelijks voortschrijdend gemiddelde komt uit op 334.250 eerste aanvragen, 16.250 minder dan in de voorgaande week. Volgens economen duidt een voortschrijdend gemiddelde beneden de 350.000 op een stijgend aantal nieuwe banen.
Yildizdonderdag 10 november 2005 @ 15:29
quote:
MrX1982donderdag 10 november 2005 @ 15:29
quote:
Op donderdag 10 november 2005 15:14 schreef pberends het volgende:

[..]
Dat noemen ze consumeren in optima forma
Bluesdudedonderdag 10 november 2005 @ 15:29
quote:
Op donderdag 10 november 2005 15:12 schreef Johan_de_With het volgende:

O god, de kruisiger van Jan Pieterszoon Coen gaat het opnemen voor Ernesto Guevara.
Je hebt geen bron , dus. ??
"sadistisch zwijn' zou eerder op Coentje van toepassing kunnen zijn en daar zijn wel bronnen voor.
Ik zag gisteren een docu over Anton Mussert..
Net als Ché heeft hij een foute politieke keuze gemaakt, maar een sadistisch zwijn kun je hem niet noemen.
Johan_de_Withdonderdag 10 november 2005 @ 15:30
Die Nyrem is ook exemplarisch onnozel.
Monidiquedonderdag 10 november 2005 @ 15:32
Die documentaire over Mussert is nu te zien op televisie.
Johan_de_Withdonderdag 10 november 2005 @ 15:36
quote:
Op donderdag 10 november 2005 15:29 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je hebt geen bron , dus. ??
Nee, dat zeg ik niet. Maar vragen om een bron voor deze stelling is ongeveer zoiets als vragen om een bron voor het roteren van de aarde.
quote:
"sadistisch zwijn' zou eerder op Coentje van toepassing kunnen zijn en daar zijn wel bronnen voor.
Mijn god. Heb je ooit wel eens wat over deze bandiet gelezen? Dit zou een goed begin zijn;

http://www.independent.org/newsroom/article.asp?id=1535
quote:
Ik zag gisteren een docu over Anton Mussert..
Net als Ché heeft hij een foute politieke keuze gemaakt, maar een sadistisch zwijn kun je hem niet noemen.
Mussert niet, nee. Guevara wel.
zakjapannertjedonderdag 10 november 2005 @ 15:37
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:57 schreef sizzler het volgende:

[..]

Wie is die vrouw?
Ann Coultier gok ik, je weet wel die vrouw met een frans klinkende achternaam
MrX1982donderdag 10 november 2005 @ 15:40
De adoratie voor Ché heb ik nooit zo begrepen.
Bluesdudedonderdag 10 november 2005 @ 15:41
quote:
Op donderdag 10 november 2005 15:36 schreef Johan_de_With het volgende:

Nee, dat zeg ik niet. Maar vragen om een bron voor deze stelling is ongeveer zoiets als vragen om een bron voor het roteren van de aarde.
Wat een onzin...
Je hebt een idee over Ché die je niet meer wilt toetsen aan de feiten, dat is mijn indruk.
Als je een bron hebt dan kun je me overtuigen.
Kom.... google eens...
quote:
Mijn god. Heb je ooit wel eens wat over deze bandiet gelezen? Dit zou een goed begin zijn;
Jazeker wel..
Veel bloed te Jacatra en op de Banda-eilanden, slavendrijver, veroveraar.
Klaas Bruinsma was een bandiet en een lief kleutertje in vergelijking met Coentje.
Johan_de_Withdonderdag 10 november 2005 @ 15:42
quote:
Op donderdag 10 november 2005 15:40 schreef MrX1982 het volgende:
De adoratie voor Ché heb ik nooit zo begrepen.
Het is dezelfde verblinding die sommigen in de armen van de Sovjet-Unie, de PKK, de PLO en de Griekse communisten dreef.
Johan_de_Withdonderdag 10 november 2005 @ 15:45
quote:
Op donderdag 10 november 2005 15:41 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wat een onzin...
Je hebt een idee over Ché die je niet meer wilt toetsen aan de feiten, dat is mijn indruk.
Die neerbuigendheid blief ik niet.
quote:
Als je een bron hebt dan kun je me overtuigen.
Kom.... google eens...
Het resultaat van een simpele exercitie in Googlen staat in het geciteerde bericht. Ik wil het wel even citeren;


How many people were killed at La Cabaña? Pedro Corzo offers a figure of some two hundred, similar to that given by Armando Lago, a retired economics professor who has compiled a list of 179 names as part of an eight-year study on executions in Cuba. Vilasuso told me that four hundred people were executed between January and the end of June in 1959 (at which point Che ceased to be in charge of La Cabaña). Secret cables sent by the American Embassy in Havana to the State Department in Washington spoke of “over 500.” According to Jorge Castañeda, one of Guevara’s biographers, a Basque Catholic sympathetic to the revolution, the late Father Iñaki de Aspiazú, spoke of seven hundred victims. Félix Rodríguez, a CIA agent who was part of the team in charge of the hunt for Guevara in Bolivia, told me that he confronted Che after his capture about “the two thousand or so” executions for which he was responsible during his lifetime. “He said they were all CIA agents and did not address the figure,” Rodríguez recalls. The higher figures may include executions that took place in the months after Che ceased to be in charge of the prison.
quote:
Jazeker wel..
Veel bloed te Jacatra en op de Banda-eilanden, slavendrijver, veroveraar.
Klaas Bruinsma was een bandiet en een lief kleutertje in vergelijking met Coentje.
Ik had het over Guevera, voor de duidelijkheid. Fijn dat we figuren uit alle mogelijke tijdperken dooreen mogen knoeien.
MrX1982donderdag 10 november 2005 @ 15:47
quote:
Op donderdag 10 november 2005 15:42 schreef Johan_de_With het volgende:
Het is dezelfde verblinding die sommigen in de armen van de Sovjet-Unie, de PKK, de PLO en de Griekse communisten dreef.
Vergeet de communisten in oost-Groningen niet.

Maar het blijft vreemd. Tijdje terug had de Bijenkorf een Mao collectie, volgens mij hebben ze die collectie later weer ingetrokken maar toch.

Mao valt toch wel te plaatsen in het rijtje Stalin en Hitler.
Bluesdudedonderdag 10 november 2005 @ 15:50
quote:
Op donderdag 10 november 2005 15:45 schreef Johan_de_With het volgende:

Die neerbuigendheid blief ik niet.
Toe zeg..jij bent begonnen met neerbuigendheid
quote:
Het resultaat van een simpele exercitie in Googlen staat in het geciteerde bericht. Ik wil het wel even citeren;
Politiek/militair verantwoordelijk zijn voor moordpartijen is wat anders dan 'sadistisch zwijn'.
Mussert, bomber Harris, Truman, Eisenhower zijn ook verantwoordelijk voor veel doden.
Die moet je dan ook 'sadistische zwijnen' noemen.
quote:
Ik had het over Guevera, voor de duidelijkheid. Fijn dat we figuren uit alle mogelijke tijdperken dooreen mogen knoeien.
Jij begon over Coen
Johan_de_Withdonderdag 10 november 2005 @ 15:54
quote:
Op donderdag 10 november 2005 15:50 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Toe zeg..jij bent begonnen met neerbuigendheid
Naar mijn mening niet.


[..]
quote:
Politiek/militair verantwoordelijk zijn voor moordpartijen is wat anders dan 'sadistisch zwijn'.
Mussert, bomber Harris, Truman, Eisenhower zijn ook verantwoordelijk voor veel doden.
Die moet je dan ook 'sadistische zwijnen' noemen.
Ga je het hele bericht nog lezen of moet ik het oplepelen?


Javier Arzuaga, the Basque chaplain who gave comfort to those sentenced to die and personally witnessed dozens of executions, spoke to me recently from his home in Puerto Rico. A former Catholic priest, now seventy-five, who describes himself as “closer to Leonardo Boff and Liberation Theology than to the former Cardinal Ratzinger,” he recalls that

there were about eight hundred prisoners in a space fit for no more than three hundred: former Batista military and police personnel, some journalists, a few businessmen and merchants. The revolutionary tribunal was made of militiamen. Che Guevara presided over the appellate court. He never overturned a sentence. I would visit those on death row at the galera de la muerte. A rumor went around that I hypnotized prisoners because many remained calm, so Che ordered that I be present at the executions. After I left in May, they executed many more, but I personally witnessed fifty-five executions. There was an American, Herman Marks, apparently a former convict. We called him “the butcher” because he enjoyed giving the order to shoot. I pleaded many times with Che on behalf of prisoners. I remember especially the case of Ariel Lima, a young boy. Che did not budge.


against English pirates in the eighteenth century; later it became a military barracks. In a manner chillingly reminiscent of Lavrenti Beria, Guevara presided during the first half of 1959 over one of the darkest periods of the revolution. José Vilasuso, a lawyer and a professor at Universidad Interamericana de Bayamón in Puerto Rico, who belonged to the body in charge of the summary judicial process at La Cabaña, told me recently that

Che was in charge of the Comisión Depuradora. The process followed the law of the Sierra: there was a military court and Che’s guidelines to us were that we should act with conviction, meaning that they were all murderers and the revolutionary way to proceed was to be implacable. My direct superior was Miguel Duque Estrada. My duty was to legalize the files before they were sent on to the Ministry. Executions took place from Monday to Friday, in the middle of the night, just after the sentence was given and automatically confirmed by the appellate body. On the most gruesome night I remember, seven men were executed
Yildizdonderdag 10 november 2005 @ 15:55
quote:
Op donderdag 10 november 2005 15:40 schreef MrX1982 het volgende:
De adoratie voor Ché heb ik nooit zo begrepen.
ik ook niet
maar ik kwam gister een plaatje tegen ergens, waar een banner stond met
Ché
ney
en dan ze cheney-kop op een rode vlag

ik vond het een woordspeling, meer niet.
Bluesdudedonderdag 10 november 2005 @ 16:05
quote:
Op donderdag 10 november 2005 15:54 schreef Johan_de_With het volgende:

Ga je het hele bericht nog lezen of moet ik het oplepelen?
Ik heb het gelezen.
Je hebt me niet echt overtuigd dat je kwalificatie terecht is.
Je zit toch altijd met het probleem in hoeverre de bronnen subjectief zijn.
Ik wist wel dat Ché verantwoordelijk was voor een aantal zeer onfrisse zaken, maar ik ken de details niet.
Niet echt duidelijk uit je quote blijkt het 'sadisme'.
Overigens was Coen nog vele malen erger en je verwijt mij dat te benoemen.
The helll ..Truman was veel 'sadistischer' in dat geval.
Die hardvochtigheid van Truman, Coen en Ché, rationaliseren ze allemaal met: het was nodig..
Toch kan ik geen van hen 'sadistisch' noemen in de zin dat ze plezier hadden in anderen pijn bezorgen.
RichardQuestdonderdag 10 november 2005 @ 16:14
Ale Ché een sadist was, was 'ie juist niet in verzet gegaan...je zegt nogal wat, als geschiedenis-student.
Johan_de_Withdonderdag 10 november 2005 @ 16:20
quote:
Op donderdag 10 november 2005 16:14 schreef RichardQuest het volgende:
Ale Ché een sadist was, was 'ie juist niet in verzet gegaan...je zegt nogal wat, als geschiedenis-student.
Wat?
RichardQuestdonderdag 10 november 2005 @ 16:21
Of je stront lust.
Johan_de_Withdonderdag 10 november 2005 @ 16:23
quote:
Op donderdag 10 november 2005 16:05 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik heb het gelezen.
Je hebt me niet echt overtuigd dat je kwalificatie terecht is.
Je zit toch altijd met het probleem in hoeverre de bronnen subjectief zijn.
Ja, dat bezwaar bestaat altijd natuurlijk.
quote:
Ik wist wel dat Ché verantwoordelijk was voor een aantal zeer onfrisse zaken, maar ik ken de details niet.
Niet echt duidelijk uit je quote blijkt het 'sadisme'.
Als je het artikel gelezen had, had je geweten dat hij nep-executies liet uitvoeren. Schieten met losse flodders, dus. Een volkomen nutteloze pijniging. Hij schiep ook overduidelijk plezier in het werkelijke moorden en dictator spelen.
quote:
Overigens was Coen nog vele malen erger en je verwijt mij dat te benoemen.
Dat verwijt heb ik nooit geuit. Maar dat de misdaden van ''Che'' niet net zo bekend zijn als die van Coen, is schandalig.
Johan_de_Withdonderdag 10 november 2005 @ 16:24
quote:
Op donderdag 10 november 2005 16:21 schreef RichardQuest het volgende:
Of je stront lust.
Ach, de poging tot discussie faalt al bij de tweede poging. Of was het toch al bij de eerste? .
RichardQuestdonderdag 10 november 2005 @ 16:24
Ban op pornografische afbeeldingen.

Het fundamentalistische broertje van...
Johan_de_Withdonderdag 10 november 2005 @ 16:25
Opgelet, ik zeg dit maar een maal;
Met dank aan Bush, is Kansas afgegleden tot het niveau van een Derde Wereldland.
RichardQuestdonderdag 10 november 2005 @ 16:25
quote:
Op donderdag 10 november 2005 16:24 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ach, de poging tot discussie faalt al bij de tweede poging. Of was het toch al bij de eerste? .
Een discussie op internet begint bij begrijpend lezen.

(en eindigt met bashen)
MrX1982donderdag 10 november 2005 @ 16:27
Ik zeg niks.
Johan_de_Withdonderdag 10 november 2005 @ 16:30
quote:
Ale Ché een sadist was, was 'ie juist niet in verzet gegaan
Ik begrijp deze zin nog niet.
Bluesdudedonderdag 10 november 2005 @ 16:32
quote:
Op donderdag 10 november 2005 16:23 schreef Johan_de_With het volgende:


Dat verwijt heb ik nooit geuit.
Jawel, impliciet in je reactie op mijn simpele vraag : Bron?
En hoe je over Coen reageerde op mij in een CH-topic een tijd terug
quote:
Maar dat de misdaden van ''Che'' niet net zo bekend zijn als die van Coen, is schandalig.
Er zijn wel meer dingen niet zo bekend..
Waarom is dat? Vervanmijnbed?
Coen is altijd prominent gebleven in de vaderlandse geschiedenis.. Ché dus niet.
Wie weet tegenwoordig nog wat Franco allemaal deed of de Kwo Min Tang.
Misschien weet jij nog wel wat eenheid 731 inhield..maar zoveel mensen niet.
En hoe heette die Belgische koning ook al weer die 'klootte' in een kolonie ?
RichardQuestdonderdag 10 november 2005 @ 16:34
quote:
Op donderdag 10 november 2005 16:30 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik begrijp deze zin nog niet.
Er waren/zijn betere manieren om de sadist uit te hangen.
sizzlerdonderdag 10 november 2005 @ 16:46
quote:
Op donderdag 10 november 2005 16:24 schreef RichardQuest het volgende:
Ban op pornografische afbeeldingen.

Het fundamentalistische broertje van...
we noemen geen namen.
pberendsdonderdag 10 november 2005 @ 16:47
Vanmiddag een of ander wijf met een Che afbeelding op der tas: .
DionysuZdonderdag 10 november 2005 @ 17:04
het is toch jammer dat Che zo'n stijlicoon is geworden. 3/4 van de mensen die met zijn afbeelding rondlopen weet niet eens wie het is, of weet alleen de naam
Tafkahsdonderdag 10 november 2005 @ 17:16
het is wel geinig om hier de teksten voor de *plop te vergelijken met na de *plop
sizzlerdonderdag 10 november 2005 @ 17:17
quote:
Op donderdag 10 november 2005 17:04 schreef DionysuZ het volgende:
het is toch jammer dat Che zo'n stijlicoon is geworden. 3/4 van de mensen die met zijn afbeelding rondlopen weet niet eens wie het is,
.. of dat het een moordenaar was.
du_kedonderdag 10 november 2005 @ 17:17
quote:
Op donderdag 10 november 2005 17:16 schreef Tafkahs het volgende:
het is wel geinig om hier de teksten voor de *plop te vergelijken met na de *plop
Vooral na middernacht is het niveau hier hoor .

Wat me er aan doet herinneren dat ik nog wat ploppers moet halen .
Tafkahsdonderdag 10 november 2005 @ 17:23
quote:
Op donderdag 10 november 2005 17:17 schreef du_ke het volgende:

[..]

Vooral na middernacht is het niveau hier hoor .

Wat me er aan doet herinneren dat ik nog wat ploppers moet halen .
'n kratje gulpener is nu in de aanbieding bij de vomar
DionysuZdonderdag 10 november 2005 @ 17:25
quote:
Op donderdag 10 november 2005 17:17 schreef sizzler het volgende:

[..]

.. of dat het een moordenaar was.
Een koelbloedige moordenaar was hij echter niet. Een moordenaar wel ja. In de guerilla in Cuba en Colombia zijn voorbeelden bekend waar hij medestrijders die aankomende vijandelijke troepen wilden neerknallen tegenhield omdat ze geen bedreiging vormden. Ook krijgsgevangenen werden goed behandeld, wat bijv. door de troepen van Batista niet gebeurde. Die pastten de meest sadistische rituelen toe op hun krijgsgevangenen en branden huizen af van boeren, met boeren erin, die de guerilla steunden.
Johan_de_Withdonderdag 10 november 2005 @ 17:28
quote:
Op donderdag 10 november 2005 17:25 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

Een koelbloedige moordenaar was hij echter niet. Een moordenaar wel ja.
Met dat eerste ben ik het niet eens en het tweede is al erg genoeg. Het was een Stalinist van het zuiverste water, en alleen daarom al een gek.
DionysuZdonderdag 10 november 2005 @ 17:30
quote:
Op donderdag 10 november 2005 17:28 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Met dat eerste ben ik het niet eens en het tweede is al erg genoeg. Het was een Stalinist van het zuiverste water, en alleen daarom al een gek.
een marxist
DionysuZdonderdag 10 november 2005 @ 17:32
En al ben je het niet eens met wat hij heeft gedaan, dan kun je het nog wel eens zijn waar hij voor staat. De revolutie. Het socialisme.
Johan_de_Withdonderdag 10 november 2005 @ 17:37
Dat zijn dan al drie dingen waar ik het niet mee eens ben. Dat hij voor ''de revolutie'' staat, kan ik ook al niet beamen. Als het een Christen was die communisten terecht liet stellen weges hun mening, zou hij je berichten geen luister hebben bijgezet, dat durf ik wel te beweren.
DionysuZdonderdag 10 november 2005 @ 17:42
Ik vind het vooral prachtig hoe hij tijdens de revolutie ervoor zorgde dat iedereen precies evenveel te eten en te drinken kreeg. Dat als er nog maar een bodempje melk was dat niet te verdelen was hij het in de koffie deed zodat iedereen ervan kon profiteren. Dat hij zelf de handen uit de mouwen stak om de boeren te helpen.

Dat hij toen hij naar Rusland ging op staatbezoek, en daar te eten kreeg van prachtig porselein in een prachtige zaal dat hij provocerend opmerkte 'ow, dus zo eet het proletariaat hier in rusland'.

De executies die onder zijn bewind hebben plaatsgevonden na de revolutie die veroordeel ik ook. Die vallen ook niet goed te praten.
Finder_elf_townsdonderdag 10 november 2005 @ 17:47
Zo, die helse internetaanbieder heeft de oude situatie hersteld.
Johan_de_Withdonderdag 10 november 2005 @ 17:52
Kijk, Batista was een schurk




van het zuiverste soort, maar ik kan niet anders concluderen dan dat de revolutie verraden is - al direct bij het executeren van vroegere krijgsmakkers. De Reformatie is voor mij een van de belangrijkste periodes uit de wereldgeschiedenis, maar ik kan geen van de hervormers mijn held noemen - Luther zeker niet.
sizzlerdonderdag 10 november 2005 @ 17:54
quote:
Vier activisten opgepakt bij actie Verdonk

Vier activisten van de Internationale Socialisten zijn door de politie vanmiddag opgepakt in de Hogeschool van Amsterdam. Ze waren bezig met het ophalen van handtekeningen in het Kohnstammhuis om het aftreden van minister Verdonk te eisen. Dit vanwege haar optreden bij de brand op Schiphol. Die kostte aan elf mensen het leven en vijftien mensen raakten gewond.

Volgens de socialisten houden deze arrestaties een verband met het optreden van de politie eerder deze week. Toen werden door dienders spandoeken, met teksten tegen de minister, van gevels verwijderd. Volgens de politie wilden de actievoerders de school, ook bij aandringen, niet verlaten. De socialisten bevonden zich in het trappenhuis om handtekeningen te verzamelen. Ze zijn door de politie gearresteerd en naar het politiebureau overgebracht.
DionysuZdonderdag 10 november 2005 @ 17:56
wat is er mis met handtekeningen verzamelen? Of waren ze op verboden terrein?
Johan_de_Withdonderdag 10 november 2005 @ 17:56
De politie heeft op de detentieboot in de Rotterdamse Merwehaven vier gedetineerden aangehouden wegens brandstichting. Op de bajesboot brak vannacht brand uit in een recreatiezaal. Het vuur, dat slechts korte tijd woedde, ontstond in het isolatiemateriaal in het plafond.

De nu aangehouden vier, allen illegale vreemdelingen, zouden de brand hebben aangestoken. De korte brand leverde geen gevaar op voor de gedetineerde illegalen op de boot. Wel was er overlast door rookontwikkeling.

De politie en het Openbaar Ministerie willen de arrestaties tot nu toe overigens niet bevestigen.


Daar zaten toch ook een aantal overlevenden van de Schipholbrand?
DionysuZdonderdag 10 november 2005 @ 17:57
zit misschien een pyromaantje bij
sizzlerdonderdag 10 november 2005 @ 17:59
quote:
Op donderdag 10 november 2005 17:56 schreef DionysuZ het volgende:
wat is er mis met handtekeningen verzamelen? Of waren ze op verboden terrein?
Je mag geen politieke acties houden in een schoolgebouw. Bij ons op de VU mag dat ook niet omdat een onderwijsinstelling niet bedoeld is voor politieke acties. Hadden ze maar buiten moeten staan. En niet luisteren naar de politie is natuurlijk een makkelijke manier om in de media te komen, maar dan moet je niet gek opkijken als je opgepakt wordt.
Johan_de_Withdonderdag 10 november 2005 @ 17:59
quote:
Op donderdag 10 november 2005 17:56 schreef DionysuZ het volgende:
wat is er mis met handtekeningen verzamelen? Of waren ze op verboden terrein?
Het Kohnstammhuis is de faculteit voor sociale wetenschappen, geloof ik. Misschien veroorzaakten ze overlast.
Finder_elf_townsdonderdag 10 november 2005 @ 18:00
quote:
Op donderdag 10 november 2005 17:56 schreef Johan_de_With het volgende:
De politie heeft op de detentieboot in de Rotterdamse Merwehaven vier gedetineerden aangehouden wegens brandstichting. Op de bajesboot brak vannacht brand uit in een recreatiezaal. Het vuur, dat slechts korte tijd woedde, ontstond in het isolatiemateriaal in het plafond.

De nu aangehouden vier, allen illegale vreemdelingen, zouden de brand hebben aangestoken. De korte brand leverde geen gevaar op voor de gedetineerde illegalen op de boot. Wel was er overlast door rookontwikkeling.

De politie en het Openbaar Ministerie willen de arrestaties tot nu toe overigens niet bevestigen.

Daar zaten toch ook een aantal overlevenden van de Schipholbrand?
Schuld van Verdonk.
DionysuZdonderdag 10 november 2005 @ 18:00
quote:
Op donderdag 10 november 2005 17:59 schreef sizzler het volgende:

[..]

Je mag geen politieke acties houden in een schoolgebouw. Bij ons op de VU mag dat ook niet omdat een onderwijsinstelling niet bedoeld is voor politieke acties. Hadden ze maar buiten moeten staan. En niet luisteren naar de politie is natuurlijk een makkelijke manier om in de media te komen, maar dan moet je niet gek opkijken als je opgepakt wordt.
handtekeningen verzamelen is ook een politieke actie?
Tafkahsdonderdag 10 november 2005 @ 18:46
quote:
Op donderdag 10 november 2005 18:00 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

handtekeningen verzamelen is ook een politieke actie?
En waarom mogen er dan wel krantjes verkocht worden
du_kedonderdag 10 november 2005 @ 19:05
Speciaal voor Yohen zal ik Che ook weer even van stal halen .
Johan_de_Withdonderdag 10 november 2005 @ 19:07
quote:
Op donderdag 10 november 2005 19:05 schreef du_ke het volgende:
Speciaal voor Yohen zal ik Che ook weer even van stal halen .
O o ha ha.
sizzlerdonderdag 10 november 2005 @ 19:07
quote:
Op donderdag 10 november 2005 18:00 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

handtekeningen verzamelen is ook een politieke actie?
Handtekeningen verzamelen om Verdonk af te zetten?

Raad eens.
sizzlerdonderdag 10 november 2005 @ 19:08
quote:
Op donderdag 10 november 2005 19:07 schreef sizzler het volgende:

[..]

Handtekeningen verzamelen om Verdonk af te zetten?

Raad eens.
Je mag -op de VU althans- nieteens een partijaffiche ophangen.
Tafkahsdonderdag 10 november 2005 @ 19:09



Was getekend: [studentnaam]
du_kedonderdag 10 november 2005 @ 19:09
quote:
Op donderdag 10 november 2005 19:07 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

O o ha ha.
.
sizzlerdonderdag 10 november 2005 @ 19:10
quote:
Op donderdag 10 november 2005 19:08 schreef sizzler het volgende:

[..]
Maargoed, als de politie je vraagt of je buiten verder wil gaan dan moet je dat wel gewoon doen natuurlijk.
Johan_de_Withdonderdag 10 november 2005 @ 19:15
quote:
Op donderdag 10 november 2005 19:09 schreef Tafkahs het volgende:
[afbeelding]


Was getekend: [studentnaam]
Was dit een van de pro-Verdonk spandoeken?
pberendsdonderdag 10 november 2005 @ 19:22
Tafkahsdonderdag 10 november 2005 @ 19:29
quote:
Op donderdag 10 november 2005 19:15 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Was dit een van de pro-Verdonk spandoeken?
Nee, volgens onze SP leider, die straks 2nd in command wordt, hoef ik me geen zorgen te maken, er worden raadsvragen gesteld over het onderwerp en het zal naar een hoger niveau getild worden dan dat Groenlinks en AAdG al aanhangig gemaakt hebben.
Johan_de_Withdonderdag 10 november 2005 @ 19:32
Dan ga ik maar.
Tafkahsdonderdag 10 november 2005 @ 19:33
quote:
Op donderdag 10 november 2005 19:32 schreef Johan_de_With het volgende:
Dan ga ik maar.
daar put ik veel vertrouwen uit
du_kedonderdag 10 november 2005 @ 19:36
quote:
Op donderdag 10 november 2005 19:32 schreef Johan_de_With het volgende:
Dan ga ik maar.
Dan gaat Che ook weer weg .
Tafkahsdonderdag 10 november 2005 @ 19:45
*plop
pberendsdonderdag 10 november 2005 @ 19:47
http://www.girlsgonewild.nl/movies/

Downloadable.
Tafkahsdonderdag 10 november 2005 @ 19:59
quote:
Op donderdag 10 november 2005 19:47 schreef pberends het volgende:
http://www.girlsgonewild.nl/movies/

Downloadable.
klik
Bluesdudedonderdag 10 november 2005 @ 20:06
quote:
Op donderdag 10 november 2005 17:28 schreef Johan_de_With het volgende:

Met dat eerste ben ik het niet eens en het tweede is al erg genoeg. Het was een Stalinist van het zuiverste water, en alleen daarom al een gek.
Ik zou niet weten of Ché Stalin op een voetstuk zette.
Maar zo ja, is men dan 'een gek' ?
Voor een historicus i.o. ben je wel erg slordig met het begrip 'wetenschappelijke afstandelijkheid'
pberendsdonderdag 10 november 2005 @ 20:24
Netwerk (20.45, ned1) zo:
quote:
Dalrymple: 'We moeten af van slachtoffercultuur'
Een interview met de omstreden Britse psychiater Theodore Dalrymple. Hij werkte jarenlang in een Engelse achterstandswijk en daar viel het hem op dat patiënten de oorzaak van hun probleemgedrag nooit bij zichzelf zoeken. Van deze slachtoffercultuur, die verhindert dat mensen hun lot in eigen handen nemen, moeten we hoognodig af, vindt Dalrymple.
Op het kruis die gast!
Finder_elf_townsdonderdag 10 november 2005 @ 20:26
Op verzoek van SCH: WPWW.
MrX1982donderdag 10 november 2005 @ 20:28
quote:
Op donderdag 10 november 2005 20:24 schreef pberends het volgende:
Netwerk (20.45, ned1) zo:
[..]

Op het kruis die gast!
Alsof ik mezelf hoor praten. Die reportage wil ik wel even zien
MrX1982donderdag 10 november 2005 @ 20:28
quote:
Op donderdag 10 november 2005 20:26 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Op verzoek van SCH: WPWW.
Ik las het ja. Racist
Finder_elf_townsdonderdag 10 november 2005 @ 20:31
quote:
Op donderdag 10 november 2005 20:28 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik las het ja. Racist
Ach, laat hem lekker in de waan.
Tafkahsdonderdag 10 november 2005 @ 20:31
WPWW..
Finder_elf_townsdonderdag 10 november 2005 @ 20:33
quote:
Op donderdag 10 november 2005 20:31 schreef Tafkahs het volgende:
WPWW..
White Power World Wide
sizzlerdonderdag 10 november 2005 @ 20:34
geschiedenis onderwijs, wat heb je nou geleerd

Johan_de_Withdonderdag 10 november 2005 @ 20:35
White Pride Worldwide. Dat klinkt minder agressief en rijmt ook nog eens.
sizzlerdonderdag 10 november 2005 @ 20:36
quote:
Overlevenden Schipholbrand uitgezet

DEN HAAG - Minister Verdonk (Vreemdelingenzaken) hervat de uitzetting van de personen die de brand op Schiphol-Oost hebben overleefd. Dat zei de bewindsvrouw donderdag tijdens het spoeddebat in de Tweede Kamer over de nazorg voor de overlevenden.

Verdonk had de uitzetting vlak na de brand opgeschort, in ieder geval in afwachting van de uitkomsten van het technisch onderzoek naar de brand. Veel mensen zijn echter niet meer nodig voor het nog lopende onderzoek, zo heeft de bewindsvrouw van de technische recherche begrepen. Bovendien willen sommige mensen zelf ook terug naar hun herkomstland. Eventueel zal ze onder dwang laten uitzetten.

Woedend

De linkse oppositie reageerde woedend op de aankondiging. Enkele partijen hebben juist aangedrongen op een pardon voor de bij de brand betrokken vreemdelingen. Ze maken zich bovendien zorgen over de mensen die in een slechte geestelijke situatie verkeren door de traumatische gebeurtenis. De fracties namen het Verdonk ook zeer kwalijk dat zij dit zegt in een debat dat juist gaat over de zorg voor de overlevenden.

De bewindsvrouw stelde dat bij uitzetting altijd sprake is van individuele waarborgen. Na de schorsing vervolgde Verdonk haar spreektijd om nog uit te leggen dat het een zorgvuldige toetsing wordt, waarbij ze alle factoren over de calamiteit zal meewegen.

Hardheid

GroenLinks noemde de hervatting van een "ongekende hardheid" en vroeg in een motie om uitzettingen niet te hervatten zolang er geen onafhankelijk medisch en psychisch onderzoek is geweest. In ieder geval de PvdA steunt dat verzoek. De SP diende ook een motie in waarin wordt gevraagd om een speciale regeling voor de overlevenden.

Donner

De vreemdelingen die na de brand in het cellencomplex op Schiphol-Oost zijn overgebracht naar andere detentiecentra, hebben volgens minister Donner wel degelijk maximale zorg en begeleiding gekregen. Alles daarover is per individu gedocumenteerd en na te trekken. Mogelijk zijn er volgens de minister soms wel enige kleine dingen over het hoofd gezien.

Hij herkent zich echter niet in de beelden zoals die de afgelopen twee weken naar buiten zijn gekomen over de slechte opvang. De bewindsman bedankte zelfs de Tweede Kamer om hem in de gelegenheid te stellen "om dingen recht te zetten".

Signalen

De hele Tweede Kamer toonde zich bezorgd over de opvang en eiste opheldering van Donner en zijn collega Verdonk (Vreemdelingenzaken). Aanleiding waren signalen van VluchtelingenWerk Nederland, Tweede Kamerlid Vos van GroenLinks, getuigenissen in de media maar ook van rechters. Die hebben in enkele zaken de betrokken vreemdeling gelijk gegeven over een tekort aan begeleiding.

Maar volgens Donner hebben alle, volgens hem 248 illegalen, na hun overplaatsing direct een intake gekregen waarbij is gekeken of contact met een psycholoog wenselijk was. In deze fase is het echter niet goed om altijd en iedereen naar een psycholoog te sturen, aldus Donner, die verwees naar opvattingen van psychiaters.

De bewindsman baseert zich in zijn standpunt onder meer op een bezoek woensdag aan de bajesboot in Rotterdam, waar hij sprak met vier personen.
MrX1982donderdag 10 november 2005 @ 20:37
quote:
Wel mooi dat hij er een linkse draai aan weet te geven.
Tafkahsdonderdag 10 november 2005 @ 20:37
quote:
Op donderdag 10 november 2005 20:33 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

White Power World Wide
is daar een lied van?
pberendsdonderdag 10 november 2005 @ 20:37
quote:
Op donderdag 10 november 2005 20:35 schreef Johan_de_With het volgende:
White Pride Worldwide. Dat klinkt minder agressief en rijmt ook nog eens.
De vraag is meer waarom termen als Black is beaufitul wel als positief - neutraal gezien worden .
Johan_de_Withdonderdag 10 november 2005 @ 20:38
quote:
Op donderdag 10 november 2005 20:37 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

is daar een lied van?
Op de melodie van ''Kumbaya.''
Tafkahsdonderdag 10 november 2005 @ 20:38
quote:
Op donderdag 10 november 2005 20:36 schreef sizzler het volgende:

[..]
ze was net in een glitterpakje op het 8 uur journaal om dat te vertellen. 'Ze zijn niet meer nodig' zei ze..
sizzlerdonderdag 10 november 2005 @ 20:39
quote:
Op donderdag 10 november 2005 20:37 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Wel mooi dat hij er een linkse draai aan weet te geven.
Het plaatje van zijn jeugd (op een linkse basisschool met een verkapte pro-multiculturele naam en linse leraren, en geitewollensokkenstripjes) begint nu wel compleet te worden.
sizzlerdonderdag 10 november 2005 @ 20:40
quote:
Op donderdag 10 november 2005 20:38 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

ze was net in een glitterpakje op het 8 uur journaal om dat te vertellen. 'Ze zijn niet meer nodig' zei ze..
Dan kunnen ze ook wel weg.
Tafkahsdonderdag 10 november 2005 @ 20:40
quote:
Op donderdag 10 november 2005 20:38 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Op de melodie van ''Kumbaya.''
Ik dacht meer aan :
Row, row, row your boat,
Gently down the stream.
Merrily, merrily, merrily, merrily,
Life is but a dream.

Propel, Propel, Propel your craft
Placidly down the liquid solution
Ecstatically, ecstatically, ecstatically, ecstatically,
Existence is but an illusion.
Finder_elf_townsdonderdag 10 november 2005 @ 20:40
quote:
Op donderdag 10 november 2005 20:39 schreef sizzler het volgende:

[..]

Het plaatje van zijn jeugd (op een linkse basisschool met een verkapte pro-multiculturele naam en linse leraren, en geitewollensokkenstripjes) begint nu wel compleet te worden.
Ik ben op dezelfde manier rechts geworden.
Tafkahsdonderdag 10 november 2005 @ 20:40
quote:
Op donderdag 10 november 2005 20:40 schreef sizzler het volgende:

[..]

Dan kunnen ze ook wel weg.
netjes is anders...
MrX1982donderdag 10 november 2005 @ 20:41
quote:
Op donderdag 10 november 2005 20:39 schreef sizzler het volgende:
Het plaatje van zijn jeugd (op een linkse basisschool met een verkapte pro-multiculturele naam en linse leraren, en geitewollensokkenstripjes) begint nu wel compleet te worden.
Tijdens de jeugd worden mensen verpest, dat is wel duidelijk
sizzlerdonderdag 10 november 2005 @ 20:42
quote:
Op donderdag 10 november 2005 20:40 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

netjes is anders...
Juist niet!

"Opgeruimd staat ..."
Tafkahsdonderdag 10 november 2005 @ 20:42
quote:
Op donderdag 10 november 2005 20:42 schreef sizzler het volgende:

[..]

Juist niet!

"Opgeruimd staat ..."
wacht jij maar op de nieuwe FA, makker
Johan_de_Withdonderdag 10 november 2005 @ 20:42
quote:
Op donderdag 10 november 2005 20:40 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Ik ben op dezelfde manier rechts geworden.
Dat kan natuurlijk VEEL uitgebreider verteld worden.
pberendsdonderdag 10 november 2005 @ 20:43
quote:
Op donderdag 10 november 2005 20:36 schreef sizzler het volgende:

[..]
Als je nou rechtser beleid voert (lees: sneller uitzetten) zaten die gevangenissen niet zo overvol en was de brand waarschijnlijk niet gebeurd. (100 gevangenen zijn een stuk makkelijker te bewaken dan 1000). Door het linkse beleid zijn er 11 doden.
MrX1982donderdag 10 november 2005 @ 20:43
Vroeger was ik links.

Helaas woon ik heel mijn leven in de buurt van Rotterdam en heb gezien waar de PvdA toe in staat is.
Johan_de_Withdonderdag 10 november 2005 @ 20:44
En Els Borst heeft meer doden op haar geweten dan Bin Laden!
sizzlerdonderdag 10 november 2005 @ 20:45
quote:
Op donderdag 10 november 2005 20:43 schreef pberends het volgende:

[..]

Als je nou rechtser beleid voert (lees: sneller uitzetten) zaten die gevangenissen niet zo overvol en was de brand waarschijnlijk niet gebeurd. (100 gevangenen zijn een stuk makkelijker te bewaken dan 1000). Door het linkse beleid zijn er 11 doden.


..en ook een beetje door een geschifte asielzoeker die fikkie heeft gesticht.
DionysuZdonderdag 10 november 2005 @ 20:45
quote:
Op donderdag 10 november 2005 20:43 schreef pberends het volgende:

[..]

Als je nou rechtser beleid voert (lees: sneller uitzetten) zaten die gevangenissen niet zo overvol en was de brand waarschijnlijk niet gebeurd. (100 gevangenen zijn een stuk makkelijker te bewaken dan 1000). Door het linkse beleid zijn er 11 doden.
uiteraard kun je dit goed onderbouwen.. toch?
pberendsdonderdag 10 november 2005 @ 20:45
quote:
Maar volgens Donner hebben alle, volgens hem 248 illegalen, na hun overplaatsing direct een intake gekregen waarbij is gekeken of contact met een psycholoog wenselijk was. In deze fase is het echter niet goed om altijd en iedereen naar een psycholoog te sturen, aldus Donner, die verwees naar opvattingen van psychiaters.
Ach ja, ondertussen zijn er wachtlijsten van een half jaar bij de geestelijke gezondheidszorg voor legale inwoners van dit land, maar lekker belangrijk ook. Al die kindjes die zichzelf pijnigen, boeiend! We moeten illegalen helpen, we hebben het veel te goed!
MrX1982donderdag 10 november 2005 @ 20:45
Ah reportage op netwerk begint.
Finder_elf_townsdonderdag 10 november 2005 @ 20:45
quote:
Op donderdag 10 november 2005 20:42 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dat kan natuurlijk VEEL uitgebreider verteld worden.
Nâh.
DionysuZdonderdag 10 november 2005 @ 20:46
In het kader van 'dood aan de revolutie' kunnen we natuurlijk ook Lenin van stal halen!
pberendsdonderdag 10 november 2005 @ 20:47
quote:
Op donderdag 10 november 2005 20:45 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

uiteraard kun je dit goed onderbouwen.. toch?
Tis gewoon logica. 90% ofzo is geen politiek asielzoekers, hup direct op kosten van de vliegmaatschappij terug met het vliegtuig naar thuisland. Doei! Maar ondertussen zitten de gevangenissen overal met drugskoeriertjes en Poolse illegalen en alles wat niet met politieke vluchtelingen te maken heeft .
DionysuZdonderdag 10 november 2005 @ 20:48
pberendsdonderdag 10 november 2005 @ 20:49
Ouwe nepzigeuner!
Tafkahsdonderdag 10 november 2005 @ 20:52
quote:
Op donderdag 10 november 2005 20:47 schreef pberends het volgende:

[..]

Tis gewoon logica. 90% ofzo is geen politiek asielzoekers, hup direct op kosten van de vliegmaatschappij terug met het vliegtuig naar thuisland. Doei! Maar ondertussen zitten de gevangenissen overal met drugskoeriertjes en Poolse illegalen en alles wat niet met politieke vluchtelingen te maken heeft .
pberends logica: je komt er alleen in als je ellende gezien en gevoeld hebt, anders niet.
George-Buttersdonderdag 10 november 2005 @ 20:52
interessant op netwerk. Een psychiater over luie werklozen.
Tafkahsdonderdag 10 november 2005 @ 20:52
quote:
Op donderdag 10 november 2005 20:43 schreef MrX1982 het volgende:
Vroeger was ik links.

Helaas woon ik heel mijn leven in de buurt van Rotterdam en heb gezien waar de PvdA toe in staat is.
Maar je hebt ook gezien waar Pastors toe in staat is.. make up your mind
MrX1982donderdag 10 november 2005 @ 20:54
quote:
Op donderdag 10 november 2005 20:52 schreef Tafkahs het volgende:
Maar je hebt ook gezien waar Pastors toe in staat is.. make up your mind
Pastors is iets van de laatste tijd mijn geest is al verpest.
DionysuZdonderdag 10 november 2005 @ 20:55
de SP is er ook altijd nog
Tafkahsdonderdag 10 november 2005 @ 20:55
quote:
Op donderdag 10 november 2005 20:52 schreef George-Butters het volgende:
interessant op netwerk. Een psychiater over luie werklozen.
Hij heeft gelijk, Tokkies zijn geen helden
George-Buttersdonderdag 10 november 2005 @ 20:55
Pamela Hemelrijk
pberendsdonderdag 10 november 2005 @ 20:56
Echt genieten die asociale tv .
Tafkahsdonderdag 10 november 2005 @ 20:56
quote:
Op donderdag 10 november 2005 20:55 schreef DionysuZ het volgende:
de SP is er ook altijd nog
Tja... Die is er ook nog altijd..
MrX1982donderdag 10 november 2005 @ 20:56
Theodore Dalrymple

Precies hoe ik ook denk. Zijn boek ga ik zeker kopen.
George-Buttersdonderdag 10 november 2005 @ 20:56
quote:
Op donderdag 10 november 2005 20:55 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Hij heeft gelijk, Tokkies zijn geen helden
Ik vond m wel heel helder
Johan_de_Withdonderdag 10 november 2005 @ 20:58
quote:
Op donderdag 10 november 2005 20:52 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Maar je hebt ook gezien waar Pastors toe in staat is.. make up your mind
Heeft ' ie ze inderdaad allemaal het raam uit geflikkerd?
Tafkahsdonderdag 10 november 2005 @ 20:58
quote:
Op donderdag 10 november 2005 20:56 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ik vond m wel heel helder
Ja, ik ook. Het is hoog tijd dat dit soort mensen hun mondje gaan roeren, want de maatschappij gaat naar de kloten.
MrX1982donderdag 10 november 2005 @ 20:59
Ineens omarmt iedereen de eigen verantwoordelijkheid.

Hebben mijn posts toch nut gehad
Tafkahsdonderdag 10 november 2005 @ 20:59
in der daad
Johan_de_Withdonderdag 10 november 2005 @ 21:02
Poe he.