quote:Op zondag 6 november 2005 18:07 schreef One_conundrum het volgende:
`Bosvelt bewijst trouwens steeds meer zijn waarde. En Derveld is ook een zeer goeie verdediger
Nee, er is sowieso pas sinds dit seizoen sfeer in het stadion.quote:Op zondag 6 november 2005 18:35 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
er was ook echt een lekkere sfeer in het stadion, is dat altijd zo tegen Groningen?
Die spreekkoren getuigen inderdaad van slechte-verliezers, je laat jezelf wat teveel kennen daarmee.quote:Ik ben hier nu niet om op jullie te zeiken of uit te lachen, aangezien ik hier anders nooit te vinden ben, maar ik vond die spreekkoren gewoon triest
Ajax-publiek werd al vrij snel afgekapt, had niet gedacht dat jullie dat zouden verstaan. Tweede deel van je post vind ik apart want dat geldt voor beide partijen denk ik.quote:Ajax-publiek?? Waar jullie het vandaan durven te halen met al dat gloryhunter-volk naast het uitvak? Jezelf een hele pief vinden omdat 11 bepaalde voetballers van 11 bepaalde andere hebben gewonnen blijft gewoon een uiterst trieste manier van je zelfbeeld opwaarderen.
Kan ook niet bedenken hoe je zoiets zou kunnen rechtlullen.quote:Op zondag 6 november 2005 18:57 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Ajax-publiek werd al vrij snel afgekapt, had niet gedacht dat jullie dat zouden verstaan.
Hoezo?quote:Tweede deel van je post vind ik apart want dat geldt voor beide partijen denk ik.
De stemming van beide supportersgroepen staat of valt met het resultaat op het veld. Als wij hadden verloren hadden jullie een tophumeur en hadden dat ook laten weten.. Ik zie het verschil dus niet.quote:
Diegenen die dat begonnen te zingen zijn ook onmiddelijke door rest gemaand tot het stoppen ervan!quote:Op zondag 6 november 2005 18:47 schreef Cruoninga het volgende:
Ajax-publiek?? Waar jullie het vandaan durven te halen met al dat gloryhunter-volk naast het uitvak?
Grappig trouwens die avitar van je. D'as nog van vorig seizoen, is het niet? Tegenwoordig is dat het Nieuw Noord vak.quote:Op zondag 6 november 2005 18:47 schreef Cruoninga het volgende:
Gefeliciteerd hoor. Aan de uitslag viel weinig af te dingen.
Libben...quote:Op zondag 6 november 2005 18:53 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
je bedoelt: It leven gjit troch.
Nee...quote:Op zondag 6 november 2005 21:31 schreef anoukforza het volgende:
@Maxpower, ik kwam in Heerenveen nog een paarse golf tegen met heel groot ''Maxpower'' erop, jouw auto?![]()
Die vond ik dan weer een beetje kinderachtigquote:Op zondag 6 november 2005 22:03 schreef Nood-kloon het volgende:
Maar "zing eens een liedje" was wel grappig.
En gejat van FC Den Bosch, toen we daar weggezongen werden.quote:Op zondag 6 november 2005 22:54 schreef anoukforza het volgende:
[..]
Die vond ik dan weer een beetje kinderachtig![]()
Dat is alweer uit 2003. Het is inderdaad het oude uitvak in't ALS, waar dus nu Nieuw Noord zit ja.quote:Op zondag 6 november 2005 22:03 schreef Nood-kloon het volgende:
[..]
Grappig trouwens die avitar van je. D'as nog van vorig seizoen, is het niet? Tegenwoordig is dat het Nieuw Noord vak.
Tja ach, het is natuurlijk duidelijk dat er ook in het uitvak bepaalde teksten achterwege hadden moeten blijven. Als je je niet zo laat kennen ben je tenminste nog een beetje waardig in je verlies.quote:Die opmerking over Äjax publiek" van je ben ik het ook mee eens. Erger ik me ook aan en ik doe er ook niet aan mee. Maar "zing eens een liedje" was wel grappig.
Vind je? Waar baseer je dat op? Op die vechtpartij?quote:Op zondag 6 november 2005 23:58 schreef MaxPower het volgende:
Waterman was inderdaad subliem en ik denk dat ik mijn mening moet gaan wijzigen... Boy wordt een grote. Maar Brian blijft de sympathiekste
Oeps, geen leven dus. Maar dat klinkt goed alhoewel Boy me ook best sympa lijkt.quote:Op maandag 7 november 2005 00:02 schreef MaxPower het volgende:
Gesprekken... altijd een woordje klaar voor de supporters, blijft bescheiden. Komt op de ALV van onze vereniging.
Ik lees de Nieuwe Revuquote:Jij beoordeelt hem op het beeld dat door de (belgische) media van hem is gecreeerd... foei!
Geen leven? Betrokken bij de vereniging! Boy lijkt me wat ingetogener, maar zal best een aardige gozert zijn. Ken hem verder niet.quote:Op maandag 7 november 2005 00:03 schreef SCH het volgende:
Oeps, geen leven dus. Maar dat klinkt goed alhoewel Boy me ook best sympa lijkt.
Ik zat in 30... precies aan de overkant dus. Was te laat voor vakkie 10quote:Op maandag 7 november 2005 00:03 schreef SCH het volgende:
Ik zat trouwens donderdag in 15 MP, achter een paal - wat ik doorgaans dan wel weer apprecieer maar nu wat minder
30 is toch dat kleine mongolenvakkie?quote:Op maandag 7 november 2005 00:05 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Ik zat in 30... precies aan de overkant dus. Was te laat voor vakkie 10
quote:Op maandag 7 november 2005 00:14 schreef MaxPower het volgende:
Zitten idd de gehandicapten achter, de kwijl zat in mn nek![]()
![]()
Ja, gelukkig wel met het vliegtuig, met de auto is nu niet zo verstandigquote:Op maandag 7 november 2005 00:20 schreef SCH het volgende:
Het is weer leuk om Heerenveenfan te zijn, nu die Fransen nog pakken - lekker rellen daar.
Ga je er naar toe?
Bosvelt moest ook eerst in zn ritme komenquote:Op zondag 6 november 2005 18:09 schreef Enikzagdathetgoedwas het volgende:
Bosvelt absoluut. Die speelt de afgelopen wedstrijden ontzettend sterk. Derveld maakte vandaag toch een paar kleine foutjes maken. Drost komt op de linksachter positie (naar mijn idee) beter tot zijn recht. Het kan natuurlijk ook te maken hebben met het gebrek aan wedstrijdritme.
Ik ben er zo eentjequote:Op zondag 6 november 2005 18:47 schreef Cruoninga het volgende:
Andere getuigen dan weer van slechte-winnaars. Ajax-publiek?? Waar jullie het vandaan durven te halen met al dat gloryhunter-volk naast het uitvak? Jezelf een hele pief vinden omdat 11 bepaalde voetballers van 11 bepaalde andere hebben gewonnen blijft gewoon een uiterst trieste manier van je zelfbeeld opwaarderen. Een beetje bescheidenheid zal bepaalde mensen in't ALS best sieren. En daar bedoel ik géén specifieke personen mee op dit forum, voor de duidelijkheid.
Maar ké, het spelletje is weer afgelopen en't leven giet oan.
quote:Op woensdag 9 november 2005 00:29 schreef MaxPower het volgende:
Heb ik het over een steekpass?
of begrijp ik het nou verkeerd..?quote:Op dinsdag 8 november 2005 22:59 schreef MaxPower het volgende:
Het inspelen op Huntelaar, die de bal kaatst of vasthoudt, is dan opeens weg. Samaras is een type Henry, die je de diepte in moet sturen en een actie moet laten maken. Dat vereist dus weer aanpassingen in de speelwijze.
Grappig, ik heb het meer andersom eigenlijk.quote:Op donderdag 10 november 2005 19:07 schreef methodmich het volgende:
Ik vind Samaras toch minder dan Huntelaar, eigenlijk. Ben er niet zo kapot van. Hij is fysiek sterk, maar ik vind het een beetje een hark.
Ook harken kunnen soms buigen. Maar goed, we zien het over een jaar of drie pas denk ik.quote:Op vrijdag 11 november 2005 00:21 schreef MaxPower het volgende:
Vertel Paul Matthijs en Bas Roorda maar eens dat Samaras een hark is...![]()
quote:Op vrijdag 11 november 2005 00:23 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Nilsson jongens. Wat een beroerde voetballer is dat.
Paul Matthijs zou Dik Trom nog niet eens kunnen verdedigen als die in de spits staat, dus dat is nou bepaald geen referentiekaderquote:Op vrijdag 11 november 2005 00:21 schreef MaxPower het volgende:
Vertel Paul Matthijs en Bas Roorda maar eens dat Samaras een hark is...![]()
Samaras is technisch denk ik een betere voetballer dan KJH, maar KJH is meer een killer en is agressiever voor het doel. En Nillson is een speler die ik persoonlijker liever bij Ajax op linksbuiten zou zien dan KJH. Heb hem niet vaak zien spelen, maar die keren dat ik in Heerenveen was was ik onder de indruk van zijn gedrevenheid, zijn snelheid en de manier waarop hij het veld breed hield.quote:Op vrijdag 11 november 2005 16:50 schreef Noca het volgende:
[..]
Paul Matthijs zou Dik Trom nog niet eens kunnen verdedigen als die in de spits staat, dus dat is nou bepaald geen referentiekader
Het schijnt dat ze problemen hebben met zonlicht door het omhoog trekken van de tribunes. Wordt dus een Arena veldquote:Op donderdag 17 november 2005 23:40 schreef -Vaduz- het volgende:
Wat ziet jullie veld er slecht uit, nu al.
Spuit 11quote:Op donderdag 17 november 2005 23:40 schreef -Vaduz- het volgende:
Wat ziet jullie veld er slecht uit, nu al.
Beetje raar, hij is gewoon als reservekeeper aangetrokken en heeft geluk gehad dat hij vorig jaar al zoveel gespeeld heeft.quote:Op zaterdag 19 november 2005 12:27 schreef -Vaduz- het volgende:
Brian Vandenbussche wil logischerwijs vertrekken nu Waterman het goed doet, hij wil aan spelen toekomen om zich verder te ontwikkelen.
Dat kan ik me voorstellen maar ik vind het wel ietwat pedant.quote:Op zondag 20 november 2005 13:16 schreef Suijk het volgende:
Ja, maar vooral als je veel speelt, wil je niet meer terug naar de bank.
Hij had ook wel een geweldige redding aan het slot en ik vond dat die matige commentator hem die goal iets teveel aanrekende. Dat met die bal uit zijn handen laten vallen was wel dom maar ook wel weer grappigquote:Op zondag 20 november 2005 23:19 schreef TerroRobbie het volgende:
Als hij zo keept als vandaag dat heeft ie weinig recht van spreken.
Dat zegt meer over die clubs dan over Brian natuurlijk.quote:Op maandag 21 november 2005 08:18 schreef MaxPower het volgende:
Brian zou niet misstaan bij diverse eredivsieclubs.
Vooralsnog moet hij dat toch nog wel even bewijzen. Ik hoop dat Boy snel weer is hersteld en dat Brian ons geen punten gaat kosten, zeker niet in Europa. Jammer dat het net nu moet gebeuren met Marseille voor de deur.quote:Op maandag 21 november 2005 09:28 schreef MaxPower het volgende:
Beide. Het zegt dat er diverse clubs zijn met keepers in het doel die slechter zijn dan Brian, en het zegt dat Brian een goede eredivisiekeeper is.
Vorig seizoen bijna een heel seizoen...?quote:Op maandag 21 november 2005 09:31 schreef SCH het volgende:
Vooralsnog moet hij dat toch nog wel even bewijzen.
De timing is slecht inderdaad. Het is wat met die (ex)Ajaxkeepers, beetje blessuregevoelig lijkt het.quote:Ik hoop dat Boy snel weer is hersteld en dat Brian ons geen punten gaat kosten, zeker niet in Europa. Jammer dat het net nu moet gebeuren met Marseille voor de deur.
Ik vond hem niet het hele seizoen zo heel sterk keepen hoor.quote:Op maandag 21 november 2005 09:36 schreef MaxPower het volgende:
Vorig seizoen bijna een heel seizoen...?![]()
quote:Op maandag 21 november 2005 09:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vond hem niet het hele seizoen zo heel sterk keepen hoor.
Maar ik hoop dat hij blijft, hij is een prima tweede keeper
Excusez-moi? Blunder? Ten eerste was het geen penalty en ten tweede stond VDB een goede partij te keepen! Die van richting veranderde vrije trap was bijvoorbeeld een wereldredding.quote:Op maandag 28 november 2005 09:57 schreef SCH het volgende:
Vandenbussches enorme blunder van donderdag toont wel aan dat hij er niet klaar voor is.
Kom op man, Vandenbussche heeft ons drie punten gekost. Ik had je wel eens willen horen als Waterman dit had gedaan.quote:Op maandag 28 november 2005 10:59 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Excusez-moi? Blunder? Ten eerste was het geen penalty en ten tweede stond VDB een goede partij te keepen! Die van richting veranderde vrije trap was bijvoorbeeld een wereldredding.
In L'Equipe van vrijdag kreeg hij als enige speler van de 22 een ruime voldoende, een 7. De rest kreeg een 6 of minder, met vele onvoldoendes. Tevens werd hij als excellente gardien omschreven.
Over het algemeen ben ik het met je eens maar In dit geval valt er toch wel wat voor te zeggen omdat het in de 88e minuut was en er een bevochten en verrassend gelijkspel mogelijk was en dan is het nemen van zoveel risico toch wel raar - het was echt volstrekt onnodig wat Brian deed.quote:Op maandag 28 november 2005 12:01 schreef MaxPower het volgende:
Als de penalty bij de actie van Hansson was gegeven, had Hansson ons dan drie punten gekost? Ik weiger zo te denken.
quote:Op maandag 28 november 2005 12:03 schreef MaxPower het volgende:
Overigens had ik exact hetzelfde gezegd als Waterman in de goal had gestaan, want ik ben inmiddels om wat betreft de kwaliteiten van Boy... wordt een hele grote (als hij fit blijft).
Op tv was het idd misschien niet nodig. Maar in het stadion leek het alsof Niang zo door kon lopen, als hij dan was blijven staan had ie de hoek voor het uitkiezen. Maar idd het was een inschattingsfoutje.quote:Op maandag 28 november 2005 12:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Over het algemeen ben ik het met je eens maar In dit geval valt er toch wel wat voor te zeggen omdat het in de 88e minuut was en er een bevochten en verrassend gelijkspel mogelijk was en dan is het nemen van zoveel risico toch wel raar - het was echt volstrekt onnodig wat Brian deed.
Op tv leek het echt een 110 procent penalty, hoe hard ik ook geroepen heb dat hij onterecht wasquote:Op maandag 28 november 2005 12:15 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Op tv was het idd misschien niet nodig. Maar in het stadion leek het alsof Niang zo door kon lopen, als hij dan was blijven staan had ie de hoek voor het uitkiezen. Maar idd het was een inschattingsfoutje.
Ik blijf overigens van mening dat Niang zich liet vallen. De arm van VDB lag plat op de grond, Niang liet gewoon zijn benen staan en ik betwijfel of VDB hem uberhaupt wel geraakt heeft.
Ik heb niemand gehoord die vond dat de penalty onterecht was, iedereen vond het wel zielig voor me.quote:Op maandag 28 november 2005 12:20 schreef MaxPower het volgende:
Was dat de algemene opinie of een gevolg van jouw bijziendheid?
Seipquote:Conflict tussen Seip en Verbeek
10 december 2005, 12:00
Door: Jelmer Geerds
Heerenveen-verdediger Marcel Seip maakt geen deel uit van de selectie voor het duel met Willem II. De 23-jarige mandekker is niet geblesseerd of geschorst, maar kreeg een conflict met trainer Gertjan Verbeek.
De verdediger ontbrak vrijdag op de training. Zijn plaats als rechtsback zal tegen Willem II worden ingevuld door Henrico Drost. De Leeuwarder Courant hoorde het verhaal aan van zowel Verbeek als Seip.
Seip werd voor de vrijdagtraining verteld dat hij tegen Willem II niet zou starten: "Natuurlijk vond ik het verrassend, omdat ik de laatste tijd goed heb gespeeld. Kijk naar de resultaten: we hebben weinig goals tegen gekregen en alleen van AZ en Marseille verloren. Het stond als een huis." Verbeek deelde die lezing niet: "Ik ben niet zo tevreden over Marcel en vond hem ook tegen AZ niet sterk. Ik heb hem gezegd dat hij genoeg kansen heeft gekregen en dat ik het nu tijd vind om wat anders te proberen."
"We kregen woorden en ik werd kwaad, want ik blijf erbij dat ik gelijk heb. Dan kan de trainer een leuk verhaaltje ophangen, maar dat is me te makkelijk. Dat verhaal over dat ik niet goed ben in de opbouw en problemen heb met een snelle buitenspeler ken ik onderhand al honderd jaar. Na dit seizoen loopt mijn contract af, dat kan een rol spelen. De trainer zegt van niet, maar zo kan het in de voetballerij wel werken", gaat de Winschoter verder.
Lijkt me wel, als er wel iemand erg vervangbaar is dan is hij het wel. Overigens denk ik dat hoewel GJ erg rechtlijnig is dat het nog wel goed komt. Zo niet, dan gaat Marcel het in het Championship proberen.quote:Op zaterdag 10 december 2005 17:41 schreef methodmich het volgende:
Seip moet toch eigenlijk blij zijn dat ie mee mag doen?
De eerste en de tweede - vooral de tweede stond hij helemaal verkeerd, die kopbal.quote:Op zondag 11 december 2005 15:03 schreef -Vaduz- het volgende:
Welke doelpunten dan, die van Caluwe (verdekt ingeschoten) en Hadouir (intikker) kon hij weinig aan doen.
en bij die andere gleed hij uit, wat te wijten is aan het kutveld...quote:Op zondag 11 december 2005 15:03 schreef -Vaduz- het volgende:
Welke doelpunten dan, die van Caluwe (verdekt ingeschoten) en Hadouir (intikker) kon hij weinig aan doen.
In zuid waren er ook van die gastenquote:Op maandag 12 december 2005 19:24 schreef anoukforza het volgende:
Ik heb me trouwens geergerd aan wat figuren in het Nieuw Noord vak die het nodig vonden om ''Hoerenjong'' e.d. te zingen![]()
Gelukkig hielden een paar hun bekken wel dicht nadat ik ze er op aangesproken had![]()
trieste figuren, de emoties lopen soms hoog op maar wat willen ze nou? Dat het NN vak opgedoekt wordt omdat het te vaak voorkomt? Dat de wedstrijd gestaakt wordt? Laat ze eens wat meer positieve energie in Heerenveen steken ipv het afzeiken van tegenstanders (''vieze homo!'' kan ik bijvoorbeeld ook erg slecht tegen, triestelingen die dat roepen) of het afzeiken van scheidsrechters. Werkt imo alleen maar averechts.quote:Op maandag 12 december 2005 21:57 schreef MasterMido het volgende:
[..]
In zuid waren er ook van die gastenbah bah bah. Ik d8 dat we dat niet deden bij Heerenveen.
90 procent maarquote:Op maandag 12 december 2005 23:47 schreef MaxPower het volgende:
Is echt niet alleen in vak 10 hoor Anouk. De rest van het stadion pikt het snel genoeg op. Deden ze dat ook maar met de (vele) positieve liederen die bij NN vandaan komen.
Jammer dat er gelijk weer gefocust wordt op enkele negatieve liederen terwijl 90% gewoon positief was.
Ik sta in vak 10, hoor wat daar gebeurt en meld dat. Wat er in de rest vh stadion gebeurt weet ik niet want ik zit daar niet.quote:Op maandag 12 december 2005 23:47 schreef MaxPower het volgende:
Is echt niet alleen in vak 10 hoor Anouk. De rest van het stadion pikt het snel genoeg op. Deden ze dat ook maar met de (vele) positieve liederen die bij NN vandaan komen.
Ik focus me er niet op, ik baal alleen van die overige 10%.quote:Jammer dat er gelijk weer gefocust wordt op enkele negatieve liederen terwijl 90% gewoon positief was.
Denk dat KJ de 'druk' wel aankan, die maakt vanavond zijn prijskaartje wel waar.quote:Op woensdag 14 december 2005 16:32 schreef Stinger__ het volgende:
Huntelaar wordt in zowat elke krant als "de verlosser" neergezet heb ik 't idee :p
Als ie 't vanavond maar waar maakt
Helaas niet, maar goed, we zijn doorquote:Op woensdag 14 december 2005 18:35 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Denk dat KJ de 'druk' wel aankan, die maakt vanavond zijn prijskaartje wel waar.
quote:Op donderdag 15 december 2005 00:36 schreef SCH het volgende:
Wat een avond - ik ben gesloopt maar intens blij
quote:Op donderdag 15 december 2005 01:50 schreef Stinger__ het volgende:
Hoorde ik GertJan trouwens zeggen dat we de scheids daaro bij Marsaille-Dinamo dankbaar mogen zijn dat ie geen 2 tellen later voor 't einde fluitte?
Als in: "Fluit" 1...2... "Goal --> 2-2" ?
dinamo scoorde de 2-2 maar de scheidsrechter had 2 seconden daarvoor al afgefloten, tot woede van de roemenen natuurlijkquote:
Kom op zeg, Pranjic is een fantastische speler gebleken.quote:Op donderdag 15 december 2005 10:37 schreef djstoffel het volgende:
[..]
dinamo scoorde de 2-2 maar de scheidsrechter had 2 seconden daarvoor al afgefloten, tot woede van de roemenen natuurlijk![]()
Die Bruggink en PranNIETS waren slecht trouwens . Wat liep ik mij aan die gasten te ergeren. Veel balverlies, verkeerde keuzes en een dramatische afronding.
Heerenveen is Hansson, Breuer, 2 goede keepers, Bruggink, Bosvelt, gebroeders Drost enz. enz. - wat een bullocks om te doen alsof Huntelaar en Samaras de kar trekkenquote:Heerenveen is Huntelaar en Samaras, dan een hele tijd niets.....toch klasse om in deze zware poule door te komen.
tssssquote:Op donderdag 15 december 2005 10:37 schreef djstoffel het volgende:
Heerenveen is Huntelaar en Samaras, dan een hele tijd niets.....toch klasse om in deze zware poule door te komen.
Jij kijkt te vaak alleen de samenvattingen.quote:Op donderdag 15 december 2005 10:37 schreef djstoffel het volgende:
[..]
dinamo scoorde de 2-2 maar de scheidsrechter had 2 seconden daarvoor al afgefloten, tot woede van de roemenen natuurlijk![]()
Die Bruggink en PranNIETS waren slecht trouwens . Wat liep ik mij aan die gasten te ergeren. Veel balverlies, verkeerde keuzes en een dramatische afronding.
Heerenveen is Huntelaar en Samaras, dan een hele tijd niets.....toch klasse om in deze zware poule door te komen.
Of alleen maar?quote:Op donderdag 15 december 2005 17:27 schreef MasterMido het volgende:
[..]
Jij kijkt te vaak alleen de samenvattingen.
Daarom speelt hij nog bij Heerenveen natuurlijk.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:10 schreef anoukforza het volgende:
[..]
tssssDaarom staat oa Hansson al 3 jaar bovenin die spelersklassementen
![]()
tja, waarom speelt Danny Landzaat nog bij AZ, ook een topper... Hansson is gewoon te duur voor de top drie. En in het buitenland zitten ze te slapen.quote:Op donderdag 15 december 2005 19:51 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Daarom speelt hij nog bij Heerenveen natuurlijk.
Landzaat is voor AZ een topper, voor buitenlandse topclubs is hij niet goed genoeg anders was hij wel weggekocht. Ook speelt het mee dat Scheringa wat meer vraagt dan Heerenveen zal vragen voor een speler.quote:Op vrijdag 16 december 2005 00:05 schreef MaxPower het volgende:
[..]
tja, waarom speelt Danny Landzaat nog bij AZ, ook een topper... Hansson is gewoon te duur voor de top drie. En in het buitenland zitten ze te slapen.
Nou Ugur was ook goed woensdag hoor.quote:Op donderdag 15 december 2005 19:31 schreef methodmich het volgende:
Pranjic was goed bezig gisteren, speelde zich leeg. Soms wat ongelukkig, maar veel beter dan Ugur.
Dat is toch juist het zwakke punt van Ugur, een actie maken of een man voorbij spelen. En zijn voorzetten en vrije trappen zijn sterkste punten.quote:Op vrijdag 16 december 2005 09:12 schreef Kriebbel het volgende:
Ik vind alleen dat Ugur soms wat meer een actie moet maken richting achterlijn. Hij geeft te vaak een pass terug.
Maar woensdag wassie
Dat vindt vrijwel iedereen bij Heerenveen ook onbegrijpelijkquote:Op donderdag 15 december 2005 19:51 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Daarom speelt hij nog bij Heerenveen natuurlijk.
86quote:Op vrijdag 16 december 2005 14:08 schreef MaxPower het volgende:
Het enige leuke is dat Steaua wel een roemruchte club uit het verleden is.
Vond je? Zijn spelhervattingen waren erg gevaarlijk, maar verder vond ik hem vaak onnauwkeurig en treuzelig.quote:
Ik vind hem steeds beter spelen als het om hele wedstrijden en zijn veldspel gaat. HIj groeit behoorlijk.quote:Op vrijdag 16 december 2005 14:43 schreef methodmich het volgende:
[..]
Vond je? Zijn spelhervattingen waren erg gevaarlijk, maar verder vond ik hem vaak onnauwkeurig en treuzelig.
Okee, maar dat vond ik woensdag niet echt. Hield veel acties onnodig op. Maar groeien doet hij zeker wel.quote:Op vrijdag 16 december 2005 15:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind hem steeds beter spelen als het om hele wedstrijden en zijn veldspel gaat. HIj groeit behoorlijk.
Wel jammer dat ze dan zeggen ''De huidige aanvalsleider van SC Heerenveen scoorde in de eerste vijftien competitie-wedstrijden twaalf keer.'' terwijl Klaas Jan dus NIET al die vijftien competitiewedstrijden heeft gespeeld ivm blessure.. staat stoerder als ze zeggen dat ie 1 op 1 looptquote:Op zaterdag 17 december 2005 20:03 schreef One_conundrum het volgende:
De Recordjacht van Huntelaar
http://www.abelenstra.com/frl/index.php?option=com_content&task=view&id=1188&Itemid=56
Dunno, and what about Samaras?quote:Op zaterdag 17 december 2005 20:29 schreef One_conundrum het volgende:
Henrico al snel gewisseld voor seipie. Blessure?
KJ 14 en Shota 13quote:Op zaterdag 17 december 2005 20:59 schreef SCH het volgende:
En nog een goaltje voor Klaasjan - nu samen met Arveladze bovenaan.
Als ie in de winterstop verkocht wordt wellichtquote:Op zondag 18 december 2005 16:34 schreef methodmich het volgende:
Nu gaat ie er nog maar 1 maken dit jaar.
Daar gaat ie vast niet in de winterstop heen, hoogstens naar Ajax en dan scoort ie natuurlijk niet meer de rest van het seizoenquote:Op zondag 18 december 2005 16:36 schreef methodmich het volgende:
Naar Duitsland dan.
Denk niet dat'ie weggaat, waarom weet ik niet, gewoon voorgevoelquote:Op zondag 18 december 2005 16:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Als ie in de winterstop verkocht wordt wellicht![]()
Er is geen winterstopquote:Op zondag 18 december 2005 16:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Als ie in de winterstop verkocht wordt wellicht![]()
Was jij niet eens in het stadion?quote:Op zaterdag 17 december 2005 21:02 schreef SCH het volgende:
Gisteren niet neequote:Op zondag 18 december 2005 17:05 schreef Kriebbel het volgende:
[..]
Was jij niet eens in het stadion?![]()
En nu maar hopen dat hij ze na de winterstop niet meer zo mooi in schietquote:
Nee, bij Ajax is alle ruimte voor nog een centrumspits inderdaadquote:Op maandag 19 december 2005 14:48 schreef michiel_merk het volgende:
Feyenoord ziet in Huntelaar de perfecte opvolger van Dirk Kuijt, maar de spits van Jong Oranje heeft geen zin om in Rotterdam te wachten tot de plek in het centrum van de aanval vrij komt.
Niklas Tarvajärvi - zo heet ie echt.quote:Op maandag 19 december 2005 15:54 schreef Suijk het volgende:
Nog nooit van die jongen gehoord, maar ik geloof je direct.
Is al een paar keer ingevallen en als ik me niet vergis ook al een paar keer gescoord. Tenminste als ik de goede voor me heb, zijn daar zoveel van die scandinaviërsquote:Op maandag 19 december 2005 15:54 schreef Suijk het volgende:
Nog nooit van die jongen gehoord, maar ik geloof je direct. Scouten in het noorden van Europa gaat jullie redelijk af.
Scoorde hij niet de gelijkmaker tegen Utrecht?quote:Op maandag 19 december 2005 16:00 schreef SCH het volgende:
Hij is 22 en heeft leuke blonde krulletjesch
En heeft af en toe wel wat weg van Marcus Allback vind ikquote:Op maandag 19 december 2005 16:00 schreef SCH het volgende:
Hij is 22 en heeft leuke blonde krulletjesch
quote:Op zondag 18 december 2005 16:37 schreef SCH het volgende:
hoogstens naar Ajax
Fok!quote:Op maandag 19 december 2005 17:33 schreef One_conundrum het volgende:
Waar mag dat niet dan?
ONZ. (niet gesloten, maar mag ook geen nieuw deelquote:Op maandag 19 december 2005 17:35 schreef One_conundrum het volgende:
is dat bij de GC gesloten?
Tarjärvi gister ook weer 1x tegen jong utrecht en na 45 minunten gewisseldquote:Op maandag 19 december 2005 16:17 schreef One_conundrum het volgende:
en hij pikt ook regelmatig zijn goaltje mee bij het 2e
Hier praat iedereen ook gewoon Nederlands.quote:Op maandag 19 december 2005 17:43 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
ONZ. (niet gesloten, maar mag ook geen nieuw deel)
Die scoort niet zoveel als huntelaar. Samaras heeft te vaak een offday(of hoe je dat ook maar noemt)quote:Op dinsdag 20 december 2005 10:51 schreef DeTolk het volgende:
Samaras 1e spits straks bij jullie?
quote:Op dinsdag 20 december 2005 20:02 schreef methodmich het volgende:
Komt ie door de keuring SCH?
En nu leuk loten - ik wil naar Helmondquote:Op woensdag 21 december 2005 11:26 schreef MaxPower het volgende:
Heerlijke bekerpot gisteren. Lege tribunes, slecht voetbal en toch winnen.
aaah ok dan maar hopen dat ze thuis spelen, wil proberen om er met een groep van 15 man of meer naar toe te gaanquote:Op woensdag 21 december 2005 12:22 schreef Kriebbel het volgende:
Nope, bij de loting wordt alles bekend
Zo leeg vond ik het niet hoor! En tsja, het is wel VVV natuurlijk.quote:Op woensdag 21 december 2005 11:26 schreef MaxPower het volgende:
Heerlijke bekerpot gisteren. Lege tribunes, slecht voetbal en toch winnen.
Dat is het enige leuke aan deze lotingquote:Op vrijdag 23 december 2005 11:00 schreef Kriebbel het volgende:
Gelukkig dat we ze thuis hebben, wordt vast een (uitverkocht) feestje
quote:Op woensdag 21 december 2005 11:31 schreef SCH het volgende:
[..]
En nu leuk loten - ik wil naar Helmond
Nouquote:Op vrijdag 23 december 2005 11:03 schreef Kriebbel het volgende:
Ach zo erg is het niet toch?
Hij mag best naar Ajax maar halverwege het seizoen ga je niet weg.quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:12 schreef Jasza het volgende:
Zeg, het is toch logisch dat hij weggaat naar Ajax. Ajax is altijd nog een stuk hoger, hij mag nog in de CL spelen tegen Inter etc.
Dat wilde KJH ook niet, maar als Ajax hem persé in januari wil, en Heerenveen kan op dat moment de hoogste prijs pakken dan is het zo gebeurd.quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij mag best naar Ajax maar halverwege het seizoen ga je niet weg.
Mja dat wilde hij liever niet, maar Ajax wil hem nu hebbenquote:Op vrijdag 23 december 2005 16:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij mag best naar Ajax maar halverwege het seizoen ga je niet weg.
Als KJH het niet wilde, had hij het niet moeten doen.quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:15 schreef Radegast het volgende:
[..]
Dat wilde KJH ook niet, maar als Ajax hem persé in januari wil, en Heerenveen kan op dat moment de hoogste prijs pakken dan is het zo gebeurd.
Ik vind 8 miljoen niet echt schokkend eigenlijk.quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:15 schreef Radegast het volgende:
de hoogste prijs pakken dan is het zo gebeurd.
Nog 1,5 jaar contract. Prima bedrag.quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind 8 miljoen niet echt schokkend eigenlijk.
Het is verraad aan de supporters maar goed, dat zegt vooral veel over hem.quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:17 schreef Jasza het volgende:
Joh SCH, dan wil Ajax hem misschien niet meer. Hij wil deze kans wel pakken, dus ik vind dat je btje overdrijft..
Ga nou niet janke joh, hij heeft genoeg voor de club Heerenveen gedaanquote:Op vrijdag 23 december 2005 16:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is verraad aan de supporters maar goed, dat zegt vooral veel over hem.
Idd. En Nigel de Jong is een ajacied in hart en nieren!quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:21 schreef twi het volgende:
Wat een onzin, verraadDan wordt er doorgaans in januari een hoop verraad gepleegd
dat doet niks af aan het feit dat een speler in januari vertrekt.quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:21 schreef Jasza het volgende:
[..]
Ga nou niet janke joh, hij heeft genoeg voor de club Heerenveen gedaan![]()
De eventuele nieuwe spelers die Heerenveen voor die 8 miljoen gaan aantrekken in januari plegen dan ook allemaal verraad naar hun oude werkgever toe.quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:23 schreef anoukforza het volgende:
dat doet niks af aan het feit dat een speler in januari vertrekt.
Zeker weten van niet - wij zijn geeen ajaciedenquote:Op vrijdag 23 december 2005 16:22 schreef Jasza het volgende:
Jullie gaan hem zeker volgende week ook uitfluiten he
Voorbeelden van spelers die goed zijn, veel spelen en het naar hun zin hebben?quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:21 schreef twi het volgende:
Wat een onzin, verraadDan wordt er doorgaans in januari een hoop verraad gepleegd
quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:25 schreef golfer het volgende:
[..]
De eventuele nieuwe spelers die Heerenveen voor die 8 miljoen gaan aantrekken in januari plegen dan ook allemaal verraad naar hun oude werkgever toe.![]()
Hele andere zaak natuurlijk. Als SCUM met een bod van 8 a 10 miljoen voor De Jong had gekomen terwijl hij nog tot 2007 een contract zou hebben, zou 'ie met een hele grote strik eromheen weg mogenquote:Op vrijdag 23 december 2005 16:22 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Idd. En Nigel de Jong is een ajacied in hart en nieren!
Volgens mij snap jij het woord transferperiode niet helemaal.quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:27 schreef SCH het volgende:Volgens mij snap jij het punt niet helemaal .
Tja, hij is dan ook niet echt van heel veel belang voor het huidige Ajax.quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:28 schreef twi het volgende:
[..]
Hele andere zaak natuurlijk. Als SCUM met een bod van 8 a 10 miljoen voor De Jong had gekomen terwijl hij nog tot 2007 een contract zou hebben, zou 'ie met een hele grote strik eromheen weg mogen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |