FOK!forum / Voetbal / [centraal] SC Heerenveen #8
Enikzagdathetgoedwaszondag 6 november 2005 @ 17:47
En maar verder
michiel_merkzondag 6 november 2005 @ 17:56
titel had beter kunnen zijn 'Friese pareltjes zijn Groningen te machtig'
Enikzagdathetgoedwaszondag 6 november 2005 @ 18:02
Zit wat in, maar ik zag dat het vorige topic ook vrij lang heeft gelopen en dan zou het weer wat 'out of date' worden. Maar het was een prachtige voetbalmiddag in het Abe Lenstra stadion
One_conundrumzondag 6 november 2005 @ 18:07
`Bosvelt bewijst trouwens steeds meer zijn waarde. En Derveld is ook een zeer goeie verdediger
Enikzagdathetgoedwaszondag 6 november 2005 @ 18:09
Bosvelt absoluut. Die speelt de afgelopen wedstrijden ontzettend sterk. Derveld maakte vandaag toch een paar kleine foutjes maken. Drost komt op de linksachter positie (naar mijn idee) beter tot zijn recht. Het kan natuurlijk ook te maken hebben met het gebrek aan wedstrijdritme.
anoukforzazondag 6 november 2005 @ 18:22
quote:
Op zondag 6 november 2005 18:07 schreef One_conundrum het volgende:
`Bosvelt bewijst trouwens steeds meer zijn waarde. En Derveld is ook een zeer goeie verdediger
Tegen Ajax vond ik Derveld ook sterk.

Anyway, tt moet aangepast worden ja
_-_ratjetoe_-_zondag 6 november 2005 @ 18:35
er was ook echt een lekkere sfeer in het stadion, is dat altijd zo tegen Groningen?
MaxPowerzondag 6 november 2005 @ 18:40
quote:
Op zondag 6 november 2005 18:35 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
er was ook echt een lekkere sfeer in het stadion, is dat altijd zo tegen Groningen?
Nee, er is sowieso pas sinds dit seizoen sfeer in het stadion.

Neemt niet weg dat het een wereldmiddag was. Prachtige TIFO-acties, vocaal sterk, en allerbelangrijkst; op het veld heer en meester met doelpunten die we de komende 10 jaar niet weer zullen zien.

MasterMidozondag 6 november 2005 @ 18:43
nu.nl = Heerenveen heerst in het noorden

Was leukepot Hoofdtribunes doen alleen niet echt mee met de wafe
Cruoningazondag 6 november 2005 @ 18:47
Gefeliciteerd hoor. Aan de uitslag viel weinig af te dingen. Ondanks dat de stand en de voorgaande wedstrijden toch enigszins hoop leken te geven op een punt of meer voor ons, had ik er al geen goed gevoel over. Is het nou dat Heerenveen er geen gelegenheid toe geeft of dat alles gewoon blokkeert bij de spelers van Groningen, want gristus, zo slecht als ze vandaag waren is gelukkig niet de standaard. Seedorf had twee vrij grote kansen op een moment in de wedstrijd toen het er nog toe deed, maar daar bleef het dan bij.

Uit het FCG-topique:
quote:
Ik ben hier nu niet om op jullie te zeiken of uit te lachen, aangezien ik hier anders nooit te vinden ben, maar ik vond die spreekkoren gewoon triest
Die spreekkoren getuigen inderdaad van slechte-verliezers, je laat jezelf wat teveel kennen daarmee.
Andere getuigen dan weer van slechte-winnaars. Ajax-publiek?? Waar jullie het vandaan durven te halen met al dat gloryhunter-volk naast het uitvak? Jezelf een hele pief vinden omdat 11 bepaalde voetballers van 11 bepaalde andere hebben gewonnen blijft gewoon een uiterst trieste manier van je zelfbeeld opwaarderen. Een beetje bescheidenheid zal bepaalde mensen in't ALS best sieren. En daar bedoel ik géén specifieke personen mee op dit forum, voor de duidelijkheid.

Maar ké, het spelletje is weer afgelopen en't leven giet oan.
One_conundrumzondag 6 november 2005 @ 18:53
quote:
Op zondag 6 november 2005 18:47 schreef Cruoninga het volgende:

en't leven giet oan.
je bedoelt: It leven gjit troch.
MaxPowerzondag 6 november 2005 @ 18:57
quote:
Ajax-publiek?? Waar jullie het vandaan durven te halen met al dat gloryhunter-volk naast het uitvak? Jezelf een hele pief vinden omdat 11 bepaalde voetballers van 11 bepaalde andere hebben gewonnen blijft gewoon een uiterst trieste manier van je zelfbeeld opwaarderen.
Ajax-publiek werd al vrij snel afgekapt, had niet gedacht dat jullie dat zouden verstaan. Tweede deel van je post vind ik apart want dat geldt voor beide partijen denk ik.
Cruoningazondag 6 november 2005 @ 19:14
quote:
Op zondag 6 november 2005 18:57 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Ajax-publiek werd al vrij snel afgekapt, had niet gedacht dat jullie dat zouden verstaan.
Kan ook niet bedenken hoe je zoiets zou kunnen rechtlullen.
quote:
Tweede deel van je post vind ik apart want dat geldt voor beide partijen denk ik.
Hoezo?
MaxPowerzondag 6 november 2005 @ 19:22
quote:
Op zondag 6 november 2005 19:14 schreef Cruoninga het volgende:

Hoezo?
De stemming van beide supportersgroepen staat of valt met het resultaat op het veld. Als wij hadden verloren hadden jullie een tophumeur en hadden dat ook laten weten.. Ik zie het verschil dus niet.
Cruoningazondag 6 november 2005 @ 19:35
Het gaat erom hoe je het uit, maar ké. Kuthum werd in het uitvak wellicht net zo slecht geuit als de overwinningsroes van de gloryhunters aan de andere kant van de wand. We laten het erbij.
MaxPowerzondag 6 november 2005 @ 19:42
samenvatting zal zo ook wel komen
golferzondag 6 november 2005 @ 20:04
Mooie doelpunten van Heerenveen.
Nocazondag 6 november 2005 @ 20:12
quote:
Op zondag 6 november 2005 20:04 schreef golfer het volgende:
Mooie doelpunten van Heerenveen.
Idd, goeie voorzet ook van Matthijs op Huntelaar met zn omhaal
mordradeadzondag 6 november 2005 @ 20:16
Gefeliciteerd met de overwinning, leuke doelpunten en ik ben benieuwd wie Marco's assistenten aan het bekijken waren
Stinger__zondag 6 november 2005 @ 20:38
Klaas Jan natuurlijk
anoukforzazondag 6 november 2005 @ 21:31
quote:
Op zondag 6 november 2005 18:47 schreef Cruoninga het volgende:
Ajax-publiek?? Waar jullie het vandaan durven te halen met al dat gloryhunter-volk naast het uitvak?
Diegenen die dat begonnen te zingen zijn ook onmiddelijke door rest gemaand tot het stoppen ervan!
En ach, sommigen zien het ook als een beetje rare voetbalhumor, als je toch ruim voorstaat. Beetje teasen.

@Maxpower, ik kwam in Heerenveen nog een paarse golf tegen met heel groot ''Maxpower'' erop, jouw auto?
Nood-kloonzondag 6 november 2005 @ 22:03
quote:
Op zondag 6 november 2005 18:47 schreef Cruoninga het volgende:
Gefeliciteerd hoor. Aan de uitslag viel weinig af te dingen.
Grappig trouwens die avitar van je. D'as nog van vorig seizoen, is het niet? Tegenwoordig is dat het Nieuw Noord vak.

Die opmerking over Äjax publiek" van je ben ik het ook mee eens. Erger ik me ook aan en ik doe er ook niet aan mee. Maar "zing eens een liedje" was wel grappig.
quote:
Op zondag 6 november 2005 18:53 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

je bedoelt: It leven gjit troch.
Libben...
MaxPowerzondag 6 november 2005 @ 22:09
quote:
Op zondag 6 november 2005 21:31 schreef anoukforza het volgende:
@Maxpower, ik kwam in Heerenveen nog een paarse golf tegen met heel groot ''Maxpower'' erop, jouw auto?
Nee... heb helaas geen auto
anoukforzazondag 6 november 2005 @ 22:54
quote:
Op zondag 6 november 2005 22:03 schreef Nood-kloon het volgende:
Maar "zing eens een liedje" was wel grappig.
Die vond ik dan weer een beetje kinderachtig
MaxPowerzondag 6 november 2005 @ 23:36
quote:
Op zondag 6 november 2005 22:54 schreef anoukforza het volgende:

[..]

Die vond ik dan weer een beetje kinderachtig
En gejat van FC Den Bosch, toen we daar weggezongen werden.
Cruoningazondag 6 november 2005 @ 23:52
quote:
Op zondag 6 november 2005 22:03 schreef Nood-kloon het volgende:

[..]

Grappig trouwens die avitar van je. D'as nog van vorig seizoen, is het niet? Tegenwoordig is dat het Nieuw Noord vak.
Dat is alweer uit 2003. Het is inderdaad het oude uitvak in't ALS, waar dus nu Nieuw Noord zit ja.
quote:
Die opmerking over Äjax publiek" van je ben ik het ook mee eens. Erger ik me ook aan en ik doe er ook niet aan mee. Maar "zing eens een liedje" was wel grappig.
Tja ach, het is natuurlijk duidelijk dat er ook in het uitvak bepaalde teksten achterwege hadden moeten blijven. Als je je niet zo laat kennen ben je tenminste nog een beetje waardig in je verlies.

"Zing eens een liedje" heb ik al eens in België gehoord een aantal jaar geleden. Als jullie het uit Den Bosch hebben is de cirkel dus rond.
SCHzondag 6 november 2005 @ 23:53
Tering - heerlijk als je van niks weet en ergens toch een tv met talpa weet te vinden (wat een kutuitzending weer, wat doet riemer daar in godsnaam) en me bijkans in mijn lamsgehaktballetjesch verslikte.


Huntelaar ---> keurig
Bosvelt
Huntelaar --> subliem, iets te dichtbij om de wereld over te gaan
Samaras - gewoon razendknap

Verder in de samenvatting een sterke indruk en de sfeer leek uitermate geweldig en nog een aparte vermelding voor Waterman aan wie nogal eens getwijfeld wordt maar die er volgens mij gewoon staat.
MaxPowerzondag 6 november 2005 @ 23:58
Waterman was inderdaad subliem en ik denk dat ik mijn mening moet gaan wijzigen... Boy wordt een grote. Maar Brian blijft de sympathiekste
SCHmaandag 7 november 2005 @ 00:00
quote:
Op zondag 6 november 2005 23:58 schreef MaxPower het volgende:
Waterman was inderdaad subliem en ik denk dat ik mijn mening moet gaan wijzigen... Boy wordt een grote. Maar Brian blijft de sympathiekste
Vind je? Waar baseer je dat op? Op die vechtpartij?
MaxPowermaandag 7 november 2005 @ 00:02
Gesprekken... altijd een woordje klaar voor de supporters, blijft bescheiden. Komt op de ALV van onze vereniging .

Jij beoordeelt hem op het beeld dat door de (belgische) media van hem is gecreeerd... foei!
SCHmaandag 7 november 2005 @ 00:03
quote:
Op maandag 7 november 2005 00:02 schreef MaxPower het volgende:
Gesprekken... altijd een woordje klaar voor de supporters, blijft bescheiden. Komt op de ALV van onze vereniging .
Oeps, geen leven dus. Maar dat klinkt goed alhoewel Boy me ook best sympa lijkt.
quote:
Jij beoordeelt hem op het beeld dat door de (belgische) media van hem is gecreeerd... foei!
Ik lees de Nieuwe Revu
SCHmaandag 7 november 2005 @ 00:03
Ik zat trouwens donderdag in 15 MP, achter een paal - wat ik doorgaans dan wel weer apprecieer maar nu wat minder
MaxPowermaandag 7 november 2005 @ 00:04
quote:
Op maandag 7 november 2005 00:03 schreef SCH het volgende:

Oeps, geen leven dus. Maar dat klinkt goed alhoewel Boy me ook best sympa lijkt.
Geen leven? Betrokken bij de vereniging! Boy lijkt me wat ingetogener, maar zal best een aardige gozert zijn. Ken hem verder niet.
MaxPowermaandag 7 november 2005 @ 00:05
quote:
Op maandag 7 november 2005 00:03 schreef SCH het volgende:
Ik zat trouwens donderdag in 15 MP, achter een paal - wat ik doorgaans dan wel weer apprecieer maar nu wat minder
Ik zat in 30... precies aan de overkant dus. Was te laat voor vakkie 10
SCHmaandag 7 november 2005 @ 00:11
quote:
Op maandag 7 november 2005 00:05 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Ik zat in 30... precies aan de overkant dus. Was te laat voor vakkie 10
30 is toch dat kleine mongolenvakkie?

daar zaten mijn broers ook
MaxPowermaandag 7 november 2005 @ 00:14
Zitten idd de gehandicapten achter, de kwijl zat in mn nek
SCHmaandag 7 november 2005 @ 00:15
quote:
Op maandag 7 november 2005 00:14 schreef MaxPower het volgende:
Zitten idd de gehandicapten achter, de kwijl zat in mn nek


Wat is onze volgende wedstrijd?
MaxPowermaandag 7 november 2005 @ 00:15
RBC thuis geloof ik.
SCHmaandag 7 november 2005 @ 00:18
Altijd lastig
MaxPowermaandag 7 november 2005 @ 00:19
Tja heb het idee dat ze nog slechter zijn dan vorig jaar dus misschien eindelijk eens de dubbele cijfers?
SCHmaandag 7 november 2005 @ 00:20
Het is weer leuk om Heerenveenfan te zijn, nu die Fransen nog pakken - lekker rellen daar.

Ga je er naar toe?
Nood-kloonmaandag 7 november 2005 @ 00:31
Ben ik wel van plan maar of de bus Parijs voorbij komt.... ik weet het niet.
SCHmaandag 7 november 2005 @ 00:38
Waarom zaten Van 't Schip en Winter trouwens op de tribune? Ze gaan Huntelaar toch niet oproepen
MaxPowermaandag 7 november 2005 @ 08:34
quote:
Op maandag 7 november 2005 00:20 schreef SCH het volgende:
Het is weer leuk om Heerenveenfan te zijn, nu die Fransen nog pakken - lekker rellen daar.

Ga je er naar toe?
Ja, gelukkig wel met het vliegtuig, met de auto is nu niet zo verstandig
Kriebbelmaandag 7 november 2005 @ 08:50
Leuke middag gehad gister, top goal(s) gezien, vooral die van bosvelt was gaaf om te zien(zit in vak 27, recht erachter )

Mooie actie van NN met dat vikingschip
michiel_merkmaandag 7 november 2005 @ 14:44
Borst: 'Vlaar en Huntelaar gaan naar Ajax'
Zondag 6 november, door SV, Amsterdam, 23.26u GMT+01.00, NOS

AD-columnist en analist bij Studio Voetbal, Hugo Borst, wist vanavond in het programma te melden dat Klaas-Jan Huntelaar en Ron Vlaar vrijwel zeker bij Ajax gaan tekenen in de winterstop.

Vlaar heeft volgens Borst inmiddels al gesproken met Danny Blind. Vorige week zou hij al in de Amsterdam ArenA zijn gesignaleerd, aldus het medium ELF Voetbal.

Bron : www.ajaxshowtime.com

ik hoop dat dit niet waar is
One_conundrummaandag 7 november 2005 @ 14:47
Stond ook al op Abelenstra.com ofsa. Van Huntelaar althans
anoukforzamaandag 7 november 2005 @ 19:04


Lief!
zkmaandag 7 november 2005 @ 23:38


Nu kan het nog....

[ Bericht 36% gewijzigd door zk op 08-11-2005 00:19:53 ]
MaxPowerdinsdag 8 november 2005 @ 08:22
Ik neem aan dat je op de grasmat doelt? Die zag er inderdaad belabberd uit.
Kriebbeldinsdag 8 november 2005 @ 08:28
Ja hoewel het me op de tv meer opviel dan in het stadion eigenlijk
anoukforzadinsdag 8 november 2005 @ 08:35
Ik zag het meteen al
Boemandinsdag 8 november 2005 @ 11:00
quote:
Op zondag 6 november 2005 18:09 schreef Enikzagdathetgoedwas het volgende:
Bosvelt absoluut. Die speelt de afgelopen wedstrijden ontzettend sterk. Derveld maakte vandaag toch een paar kleine foutjes maken. Drost komt op de linksachter positie (naar mijn idee) beter tot zijn recht. Het kan natuurlijk ook te maken hebben met het gebrek aan wedstrijdritme.
Bosvelt moest ook eerst in zn ritme komen
Boemandinsdag 8 november 2005 @ 11:04
Die actie van Seip ook die de keeper uit wou spelen
Kriebbeldinsdag 8 november 2005 @ 11:13
Geef 'm es ongelijk
MaxPowerdinsdag 8 november 2005 @ 11:26
Hij baalde ook stevig dat hij die kans miste, vrijwel al zijn vrienden zijn voor FC Groningen Zal wel uitgelachen worden...
Stinger__dinsdag 8 november 2005 @ 11:48
Ach ja.. op 't moment dat Seip een poging tot voetballen gaat ondernemen weet ik al dat er iets fout gaat, zowel aanvallend als verdedigend.
Simpel verdedigen kan ie nog een beeetje, maar daar houd het ook mee op.
MaxPowerdinsdag 8 november 2005 @ 12:04
Ik vond hem toch wel leuke solo's hebben afgelopen zondag. Resultaat nul, maar toch..
_-_ratjetoe_-_dinsdag 8 november 2005 @ 22:32
quote:
Op zondag 6 november 2005 18:47 schreef Cruoninga het volgende:
Andere getuigen dan weer van slechte-winnaars. Ajax-publiek?? Waar jullie het vandaan durven te halen met al dat gloryhunter-volk naast het uitvak? Jezelf een hele pief vinden omdat 11 bepaalde voetballers van 11 bepaalde andere hebben gewonnen blijft gewoon een uiterst trieste manier van je zelfbeeld opwaarderen. Een beetje bescheidenheid zal bepaalde mensen in't ALS best sieren. En daar bedoel ik géén specifieke personen mee op dit forum, voor de duidelijkheid.

Maar ké, het spelletje is weer afgelopen en't leven giet oan.
Ik ben er zo eentje

maarja, ik moedig 'mijn' club nu al wel harder aan dan het gros van de doorgewinterde Friezen doet (dat geeft ook weer te denken...)
_-_ratjetoe_-_dinsdag 8 november 2005 @ 22:34
Ik ben trouwens verheugd over het spel van Bosvelt en Waterman. In het begin zag ik het vooral in de laatste niet zitten, maar ze zijn nu gewoon de beste spelers van SCH.


Zou een vertrek van Huntelaar overigens een ramp zijn? Met 6 miljoen kan je aardig wat doen, daarbij vind ik Samaras niet veel slechter dan Huntelaar.
MaxPowerdinsdag 8 november 2005 @ 22:59
Samaras is beter dan Huntelaar, maar een heel ander type spits. Het inspelen op Huntelaar, die de bal kaatst of vasthoudt, is dan opeens weg. Samaras is een type Henry, die je de diepte in moet sturen en een actie moet laten maken. Dat vereist dus weer aanpassingen in de speelwijze.

Het verlost Verbeek overigens wel van een lastige keuze.
_-_ratjetoe_-_dinsdag 8 november 2005 @ 23:42
Rendeert Samaras dan minder goed in een 4-3-3 systeem met de punt naar achteren?
Als dat zo is, is er wel een probleem: dan moet je 4-4-2 gaan spelen. Ik weet niet hoe goed die Tarvajärvi (ofzo) is, maar dit zie ik toch niet zo zitten...
MaxPowerdinsdag 8 november 2005 @ 23:47
Ik denk niet dat hij minder rendeert, het vraagt alleen een andere inspeelpass vanaf het middenveld en de zijkanten.
_-_ratjetoe_-_woensdag 9 november 2005 @ 00:04
Een steekpass vanaf de vleugelspitsen
MaxPowerwoensdag 9 november 2005 @ 00:29
Heb ik het over een steekpass?
Mighty_Mousedonderdag 10 november 2005 @ 12:00
Heeft iemand trouwens een videopragment van de mooie goals tegen FC Groningen?
Ik zou ze nameljk graag nog eens bekijken..
Kriebbeldonderdag 10 november 2005 @ 12:08
Op de site van SCH staat de samenvatting
Mighty_Mousedonderdag 10 november 2005 @ 14:25
Ok, bedankt
Maar hoe kon ik die nou vergeten ?
_-_ratjetoe_-_donderdag 10 november 2005 @ 15:51
quote:
Op woensdag 9 november 2005 00:29 schreef MaxPower het volgende:
Heb ik het over een steekpass?
quote:
Op dinsdag 8 november 2005 22:59 schreef MaxPower het volgende:
Het inspelen op Huntelaar, die de bal kaatst of vasthoudt, is dan opeens weg. Samaras is een type Henry, die je de diepte in moet sturen en een actie moet laten maken. Dat vereist dus weer aanpassingen in de speelwijze.
of begrijp ik het nou verkeerd..?

iig kan Samaras ook wel wat Huntelaar kan; een bal vasthouden iig. kaatsen zie ik hem niet zo veel doen.
methodmichdonderdag 10 november 2005 @ 19:07
Ik vind Samaras toch minder dan Huntelaar, eigenlijk. Ben er niet zo kapot van. Hij is fysiek sterk, maar ik vind het een beetje een hark.
-Vaduz-donderdag 10 november 2005 @ 19:12
Ik vind Samaras de betere voetballer, Huntelaar de betere kaatser en afmaker.
SCHdonderdag 10 november 2005 @ 22:25
quote:
Op donderdag 10 november 2005 19:07 schreef methodmich het volgende:
Ik vind Samaras toch minder dan Huntelaar, eigenlijk. Ben er niet zo kapot van. Hij is fysiek sterk, maar ik vind het een beetje een hark.
Grappig, ik heb het meer andersom eigenlijk.
MaxPowervrijdag 11 november 2005 @ 00:21
Vertel Paul Matthijs en Bas Roorda maar eens dat Samaras een hark is...
Johnny_Footballherovrijdag 11 november 2005 @ 00:23
Nilsson jongens. Wat een beroerde voetballer is dat.
MaxPowervrijdag 11 november 2005 @ 00:33
Hij was geblesseerd, daarvoor stond ie heel aardig te ballen, en op de nominatie om de basisplaats van Ugur over te nemen op rechts.
methodmichvrijdag 11 november 2005 @ 11:52
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 00:21 schreef MaxPower het volgende:
Vertel Paul Matthijs en Bas Roorda maar eens dat Samaras een hark is...
Ook harken kunnen soms buigen. Maar goed, we zien het over een jaar of drie pas denk ik.
SCHvrijdag 11 november 2005 @ 13:06
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 00:23 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Nilsson jongens. Wat een beroerde voetballer is dat.
Nee man, da's de beste aankoop sinds jaren!
Nocavrijdag 11 november 2005 @ 16:50
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 00:21 schreef MaxPower het volgende:
Vertel Paul Matthijs en Bas Roorda maar eens dat Samaras een hark is...
Paul Matthijs zou Dik Trom nog niet eens kunnen verdedigen als die in de spits staat, dus dat is nou bepaald geen referentiekader
methodmichvrijdag 11 november 2005 @ 19:32
Dik Trom is de spits die nooit omvalt, alleen kocht Van Gaal destijds Gábrich.
D1donderdag 17 november 2005 @ 21:51
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 16:50 schreef Noca het volgende:

[..]

Paul Matthijs zou Dik Trom nog niet eens kunnen verdedigen als die in de spits staat, dus dat is nou bepaald geen referentiekader
Samaras is technisch denk ik een betere voetballer dan KJH, maar KJH is meer een killer en is agressiever voor het doel. En Nillson is een speler die ik persoonlijker liever bij Ajax op linksbuiten zou zien dan KJH. Heb hem niet vaak zien spelen, maar die keren dat ik in Heerenveen was was ik onder de indruk van zijn gedrevenheid, zijn snelheid en de manier waarop hij het veld breed hield.
-Vaduz-donderdag 17 november 2005 @ 23:40
Wat ziet jullie veld er slecht uit, nu al.
D1vrijdag 18 november 2005 @ 01:26
quote:
Op donderdag 17 november 2005 23:40 schreef -Vaduz- het volgende:
Wat ziet jullie veld er slecht uit, nu al.
Het schijnt dat ze problemen hebben met zonlicht door het omhoog trekken van de tribunes. Wordt dus een Arena veld
Kriebbelvrijdag 18 november 2005 @ 08:02
Heb ook iets gehoord dat er een of andere ziekte in het veld zit, grote kans dus dat er een n ieuwe mat in komt
MaxPowervrijdag 18 november 2005 @ 08:30
Dat lampensysteem uit Eindhoven schijnt te duur te zijn. Gelukkig heeft Riemer al gezegd dat kunstgras geen optie is.
anoukforzavrijdag 18 november 2005 @ 11:37
quote:
Op donderdag 17 november 2005 23:40 schreef -Vaduz- het volgende:
Wat ziet jullie veld er slecht uit, nu al.
Spuit 11
-Vaduz-zaterdag 19 november 2005 @ 12:27


Brian Vandenbussche wil logischerwijs vertrekken nu Waterman het goed doet, hij wil aan spelen toekomen om zich verder te ontwikkelen.
Kriebbelzondag 20 november 2005 @ 10:23
Geef 'm es ongelijk

* utrecht heeft nog een goede keeper nodig toch? *
anoukforzazondag 20 november 2005 @ 11:02
http://www.sc-heerenveen.nl/web/show/id=42457/contentid=2584
SCHzondag 20 november 2005 @ 13:14
quote:
Op zaterdag 19 november 2005 12:27 schreef -Vaduz- het volgende:


Brian Vandenbussche wil logischerwijs vertrekken nu Waterman het goed doet, hij wil aan spelen toekomen om zich verder te ontwikkelen.
Beetje raar, hij is gewoon als reservekeeper aangetrokken en heeft geluk gehad dat hij vorig jaar al zoveel gespeeld heeft.
Suijkzondag 20 november 2005 @ 13:16
Ja, maar vooral als je veel speelt, wil je niet meer terug naar de bank.
SCHzondag 20 november 2005 @ 13:17
quote:
Op zondag 20 november 2005 13:16 schreef Suijk het volgende:
Ja, maar vooral als je veel speelt, wil je niet meer terug naar de bank.
Dat kan ik me voorstellen maar ik vind het wel ietwat pedant.
methodmichzondag 20 november 2005 @ 16:30
Ze zijn ongeveer gelijkwaardig, dat is moeilijker accepteren. Als Waterman duidelijk beter was...
SCHzondag 20 november 2005 @ 17:30
Maar het is wel altijd duidelijk geweest dat Waterman de eerste keeper was.

Vandenbussche heeft trouwens vanmiddag gekeept, hij viel vrij snel in voor Boy die een knieblessure op liep.

Mooi deze 3 punten trouwens tegen Sparta, al was het niet best, hoorde ik.
_-_ratjetoe_-_zondag 20 november 2005 @ 22:20
Vorig seizoen was ik blij als Waterman geblesseerd was, nu vind ik het kut..

Overigens, het probleem met de grasmat is structureel als er niet wat veranderd wordt. Het moet op zich wel kunnen, aangezien met de matten in de Arena, Eindhoven en de Kuip niet zo veel mis is. Het lijkt me iig wel een investering waard, aangezien de mat de laatste tijd al vaker is vervangen..
TerroRobbiezondag 20 november 2005 @ 23:19
Als hij zo keept als vandaag dat heeft ie weinig recht van spreken.
SCHzondag 20 november 2005 @ 23:20
quote:
Op zondag 20 november 2005 23:19 schreef TerroRobbie het volgende:
Als hij zo keept als vandaag dat heeft ie weinig recht van spreken.
Hij had ook wel een geweldige redding aan het slot en ik vond dat die matige commentator hem die goal iets teveel aanrekende. Dat met die bal uit zijn handen laten vallen was wel dom maar ook wel weer grappig
-Vaduz-maandag 21 november 2005 @ 01:20
Ik ben het met SCH eens, hij deed over het algemeen wat hij moest doen. Zo'n koddigheid tussendoor is leuk voor het pubiek.
MaxPowermaandag 21 november 2005 @ 08:18
Hij stond stijf van de spanning. Hij weet dat hij populair is bij de supporters en wilde zich iets teveel bewijzen. Behalve die goal (blunder? zo'n kans hoort erin te gaan...) heeft hij gewoon 2 a 3 beslissende reddingen verricht.

Brian zou niet misstaan bij diverse eredivsieclubs.
SCHmaandag 21 november 2005 @ 09:23
quote:
Op maandag 21 november 2005 08:18 schreef MaxPower het volgende:
Brian zou niet misstaan bij diverse eredivsieclubs.
Dat zegt meer over die clubs dan over Brian natuurlijk.
MaxPowermaandag 21 november 2005 @ 09:28
Beide. Het zegt dat er diverse clubs zijn met keepers in het doel die slechter zijn dan Brian, en het zegt dat Brian een goede eredivisiekeeper is.
One_conundrummaandag 21 november 2005 @ 09:28
waar had waterman last van en hoelang istie der nou uit?
SCHmaandag 21 november 2005 @ 09:31
quote:
Op maandag 21 november 2005 09:28 schreef MaxPower het volgende:
Beide. Het zegt dat er diverse clubs zijn met keepers in het doel die slechter zijn dan Brian, en het zegt dat Brian een goede eredivisiekeeper is.
Vooralsnog moet hij dat toch nog wel even bewijzen. Ik hoop dat Boy snel weer is hersteld en dat Brian ons geen punten gaat kosten, zeker niet in Europa. Jammer dat het net nu moet gebeuren met Marseille voor de deur.
MaxPowermaandag 21 november 2005 @ 09:36
quote:
Op maandag 21 november 2005 09:31 schreef SCH het volgende:

Vooralsnog moet hij dat toch nog wel even bewijzen.
Vorig seizoen bijna een heel seizoen...?
quote:
Ik hoop dat Boy snel weer is hersteld en dat Brian ons geen punten gaat kosten, zeker niet in Europa. Jammer dat het net nu moet gebeuren met Marseille voor de deur.
De timing is slecht inderdaad. Het is wat met die (ex)Ajaxkeepers, beetje blessuregevoelig lijkt het.
SCHmaandag 21 november 2005 @ 09:37
quote:
Op maandag 21 november 2005 09:36 schreef MaxPower het volgende:
Vorig seizoen bijna een heel seizoen...?
Ik vond hem niet het hele seizoen zo heel sterk keepen hoor.

Maar ik hoop dat hij blijft, hij is een prima tweede keeper

Is Kissi ook erg gewond?
MaxPowermaandag 28 november 2005 @ 09:13
En we staan weer gewoon 5e
SCHmaandag 28 november 2005 @ 09:31
quote:
Op maandag 21 november 2005 09:37 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik vond hem niet het hele seizoen zo heel sterk keepen hoor.

Maar ik hoop dat hij blijft, hij is een prima tweede keeper
-Vaduz-maandag 28 november 2005 @ 09:44
De blessure van Waterman lijkt ernstiger dan verwacht, Boy vreest zijn kniebanden te hebben gescheurd. Als dat zo is dan is hij een half jaar out.
SCHmaandag 28 november 2005 @ 09:57
Dat liet Verbeek gisteren doorschemeren, wel erg sneu en jammer voor het team.

Vandenbussches enorme blunder van donderdag toont wel aan dat hij er niet klaar voor is.
Kriebbelmaandag 28 november 2005 @ 10:10
Boy was net lekker onderweg vond ik..


[offtopic]
Verdomde koud gister op de tribune trouwens
[/offtopic]
MaxPowermaandag 28 november 2005 @ 10:59
quote:
Op maandag 28 november 2005 09:57 schreef SCH het volgende:
Vandenbussches enorme blunder van donderdag toont wel aan dat hij er niet klaar voor is.
Excusez-moi? Blunder? Ten eerste was het geen penalty en ten tweede stond VDB een goede partij te keepen! Die van richting veranderde vrije trap was bijvoorbeeld een wereldredding.

In L'Equipe van vrijdag kreeg hij als enige speler van de 22 een ruime voldoende, een 7. De rest kreeg een 6 of minder, met vele onvoldoendes. Tevens werd hij als excellente gardien omschreven.
SCHmaandag 28 november 2005 @ 11:47
quote:
Op maandag 28 november 2005 10:59 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Excusez-moi? Blunder? Ten eerste was het geen penalty en ten tweede stond VDB een goede partij te keepen! Die van richting veranderde vrije trap was bijvoorbeeld een wereldredding.

In L'Equipe van vrijdag kreeg hij als enige speler van de 22 een ruime voldoende, een 7. De rest kreeg een 6 of minder, met vele onvoldoendes. Tevens werd hij als excellente gardien omschreven.
Kom op man, Vandenbussche heeft ons drie punten gekost. Ik had je wel eens willen horen als Waterman dit had gedaan.

Het was een blunder van jewelste - hij had daar niks te zoeken, er stond een speler en als dat geen penalty was dan weet ik het niet meer. Het was niet fijn maar het was een glaszuivere pingel Max, echt 100 procent. De bal was weg en hij trok de benen onder die man vandaan. Volstrekt onnodig en het maakte dat de rest van zijn optreden in het niet vel. Zo'n blunder in de 88e minuut waarmee je waarschijnlijk het Europese vervolg vernaggelt, is volstrekt niet goed te praten.

Als Franse krant zou ik hem ook een voldoende geven ja
MaxPowermaandag 28 november 2005 @ 12:01
Als de penalty bij de actie van Hansson was gegeven, had Hansson ons dan drie punten gekost? Ik weiger zo te denken.
MaxPowermaandag 28 november 2005 @ 12:03
Overigens had ik exact hetzelfde gezegd als Waterman in de goal had gestaan, want ik ben inmiddels om wat betreft de kwaliteiten van Boy... wordt een hele grote (als hij fit blijft).
SCHmaandag 28 november 2005 @ 12:08
quote:
Op maandag 28 november 2005 12:01 schreef MaxPower het volgende:
Als de penalty bij de actie van Hansson was gegeven, had Hansson ons dan drie punten gekost? Ik weiger zo te denken.
Over het algemeen ben ik het met je eens maar In dit geval valt er toch wel wat voor te zeggen omdat het in de 88e minuut was en er een bevochten en verrassend gelijkspel mogelijk was en dan is het nemen van zoveel risico toch wel raar - het was echt volstrekt onnodig wat Brian deed.
SCHmaandag 28 november 2005 @ 12:08
quote:
Op maandag 28 november 2005 12:03 schreef MaxPower het volgende:
Overigens had ik exact hetzelfde gezegd als Waterman in de goal had gestaan, want ik ben inmiddels om wat betreft de kwaliteiten van Boy... wordt een hele grote (als hij fit blijft).
MaxPowermaandag 28 november 2005 @ 12:15
quote:
Op maandag 28 november 2005 12:08 schreef SCH het volgende:

[..]

Over het algemeen ben ik het met je eens maar In dit geval valt er toch wel wat voor te zeggen omdat het in de 88e minuut was en er een bevochten en verrassend gelijkspel mogelijk was en dan is het nemen van zoveel risico toch wel raar - het was echt volstrekt onnodig wat Brian deed.
Op tv was het idd misschien niet nodig. Maar in het stadion leek het alsof Niang zo door kon lopen, als hij dan was blijven staan had ie de hoek voor het uitkiezen. Maar idd het was een inschattingsfoutje.

Ik blijf overigens van mening dat Niang zich liet vallen. De arm van VDB lag plat op de grond, Niang liet gewoon zijn benen staan en ik betwijfel of VDB hem uberhaupt wel geraakt heeft.
SCHmaandag 28 november 2005 @ 12:17
quote:
Op maandag 28 november 2005 12:15 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Op tv was het idd misschien niet nodig. Maar in het stadion leek het alsof Niang zo door kon lopen, als hij dan was blijven staan had ie de hoek voor het uitkiezen. Maar idd het was een inschattingsfoutje.

Ik blijf overigens van mening dat Niang zich liet vallen. De arm van VDB lag plat op de grond, Niang liet gewoon zijn benen staan en ik betwijfel of VDB hem uberhaupt wel geraakt heeft.
Op tv leek het echt een 110 procent penalty, hoe hard ik ook geroepen heb dat hij onterecht was
MaxPowermaandag 28 november 2005 @ 12:20
Was dat de algemene opinie of een gevolg van jouw bijziendheid?
SCHmaandag 28 november 2005 @ 12:20
quote:
Op maandag 28 november 2005 12:20 schreef MaxPower het volgende:
Was dat de algemene opinie of een gevolg van jouw bijziendheid?
Ik heb niemand gehoord die vond dat de penalty onterecht was, iedereen vond het wel zielig voor me.
D1zaterdag 10 december 2005 @ 15:18
quote:
Conflict tussen Seip en Verbeek
10 december 2005, 12:00
Door: Jelmer Geerds
Heerenveen-verdediger Marcel Seip maakt geen deel uit van de selectie voor het duel met Willem II. De 23-jarige mandekker is niet geblesseerd of geschorst, maar kreeg een conflict met trainer Gertjan Verbeek.
De verdediger ontbrak vrijdag op de training. Zijn plaats als rechtsback zal tegen Willem II worden ingevuld door Henrico Drost. De Leeuwarder Courant hoorde het verhaal aan van zowel Verbeek als Seip.

Seip werd voor de vrijdagtraining verteld dat hij tegen Willem II niet zou starten: "Natuurlijk vond ik het verrassend, omdat ik de laatste tijd goed heb gespeeld. Kijk naar de resultaten: we hebben weinig goals tegen gekregen en alleen van AZ en Marseille verloren. Het stond als een huis." Verbeek deelde die lezing niet: "Ik ben niet zo tevreden over Marcel en vond hem ook tegen AZ niet sterk. Ik heb hem gezegd dat hij genoeg kansen heeft gekregen en dat ik het nu tijd vind om wat anders te proberen."

"We kregen woorden en ik werd kwaad, want ik blijf erbij dat ik gelijk heb. Dan kan de trainer een leuk verhaaltje ophangen, maar dat is me te makkelijk. Dat verhaal over dat ik niet goed ben in de opbouw en problemen heb met een snelle buitenspeler ken ik onderhand al honderd jaar. Na dit seizoen loopt mijn contract af, dat kan een rol spelen. De trainer zegt van niet, maar zo kan het in de voetballerij wel werken", gaat de Winschoter verder.
Seip Verbeek

Seip zou op zich beter moeten weten dan in de pers te praten over ongenoegens die hij heeft over de beslissingen van Verbeek. Dat heeft het bij Heerenveen nog nooit goed gedaan. Heb zelf te weinig van de afgelopen wedstrijden gezien om er echt een eigen mening over te vormen. Alhoewel ik wel denk dat Verbeek het tot nu toe prima doet.
methodmichzaterdag 10 december 2005 @ 17:41
Seip moet toch eigenlijk blij zijn dat ie mee mag doen?
SCHzaterdag 10 december 2005 @ 17:44
Einde seizoen van Seip denk ik.

Niet al te slimme uitspraken. Als je iets voor de honderdste keer hoort, zou het dan niet een heel klein beetje waar kunnen zijn, Marcel?
Ciurlizzazaterdag 10 december 2005 @ 18:58
Ik vraag me af of Seip nog gaat zeiken op Der Marco. Seip hoort op het WK thuis natuurlijk.
D1zaterdag 10 december 2005 @ 19:04
Snap sowieso niet dat ie ermee naar de pers gaat. Als er één club is waar dat niet bevorderlijk voor je carriere is dan is het Heerenveen wel...
-Vaduz-zaterdag 10 december 2005 @ 19:10
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 17:41 schreef methodmich het volgende:
Seip moet toch eigenlijk blij zijn dat ie mee mag doen?
Lijkt me wel, als er wel iemand erg vervangbaar is dan is hij het wel. Overigens denk ik dat hoewel GJ erg rechtlijnig is dat het nog wel goed komt. Zo niet, dan gaat Marcel het in het Championship proberen.
SCHzondag 11 december 2005 @ 15:02
Verbeek heeft voorlopig geen gelijk gekregen, 3 goals tegen in 20 minuten kan natuurlijk niet.

Vandenbussche zat bij 2 van de 3 ook niet echt lekker trouwens.
-Vaduz-zondag 11 december 2005 @ 15:03
Welke doelpunten dan, die van Caluwe (verdekt ingeschoten) en Hadouir (intikker) kon hij weinig aan doen.
SCHzondag 11 december 2005 @ 15:04
quote:
Op zondag 11 december 2005 15:03 schreef -Vaduz- het volgende:
Welke doelpunten dan, die van Caluwe (verdekt ingeschoten) en Hadouir (intikker) kon hij weinig aan doen.
De eerste en de tweede - vooral de tweede stond hij helemaal verkeerd, die kopbal.
MasterMidozondag 11 december 2005 @ 15:53
leuke pot jammer geen 3 punten.
methodmichmaandag 12 december 2005 @ 16:51
Overigens lijkt het dus niet waarschijnlijk dat Seip nog veel gaat spelen dit jaar, volgens het AD.
One_conundrummaandag 12 december 2005 @ 16:58
quote:
Op zondag 11 december 2005 15:03 schreef -Vaduz- het volgende:
Welke doelpunten dan, die van Caluwe (verdekt ingeschoten) en Hadouir (intikker) kon hij weinig aan doen.
en bij die andere gleed hij uit, wat te wijten is aan het kutveld...
anoukforzamaandag 12 december 2005 @ 19:24
Ik heb me trouwens geergerd aan wat figuren in het Nieuw Noord vak die het nodig vonden om ''Hoerenjong'' e.d. te zingen
Gelukkig hielden een paar hun bekken wel dicht nadat ik ze er op aangesproken had
Stinger__maandag 12 december 2005 @ 21:26
Blij dat seip "uit de gratie is".. man man man.. wat heb ik me lopen ergeren aan die gast..
Ooit beweerde hij zelfs dat ie in Oranje-waardig was.. Uhh.. tuurlijk Marcel.

Als verdediger die nog wel es bij toeval op de juiste plaats staat om een bal te blokken issie bruikbaar, van mij mag hij vandaag nog vertrekken.
Hij gaf een tijd terug ook al aan te willen verkassen.

Zijn - punten wegen zwaarder dan zijn (toch al schaarse) + punten.
MasterMidomaandag 12 december 2005 @ 21:57
quote:
Op maandag 12 december 2005 19:24 schreef anoukforza het volgende:
Ik heb me trouwens geergerd aan wat figuren in het Nieuw Noord vak die het nodig vonden om ''Hoerenjong'' e.d. te zingen
Gelukkig hielden een paar hun bekken wel dicht nadat ik ze er op aangesproken had
In zuid waren er ook van die gasten bah bah bah. Ik d8 dat we dat niet deden bij Heerenveen.
anoukforzamaandag 12 december 2005 @ 23:05
quote:
Op maandag 12 december 2005 21:57 schreef MasterMido het volgende:

[..]

In zuid waren er ook van die gasten bah bah bah. Ik d8 dat we dat niet deden bij Heerenveen.
trieste figuren, de emoties lopen soms hoog op maar wat willen ze nou? Dat het NN vak opgedoekt wordt omdat het te vaak voorkomt? Dat de wedstrijd gestaakt wordt? Laat ze eens wat meer positieve energie in Heerenveen steken ipv het afzeiken van tegenstanders (''vieze homo!'' kan ik bijvoorbeeld ook erg slecht tegen, triestelingen die dat roepen) of het afzeiken van scheidsrechters. Werkt imo alleen maar averechts.
MaxPowermaandag 12 december 2005 @ 23:47
Is echt niet alleen in vak 10 hoor Anouk. De rest van het stadion pikt het snel genoeg op. Deden ze dat ook maar met de (vele) positieve liederen die bij NN vandaan komen.

Jammer dat er gelijk weer gefocust wordt op enkele negatieve liederen terwijl 90% gewoon positief was.
SCHdinsdag 13 december 2005 @ 09:20
quote:
Op maandag 12 december 2005 23:47 schreef MaxPower het volgende:
Is echt niet alleen in vak 10 hoor Anouk. De rest van het stadion pikt het snel genoeg op. Deden ze dat ook maar met de (vele) positieve liederen die bij NN vandaan komen.

Jammer dat er gelijk weer gefocust wordt op enkele negatieve liederen terwijl 90% gewoon positief was.
90 procent maar
anoukforzadinsdag 13 december 2005 @ 09:40
quote:
Op maandag 12 december 2005 23:47 schreef MaxPower het volgende:
Is echt niet alleen in vak 10 hoor Anouk. De rest van het stadion pikt het snel genoeg op. Deden ze dat ook maar met de (vele) positieve liederen die bij NN vandaan komen.
Ik sta in vak 10, hoor wat daar gebeurt en meld dat. Wat er in de rest vh stadion gebeurt weet ik niet want ik zit daar niet.
quote:
Jammer dat er gelijk weer gefocust wordt op enkele negatieve liederen terwijl 90% gewoon positief was.
Ik focus me er niet op, ik baal alleen van die overige 10%.
-Vaduz-dinsdag 13 december 2005 @ 21:40
quote:
Op dinsdag 13 december 2005 09:20 schreef SCH het volgende:

[..]

90 procent maar
Te weinig voor Heerenveen inderdaad.
Kriebbelwoensdag 14 december 2005 @ 08:17
Oké genoeg hierover

Vanavond gaan we weer

Wie gaan heen, en wat wordt het?

* Kriebbel is aanwezig, vak 27, en het wordt eh, 2-0 gok ik
SCHwoensdag 14 december 2005 @ 08:38
Hjoed giet it oan
MasterMidowoensdag 14 december 2005 @ 09:37
winnnuhhhhhhhhhhhhhhhhhh
anoukforzawoensdag 14 december 2005 @ 12:23
De Metro was aardig positief vanmorgen ''Huntelaar gaat scoren'' stond er groot op de voorpagina
Stinger__woensdag 14 december 2005 @ 16:32
Huntelaar wordt in zowat elke krant als "de verlosser" neergezet heb ik 't idee :p

Als ie 't vanavond maar waar maakt
anoukforzawoensdag 14 december 2005 @ 16:38
En Seip weer op de bank
One_conundrumwoensdag 14 december 2005 @ 18:35
quote:
Op woensdag 14 december 2005 16:32 schreef Stinger__ het volgende:
Huntelaar wordt in zowat elke krant als "de verlosser" neergezet heb ik 't idee :p

Als ie 't vanavond maar waar maakt
Denk dat KJ de 'druk' wel aankan, die maakt vanavond zijn prijskaartje wel waar.
Stinger__donderdag 15 december 2005 @ 00:09
We overwinteren !!!!!

Whoohoo !!!!
anoukforzadonderdag 15 december 2005 @ 00:17
quote:
Op woensdag 14 december 2005 18:35 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

Denk dat KJ de 'druk' wel aankan, die maakt vanavond zijn prijskaartje wel waar.
Helaas niet, maar goed, we zijn door
SCHdonderdag 15 december 2005 @ 00:36
Wat een avond - ik ben gesloopt maar intens blij
Stinger__donderdag 15 december 2005 @ 01:50
Hoorde ik GertJan trouwens zeggen dat we de scheids daaro bij Marsaille-Dinamo dankbaar mogen zijn dat ie geen 2 tellen later voor 't einde fluitte?
Als in: "Fluit" 1...2... "Goal --> 2-2" ?
Kriebbeldonderdag 15 december 2005 @ 08:06
quote:
Op donderdag 15 december 2005 00:36 schreef SCH het volgende:
Wat een avond - ik ben gesloopt maar intens blij
Eens

Wat een avond!
Suijkdonderdag 15 december 2005 @ 08:14
Feli!
MaxPowerdonderdag 15 december 2005 @ 08:25
quote:
Op donderdag 15 december 2005 01:50 schreef Stinger__ het volgende:
Hoorde ik GertJan trouwens zeggen dat we de scheids daaro bij Marsaille-Dinamo dankbaar mogen zijn dat ie geen 2 tellen later voor 't einde fluitte?
Als in: "Fluit" 1...2... "Goal --> 2-2" ?
MasterMidodonderdag 15 december 2005 @ 08:46
lekkere sfeer
Six_Shooterdonderdag 15 december 2005 @ 09:16
Was weer een avondje genieten, vooral van Samaras
MasterMidodonderdag 15 december 2005 @ 09:18
de ene keer is hij vet slecht en dan is hij weer vet goed Dit keer weer vet goed hulde

Ik dacht eerst dat ze bruggink wel zouden wisselen omdat die op scherp stond. En behoorlijk agresief was(harde tackles)
SCHdonderdag 15 december 2005 @ 09:23
Wat een prestatie van Heerenveen. Een klote lastige poule en dan toch zo goed voor de dag komen, 2 knapee gelijkspelen, een zeer goede partij tegen Marseille, helaas en onterecht verloren en dan deze geweldige pot.

Niets dan hulde
Leatherfacedonderdag 15 december 2005 @ 10:12
Goed werk Heerenveeners

Het was inderdaad een zware poule. En toch maar effe de titelverdediger uitgeschakeld
djstoffeldonderdag 15 december 2005 @ 10:37
quote:
Op donderdag 15 december 2005 08:25 schreef MaxPower het volgende:

[..]

dinamo scoorde de 2-2 maar de scheidsrechter had 2 seconden daarvoor al afgefloten, tot woede van de roemenen natuurlijk

Die Bruggink en PranNIETS waren slecht trouwens . Wat liep ik mij aan die gasten te ergeren. Veel balverlies, verkeerde keuzes en een dramatische afronding.
Heerenveen is Huntelaar en Samaras, dan een hele tijd niets.....toch klasse om in deze zware poule door te komen.

[ Bericht 22% gewijzigd door djstoffel op 15-12-2005 10:45:14 ]
SCHdonderdag 15 december 2005 @ 11:06
quote:
Op donderdag 15 december 2005 10:37 schreef djstoffel het volgende:

[..]

dinamo scoorde de 2-2 maar de scheidsrechter had 2 seconden daarvoor al afgefloten, tot woede van de roemenen natuurlijk

Die Bruggink en PranNIETS waren slecht trouwens . Wat liep ik mij aan die gasten te ergeren. Veel balverlies, verkeerde keuzes en een dramatische afronding.
Kom op zeg, Pranjic is een fantastische speler gebleken.
quote:
Heerenveen is Huntelaar en Samaras, dan een hele tijd niets.....toch klasse om in deze zware poule door te komen.
Heerenveen is Hansson, Breuer, 2 goede keepers, Bruggink, Bosvelt, gebroeders Drost enz. enz. - wat een bullocks om te doen alsof Huntelaar en Samaras de kar trekken
anoukforzadonderdag 15 december 2005 @ 12:10
quote:
Op donderdag 15 december 2005 10:37 schreef djstoffel het volgende:
Heerenveen is Huntelaar en Samaras, dan een hele tijd niets.....toch klasse om in deze zware poule door te komen.
tssss Daarom staat oa Hansson al 3 jaar bovenin die spelersklassementen
MasterMidodonderdag 15 december 2005 @ 17:27
quote:
Op donderdag 15 december 2005 10:37 schreef djstoffel het volgende:

[..]

dinamo scoorde de 2-2 maar de scheidsrechter had 2 seconden daarvoor al afgefloten, tot woede van de roemenen natuurlijk

Die Bruggink en PranNIETS waren slecht trouwens . Wat liep ik mij aan die gasten te ergeren. Veel balverlies, verkeerde keuzes en een dramatische afronding.
Heerenveen is Huntelaar en Samaras, dan een hele tijd niets.....toch klasse om in deze zware poule door te komen.
Jij kijkt te vaak alleen de samenvattingen.
Kriebbeldonderdag 15 december 2005 @ 17:31
quote:
Op donderdag 15 december 2005 17:27 schreef MasterMido het volgende:

[..]

Jij kijkt te vaak alleen de samenvattingen.
Of alleen maar?
methodmichdonderdag 15 december 2005 @ 19:31
Pranjic was goed bezig gisteren, speelde zich leeg. Soms wat ongelukkig, maar veel beter dan Ugur.
CherrymoonTraxxdonderdag 15 december 2005 @ 19:51
quote:
Op donderdag 15 december 2005 12:10 schreef anoukforza het volgende:

[..]

tssss Daarom staat oa Hansson al 3 jaar bovenin die spelersklassementen
Daarom speelt hij nog bij Heerenveen natuurlijk.
djstoffeldonderdag 15 december 2005 @ 19:54
maar gisteren vond ik m even niks.........wil niet zeggen dat ik m geen goede speler vind. Heb t alleen over deze wedstrijd. Bruggink heb ik altijd een "net niet" speler gevonden .

Dat met die samenvattingen valt wel mee hoor............op tv zie ik bijna alles en bezoek alle thuiswedstrijden van vitesse (dus ook heerenveen op 1e speeldag)
MaxPowervrijdag 16 december 2005 @ 00:05
quote:
Op donderdag 15 december 2005 19:51 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Daarom speelt hij nog bij Heerenveen natuurlijk.
tja, waarom speelt Danny Landzaat nog bij AZ, ook een topper... Hansson is gewoon te duur voor de top drie. En in het buitenland zitten ze te slapen.
CherrymoonTraxxvrijdag 16 december 2005 @ 04:01
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 00:05 schreef MaxPower het volgende:

[..]

tja, waarom speelt Danny Landzaat nog bij AZ, ook een topper... Hansson is gewoon te duur voor de top drie. En in het buitenland zitten ze te slapen.
Landzaat is voor AZ een topper, voor buitenlandse topclubs is hij niet goed genoeg anders was hij wel weggekocht. Ook speelt het mee dat Scheringa wat meer vraagt dan Heerenveen zal vragen voor een speler.
spursvrijdag 16 december 2005 @ 07:57
Ik vond Pranjic adgelopen woensdag ook erg matig spelen en de toppers voor mij waren Samaras en Hansson.

Mooi ook dat Vandenbussche op doel stond, vind ik een betere keeper dan Waterman! Maar was die geblesseerd, want Waterman is toch eerste keus bij Verbeek?
Kriebbelvrijdag 16 december 2005 @ 08:04
Vorig seizoen vond ik vandenbussche beter, maar begin dit seizoen was Waterman ook een topper! Vandenbussche is 'zekerder' maar Waterman heeft betere spelhervattingen.

-edit-

Waterman krijgt 28 December een kijk-operatie.
SCHvrijdag 16 december 2005 @ 09:04
quote:
Op donderdag 15 december 2005 19:31 schreef methodmich het volgende:
Pranjic was goed bezig gisteren, speelde zich leeg. Soms wat ongelukkig, maar veel beter dan Ugur.
Nou Ugur was ook goed woensdag hoor.
Kriebbelvrijdag 16 december 2005 @ 09:12
Ik vind alleen dat Ugur soms wat meer een actie moet maken richting achterlijn. Hij geeft te vaak een pass terug.
Maar woensdag wassie
spursvrijdag 16 december 2005 @ 09:53
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 09:12 schreef Kriebbel het volgende:
Ik vind alleen dat Ugur soms wat meer een actie moet maken richting achterlijn. Hij geeft te vaak een pass terug.
Maar woensdag wassie
Dat is toch juist het zwakke punt van Ugur, een actie maken of een man voorbij spelen. En zijn voorzetten en vrije trappen zijn sterkste punten.
anoukforzavrijdag 16 december 2005 @ 12:40
quote:
Op donderdag 15 december 2005 19:51 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Daarom speelt hij nog bij Heerenveen natuurlijk.
Dat vindt vrijwel iedereen bij Heerenveen ook onbegrijpelijk
Maar ach, waarom weggaan bij Heerenveen als hij het daar onwijs naar zn zin heeft
MasterMidovrijdag 16 december 2005 @ 13:03
loting is nu bezig
Suijkvrijdag 16 december 2005 @ 13:15
Boekarest, altijd leuk.
SCHvrijdag 16 december 2005 @ 13:26
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 13:15 schreef Suijk het volgende:
Boekarest, altijd leuk.
Suijkvrijdag 16 december 2005 @ 13:26
En daarna helemaal naar Alkmaar. De weg naar de finale ligt open man!
michiel_merkvrijdag 16 december 2005 @ 13:53
gunstige loting we hadden slechter kunnen treffen !
Jelminhovrijdag 16 december 2005 @ 14:01
Mja, maakt toch weinig uit. Winnen doe we toch wel.
MaxPowervrijdag 16 december 2005 @ 14:08
Het enige leuke is dat Steaua wel een roemruchte club uit het verleden is.
DeTolkvrijdag 16 december 2005 @ 14:11
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 14:08 schreef MaxPower het volgende:
Het enige leuke is dat Steaua wel een roemruchte club uit het verleden is.
86
methodmichvrijdag 16 december 2005 @ 14:43
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 09:04 schreef SCH het volgende:

[..]

Nou Ugur was ook goed woensdag hoor.
Vond je? Zijn spelhervattingen waren erg gevaarlijk, maar verder vond ik hem vaak onnauwkeurig en treuzelig.


Boekarest donders zware loting.
SCHvrijdag 16 december 2005 @ 15:49
Het is wel een stimulans dat we daarna tegen AZ moeten, want dan hebben we echt kans om ver te komen. Over 2 wedstrijden moeten we sterker zijn dan AZ die het altijd lastig tegen ons hebben.
SCHvrijdag 16 december 2005 @ 15:50
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 14:43 schreef methodmich het volgende:

[..]

Vond je? Zijn spelhervattingen waren erg gevaarlijk, maar verder vond ik hem vaak onnauwkeurig en treuzelig.
Ik vind hem steeds beter spelen als het om hele wedstrijden en zijn veldspel gaat. HIj groeit behoorlijk.
MasterMidovrijdag 16 december 2005 @ 16:48
he bosvelt er niet bij zaterdag
One_conundrumvrijdag 16 december 2005 @ 16:52
Dan kan prager mooi spelen. Of Derveld en Breuer naar voren, of Hansen of Norregaard
methodmichvrijdag 16 december 2005 @ 19:22
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 15:50 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik vind hem steeds beter spelen als het om hele wedstrijden en zijn veldspel gaat. HIj groeit behoorlijk.
Okee, maar dat vond ik woensdag niet echt. Hield veel acties onnodig op. Maar groeien doet hij zeker wel.
Ciurlizzazaterdag 17 december 2005 @ 04:48
Yildirim, dat is toch dat overschatte labiele figuur wat niet kon kiezen tussen Nederland en zijn moederland?
Stinger__zaterdag 17 december 2005 @ 14:08
ohh.. dus een goed doordachte keuze maken heet tegenwoordig niet kunnen kiezen.. ok..

(of 't achteraf de goede was ff terzijde)
One_conundrumzaterdag 17 december 2005 @ 14:22
Ach dat gelul over Yilderim. Straks een redelijk seizoen, voor 3 mil naar turkije en snel vergeten die gast
SCHzaterdag 17 december 2005 @ 19:54
Huntelaar scoort weer
anoukforzazaterdag 17 december 2005 @ 19:58
One_conundrumzaterdag 17 december 2005 @ 20:03
De Recordjacht van Huntelaar

http://www.abelenstra.com/frl/index.php?option=com_content&task=view&id=1188&Itemid=56
methodmichzaterdag 17 december 2005 @ 20:05
Die gekke Klaas Jan loopt 1 op 1.
anoukforzazaterdag 17 december 2005 @ 20:07
quote:
Wel jammer dat ze dan zeggen ''De huidige aanvalsleider van SC Heerenveen scoorde in de eerste vijftien competitie-wedstrijden twaalf keer.'' terwijl Klaas Jan dus NIET al die vijftien competitiewedstrijden heeft gespeeld ivm blessure.. staat stoerder als ze zeggen dat ie 1 op 1 loopt
anoukforzazaterdag 17 december 2005 @ 20:16
Nilsson
One_conundrumzaterdag 17 december 2005 @ 20:29
Henrico al snel gewisseld voor seipie. Blessure?
anoukforzazaterdag 17 december 2005 @ 20:35
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 20:29 schreef One_conundrum het volgende:
Henrico al snel gewisseld voor seipie. Blessure?
Dunno, and what about Samaras?
One_conundrumzaterdag 17 december 2005 @ 20:37
De ellebogen van Masjtorovic miskien?
SCHzaterdag 17 december 2005 @ 20:59
En nog een goaltje voor Klaasjan - nu samen met Arveladze bovenaan.
DeTolkzaterdag 17 december 2005 @ 21:01
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 20:59 schreef SCH het volgende:
En nog een goaltje voor Klaasjan - nu samen met Arveladze bovenaan.
KJ 14 en Shota 13
SCHzaterdag 17 december 2005 @ 21:02
Oh dan liepen ze op teletekst nog achter.

En shota is lek terwijl KJ pas net op dreef komt
One_conundrumzaterdag 17 december 2005 @ 21:05
De Coel Dillen index is dit jaar ook weer snel de ijskast ingegaan bij studio voetbal
MasterMidozondag 18 december 2005 @ 14:07
gaat lekker
methodmichzondag 18 december 2005 @ 16:34
14 uit 13 voor KJ, knap gemiddelde. Nu gaat ie er nog maar 1 maken dit jaar.
SCHzondag 18 december 2005 @ 16:36
quote:
Op zondag 18 december 2005 16:34 schreef methodmich het volgende:
Nu gaat ie er nog maar 1 maken dit jaar.
Als ie in de winterstop verkocht wordt wellicht
methodmichzondag 18 december 2005 @ 16:36
Naar Duitsland dan.
SCHzondag 18 december 2005 @ 16:37
quote:
Op zondag 18 december 2005 16:36 schreef methodmich het volgende:
Naar Duitsland dan.
Daar gaat ie vast niet in de winterstop heen, hoogstens naar Ajax en dan scoort ie natuurlijk niet meer de rest van het seizoen
methodmichzondag 18 december 2005 @ 16:41
Nee, die kans is aanwezig, bij Ajax is het lastig.
Kriebbelzondag 18 december 2005 @ 16:47
quote:
Op zondag 18 december 2005 16:36 schreef SCH het volgende:

[..]

Als ie in de winterstop verkocht wordt wellicht
Denk niet dat'ie weggaat, waarom weet ik niet, gewoon voorgevoel
MasterMidozondag 18 december 2005 @ 16:59
quote:
Op zondag 18 december 2005 16:36 schreef SCH het volgende:

[..]

Als ie in de winterstop verkocht wordt wellicht
Er is geen winterstop
Kriebbelzondag 18 december 2005 @ 17:05
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 21:02 schreef SCH het volgende:
Was jij niet eens in het stadion?
SCHzondag 18 december 2005 @ 17:54
quote:
Op zondag 18 december 2005 17:05 schreef Kriebbel het volgende:

[..]

Was jij niet eens in het stadion?
Gisteren niet nee
MasterMidozondag 18 december 2005 @ 18:36
schande
SCHzondag 18 december 2005 @ 18:49
quote:
Op zondag 18 december 2005 18:36 schreef MasterMido het volgende:
schande
Inderdaad, ik ben een slecht mensch
MasterMidozondag 18 december 2005 @ 20:10
en hoe wil je dit goedmaken?
MaxPowerzondag 18 december 2005 @ 20:14
Lekkere goal van Huntelaar trouwens. Had niet eens gezien dat het een halve omhaal was.
Kriebbelzondag 18 december 2005 @ 20:16
quote:
Op zondag 18 december 2005 17:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Gisteren niet nee


Hebben we hier wel een goede reden voor?
TerroRobbiemaandag 19 december 2005 @ 12:14
De Omhaal van Huntelaar
MaxPowermaandag 19 december 2005 @ 12:17
ToppieRobbie!
Six_Shootermaandag 19 december 2005 @ 13:34
quote:
Op maandag 19 december 2005 12:14 schreef TerroRobbie het volgende:
De Omhaal van Huntelaar
En nu maar hopen dat hij ze na de winterstop niet meer zo mooi in schiet Maarja eerst nog maar afwachten of ajax genoeg wil/kan betalen
Jelminhomaandag 19 december 2005 @ 13:38
Als ik Ajax was zou ik nog ff wachten. Met Rosenberg en Charisteas gaat het nu niet zo slecht meer, nog een spits erbij zit je met the Hunt, Babel, Rosenberg, Charisteas en Anastasiou voor 2 plekken. In een 4-3-3 zelfs 5 spitsen voor 1 plek. Lijkt me niet helemaal verstandig.

Ik hoop iig dat die gozer blijft!
One_conundrummaandag 19 december 2005 @ 13:57
quote:
Op maandag 19 december 2005 12:14 schreef TerroRobbie het volgende:
De Omhaal van Huntelaar
Is dit de hele wedstrijd?
TerroRobbiemaandag 19 december 2005 @ 14:00
Het blijft toch eigenlijk vreemd dat Heerenveen nog steeds geen stabiele (sub)topper is..
Met zo'n grote achterban zowel publiek als sponsors en ook in spelers koop en verkoop hebben ze toch aardig wat centjes vergaard daar in het hooge noorden. Bijv. met van nistelrooij en nu wellicht weer met KJH.
One_conundrummaandag 19 december 2005 @ 14:03
Tjah ze wijgeren zich zelf in de schulden te steken. Daarom nam Riemer het woord competitie vervalsing in de mond toen gevraagd werd naat wat hij vond van de situatie bij PSV. Dikke schulden +10 mil en toch spelers kunnen kopen en een licentie krijgen...
TerroRobbiemaandag 19 december 2005 @ 14:08
quote:
Op maandag 19 december 2005 13:57 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

Is dit de hele wedstrijd?
Nee samenvatting.
twimaandag 19 december 2005 @ 14:17
Tsja, wat noem jij een stabiele subtopper? Ze hebben 1 minder seizoen gehad, voor de rest altijd in de top 7 ge-eindigd, waarvan een keer tweede en twee keer vierde. Ze doen het beter dan AZ.
michiel_merkmaandag 19 december 2005 @ 14:48
klaas Jan Huntelaar is met Ajax akkoord over een overgang naar de Amsterdamse club per 1 januari, zo meldt het Algemeen Dagblad. De aanvaller van sc Heerenveen, die dit seizoen in de Eredivisie al veertien maal scoorde, moet nu afwachten of ook de clubs overeenstemming kunnen bereiken. Naar verluidt moet Huntelaar zes miljoen euro kosten.

Vorig seizoen maakte de voormalig PSV'er al indruk op de topclubs, maar toen kwam het nog niet tot een overgang. Eerder dit seizoen meldde ook het Duitse Hamburger SV zich voor de Achterhoeker. Huntelaar liet zich de afgelopen maanden meer dan eens ontvallen dat hij goed in het Ajax-systeem zou passen. De mogelijkheid om Feyenoorder te worden, liet hij schieten. Feyenoord ziet in Huntelaar de perfecte opvolger van Dirk Kuijt, maar de spits van Jong Oranje heeft geen zin om in Rotterdam te wachten tot de plek in het centrum van de aanval vrij komt.

Als Huntelaar tekent bij Ajax, wordt hij de vijfde centrumspits in de Amsterdamse selectie. Markus Rosenberg, Yannis Anastasiou, Ryan Babel en Angelos Charisteas staan reeds bij Ajax onder contract.


30 dec heerenveen ajax en per 1 jan huntelaar bij ajax
anoukforzamaandag 19 december 2005 @ 15:44
quote:
Op maandag 19 december 2005 14:48 schreef michiel_merk het volgende:
Feyenoord ziet in Huntelaar de perfecte opvolger van Dirk Kuijt, maar de spits van Jong Oranje heeft geen zin om in Rotterdam te wachten tot de plek in het centrum van de aanval vrij komt.
Nee, bij Ajax is alle ruimte voor nog een centrumspits inderdaad
MasterMidomaandag 19 december 2005 @ 15:45
verdomme. Ik ben voor Ajax dus voor dat vind ik het niet erg. Maar ik heb ScH seizoenskaart nu kan ik geen mooie doelpunten meer van hem zien Ik denk dat hij nog niet rijp is voor ajax.
SCHmaandag 19 december 2005 @ 15:45
Ach, volgens mij kan Tavajaarvin moeiteloos in dat gat springen. Is op termijn misschien wel beter dan KJH.
Suijkmaandag 19 december 2005 @ 15:54
Nog nooit van die jongen gehoord, maar ik geloof je direct. Scouten in het noorden van Europa gaat jullie redelijk af.
SCHmaandag 19 december 2005 @ 15:57
quote:
Op maandag 19 december 2005 15:54 schreef Suijk het volgende:
Nog nooit van die jongen gehoord, maar ik geloof je direct.
Niklas Tarvajärvi - zo heet ie echt.

Hij heeft al 7 x voor SCH gespeeld en 2 x gescoord.
Nocamaandag 19 december 2005 @ 15:59
quote:
Op maandag 19 december 2005 15:54 schreef Suijk het volgende:
Nog nooit van die jongen gehoord, maar ik geloof je direct. Scouten in het noorden van Europa gaat jullie redelijk af.
Is al een paar keer ingevallen en als ik me niet vergis ook al een paar keer gescoord. Tenminste als ik de goede voor me heb, zijn daar zoveel van die scandinaviërs

Edit: Ow, dat van SCH had ik nog niet gezien
MasterMidomaandag 19 december 2005 @ 16:00
ja beide goals als invaller
SCHmaandag 19 december 2005 @ 16:00
Hij is 22 en heeft leuke blonde krulletjesch
One_conundrummaandag 19 december 2005 @ 16:17
en hij pikt ook regelmatig zijn goaltje mee bij het 2e
aldostutamaandag 19 december 2005 @ 16:48
quote:
Op maandag 19 december 2005 16:00 schreef SCH het volgende:
Hij is 22 en heeft leuke blonde krulletjesch
Scoorde hij niet de gelijkmaker tegen Utrecht?
Volgens insiders een waardig opvolger van KJH inderdaad.
anoukforzamaandag 19 december 2005 @ 17:04
quote:
Op maandag 19 december 2005 16:00 schreef SCH het volgende:
Hij is 22 en heeft leuke blonde krulletjesch
En heeft af en toe wel wat weg van Marcus Allback vind ik
Alexxxxxmaandag 19 december 2005 @ 17:31
verrek, een Fryslân reek sin VBL hier mag het wel!
One_conundrummaandag 19 december 2005 @ 17:33
Waar mag dat niet dan?
JaWimaandag 19 december 2005 @ 17:34
quote:
Op zondag 18 december 2005 16:37 schreef SCH het volgende:
hoogstens naar Ajax
Alexxxxxmaandag 19 december 2005 @ 17:34
quote:
Op maandag 19 december 2005 17:33 schreef One_conundrum het volgende:
Waar mag dat niet dan?
Fok!
One_conundrummaandag 19 december 2005 @ 17:35
is dat bij de GC gesloten?
Alexxxxxmaandag 19 december 2005 @ 17:43
quote:
Op maandag 19 december 2005 17:35 schreef One_conundrum het volgende:
is dat bij de GC gesloten?
ONZ. (niet gesloten, maar mag ook geen nieuw deel )
One_conundrumdinsdag 20 december 2005 @ 10:47
quote:
Op maandag 19 december 2005 16:17 schreef One_conundrum het volgende:
en hij pikt ook regelmatig zijn goaltje mee bij het 2e
Tarjärvi gister ook weer 1x tegen jong utrecht en na 45 minunten gewisseld
DeTolkdinsdag 20 december 2005 @ 10:51
Samaras 1e spits straks bij jullie?
Suijkdinsdag 20 december 2005 @ 10:55
quote:
Op maandag 19 december 2005 17:43 schreef Alexxxxx het volgende:

[..]

ONZ. (niet gesloten, maar mag ook geen nieuw deel )
Hier praat iedereen ook gewoon Nederlands.
MasterMidodinsdag 20 december 2005 @ 11:37
quote:
Op dinsdag 20 december 2005 10:51 schreef DeTolk het volgende:
Samaras 1e spits straks bij jullie?
Die scoort niet zoveel als huntelaar. Samaras heeft te vaak een offday(of hoe je dat ook maar noemt)
One_conundrumdinsdag 20 december 2005 @ 11:39
Of hij floreert door het vertrouwen en wordt voor 10 mil verkocht aan Arsenal
Kriebbeldinsdag 20 december 2005 @ 11:46
KJH is eigenlijk alleen maar "voor het afmaken", samaras is vaker en langer aan de bal..
SCHdinsdag 20 december 2005 @ 19:04
'Ierse spits in beeld bij SC Heerenveen'

20/12/2005 17:11

SC Heerenveen staat volgens de Ierse media op het punt een Ierse spits te contracteren. De beoogde aanwinst Liam Kearney is transfervrij.
Kearney gaf de leiding van Cork City te kennen dat het aanbod zijn contract te verlengen naast zich neerlegt. De aanvaller speelde afgelopen twee seizoenen voor de Ierse club, dat voor het eerst in twaalf jaar de Ierse titel binnenhaalde.


---------
Weer eens wat anders
SCHdinsdag 20 december 2005 @ 19:05
methodmichdinsdag 20 december 2005 @ 20:02
Komt ie door de keuring SCH?
Kriebbeldinsdag 20 december 2005 @ 21:42
Een ier

En door in de cup
-Vaduz-dinsdag 20 december 2005 @ 21:58
Verbeek is wel opvallend bezig met z'n wissels na een half uur, is hij de aanvallers aan het prikkelen en is daar een reden voor?
Kriebbeldinsdag 20 december 2005 @ 22:17
Inderdaad dat viel mij ook al op, zaterdag samaras, nu yildirim. Ach ja, op zo'n manier hou je wel dat de spelers moeten knokken voor hun plaatsje
endr0medinsdag 20 december 2005 @ 22:27
Qua spitsen zit het wel goed bij Heerenveen, ben nog steeds erg gecharmeerd van Samaras en volgens de verhalen is die Tarajarvi ook zon slechte nog niet
Kriebbeldinsdag 20 december 2005 @ 22:33
Tarvajärvi dat wordt (is) een goede

Heeft alleen even iets meer speeltijd nodig
SCHwoensdag 21 december 2005 @ 09:00
quote:
Op dinsdag 20 december 2005 20:02 schreef methodmich het volgende:
Komt ie door de keuring SCH?
MaxPowerwoensdag 21 december 2005 @ 11:26
Heerlijke bekerpot gisteren. Lege tribunes, slecht voetbal en toch winnen.
One_conundrumwoensdag 21 december 2005 @ 11:27
pff en die kans van Pranjic...
SCHwoensdag 21 december 2005 @ 11:31
quote:
Op woensdag 21 december 2005 11:26 schreef MaxPower het volgende:
Heerlijke bekerpot gisteren. Lege tribunes, slecht voetbal en toch winnen.
En nu leuk loten - ik wil naar Helmond
Kriebbelwoensdag 21 december 2005 @ 12:17
naar Helmond?

Laat ze hier maar komen

Maar het zal wel weer PSV oid worden
blaaatkipjewoensdag 21 december 2005 @ 12:21
ligt het al vast of heerenveen thuis of uit moet spelen bij de volgende bekerronde?
Kriebbelwoensdag 21 december 2005 @ 12:22
Nope, bij de loting wordt alles bekend
blaaatkipjewoensdag 21 december 2005 @ 12:28
quote:
Op woensdag 21 december 2005 12:22 schreef Kriebbel het volgende:
Nope, bij de loting wordt alles bekend
aaah ok dan maar hopen dat ze thuis spelen, wil proberen om er met een groep van 15 man of meer naar toe te gaan
anoukforzawoensdag 21 december 2005 @ 12:37
quote:
Op woensdag 21 december 2005 11:26 schreef MaxPower het volgende:
Heerlijke bekerpot gisteren. Lege tribunes, slecht voetbal en toch winnen.
Zo leeg vond ik het niet hoor! En tsja, het is wel VVV natuurlijk.
Kriebbelvrijdag 23 december 2005 @ 11:00
Heerenveen - Ajax, mooi affiche voor een cup-wedstrijd.

Gelukkig dat we ze thuis hebben, wordt vast een (uitverkocht) feestje
SCHvrijdag 23 december 2005 @ 11:02
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 11:00 schreef Kriebbel het volgende:
Gelukkig dat we ze thuis hebben, wordt vast een (uitverkocht) feestje
Dat is het enige leuke aan deze loting
Kriebbelvrijdag 23 december 2005 @ 11:03
Ach zo erg is het niet toch?
dndiekvrijdag 23 december 2005 @ 11:04
quote:
Op woensdag 21 december 2005 11:31 schreef SCH het volgende:

[..]

En nu leuk loten - ik wil naar Helmond
Hoezo dat dan...??
anoukforzavrijdag 23 december 2005 @ 11:18
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 11:03 schreef Kriebbel het volgende:
Ach zo erg is het niet toch?
Nou
golfervrijdag 23 december 2005 @ 16:07
Huntelaar met Ajax tegen SCH in de beker.
SCHvrijdag 23 december 2005 @ 16:11
En volgende week vrijdag met Heerenveen tegen Ajax in de competie afscheid

Ik bljf het een matennaaiersstreek vinden.
Jaszavrijdag 23 december 2005 @ 16:12
Zeg, het is toch logisch dat hij weggaat naar Ajax. Ajax is altijd nog een stuk hoger, hij mag nog in de CL spelen tegen Inter etc.
SCHvrijdag 23 december 2005 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 16:12 schreef Jasza het volgende:
Zeg, het is toch logisch dat hij weggaat naar Ajax. Ajax is altijd nog een stuk hoger, hij mag nog in de CL spelen tegen Inter etc.
Hij mag best naar Ajax maar halverwege het seizoen ga je niet weg.
Radegastvrijdag 23 december 2005 @ 16:15
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 16:13 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij mag best naar Ajax maar halverwege het seizoen ga je niet weg.
Dat wilde KJH ook niet, maar als Ajax hem persé in januari wil, en Heerenveen kan op dat moment de hoogste prijs pakken dan is het zo gebeurd.
Jaszavrijdag 23 december 2005 @ 16:15
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 16:13 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij mag best naar Ajax maar halverwege het seizoen ga je niet weg.
Mja dat wilde hij liever niet, maar Ajax wil hem nu hebben
SCHvrijdag 23 december 2005 @ 16:16
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 16:15 schreef Radegast het volgende:

[..]

Dat wilde KJH ook niet, maar als Ajax hem persé in januari wil, en Heerenveen kan op dat moment de hoogste prijs pakken dan is het zo gebeurd.
Als KJH het niet wilde, had hij het niet moeten doen.
SCHvrijdag 23 december 2005 @ 16:17
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 16:15 schreef Radegast het volgende:
de hoogste prijs pakken dan is het zo gebeurd.
Ik vind 8 miljoen niet echt schokkend eigenlijk.
Jaszavrijdag 23 december 2005 @ 16:17
Joh SCH, dan wil Ajax hem misschien niet meer. Hij wil deze kans wel pakken, dus ik vind dat je btje overdrijft..
Radegastvrijdag 23 december 2005 @ 16:17
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 16:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik vind 8 miljoen niet echt schokkend eigenlijk.
Nog 1,5 jaar contract. Prima bedrag.
SCHvrijdag 23 december 2005 @ 16:17
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 16:17 schreef Jasza het volgende:
Joh SCH, dan wil Ajax hem misschien niet meer. Hij wil deze kans wel pakken, dus ik vind dat je btje overdrijft..
Het is verraad aan de supporters maar goed, dat zegt vooral veel over hem.
Jaszavrijdag 23 december 2005 @ 16:21
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 16:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Het is verraad aan de supporters maar goed, dat zegt vooral veel over hem.
Ga nou niet janke joh, hij heeft genoeg voor de club Heerenveen gedaan
twivrijdag 23 december 2005 @ 16:21
Wat een onzin, verraad Dan wordt er doorgaans in januari een hoop verraad gepleegd
Jaszavrijdag 23 december 2005 @ 16:22
Jullie gaan hem zeker volgende week ook uitfluiten he
FrankyMcGvrijdag 23 december 2005 @ 16:22
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 16:21 schreef twi het volgende:
Wat een onzin, verraad Dan wordt er doorgaans in januari een hoop verraad gepleegd
Idd. En Nigel de Jong is een ajacied in hart en nieren!
anoukforzavrijdag 23 december 2005 @ 16:23
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 16:21 schreef Jasza het volgende:

[..]

Ga nou niet janke joh, hij heeft genoeg voor de club Heerenveen gedaan
dat doet niks af aan het feit dat een speler in januari vertrekt.
golfervrijdag 23 december 2005 @ 16:25
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 16:23 schreef anoukforza het volgende:


dat doet niks af aan het feit dat een speler in januari vertrekt.
De eventuele nieuwe spelers die Heerenveen voor die 8 miljoen gaan aantrekken in januari plegen dan ook allemaal verraad naar hun oude werkgever toe.
SCHvrijdag 23 december 2005 @ 16:25
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 16:22 schreef Jasza het volgende:
Jullie gaan hem zeker volgende week ook uitfluiten he
Zeker weten van niet - wij zijn geeen ajacieden
SCHvrijdag 23 december 2005 @ 16:26
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 16:21 schreef twi het volgende:
Wat een onzin, verraad Dan wordt er doorgaans in januari een hoop verraad gepleegd
Voorbeelden van spelers die goed zijn, veel spelen en het naar hun zin hebben?
SCHvrijdag 23 december 2005 @ 16:27
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 16:25 schreef golfer het volgende:

[..]

De eventuele nieuwe spelers die Heerenveen voor die 8 miljoen gaan aantrekken in januari plegen dan ook allemaal verraad naar hun oude werkgever toe.
Volgens mij snap jij het punt niet helemaal .
Jaszavrijdag 23 december 2005 @ 16:28
Vertel dan waarom hij verraad pleegt
twivrijdag 23 december 2005 @ 16:28
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 16:22 schreef FrankyMcG het volgende:

[..]

Idd. En Nigel de Jong is een ajacied in hart en nieren!
Hele andere zaak natuurlijk. Als SCUM met een bod van 8 a 10 miljoen voor De Jong had gekomen terwijl hij nog tot 2007 een contract zou hebben, zou 'ie met een hele grote strik eromheen weg mogen
twivrijdag 23 december 2005 @ 16:28
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 16:28 schreef Jasza het volgende:
Vertel dan waarom hij verraad pleegt
Omdat hij halverwege een seizoen weggaat. Althans, zo begrijp ik het uit SCH z'n posts.
golfervrijdag 23 december 2005 @ 16:28
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 16:27 schreef SCH het volgende:


Volgens mij snap jij het punt niet helemaal .
Volgens mij snap jij het woord transferperiode niet helemaal.
FrankyMcGvrijdag 23 december 2005 @ 16:28
Ik ben het wel eens met SCH, de club nu verlaten is gewoon een zwaar matige actie, als hij aan het eind van het seizoen was gegaan had heel Heerenveen uitgelopen om KJH uit te zwaaien en hem het beste toe te wensen bij ajax.

Nu gaat hun publiekslieveling wel op een hele wrange manier weg, en zullen sommige supporters weldegelijk hun 'respect' voor 'm verliezen of het zal iig minder worden.

En trouwens, welke (k)neus wil er überhaupt voor ajax spelen!
SCHvrijdag 23 december 2005 @ 16:29
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 16:28 schreef twi het volgende:

[..]

Hele andere zaak natuurlijk. Als SCUM met een bod van 8 a 10 miljoen voor De Jong had gekomen terwijl hij nog tot 2007 een contract zou hebben, zou 'ie met een hele grote strik eromheen weg mogen
Tja, hij is dan ook niet echt van heel veel belang voor het huidige Ajax.

Huntelaar heeft veel aan Heerenveen te danken, dit is niet echt dankbaar.

Maar ik vind het principe gewoon niet goed maar het zegt wel veel over zijn mentaliteit en iq.
Jaszavrijdag 23 december 2005 @ 16:29
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 16:28 schreef FrankyMcG het volgende:
Ik ben het wel eens met SCH, de club nu verlaten is gewoon een zwaar matige actie, als hij aan het eind van het seizoen was gegaan had heel Heerenveen uitgelopen om KJH uit te zwaaien en hem het beste toe te wensen bij ajax.

Nu gaat hun publiekslieveling wel op een hele wrange manier weg, en zullen sommige supporters weldegelijk hun 'respect' voor 'm verliezen of het zal iig minder worden.

En trouwens, welke (k)neus wil er überhaupt voor ajax spelen!
Misschien moet jij Fred is checken bij Lyon, die wilde geeneens naar Feyenoord