quote:Op donderdag 15 december 2005 00:36 schreef SCH het volgende:
Wat een avond - ik ben gesloopt maar intens blij
quote:Op donderdag 15 december 2005 01:50 schreef Stinger__ het volgende:
Hoorde ik GertJan trouwens zeggen dat we de scheids daaro bij Marsaille-Dinamo dankbaar mogen zijn dat ie geen 2 tellen later voor 't einde fluitte?
Als in: "Fluit" 1...2... "Goal --> 2-2" ?
dinamo scoorde de 2-2 maar de scheidsrechter had 2 seconden daarvoor al afgefloten, tot woede van de roemenen natuurlijkquote:
Kom op zeg, Pranjic is een fantastische speler gebleken.quote:Op donderdag 15 december 2005 10:37 schreef djstoffel het volgende:
[..]
dinamo scoorde de 2-2 maar de scheidsrechter had 2 seconden daarvoor al afgefloten, tot woede van de roemenen natuurlijk![]()
Die Bruggink en PranNIETS waren slecht trouwens . Wat liep ik mij aan die gasten te ergeren. Veel balverlies, verkeerde keuzes en een dramatische afronding.
Heerenveen is Hansson, Breuer, 2 goede keepers, Bruggink, Bosvelt, gebroeders Drost enz. enz. - wat een bullocks om te doen alsof Huntelaar en Samaras de kar trekkenquote:Heerenveen is Huntelaar en Samaras, dan een hele tijd niets.....toch klasse om in deze zware poule door te komen.
tssssquote:Op donderdag 15 december 2005 10:37 schreef djstoffel het volgende:
Heerenveen is Huntelaar en Samaras, dan een hele tijd niets.....toch klasse om in deze zware poule door te komen.
Jij kijkt te vaak alleen de samenvattingen.quote:Op donderdag 15 december 2005 10:37 schreef djstoffel het volgende:
[..]
dinamo scoorde de 2-2 maar de scheidsrechter had 2 seconden daarvoor al afgefloten, tot woede van de roemenen natuurlijk![]()
Die Bruggink en PranNIETS waren slecht trouwens . Wat liep ik mij aan die gasten te ergeren. Veel balverlies, verkeerde keuzes en een dramatische afronding.
Heerenveen is Huntelaar en Samaras, dan een hele tijd niets.....toch klasse om in deze zware poule door te komen.
Of alleen maar?quote:Op donderdag 15 december 2005 17:27 schreef MasterMido het volgende:
[..]
Jij kijkt te vaak alleen de samenvattingen.
Daarom speelt hij nog bij Heerenveen natuurlijk.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:10 schreef anoukforza het volgende:
[..]
tssssDaarom staat oa Hansson al 3 jaar bovenin die spelersklassementen
![]()
tja, waarom speelt Danny Landzaat nog bij AZ, ook een topper... Hansson is gewoon te duur voor de top drie. En in het buitenland zitten ze te slapen.quote:Op donderdag 15 december 2005 19:51 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Daarom speelt hij nog bij Heerenveen natuurlijk.
Landzaat is voor AZ een topper, voor buitenlandse topclubs is hij niet goed genoeg anders was hij wel weggekocht. Ook speelt het mee dat Scheringa wat meer vraagt dan Heerenveen zal vragen voor een speler.quote:Op vrijdag 16 december 2005 00:05 schreef MaxPower het volgende:
[..]
tja, waarom speelt Danny Landzaat nog bij AZ, ook een topper... Hansson is gewoon te duur voor de top drie. En in het buitenland zitten ze te slapen.
Nou Ugur was ook goed woensdag hoor.quote:Op donderdag 15 december 2005 19:31 schreef methodmich het volgende:
Pranjic was goed bezig gisteren, speelde zich leeg. Soms wat ongelukkig, maar veel beter dan Ugur.
Dat is toch juist het zwakke punt van Ugur, een actie maken of een man voorbij spelen. En zijn voorzetten en vrije trappen zijn sterkste punten.quote:Op vrijdag 16 december 2005 09:12 schreef Kriebbel het volgende:
Ik vind alleen dat Ugur soms wat meer een actie moet maken richting achterlijn. Hij geeft te vaak een pass terug.
Maar woensdag wassie
Dat vindt vrijwel iedereen bij Heerenveen ook onbegrijpelijkquote:Op donderdag 15 december 2005 19:51 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Daarom speelt hij nog bij Heerenveen natuurlijk.
86quote:Op vrijdag 16 december 2005 14:08 schreef MaxPower het volgende:
Het enige leuke is dat Steaua wel een roemruchte club uit het verleden is.
Vond je? Zijn spelhervattingen waren erg gevaarlijk, maar verder vond ik hem vaak onnauwkeurig en treuzelig.quote:
Ik vind hem steeds beter spelen als het om hele wedstrijden en zijn veldspel gaat. HIj groeit behoorlijk.quote:Op vrijdag 16 december 2005 14:43 schreef methodmich het volgende:
[..]
Vond je? Zijn spelhervattingen waren erg gevaarlijk, maar verder vond ik hem vaak onnauwkeurig en treuzelig.
Okee, maar dat vond ik woensdag niet echt. Hield veel acties onnodig op. Maar groeien doet hij zeker wel.quote:Op vrijdag 16 december 2005 15:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind hem steeds beter spelen als het om hele wedstrijden en zijn veldspel gaat. HIj groeit behoorlijk.
Wel jammer dat ze dan zeggen ''De huidige aanvalsleider van SC Heerenveen scoorde in de eerste vijftien competitie-wedstrijden twaalf keer.'' terwijl Klaas Jan dus NIET al die vijftien competitiewedstrijden heeft gespeeld ivm blessure.. staat stoerder als ze zeggen dat ie 1 op 1 looptquote:Op zaterdag 17 december 2005 20:03 schreef One_conundrum het volgende:
De Recordjacht van Huntelaar
http://www.abelenstra.com/frl/index.php?option=com_content&task=view&id=1188&Itemid=56
Dunno, and what about Samaras?quote:Op zaterdag 17 december 2005 20:29 schreef One_conundrum het volgende:
Henrico al snel gewisseld voor seipie. Blessure?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |