VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Bosvelt moest ook eerst in zn ritme komenquote:Op zondag 6 november 2005 18:09 schreef Enikzagdathetgoedwas het volgende:
Bosvelt absoluut. Die speelt de afgelopen wedstrijden ontzettend sterk. Derveld maakte vandaag toch een paar kleine foutjes maken. Drost komt op de linksachter positie (naar mijn idee) beter tot zijn recht. Het kan natuurlijk ook te maken hebben met het gebrek aan wedstrijdritme.
[i]deze ruimte is te huur[/i]
Hij baalde ook stevig dat hij die kans miste, vrijwel al zijn vrienden zijn voor FC Groningen Zal wel uitgelachen worden...
Ach ja.. op 't moment dat Seip een poging tot voetballen gaat ondernemen weet ik al dat er iets fout gaat, zowel aanvallend als verdedigend.
Simpel verdedigen kan ie nog een beeetje, maar daar houd het ook mee op.
Simpel verdedigen kan ie nog een beeetje, maar daar houd het ook mee op.
Ik ben er zo eentjequote:Op zondag 6 november 2005 18:47 schreef Cruoninga het volgende:
Andere getuigen dan weer van slechte-winnaars. Ajax-publiek?? Waar jullie het vandaan durven te halen met al dat gloryhunter-volk naast het uitvak? Jezelf een hele pief vinden omdat 11 bepaalde voetballers van 11 bepaalde andere hebben gewonnen blijft gewoon een uiterst trieste manier van je zelfbeeld opwaarderen. Een beetje bescheidenheid zal bepaalde mensen in't ALS best sieren. En daar bedoel ik géén specifieke personen mee op dit forum, voor de duidelijkheid.
Maar ké, het spelletje is weer afgelopen en't leven giet oan.
maarja, ik moedig 'mijn' club nu al wel harder aan dan het gros van de doorgewinterde Friezen doet (dat geeft ook weer te denken...)
Ik ben trouwens verheugd over het spel van Bosvelt en Waterman. In het begin zag ik het vooral in de laatste niet zitten, maar ze zijn nu gewoon de beste spelers van SCH.
Zou een vertrek van Huntelaar overigens een ramp zijn? Met 6 miljoen kan je aardig wat doen, daarbij vind ik Samaras niet veel slechter dan Huntelaar.
Zou een vertrek van Huntelaar overigens een ramp zijn? Met 6 miljoen kan je aardig wat doen, daarbij vind ik Samaras niet veel slechter dan Huntelaar.
Samaras is beter dan Huntelaar, maar een heel ander type spits. Het inspelen op Huntelaar, die de bal kaatst of vasthoudt, is dan opeens weg. Samaras is een type Henry, die je de diepte in moet sturen en een actie moet laten maken. Dat vereist dus weer aanpassingen in de speelwijze.
Het verlost Verbeek overigens wel van een lastige keuze.
Het verlost Verbeek overigens wel van een lastige keuze.
Rendeert Samaras dan minder goed in een 4-3-3 systeem met de punt naar achteren?
Als dat zo is, is er wel een probleem: dan moet je 4-4-2 gaan spelen. Ik weet niet hoe goed die Tarvajärvi (ofzo) is, maar dit zie ik toch niet zo zitten...
Als dat zo is, is er wel een probleem: dan moet je 4-4-2 gaan spelen. Ik weet niet hoe goed die Tarvajärvi (ofzo) is, maar dit zie ik toch niet zo zitten...
Ik denk niet dat hij minder rendeert, het vraagt alleen een andere inspeelpass vanaf het middenveld en de zijkanten.
Heeft iemand trouwens een videopragment van de mooie goals tegen FC Groningen?
Ik zou ze nameljk graag nog eens bekijken..
Ik zou ze nameljk graag nog eens bekijken..
quote:Op woensdag 9 november 2005 00:29 schreef MaxPower het volgende:
Heb ik het over een steekpass?
of begrijp ik het nou verkeerd..?quote:Op dinsdag 8 november 2005 22:59 schreef MaxPower het volgende:
Het inspelen op Huntelaar, die de bal kaatst of vasthoudt, is dan opeens weg. Samaras is een type Henry, die je de diepte in moet sturen en een actie moet laten maken. Dat vereist dus weer aanpassingen in de speelwijze.
iig kan Samaras ook wel wat Huntelaar kan; een bal vasthouden iig. kaatsen zie ik hem niet zo veel doen.
Ik vind Samaras toch minder dan Huntelaar, eigenlijk. Ben er niet zo kapot van. Hij is fysiek sterk, maar ik vind het een beetje een hark.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Grappig, ik heb het meer andersom eigenlijk.quote:Op donderdag 10 november 2005 19:07 schreef methodmich het volgende:
Ik vind Samaras toch minder dan Huntelaar, eigenlijk. Ben er niet zo kapot van. Hij is fysiek sterk, maar ik vind het een beetje een hark.
Hij was geblesseerd, daarvoor stond ie heel aardig te ballen, en op de nominatie om de basisplaats van Ugur over te nemen op rechts.
Ook harken kunnen soms buigen. Maar goed, we zien het over een jaar of drie pas denk ik.quote:Op vrijdag 11 november 2005 00:21 schreef MaxPower het volgende:
Vertel Paul Matthijs en Bas Roorda maar eens dat Samaras een hark is...
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Nee man, da's de beste aankoop sinds jaren!quote:Op vrijdag 11 november 2005 00:23 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Nilsson jongens. Wat een beroerde voetballer is dat.
Paul Matthijs zou Dik Trom nog niet eens kunnen verdedigen als die in de spits staat, dus dat is nou bepaald geen referentiekaderquote:Op vrijdag 11 november 2005 00:21 schreef MaxPower het volgende:
Vertel Paul Matthijs en Bas Roorda maar eens dat Samaras een hark is...
Dik Trom is de spits die nooit omvalt, alleen kocht Van Gaal destijds Gábrich.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Samaras is technisch denk ik een betere voetballer dan KJH, maar KJH is meer een killer en is agressiever voor het doel. En Nillson is een speler die ik persoonlijker liever bij Ajax op linksbuiten zou zien dan KJH. Heb hem niet vaak zien spelen, maar die keren dat ik in Heerenveen was was ik onder de indruk van zijn gedrevenheid, zijn snelheid en de manier waarop hij het veld breed hield.quote:Op vrijdag 11 november 2005 16:50 schreef Noca het volgende:
[..]
Paul Matthijs zou Dik Trom nog niet eens kunnen verdedigen als die in de spits staat, dus dat is nou bepaald geen referentiekader
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
Het schijnt dat ze problemen hebben met zonlicht door het omhoog trekken van de tribunes. Wordt dus een Arena veldquote:Op donderdag 17 november 2005 23:40 schreef -Vaduz- het volgende:
Wat ziet jullie veld er slecht uit, nu al.
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
Heb ook iets gehoord dat er een of andere ziekte in het veld zit, grote kans dus dat er een n ieuwe mat in komt
Trots van het Noorden!
Dat lampensysteem uit Eindhoven schijnt te duur te zijn. Gelukkig heeft Riemer al gezegd dat kunstgras geen optie is.
Spuit 11quote:Op donderdag 17 november 2005 23:40 schreef -Vaduz- het volgende:
Wat ziet jullie veld er slecht uit, nu al.
Brian Vandenbussche wil logischerwijs vertrekken nu Waterman het goed doet, hij wil aan spelen toekomen om zich verder te ontwikkelen.
That's all folks!
Beetje raar, hij is gewoon als reservekeeper aangetrokken en heeft geluk gehad dat hij vorig jaar al zoveel gespeeld heeft.quote:Op zaterdag 19 november 2005 12:27 schreef -Vaduz- het volgende:
Brian Vandenbussche wil logischerwijs vertrekken nu Waterman het goed doet, hij wil aan spelen toekomen om zich verder te ontwikkelen.
Ja, maar vooral als je veel speelt, wil je niet meer terug naar de bank.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Dat kan ik me voorstellen maar ik vind het wel ietwat pedant.quote:Op zondag 20 november 2005 13:16 schreef Suijk het volgende:
Ja, maar vooral als je veel speelt, wil je niet meer terug naar de bank.
Ze zijn ongeveer gelijkwaardig, dat is moeilijker accepteren. Als Waterman duidelijk beter was...
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Maar het is wel altijd duidelijk geweest dat Waterman de eerste keeper was.
Vandenbussche heeft trouwens vanmiddag gekeept, hij viel vrij snel in voor Boy die een knieblessure op liep.
Mooi deze 3 punten trouwens tegen Sparta, al was het niet best, hoorde ik.
Vandenbussche heeft trouwens vanmiddag gekeept, hij viel vrij snel in voor Boy die een knieblessure op liep.
Mooi deze 3 punten trouwens tegen Sparta, al was het niet best, hoorde ik.
Vorig seizoen was ik blij als Waterman geblesseerd was, nu vind ik het kut..
Overigens, het probleem met de grasmat is structureel als er niet wat veranderd wordt. Het moet op zich wel kunnen, aangezien met de matten in de Arena, Eindhoven en de Kuip niet zo veel mis is. Het lijkt me iig wel een investering waard, aangezien de mat de laatste tijd al vaker is vervangen..
Overigens, het probleem met de grasmat is structureel als er niet wat veranderd wordt. Het moet op zich wel kunnen, aangezien met de matten in de Arena, Eindhoven en de Kuip niet zo veel mis is. Het lijkt me iig wel een investering waard, aangezien de mat de laatste tijd al vaker is vervangen..
Hij had ook wel een geweldige redding aan het slot en ik vond dat die matige commentator hem die goal iets teveel aanrekende. Dat met die bal uit zijn handen laten vallen was wel dom maar ook wel weer grappigquote:Op zondag 20 november 2005 23:19 schreef TerroRobbie het volgende:
Als hij zo keept als vandaag dat heeft ie weinig recht van spreken.
Ik ben het met SCH eens, hij deed over het algemeen wat hij moest doen. Zo'n koddigheid tussendoor is leuk voor het pubiek.
That's all folks!
Hij stond stijf van de spanning. Hij weet dat hij populair is bij de supporters en wilde zich iets teveel bewijzen. Behalve die goal (blunder? zo'n kans hoort erin te gaan...) heeft hij gewoon 2 a 3 beslissende reddingen verricht.
Brian zou niet misstaan bij diverse eredivsieclubs.
Brian zou niet misstaan bij diverse eredivsieclubs.
Dat zegt meer over die clubs dan over Brian natuurlijk.quote:Op maandag 21 november 2005 08:18 schreef MaxPower het volgende:
Brian zou niet misstaan bij diverse eredivsieclubs.
