POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hond, stok, rammen maar!quote:Op dinsdag 1 november 2005 13:02 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld.
Gevaar op zee die gasten van Greenpeace. Als ze de natuur niet slopen dan doen ze wel anderen vervelende dingen.
en een foute kaart is dus 'absolutely out of the question' geen plausibele mogelijkheid?quote:Op dinsdag 1 november 2005 13:02 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld.
Gevaar op zee die gasten van Greenpeace. Als ze de natuur niet slopen dan doen ze wel anderen vervelende dingen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Nee, want als feiten rechts zijn, zijn ze waar, en als ze links zijn, zijn ze propaganda.quote:Op dinsdag 1 november 2005 13:04 schreef Yildiz het volgende:
[..]
en een foute kaart is dus 'absolutely out of the question' geen plausibele mogelijkheid?
Je wéét toch, Yildiz?
Dat zie ik eerder als een laf excuus.quote:Op dinsdag 1 november 2005 13:04 schreef Yildiz het volgende:
en een foute kaart is dus 'absolutely out of the question' geen plausibele mogelijkheid?
Ze vertrouwen dus op de kaarten die ze krijgen. Hebben ze zelf geen kaarten aan boord van dat schip?
nouja, als je de kaarten van elke haven bij je wil hebben, dan moet je ongeveer dit gebouw op sleeptouw nemen:quote:Op dinsdag 1 november 2005 13:05 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat zie ik eerder als een laf excuus.
Ze vertrouwen dus op de kaarten die ze krijgen. Hebben ze zelf geen kaarten aan boord van dat schip?
plus dat kaarten snel verouderen, zandbanken verschuiven etc.
ik neem ook aan dat dat schip niet heel zijn leven, van bouw tot eind, in 1 haven blijft, zeg maar.
Mja, helaas welquote:Op dinsdag 1 november 2005 13:05 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, want als feiten rechts zijn, zijn ze waar, en als ze links zijn, zijn ze propaganda.
Je wéét toch, Yildiz?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Heb je eindelijk het licht gezien?quote:Op dinsdag 1 november 2005 13:05 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, want als feiten rechts zijn, zijn ze waar, en als ze links zijn, zijn ze propaganda.
Je wéét toch, Yildiz?
Van een milieuorganisatie zou je verwachten dat ze wel weten waar zo'n koraalrif ligt. Blijkbaar nietquote:Op dinsdag 1 november 2005 13:08 schreef Yildiz het volgende:
[..]
nouja, als je de kaarten van elke haven bij je wil hebben, dan moet je ongeveer dit gebouw op sleeptouw nemen:
[afbeelding]
plus dat kaarten snel verouderen, zandbanken verschuiven etc.
ik neem ook aan dat dat schip niet heel zijn leven, van bouw tot eind, in 1 haven blijft, zeg maar.
Het is sws vreemd dat ze een boot hebben. Boten zijn slecht voor het milieu en koraal zoals vandaag is gebleken
Stok!quote:Op dinsdag 1 november 2005 13:11 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Van een milieuorganisatie zou je verwachten dat ze wel weten waar zo'n koraalrif ligt. Blijkbaar niet
Het is sws vreemd dat ze een boot hebben. Boten zijn slecht voor het milieu en koraal zoals vandaag is gebleken
Hond!
Slaan!
enig idee hoeveel koraalriffen er ter wereld zijn? 1? (great barrier reef @ australie) 2? 10? 100?quote:Op dinsdag 1 november 2005 13:11 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Van een milieuorganisatie zou je verwachten dat ze wel weten waar zo'n koraalrif ligt. Blijkbaar niet
Het is sws vreemd dat ze een boot hebben. Boten zijn slecht voor het milieu en koraal zoals vandaag is gebleken
10.000? You tell me.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Niet veel denk ik en zeker van een milieuorganisatie mag je toch wel verwachten dat ze weten waar het ligt.quote:Op dinsdag 1 november 2005 13:13 schreef Yildiz het volgende:
enig idee hoeveel koraalriffen er ter wereld zijn? 1? (great barrier reef @ australie) 2? 10? 100?
10.000? You tell me.
De gezichten van de mensen op die boot had ik wel willen zien toen bleek dat ze koraalrif hadden vernield.
Verslagenheid? verdriet? euforie? of suïcidale neigingen?
Het gaat er meer om, om dieptes. In de zeevaart. Men boeit het niet veel of er een wrak ligt, een koraalrif, een zandbank of voor mijn part een onderwaterhotel.quote:Op dinsdag 1 november 2005 13:18 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Niet veel denk ik en zeker van een milieuorganisatie mag je toch wel verwachten dat ze weten waar het ligt.
De gezichten van de mensen op die boot had ik wel willen zien toen bleek dat ze koraalrif hadden vernield.
Verslagenheid? verdriet? euforie? of suïcidale neigingen?
Het gaat erom dat je overal weet waar je kan varen, met welke diepgang etc. (Daarom berekenen schepen hun gewicht, dan weten ze hun diepgang van tevoren al)
Punt is, je kan nooit van heel de wereld alle dieptes weten, en om dat digitaal te doen, aan jou de mogelijkheid om dat door te voeren...
Kijk maar eens op een willekeurige waterkaart van een stukje Frieslân, das al n flinke kaart, met onwijs veel gegevens. Dan zijn er ook dus nog eens kaarten van elke grote haven, waarvan deze er 1 was.
En díe kaart was volgens greenpeace niet lekker, en dat kan, foutje kan gebeuren.
Misschien met een nieuwe versie, ergens iets fout gegaan, stagiar, je weet hoe dat gaat etc.
EDIT: plus, van een ANWB mag je toch wel verwachten dat ie nooit met n lekke band komt te staan
van een bibliotheekfunctionaris mag je toch verwachten dat deze persoon alle boeken weet te vinden
van een advocaat mag je toch verwachten dat ie het wetboek uit zn kop kent
van een afijn, je snapt wat ik bedoel
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Je kunt als kapitein best een inschattingsfout maken maar dat het Greenpeace gebeurt is natuurlijk extra pijnlijk doch lachwekkend.
Blijkbaar met alle moderne middelen als gps, raders enzo vertrouwen ze nog op ouderwetse kaarten. Niet zo slim zo blijkt
Blijkbaar met alle moderne middelen als gps, raders enzo vertrouwen ze nog op ouderwetse kaarten. Niet zo slim zo blijkt
GPS heeft n afwijking van ongeveer n meter of 10, dat wil je niet hebbenquote:Op dinsdag 1 november 2005 13:31 schreef MrX1982 het volgende:
Je kunt als kapitein best een inschattingsfout maken maar dat het Greenpeace gebeurt is natuurlijk extra pijnlijk doch lachwekkend.
Blijkbaar met alle moderne middelen als gps, raders enzo vertrouwen ze nog op ouderwetse kaarten. Niet zo slim zo blijkt
WEL zullen ze GPS gebruiken, om te kijken waar op de kaart ze ongeveer zijn, maar als die coordinaten dus niet kloppen, dan zit je.
radars werken met koraal ook niet zo lekker volgens mij, en een sonar heeft ook niet elke boot.
Radars werken btw alleen boven water onder water heet het sonar.
ben het verder wel met je eens dat het een pijnlijke gebeurtenis is
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dit blijft ook mooi, zeggen dat Iran de mensenrechten schendt, DUS USA moet dan maar binnenvallen
Hij blijft grappig, edoch evenzeer triestquote:Op dinsdag 1 november 2005 13:45 schreef DarkDancer het volgende:
toch na de recente uitspraken van de politiek leiders van iran, het atoomwapenprogramma en de schending van mensenrechten zal een invasie va amerika of de vn niet lang uitblijven
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Waar je het over had in het topic over PrdVquote:
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2005 14:31:54 ]
Sinds wanneer geef jij om koraalriffen?quote:Op dinsdag 1 november 2005 13:05 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat zie ik eerder als een laf excuus.
Ze vertrouwen dus op de kaarten die ze krijgen. Hebben ze zelf geen kaarten aan boord van dat schip?
Oh, die!quote:Op dinsdag 1 november 2005 14:31 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waar je het over had in het topic over PrdV
Tsja, natuurkundigen, hè.
Ik heb het gedaan, ik heb het gedaan, ik heb het gedaan!
Ik heb over de rand van het POL-forum gepost!
Mensen wiens reactie niet lezenswaardig is
Jammer alleen van die fout in die titel.
Ik heb over de rand van het POL-forum gepost!
Mensen wiens reactie niet lezenswaardig is
Jammer alleen van die fout in die titel.
Sinds ik met mijn voorliefde voor koraalriffen Greenpeace een hak kan zetten.quote:Op dinsdag 1 november 2005 14:52 schreef RichardQuest het volgende:
Sinds wanneer geef jij om koraalriffen?
voor een kloon bent je wel een zeikert.quote:Op dinsdag 1 november 2005 14:56 schreef Floripas het volgende:
Ik heb het gedaan, ik heb het gedaan, ik heb het gedaan!
Ik heb over de rand van het POL-forum gepost!
Mensen wier reactie niet lezenswaardig is
Jammer alleen van die fout in die titel.
Ik heb een i-river.quote:Op dinsdag 1 november 2005 15:01 schreef MrX1982 het volgende:
Ik heb geen ipod.
Bagger apparaat en bovendien veel te duur.
Voor iemand met een hoge opleiding kun jij wel slecht spellen.quote:Op dinsdag 1 november 2005 15:03 schreef Chewie het volgende:
[..]
voor een kloon bent je wel een zeikert.
is zéáú 15-jarige Lonsdale-snol in Brabantse bierkeet.
Dit is zo'n Anglicisme, dan wel irritante stijlfiguur.
Dit is zo'n Anglicisme, dan wel irritante stijlfiguur.
Vanwaar het idee dat ik een hoge opleiding genoten zou hebben?quote:Op dinsdag 1 november 2005 15:05 schreef Floripas het volgende:
[..]
Voor iemand met een hoge opleiding kun jij wel slecht spellen.
Dat is natuurlijk een ironische stijlfiguur*, een verwijzing naar GeenStijltaalgebruik.quote:Op dinsdag 1 november 2005 15:17 schreef Johan_de_With het volgende:
is zéáú 15-jarige Lonsdale-snol in Brabantse bierkeet.
Dit is zo'n Anglicisme, dan wel irritante stijlfiguur.
Het kan toch niet zo zijn dat jij dat niet aanvoelt, fijnerd?
* niet de anakolouth, de zeugma of de parabool, maar het 'vulgarisme'.
Oh, is system engineer gewoon een sjieke term voor een verkeersagent, dan?quote:Op dinsdag 1 november 2005 15:22 schreef Chewie het volgende:
[..]
Vanwaar het idee dat ik een hoge opleiding genoten zou hebben?
Zeugma? Ik zeg toch ook niets over jouw moeder? De mytheme van de MILFs.quote:Op dinsdag 1 november 2005 15:24 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een ironische stijlfiguur*, een verwijzing naar GeenStijltaalgebruik.
Het kan toch niet zo zijn dat jij dat niet aanvoelt, fijnerd?
* niet de anakolouth, de zeugma of de parabool, maar het 'vulgarisme'.
Jij bènt een vulgarisme, nietwaar?quote:Op dinsdag 1 november 2005 15:29 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Zeugma? Ik zeg toch ook niets over jouw moeder? De mytheme van de MILFs.
Ik ben de godfather van mongoloide Nederland.quote:Op dinsdag 1 november 2005 15:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jij bènt een vulgarisme, nietwaar?
Soms ben ik wel een soort van verkeersagentquote:Op dinsdag 1 november 2005 15:25 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh, is system engineer gewoon een sjieke term voor een verkeersagent, dan?
Maar om eerlijk te zijn werd er niet veel aandacht besteed aan Nederlands en was Nederlands afgezien van literatuur ook niet echt een succes op de Havo.
Dan ben je dus de Godfather van oa Floripas.quote:Op dinsdag 1 november 2005 15:33 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik ben de godfather van mongoloide Nederland.
Zo! Die is goedkoop.quote:Op dinsdag 1 november 2005 15:35 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dan ben je dus de Godfather van oa Floripas.
Ik ruik de hemaworst er nog aan.
Nee, ik weet het, en daar zou ik graag iets aan veranderd zien.quote:Op dinsdag 1 november 2005 15:34 schreef Chewie het volgende:
[..]
Soms ben ik wel een soort van verkeersagent
Maar om eerlijk te zijn werd er niet veel aandacht besteed aan Nederlands en was Nederlands afgezien van literatuur ook niet echt een succes op de Havo.
Je bedoelt FEMA.quote:Op dinsdag 1 november 2005 15:36 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zo! Die is goedkoop.
Ik ruik de hemaworst er nog aan.
Ligt er vannacht dan het afgehakte hoofd van Franz K. naast me in bed?quote:Op dinsdag 1 november 2005 15:33 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik ben de godfather van mongoloide Nederland.
Tsja het niveau moet je aanpassen aan de doelgroep.quote:Op dinsdag 1 november 2005 15:36 schreef Floripas het volgende:
Zo! Die is goedkoop.
Ik ruik de hemaworst er nog aan.
Had ik al eens gezegd dat jij echt mijn favoriete knuffelfascist bent?quote:Op dinsdag 1 november 2005 15:39 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Tsja het niveau moet je aanpassen aan de doelgroep.
Geintje, geintje, geintje.
Je bedoelt jouw worst aan ons verstand???quote:Op dinsdag 1 november 2005 15:39 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Tsja het niveau moet je aanpassen aan de doelgroep.
I´m back.
Waarom niet Jozef?quote:Op dinsdag 1 november 2005 15:39 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ligt er vannacht dan het afgehakte hoofd van Franz K. naast me in bed?
Hé wacht dat is Geenstijl taal.quote:Op dinsdag 1 november 2005 15:39 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Tsja het niveau moet je aanpassen aan de doelgroep.
Nivo bedoel ik natuurlijk
Oh ja, ben jij Amerikafan? Ben jer er wel eens geweest?quote:Op dinsdag 1 november 2005 15:39 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Tsja het niveau moet je aanpassen aan de doelgroep.
Is het eenvoudig om een visum te krijgen?
Is het uit of is ze ongesteld?quote:Op dinsdag 1 november 2005 15:40 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh ja, ben jij Amerikafan? Ben jer er wel eens geweest?
Is het eenvoudig om een visum te krijgen?
Gelukkig dat het een geintje is, anders zou ik diep gekwetst zijn.quote:Op dinsdag 1 november 2005 15:40 schreef Floripas het volgende:
Had ik al eens gezegd dat jij echt mijn favoriete knuffelfascist bent?
Geintje, geintje, geintje.
Ha-Ha-Ha.
Het is nog aan en ze wil niet mee.quote:Op dinsdag 1 november 2005 15:41 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Is het uit of is ze ongesteld?
Ze is meer francofiel.
