Nieuwe partij Peter R. de Vries

Index

» politiek

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_31838331
quote:
Peter R. de Vries presenteert politieke visie

Rechtvaardig voor iedereen, maar tegelijkertijd daadkrachtig zonder aanziens des persoons. Onder dat motto heeft misdaadjournalist Peter R. de Vries vanmiddag de plannen van zijn Partij voor Rechtvaardigheid, Daadkracht en Vooruitgang (PRDV) gepresenteerd. De media was massaal toegestroomd naar het Binnenhof, waar De Vries 55 hervormingsstellingen aan de deur van het Tweede Kamergebouw wilde spijkeren. Dat laatste werd tegengehouden door bewakers.


De Vries zei tegen de aanwezige media dat ingrijpende veranderingen in Nederland nodig zijn en dat hij daarom de politiek in gaat.

Een paar punten waar De vries voor staat op een rijtje:

- Een gekozen minister-president die zijn eigen kabinet mag samenstellen;
- het houden van referenda;
- afschaffen van de Eerste Kamer;
- verhoging van de kiesdrempel;
- verhoging budget Ontwikkelingssamenwerking van 0,8 naar 1% van het bnp;
- gratis openbaar vervoer, om de files te bestrijden;
- 'Kwartje van Kok' moet terug naar de automobilist;
- Afschaffen subsidies bijzonder onderwijs (voor dus onder meer katholieke en islamitische scholen);
- legalisering softdrugs;
- Verhoging pensioenleeftijd naar 67 jaar;
- forse verbetering veiligheid burger, maar onder geen beding aantasting vrijheid van meningsuiting;
- verplichte maatschappelijke dienstplicht voor jongeren.

Op 16 december wil De Vries middels een opiniepeiling van het Nederlands volk horen of hij door moet gaan met zijn politieke ambities. Minimaal 41% van de ondervraagden moet dan aangeven het belangrijk te vinden dat de misdaadjournalist zich in de landelijke politiek gaat storten. Zo niet, dan zal hij niet politiek actief worden.

De Vries merkte nog op dat het vandaag geponeerde pamflet met PRDV-stellingen niet de pretentie heeft een volledig verkiezingsprogramma te zijn. Ook staat er niet in hoe een en ander gefinancieerd zou moeten worden.
Weinig nieuws eigenlijk. Vooral met deze drie punten ben ik het niet eens:

- verplichte maatschappelijke dienstplicht voor jongeren.
- verhoging budget Ontwikkelingssamenwerking van 0,8 naar 1% van het bnp;
- gratis openbaar vervoer, om de files te bestrijden

Heeft deze partij potentie?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_31838424
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 15:00 schreef sizzler het volgende:

[..]

Heeft deze partij potentie?
quote:
- Verhoging pensioenleeftijd naar 67 jaar;
Als populistische partij haal je met dit soort punten geen stemmen binnen.
nuff said.
pi_31838668
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 15:00 schreef sizzler het volgende:

[..]

Weinig nieuws eigenlijk. Vooral met deze drie punten ben ik het niet eens:

- verplichte maatschappelijke dienstplicht voor jongeren.
- verhoging budget Ontwikkelingssamenwerking van 0,8 naar 1% van het bnp;
- gratis openbaar vervoer, om de files te bestrijden

Heeft deze partij potentie?
Erg benieuwd waar ie het geld vandaan wil halen. Dat blijkt uit geen van de punten.

Maar hij heeft het over "Echte democratie", waarom zou ie die leeftijd dan naar 67 willen? En wat heeft een kiesdrempel uberhaupt met Echte democratie te maken?

Voor de rest erg weinig vernieuwende punten zoals De Vries zelf beweerd.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
  maandag 31 oktober 2005 @ 15:16:37 #4
34163 Pikkebaas
Corporate Overlord
pi_31838750
En om de eerste kamer af te schaffen is instemming nodig van de eerste kamer, daar zie ik ook nog wel een puntje...

Maar, mijn stem heeft 'ie, alles wat helpt om wat opschudding te veroorzaken in Den Haag kan op mij rekenen. Ik ben wel benieuwd hoe hij de lasten voor de bovenmodalers gaat verlichten, want dat is hard nodig.
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
pi_31838819
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 15:16 schreef Pikkebaas het volgende:
En om de eerste kamer af te schaffen is instemming nodig van de eerste kamer, daar zie ik ook nog wel een puntje...

Maar, mijn stem heeft 'ie, alles wat helpt om wat opschudding te veroorzaken in Den Haag kan op mij rekenen. Ik ben wel benieuwd hoe hij de lasten voor de bovenmodalers gaat verlichten, want dat is hard nodig.
Waarom zou je hem verkiezen boven -bijvoorbeeld- Wilders? Meer opschudding?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_31838901
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 15:19 schreef sizzler het volgende:

[..]

Waarom zou je hem verkiezen boven -bijvoorbeeld- Wilders? Meer opschudding?
De Vries is 'links-liberaal' en Wilders 'rechts-conservatief'
nuff said.
  maandag 31 oktober 2005 @ 15:22:08 #7
34163 Pikkebaas
Corporate Overlord
pi_31838909
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 15:19 schreef sizzler het volgende:

[..]

Waarom zou je hem verkiezen boven -bijvoorbeeld- Wilders? Meer opschudding?
Meer levensvatbaarheid.
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
  maandag 31 oktober 2005 @ 15:25:29 #8
34163 Pikkebaas
Corporate Overlord
pi_31839015
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 15:21 schreef 0 het volgende:

[..]

De Vries is 'links-liberaal' en Wilders 'rechts-conservatief'
Eigenlijk vreemd dan, ik zie mezelf meer rechts dan links, maar toch denk ik dat ik meer zie in PRDV dan Wilders.

Zoals ik al aangaf, ik ben heel benieuwd wat PRDV gaat doen aan lastenverlichting voor bovenmodaal, want dat is hard nodig !
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
pi_31839051
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 15:21 schreef 0 het volgende:

[..]

De Vries is 'links-liberaal' en Wilders 'rechts-conservatief'
Wat is er "links-liberaal" aan deze punten?

Is er ook nog een uitgebreidere versie van zijn plannen?
pi_31839093
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 15:25 schreef Pikkebaas het volgende:

[..]

Eigenlijk vreemd dan, ik zie mezelf meer rechts dan links, maar toch denk ik dat ik meer zie in PRDV dan Wilders.

Zoals ik al aangaf, ik ben heel benieuwd wat PRDV gaat doen aan lastenverlichting voor bovenmodaal, want dat is hard nodig !
Heb je de punten gelezen? Die kosten alleen maar geld. Denk je dat Peter R., die zichzelf links-liberaal vindt, de hogere inkomens nog even een cadeautje gaat geven? Zelfs al zou die het willen is het alleen maar te betalen met een hoog begrotingstekort.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
  maandag 31 oktober 2005 @ 15:28:14 #11
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_31839094
Nou, hoera, wat een aanwinst.

Laat m eerste maar eens tonen waar hij het geld vandaan wil houden, hier heb je natuurlijk geen zak aan.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
  maandag 31 oktober 2005 @ 15:30:28 #12
66825 Reya
Fier Wallon
pi_31839155
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 15:00 schreef sizzler het volgende:

[..]

Heeft deze partij potentie?
Mwah, hij focust ten eerste al teveel op zichzelf, en dat is om electorale redenen misschien begrijpelijk gezien zijn bekendheid, maar je schaapt daar nou niet een levensvatbare partij mee. Al snel dreigt het gevaar dat het partijkader te zwak is waardoor het veel te veel een one-man-show wordt. Ik denk sowieso dat bekende Nederlanders die trachten op hun eigen imago in de politiek te komen weinig kans hebben; ten eerste omdat veel kiezers het ws wel een keer gehad hebben met dergelijke gelukszoekers, maar daarnaast vooral omdat ze te weinig expertise bezitten en te weinig plurirform zijn om zich in bestuurlijke kringen drijvende te houden. Dan zinken ze vanzelf weg.
  maandag 31 oktober 2005 @ 15:32:27 #13
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_31839205
quote:
Een paar punten waar De vries voor staat op een rijtje:

- Een gekozen minister-president die zijn eigen kabinet mag samenstellen;
- het houden van referenda;
-afschaffen van de Eerste Kamer;
- verhoging van de kiesdrempel;
- verhoging budget Ontwikkelingssamenwerking van 0,8 naar 1% van het bnp;
- gratis openbaar vervoer, om de files te bestrijden;
- 'Kwartje van Kok' moet terug naar de automobilist;
- Afschaffen subsidies bijzonder onderwijs (voor dus onder meer katholieke en islamitische scholen);
- legalisering softdrugs;
- Verhoging pensioenleeftijd naar 67 jaar;
- forse verbetering veiligheid burger, maar onder geen beding aantasting vrijheid van meningsuiting;
- verplichte maatschappelijke dienstplicht voor jongeren. geweldig plan!


Ik ben het met verrassend veel van z'n plannen eens

Wel vind ik een beetje tegenstrijdig dat hij t kwartje van kok terug wil geven en tegelijkertijd het ov gratis wil maken om files te bestrijden. Maar goed achter beide sta ik.

Waarom gaat de Vries niet bij d66/vvd ? Of houdt hij teveel van het spelen van de baas en z'n eigen egootje (zie de partijnaam ).
pi_31839304
Hij gooit enorm veel balletjes op. Iedereen zal het ongetwijfeld met een aantal punten eens zijn. Maar nu zal hij moeten gaan onderbouwen waarom hij bepaalde dingen wil en waar zijn prioriteiten liggen. Dan pas kan worden bekeken of deze partije serieus kan worden genomen.

De slogan van 'Help Peter naar Den Haag' is wel erg triest en komt een hoog egocentrische gedachte bij kijken.
pi_31839471
quote:
Een gekozen minister-president die zijn eigen kabinet mag samenstellen;
Een president in alles, behalve in naam. Nee bedankt.
quote:
- het houden van referenda;
Het eerste referendum toonde meteen al het failliet ervan aan. Nee dus.
quote:
- afschaffen van de Eerste Kamer;
Waarom? die eerste kamer functioneert prima.
quote:
- verhoging van de kiesdrempel;
nutteloos
quote:
- verhoging budget Ontwikkelingssamenwerking van 0,8 naar 1% van het bnp;
Laten andere landen eerst maar eens hun beloften nakomen, daar heeft de derde wereld veel meer aan. Nee dus.
quote:
- gratis openbaar vervoer, om de files te bestrijden;
Een fantastisch idee, als het OV op een dergelijke vervoersstroom was berekend en het OV in een goede onderhoudsconditie zou zijn geweest....Helaas is dat dus niet het geval.
quote:
- 'Kwartje van Kok' moet terug naar de automobilist;
Zodat het op een andere manier wel weer uit onze zak wordt geklopt? Nah.
quote:
- Afschaffen subsidies bijzonder onderwijs (voor dus onder meer katholieke en islamitische scholen);
Ga eens een stapje verder en verbied dergelijk onderwijs gewoon.
quote:
- legalisering softdrugs;
What's next? Cocaïne naast de gestampte muisjes in de supermarkt? Nee, verbied het maar liever, misschien dat we dan ooit eens van de naam "beste wiettelers" af kunnen.
quote:
- Verhoging pensioenleeftijd naar 67 jaar;
Ook al een die de sociale zekerheid langzaamaan wil afbreken? Toon dan op z'n minst een beetje lef en schaf de AOW gewoon meteen helemaal af.
quote:
- forse verbetering veiligheid burger, maar onder geen beding aantasting vrijheid van meningsuiting;
Ben heel benieuwd hoe ie dit voor elkaar zou willen krijgen. Mijns inziens is dit immers onmogelijk.
quote:
- verplichte maatschappelijke dienstplicht voor jongeren.
Stukje moderne slavernij weer invoeren? Nee bedankt. Geef het maar als straf aan misdragend tuig, na een flinke afranseling ofzo.

Nope, mijn stem krijgt ie dus niet
pi_31839628
Opvallend weinig punten op het gebied van veiligheid (justitie en politie) trouwens. Ik dacht dat dat juist de speerpunten werden?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_31839837
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 15:46 schreef sizzler het volgende:
Opvallend weinig punten op het gebied van veiligheid (justitie en politie) trouwens. Ik dacht dat dat juist de speerpunten werden?
Hij heeft ook totaal geen punten mbt allochtonen. Toch hét onderwerp waar veel Nederlanders zich zo mee bezig houden.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
pi_31839931
quote:
Campagne
De PRDV wil een stevige campagne voeren in de komende zes weken onder de titel ‘Stuur Peter R De Vries naar Den Haag’. Alleen wanneer op 16 december bij een Nipo-peiling de partij op minstens 20 zetels staat, doet de PRDV mee aan de verkiezingen in 2006. Een eventueel Minister-Presidentschap zegt hij niet uit de weg te gaan.
bron: Planet.nl
Hij heeft iig een flinke dosis zelfoverschatting. Ik dicht hem weinig kansen toe.

Het is allemaal wel leuk en aardig wat hij roept maar hoe denkt hij bijv. "gratis" OV te bekostigen?
pi_31840044
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 15:41 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Een president in alles, behalve in naam. Nee bedankt.
Waarom niet? Maar zorg er dan wel voor dat het konigshuis een puur ceremoniele functie krijgt.
[..]
quote:
Het eerste referendum toonde meteen al het failliet ervan aan. Nee dus.
Op lokaal niveau zoals in Groningen zijn er toch aardige succesjes mee geboekt maar landelijk hoeft het van mij ook niet.
[..]
quote:
Waarom? die eerste kamer functioneert prima.
De nacht van Wiegel en die van van Thijn hebben wel aangetoond dat de eerste kamer niet altijd bezig is met hun taak.
[..]
quote:
nutteloos
Waarom? Het voorkomt in iedergeval een "wildgroei" aan one-issue partijtjes en het kan daarmee de daadkracht van de kamer vergroten.
[..]
quote:
Laten andere landen eerst maar eens hun beloften nakomen, daar heeft de derde wereld veel meer aan. Nee dus.
Eens
[..]
quote:
Een fantastisch idee, als het OV op een dergelijke vervoersstroom was berekend en het OV in een goede onderhoudsconditie zou zijn geweest....Helaas is dat dus niet het geval.
En verder vind ik het ook helemaal niet wenselijk, laat de burger maar weten wat de kosten zijn (alhoewel ze dit nu ook niet echt ziet).
[..]
quote:
Zodat het op een andere manier wel weer uit onze zak wordt geklopt? Nah.
Zonder verder onderbouwing van PrdV vind ik het voorbarig om op dit punt te reageren.
[..]
quote:
Ga eens een stapje verder en verbied dergelijk onderwijs gewoon.
Nee als de burger daar zelf voor wil betalen mag dat van mij.
[..]
quote:
What's next? Cocaïne naast de gestampte muisjes in de supermarkt? Nee, verbied het maar liever, misschien dat we dan ooit eens van de naam "beste wiettelers" af kunnen.
Conservatieve bal

Het is imo niet aan de staat om te bepalen wat haar burgers wensen te gebruiken. Ook laat een streng beleid juist de niet-gewenste resultaten zien zoals meer drugs-gerelateerde criminaliteit en zelfs meer gebruik. Van mij mag dus alle drugs gelegaliseerd worden, voordat drugs illegaal werden verklaard ging het helemaal niet zo slecht in dit land
[..]
quote:
Ook al een die de sociale zekerheid langzaamaan wil afbreken? Toon dan op z'n minst een beetje lef en schaf de AOW gewoon meteen helemaal af.
Een logisch punt van PrdV, pensioensleeftijd is ooit vastgesteld op 65 jaar toen de levensverwachting niet veel hoger lag.
[..]
quote:
Ben heel benieuwd hoe ie dit voor elkaar zou willen krijgen. Mijns inziens is dit immers onmogelijk.
Hoezo? Hij legt helaas niet uit hoe hij dit wil realiseren maar imo is dit perfect mogelijk. Zo lang is het nog niet geleden dat de burger zich veiliger voelde en dat het oplossingspercentage hoger lag zonder dat dit de vrijheid van meningsuiting aantaste.
[..]
quote:
Stukje moderne slavernij weer invoeren? Nee bedankt. Geef het maar als straf aan misdragend tuig, na een flinke afranseling ofzo.
Dit hoeft van mij ook niet zo
quote:
Nope, mijn stem krijgt ie dus niet
Die van mij ook niet maar hij heeft wel een paar goede punten en ontbreekt vooralsnog de onderbouwing.
pi_31840073
quote:
Ontwikkelingshulp omhoog
Tevens stelde de Vries voor om het ontwikkelingsbudget te verhogen van 0,8 % naar 1% van het Bruto Nationaal Product. Volgens de Vries wordt het tijd om te beseffen dat er meer aandacht moet komen voor het redden van mensenlevens in ontwikkelingslanden.
. Stem dan lekker Marijnissen en co.

En dan nog, dan help je die mensen met voedsel, en dan? Hebben ze dan opeens een gelukkig leven?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
  maandag 31 oktober 2005 @ 16:03:16 #21
95278 Scandum
Conform Consume Obey
pi_31840122
Gratis openbaar vervoer is een prima plan hoewel dat wel als resultaat heeft dat mensen die nu fietsen de bus pakken, en PRDV wil juist dat mensen meer beweging krijgen. Het is zinvoller om alleen de NS gratis te maken en wat extra geld te stoppen in het veilig parkeren van je fiets zonder dat deze gestolen of gesloopt wordt.

Ontwikkelings hulp is meestal een verspilling van geld en kan beter gebruikt worden om Nederlandse bedrijven in Afrika diensten te laten aanbieden. Zodoende hou je het geld in eigen zak en zal je meer daadwerkelijke hulp kunnen bieden dan door een zak met geld te overhandigen waar vaak wapens en andere onzin van gekocht wordt. Dit zal zelfstandigheid in de weg zitten, maar die hoop heb ik zelf al lang opgegeven.

Zijn idee over het immigratie en integratie beleid is nogal vaag en beloofd niet veel goeds, hij durft op dat gebied de zaken niet bij de naam te noemen hoewel hij dat wel beloofd.

Dat wordt dus weer blanko stemmen.
I'm nobody's sheep
pi_31840139
Verhoging van het ontwikkelingsbudget is sowieso onzin omdat meer geld niet inherent is aan meer welvaart. Weggegooid geld als je het mij vraagt.

Hij had zich beter hard kunnen maken voor een efficiëntere besteding van geld.
pi_31840358
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 16:03 schreef Scandum het volgende:
Gratis openbaar vervoer is een prima plan hoewel dat wel als resultaat heeft dat mensen die nu fietsen de bus pakken, en PRDV wil juist dat mensen meer beweging krijgen. Het is zinvoller om alleen de NS gratis te maken en wat extra geld te stoppen in het veilig parkeren van je fiets zonder dat deze gestolen of gesloopt wordt.
Gratis openbaar vervoer zal alleen maar verloedering met zich meebrengen. In een "nette" maatschappij als dat van Japan is het nog wel te realiseren, maar in een tamelijk asociale zoals die van ons zullen burgers daar vet misbruik van gaan maken. Dan heb ik het bijvoorbeeld over zwervers en hangjongeren die de hele dag gaan treinen om herrie te schoppen. En de treinen zullen nog voller raken dan een gemiddeld treinritje in India van Bombay naar New Delhi.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
pi_31840380
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 15:41 schreef Vhiper het volgende:
What's next? Cocaïne naast de gestampte muisjes in de supermarkt? Nee, verbied het maar liever, misschien dat we dan ooit eens van de naam "beste wiettelers" af kunnen.
tuurlijk niet, denk eens na.... De politie besteedt nu téveel aandacht aan het bestrijden softdrugs, als straks de hele markt open ligt zal het veel beter te controleren zijn...
Komt keesje bij de leraar: "Meester, ik word gepest, iedereen noemt me schele keesje"
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
pi_31840497
- gratis openbaar vervoer, om de files te bestrijden;

Vind ik een goed idee, maar ik denk dat het beter is om het openbaar vervoer gewoon veel goedkoper te maken, zodat het maar een beetje winst maakt inplaats van nu waar er gigantische winsten worden gemaakt die naar de "top"managers gaan.
De NS zou weer moeten worden zoals het is begonnen, een staatsbedrijf die in het leven is geroepen om de mensen te dienen en helpen, niet om kapitalistisch zo veel mogelijk winst te maken ten koste van de burgers waardoor een treinkaartje niet meer te betalen is.
Het ergste is dat de NS zich nu niet bepaald hoeven te verantwoorden over hun prijzen.
pi_31840736
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 16:00 schreef Chewie het volgende:

Waarom niet? Maar zorg er dan wel voor dat het konigshuis een puur ceremoniele functie krijgt.
Ik vind een systeem waarbij partijen de regering bepalen een stuk gewenster dan 1 persoon die bepaald hoe een regering er voor een land uit komt te zien.
quote:
De nacht van Wiegel en die van van Thijn hebben wel aangetoond dat de eerste kamer niet altijd bezig is met hun taak.
Om het dan maar meteen helemaal af te schaffen gaat me echter toch wel te ver hoor.
quote:
Waarom? Het voorkomt in iedergeval een "wildgroei" aan one-issue partijtjes en het kan daarmee de daadkracht van de kamer vergroten.
Hoeveel "one-issue partijtjes" zitten er nu in de tweede kamer dan?
quote:
Zonder verder onderbouwing van PrdV vind ik het voorbarig om op dit punt te reageren.
Tsja, het moet ergens van betaald worden, maar goed, op zich heb je gelijk.
quote:
Nee als de burger daar zelf voor wil betalen mag dat van mij.
Gezien de ongewenste tegenwerking het heeft voor de integratie ben ik het hier dus niet met je eens.
quote:
Conservatieve bal
quote:
Het is imo niet aan de staat om te bepalen wat haar burgers wensen te gebruiken. Ook laat een streng beleid juist de niet-gewenste resultaten zien zoals meer drugs-gerelateerde criminaliteit en zelfs meer gebruik. Van mij mag dus alle drugs gelegaliseerd worden, voordat drugs illegaal werden verklaard ging het helemaal niet zo slecht in dit land
Ik doel voornamelijk op de illegale handel en het openbaar gebruik welke ik aangepakt zou zien. Als men dat spul in een 18+ winkel wil verkopen en men de drugs alleen in prive-sfeer nuttigt, heb ik daar geen problemen mee.
quote:
Een logisch punt van PrdV, pensioensleeftijd is ooit vastgesteld op 65 jaar toen de levensverwachting niet veel hoger lag.
Best, maar verruim dan wel de mogelijkheden daarvan zelf af te wijken. Ik bepaal graag zelf tot wanneer ik werk.
quote:
Hoezo? Hij legt helaas niet uit hoe hij dit wil realiseren maar imo is dit perfect mogelijk. Zo lang is het nog niet geleden dat de burger zich veiliger voelde en dat het oplossingspercentage hoger lag zonder dat dit de vrijheid van meningsuiting aantaste.
rendementen uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Ik wil dus zeker weten hoe hij dit van plan is.
quote:
Die van mij ook niet maar hij heeft wel een paar goede punten en ontbreekt vooralsnog de onderbouwing.
een paar goede punten, ja, maar daar houdt het dan ook meteen wel weer op.
  maandag 31 oktober 2005 @ 16:30:33 #27
95278 Scandum
Conform Consume Obey
pi_31840804
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 16:11 schreef pberends het volgende:
In een "nette" maatschappij als dat van Japan is het nog wel te realiseren, maar in een tamelijk asociale zoals die van ons zullen burgers daar vet misbruik van gaan maken. Dan heb ik het bijvoorbeeld over zwervers en hangjongeren die de hele dag gaan treinen om herrie te schoppen.
Als Nederland als maatschapij daaraan toe moet geven dan kan je beter gelijk de handdoek in de ring gooien. Ik ben het overigens wel met je eens dat dit waarschijnlijk gaat gebeuren.
I'm nobody's sheep
pi_31840825
Zijn eerste optreden vond ik niet onverdeeld positief.
Effe Luther achterna met zijn 55 hervormingsstellingen die hij aan de deur of muur wilde nagelen. En als dat niet mag:

" Misschien is dit wel juist illustratief voor Den Haag tegenwoordig, regeltjes regeltjes regeltjes, en niemand die weet wie ze heeft uitgevaardigd en waarom."

Beetje goedkope aktie en goedkoop commentaar.
  maandag 31 oktober 2005 @ 16:38:19 #29
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_31840976
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 16:12 schreef DaDude1987 het volgende:


tuurlijk niet, denk eens na.... De politie besteedt nu téveel aandacht aan het bestrijden softdrugs
bron?
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
pi_31841026
Ik denk dat hij beter door kan gaan met zijn programma en eventueel later als minister van Binnenlandse Zaken aan de slag gaan.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_31841085
Waarom ie de pensioenleeftijd omhoog wil is me een raadsel. Gebrek aan informatie zou ik bijna zeggen. Aangezien in 80 procent van de gevallen de leeftijd van 65 niet eens gehaald wordt.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
pi_31841254
En aangezien een groot deel van Nederland uitkijkt naar zijn toekomstige pensioen zullen ze niet op hem stemmen want dan is dat pensioen nog verder weg.
  maandag 31 oktober 2005 @ 17:02:05 #33
11907 IntroV
Veel voor weinig
pi_31841592
Ik heb zijn punten niet gelezen, dat ga ik nog wel doen.

Wat ik wel denk is dat hij een goede club met mensen om zich heen moet verzamelen.

Ik geloof dat PRDV wat links georienteerd is, dat trekt me niet zo.
  maandag 31 oktober 2005 @ 17:05:47 #34
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_31841692
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 16:01 schreef pberends het volgende:

[..]

. Stem dan lekker Marijnissen en co.
Wat is dat nou weer voor logica? Iemand vindt het al dus kan hij het niet ook vinden of zo?
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
pi_31842034
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 17:05 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Wat is dat nou weer voor logica? Iemand vindt het al dus kan hij het niet ook vinden of zo?
Daar heb je natuurlijk gelijk in. Maar het wordt al tijdenlang ruimschoots onder de aandacht gebracht door de SP. Dan hoeft hij er niet met de credits ervandoor te gaan.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
pi_31842226
Nou, ik denk niet dat ik hierop zal stemmen. Het lijkt me een soort D66 dat PRDV. Bovendien vind ik het belachelijk dat als hij geen 20 zetels haalt hij niet meedoet aan de verkiezingen.
  maandag 31 oktober 2005 @ 17:29:33 #37
11907 IntroV
Veel voor weinig
pi_31842451
Ik ben wel benieuwd naar het standpunt vna PRDV op de volgende gebieden:

-Immigratie / allochtonen / integratie
-Automobiliteit
-Bijstand
-Hypotheekrenteaftrek
-Kenniseconomie
-Milieu
-Flat tax of 80% belastig in de hoogste schijf
-Turkije in de EU
-Zorg

Vooralsnog heb ik te weinig zich op wat PRDV allemaal wil.
pi_31842700
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 16:01 schreef pberends het volgende:

[..]

. Stem dan lekker Marijnissen en co.

En dan nog, dan help je die mensen met voedsel, en dan? Hebben ze dan opeens een gelukkig leven?
wat een extreem kortzichtige opmerking.

ontopic, de plannen zijn leuk en (op het gratis OV en het afschaffen van de eerste kamer) redelijk reeel lijkt me. Even afwachten op de onderbouwing.

Wat betreft het verhogen van de ontwikkelingshulp, helemaal eens met de intentie, maar wellicht is het verstandiger om dit als Europa-zijnde te doen en de druk op de VS op te voeren zodat ook zij eindelijk eens een fatsoenlijk percentage gaan afstaan.
boe
  maandag 31 oktober 2005 @ 17:44:24 #39
78918 SeLang
Black swans matter
pi_31842870
Ik vraag me af wie hier op gaat stemmen.
Wie zit er nu te wachten op een nieuwe linkse partij ?
PRDV is een soort kruizing tussen D66 en Groen Links
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  maandag 31 oktober 2005 @ 17:45:33 #40
130696 Onlineshoppie.nl
www.onlineshoppie.nl
pi_31842919
Hoe kijkt deze partij tegen het nieuwe zorgstelsel aan?
Tegen hoop ik wel.

Waarom tegen het nieuwe zorgstelsel?

De minder bedeelden komen er slechter vanaf en de rijkere onder ons gaan erop vooruit.
En de zorgverzekeraars krijgen nog meer macht. En dat kan naar mijn bescheiden mening nooit goed zijn.
Sponsor een ambulance voor Roemenië,
http://www.roemenie-nieuws.nl/index.php?name=News&file=article&sid=13
pi_31842940
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 17:39 schreef rbwg het volgende:
Wat betreft het verhogen van de ontwikkelingshulp, helemaal eens met de intentie, maar wellicht is het verstandiger om dit als Europa-zijnde te doen en de druk op de VS op te voeren zodat ook zij eindelijk eens een fatsoenlijk percentage gaan afstaan.
Je denkt dat meer geld een oplossing is?
pi_31843032
quote:
Wat betreft het verhogen van de ontwikkelingshulp, helemaal eens met de intentie, maar wellicht is het verstandiger om dit als Europa-zijnde te doen en de druk op de VS op te voeren zodat ook zij eindelijk eens een fatsoenlijk percentage gaan afstaan.
Denk je nu werkelijk dat de VS dat zal laten doen?
pi_31843138
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 17:39 schreef rbwg het volgende:

[..]

wat een extreem kortzichtige opmerking.

ontopic, de plannen zijn leuk en (op het gratis OV en het afschaffen van de eerste kamer) redelijk reeel lijkt me. Even afwachten op de onderbouwing.

Wat betreft het verhogen van de ontwikkelingshulp, helemaal eens met de intentie, maar wellicht is het verstandiger om dit als Europa-zijnde te doen en de druk op de VS op te voeren zodat ook zij eindelijk eens een fatsoenlijk percentage gaan afstaan.
Volgens een rapport van het onafhankelijke IMF blijkt dat ontwikkelingshulp helemaal niet werkt. Laten we eerst de oneerlijke handel wegdoen, lijkt me veel belangrijker voor die landen.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
pi_31843205
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 17:46 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Je denkt dat meer geld een oplossing is?
Ik denk dat dit onderwerp is voor een nieuw (of wellicht ander reeds bestaand) topic.

Maar als antwoord op je vraag: ja, mits het gepaard gaat met een nieuwe en eerlijkere machtsverdeling. Help ze op de ladder ipv ze continu er af te blijven duwen.
boe
pi_31843237
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 17:49 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Denk je nu werkelijk dat de VS dat zal laten doen?
dus hoeven we het niet eens te proberen?
boe
pi_31843265
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 17:52 schreef pberends het volgende:

[..]

Volgens een rapport van het onafhankelijke IMF blijkt dat ontwikkelingshulp helemaal niet werkt. Laten we eerst de oneerlijke handel wegdoen, lijkt me veel belangrijker voor die landen.
zo onafhankelijk is de IMF niet, maar dat terzijde.

Over de tweede opmerking, geheel eens.
boe
pi_31843309
Dat ontwikkelingshulp is echt een druppel op een gloeiende plaat.

Oh ja, hoe meer van dat hoe erger het probleem wordt (het langer-leven meer-kinderen grotere-problemen effect).

Pure symboolpolitiek van De Vries om het te willen verhogen.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
  maandag 31 oktober 2005 @ 18:16:10 #48
11907 IntroV
Veel voor weinig
pi_31843785
Een aantal andere zaken die PRDV voorstelt:
quote:
Politici en ambtenaren, die ernstige fouten maken of het afgesproken beleid niet goed uitvoeren zullen daar de gevolgen van moeten aanvaarden. Weg met de sorry-cultuur en het oneindig polderen.

De minister-president wordt rechtstreeks gekozen en vormt zijn eigen kabinet.

Als 2/3 deel van de kiesgerechtigden dat wil, komen er nieuwe verkiezingen.

De burgemeester wordt rechtstreeks door het volk gekozen.

Een aantal belangrijke functies wordt niet meer op grond van de politieke kleur verdeeld en zeker niet toegekend aan weg te promoveren politici.

Een overheid moet betrouwbaar zijn en haar toezeggingen nakomen. Daarom wordt bijvoorbeeld het kwartje van Kok alsnog teruggegeven. Beloofd is beloofd.

Als een overheidsdienst bij een aanvraag zich niet houdt aan de afgesproken behandelingstermijnen, dan mag de aanvrager dit beschouwen als een positief antwoord op de aanvraag.

Openbare orde is niet te koop. Voor inzet bij evenementen w.o. voetbalwedstrijden wordt geen geld gevraagd. Wel wordt aan de organisatoren een maximale eigen inzet gevraagd, met bijvoorbeeld een ordedienst.

Schade aangericht door relschoppers en vandalen worden volledig op de daders en/of hun ouders/verzorgers verhaald.

In elke strafzaak wordt terugbetaling van de door het slachtoffer geleden schade een standaard onderdeel van het vonnis en de op te leggen straf gemaakt. Incasso daarvan geschiedt door de overheid ten gunste van het slachtoffer. Indien er – om welke reden dan ook – geen verhaalsmogelijkheid is, wordt er vervangende hechtenis opgelegd. De vordering blijft overigens ook daarna bestaan.

Een verdere beperking van de vrijheid van meningsuiting in het kader van terrorismebestrijding wordt niet geaccepteerd.

Echte integratie begint met gelijk, neutraal openbaar onderwijs.

De bureaucratie bij onderwijsinstellingen, de zorgverlening en het rijk dient aanzienlijk te worden teruggedrongen. Het beleid moet werkers op de vloer weer centraal zetten. Het aantal regels uit Den Haag moet omlaag.

Het aantal ambtenaren wordt de komende vier jaar met 6% per jaar verminderd via natuurlijk verloop en overplaatsingen.

Ook bij de politie moet gelden: carrière maak je buiten, niet binnen.

Onze netto bijdrage aan de EU moet per hoofd van de bevolking omlaag, aangezien wij substantieel meer betalen dan bijvoorbeeld Duitsland, Groot-Brittannië en Frankrijk.

Nederland is feitelijk een immigratieland. Dat moet het blijven maar dit dwingt wel tot grote helderheid over de criteria waaraan de toelating en de duur van de procedures moeten voldoen.

Asielzoekers en andere ‘nieuwe Nederlanders’ die (voorlopig) in ons land worden toegelaten krijgen een ‘Oranje kaart’. Bezitters daarvan kunnen voor een periode van maximaal drie jaar door werkgevers worden aangesteld voor een salaris op het niveau van het minimumloon, zonder dat daarover werkgeverslasten hoeven te worden betaald.

De versnippering en daarmee verspilling bij de publieke omroep wordt tegengegaan. Er komen maximaal drie zendgemachtigden voor drie netten in plaats van de huidige zendgemachtigden, die alle hun eigen directies, gebouwen en overlegstructuren hebben. Er komt een tv-nieuwszender.

In de toekomst zal van elke burger DNA-materiaal beschikbaar moeten zijn in een databank. Niet alleen vanwege opsporing- en preventiedoeleinden, maar ook voor identificatie bij calamiteiten.

Burgers zullen meer dan nu gebeurt initiatief, verantwoordelijkheid en zelfredzaamheid moeten tonen bij het oplossen van hun problemen

De opvoeding van en zorg voor kinderen zijn primair de verantwoordelijkheid van de ouders en niet van werkgevers, crèches of verheidsinstanties.

Een ieder dient te beseffen dat een gezond leven voor een groot gedeelte samenhangt met een gezonde levensstijl. Ook dit is primair eigen verantwoordelijkheid, die niet tot in het bizarre kan worden afgeschoven op werkgevers, zorg- of overheidsinstanties.

Wij zijn bevoorrecht dat we in Nederland wonen, maar het besef hiervan is bij velen weggeëbd. Om tot de rijkste en best geregelde landen van de van de wereld te kunnen blijven behoren zullen we ons moeten realiseren dat dit niet vanzelf gaat. Inspanning = Resultaat. Extra inspanning van iedereen is nodig.

Van iedere volwassen inwoner mag de maatschappij een bijdrage verwachten die ten goede komt aan een beschaafde samenleving. Een sociale dienstplicht voor jongeren is daar een voorbeeld van. Maar ook van volwassenen, die tijdelijk een beroep moeten doen op sociale voorzieningen, mag worden verwacht dat zij zich voor de maatschappij inzetten. Hiervoor moet nieuw beleid worden gemaakt.
pi_31843787
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 15:41 schreef Vhiper het volgende:
.............

Het eerste referendum toonde meteen al het failliet ervan aan. Nee dus.
............
Het eerste referendum was een knetterend succes. Dat de uitslag je niet bevalt is niet relevant. Er is nu eenmaal altijd een verliezende partij.
How many has God killed?
pi_31843877
Wow, wat een asociaal voorstel:
quote:
Asielzoekers en andere ‘nieuwe Nederlanders’ die (voorlopig) in ons land worden toegelaten krijgen een ‘Oranje kaart’. Bezitters daarvan kunnen voor een periode van maximaal drie jaar door werkgevers worden aangesteld voor een salaris op het niveau van het minimumloon, zonder dat daarover werkgeverslasten hoeven te worden betaald.
Dus PRDV wil oneerlijke concurrentie tussen legale allochtone-autochtone minimumloners en asielzoekers, doordat als werkgevers asielzoekers in dienst nemen ze geen belasting daarover hoeft te betalen. Echt te belachelijk voor woorden.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
  maandag 31 oktober 2005 @ 18:33:58 #51
11907 IntroV
Veel voor weinig
pi_31844294
Een aantal andere zaken die PRDV voorstelt:
quote:
Politici en ambtenaren, die ernstige fouten maken of het afgesproken beleid niet goed uitvoeren zullen daar de gevolgen van moeten aanvaarden. Weg met de sorry-cultuur en het oneindig polderen
Zeer goed, het lijkt er meer op dat mensen kamerlid worden omdat ze voor hun hele leven voorzien willen zijn van een lekker baantje en goede inkomsten, i.p.v. hard te willen werken voor een belangrijke zaak waar ze uit bepaalde principes voor hebben gekozen.
quote:
De minister-president wordt rechtstreeks gekozen en vormt zijn eigen kabinet.
Prima. Dit zorgt in ieder geval voor duidelijkheid.
quote:
Als 2/3 deel van de kiesgerechtigden dat wil, komen er nieuwe verkiezingen.
Mwa, ik ben hierbij een beetje bang voor korte termijn politiek.
quote:
Een aantal belangrijke functies wordt niet meer op grond van de politieke kleur verdeeld en zeker niet toegekend aan weg te promoveren politici.
Zeer goed.
quote:
Een overheid moet betrouwbaar zijn en haar toezeggingen nakomen. Daarom wordt bijvoorbeeld het kwartje van Kok alsnog teruggegeven. Beloofd is beloofd.
Makkelijk scoren, maar het is wel waar.
quote:
Als een overheidsdienst bij een aanvraag zich niet houdt aan de afgesproken behandelingstermijnen, dan mag de aanvrager dit beschouwen als een positief antwoord op de aanvraag.
Dat zal ze leren om beter hun best te doen!
quote:
Openbare orde is niet te koop. Voor inzet bij evenementen w.o. voetbalwedstrijden wordt geen geld gevraagd. Wel wordt aan de organisatoren een maximale eigen inzet gevraagd, met bijvoorbeeld een ordedienst.
Mwa, ik vind de rellen bij voetbalwedstrijden flink uit de hand gelopen en de inzet van politie buiten iedere proportie. Omdat het gevoel leefde dat de KNVB te weinig deed aan het terugdringen van de benodigde politieinzet, was het wat mij betreft gerechtvaardigd om een bijdrage in de kosten te eisen.
quote:
Schade aangericht door relschoppers en vandalen worden volledig op de daders en/of hun ouders/verzorgers verhaald.
Logisch
quote:
In elke strafzaak wordt terugbetaling van de door het slachtoffer geleden schade een standaard onderdeel van het vonnis en de op te leggen straf gemaakt. Incasso daarvan geschiedt door de overheid ten gunste van het slachtoffer. Indien er - om welke reden dan ook - geen verhaalsmogelijkheid is, wordt er vervangende hechtenis opgelegd. De vordering blijft overigens ook daarna bestaan.
Ook logisch
quote:
Een verdere beperking van de vrijheid van meningsuiting in het kader van terrorismebestrijding wordt niet geaccepteerd.
Ja, anders doen we precies wat de terrorsten eigenlijk willen. Ben overigens wel benieuwd hoe PRDV tegenover moslimterrorisme staat en de integratie van moslims in Nederland.
quote:
Echte integratie begint met gelijk, neutraal openbaar onderwijs.
Hier pleit ik al tijden voor. Ongelooflijk dat in een land waar de staat en de kerk gescheiden is, het geloofsonderwijs gesubsidieerd wordt door de overheid.
quote:
De bureaucratie bij onderwijsinstellingen, de zorgverlening en het rijk dient aanzienlijk te worden teruggedrongen. Het beleid moet werkers op de vloer weer centraal zetten. Het aantal regels uit Den Haag moet omlaag.

Het aantal ambtenaren wordt de komende vier jaar met 6% per jaar verminderd via natuurlijk verloop en overplaatsingen.
Prima.
quote:
Onze netto bijdrage aan de EU moet per hoofd van de bevolking omlaag, aangezien wij substantieel meer betalen dan bijvoorbeeld Duitsland, Groot-Brittannië en Frankrijk.
Zeer goed.
quote:
Nederland is feitelijk een immigratieland. Dat moet het blijven maar dit dwingt wel tot grote helderheid over de criteria waaraan de toelating en de duur van de procedures moeten voldoen.
Hoeveel immigranten kunnen we aan?
Hoe zit 't met huwelijksmigratie?
Wat is 't standpunt m. b.t. integratie, hoe wordt dit bevordert of boeit dit niet?
quote:
Asielzoekers en andere 'nieuwe Nederlanders' die (voorlopig) in ons land worden toegelaten krijgen een Oranje kaart. Bezitters daarvan kunnen voor een periode van maximaal drie jaar door werkgevers worden aangesteld voor een salaris op het niveau van het minimumloon, zonder dat daarover werkgeverslasten hoeven te worden betaald.
Ik vindt 't belangrijk dat mensen die willen werken sneller aan de slag kunnen dan nu het geval is.
Tegen mensen die niet willen werken, moet strenger worden opgetreden.
Aan mensen die niet kunnen werken en dus misschien wel heel weinig toe te voegen hebben aan Nederland, moeten hogere eisen worden gesteld, zoals bijvoorbeeld een waarborg van hun partner om te kunnen voorzien in het levensonderhoud.
quote:
De versnippering en daarmee verspilling bij de publieke omroep wordt tegengegaan. Er komen maximaal drie zendgemachtigden voor drie netten in plaats van de huidige zendgemachtigden, die alle hun eigen directies, gebouwen en overlegstructuren hebben. Er komt een tv-nieuwszender.
Interessante oplossing. Dat mag ik wel. Af en toe eens een fris geluid, in tegenstelling tot wat het vastgeroestte en uitgezakte Den Haag vaak laat horen.
quote:
In de toekomst zal van elke burger DNA-materiaal beschikbaar moeten zijn in een databank. Niet alleen vanwege opsporing- en preventiedoeleinden, maar ook voor identificatie bij calamiteiten.
Goed idee.
quote:
Burgers zullen meer dan nu gebeurt initiatief, verantwoordelijkheid en zelfredzaamheid moeten tonen bij het oplossen van hun problemen
Hij is toch niet helemaal links? Zeer goed standpunt. Hoop dat de uitwerking ook goed gaat worden.
quote:
De opvoeding van en zorg voor kinderen zijn primair de verantwoordelijkheid van de ouders en niet van werkgevers, crèches of verheidsinstanties.
Dus, het verplichten van scholen tot kinderopvang is geen goed idee?
quote:
Een ieder dient te beseffen dat een gezond leven voor een groot gedeelte samenhangt met een gezonde levensstijl. Ook dit is primair eigen verantwoordelijkheid, die niet tot in het bizarre kan worden afgeschoven op werkgevers, zorg- of overheidsinstanties.
Prima.
quote:
Wij zijn bevoorrecht dat we in Nederland wonen, maar het besef hiervan is bij velen weggeëbd. Om tot de rijkste en best geregelde landen van de van de wereld te kunnen blijven behoren zullen we ons moeten realiseren dat dit niet vanzelf gaat. Inspanning = Resultaat. Extra inspanning van iedereen is nodig.
Goed standpunt.
quote:
Van iedere volwassen inwoner mag de maatschappij een bijdrage verwachten die ten goede komt aan een beschaafde samenleving. Een sociale dienstplicht voor jongeren is daar een voorbeeld van. Maar ook van volwassenen, die tijdelijk een beroep moeten doen op sociale voorzieningen, mag worden verwacht dat zij zich voor de maatschappij inzetten. Hiervoor moet nieuw beleid worden gemaakt.
Ook een prima idee.


Al met al een hoop goede standpunten en zo links is het ook allemaal niet.

De verhoging van het percentage voor ontwikkelinssamenwerking geniet geen voorkeur bij mij.
pi_31844806
Hoewel sommige punten van mij niet hoeven (zoals een rechtstreeks gekozen MP), ben ik het met het overgrote leeuwendeel van het PRDV-programma volledig eens. Ik wil niet zeggen dat alles perfect is, maar het *zou* heel goed de politieke partij kunnen zijn die het best bij mijn opvattingen aansluit.
pi_31845286
Is er ook een financiele onderbouwing?
  maandag 31 oktober 2005 @ 19:11:40 #54
11907 IntroV
Veel voor weinig
pi_31845395
Nee, 't gaat nu alleen om de standpunten
pi_31845408
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 15:53 schreef pberends het volgende:

[..]

Hij heeft ook totaal geen punten mbt allochtonen. Toch hét onderwerp waar veel Nederlanders zich zo mee bezig houden.
Dat valt wel mee denk ik. Mensen vinden dingen op het gebied van zorg, werk en gezondheid veel belangrijker.
pi_31845474
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 19:11 schreef IntroV het volgende:
Nee, 't gaat nu alleen om de standpunten
Dan is er nog weinig over te zeggen.

Er zitten best aardige punten bij (meer geld naar ontwikkelingss., maatschappelijke dienstplicht, gratis ov) maar ik mis een visie, een ideologie. Politiek is meer dan wat puntjes bij elkaar schrapen.

Maar het is allemaal minder populistisch dan ik had gedacht. Al spreken die bestuurlijke vernieuwingspunten me geen van allen aan.
  maandag 31 oktober 2005 @ 19:15:10 #57
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_31845487
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 19:12 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat valt wel mee denk ik. Mensen vinden dingen op het gebied van zorg, werk en gezondheid veel belangrijker.
Dat vraag ik me toch af. In 2002 bleek dat bijna alle lpfstemmers dat deden op basis van de allochtonen en nog één ander standpunt (kan ik me niet meer voor de geest halen).
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
pi_31845586
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 19:15 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Dat vraag ik me toch af. In 2002 bleek dat bijna alle lpfstemmers dat deden op basis van de allochtonen en nog één ander standpunt (kan ik me niet meer voor de geest halen).
Puinhopen van Paars heette dat standpunt.

Die stemmen hadden meer met de charismatische leider dan met het onderwerp te maken.
  maandag 31 oktober 2005 @ 19:19:07 #59
11907 IntroV
Veel voor weinig
pi_31845603
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 19:14 schreef SCH het volgende:

ik mis een visie, een ideologie.
Dat had ik direct toen ik zijn standpunten las.

Ik probeer uit te vinden waar PRDV heen wil. Het is zowel links al rechts. Ik zien enigszins wat hints die er op wijzen dat hij liberaal is alhoewel hij zelf zegt dat hij links georienteerd is. Daarom vind ik 't lastig om het te duiden.
pi_31845832
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 19:12 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat valt wel mee denk ik. Mensen vinden dingen op het gebied van zorg, werk en gezondheid veel belangrijker.
Ja, zorg mis ik ook erg, en dat voor een partij voor de burgers.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
pi_31845900
Maar goed, hij laat half december peilen hoeveel Nederlanders vinden dat zijn partij door moet gaan - als het minder dan 41 procent is, stopt hij weer
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Nieuwe partij Peter R. de Vries
Index

» politiek

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')