VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Wat een neus is die commentator zeg.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Dat komt meer door de manier waarop er geknipt is. Tijdens de gehele wedstrijd kwam dat niet zo over.quote:Op zondag 27 november 2005 19:27 schreef cultheld het volgende:
Wat een neus is die commentator zeg.
Zat ik weer even te kijken (na een maand niet), beginnen ze met een intro van jewelste. Erg interessant dat persoonlijke geijl van Gullit .
Beginnen ze met RBC en Heereveen, kom op zeg.
.Beginnen ze met RBC en Heereveen, kom op zeg.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Op zondag 27 november 2005 19:29 schreef pberends het volgende:
Beginnen ze met RBC en Heereveen, kom op zeg.
Wat ik wel een beetje jammer vind: Ajax word hier als zielepiet neergezet, alles gaat om dat moment dat de goal wordt afgekeurd. Waar waren al die verontwaardige commentatoren en analisten toen Roda bij ons een een goal maakte die ook onterecht werd afgekeurd waardoor we met 1-0 wonnen.
Hmm, kon me er niet aan ontrekken dat hij de ene De Jong wat meer een rode kaart wilde aansmeren dan de andere De Jong.quote:Op zondag 27 november 2005 19:29 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Dat komt meer door de manier waarop er geknipt is. Tijdens de gehele wedstrijd kwam dat niet zo over.
Wat een gecalimero van die neuzen zeg.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Ze moeten gewoon eens leren om te fluiten bij 95.00 en niet bij 95.30 bij 5 minuten blessuretijd omdat er nog een kans is.quote:Op zondag 27 november 2005 19:33 schreef Noca het volgende:
Wat ik wel een beetje jammer vind: Ajax word hier als zielepiet neergezet, alles gaat om dat moment dat de goal wordt afgekeurd. Waar waren al die verontwaardige commentatoren en analisten toen Roda bij ons een een goal maakte die ook onterecht werd afgekeurd waardoor we met 1-0 wonnen.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ja, daar heb je dan ook wel weer gelijk in. Waarschijnlijk ben ik gewoon al gewend aan gekleurd commentaar .quote:Op zondag 27 november 2005 19:34 schreef Stpan het volgende:
[..]
Hmm, kon me er niet aan ontrekken dat hij de ene De Jong wat meer een rode kaart wilde aansmeren dan de andere De Jong.
.
Nou leg het maar uit; een speler wordt gewoon gehaakt -niet doorgebroken verder- en iedereen roept van de daken dat het rood moet zijn. De Jong (Ajax) schopt een keeper van het veld en er wordt gefluisterd over geniepigheden. Het voetbal is gek geworden! De elleboog wordt wekelijks nog makkelijker onder de mat weggestopt. Sneu zo'n aanpak.
Overigens was de late Ajax-treffer glaszuiver, unlucky.
Overigens was de late Ajax-treffer glaszuiver, unlucky.
Een scheids is nou eenmaal geen machine
"I did fuck your mom"
Trek je niks van ons aan, wij chargeren
Trek je niks van ons aan, wij chargeren
Je bedoelt het pro-Sparta commentaar op SBS6quote:Op zondag 27 november 2005 19:36 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Ja, daar heb je dan ook wel weer gelijk in. Waarschijnlijk ben ik gewoon al gewend aan gekleurd commentaar .
Overigens zullen die 2 bekerwedstrijden van Ajax en Jong Ajax (tegen FC Groningen en ??) nooit meer worden overtroffen qua pro-een-club commentaar.
quote:Op zondag 27 november 2005 19:41 schreef H.Flick het volgende:
Ik wil niks meer met SBS te maken hebben
'Geweldige hakbal van Kuijt.' De herhaling begint en net voordat Kuijt de bal krijgt gaan we weer verder met de wedstrijd
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat was vrouw Kuijt
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ze vlogen er wel heel makkelijk in bij Feyenoord
"I did fuck your mom"
Trek je niks van ons aan, wij chargeren
Trek je niks van ons aan, wij chargeren
Weer een afgekeurde goal van Feyenoord niet laten zien...
En niks over Ali B's handsbal voor Kuyts 2e goal.
En niks over Ali B's handsbal voor Kuyts 2e goal.
Ze hadden best wel een uitroepteken kunnen plaatsen op de autocuequote:Op zondag 27 november 2005 19:55 schreef H.Flick het volgende:
Wat is Gullit toch hilarisch als hij ironisch is
Daar was geen tijd voor, in verband met het zaterdagvoetbalquote:Op zondag 27 november 2005 19:55 schreef Erasmusch het volgende:
Weer een afgekeurde goal van Feyenoord niet laten zien...
En niks over Ali B's handsbal voor Kuyts 2e goal.
Koef 
Nu ben ik Ajacied. Maar er werd alleen maar commentaar gegeven dat Ajax zo slecht gaat. Dat doet mijns inziens nogal afbreuk aan de prestatie van FC Utrecht om van Ajax te winnen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
trouwens iemand opgevallen Danny BLind zei in de wedstrijden precies het zelfde als in Langs De Lijn
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ruud Gullit blijft lachen natuurlijk.
Gaan ze Ruud vragen wat Blind moet doen. Dezelfde Ruud die 13 thuisduels verloor met Feyenoord.
Gaan ze Ruud vragen wat Blind moet doen. Dezelfde Ruud die 13 thuisduels verloor met Feyenoord.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Die hele Gullit is een lachertje natuurlijk.quote:Op maandag 28 november 2005 19:20 schreef methodmich het volgende:
Ruud Gullit blijft lachen natuurlijk.
Gaan ze Ruud vragen wat Blind moet doen. Dezelfde Ruud die 13 thuisduels verloor met Feyenoord.
Die had gewoon in Milaan een onderbroekenlijn moeten beginnen, af en toe een potje golf spelen en Estelle in de Etna laten vallen.
quote:Op maandag 28 november 2005 19:46 schreef pfaf het volgende:
en Estelle in de Etna laten vallen.
Ze is wel een Cruyfinnetje hoor
Gullit heeft wel verstand van technische snufjes, dat scheelt.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Ik was even bij het schaatsen en heb daar heel wat amateuristische dingen bij jouw heilige NOS meegemaaktquote:Op maandag 28 november 2005 19:33 schreef SCH het volgende:
Kijkt calvobbes nog wel?
Zoals een commentator die niet in de gaten had dat de uitzending al was begonnen en veel te laat commentaar ging geven
Daar valt over te twisten. Maar het toont zeker duidelijk aan dat het er bij Studio Sport ook wel eens amateuristisch aan toe gaat. Iets wat volgens o.a. SCH niet kan.quote:Op dinsdag 29 november 2005 11:56 schreef MaxPower het volgende:
Dat is inderdaad minstens zo erg als een doelpunt vergeten
Dat heeft SCH nooit gezegd. Die heeft altijd gezegd dat er ook bij de NOS fouten gemaakt worden, alleen dat ze niet zo ernstig zijn en dat het kwalitatief en journalistiek gewoon beter is en was.
quote:Op dinsdag 29 november 2005 12:09 schreef MaxPower het volgende:
Dat heeft SCH nooit gezegd. Die heeft altijd gezegd dat er ook bij de NOS fouten gemaakt worden, alleen dat ze niet zo ernstig zijn en dat het kwalitatief en journalistiek gewoon beter is en was.
o.a. SCH heeft o.a. gezegd dat die Talpa amateuristisch vind en dat dat bij de NOS wel anders is. En een commentator die te laat commentaar gaat geven vind ik ook behoorlijk amateuristisch.
Dan heb ik het nog niet eens over de verbinding die wegviel. Ook iets wat volgens o.a. SCH alleen maar bij Talpa zou kunnen gebeuren en dat dan ook alleen maar de schuld van Talpa is
Dat zeg ik helemaal niet.quote:Op dinsdag 29 november 2005 13:38 schreef SCH het volgende:
Ikke nooit kritiek op de NOS?
Ik zeg o.a.:
Dat jij vorige week een topic hebt geopend over de NOS doet weinig af aan de uitspraken die jij een tijdje terug over Talpa en de NOS deed. Daarnaast lees ik ook niet al jouw topics als ik in het buitenland zitquote:Op dinsdag 29 november 2005 12:16 schreef calvobbes het volgende:
o.a. SCH heeft o.a. gezegd dat die Talpa amateuristisch vind en dat dat bij de NOS wel anders is.
En voor alle duidelijkheid, dat wat jij (en ook ik) amateuristisch noemen, dat hoort er gewoon bij. Waar mensen werken, worden fouten gemaakt. Zeker bij live TV uitzendingen die de actualiteiten behandelen. Dat kan dus iedereen gebeuren, ook al heb je 20 jaar ervaring.
En van die fouten word ook echt wel geleerd. Het is dan dus ook een beetje kansloos om een maand later weer te gaan lopen zeiken over dat doelpunt...
Ik wil die mensen die alleen maar op Talpa zeiken en roepen dat de NOS zoveel beter was eens duidelijk onder de neus drukken dat het ook vaak zat fout gaat bij de NOS en dat ze helemaal niet zo heilig zijn als hier beweerd word. En ik kan ook nog wel een aantal andere dingen noemen die naar mijn mening amateuritisch geregeld zijn door de NOS, maar dat doe ik niet omdat het gros van de dingen WEL goed geregeld is, net zoals het gros van de dingen bij Talpa ook goed geregeld is.
je hebt gelijk maar de presentator Mart Smeets ving dat goed op, wat ik van die presentators van de wedstrijden destijds (doelpunt gemist en rode kaart) niet zeggen.quote:Op dinsdag 29 november 2005 12:16 schreef calvobbes het volgende:
[..]
o.a. SCH heeft o.a. gezegd dat die Talpa amateuristisch vind en dat dat bij de NOS wel anders is. En een commentator die te laat commentaar gaat geven vind ik ook behoorlijk amateuristisch.
Dan heb ik het nog niet eens over de verbinding die wegviel. Ook iets wat volgens o.a. SCH alleen maar bij Talpa zou kunnen gebeuren en dat dan ook alleen maar de schuld van Talpa is
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Ach leuk, moeten we die discussie weer opnieuw gaan voerenquote:Op dinsdag 29 november 2005 17:40 schreef maril het volgende:
je hebt gelijk maar de presentator Mart Smeets ving dat goed op, wat ik van die presentators van de wedstrijden destijds (doelpunt gemist en rode kaart) niet zeggen.
Dat een verbinding wegvalt is wel wat duidelijker merkbaar dan dat er stuk uit je samenvatting is verdwenen...
Dat een verbinding wegvalt kun je gewoon duidelijk zien. Of er door om één of anderen reden een stukje niet is uitgezonden is niet zo duidelijk te zien. Zeker niet als je er van uit gaat dat zoiets simpels niet gebeurd....
En toen die verbinding bij Talpa wegviel zat Genee trouwens net even op de wc heb ik begrepen. Moet ook gebeuren he.
De andere 99,9% van de tijd zitten de presentatoren bij dat soort dingen gewoon in de studio, voor het geval dat....
Laten we de hele discussie niet overnieuw doen. Ik verafgood de NOS niet en ik demoniseer Talpa niet. Ik ben gewoon lekker kritisch en dat is alles.
Schitterende tv
wat een "zielepoot" die Vloet, zeg
Bezochte-/geplande wedstrijden:
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
Dat is ook niet geoorloofd van Temmink hé. Zielepoot is ook een onheuse bejeging zeker als scheidsrechter mag je zulke termen niet gebruiken.quote:Op woensdag 30 november 2005 23:28 schreef trepper het volgende:
Temmink tegen Vloet: Ga toch weg man zielepoot
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
