quote:sociale werkplaatsOp woensdag 26 oktober 2005 14:54 schreef Marrije het volgende:
Ze kijken naar beeldenvan de werkplaats???
Volgens mij werken de Josti beter en sneller dan joost.
quote:Hebben ze dat niet danOp woensdag 26 oktober 2005 14:58 schreef Stereotomy het volgende:
Die sukkels denken dat het andere team 4 uur lang heeft lopen spelen
quote:Okee, jullie blijven eigenwijs.Op woensdag 26 oktober 2005 14:51 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Wat ze dus niet doen. En met 2 groepen zou je inderdaad elkaar niet of nauwelijks meer zien. (Of dat erg is voor een paar dagen is dan weer een andere discussie.) Met 3 groepen zijn er altijd 2 groepen 'vrij', dus kan er constant doorgewerkt worden, terwijl je toch tijd zat hebt om met iedereen bij te kletsen.
Dan nog maar even een rekensommetje. 1 groep werkt nu 3 uur achtereen. De andere groep werkt 4 uur. Als je tussen iedere wissel een half uur pauze rekent, komt je dus met 4 personen (dus 2 groepen) nog altijd aan 21 manuren per persoon per dag. Dat houdt dus in 84 manuren (4x21) per dag.
Met 3 personen per groep en geen enkele pauze tussen de wissels kom je dus aan 3x24 = 72 manuren per dag. Scheelt nog altijd 12 manuren per dag!!! Is dus op geen enkele mogelijkheid in te halen.
quote:Laat t 3 uur geweest zijnOp woensdag 26 oktober 2005 14:58 schreef Stereotomy het volgende:
Die sukkels denken dat het andere team 4 uur lang heeft lopen spelen
tGaat erom dat ze zien dat de opdracht mislukt door de andere groep
quote:
quote:Op woensdag 26 oktober 2005 14:59 schreef Kokstra het volgende:
Natte Lie: "Als ik het zo zie ben ik echt trots op onszelf."
. quote:Is het niet zo dat groep 1 (de tv-kijkers) denkt dat groep 2 een speciale handige manier heeft gevonden om de bonen uit te zoeken? En dat ze nu mogen kijken of dat zo is?Op woensdag 26 oktober 2005 14:55 schreef Foreverblue het volgende:
Team 1 ziet beelden van team 2. Heel vaag wat bb hiermee wil bereiken.
[afbeelding]
quote:Ach, zelfs als Tanja niet mee zou werken kun je het met 3 ploegen nog oplossen. Over die paar dagen dat de opdracht loopt houdt het in dat iedereen 1 keer een dienst extra meepakt.Op woensdag 26 oktober 2005 14:54 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens ja. Had best iets kunnen doen. Maar ja.. het is en blijft wel Tanja he.. Lopen op de loopband kon ze zogezegd ook al niet toen ze zwanger was
Of BB had een exra opdracht moeten verzinnen voor haar o.i.d.
quote:Op woensdag 26 oktober 2005 15:00 schreef Jane het volgende:
crosspost uit het volle topic:
[..]
Is het niet zo dat groep 1 (de tv-kijkers) denkt dat groep 2 een speciale handige manier heeft gevonden om de bonen uit te zoeken? En dat ze nu mogen kijken of dat zo is?
Ze laten heel bewust de speelmomenten zien van de anderen
Dat wordt herrie in de tent
quote:Op woensdag 26 oktober 2005 14:59 schreef -Bubseltje- het volgende:
DE ene groep wel randsoen en de andere niet volgende week
quote:heeft niet veel zin meer want beide groepen verzaken.Op woensdag 26 oktober 2005 14:59 schreef -Bubseltje- het volgende:
DE ene groep wel randsoen en de andere niet volgende week
Op zich is het wel leuk om te doen.
quote:nog even eigenwijs dan:Op woensdag 26 oktober 2005 14:59 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Okee, jullie blijven eigenwijs.
Dan nog maar even een rekensommetje. 1 groep werkt nu 3 uur achtereen. De andere groep werkt 4 uur. Als je tussen iedere wissel een half uur pauze rekent, komt je dus met 4 personen (dus 2 groepen) nog altijd aan 21 manuren per persoon per dag. Dat houdt dus in 84 manuren (4x21) per dag.
Met 3 personen per groep en geen enkele pauze tussen de wissels kom je dus aan 3x24 = 72 manuren per dag. Scheelt nog altijd 12 manuren per dag!!! Is dus op geen enkele mogelijkheid in te halen.
21 manuren per persoon per dag.. impliceert dat ze dus 3 uur hebben per etmaal voor eten, drinken, roken en slapen... lijkt me niet helemaal correct
quote:Nee, ze laten alleen beelden zien dat ze aan het spelen zijn. Oftewel laten zien dat het andere team er met de pet naar gooit. Wat de opzet hiervan is is me onduidelijk.Op woensdag 26 oktober 2005 15:00 schreef Jane het volgende:
crosspost uit het volle topic:
[..]
Is het niet zo dat groep 1 (de tv-kijkers) denkt dat groep 2 een speciale handige manier heeft gevonden om de bonen uit te zoeken? En dat ze nu mogen kijken of dat zo is?
quote:Yes helemaal met je eens.Op woensdag 26 oktober 2005 14:59 schreef -Bubseltje- het volgende:
DE ene groep wel randsoen en de andere niet volgende week
quote:Oh, het is niet live! Ik dacht dat ze nu live-beelden uit de bonenkamer lieten zien.Op woensdag 26 oktober 2005 15:01 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
Ze laten heel bewust de speelmomenten zien van de anderen
Dat wordt herrie in de tent
quote:Nee, het is een compilatie van het vorige uur toen Joost en Lieske een spelmoment hadden.Op woensdag 26 oktober 2005 15:02 schreef scanman01 het volgende:
Zitten ze nu mee te kijken in de kamer naar de groep die aan het werk is
quote:creatief knippen en plakkenOp woensdag 26 oktober 2005 15:03 schreef BONG4002 het volgende:
Zijn dit nu de live beelden die ze zien of is het montagewerk?
)quote:Montage van de afgelopen dagen... geeft een eenzijdig beeld dus.Op woensdag 26 oktober 2005 15:03 schreef BONG4002 het volgende:
Zijn dit nu de live beelden die ze zien of is het montagewerk?
quote:dat wordt zeker oud-hollandsch hommeles!Op woensdag 26 oktober 2005 15:03 schreef Isabeau het volgende:
Ik zou het best lachen vinden als idd de ene groep wel op rantsoen en de andere groep niet...
quote:Je begrijpt het niet.Op woensdag 26 oktober 2005 15:01 schreef teamlead het volgende:
[..]
nog even eigenwijs dan:
21 manuren per persoon per dag.. impliceert dat ze dus 3 uur hebben per etmaal voor eten, drinken, roken en slapen... lijkt me niet helemaal correct
Het gaat er gewoon om dat er met 3 groepjes van 3 dus constant 3 personen aan het werk zijn. Met 2 groepjes zijn er dus constant 4 personen aan het werk. Zo moeilijk is het toch niet
quote:Kan haar toch geen reet schelen.Op woensdag 26 oktober 2005 15:00 schreef Kinga het volgende:
Lieske wordt wel grond ingetrapt nu..
quote:Zou erg oneerlijk zijn, want volgens mij heeft groep2 iig tot vannacht elke keer meer werk verzet. Groep 1 dacht namelijk zelfs dat de anderen een trucje gevonden hadden en dat niet aan hun vertelden.Op woensdag 26 oktober 2005 15:03 schreef Isabeau het volgende:
Ik zou het best lachen vinden als idd de ene groep wel op rantsoen en de andere groep niet...
quote:Nee hoor, dat is onzin deze opdracht was gewoon niet te halenOp woensdag 26 oktober 2005 14:59 schreef arneaux het volgende:
[..]
Laat t 3 uur geweest zijn
tGaat erom dat ze zien dat de opdracht mislukt door de andere groep
quote:Inderdaad. Ze moeten gewoon tellen hoeveel ze er gedaan hebben, en groep 2 heeft tot nu toe altijd meer gedaan dan 1. Wat maken deze beelden dan uit? Ze DOEN gewoon meer.Op woensdag 26 oktober 2005 15:04 schreef Jane het volgende:
[..]
Zou erg oneerlijk zijn, want volgens mij heeft groep2 iig tot vannacht elke keer meer werk verzet. Groep 1 dacht namelijk zelfs dat de anderen een trucje gevonden hadden en dat niet aan hun vertelden.
Groep 1
Dido voorop quote:Maar dat weten ze niet van elkaar. Dat maakt het wel weer grappig! Dan denkt de groep die niet op rantsoen hoeft dat ze hard genoeg gewerkt hebben en de anderen hebben depest in dat ze wél op rantsoen moeten ondanks dat zij harder gewerkt hebben.Op woensdag 26 oktober 2005 15:04 schreef Jane het volgende:
Zou erg oneerlijk zijn, want volgens mij heeft groep2 iig tot vannacht elke keer meer werk verzet. Groep 1 dacht namelijk zelfs dat de anderen een trucje gevonden hadden en dat niet aan hun vertelden.
quote:morgenavond in de LIVE-showOp woensdag 26 oktober 2005 15:06 schreef stormiot het volgende:
jammer dat we niets zien van de DBK
zal de andere groep later ook nog wel beelden te zien krijgen
quote:Nathalie hoorde ik anders ook wel vaak roepen: NAH JAAA ZEGOp woensdag 26 oktober 2005 15:05 schreef arneaux het volgende:
Menno is nog wel t meest gepikkeerd geloof ik.
quote:Snap je wel, maar 21 manuren PER PERSOON, per dag kan idd niet. Zouden ze gewoonweg maar 3 uur hebben vooor de rest. Dus ergens maakje een rekenfoutOp woensdag 26 oktober 2005 15:04 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet.
Het gaat er gewoon om dat er met 3 groepjes van 3 dus constant 3 personen aan het werk zijn. Met 2 groepjes zijn er dus constant 4 personen aan het werk. Zo moeilijk is het toch niet
quote:maar: 3x3=9 en 2x4 is 8... dus altijd een winst van 8 manurenOp woensdag 26 oktober 2005 15:04 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet.
Het gaat er gewoon om dat er met 3 groepjes van 3 dus constant 3 personen aan het werk zijn. Met 2 groepjes zijn er dus constant 4 personen aan het werk. Zo moeilijk is het toch niet
toch
quote:Nee, ze keken nu vijf minuten en dachten dat het een compilatie van een uur of anderhalf was.Op woensdag 26 oktober 2005 15:04 schreef Cuaderno het volgende:
volgens mij denken zij dat het live is
quote:Dat kunnen ze toch tellen? Ze kunnen de zakjes toch tellen?Op woensdag 26 oktober 2005 15:06 schreef ernie09 het volgende:
[..]
Maar dat weten ze niet van elkaar. Dat maakt het wel weer grappig! Dan denkt de groep die niet op rantsoen hoeft dat ze hard genoeg gewerkt hebben en de anderen hebben depest in dat ze wél op rantsoen moeten ondanks dat zij harder gewerkt hebben.
ze hadden niet door dat Ingrid er niet bijwas
Roel ligt te slapen
quote:de Exit-Rob groep!Op woensdag 26 oktober 2005 15:08 schreef Marrije het volgende:
Joost zat toch net nog te verkondigen dat hij blij was dat hij niet bij Rob in de groep zat en dat in zijn eigen groepje 'gewoon alles kon'. Komt ie achter als hij nog een week op rantsoen zit en de Rob-groep niet
quote:idd. Ik zit me vaak ZO op te vreten als ik Nova of Twee Vandaag kijk en ZULKE ongelovelijke subjectieve compilaties zieOp woensdag 26 oktober 2005 15:07 schreef Kokstra het volgende:
[..]
Nee, ze keken nu vijf minuten en dachten dat het een compilatie van een uur of anderhalf was.
En dat andere mensen dan geloven dat de situatie gewoon te extrapoleren is
quote:maakt toch niet uit we komn er toch wel achter.Op woensdag 26 oktober 2005 15:06 schreef stormiot het volgende:
jammer dat we niets zien van de DBK
Als je in de beurt woont dan zou je via een scanner de gespreken kunnen volgen.
Draadloos moet te volgen zijn..
quote:Dat weet ik zo net nog niet. Als ze fatsoenlijk hadden samengewerkt en de pauzes tussen de ene en de andere groep niet zo schandalig lang hadden gehouden. Scheelt toch zo'n 2,5 uur werken op een dag.Op woensdag 26 oktober 2005 15:06 schreef cuall het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is onzin deze opdracht was gewoon niet te halen
quote:Maar vannacht waren ze nog zakken aan het tellen hoor. Hoeveel ze er in een uur gedaan hadden. Er was volgens mij een soort (gezonde) competitie tussen de groepen, wie er meer zakken vol kreeg. Dus ik denk dat ze echt wel van elkaar weten hoeveel ze gedaan hebben.Op woensdag 26 oktober 2005 15:06 schreef ernie09 het volgende:
[..]
Maar dat weten ze niet van elkaar. Dat maakt het wel weer grappig!
quote:jammer dat ik niet in de buurt woonOp woensdag 26 oktober 2005 15:08 schreef regenworm het volgende:
[..]
maakt toch niet uit we komn er toch wel achter.
Als je in de beurt woont dan zou je via een scanner de gespreken kunnen volgen.
Draadloos moet te volgen zijn..
quote:Daarmee is de opdracht dus al mislukt.. aangezien in de opdracht ook duidelijk werd vermeld dat er minimaal een bepaald aantal personen moesten werken toch?Maar Menno wil Big Brother laten zien dat hij geen afhaker is. Nadat Roel naar bed is vertrokken, beraadt hij zich nog even in de Woonkamer, maar er is geen twijfel mogelijk: 'Ik zal en moet doorgaan', zal hij bij zichzelf gedacht hebben. Helemaal alleen nestelt hij zich tussen de bonen en fluit hij zijn eigen arbeidsvitaminen.
quote:Deze opdracht is zeker niet te halen nee. Als je door de bonen gaat rollen, niet werkt, constant loopt te kutten.Op woensdag 26 oktober 2005 15:06 schreef cuall het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is onzin deze opdracht was gewoon niet te halen
quote:bb is lekker aan het stoken ja, maar dat deden ze eigenlijk ook al toen ze groep 2 lieten weten dat groep 1 het fout deed, zonder eerst af te wachten hoe groep 2 het zelf zou doen.Op woensdag 26 oktober 2005 15:09 schreef scanman01 het volgende:
BB heeft door dat ze op deze manier geen zak hebben om uit te zenden, vandaar dat ze nu met wat vreemde dingen komen.
Zeggen dat ze het gezien hebben
beetje zinloos....
quote:Nee, dat stond er niet... maximaal 4... dus 1 mag ook.Op woensdag 26 oktober 2005 15:11 schreef teamlead het volgende:
overigens van de talpa site:
[..]
Daarmee is de opdracht dus al mislukt.. aangezien in de opdracht ook duidelijk werd vermeld dat er minimaal een bepaald aantal personen moesten werken toch?
quote:Je moet het gewoon zien dat op de ene manier constant 4 man aan het werk is in de werkkamer. Op de andere manier is er dus constant 3 man aan het werk in de werkkamer.Op woensdag 26 oktober 2005 15:07 schreef teamlead het volgende:
[..]
maar: 3x3=9 en 2x4 is 8... dus altijd een winst van 8 manuren
toch
Als jouw sommetje zou kloppen zou je dus nog beter met 2 mensen per groep kunnen werken, verdeeld over 4 groepjes
Klopt natuurlijk niet, want dan heb je constant maar 2 personen in de werkkamer aan het werk.Maak het sommetje maar.
quote:Ja dat dacht ik dus ook, maar is nergens in de opdracht terug te vinden.Op woensdag 26 oktober 2005 15:11 schreef teamlead het volgende:
overigens van de talpa site:
[..]
Daarmee is de opdracht dus al mislukt.. aangezien in de opdracht ook duidelijk werd vermeld dat er minimaal een bepaald aantal personen moesten werken toch?
quote:Volgensmij is deze opdracht al 10 keer mislukt, ze hebben zoveel fout gedaan.Op woensdag 26 oktober 2005 15:11 schreef teamlead het volgende:
overigens van de talpa site:
[..]
Daarmee is de opdracht dus al mislukt.. aangezien in de opdracht ook duidelijk werd vermeld dat er minimaal een bepaald aantal personen moesten werken toch?
quote:Op de BB-log stond dat ook, maar de update zei dat niemand precies wist of er een minimum aantal personen was.Op woensdag 26 oktober 2005 15:11 schreef teamlead het volgende:
overigens van de talpa site:
[..]
Daarmee is de opdracht dus al mislukt.. aangezien in de opdracht ook duidelijk werd vermeld dat er minimaal een bepaald aantal personen moesten werken toch?
quote:Op woensdag 26 oktober 2005 14:59 schreef Copycat het volgende:
Beter kunnen ze beelden laten zien van hoe gedisciplineerd het er in een sociale werkplaats aan toe gaat
.Zien ze hun toekomst
.quote:BB kan stoken wat ie wil , deze groep is niet kapot te krijgen, als er überhaupt al spanningen komen dan is dat alweer binnen 5min uitgesprokenOp woensdag 26 oktober 2005 15:11 schreef Cuaderno het volgende:
[..]
bb is lekker aan het stoken ja, maar dat deden ze eigenlijk ook al toen ze groep 2 lieten weten dat groep 1 het fout deed, zonder eerst af te wachten hoe groep 2 het zelf zou doen.
Veel te bespreken in de DBK
quote:ok 4 groepjes van 2 personen... 4x2 =8. Je redenatie klopt dus nietOp woensdag 26 oktober 2005 15:12 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Je moet het gewoon zien dat op de ene manier constant 4 man aan het werk is in de werkkamer. Op de andere manier is er dus constant 3 man aan het werk in de werkkamer.
Als jouw sommetje zou kloppen zou je dus nog beter met 2 mensen per groep kunnen werken, verdeeld over 4 groepjes
Maak het sommetje maar.
Ben het overigens wel met je eens dat het met groepjes van 4 een betere bezetiing van de manuren per dag is.
quote:Scan er zijn steeds meer mensen die niet zonder rekenmachiene kunnen rekenenOp woensdag 26 oktober 2005 15:04 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet.
Het gaat er gewoon om dat er met 3 groepjes van 3 dus constant 3 personen aan het werk zijn. Met 2 groepjes zijn er dus constant 4 personen aan het werk. Zo moeilijk is het toch niet
quote:Je hebt geen eten, dus je hebt geen energie. Dan heb je ook ècht geen zin meer om iets te doen.Op woensdag 26 oktober 2005 15:11 schreef arneaux het volgende:
[..]
Deze opdracht is zeker niet te halen nee. Als je door de bonen gaat rollen, niet werkt, constant loopt te kutten.
quote:Klopt heeft geen zin.Op woensdag 26 oktober 2005 15:13 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
BB kan stoken wat ie wil , deze groep is niet kapot te krijgen, als er überhaupt al spanningen komen dan is dat alweer binnen 5min uitgesproken
Trouwens BB stookt erg slecht en ondoordacht.
quote:Pffff. dit wordt lastigOp woensdag 26 oktober 2005 15:06 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
Snap je wel, maar 21 manuren PER PERSOON, per dag kan idd niet. Zouden ze gewoonweg maar 3 uur hebben vooor de rest. Dus ergens maakje een rekenfout
Als ze die 24 uur slechts met 4 personen zouden werken heb je gelijk. Maar ze worden dus afgewisseld aangezien ze 9 mensen hebben die die manuren volmaken. Het gaat niet om de personen, maar om de manuren.
Als er 1 persoon non stop in de werkkamer zou werken, draait die dus 24 manuren (en die ene persoon wordt wel steeds afgewisseld, maar het blijft 24 manuren). Met 2 personen in de werkkamer is het dus 48 manuren per dag. Met 3 personen is het 72 manuren. Met 4 personen heb je 96 manuren.
Als je het nu nog niet snapt, dan geeft ik het op
quote:Ik heb zo het vermoeden dat ze geen van allen door die selectieprocedure heen zullen komen
. quote:Of die niet weten wat het begrip 'manuur' inhoudt.Op woensdag 26 oktober 2005 15:15 schreef cuall het volgende:
[..]
Scan er zijn steeds meer mensen die niet zonder rekenmachiene kunnen rekenen
Het klopt dat je met mijn indeling minder manuren maakt. Maar de 'noodzaak' voor die idioot lange wissels haal je weg, dat levert weer winst op.
En ik denk dat je met 3 man efficienter kan werken aan die tafel, maar dat is uiteraard een veronderstelling.
Gaan ze uit de ruwe stapel nauwkeurig en sloom 3 soorten bonen vissen en op 3 verschillende stapeltjes gooien, en dan vier personen die dit allemaal hetzelfde doen
EERST door twee mensen snel alle bonen uit de stapel sorteren, en dan nog 2 mensen die ieder 1 boontype uit de bonenstapel vissen, hou je automatisch 1 soort over en voila, dan ben je veel sneller klaar.
omfg
quote:Ik vind die samenhorigheid maar schijn. Zodra het er maar op lijkt dat iemand iets meer krijgt dan een ander, heb je de poppen aan het dansen. Ze durfen gewoon niet teveel uit te spreken omdat ze bang zijn dan genomineerd te worden.Op woensdag 26 oktober 2005 15:13 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
BB kan stoken wat ie wil , deze groep is niet kapot te krijgen, als er überhaupt al spanningen komen dan is dat alweer binnen 5min uitgesproken
quote:Misschien werken ze zo wel bepaalde nominaties in de hand en dat is dus knap vals.Op woensdag 26 oktober 2005 15:06 schreef Foreverblue het volgende:
[..]
Nathalie hoorde ik anders ook wel vaak roepen: NAH JAAA ZEG
BB begint steeds idioter te doen tijdens deze editie.
quote:je vergeet dat op de andere manier (3 groepen met 3 personen) er wel in totaal 1 persoon meer aan het werk isOp woensdag 26 oktober 2005 15:12 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Je moet het gewoon zien dat op de ene manier constant 4 man aan het werk is in de werkkamer. Op de andere manier is er dus constant 3 man aan het werk in de werkkamer.
Als jouw sommetje zou kloppen zou je dus nog beter met 2 mensen per groep kunnen werken, verdeeld over 4 groepjes
Maak het sommetje maar.
als je uitgaat van 8 uur per dag slapen en 1 uur per dag pauze, heb je dus 15 uur per persoon per dag effectief over.
1 groepje van 4 personen zijn dus 60 effectieve uren per dag
2 groepjes van 4 zijn dus 120 effectieve uren per dag
1 groepje van 3 zijn dus 45 effectieve uren per dag
3 groepjes van 3 zijn dus 135 effectieve uren per dag
Dido, heeft een slechte rug, helpt Tanja erbij -> hoor je niet
Menno hoor je niet en is deze keer de bikkel van het stel
Vergelijk dat met het andere 'team'.
quote:misschien moeten er maar een paar fokkers morgen tijdens de LIVE-show laten zien hoe het (waarschijnlijk) wel te halen was geweestOp woensdag 26 oktober 2005 15:18 schreef Stereotomy het volgende:
Zie dat dan op die beelden
Gaan ze uit de ruwe stapel nauwkeurig en sloom 3 soorten bonen vissen en op 3 verschillende stapeltjes gooien, en dan vier personen die dit allemaal hetzelfde doen
EERST door twee mensen snel alle bonen uit de stapel sorteren, en dan nog 2 mensen die ieder 1 boontype uit de bonenstapel vissen, hou je automatisch 1 soort over en voila, dan ben je veel sneller klaar.
omfg
quote:doe je dit nou expres?Op woensdag 26 oktober 2005 15:20 schreef teamlead het volgende:
[..]
je vergeet dat op de andere manier (3 groepen met 3 personen) er wel in totaal 1 persoon meer aan het werk is
als je uitgaat van 8 uur per dag slapen en 1 uur per dag pauze, heb je dus 15 uur per persoon per dag effectief over.
1 groepje van 4 personen zijn dus 60 effectieve uren per dag
2 groepjes van 4 zijn dus 120 effectieve uren per dag
1 groepje van 3 zijn dus 45 effectieve uren per dag
3 groepjes van 3 zijn dus 135 effectieve uren per dag
quote:Hoe kom je eigenlijk bij zo'n live-show? Lijkt me wel leuk om daar eens heen te gaan. Die zusjes van DidoOp woensdag 26 oktober 2005 15:20 schreef Giggio het volgende:
[..]
misschien moeten er maar een paar fokkers morgen tijdens de LIVE-show laten zien hoe het (waarschijnlijk) wel te halen was geweest
en de dochter van Rob en Ralph zijn vast wel leuk in het eggie.quote:Het heeft dus geen zin om te gaan stoken om de door jouw genoemde redenOp woensdag 26 oktober 2005 15:19 schreef Cuaderno het volgende:
[..]
Ik vind die samenhorigheid maar schijn. Zodra het er maar op lijkt dat iemand iets meer krijgt dan een ander, heb je de poppen aan het dansen. Ze durfen gewoon niet teveel uit te spreken omdat ze bang zijn dan genomineerd te worden.
quote:De groep van Rob weet idd precies wat de anderen gedaan hebben. Ze hebben al meerdere keren gezegd dat ze er niets van snappen hoe de andere groep zoveel zakjes klaar kan hebben iedere keer. Rob zat daarom konstant te denken welke handigheid de andere groep hanteert.Op woensdag 26 oktober 2005 15:09 schreef Jane het volgende:
[..]
Maar vannacht waren ze nog zakken aan het tellen hoor. Hoeveel ze er in een uur gedaan hadden. Er was volgens mij een soort (gezonde) competitie tussen de groepen, wie er meer zakken vol kreeg. Dus ik denk dat ze echt wel van elkaar weten hoeveel ze gedaan hebben.
quote:wat
De ene groep wel op rantsoen en de andere niet vind ik wel een goeie idd.
quote:135 uren... maar die groepjes mogen niet gelijk aan het sorterenOp woensdag 26 oktober 2005 15:20 schreef teamlead het volgende:
[..]
je vergeet dat op de andere manier (3 groepen met 3 personen) er wel in totaal 1 persoon meer aan het werk is
als je uitgaat van 8 uur per dag slapen en 1 uur per dag pauze, heb je dus 15 uur per persoon per dag effectief over.
1 groepje van 4 personen zijn dus 60 effectieve uren per dag
2 groepjes van 4 zijn dus 120 effectieve uren per dag
1 groepje van 3 zijn dus 45 effectieve uren per dag
3 groepjes van 3 zijn dus 135 effectieve uren per dag
quote:Idd... wat zou er allemaal besproken moeten worden....
quote:- mensen in de kamer die niets doenOp woensdag 26 oktober 2005 15:12 schreef Remzz het volgende:
Volgensmij is deze opdracht al 10 keer mislukt, ze hebben zoveel fout gedaan.
- bonen/mais eten
- mais sorteren
- op de grond werken
quote:Op woensdag 26 oktober 2005 15:16 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Pffff. dit wordt lastig
Als ze die 24 uur slechts met 4 personen zouden werken heb je gelijk. Maar ze worden dus afgewisseld aangezien ze 9 mensen hebben die die manuren volmaken. Het gaat niet om de personen, maar om de manuren.
Als er 1 persoon non stop in de werkkamer zou werken, draait die dus 24 manuren (en die ene persoon wordt wel steeds afgewisseld, maar het blijft 24 manuren). Met 2 personen in de werkkamer is het dus 48 manuren per dag. Met 3 personen is het 72 manuren. Met 4 personen heb je 96 manuren.
Als je het nu nog niet snapt, dan geeft ik het op
Ik snap hem...Nog erger voor team 1
ze zijn slomer dan team 2 en team 2 heeft zelfs Joost en Lieske die niks zitten te doen quote:dochter van Rob EN RalphOp woensdag 26 oktober 2005 15:21 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Hoe kom je eigenlijk bij zo'n live-show? Lijkt me wel leuk om daar eens heen te gaan. Die zusjes van Dido
hebben die samen een dochter? quote:Dat blijkt ja. Ik geef het nu ook maar gewoon opOp woensdag 26 oktober 2005 15:15 schreef cuall het volgende:
[..]
Scan er zijn steeds meer mensen die niet zonder rekenmachiene kunnen rekenen
Menno komt terug uit de Dagboekkamer. Hij heeft een mededeling van Big Brother. Het team van Joost moet direct de werkzaamheden hervatten in de bonenkamer. De overige Bewoners nemen plaats in de Zithoek. Nog even vragen ze zich af waarom. Dan verschijnen er ineens beelden op de televisie...schokkende beelden!
quote:oei.. ai... auw...... ze hebben er al 9.....Op woensdag 26 oktober 2005 15:16 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Pffff. dit wordt lastig
Als ze die 24 uur slechts met 4 personen zouden werken heb je gelijk. Maar ze worden dus afgewisseld aangezien ze 9 mensen hebben die die manuren volmaken. Het gaat niet om de personen, maar om de manuren.
Als er 1 persoon non stop in de werkkamer zou werken, draait die dus 24 manuren (en die ene persoon wordt wel steeds afgewisseld, maar het blijft 24 manuren). Met 2 personen in de werkkamer is het dus 48 manuren per dag. Met 3 personen is het 72 manuren. Met 4 personen heb je 96 manuren.
Als je het nu nog niet snapt, dan geeft ik het op
quote:Nee precies en ons pap schopt me onder m'n reet als ikhet nu nog niet begrijp. Heb al zo vaak met hem meegekeken maar snap er de ballen van. (is calculator/werkvoorbereider)Op woensdag 26 oktober 2005 15:17 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Of die niet weten wat het begrip 'manuur' inhoudt.
Het klopt dat je met mijn indeling minder manuren maakt. Maar de 'noodzaak' voor die idioot lange wissels haal je weg, dat levert weer winst op.
En ik denk dat je met 3 man efficienter kan werken aan die tafel, maar dat is uiteraard een veronderstelling.
quote:Dat heb ik net toch voorgerekend. Met een half uur pauze tussen iedere wissel, scheelt het 3 manuren per dag. Met constant 3 mensen aan het werk ipv 4 scheelt het 24 manuren per dag!Op woensdag 26 oktober 2005 15:17 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Of die niet weten wat het begrip 'manuur' inhoudt.
Het klopt dat je met mijn indeling minder manuren maakt. Maar de 'noodzaak' voor die idioot lange wissels haal je weg, dat levert weer winst op.
En ik denk dat je met 3 man efficienter kan werken aan die tafel, maar dat is uiteraard een veronderstelling.
Enn u hou ik er echt over op
Nath loopt nog in een badjas even wachten hoe lang het duurt voor BB iets zegt.
Bij joost duurde het ongeveer een 1/2 uur.
quote:Ik vroeg me af of je een beetje liep te stangen, of dat je het echt niet begreep.
Stel dat je per persoon 500 bonen per uur kan verwerken.
Een groep waarbij vier personen constant aan het werk zijn, verwerkt dan
4 x 500 = 2000 bonen per uur
Een groep van drie verwerkt dan
3 x 500 = 1500 bonen per uur
Die sukkels nemen steeds pauze, maar als de groepen normaal zouden wisselen, zouden ze 24 uur per dag kunnen werken.
24 x 2000 is meer dan 24 x 1500
quote:Ja, ik geef het op.. echt
Het wil niet doordringen.
Menno zegt dat BB boos is
quote:neuh.. maakte 1 domme fout:"ik ging er vanuit dat ze nu met 8 man aan het werk zijn en in de 3x3-constructie zouden ze met 9 man aan het werk zijn...Op woensdag 26 oktober 2005 15:27 schreef Cuaderno het volgende:
[..]
Ik vroeg me af of je een beetje liep te stangen, of dat je het echt niet begreep.
quote:Op woensdag 26 oktober 2005 15:28 schreef Isabeau het volgende:
spannend nu
Menno zegt dat BB boos is
horen we wel vaker BB sanctie nuNou, makkelijk volhouden lijkt me niet...
Als een opdracht onhaalbaar lijkt (en dat is al de derde keer naar mijn mening) dan krijg je reacties als deze die nu zijn geweest zijn. Ik vind het niet zo vreemd.
quote:Niet over het eten.Op woensdag 26 oktober 2005 15:32 schreef Isabeau het volgende:
Chantal zei trouwens dat ze niet zeurde
Verder wel contstant natuurlijk.
inleveren die prijzenpot!
Lees nou voor, horen wij het ook!
quote:ZIE JE WELOp woensdag 26 oktober 2005 15:32 schreef Stereotomy het volgende:
Nou, ik ben wel benieuwd naar de oplossing van BB. Ik had voor mezelf een oplossing die mij beter leek (eerst alle bonen op een stapel gooien, daarna twee soorten bonen eruit vissen en de derde overhouden), maar als BB een nog betere oplossing heeft ben ik daar uiteraard erg benieuwd naar.
Grote bonenstapel maken, en dan 2 kleuren eruit vissen, hou je de 3e over
quote:Op woensdag 26 oktober 2005 15:29 schreef teamlead het volgende:
[..]
neuh.. maakte 1 domme fout:"ik ging er vanuit dat ze nu met 8 man aan het werk zijn en in de 3x3-constructie zouden ze met 9 man aan het werk zijn...
(sorry kon het niet laten)
quote:Dat is waar, Rob en Joost zeiken zo luid ove rhet eten dat de rest niet meer durftOp woensdag 26 oktober 2005 15:33 schreef Jane het volgende:
Niet over het eten.
Verder wel contstant natuurlijk.
WIJ Fokkers hadden het blijkbaar wel door toch???
Leuke streams!Joost luistert vertwijfeld naar Kleuterleider Menno
quote:Ja, en zij moeten het van BB voorgekauwd krijgenOp woensdag 26 oktober 2005 15:35 schreef arneaux het volgende:
Zoals Menno het nu uitlegd heb ik t al een aantal keer hier op t forum voorbij zien komen
Vind Menno iets engs hebben,dat is al zo'n streber die alles doet voor geld...
quote:
ik moet echt minderen met de alcohol
quote:Op woensdag 26 oktober 2005 15:34 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
ZIE JE WEL
Grote bonenstapel maken, en dan 2 kleuren eruit vissen, hou je de 3e over
quote:nou ja, we weten allemaal toch al dat zelfkennis niet haar sterkste punt is...Op woensdag 26 oktober 2005 15:32 schreef Isabeau het volgende:
Chantal zei trouwens dat ze niet zeurde
quote:Ik vind het dus wel vreemd, want ze zijn WEER als kippen zonder kop aan het werk gegaan, zonder ook maar iets echt te bespreken en ze hebben continue geklaagd!Op woensdag 26 oktober 2005 15:31 schreef scanman01 het volgende:
Ik vind persoonlijk dat het nergens op slaat wat BB ze nu flikt, maar goed.
Als een opdracht onhaalbaar lijkt (en dat is al de derde keer naar mijn mening) dan krijg je reacties als deze die nu zijn geweest zijn. Ik vind het niet zo vreemd.
En het gaat wel op 350.000 euro hoor!
Ik vind ze helemaal niet duf, ik vind het wel leuk om me aan ze te ergeren.
quote:Klopt, gisteravond zei ze ook tegen Joost dat ze met dit rantsoen geen echte honger heeft.Op woensdag 26 oktober 2005 15:32 schreef Jane het volgende:
Chantal heeft wel gelijk, ik heb haar niet horen zeuren over het eten.
Maar ze zal vast wel gezeurd hebben van de week
BB zei dus "mensen vinden jullie een zielig stel"
Heb ik dat goed onthouden?
EN NU GAAN ZE WEER DOOR OVER DAT DE OPRACHT MISLUKT IS!!! Sjongejongejonge!
quote:Gho wat zijn we slim zullen we de volgende week de opdracht voor hun doen.Op woensdag 26 oktober 2005 15:32 schreef Stereotomy het volgende:
Nou, ik ben wel benieuwd naar de oplossing van BB. Ik had voor mezelf een oplossing die mij beter leek (eerst alle bonen op een stapel gooien, daarna twee soorten bonen eruit vissen en de derde overhouden), maar als BB een nog betere oplossing heeft ben ik daar uiteraard erg benieuwd naar.
klaag zeik en zeur dat staat nergens in de opdracht
ze zijn op hun teentjes getrapt
quote:Op woensdag 26 oktober 2005 15:36 schreef Cuaderno het volgende:
nou ja, we weten allemaal toch al dat zelfkennis niet haar sterkste punt is...
- ik hou niet van roddelen
- alles wat ik tegen iemand zeg zou ik ook in diens gezicht kunnen zeggen
- ik hou niet van stoken
Chantal is het weer helemaal zat! quote:Omdat Menno vanmorgen in zijn eentje aan het werken wasOp woensdag 26 oktober 2005 15:35 schreef riri het volgende:
Dat BB nou Menno neemt om dit te vertellen....
Vind Menno iets engs hebben,dat is al zo'n streber die alles doet voor geld...
De Doorzetter quote:Op woensdag 26 oktober 2005 15:37 schreef regenworm het volgende:
[..]
Gho wat zijn we slim zullen we de volgende week de opdracht voor hun doen.
Samen in een team?
quote:terwijl ze hem dus eigenlijk gewoon dankbaar moeten zijn.. Hij is de enige die niet wilde opgeven....Op woensdag 26 oktober 2005 15:37 schreef BBscanner het volgende:
Menno is nu weer de lul!
Whahahahahah!!!!!!!!! "Dit is dus precies wat Tanja heeft gezegd!" Whahahahaha!
Ja, als Tanja mee zou doen met de opdrachten, zou het een stuk beter gaan, jongens!
quote:hahaha! gelukkig kunnen we altijd op haar rekenen!Op woensdag 26 oktober 2005 15:37 schreef Jane het volgende:
Chantal gaat nu gelukkig wel weer zeuren.
maar wat hebben ze nou weer te klagen over menno dan?
quote:
quote:LOLOp woensdag 26 oktober 2005 15:37 schreef Isabeau het volgende:
[..]
- ik hou niet van roddelen
- alles wat ik tegen iemand zeg zou ik ook in diens gezicht kunnen zeggen
- ik hou niet van stoken
"we hebben nog nooit opgegeven" quote:
Waar het hart van vol is...quote:proest
dit wordt echt oorlog dus... geweldigJoost: "Ik zeur wel over eten, want ik heb gewoon honger!"
quote:is goed
quote:ik heb het niet gehoord, maar laat me raden.... opmerking van chantal?
Roel heeft nu groot gelijk met wat hij nu zegt
Jullie met je mais!
quote:nee hoor.. tanja gaat gewoon lekker naar huisOp woensdag 26 oktober 2005 15:40 schreef Giggio het volgende:
TANJA GAAT WINNEN!!!!!! ZE VERDIENT HET!!!!!!!!!
(en dan schieten de bewoners zelf ook even in de lach)Omdat Menno komt vertellen dat ze het verkeerd doen en een stel lamzakken zijn is Menno meteen de lul
Stelletje zieligerds
quote:Inderdaad, heel sneu.Op woensdag 26 oktober 2005 15:37 schreef arneaux het volgende:
En nu gaan ze Menno afzeiken. Heel sneu.
Chantal snapt het van BB wel, maar neemt het de andere groep kwalijk. Wat een kutwijf!!!
Trouwens, de rest doet lekker mee. Het is niet alleen Chantal.
Trouwens, ook al was het wel verboden geweest om in z'n eentje door te gaan, dan nog vindt ik Menno een kanjer dat hij daar ging zitten. De rest had het immers al min of meer opgegeven!
Is dit een wens/gedachte van Lieske
Chantal heeft wel gelijk dat Menno weer zijn 'kleuter leider' rol had.
quote:Volgens mij ingrid...Op woensdag 26 oktober 2005 15:41 schreef Cuaderno het volgende:
[..]
ik heb het niet gehoord, maar laat me raden.... opmerking van chantal?
quote:Tanja heeft het *weer* vantevoren van BB te horen gekregenOp woensdag 26 oktober 2005 15:39 schreef Kleintje het volgende:
hahahaha... ja dat is waar... TANJA had weer gelijk! Geweldig!!!
quote:Ja hoor... geef 350.000 aan de asociale zeurende zeugOp woensdag 26 oktober 2005 15:40 schreef Giggio het volgende:
TANJA GAAT WINNEN!!!!!! ZE VERDIENT HET!!!!!!!!!
quote:Komt ie ook, en met hem de rest van de bewoners. Alleen ligt dat niet aan de opdrachten van BB, maar aan de instelling van de bewonersOp woensdag 26 oktober 2005 15:40 schreef Isabeau het volgende:
Roel vindt dat hij met die opdrachten als een randdebiel overkomt
. quote:Ja, die heeft de bevalling niet opgegevenOp woensdag 26 oktober 2005 15:40 schreef Giggio het volgende:
TANJA GAAT WINNEN!!!!!! ZE VERDIENT HET!!!!!!!!!
Voor de rest was er niets wat ze kòn opgeven. Tanja quote:Zeg 'ns!Op woensdag 26 oktober 2005 15:41 schreef riri het volgende:
gaan ze het ene groepje het idee geven dat die zich beter gedragen en de anderen moeten zich schuldig voelen
Roel heeft nu groot gelijk met wat hij nu zegt
Luister nu naar andere groep.
quote:Op woensdag 26 oktober 2005 15:42 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ja, die heeft de bevalling niet opgegeven
quote:ze passen wel bi jelkaar het zijn twee grote zeurpietenOp woensdag 26 oktober 2005 15:41 schreef Kokstra het volgende:
Chantal: "Ik zeur helemaal niet over eten!"
Joost: "Ik zeur wel over eten, want ik heb gewoon honger!"
Deze 4 personen krijgen 5 strafpunten en gaan op MUTE
quote:Nee het zijn Linzen! dit zei Lieske ook alOp woensdag 26 oktober 2005 15:41 schreef Day het volgende:
Zie je wel, het zijn wel gele erwten!
Jullie met je mais!
quote:er lopen 9 zeurende varkens in het huis rondOp woensdag 26 oktober 2005 15:42 schreef Kokstra het volgende:
[..]
Ja hoor... geef 350.000 aan de asociale zeurende zeug
het is niet alleen Tanja: de rest is net zo erg!
moet je Rob nu horen; we zijn niets gewend... ja jij...
quote:wat het iets minderOp woensdag 26 oktober 2005 15:42 schreef Springsteen27 het volgende:
Ze verdient een nekschot ja...
quote:ze gaan ook steeds meer op elkaar lijken die 2
quote:Als die wint, dan is dit echt mijn laatste BB geweest. Het zou wel enorm lachwekkend zijn als Tanja wintOp woensdag 26 oktober 2005 15:42 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ja, die heeft de bevalling niet opgegeven
... Een persoon die alles behalve is afgesloten van de buitenwereld en die niet 24 uur per dag camera's op zich gericht had die gaat winnen??? Denk het niet Nèhnèhnèhnèhnèh!
quote:Menno staat natuurlijk wel vlak voor een exitOp woensdag 26 oktober 2005 15:41 schreef Jane het volgende:
[..]
Inderdaad, heel sneu.
Chantal snapt het van BB wel, maar neemt het de andere groep kwalijk. Wat een kutwijf!!!
Trouwens, de rest doet lekker mee. Het is niet alleen Chantal.
Trouwens, ook al was het wel verboden geweest om in z'n eentje door te gaan, dan nog vindt ik Menno een kanjer dat hij daar ging zitten. De rest had het immers al min of meer opgegeven!
quote:chantal heeft haar hersenen uitgelult.Op woensdag 26 oktober 2005 15:42 schreef Jane het volgende:
Nou gaat Chantal zeiken dat BB ze niet gelijk helemaal uitgetekend heeft hoe ze de opdracht moesten aanpakken. Hee, je kunt toch ook zelf nadenken, trut!
Chantal is een beetje dom
quote:Ze wisten van te voren niet hoeveel kilo bonen er lag... dus kan je het ook niet uitrekenen.Op woensdag 26 oktober 2005 15:42 schreef scanman01 het volgende:
Nee Chantal.. Dat had je zelf moeten berekenen !
Zou niet weten waarvoor... Afgrijselijk figuur! Meteen tegen de muur ermee!
)quote:CHANTAL IS NOG GEWOON OP DE OUDE MANIER BEZIG!!Op woensdag 26 oktober 2005 15:46 schreef regenworm het volgende:
[..]
chantal heeft haar hersenen uitgelult.
Chantal is een beetje dom
of zie ik dat verkeerd? Ik zie toch echt 2 kleine stapeltjes met bonen voor haar neus
quote:Tanja is gewoon op haar best in een passiefe rolOp woensdag 26 oktober 2005 15:45 schreef Jane het volgende:
Ze balen best dat ze Tanja's advies niet hebben aangenomen.
Nèhnèhnèhnèhnèh!
Eh.... deed hij toch al van de week?
quote:Dat had ik ook al bedachtOp woensdag 26 oktober 2005 15:45 schreef Stereotomy het volgende:
Volgens mij werkt de nieuwe techniek niet als ze niet EERST de omgeving om de tafel schoonmaken, alvorens ze de gele linzen op de grond beginnen te gooien.
Maar goed, echt slim waren ze niet.
En als je goed kijkt zie je dat de mensen die zich heel druk aan het maken zijn over net (oa Chantal) terwijl ze praten dus niet doorwerken.
Mijn God, ze gaan wel over de zeik zeg!
En volgens mij gaat het sorteren nu helemaal niet meer goed. Maar we laten ons niet kennen
quote:dat was een risico dat ze zelf namen hoorOp woensdag 26 oktober 2005 15:46 schreef scanman01 het volgende:
Ik vind dat ze gelijk hebben. Als een opdracht al vrij snel onhaalbaar lijkt en zelfs misschien wel is, dan krijg je altijd dat soort reacties. Is niet meer dan logisch. 1 keer zijn ze gewoon doorgegaan ondanks dat ze wisten dat ze het nietmeer konden halen (de winnie de pooh zakjes) en toen kregen ze een strafrantsoen van brood, water en uien.
Zo zetten ze de mensen in het huis ook tegen elkaar op.
Ben je een volger of ben je een individu die zichzelf laat zien zoals hij is.
De kijker thuis beslist uiteindelijk dus ik zou me nooit conformeren aan wie dan ook.
Je gaat jezelf toch niet verloochenen,ik zou dat nooit kunnen.
quote:Daar heb je gelijk in ja. Dus die brief van BB met het juiste aantal, hadden ze al eerder moeten krijgen.Op woensdag 26 oktober 2005 15:46 schreef Foreverblue het volgende:
[..]
Ze wisten van te voren niet hoeveel kilo bonen er lag... dus kan je het ook niet uitrekenen.
quote:Zeg, Isabeau, gaan wij binnenkort weer es vrijblijvend daten?Op woensdag 26 oktober 2005 15:47 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat had ik ook al bedacht
Maar goed, echt slim waren ze niet.
En als je goed kijkt zie je dat de mensen die zich heel druk aan het maken zijn over net (oa Chantal) terwijl ze praten dus niet doorwerken.
chantal vindt dat zij de meeste oplossingen bedacht heeft om het sneller te doen..quote:Ik ben het met je eens. Ze hebebn wel erg veel onhaalbare opdrachten gehad die mensen alleen in dat tempo kunnen uitvoeren na lang oefenen en nadat de techniek is uitgelegd.Op woensdag 26 oktober 2005 15:46 schreef scanman01 het volgende:
Ik vind dat ze gelijk hebben. Als een opdracht al vrij snel onhaalbaar lijkt en zelfs misschien wel is, dan krijg je altijd dat soort reacties. Is niet meer dan logisch. 1 keer zijn ze gewoon doorgegaan ondanks dat ze wisten dat ze het nietmeer konden halen (de winnie de pooh zakjes) en toen kregen ze een strafrantsoen van brood, water en uien.
quote:Chantal is gewoon zo over de zeik, dat ze weigert de beste methode toe te passen, omdat de andere groep het ze is komen zeggen. Dom wijf zeg!Op woensdag 26 oktober 2005 15:46 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
CHANTAL IS NOG GEWOON OP DE OUDE MANIER BEZIG!!
of zie ik dat verkeerd? Ik zie toch echt 2 kleine stapeltjes met bonen voor haar neus
BONEN Groep 2
RESPECT! quote:Klopt ja, vond ik ook onzin. BB moet niet zeuren over het harde werken van ze. Krijgen ze dan ook extra geld als ze de weekopdracht halen + nog 200 extra zakjes?Op woensdag 26 oktober 2005 15:45 schreef Isabeau het volgende:
Ik vond dat gezeik ove rgeld ook onzin hoor. Dat ze moeten weken voor die paar ton. Ja daaag. Ze moeten in BB zitten voor dat geld en dat werken is voor eten.
quote:Is goed hoorOp woensdag 26 oktober 2005 15:48 schreef Stereotomy het volgende:
Zeg, Isabeau, gaan wij binnenkort weer es vrijblijvend daten?
BB HALLO?!
quote:fijngemalen havermout ook een lijntje?Op woensdag 26 oktober 2005 15:50 schreef Kinga het volgende:
WTF heeft die Lieske geslikt en gesnoven?
quote:en ze mochten niks meer vragen in de DBK dus hadden inderdaad nooit een juiste berekening maken.Op woensdag 26 oktober 2005 15:48 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in ja. Dus die brief van BB met het juiste aantal, hadden ze al eerder moeten krijgen.
Maar goed ze beginnen gewoon aan de opdracht zonder er eerst over na te denken.
quote:Ik schijn de enige te zijn hier, maar kan het HEEL goed begrijpen. Ik vind dat ze volkomen gelijk hebben.Op woensdag 26 oktober 2005 15:47 schreef Jane het volgende:
Het kan Lieske niks schelen dat ze als lapszwans overkomt.
Mijn God, ze gaan wel over de zeik zeg!
Ik was het huis allang uit geweest omdat het allemaal al niet meer klopt,daarbij doel ik ook op de uitzonderingspositie die Tanja heeft.
Er klopt helemaal niets meer van.
Één grote makke volgzame bedoening.
quote:precies.. als ze gewoon even de tijd hadden genomen om te overleggen en hadden nagedacht hadden ze het makkelijk kunnen halen...Op woensdag 26 oktober 2005 15:51 schreef regenworm het volgende:
[..]
en ze mochten niks meer vragen in de DBK dus hadden inderdaad nooit een juiste berekening maken.
Maar goed ze beginnen gewoon aan de opdracht zonder er eerst over na te denken.
quote:Op woensdag 26 oktober 2005 15:51 schreef frizti het volgende:
het blijven domme eikels. Ze hebben net te horen gekregen hoe de methode is en nog doen ze het verkeerd.
In de brief van BB net staat dat ze overkomen als lapzwansen... ik zie dat soms ook op Fok overkomen, maar over het algemeen zie ik posts met begrip voor de bewoners als een opdracht niet haalbaar is. Dus bb leest ergens anders dan Fok lijkt me. Of ze zijn selectieve lezers.
quote:Ik negrijp de reactie ook wel hoor. Menno bracht het ook hilarisch en zoals BB ze kinderachtig de les leest is ook belachelijk. Wat ik al zei: dat geld op het eind is voor het in BB zitten. Niet om bonen te sorteren.Op woensdag 26 oktober 2005 15:51 schreef scanman01 het volgende:
Ik schijn de enige te zijn hier, maar kan het HEEL goed begrijpen. Ik vind dat ze volkomen gelijk hebben.
quote:erg belangrijk dat roken je wordt er alleen maar ziek vanOp woensdag 26 oktober 2005 15:50 schreef Jane het volgende:
Chantal: Ik mag dus ook geen sigaret meer tussendoor roken!
quote:Dat lijkt me wel het juiste momentOp woensdag 26 oktober 2005 15:52 schreef Kinga het volgende:
Ik heb weer sterk de behoefte om Lieske te slaan.
quote:Op woensdag 26 oktober 2005 15:49 schreef arneaux het volgende:
[..]
Klopt ja, vond ik ook onzin. BB moet niet zeuren over het harde werken van ze. Krijgen ze dan ook extra geld als ze de weekopdracht halen + nog 200 extra zakjes?
Ja, dat soort dingen doet BB ook...Met de basketbalopdracht hadden ze méér ballen en dus kregen ze extra geld om eten te bestellen...
quote:Zou ik niet doen, want dan krijg je het met mij aan de stokOp woensdag 26 oktober 2005 15:52 schreef Kinga het volgende:
Ik heb weer sterk de behoefte om Lieske te slaan.
quote:Eensch!Op woensdag 26 oktober 2005 15:49 schreef BBscanner het volgende:
Moet zeggen dat ik meer respect heb voor Groep 2 de lolbroeken dan voor het zanggroepje zeiksnorren in Groep 1
BONEN Groep 2
quote:Vind ik ook! Ik vind deze opdracht ook ridicuul en niet haalbaar, dus ik begrijp hun reactie wel.Op woensdag 26 oktober 2005 15:53 schreef Foreverblue het volgende:
Wat ik me afvraag...
In de brief van BB net staat dat ze overkomen als lapzwansen... ik zie dat soms ook op Fok overkomen, maar over het algemeen zie ik posts met begrip voor de bewoners als een opdracht niet haalbaar is. Dus bb leest ergens anders dan Fok lijkt me. Of ze zijn selectieve lezers.
En de Bonengroep is veel leuker dan die groep in de tuin
quote:Neem aan dat je het over Bonen groep 2. Mijn respect hebben ze!Op woensdag 26 oktober 2005 15:51 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik schijn de enige te zijn hier, maar kan het HEEL goed begrijpen. Ik vind dat ze volkomen gelijk hebben.
Menno is echt een BB slaafje.
quote:wat zeiden ze dan?Op woensdag 26 oktober 2005 15:54 schreef Kinga het volgende:
OEE Dido wordt zwart gemaakt...das voor het eerst dat ik dat hoor
quote:De weekopdrachten zijn natuurlijk wel een onderdeel van 'in BB zitten'.Op woensdag 26 oktober 2005 15:53 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik negrijp de reactie ook wel hoor. Menno bracht het ook hilarisch en zoals BB ze kinderachtig de les leest is ook belachelijk. Wat ik al zei: dat geld op het eind is voor het in BB zitten. Niet om bonen te sorteren.
Anders kunnen ze natuurlijk net zo goed lekker apathisch 100 dagen in bed gaan liggen, leven van brood pindakaas en uien en afwachten wie er met de prijs naar huis mag.
quote:Ja, en die tijdens weekopdracht Rookverbod gewoon weer een sigaret opsteekt en te beroerd is daarover Chantal tijdig te informeren, die heeft het geld verdiend met haar Kermis de KikkerOp woensdag 26 oktober 2005 15:44 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Als die wint, dan is dit echt mijn laatste BB geweest. Het zou wel enorm lachwekkend zijn als Tanja wint
quote:Op woensdag 26 oktober 2005 15:55 schreef Stereotomy het volgende:
Chantal kan nu elk moment stikken in haar GNA GNA's
quote:Precies!!Op woensdag 26 oktober 2005 15:53 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik negrijp de reactie ook wel hoor. Menno bracht het ook hilarisch en zoals BB ze kinderachtig de les leest is ook belachelijk. Wat ik al zei: dat geld op het eind is voor het in BB zitten. Niet om bonen te sorteren.
En als je na een dag ziet dat het niet te halen is, dan ben je gek als je keihard gaat doorwerken. Zeker als je nog weet dat de laatste keer dat je dat gedaan hebt resulteerde in brood, pindakaas en uien.
Ik vind deze groep heerlijk om naar te kijken. Vele malen beter dan die volgzame luitjes uit die andere groep.
Precies dit moeten we hebben,dat andere groepje is ineens zo mak als wat geworden
quote:Er zou begrip zijn geweest als de bewoners wat meer inzet hadden getoond... De meeste opdrachten zijn gewoon haalbaar. De bewoners komen er zélf gewoon niet op om de opdracht op de meest productieve manier uit te voeren....Op woensdag 26 oktober 2005 15:53 schreef Foreverblue het volgende:
Wat ik me afvraag...
In de brief van BB net staat dat ze overkomen als lapzwansen... ik zie dat soms ook op Fok overkomen, maar over het algemeen zie ik posts met begrip voor de bewoners als een opdracht niet haalbaar is. Dus bb leest ergens anders dan Fok lijkt me. Of ze zijn selectieve lezers.
De opdracht die nu als béste wordt aangedragen is hier ook al een aantal maal voorbij gekomen. Dido heeft de manier al eerder uitgedoktert en ook Tanja kwam ermee. Ze hadden het dus meteen goed kunnen doen....
En ik zeg het nogmaals. Het is daar verdomme geen vakantiehuis!!!
quote:Dat heb ik nu dagelijks met ChantalOp woensdag 26 oktober 2005 15:52 schreef Kinga het volgende:
Ik heb weer sterk de behoefte om Lieske te slaan.
quote:chantal is zelf half surinaamsOp woensdag 26 oktober 2005 15:56 schreef Foreverblue het volgende:
Hahahaha ze lachen zich rot om surinamers.... zal bb daar ook wel weer boze mails over krijgen
quote:GNA GNA GNA GNA GNAOp woensdag 26 oktober 2005 15:57 schreef Isabeau het volgende:
Je kan beter al lachend en lol makend de opdracht niet halen dan serieus sachrijnig keihard doorwerkend met hetzelfde resultaat
quote:Ook al zo'n achterlijke dooddoener. Waarom eigenlijk niet? Wat móeten ze dan? Ze moeten proberen te winnen en ondertussen opdrachten doen voor eten en extra's. Daarnaast de regels opvolgen (niet fluisteren, geen tentje bouwen, geen geweld gebruiken jegens andere bewoners). Méér hoeven ze niet. Dat het geen vakantiehuis zou zijn vind ik dus bullshit.Op woensdag 26 oktober 2005 15:57 schreef flugeltje het volgende:
En ik zeg het nogmaals. Het is daar verdomme geen vakantiehuis!!!
Ik zie liever mensen die zich gedragen alsof ze op vakantie zijn (drank, lol, roddel & achterklap, seks) dan mensen die serieus keihard werkend bonen sorteren.