Nee hoor, dat is onzin deze opdracht was gewoon niet te halenquote:Op woensdag 26 oktober 2005 14:59 schreef arneaux het volgende:
[..]
Laat t 3 uur geweest zijn![]()
tGaat erom dat ze zien dat de opdracht mislukt door de andere groep
Inderdaad. Ze moeten gewoon tellen hoeveel ze er gedaan hebben, en groep 2 heeft tot nu toe altijd meer gedaan dan 1. Wat maken deze beelden dan uit? Ze DOEN gewoon meer.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 15:04 schreef Jane het volgende:
[..]
Zou erg oneerlijk zijn, want volgens mij heeft groep2 iig tot vannacht elke keer meer werk verzet. Groep 1 dacht namelijk zelfs dat de anderen een trucje gevonden hadden en dat niet aan hun vertelden.
Maar dat weten ze niet van elkaar. Dat maakt het wel weer grappig! Dan denkt de groep die niet op rantsoen hoeft dat ze hard genoeg gewerkt hebben en de anderen hebben depest in dat ze wél op rantsoen moeten ondanks dat zij harder gewerkt hebben.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 15:04 schreef Jane het volgende:
Zou erg oneerlijk zijn, want volgens mij heeft groep2 iig tot vannacht elke keer meer werk verzet. Groep 1 dacht namelijk zelfs dat de anderen een trucje gevonden hadden en dat niet aan hun vertelden.
morgenavond in de LIVE-showquote:Op woensdag 26 oktober 2005 15:06 schreef stormiot het volgende:
jammer dat we niets zien van de DBK
Nathalie hoorde ik anders ook wel vaak roepen: NAH JAAA ZEGquote:Op woensdag 26 oktober 2005 15:05 schreef arneaux het volgende:
Menno is nog wel t meest gepikkeerd geloof ik.
Snap je wel, maar 21 manuren PER PERSOON, per dag kan idd niet. Zouden ze gewoonweg maar 3 uur hebben vooor de rest. Dus ergens maakje een rekenfoutquote:Op woensdag 26 oktober 2005 15:04 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet.
Het gaat er gewoon om dat er met 3 groepjes van 3 dus constant 3 personen aan het werk zijn. Met 2 groepjes zijn er dus constant 4 personen aan het werk. Zo moeilijk is het toch niet
maar: 3x3=9 en 2x4 is 8... dus altijd een winst van 8 manurenquote:Op woensdag 26 oktober 2005 15:04 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet.
Het gaat er gewoon om dat er met 3 groepjes van 3 dus constant 3 personen aan het werk zijn. Met 2 groepjes zijn er dus constant 4 personen aan het werk. Zo moeilijk is het toch niet
Nee, ze keken nu vijf minuten en dachten dat het een compilatie van een uur of anderhalf was.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 15:04 schreef Cuaderno het volgende:
volgens mij denken zij dat het live is
Dat kunnen ze toch tellen? Ze kunnen de zakjes toch tellen?quote:Op woensdag 26 oktober 2005 15:06 schreef ernie09 het volgende:
[..]
Maar dat weten ze niet van elkaar. Dat maakt het wel weer grappig! Dan denkt de groep die niet op rantsoen hoeft dat ze hard genoeg gewerkt hebben en de anderen hebben depest in dat ze wél op rantsoen moeten ondanks dat zij harder gewerkt hebben.
de Exit-Rob groep!quote:Op woensdag 26 oktober 2005 15:08 schreef Marrije het volgende:
Joost zat toch net nog te verkondigen dat hij blij was dat hij niet bij Rob in de groep zat en dat in zijn eigen groepje 'gewoon alles kon'. Komt ie achter als hij nog een week op rantsoen zit en de Rob-groep niet![]()
idd. Ik zit me vaak ZO op te vreten als ik Nova of Twee Vandaag kijk en ZULKE ongelovelijke subjectieve compilaties ziequote:Op woensdag 26 oktober 2005 15:07 schreef Kokstra het volgende:
[..]
Nee, ze keken nu vijf minuten en dachten dat het een compilatie van een uur of anderhalf was.
maakt toch niet uit we komn er toch wel achter.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 15:06 schreef stormiot het volgende:
jammer dat we niets zien van de DBK
Dat weet ik zo net nog niet. Als ze fatsoenlijk hadden samengewerkt en de pauzes tussen de ene en de andere groep niet zo schandalig lang hadden gehouden. Scheelt toch zo'n 2,5 uur werken op een dag.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 15:06 schreef cuall het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is onzin deze opdracht was gewoon niet te halen
Maar vannacht waren ze nog zakken aan het tellen hoor. Hoeveel ze er in een uur gedaan hadden. Er was volgens mij een soort (gezonde) competitie tussen de groepen, wie er meer zakken vol kreeg. Dus ik denk dat ze echt wel van elkaar weten hoeveel ze gedaan hebben.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 15:06 schreef ernie09 het volgende:
[..]
Maar dat weten ze niet van elkaar. Dat maakt het wel weer grappig!
jammer dat ik niet in de buurt woonquote:Op woensdag 26 oktober 2005 15:08 schreef regenworm het volgende:
[..]
maakt toch niet uit we komn er toch wel achter.
Als je in de beurt woont dan zou je via een scanner de gespreken kunnen volgen.
Draadloos moet te volgen zijn..
Daarmee is de opdracht dus al mislukt.. aangezien in de opdracht ook duidelijk werd vermeld dat er minimaal een bepaald aantal personen moesten werken toch?quote:Maar Menno wil Big Brother laten zien dat hij geen afhaker is. Nadat Roel naar bed is vertrokken, beraadt hij zich nog even in de Woonkamer, maar er is geen twijfel mogelijk: 'Ik zal en moet doorgaan', zal hij bij zichzelf gedacht hebben. Helemaal alleen nestelt hij zich tussen de bonen en fluit hij zijn eigen arbeidsvitaminen.
Deze opdracht is zeker niet te halen nee. Als je door de bonen gaat rollen, niet werkt, constant loopt te kutten.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 15:06 schreef cuall het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is onzin deze opdracht was gewoon niet te halen
bb is lekker aan het stoken ja, maar dat deden ze eigenlijk ook al toen ze groep 2 lieten weten dat groep 1 het fout deed, zonder eerst af te wachten hoe groep 2 het zelf zou doen.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 15:09 schreef scanman01 het volgende:
BB heeft door dat ze op deze manier geen zak hebben om uit te zenden, vandaar dat ze nu met wat vreemde dingen komen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |