Heel goed pylquote:Op dinsdag 25 oktober 2005 19:35 schreef pyl het volgende:
Dat zal wel een van de drie "M"en zijn, maar ik gok vooralsnog op Jayne Mansfield.
Het is Al Pacinoquote:Op dinsdag 25 oktober 2005 19:37 schreef pyl het volgende:
Hij lijkt op Al Pacino.........
Nee. Jij hebt nooit het bijvakje paleografie gevolgd, merk ik.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 19:50 schreef Tokay het volgende:
Wat staat daar? Richard Burton?
Wow!quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 19:52 schreef Tokay het volgende:
Zubhin Metha.
quote:Conductor Zubin Mehta was born in Bombay (now Mumbai), Maharashtra state, India on April 29, 1936. He is an adherent of the Parsi religion. His father was Mehli Mehta, a violinist who was the founder and conductor of the Bombay Symphony Orchestra. At the age of 18, after considering a career in medicine, Zubin entered the Vienna Academy of Music, learned to play the double bass in order to join the Academy's orchestra, and took conducting lessons from Hans Swarowsky. He graduated from the Academy in 1957 and made his professional debut in Vienna, guest conducting the Tonkünstler Orchestra. In a London appearance in 1961, Mehta became the first Indian to conduct a major British orchestra. A victory in the first international conductors' competition organized by the Royal Liverpool Philharmonic Orchestra led to a one-year appointment as their assistant conductor. After completing his year-long tenure, Mehta was engaged to conduct the Vienna Philharmonic Orchestra, and made another important and successful guest conducting position with the Philadelphia Orchestra.
Guest appearances with the Montreal and Los Angeles symphonies both led to permanent positions; in 1960 he became music director in Montreal and associate conductor in Los Angeles. Thus Mehta became one of the first of a new breed of conductors sometimes called the "jet set," who are able to maintain two (or even more) principal conductorships of major orchestras by means of frequently flying between the cities involved.
Mehta's accomplishments in Los Angeles, where he became musical director in 1962, were particularly striking. In just a few years he was able to turn the lackluster ensemble into one of the nation's finest orchestras, and, still under 30 years of age when he was appointed, he became the youngest music director of any "major" U.S. orchestra. An exuberant, extroverted performer and person, he possessed a genuine star quality; soon, he conducted the orchestra on a notable series of excellent recordings for London (Decca) Records. Mehta made his operatic debut at the Metropolitan Opera in New York on December 29, 1965, and in 1967 he resigned his position in Montreal, and forged a new relationship with the Israeli Philharmonic Orchestra, eventually becoming its chief music adviser in 1970. In 1971 he conducted the Los Angeles Philharmonic on the soundtrack of Frank Zappa's film 200 Motels.
In 1978 he resigned his Los Angeles post to succeed Pierre Boulez as music director of the New York Philharmonic Orchestra. After the rather ascetic, ultra-modern Boulez, Mehta's interest in lush Romanticism, and a more traditional repertoire made for a favorable impression, and a long and successful relationship with the orchestra. However, by the time of his resignation in 1991, a little of the bloom had faded from his relationship with the critics, some of whom seemed to be put off by the more "Hollywood" aspects of his style and personality.
In 1990 Mehta was asked to conduct the first of the now-legendary Three Tenors concerts. Mehta proved a highly appropriate choice, being one of the few conductors with the charisma to match the well-practiced stagecraft of the three star tenors. The concert was a huge success, with a worldwide television audience, and enormous record sales. When the phenomenon was repeated in 1994 from Los Angeles, Mehta again conducted.
Since 1998, Mehta has been music director of the Bavarian State Opera in Munich. That year, his path intersected with that of U.S. President Bill Clinton, as former Clinton associate Susan McDougal, who went to jail rather than testify against the president, was accused of embezzling $150,000 from the Mehta family, for whom she had worked for several years. He made several tours with the Bavarian State Opera and kept up a busy schedule of guest conducting appearances into the new century.
Ehm, nee, wél paleontologie.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 19:51 schreef pyl het volgende:
Nee. Jij hebt nooit het bijvakje paleografie gevolgd, merk ik.![]()
Tsssssssss...............jij wist niet eens hoe je Neandertaler schrijft...........quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 19:54 schreef Tokay het volgende:
Ehm, nee, wél paleontologie.
Barney?...zoniet...doe eens groterquote:Op dinsdag 25 oktober 2005 19:57 schreef dartfanaat het volgende:
Ik ga een poging doen om een plaatje te plaatsen:
[afbeelding]
De vraag is natuurlijk: wie is dit?
Kssst.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 19:57 schreef pyl het volgende:
Tsssssssss...............jij wist niet eens hoe je Neandertaler schrijft...........
Je dacht, ik begin maar klein?quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 19:57 schreef dartfanaat het volgende:
Ik ga een poging doen om een plaatje te plaatsen:
Natuurlijk is dat Raymond van Barneveldquote:
Dit is inderdaad Raymond van Barneveldquote:
quote:
Dank je wel voor je aanbod.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 20:12 schreef Tokay het volgende:
Wat vind je zo moeilijk of lastig aan plaatjes plaatsen, dartfanaat?
Moeten we je helpen, of tips geven, ofzo?
Zeg het maar hoor!![]()
Veel plezier!quote:
Mag ik mee?quote:
Ben jij uitgenodigd op de bruiloft van Cruise en Holmes?quote:
mr_a...vanavond 21.30 Talpaquote:Op dinsdag 25 oktober 2005 20:34 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ben jij uitgenodigd op de bruiloft van Cruise en Holmes?
Is goed! volg je de dartsport ook?quote:
Ik kijk idd vaak darten......verplichtquote:Op dinsdag 25 oktober 2005 20:37 schreef dartfanaat het volgende:
[..]
Is goed! volg je de dartsport ook?
(weet je toevallig ook wanneer deze foto genomen is........?)
Holmes en Cruise gaan live op Talpa trouwen?quote:
Wordt weer genieten morgen... Hij mag dan geen vrolijke muziek maken, maar de meeste goede muziek is niet vrolijk....quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 20:33 schreef Tokay het volgende:
Jij liever dan ik peaceman, maar ik wens je alvast véél plezier!
Als je darten leuk vindt, moet je misschien eens gaan kijken op een ander forum, waar ik overigens ook actief ben (maar misschien doe je dat al)quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 20:40 schreef pos het volgende:
[..]
Ik kijk idd vaak darten......verplichtNee hoor...vind het best leuk...op Barney na
( misschien een keer op de Ambassy? )
En ik mag/ga meequote:Op dinsdag 25 oktober 2005 20:42 schreef peaceman het volgende:
[..]
Wordt weer genieten morgen... Hij mag dan geen vrolijke muziek maken, maar de meeste goede muziek is niet vrolijk....
Wordt zeker weer een zeer intense avond![]()
Iets spannenderquote:Op dinsdag 25 oktober 2005 20:42 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Holmes en Cruise gaan live op Talpa trouwen?
Ja...heeel veel plezier Diaan en peaseman...en ga je foto's nemen?quote:
quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 20:46 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Gaan jullie in Peaceman's rode auto?
Dank je, gaat zeker lukken. Wordt de 3e keerquote:Op dinsdag 25 oktober 2005 20:46 schreef pos het volgende:
[..]
Ja...heeel veel plezier Diaan en peaseman...en ga je foto's nemen?
We moeten het verhaal echt uit je trekken hè?quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 20:52 schreef Diaan73 het volgende:
[..]![]()
die rode auto waarover Peace het had, is van mijn buurman... dus dat lukt niet. Ik ga met het geel/blauwe gevaarte.
Wil je het echt weten dan? Zo bijzonder is het niet hoor....quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 20:53 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
We moeten het verhaal echt uit je trekken hè?
Nu je het zegt....quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 20:54 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Ze hebben zeker een chauffeur nodig ?
quote:
Je wordt gewoon geslachtofferd...quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 20:56 schreef Diaan73 het volgende:
Nu je het zegt....ik ga met de trein er naartoe, maar rij daarna met de auto mee terug... hmmm
Zou je denken? Ik denk het niet... ik denk dat Peace voorlopig geen bier meer kan zien en dus makkelijk terug kan rijdenquote:Op dinsdag 25 oktober 2005 20:59 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Je wordt gewoon geslachtofferd...
Ik ken het verhaalquote:Op dinsdag 25 oktober 2005 20:53 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
We moeten het verhaal echt uit je trekken hè?
Die moet het voorstellen.......maar ik vroeg naar de parodiequote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:06 schreef peaceman het volgende:
advocaat
quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:06 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Zou je denken? Ik denk het niet... ik denk dat Peace voorlopig geen bier meer kan zien en dus makkelijk terug kan rijdenen daarmee kom ik ook bij het verhaal van de mooie rooie auto... Peace was - laat ik het zachtjes uitdrukken - behoorlijk dronken na het feestje van mn moeder. Was vervelend in mijn auto en wilde steeds zelfs rijden. Toen ik bij mijn huis kwam aanrijden, stond de auto (die rooie) van mn buurman er en ik heb mn auto ernaast gezet.... en toen zei Peace met zn dronken kop en dubbele tong: Wat een rooie auto, wel een mooie rooie auto.... zondags wist hij niet meer dat hij dat gezegd had. Dat was het, valt toch wel mee?
Je maakt zeker een grapje?quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:06 schreef Treinhomo het volgende:
Pieter v/d Hogenband ?
Hoeft bij mij niemand te flikken; dan kan-ie via de vluchtstrook naar huis lopen...quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:06 schreef Diaan73 het volgende:
(...) Was vervelend in mijn auto en wilde steeds zelfs rijden. (...)
Mohammed Said al-Sahafquote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:08 schreef dartfanaat het volgende:
Die moet het voorstellen.......maar ik vroeg naar de parodie
quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:08 schreef peaceman het volgende:
[..]
![]()
Nee jij was nuchter... met het regent... die paar druppeltjes...![]()
Er was geen vluchtstrook op dat kleine stukjequote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:09 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Hoeft bij mij niemand te flikken; dan kan-ie via de vluchtstrook naar huis lopen...
Al Sahaf.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:08 schreef dartfanaat het volgende:
Die moet het voorstellen.......maar ik vroeg naar de parodie
Kloptquote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:08 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Typisch gevalletje van "je had er bij moeten zijn"![]()
quote:
Kun je nagaan hoe ver je had moeten omlopen om via de vluchtstrook thuis te komenquote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:11 schreef peaceman het volgende:
[..]
Er was geen vluchtstrook op dat kleine stukje![]()
Dan rij ik wel een tering-eind om, totdat ik wél een vluchtstrook tegenkom...quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:11 schreef peaceman het volgende:
Er was geen vluchtstrook op dat kleine stukje![]()
quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:12 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Dan rij ik wel een tering-eind om, totdat ik wél een vluchtstrook tegenkom...![]()
Die van mij was vanmorgen vroeg. Mag nog wel een keertje, joh!quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:15 schreef Scrutinizer het volgende:
Rosa Parks? Again?
quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:16 schreef Diaan73 het volgende:
ik had ook wat gedronken (niet heel veel hoor) en we zouden teruglopen, maar het regende dus.... en heb ik voor dat kleine stukje toch maar de auto gepakt... en ja ik schaam me diep.
![]()
![]()
Oké, doe dan nog maar een keer.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:16 schreef Tokay het volgende:
[..]
Die van mij was vanmorgen vroeg. Mag nog wel een keertje, joh!
Yep. Maar zo te lezen is-ie vanmorgen al voorbijgekomen; Sorry, geen punten.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:15 schreef Treinhomo het volgende:
Rosa Parks.
Volgende keer kun je beter een paraplu pakkenquote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:16 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
ik had ook wat gedronken (niet heel veel hoor) en we zouden teruglopen, maar het regende dus.... en heb ik voor dat kleine stukje toch maar de auto gepakt... en ja ik schaam me diep.
![]()
![]()
Goed. Even een plaatje van haar zoeken, hoor.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:18 schreef Scrutinizer het volgende:
Oké, doe dan nog maar een keer.
quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:19 schreef sooty het volgende:
Yep. Maar zo te lezen is-ie vanmorgen al voorbijgekomen; Sorry, geen punten.
Nee zeg, ik blijf niet bezig!quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:11 schreef pyl het volgende:
En Tokay: weer Jack Johnson?
quote:
Jullie hebben natuurlijk helemaal gelijk, daarom ookquote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:19 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Volgende keer kun je beter een paraplu pakken
Een paar druppeltjes... regen was het niet hoorquote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:16 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
ik had ook wat gedronken (niet heel veel hoor) en we zouden teruglopen, maar het regende dus.... en heb ik voor dat kleine stukje toch maar de auto gepakt... en ja ik schaam me diep.
![]()
![]()
Dan valt het wel mee, het lichaam heeft 2 uur nodig om 1 glas alcohol te verwerken, dus mocht je nog rijden.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:24 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
[..]
Jullie hebben natuurlijk helemaal gelijk, daarom ook. Maar het waren 4 glazen 7-up met malibu over een tijdsperiode van 8 uur savonds tot 3 uur snachts....
quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:25 schreef peaceman het volgende:
[..]
Een paar druppeltjes... regen was het niet hoor![]()
Én van een andere partij......quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:27 schreef sooty het volgende:
Die van pyl is wat ouder.
quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:27 schreef brother52 het volgende:
[..]
Dan valt het wel mee, het lichaam heeft 2 uur nodig om 1 glas alcohol te verwerken, dus mocht je nog rijden.
Ik had kunnen zweren dat de jouwe ook een socialist was.quote:
Je stoflongen spelen weer 's op ?quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:33 schreef Scrutinizer het volgende:
Hatsjoe!
Stof-allergiequote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:34 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Je stoflongen spelen weer 's op ?
Gezondheid, Scrut!quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:33 schreef Scrutinizer het volgende:
Hatsjoe!
Dan is mijn lichaam dus noch steeds mijn consumpties van vorige week aan het verwerken.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:27 schreef brother52 het volgende:
[..]
Dan valt het wel mee, het lichaam heeft 2 uur nodig om 1 glas alcohol te verwerken, dus mocht je nog rijden.
Elio Di Rupo van de Parti Socialiste, idd.quote:
Van Houten ?quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:36 schreef pyl het volgende:
Gezondheid, Scrut!![]()
Maar daarmee had meneer niets van doen, hoewel........... via een omweggetje droeg hij bij tot de gezondheid van miljoenen.
Nope, ook niet. Maar hij deed wel iets 'sociaals'........quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:34 schreef sooty het volgende:
Ik had kunnen zweren dat de jouwe ook een socialist was.
Dan zal het wel een confessionalist zijn.
quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:35 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Kun je je morgen weer lekker klemzuipen![]()
Samuel van Houten, indeed!! TH, je blijft me verbazen!quote:
Tsssquote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:35 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Kun je je morgen weer lekker klemzuipen![]()
Vind je ?quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:40 schreef peaceman het volgende:
Tsss![]()
Wat een overdreven reacties allemaal....
Ach, ik heb wat meegemaakt op dat gebied.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:40 schreef peaceman het volgende:
[..]
Tsss![]()
Wat een overdreven reacties allemaal....
Jawel, hoe moet de drank anders bij de kroeg komen?quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:45 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Vind je ?
Alcohol en gemotoriseerd verkeer gaan nu eenmaal niet samen...
quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:48 schreef brother52 het volgende:
Jawel, hoe moet de drank anders bij de kroeg komen?
Dus nu zijn we ineens alcoholisten die minstens 1 keer per week dronken in de auto zitten?quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:45 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Vind je ?
Alcohol en gemotoriseerd verkeer gaan nu eenmaal niet samen...
quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:49 schreef Treinhomo het volgende:
Arthur Bostrom ?
quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:50 schreef Scrutinizer het volgende:
Nr. 14. Johan Cruyff?
quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:45 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Vind je ?
Alcohol en gemotoriseerd verkeer gaan nu eenmaal niet samen...
Er is wel een verschil in dronken zijn en iets gedronken hebben mede met inachtneming van de tijdsperiode . Als ik dronken ben, zal er geen haar op mn hoofd en ook geen hersencel in mn hoofd eraan denken om te gaan rijden. Zo'n verantwoordelijkheidsgevoel heb ik nog wel.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:46 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ach, ik heb wat meegemaakt op dat gebied.
quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:55 schreef Tokay het volgende:
Ja, nou, geen ruzie maken.![]()
Daar kan ik niet tegen!!
[afbeelding]
Je kan die man toch moeilijk tot z'n 80e blíjven opstellen...quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:54 schreef dartfanaat het volgende:
Die had ik er nooit uitgehaald........
Het is ook niet echt Johan Cruyff hoor.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:54 schreef dartfanaat het volgende:
Die had ik er nooit uitgehaald........
Advocaat had het gedaan als hij nog bondscoach was geweestquote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:58 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Je kan die man toch moeilijk tot z'n 80e blíjven opstellen...
Ik hou er over op voor de lieve vrede maar zal nooit m'n mening onder stoelen of banken steken wat betreft iets gedronken hebben en autorijden. Ben ook een groot voorstander van een 0.0-promillage icm het verkeer.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:55 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
[..]
Er is wel een verschil in dronken zijn en iets gedronken hebben mede met inachtneming van de tijdsperiode . Als ik dronken ben, zal er geen haar op mn hoofd en ook geen hersencel in mn hoofd eraan denken om te gaan rijden. Zo'n verantwoordelijkheidsgevoel heb ik nog wel.
Ik wou al zeggen......., dat kan niet.......quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:59 schreef pyl het volgende:
[..]
Het is ook niet echt Johan Cruyff hoor.![]()
Mwoah........Advocaat en Cruyff, dat ligt mekaar niet.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 22:00 schreef brother52 het volgende:
Advocaat had het gedaan als hij nog bondscoach was geweest![]()
Waarom draagt hij dan nr. 14?quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:59 schreef pyl het volgende:
[..]
Het is ook niet echt Johan Cruyff hoor.![]()
De man uit het plaatje kan je hoogstens nog opstellen als doelpaal of cornervlag.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:58 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Je kan die man toch moeilijk tot z'n 80e blíjven opstellen...
Is 't dan zo'n Johan Cruyff lookalike die je bij diverse semi-louche impressariaten kunt boeken ?quote:
Amen!quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 22:01 schreef Scrutinizer het volgende:
Ben ook een groot voorstander van een 0.0-promillage icm het verkeer.
Je zal daar best een goede reden voor hebben, maar maak nu niet van een bacterie een mammoet he...quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 22:01 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik hou er over op voor de lieve vrede maar zal nooit m'n mening onder stoelen of banken steken wat betreft iets gedronken hebben en autorijden. Ben ook een groot voorstander van een 0.0-promillage icm het verkeer.
Dat is toch géén Irish Coffee, hè pyl?quote:
quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 22:04 schreef dartfanaat het volgende:
Denk eerlijk gezegd dat de man op de foto een Fransman is
Daarover gesproken; het volk wat met zo'n geval:quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 22:02 schreef pyl het volgende:
Amen!
Of zo'n auto die 150 rijdt maar wel een sticker op de achterzijde: Baby aan boordquote:Op dinsdag 25 oktober 2005 22:12 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Daarover gesproken; het volk wat met zo'n geval:
[afbeelding]
op de achterklep rondtuft, mogen ze van mij zonder pardon en stante pede van de weg afschieten...![]()
Die zie ik erg vaak (drie keer vallen en ik ben in Staphorst)quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 22:12 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Daarover gesproken; het volk wat met zo'n geval:
[afbeelding]
op de achterklep rondtuft, mogen ze van mij zonder pardon en stante pede van de weg afschieten...![]()
Misschien is de kleine wel aan de race ?quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 22:13 schreef peaceman het volgende:
Of zo'n auto die 150 rijdt maar wel een sticker op de achterzijde: Baby aan boord![]()
Mijn overbuurman heeft dat ook. Ik haal de kinderen altijd binnen als hij zijn auto start....... Zijn blind vertrouwen in de Heer is levensgevaarlijk.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 22:12 schreef Treinhomo het volgende:
Daarover gesproken; het volk wat met zo'n geval:
[afbeelding]
op de achterklep rondtuft, mogen ze van mij zonder pardon en stante pede van de weg afschieten...![]()
Jij rijdt met zo'n geval rond?quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 22:12 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Daarover gesproken; het volk wat met zo'n geval:
[afbeelding]
op de achterklep rondtuft, mogen ze van mij zonder pardon en stante pede van de weg afschieten...![]()
Dat zijn van die lui die 60 wel een fijne snelheid vinden om mee in te voegen op de autosnelweg...en daar zit jij dan achter...quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 22:14 schreef Berkery het volgende:
Die zie ik erg vaak (drie keer vallen en ik ben in Staphorst)![]()
quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 22:15 schreef brother52 het volgende:
Jij rijdt met zo'n geval rond?
[afbeelding]
quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 22:15 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Misschien is de kleine wel aan de race ?![]()
Goede poging, Tokay! Maar nee, niet goed. Meneer was militair en geen politicus. Clemencau steunde hem wel, trouwens.quote:
quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 22:27 schreef peaceman het volgende:
Ik wil wel zo'n stoffige foto van Pyl achterop mijn auto.... dan deinzen die bumperklevers wel terug
Ikke deze:quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 22:23 schreef brother52 het volgende:
[afbeelding]
Deze wil ik wel achterop mijn auto.
Bumperklevers zitten toch altijd voor jequote:Op dinsdag 25 oktober 2005 22:27 schreef peaceman het volgende:
Ik wil wel zo'n stoffige foto van Pyl achterop mijn auto.... dan deinzen die bumperklevers wel terug
Vertel dat aan die kantonrechter in Utrecht.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 22:31 schreef brother52 het volgende:
[..]
Bumperklevers zitten toch altijd voor je
Nee, en voor de helderheid: mijn meneer heeft niets, maar dan ook niets, van doen met auto's.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 22:36 schreef sooty het volgende:
André Citroën ?
Kwestie van op 't juiste moment flink hard op je rem stampen; heb je 'm wel in spiegelbeeld...maar 'n kniesoor die daar op let.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 22:39 schreef Scrutinizer het volgende:
[afbeelding]
Dit logo zou ik het liefste achter op m'n auto hebben
quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 22:42 schreef peaceman het volgende:
Is het een filosoof?
Is het omdat ik vrouw ben, dat ik dit logo niet snap of snap ik het gewoon niet?quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 22:39 schreef Scrutinizer het volgende:
[afbeelding]
Dit logo zou ik het liefste achter op m'n auto hebben
Hallo wyccie.quote:
quote:Is het Charles de Gaulle?
Dit is de auto die bij dat logo hoortquote:Op dinsdag 25 oktober 2005 22:46 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Is het omdat ik vrouw ben, dat ik dit logo niet snap of snap ik het gewoon niet?
Het is iets met 4 deurs geloof ikquote:Op dinsdag 25 oktober 2005 22:46 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Is het omdat ik vrouw ben, dat ik dit logo niet snap of snap ik het gewoon niet?
Aha ik dacht al dat het een soort auto zou zijn... ik heb er nog nooit van gehoord en ook nog nooit gezien.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 22:51 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Dit is de auto die bij dat logo hoort
[afbeelding]
Van een Maserati toch wel?quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 22:54 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Aha ik dacht al dat het een soort auto zou zijn... ik heb er nog nooit van gehoord en ook nog nooit gezien.
Hoi hoi Wyccie
M'n huidige opdrachtgever heeft er zo eentje. Dat herinnert me er meteen weer aan dat ik maar weer eens aan de slag moet.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 22:54 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Aha ik dacht al dat het een soort auto zou zijn... ik heb er nog nooit van gehoord en ook nog nooit gezien.
Ik ook niet hoor... ben een leek wat dat aangaatquote:Op dinsdag 25 oktober 2005 23:06 schreef Diaan73 het volgende:dag Scrut en werkze.... rijke opdrachtgever trouwens
@Pos: Maserati heb ik weleens van gehoord ja.. maar had het niet herkend en ook niet het logo wat Scrut postte.
Er hoort maar één naam bij het verhaal.........quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 22:57 schreef Berkery het volgende:
Dat verhaal ken ik ongeveer wel, maar namen...![]()
quote:De-affaire begon met de veroordeling voor verraad van de joods-Franse officier
(1859-1935).
was echter onschuldig en zijn veroordeling op 15 oktober 1894 was gebaseerd op valse verklaringen en op documenten die door de werkelijke spion – Esterhazy (Marie-Charles-Ferdinand Walsin-Esterhazy) – geformuleerd waren (op grond hiervan meende men dat hij een spion zou zijn voor Duitsland).
werd uit zijn rang gezet en tot levenslange gevangenisstraf veroordeeld op Duivelseiland op 5 januari 1895.
Het nieuw benoemde hoofd van de inlichtingendienst Picquart kwam in zijn onderzoek naar de zaak achter de werkelijke gang van zaken. Hij ontdekte de rol van Esterhazy en gaf dit door aan zijn superieuren. Binnen de militaire top was dit een niet gewenst bericht, officieren hebben zelfs valse documenten opgesteld om' schuld te bewijzen. Alles is er aan gedaan om herziening van het proces te stoppen en het geheel in de doofpot te laten verdwijnen. Picquart wordt op dienstreis gestuurd en later zelfs ontslagen en gevangen gezet.
De schrijver Émile Zola bracht dit echter in de openbaarheid in de literaire krant L'Aurore. Daar publiceerde hij een beroemde open brief aan de President van de Franse Republiek, Félix Faure, getiteld J'accuse! (Ik beschuldig!). Deze brief verscheen op 13 januari 1898. Zola wordt aangeklaagd en veroordeeld, hij vlucht zelfs tijdelijk naar Engeland.
Op 19 september 1899 kreegamnestie en werd hij vrijgelaten. Ook Picqart wordt weer vrijgelaten. Pas op 12 juli 1906, in het derde proces tegen hem, werd hij na een helemaal vrijgesproken.
wordt weer in het leger aangenomen met als rang majoor, Picqart idem dito met als rang brigadegeneraal.
De affaire nam de politiek in Frankrijk voor lange tijd in beslag. Niet alleen omdat er sprake was van antisemitisme tegen de vele Joden in het Franse leger, maar ook omdat er ontevredenheid uit sprak over het Franse politieke regime. Anti-semitisme en nationalisme werden door de machthebbers ingezet om de publieke opinie tegen deards in te nemen. Één van de gevolgen van deze haatcampagne is de aanslag op
geweest, in 1908 werd hij door Grégori in Parijs neergeschoten.
De affaire had belangrijke, politieke gevolgen. De positie van de linkse partijen, diegesteund hadden, werd sterker. De rechtse, nationalistische monarchisten en kerkelijke partijen, die de monarchie in ere wilden herstellen, hadden de kant van het leger gekozen en verloren aan invloed. Daarmee werd de positie van de Derde Republiek enorm versterkt.
Ik wel maar mag het niet zeggenquote:Op dinsdag 25 oktober 2005 23:23 schreef peaceman het volgende:
Bedankt Pyl, maar nu weet ik het nog niet, sorry
Alfred Dreyfus........quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 23:27 schreef mr_anonimous het volgende:
Dreyfus!
Dat is hemquote:Op dinsdag 25 oktober 2005 23:27 schreef mr_anonimous het volgende:
Dreyfus!
Welterusten Peacemanquote:
Oke.......maar wie speelt deze rolquote:Op dinsdag 25 oktober 2005 23:37 schreef Treinhomo het volgende:
Onkel X.
Jan Simon Minkema..maar het is goed succes met de administratie...quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 23:46 schreef Diaan73 het volgende:
Simon Jan Minkema toch? even tussen de administratie door
Whats in a namequote:Op dinsdag 25 oktober 2005 23:48 schreef dartfanaat het volgende:
[..]
Jan Simon Minkema..maar het is goed succes met de administratie...
Whats in a namequote:Op dinsdag 25 oktober 2005 23:52 schreef Diaan73 het volgende:
0
quote]Op dinsdag 25 oktober 2005 23:48 schreef dartfanaat het volgende:
[..]
Jan Simon Minkema..maar het is goed succes met de administratie...
Morgen wakkerwordersquote:
Nog een hintje, voor ik even off ga......quote:Op woensdag 26 oktober 2005 10:45 schreef dartfanaat het volgende:
Goedemorgen allemaal![]()
Hintje bij het plaatje: de vrouw is een Nederlandse
quote:Op woensdag 26 oktober 2005 11:59 schreef mr_anonimous het volgende:
Lenette van Dongen?
De musical waar ik het over had, was Grease......(eind jaren '90)quote:Op woensdag 26 oktober 2005 16:55 schreef tong80 het volgende:
Ik ken haar niet.
Doenog maar een hint.
Ben je verliefd ?quote:Op woensdag 26 oktober 2005 18:26 schreef brother52 het volgende:
Ik zit al bijna een uur naar het plaatje te staren.
Hij komt langzaam klaar.quote:
Ik was net op zoek naar een onherkenbaar plaatje van paus Benedictusquote:
Oh ja peanuts voor jouquote:Op woensdag 26 oktober 2005 19:45 schreef Tokay het volgende:
Borobudur, Java. Been there, seen that.![]()
Meid toch!quote:Op woensdag 26 oktober 2005 19:45 schreef wyccie het volgende:
Ik was net op zoek naar een onherkenbaar plaatje van paus Benedictus
Is dit een Nederlandse kardinaal/priester/dominee of wat dan ook?
Toe wyccie, van deze meneer heb je vást wel eens gehoord!quote:Op woensdag 26 oktober 2005 19:51 schreef wyccie het volgende:
Ik ken geen aartsbisschoppen, eigenlijk ken ik helemaal geen geestelijken. Behalve 2 Nederlandse, maar die zoek je niet
Dat is het goede antwoord.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 19:57 schreef Scrutinizer het volgende:
Romero
O. Tsja. Nou, dat is dus iemand anders.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 20:05 schreef wyccie het volgende:
Ik ken alleen een George A. Romereo (regisseur)
KT Tunstall!quote:Op woensdag 26 oktober 2005 20:06 schreef wyccie het volgende:
KT Tunstall?
ik dacht eerst even Chrissie Hynde
Ruimschoots voldaan aan de drie-minuten-regel...quote:Op woensdag 26 oktober 2005 22:17 schreef pyl het volgende:
Flipje Weisglas, op het Binnenhof in Tiel.
Die niet.....quote:Op woensdag 26 oktober 2005 22:33 schreef wyccie het volgende:
Elle van Rijn!
Ow die.... nee die ken ik nietquote:Op woensdag 26 oktober 2005 22:56 schreef dartfanaat het volgende:
[..]
Die niet.....
het nichtje Nina
Als ik het zeg, weten jullie het wel. Het was Anneke Beukman
Ik heb het antwoord (op mijn eigen vraag) al gegeven.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 23:11 schreef Treinhomo het volgende:
Mark Foggo ?
Natuurlijk! Jij bent mijn liefjequote:Op woensdag 26 oktober 2005 23:16 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Je weet nog wel wie ik ben ? [afbeelding]
Volgens mij is dat Antje Monteiroquote:Op woensdag 26 oktober 2005 23:30 schreef dartfanaat het volgende:
[afbeelding]
wie is dit?
te laat met plaatsen. Doe eerst die van Wyccie maar
quote:Op woensdag 26 oktober 2005 22:17 schreef pyl het volgende:
Flipje Weisglas, op het Binnenhof in Tiel.
Miss Marple is inderdaad goed, maar hoe heet ze......quote:
Nee, niet goed...quote:Op donderdag 27 oktober 2005 00:07 schreef sooty het volgende:
Jane Goodall ?
Jee zeg, je bent wel veeleisend.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 00:10 schreef dartfanaat het volgende:
Miss Marple is inderdaad goed, maar hoe heet ze......
Ik zal de initialen geven: J. H.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |