Help me mijn foto verbeteren - deel 1

Gimmick: Ik vind het een erg mooie foto! Leuk, die aparte boom op de voorgrond.
Hooguit misschien nog wat meer contrast, en evt de boom op een iets andere plaats in de foto zetten (rechts een stukje wegsnijden, maar niet veel).
Zwart wit doet het er goed bij vind ik

Een paar foto's van een tijdje geleden, genomen in een appartementencomplex (eigenlijk oud verpleegtehuis):

#1:


#2:


#3:


Er is iets te veel ruis imho, en de "vlek" links bij #3 kreeg ik niet goed weggewerkt.. Daar kijk ik nog een keer naar

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 18:32 schreef Elefes het volgende:
Een paar foto's van een tijdje geleden, genomen in een appartementencomplex (eigenlijk oud verpleegtehuis):

Er is iets te veel ruis imho, en de "vlek" links bij #3 kreeg ik niet goed weggewerkt.. Daar kijk ik nog een keer naar

Gave foto's Ik zou bijna zeggen dat je in het verkeerde topic zit . Ik zou niet weten wat er nog verbeterd zou kunnen worden. De eerste en de laatste zijn mijn favorieten. En die ruis zie je niet op dit formaat.

Mooi hoor Elefes. #3 is heerlijk abstract, en dat vlekje is toch wel weg te soepen?

quote:

Op vrijdag 25 november 2005 12:03 schreef G-SaS het volgende:


[afbeelding]

Met die blauwe lucht vond ik'm mooier..

Verder superfoto('s), en ook de hierbovenstaande abstracte foto'tjes

Tnx voor het commentaar

Vliegvrager: dat is het inderdaad, maar het wilde maar niet lukken en toen had ik er even genoeg van Ik ga binnenkort nog eens een poging wagen het weg te shoppen

Hier een paar plaatjes van mij. Ze zijn een beetje abstract maar ik was lekker wat aan het prutsen met een oud aquarium, een paar halogeen spotjes en een flitser. Is het iets?

1.


2.


3.


4.


5.

die eerste is al eens voorbijgekomen in een ander topic, heb m nu wat aangepast
1 [groot]


2

@Elefes: Super foto's heerlijk abstract #3 is mijn favoriet.

@Luap, de eerste heb ik op je site gezien, #2 moest ik twee keer kijken wat het was, heel mooi

@mmaartenn: leuk gedaan met die rode afvalbakjes, 2 vind ik niet zo boeiend.

schaamteloze crosspost (bijna niemand kijkt ooit in het Lowkeytopic )

quote:

Op vrijdag 25 november 2005 22:34 schreef Gimmick het volgende:
[afbeelding]

Verbeter punten?

Ben een beetje laat, maar toch ..
Ik zou de hele compositie eigenlijk liever vanaf de andere kant zien, met meer platteland en minder dijk en de boom die als het ware het platte land (en dus de foto) inwaait. Dan kan de boom keurig aan de linkerkant van de foto staan met z'n kruin naar rechts.
De kleurstelling vind ik wel erg goed!

mmaartenn: de eerste foto is wel leuk, de rode bakken zoals al eerder gezegd. Misschien had je daar nog wat meer de nadruk op kunnen leggen (of bijv deze, samen met de bankjes, gebruiken als onderwerp in de foto: omdat ze allebei ongeveer hetzelfde staan t.o.v. de bankjes had je er misschien iets leuks symmetrisch mee kunnen doen). De tweede heeft een beetje rare kleuren en een rare scherpte, hierdoor is die niet zo aantrekkelijk om naar te kijken. Ook uit de compositie valt denk ik meer te halen (bijv een stuk stam er bij, nog meer van onderen fotograferen, etc.).

Puckzzz: Heel mooi! Je voet had van mij nog net rechter gemogen in het verlengde van je been (als die houding mogelijk is ) zodat dat samen met je arm een mooie rechte lijn door de foto vormt.

En luap, ik blijf die foto's ontzettend mooi en apart vinden, stuk voor stuk. De eerste vind ik het mooiste, alleen net een beetje jammer dat de achtergrond niet helemaal zwart is, maar een beetje grijs. Toch erg mooi Hoe zijn de eerste en de laatste gemaakt; wat is het?

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 09:34 schreef Puckzzz het volgende:
@Elefes: Super foto's heerlijk abstract #3 is mijn favoriet.

@Luap, de eerste heb ik op je site gezien, #2 moest ik twee keer kijken wat het was, heel mooi

@mmaartenn: leuk gedaan met die rode afvalbakjes, 2 vind ik niet zo boeiend.

schaamteloze crosspost (bijna niemand kijkt ooit in het Lowkeytopic )

[afbeelding]

Ik vind het op zich een leuke originele foto, maar ik vind het er raar uitzien dat je geen romp meer hebt, een beetje schaduw van je zijkant zou al beter zijn. Verder vind ik het jammer dat de vloer en jij hetzelfde grijs zijn, als je de vloer wat donkerder maakt spring jij en mooier uit denk ik.

quote:

Op maandag 28 november 2005 19:35 schreef luap het volgende:
Hier een paar plaatjes van mij. Ze zijn een beetje abstract maar ik was lekker wat aan het prutsen met een oud aquarium, een paar halogeen spotjes en een flitser. Is het iets?

1.
[afbeelding]

2.
[afbeelding]

3.
[afbeelding]

4.
[afbeelding]

5.
[afbeelding]

Niks ten nadele van de andere foto's, maar foto 1 vind ik dus helemaal af! Ik weet niet wat of hoe, en eigenlijk WIL ik dat ook helemaal niet weten, maar het lijkt wel of er iets in brand staat! Top-foto!

Ja die eerste is zeker mooi!

@ iedereen bedankt voor de positieve reacties

@Puckzzz: gave foto! Misschien alleen net iets te zwart bij je schouder.
De eerste foto staat trouwens niet op mijn site (dat iemand daar kijkt?!) wel een soortgelijke maar die had ik al veel eerder gemaakt. Deze vind ik overigens beter gelukt.

@Elefes: wat je ziet zijn luchtbellen die onder water opstijgen. Dat oranje is van de twee halogeenspotjes en de bellen die je ziet zijn bevroren met de flits. Even uit het hoofd: 1/20 seconde belichten waardoor je die vurige strepen krijgt. En een helemaal zwarte achtergrond doet mij iets te doods aan...

@RonaldV, dan zal ik ook maar niks zeggen hè

Mijn eerste foto in in FOT. Wees een beetje lief

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 19:52 schreef thomas26 het volgende:
Mijn eerste foto in in FOT. Wees een beetje lief

[afbeelding]

Leuk onderwerp, maar alles valt een beetje om / helt over naar rechts.

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 19:52 schreef thomas26 het volgende:
Mijn eerste foto in in FOT. Wees een beetje lief

Ik moet zeggen dat ik me niet stoor aan het niet helemaal waterpas staan van de palen. Ik vind het een goede foto. Hij is goed belicht (geen uitgebeten lucht oid) en heeft mooie lijnen.

Misschien toch een tip, als ik dit zo zie dan denk ik dat je er misschien beter twee foto's van had kunnen maken. De palen los en de schutting los. Dan had je denk ik twee plaatjes met mooie herhaling en patronen erin. Ik weet niet of het mogelijk was hoor maar misschien zou je het kunnen proberen.

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 19:55 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

Leuk onderwerp, maar alles valt een beetje om / helt over naar rechts.

Hetzelfde onderwerp, maar rechter.

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 20:04 schreef thomas26 het volgende:

[..]

Hetzelfde onderwerp, maar rechter.

[afbeelding]

Mooi! De herhaling is erg leuk.

Luap: hoe meer ik er naar kijk, hoe beter ik toch de niet helemaal zwarte achtergrond vind

Luap: Leuk gedaan, nr 4 vind ik super _{jammer van die 'vegen' misschien, onder in het midden...Is dat reflectie op het glas?}

Puckzzz: Mooi zeg! Ik heb stiekem tattoo2.jpg ook bekeken en die vind ik eigenlijk mooier dan deze. Misschien net iets te donker, volgende keer wat meer 'romp' laten zien, maar dat is al gezegd

Ik heb gisteren wat quality time doorgebracht met mijn goudvisje Meneer Aart _{(tenminste, dat denk ik...We hebben er ooit 2 gehad, en ze lijken zoveel op elkaar dat ik nog steeds niet weet welke er nou is doodgegaan )} Het is erg lastig scherp stellen door het glas heen, de autofocus zit er meestal naast en handmatig ben ik vaak te langzaam...Tips zijn erg welkom

Die vlekjes en krasjes zitten op het glas van de kom, ik heb ze geprobeerd weg te poetsen, maar dat lukte me niet echt goed. Bovendien ziet het er dan ineens heel klinisch uit, zo heeft het ook wel iets



Volgens mij is hij helemaal niet gelukkig in zijn kom


Cropje

Mooi hoor Offy! Weinig op aan te merken De ogen heb je prachtig scherp gekregen, de houding van de vis is leuk en de onderste crop is ook mooi.
Ik ben er alleen nog niet over uit wat ik van de krasjes op de kom vind, storend of niet, het lijken zo net vuiltjes. Maar dat is het enige kleine kritiekpuntje.

quote:

Op zaterdag 3 december 2005 01:16 schreef Elefes het volgende:
Mooi hoor Offy! Weinig op aan te merken De ogen heb je prachtig scherp gekregen, de houding van de vis is leuk en de onderste crop is ook mooi.

Dankjewel! Ik heb wel wat hulp gehad van een beetje Unsharp Mask hoor

quote:

Ik ben er alleen nog niet over uit wat ik van de krasjes op de kom vind, storend of niet, het lijken zo net vuiltjes. Maar dat is het enige kleine kritiekpuntje.

Ik heb bij de eerste foto al geprobeerd wat vlekjes en krasjes weg te werken, dan komt er zoiets als dit uit:


Maar eigenlijk vind ik het er zelf niet echt mooier op worden, het ziet er een beetje te nep uit misschien. Ik kan er natuurlijk wel voor kiezen de lelijkste vlekken weg te halen en de rest te laten zitten om wel nog steeds het achterglas-idee te houden. (ik ben sowieso niet zo'n held met Photoshop, meestal pas ik alleen het contrast en de brightness aan, misschien eens wat meer gaan oefenen dan)

Wauw Offy!!

die zielige tweede foto

Ik had zelf ook het idee omdat eens met onze Jip te gaan doen. Janneke zwemt in de vijver, we dachten dat die aan het doodgaan was maar ik wou haar nog 1 kansje geven en heb haar in de vijver gedaan, en nu zwemt ze daar vrolijk rond

Heb je wit papier achter de kom gedaan?

quote:

Op zaterdag 3 december 2005 09:16 schreef Puckzzz het volgende:
Wauw Offy!!

die zielige tweede foto

Ik had zelf ook het idee omdat eens met onze Jip te gaan doen. Janneke zwemt in de vijver, we dachten dat die aan het doodgaan was maar ik wou haar nog 1 kansje geven en heb haar in de vijver gedaan, en nu zwemt ze daar vrolijk rond

Heb je wit papier achter de kom gedaan?

Puckzzze-meid gooi Jip dan ook in de vijver... Voor een gelukkig samenzijn.

quote:

Op zaterdag 3 december 2005 09:16 schreef Puckzzz het volgende:
Ik had zelf ook het idee omdat eens met onze Jip te gaan doen. Janneke zwemt in de vijver, we dachten dat die aan het doodgaan was maar ik wou haar nog 1 kansje geven en heb haar in de vijver gedaan, en nu zwemt ze daar vrolijk rond

Hey, dat wil ik met mijn goudvisje ook gaan proberen nu hij zo zielig alleentjes in die kom zit , maar ik denk dat ik even moet wachten tot het zomer is...Dat water is altijd lekker 20 graden in de kom, als ik hem nu naar buiten doe is dat pure dierenmishandeling _{(een vis in een kom misschien ook wel, maar die van ons is tenminste niet rond )}

Snel een keer met Jip aan de slag gaan dan, ik ben benieuwd!

quote:

Heb je wit papier achter de kom gedaan?

Ja, ik heb gewoon een vel papier gekocht (50x70) en dat tegen de kom omhoog gehouden. (ik had ook wel blauw papier willen proberen, maar dat was op en ik was te lui om door de regen te fietsen, volgende keer weer )

Hele mooie foto's Offy! Mooi scherp, goed verloop van scherp naar onscherp. Zo met een witte achtergrond zijn ze denk ik nog mooier dan met blauw... maar ga je geheel te buiten ik ben benieuwd.

quote:

Op zaterdag 3 december 2005 01:35 schreef Offy het volgende:

[..]

Dankjewel! Ik heb wel wat hulp gehad van een beetje Unsharp Mask hoor
[..]

Ik heb bij de eerste foto al geprobeerd wat vlekjes en krasjes weg te werken, dan komt er zoiets als dit uit:
[afbeelding]

Maar eigenlijk vind ik het er zelf niet echt mooier op worden, het ziet er een beetje te nep uit misschien. Ik kan er natuurlijk wel voor kiezen de lelijkste vlekken weg te halen en de rest te laten zitten om wel nog steeds het achterglas-idee te houden. (ik ben sowieso niet zo'n held met Photoshop, meestal pas ik alleen het contrast en de brightness aan, misschien eens wat meer gaan oefenen dan)

Ik vind het wel een vooruitgang hoor. En nep? Tsja, een kanloranje vis tegen een helwitte achtergrond is opzich al niet zo echt.

Ik heb nog meer respect gekregen voor de foto's van Offy ik ben een uur bezig geweest, 1 kaart helemaal gewist om weer opnieuw te beginnen en dit zijn mijn beste twee resultaten

om even aan te geven hoe meoilijk het eigenlijk is om zulke foto's te maken. ik heb er zwart papier achter gebruikt, en mijn vis zwemt in een kom waardoor je al snel vreemde vervormingen krijgt, maar ook de bubbels in het water en de krasjes op het glas zijn een enorme belemmering _{+ een vis die veel te snel beweegt} Ik heb moeten flitsen wat ook niet bevorderlijk werkt voor de foto (reflecties). Al met al....Offy vertel me eens hoe jij het voor elkaar hebt gekregen?

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 20:04 schreef thomas26 het volgende:
Hetzelfde onderwerp, maar rechter.

[afbeelding]

Mooie plaat en de rechte horizon komt veel beter uit, Antwerpen?

Sail tijdje geleden:

quote:

Op zondag 4 december 2005 12:43 schreef Puckzzz het volgende:
Ik heb nog meer respect gekregen voor de foto's van Offy

quote:

om even aan te geven hoe meoilijk het eigenlijk is om zulke foto's te maken. ik heb er zwart papier achter gebruikt, en mijn vis zwemt in een kom waardoor je al snel vreemde vervormingen krijgt, maar ook de bubbels in het water en de krasjes op het glas zijn een enorme belemmering _{+ een vis die veel te snel beweegt} Ik heb moeten flitsen wat ook niet bevorderlijk werkt voor de foto (reflecties).

Puckzzz, je klinkt een beetje gefrustreerd Niets aan de hand: blijven oefenen, dan gaat het vanzelf de goede kant op!

Ik ben de hele middag bezig geweest en ik heb geloof ik meer dan honderd foto's gemaakt (lang leve het digitale tijdperk ). De 3 foto's die ik hier heb laten zien waren een van de weinige die nog redelijk scherp waren, er kwam een hele hoop geluk bij kijken. Maar je kan het geluk wel een handje helpen misschien

Er zit inderdaad wat vervorming in je foto's, heb je een ronde of een rechthoekige kom gebruikt?
Mijn vis bleef de hele tijd in de hoeken van zijn kom zwemmen, waardoor ik steeds van die lelijke strepen door mijn foto kreeg:


Na een half uur vond ik ineens een grote, ronde, glazen vaas Daar heb ik hem dus heel eventjes in laten zwemmen, maar door die enorme vervorming was het bijna onmogelijk om een duidelijke, scherpe foto te krijgen. Ik denk dat jij daar ook veel last van hebt, heb je niet een vierkante bak oid waar Jip even in kan zwemmen? Als je dan recht voor het glas gaat zitten heb je het minste last van de vervorming.

quote:

Al met al....Offy vertel me eens hoe jij het voor elkaar hebt gekregen?

Goed, ik heb meneer Aart dus eerst teruggezet in zijn rechthoekige kom (die eerst goed schoongemaakt en zijn kasteeltje en stenen eruit), groot, wit vel op een tafeltje, daar de kom op, vel papier langs de kom omhoog vastgemaakt. Links en rechts een spotje. En dan maar wachten... Ik heb gebruik gemaakt van de tijd die hij nodig had om van de rechterhoek naar de linkerhoek te zwemmen , handmatig scherpgesteld op een punt, wachten tot hij langs kwam zwemmen, klikken...en hopen dat 'ie scherp is Erg tijdrovend, en je hebt een hoop geduld nodig, maar beter ging het niet. Ik heb hem ook een tijdje gewoon gevolgd met de autofocus en dan geklikt zodra de achtergrond 'leeg' was, maar daar zwom hij eigenlijk te snel voor en zo had ik vaak alleen zijn staart scherp ipv zijn kop.

Tsjah, of je hier echt iets aan hebt betwijfel ik, maar dat is in ieder geval hoe ik het gedaan heb

Oei, ik moest dus 'wijzig' hebben ipv 'quote'

Drie Veertjes... (nou ja twee veren, dit zijn drie foto's samengevoegd tot 1). De sporen zijn echt. Het heeft me ongeveer 50 foto's gekost om deze te krijgen... telkens een halve of helemaal geen veer in beeld

Mooi luap
De veertjes maken mooie lijnen

quote:

Op zondag 4 december 2005 15:39 schreef Offy het volgende:


Tsjah, of je hier echt iets aan hebt betwijfel ik, maar dat is in ieder geval hoe ik het gedaan heb

een ronde kom ja.

ach gefrustreerd, ik dacht :"dat doe ik ook wel eventjes" maar het viel echt hartstikke tegen

Daarom alle respect voor jou foto's en als ik nog een keertje zin krijg zal ik Jip nog eens gaan proberen. Maar eerst ga ik het deze week proberen met de Jack russel Spike van vrienden in mijn studiootje. Die luistert tenminste als je zegt 'blijf'

quote:

Op zondag 4 december 2005 16:55 schreef luap het volgende:
Drie Veertjes... (nou ja twee veren, dit zijn drie foto's samengevoegd tot 1). De sporen zijn echt. Het heeft me ongeveer 50 foto's gekost om deze te krijgen... telkens een halve of helemaal geen veer in beeld

[afbeelding]

Heel apart. Hoe? langere sluitertijd en aan het eind flits?

quote:

Op zondag 4 december 2005 20:34 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Heel apart. Hoe? langere sluitertijd en aan het eind flits?

Precies, een sluitertijd van ongeveer 1/2 seconde en op het laatst flitsen. Alleen wel lastig om op het juiste moment de flits af te laten gaan.

quote:

Op zondag 4 december 2005 22:37 schreef luap het volgende:

[..]

Precies, een sluitertijd van ongeveer 1/2 seconde en op het laatst flitsen. Alleen wel lastig om op het juiste moment de flits af te laten gaan.

Dat laatste ontgaat mij totaal Hoe kan je je flits pas op het laatste moment af laten gaan?

quote:

Op maandag 5 december 2005 09:19 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

Dat laatste ontgaat mij totaal Hoe kan je je flits pas op het laatste moment af laten gaan?

rear curtain

ik weet dat het kan maar nog niet gevonden/gezocht of geprobeerd

quote:

Op maandag 5 december 2005 09:41 schreef blackbully het volgende:

[..]

rear curtain

ik weet dat het kan maar nog niet gevonden/gezocht of geprobeerd

is dat een feature die je camera moet hebben ofzo? de flitsinstellingen van mijn Sony is het enige wat ik er niet zo denderend aan vind (als in: beperkt)

quote:

Op maandag 5 december 2005 09:49 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

is dat een feature die je camera moet hebben ofzo? de flitsinstellingen van mijn Sony is het enige wat ik er niet zo denderend aan vind (als in: beperkt)

ik zou het niet weten
ik gok dat je het op je camera moet instellen

Beetje spelen met kleur en z/w:



edit: rear curtain zit wel op mijn ingebouwde flitser van de D70 geloof ik, maar verwacht dat idd niet bij een compact(ere) camera (heb het op mijn hptje iig nooit ontdekt...)

Het spelen is op zich aardig gelukt (hoewel ik wat fellere kleur zou prefereren) maar ik vind de belichting niet goed. De lucht en het water achterin zijn helemaal uitgebeten en het zwart is helemaal volgelopen. Ik kan niet zien waar de persoon eindigt en de achtergrond begint.

Het is mijn ding niet zo

Dat uitgebeten was deel van het experiment (flink contrast er in gegooid e.d.) wel mijn ding maar evengoed dank voor commentaar. Wilde juist alleen een silhouet zichtbaar houden, maar blijkt nog best lastig dat voor elkaar te krijgen.

quote:

Op maandag 5 december 2005 16:36 schreef Astridj0h het volgende:
Dat uitgebeten was deel van het experiment (flink contrast er in gegooid e.d.) wel mijn ding maar evengoed dank voor commentaar. Wilde juist alleen een silhouet zichtbaar houden, maar blijkt nog best lastig dat voor elkaar te krijgen.

Gegeven die insteek zou ik kiezen voor een veel lagere crop (net boven de plu). Dan is die grote lichtvlek die nu het oog wegtrekt verdwenen en komt de aandacht veel exclusiever op het silhouet te liggen. Daarnaast zou je dan wat selectiever moeten doordrukken en tegenhouden (dodge and burn als je een Engelstalige PS-versie hebt), om te zorgen dat er een lichtverschilletje blijft zitten tussen persoon en achtergrond. Als je de achtergrond een tikje lichter houdt en het silhouet zwart laat, komt ie wat meer los.

hmm zou ik nog wel es kunnen proberen ja... gebruik echt nooit dodge en burn ding...

quote:

Op maandag 5 december 2005 09:49 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

is dat een feature die je camera moet hebben ofzo? de flitsinstellingen van mijn Sony is het enige wat ik er niet zo denderend aan vind (als in: beperkt)

Dat is een feature die idd op mijn camera zit. In de custom functions. Maar ik kan dat ook op de flits unit zelf instellen. Het is een redelijk standaard mogelijkheid volgens mij. Het verbaast me dat jou sony dat niet kan.

quote:

Op maandag 5 december 2005 16:27 schreef Astridj0h het volgende:
Beetje spelen met kleur en z/w:

[afbeelding]

Ik vind het een mooie foto! Alleen dat witte stoort me toch wel een beetje. Dat het zwart wel erg zwart is geeft wat mij betreft hier niet. De gele/groene paraplu springt er leuk uit

quote:

Op zaterdag 3 december 2005 00:50 schreef Offy het volgende:

-blablabla-

Die vlekjes en krasjes zitten op het glas van de kom, ik heb ze geprobeerd weg te poetsen, maar dat lukte me niet echt goed. Bovendien ziet het er dan ineens heel klinisch uit, zo heeft het ook wel iets
[afbeelding]

[afbeelding]
Volgens mij is hij helemaal niet gelukkig in zijn kom

[afbeelding]
Cropje

Wat een schattig visje! Heel leuke foto's!

Na het lezen van mijn handleiding (ikheb dus geen rear curtain ) nog een keer aan de slag gegaan met Jip. Ze werd er sjaggerijnig van


heb wel de achtergond wat gewijzigd, ik heb witte steentjes in het water en daar wordt het water altijd een beetje wittig van De DOF komt zo uit de camera.