quote:Op donderdag 20 oktober 2005 17:05 schreef cyberrobin het volgende:
Heb sinds dinsdag een nieuwe camera, ben er wat mee aan het spelen geweest:
Een halloween heksje:
2e keer dat ik m'n blauwe bloempje "Campanula scheuchzer" probeer maar dan van wat dichterbij:![]()
En m'n telefoon:en nu weer verder met oefenen en klooien
![]()
Misschien een nieuw be-oordeel-topic aanmakenquote:Op donderdag 20 oktober 2005 21:14 schreef Gizz het volgende:
Vraagje: waar kan ik m'n foto's dan wel laten beoordelen?
nee, dat is "Veroordeel mijn foto" wat jij bedoeltquote:Op donderdag 20 oktober 2005 21:19 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Dat kan nog steeds hier, maar de TT (en de reacties op foto's) is meer in de aard van tips voor eventuele verbetering. "Beoordeel" klinkt nogal streng en niet echt aantrekkelijk voor iemand die net z'n eerste foto heeft gemaakt.
mss dat sommige mensen die TT idd verkeerd lazenquote:Op donderdag 20 oktober 2005 21:34 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
nee, dat is "Veroordeel mijn foto" wat jij bedoelt
Dit topic bewees ook dat niet "beoordeel ..." en "help ..." naast elkaar kunnen overleven.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 21:41 schreef Shark.Bait het volgende:
Dit is eigenlijk deel twee, modjes
[CENTRAAL]Help me mijn foto verbeteren!
ja, als je al wat langer hier rondhangt, dan onthou je bepaalde zaken
zow, dan ff op de nieuwe manier beoordelen... wat en kutfotos zegquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 09:12 schreef Vliegvrager het volgende:
Whats in a 'name![]()
#1
[afbeelding]
#2
[afbeelding]
#3
[afbeelding]
#4
[afbeelding]
ik heb er zelf namelijk ook wel last vandat je foto's individueel loopt aan te passen en ze dan ineens naast elkaar legt en wel erg grote verschillen zietquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 10:23 schreef Vliegvrager het volgende:
@Re: jeezus man, hou je bek, plaats dan zelf eens een foto je hebt gelijk, ik zit nog een beetje te zoeken naar de juiste toning
Iemand nog?quote:Op donderdag 20 oktober 2005 21:02 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Laatste foto's uit het gesloten topic
[..]
er zit wel leuke scherptediepte in je foto'squote:
Dit zijn 2 foto's waarbij ik me afvraag is het knap soepwerk, of zijn het knappe foto'squote:Op vrijdag 21 oktober 2005 17:36 schreef elmarz het volgende:
hier nog maar 2 fotootjes van mijn kant![]()
graag op- en of aanmerkingen!
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
Grtz,
el Marz.
oke maar verlies je dan niet aan kwaliteit?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 18:40 schreef elmarz het volgende:
@ suus21 -> het makkelijkst lijkt me auto-focus! zo stelt de camera zich automatisch scherp op je onderwerp zonder dat je dat zelf hoeft te doen (manual focus)
Wat voor camera heb je, en wat wil je op de foto zetten, wil je een speciaal effect in de foto? Dat zijn dingen die tellen. De kwaliteit van de foto blijft hetzelfde, het scherptevlak veranderd.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 19:37 schreef suus21 het volgende:
[..]
oke maar verlies je dan niet aan kwaliteit?
haha dankje. Geen soepwerk. 35 ct voor de ansichtkaart die binnen 5 minuten verscheurd was. Positie zoeken en schieten. Bovenkant van de toren klopt aardig, onder niet helemaal (vind ik dus jammer).quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 19:27 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Dit zijn 2 foto's waarbij ik me afvraag is het knap soepwerk, of zijn het knappe foto's
Bij die eerste had ik denk ik de benen wat meer naar onder in de foto mooier gevonden. En het witte uitgebeten vlak vind ik wat jammer, vooral omdat het aan de benen grenst. Wel een ontzettend leuk idee.
Als de tweede echt zo gemaakt is en niet met PS vind ik hem ontzettend knap! Als het soepwerk is vind ik het nog steeds een leuk idee, en leuk uitgevoerd
Ik dacht dat je dat dus met opzet gedaan hadquote:Op zaterdag 22 oktober 2005 19:29 schreef elmarz het volgende:
[..]
haha dankje. Geen soepwerk. 35 ct voor de ansichtkaart die binnen 5 minuten verscheurd was. Positie zoeken en schieten. Bovenkant van de toren klopt aardig, onder niet helemaal (vind ik dus jammer).
Het is wel een leuk ideequote:Op zaterdag 22 oktober 2005 19:29 schreef elmarz het volgende:
[..]
haha dankje. Geen soepwerk. 35 ct voor de ansichtkaart die binnen 5 minuten verscheurd was. Positie zoeken en schieten. Bovenkant van de toren klopt aardig, onder niet helemaal (vind ik dus jammer).
Misschien iets voor beginners en gevorderden?quote:Op donderdag 20 oktober 2005 20:56 schreef Subhuman het volgende:
Omdat de intentie van het oude "Beoordeel mijn foto"-topic eigenlijk niet het beoordelen van de foto's was, maar eerder het proberen de fotograaf te helpen zijn foto te verbeteren, hebben we deze nieuwe reeks opgestart!
Bekijk in dit topic de geplaatste foto's kritisch, en zeg wat jíj vindt van de geplaatste foto. Het maakt niks uit of je al lang fotografeert of niet, iedereen heeft wel een mening over foto's. De fotograaf kan met elke mening zijn voordeel doen. Houd bij het geven en ontvangen van kritiek wel rekening met de verwoording, zoals uitgelegd in Kritiek geven en ontvangen
Ik ook!quote:Op woensdag 26 oktober 2005 17:23 schreef rena het volgende:
Ik ben nog niet zo lang bezig met fotograveren, maar deze foto's heb ik eind juli gemaakt in Italie en ik vind ze opzich wel aardig..
[afbeelding]
[afbeelding]
Dit zou je in PS kunnen doen, door de lucht te selecteren, een laag van maken en dan met de levels spelen. Of het bij de 2e foto nog veel zin heeft, weet ik niet. Ik vrees dat de lcuht daar zo ver overbelicht is dat ie grotendeels egaal wit is geworden. En dan kun je met je levels schuiven wat je wilt.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 23:18 schreef Elefes het volgende:
Enige minpuntje vind ik bij beide foto's (vooral bij de tweede) de wat fletse, lichte lucht. Misschien zou je dit nog wat aan kunnen passen.
1 Is inderdaad een leuk standpunt. Let wel op de huizen op de achtergrond (die horen niet echt in de foto) en misschien kun je er nog wat dichterbij komen (of croppen). Het is vooral mooi als je een achtergrond hebt die bij het onderwerp past. In dit geval zou je bijvoorbeeld nog iets meer naar rechts kunnen draaien, zoda tde rest van de bladeren/bloemetjes de achtergrond zijn voor het macroshot.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 19:24 schreef Renesite het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
De regenachtige dagen laten wat achter![]()
Ik zat te twijfelen waar te posten, of in het macrotopic...
Hier dan maar![]()
(Mij werd geadviseerd de stand te veranderen (waar ik stond)
Bij 1 vind ik dat mooi gelukt![]()
Doe es een F5 !!!quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 21:26 schreef PdeHoog het volgende:
Zien er goed uit HM2Ik zou bij die tweede nog wat meer van de bovenkant afhalen
Ik zeg niets meerquote:
quote:
Ik zag het ook, maar dat witte werd zo opgelicht door de zon.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 11:32 schreef Vliegvrager het volgende:
Fraaie foto's Hmaster, maar ik had altijd begrepen dat Sneeuwwitje mooi was
Klein verbeterpuntje: de kraag van sneeuwwitje lijkt me een tikje overbelicht en ik heb toch echt al een paar keer op F5 gedrukt
Die eerste is heel mooi en die opmerking ertussen is een broodje-met-de-tweede-erop-verhaal.quote:Op maandag 31 oktober 2005 10:08 schreef allsystemshalt het volgende:
[afbeelding]
Is wat donker geworden... maar ja ik wil zo weinig mogelijk nabewerken want dat is vaak verlies he.
[afbeelding]
quote:Op maandag 31 oktober 2005 10:15 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Die eerste is heel mooi en die opmerking ertussen is een broodje-met-de-tweede-erop-verhaal.
Ik had het scherpe gedeelte liever iets verder in de foto gezien. Nu ligt dat helemaal vooraan en dat is even zoeken in eerste instantie lijkt de hele plaat onscherp.quote:Op zondag 30 oktober 2005 21:38 schreef MacroTough het volgende:
Pentax SF7 met een Pentax-M 35/2.8@5.6 op Fuji Superia X-tra 400.
[afbeelding]
Ik zou juist wél nabewerken. Zeker bij deze foto, ik vind 'm nu niet echt spreken en ik denk dat wanneer je er een beetje aan bewerkt, hij veel beter is. Lichter en meer kleur zou ik zeggenquote:Op maandag 31 oktober 2005 10:08 schreef allsystemshalt het volgende:
[afbeelding]
Is wat donker geworden... maar ja ik wil zo weinig mogelijk nabewerken want dat is vaak verlies he.
[afbeelding]
Hier ben ik het helemaal mee eens, misschien ook een ietsje groter scherp gedeelte. Verder mooie foto!quote:Op maandag 31 oktober 2005 11:03 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Ik had het scherpe gedeelte liever iets verder in de foto gezien. Nu ligt dat helemaal vooraan en dat is even zoeken in eerste instantie lijkt de hele plaat onscherp.
Verder wel heel mooie kleuren en een leuk idee.
Ik heb het idee dat je aan de onderkant iets hebt weggeknipt, en eigenlijk vind ik dat zonde. Je had imho beter de horizon kunnen laten zien, zoals Puckzzz dat deed erder in dit topic:quote:Op maandag 31 oktober 2005 13:05 schreef rena het volgende:
Deze vind ik zelf erg goed gelukt, ook al zie je een boom, ik vind het niet storend in deze foto.
Puckzzz, je bent lichtend voorbeeld geworden!quote:Op maandag 24 oktober 2005 08:16 schreef Puckzzz het volgende:
Wolken...ik hou van mooie wolken, dan ga ik uit mijn zolderraam hangen
owdie met die ansichtkaart is bijzonder leuk gevonden, jammer van die auto's maar het feit dat die weer niet op de kaart staan, maakt het ook wel weer leuk
quote:Op maandag 7 november 2005 16:12 schreef Puckzzz het volgende:![]()
er hoort idd juist een horizon bij dergelijke foto's (het liefst een rechte) zo komt de immensheid van de lucht beter tot zijn recht.
ik hou niet van huizen op zulke foto's dus probeer ik die te mijden, gelukkig stond er een rijtje bomen. Die van Rena zou miischien ook beter in portrait gesneden kunnen worden maar ik denk dat je dan de rare vorm van de wolk kwijt bent.quote:Op maandag 7 november 2005 17:03 schreef Elefes het volgende:
[..]Toch vind ik het altijd moeilijk om bij een dergelijke foto een "passende" horizon te vinden (niet alles staat er bij vind ik).
De foto van rena zou denk ik nog mooier zijn, als het een verticale uitsnede was, in plaats van horizontaal.
Laat ik nou net die tweede de mooiste vindenquote:Op woensdag 9 november 2005 08:16 schreef Vliegvrager het volgende:
Die laatste is heel prettig Elefes, die eerste twee doen me niet zo veel: er 'gebeurt' te weinig. Een bloem die vrijwel in het midden staat en een repeterend patroon. Die tweede zou onder een andere hoek een stuk beoiender kunnen worden, nu is ie erg horizontaal en ben ik er heel snel op uitgekeken. Bij de laatste is dat zeker niet zo: op die foto is een hoop te ontdekken, dan blijf ik wat langer kijken.
Uit deze serie vind ik de vlag het beste. dit komt door de hoek waarin je 'm hebt genomen. Het lege eikeldopje op de heide vind ik een beetje eenvoudig. Probeer eens een ander standpunt, en ook je onderwerp niet pal in het midden te plaatsen. Als je bijvoorbeeld je camera op de macrostand had gezet (dat kleine bloemetje) en een lager standpunt met iets meer ruimte eromheen had genomen was de foto wellicht spannender geweest.quote:Op vrijdag 11 november 2005 10:30 schreef Ynske het volgende:
een aantal fototjes van mij dan
op de heide
[afbeelding]
op het amerikaanse oorlogskerkhof margraten
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
de lucht boven Utrecht dinsdag
[afbeelding]
daar zijn er ook een paar van, maar daar was ik helemaal niet tevreden overquote:Op vrijdag 11 november 2005 10:56 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Het militaire kerkhof is een leuke foto, de ster ten opzichte van de normale kruizen als middelpunt doet het hier weer goed. Toch zou je kunnen proberen om er meer 'herhaling' in te krijgen door langs een rij te fotograferen en weer een lager of hoger standpunt te nemen.
die lucht was op de spoorbrug en de enige plaats waar je een beetje over de bedrijven heen kon, echter natuurlijk kon je alleen erop aan de kant waar de brug in de weg stondquote:de laatste twee vind ik niet zo bijzonder. De lucht is mooi, maar vanuit je raam een mooie lucht fotograferen maakt nog geen mooie foto vooral wanneer er allerlei storende voorwerpen door het beeld lopen. Volgende keer misschien gauw naar buiten of ergens naartoe waar de lucht goed tot zijn recht komt.
#1 Vind ik niet echt heel spannend. Het is te licht om een nachtfoto te zijn (de "nachtsfeer" is er niet imho) en te donker voor een mooie dagfoto. Ook kan de compositie wat spannender denk ikquote:Op zaterdag 12 november 2005 21:41 schreef johand het volgende:
In deze herfstdagen eens wat nachtfotos geschoten.
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
Let me know
Thanks voor de Tips!quote:Op maandag 14 november 2005 18:22 schreef killko het volgende:
Nice gedaan johand, alleen is de eerste een beetje scheef.
Van de 2e had je het gebouw beter iets hoger kunnen platsen.
Maar toch, erg mooie foto's!
1. Is genomen in complete duisternis. Ik vond m zelf ook erg licht geworden. wat ik grappig vond is dat de foto licht is, maar je aan de fontein kan zien dat het een nachtfoto is, i.v.m witte stralen water.quote:Op maandag 14 november 2005 19:02 schreef Elefes het volgende:
[..]
#1 Vind ik niet echt heel spannend. Het is te licht om een nachtfoto te zijn (de "nachtsfeer" is er niet imho) en te donker voor een mooie dagfoto. Ook kan de compositie wat spannender denk ik
#2 Vind ik de leukste fotoHij had nog wel ietsje donkerder gekund (sommige delen bij de lampen lijken wat overbelicht te worden) en bovenaan kan inderdaad een stukje afgehaald worden, zoals eerder al gezegd. Maar verder leuke foto!
#3 Is ook "wel leuk" maar niet echt scherp? En heeft een lensflare. Verder kan deze ook wat donkerder voor een nachtfoto denk ik.
Hier is prima, of hier, of hier als het model een Fok!-model is. Wat een keuze he?quote:Op maandag 14 november 2005 20:35 schreef Astridj0h het volgende:
Geloof dat ik hier moet wezen met deze foto
[afbeelding]
tzt zal de volledige serie volgen
Sonsbeekquote:
Ik vind het idee van de foto's erg leukquote:Op zaterdag 19 november 2005 09:31 schreef theiz het volgende:
Ik heb 2 foto's die ik zelf best leuk vind qua compositie. Graag advies wat ik de volgende keer beter zou kunnen doen.
thnx
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik mis wat scherpte (al lijkt de hand wel redelijk scherp, dus kan aan mij liggenquote:Op zaterdag 19 november 2005 16:28 schreef BloodyLotte het volgende:
[afbeelding]
Vannacht gemaakt, toen ik niet kon slapen. Ik heb 'm alleen verkleind, zwart/wit gemaakt en het contrast wat aangepast, niet gecropt. Is 't wat? Wat kan beter?
Leuk idee, aparte foto en lekkere sfeer er in. Het water spat er letterlijk vanaf, erg mooiquote:Op vrijdag 18 november 2005 13:37 schreef Razztwizzle het volgende:
[afbeelding]
En hier het origineel
Dank je, ik zal er in het vervolg zeker op letten, en dan laat ik het resultaat hier zien.quote:Op zaterdag 19 november 2005 17:13 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ik mis wat scherpte (al lijkt de hand wel redelijk scherp, dus kan aan mij liggen) en ik vind het een beetje onduidelijk waar ik moet kijken.
Het idee vind ik super, maar probeer wat duidelijker een richting aan te geven in je foto (waar moet je naar kijken?). Dit kun je doen door bijvoorbeeld met het diafragma te spelen, hierdoor kun je sommige delen van je foto scherper en anderen onscherp krijgen, wat vaak een mooi effect heeft.
Succes!Als je nog wat gemaakt hebt moet je het hier maar posten, ik ben benieuwd!
Okee, mijn computer kon dit nog wel aan, maar alsjeblieft: RESIZEN!!!quote:
El Marz, ik denk dat ik mijn kerstkaart-inspiratie heb gevonden. Bedanktquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 17:36 schreef elmarz het volgende:
hier nog maar 2 fotootjes van mijn kant![]()
graag op- en of aanmerkingen!
2
[afbeelding]
Grtz,
el Marz.
lekkere bewerking zo. Ik denk als je m links afsnijdt tot net naast de linkermachine, je nog een wat indrukkwekkender beeld krijgt.quote:Op maandag 21 november 2005 08:27 schreef theiz het volgende:
@ elefes:
Thnx voor je reactie. Ik ben even gaan Gimpen en heb de foto gesneden en de contrasten aangepast. Het is er wel een spannendere foto van geworden:
[afbeelding]
Je verliest een beetje scherpte, maar dat geeft wat mij betreft niet zo...
Ik vind het een hele leuke foto. Idd iets na de laatste wasmachine afsnijden, dat is toch alleen maar loze ruimte. Het lijkt wel alsof je de favoriete knuffel van het kindje in de wasmachine hebt gedaanquote:Op maandag 21 november 2005 08:27 schreef theiz het volgende:
@ elefes:
Thnx voor je reactie. Ik ben even gaan Gimpen en heb de foto gesneden en de contrasten aangepast. Het is er wel een spannendere foto van geworden:
[afbeelding]
Je verliest een beetje scherpte, maar dat geeft wat mij betreft niet zo...
quote:Op maandag 21 november 2005 14:31 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Het lijkt wel alsof je de favoriete knuffel van het kindje in de wasmachine hebt gedaanFoei! Nu moet ie 'm weer helemaal vies kwijlen, en hij rook net zo lekker
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |