Help me mijn foto verbeteren - deel 1

quote:

Op maandag 31 oktober 2005 10:08 schreef allsystemshalt het volgende:
[afbeelding]

Is wat donker geworden... maar ja ik wil zo weinig mogelijk nabewerken want dat is vaak verlies he.

[afbeelding]

Ik zou juist wél nabewerken. Zeker bij deze foto, ik vind 'm nu niet echt spreken en ik denk dat wanneer je er een beetje aan bewerkt, hij veel beter is. Lichter en meer kleur zou ik zeggen .

quote:

Op maandag 31 oktober 2005 11:03 schreef PoseidonVS het volgende:

[..]

Ik had het scherpe gedeelte liever iets verder in de foto gezien. Nu ligt dat helemaal vooraan en dat is even zoeken in eerste instantie lijkt de hele plaat onscherp.

Verder wel heel mooie kleuren en een leuk idee.

Hier ben ik het helemaal mee eens, misschien ook een ietsje groter scherp gedeelte. Verder mooie foto!

Gister in R'dam Kralingen geweest, daar is ook een kinderboerderij en daar heb ik deze plaatjes geschoten

1.


2.


3.

#1 Fraai schaap, prima camerastandpunt ook. Geef hem de volgende keer rechts wat meer ruimte, dat maakt een foto vaak net wat boeiender.

#2.Lief poesje, goed die blik gevangen. Ook hier had je rechts wat meer ruimte kunnen laten, zeker als daar te zien is waar de poes naar kijkt.

#3 Goede poezekop, maar wel erg krasp bij zn oortjes, hij mist zelfs een puntje Deze foto is een hele aardige om eens een alternatieve uitsnede te proberen: aan de bovenkant tussen oren en ogen en links zo dat je net geen achtergrond meer ziet. Wordt het gelijk een heel ander katje.

@ PoseidonVS & Elefes

De scherptediepte had iets verder naar voren door moeten lopen, daar ben ik het helemaal mee eens. Deze camera mist alleen DOF-preview en meteen nakijken op een analoge camera is wat lastig . Maar ik moet zeggen dat ik wel blij was met het resultaat .

Ik gooi nog wel even een foto uit dezelfde serie in de (bos)wandeling thread .

tijdje geleden gemaakt vanaf een rondrit boot in de haven van R'dam.

quote:

Op maandag 31 oktober 2005 13:05 schreef rena het volgende:


Deze vind ik zelf erg goed gelukt, ook al zie je een boom, ik vind het niet storend in deze foto.

Ik heb het idee dat je aan de onderkant iets hebt weggeknipt, en eigenlijk vind ik dat zonde. Je had imho beter de horizon kunnen laten zien, zoals Puckzzz dat deed erder in dit topic:

quote:

Op maandag 24 oktober 2005 08:16 schreef Puckzzz het volgende:
Wolken...ik hou van mooie wolken, dan ga ik uit mijn zolderraam hangen



owdie met die ansichtkaart is bijzonder leuk gevonden, jammer van die auto's maar het feit dat die weer niet op de kaart staan, maakt het ook wel weer leuk

Puckzzz, je bent lichtend voorbeeld geworden!

er hoort idd juist een horizon bij dergelijke foto's (het liefst een rechte) zo komt de immensheid van de lucht beter tot zijn recht.

quote:

Op maandag 7 november 2005 16:12 schreef Puckzzz het volgende:


er hoort idd juist een horizon bij dergelijke foto's (het liefst een rechte) zo komt de immensheid van de lucht beter tot zijn recht.

Toch vind ik het altijd moeilijk om bij een dergelijke foto een "passende" horizon te vinden (niet alles staat er bij vind ik).

De foto van rena zou denk ik nog mooier zijn, als het een verticale uitsnede was, in plaats van horizontaal.

quote:

Op maandag 7 november 2005 17:03 schreef Elefes het volgende:

[..]

Toch vind ik het altijd moeilijk om bij een dergelijke foto een "passende" horizon te vinden (niet alles staat er bij vind ik).

De foto van rena zou denk ik nog mooier zijn, als het een verticale uitsnede was, in plaats van horizontaal.

ik hou niet van huizen op zulke foto's dus probeer ik die te mijden, gelukkig stond er een rijtje bomen. Die van Rena zou miischien ook beter in portrait gesneden kunnen worden maar ik denk dat je dan de rare vorm van de wolk kwijt bent.

Een paar van mij:

#1:


#2:


#3:

Die laatste is heel prettig Elefes, die eerste twee doen me niet zo veel: er 'gebeurt' te weinig. Een bloem die vrijwel in het midden staat en een repeterend patroon. Die tweede zou onder een andere hoek een stuk beoiender kunnen worden, nu is ie erg horizontaal en ben ik er heel snel op uitgekeken. Bij de laatste is dat zeker niet zo: op die foto is een hoop te ontdekken, dan blijf ik wat langer kijken.

quote:

Op woensdag 9 november 2005 08:16 schreef Vliegvrager het volgende:
Die laatste is heel prettig Elefes, die eerste twee doen me niet zo veel: er 'gebeurt' te weinig. Een bloem die vrijwel in het midden staat en een repeterend patroon. Die tweede zou onder een andere hoek een stuk beoiender kunnen worden, nu is ie erg horizontaal en ben ik er heel snel op uitgekeken. Bij de laatste is dat zeker niet zo: op die foto is een hoop te ontdekken, dan blijf ik wat langer kijken.

Laat ik nou net die tweede de mooiste vinden het lijnenspel en het feit dat ze niet op het voorste balkje heeft scherpgesteld maar op eentje iets verder weg vind ik juist heel leuk. Mooie DOF.
De eerste foto wordt ik een beetje scheel van je bokeh, heel mooi hoor maar ik kan er niet al te lang naar kijken.
De derde doet mij juist weer vrij weinig

een aantal fototjes van mij dan

op de heide


op het amerikaanse oorlogskerkhof margraten






de lucht boven Utrecht dinsdag

quote:

Op vrijdag 11 november 2005 10:30 schreef Ynske het volgende:
een aantal fototjes van mij dan

op de heide
[afbeelding]

op het amerikaanse oorlogskerkhof margraten
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

de lucht boven Utrecht dinsdag
[afbeelding]

Uit deze serie vind ik de vlag het beste. dit komt door de hoek waarin je 'm hebt genomen. Het lege eikeldopje op de heide vind ik een beetje eenvoudig. Probeer eens een ander standpunt, en ook je onderwerp niet pal in het midden te plaatsen. Als je bijvoorbeeld je camera op de macrostand had gezet (dat kleine bloemetje) en een lager standpunt met iets meer ruimte eromheen had genomen was de foto wellicht spannender geweest.
Het militaire kerkhof is een leuke foto, de ster ten opzichte van de normale kruizen als middelpunt doet het hier weer goed. Toch zou je kunnen proberen om er meer 'herhaling' in te krijgen door langs een rij te fotograferen en weer een lager of hoger standpunt te nemen.

de laatste twee vind ik niet zo bijzonder. De lucht is mooi, maar vanuit je raam een mooie lucht fotograferen maakt nog geen mooie foto vooral wanneer er allerlei storende voorwerpen door het beeld lopen. Volgende keer misschien gauw naar buiten of ergens naartoe waar de lucht goed tot zijn recht komt.

quote:

Op vrijdag 11 november 2005 10:56 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

Het militaire kerkhof is een leuke foto, de ster ten opzichte van de normale kruizen als middelpunt doet het hier weer goed. Toch zou je kunnen proberen om er meer 'herhaling' in te krijgen door langs een rij te fotograferen en weer een lager of hoger standpunt te nemen.

daar zijn er ook een paar van, maar daar was ik helemaal niet tevreden over

quote:

de laatste twee vind ik niet zo bijzonder. De lucht is mooi, maar vanuit je raam een mooie lucht fotograferen maakt nog geen mooie foto vooral wanneer er allerlei storende voorwerpen door het beeld lopen. Volgende keer misschien gauw naar buiten of ergens naartoe waar de lucht goed tot zijn recht komt.

die lucht was op de spoorbrug en de enige plaats waar je een beetje over de bedrijven heen kon, echter natuurlijk kon je alleen erop aan de kant waar de brug in de weg stond

Ik vind de laatste foto van Ynske toch wel mooi eigenlijk. De "storende elementen" (die ik hier eigenlijk dus niet storend vind) geven het een beetje een "industriële" uitstraling, wat ik in combinatie met de prachtige lucht wel mooi vind. Ik heb wel het idee dat ie een klein beetje scheef staat, maar dat is zo te verhelpen
Verder vind ik de vlaggenfoto ook erg mooi, en ben ik het voor de rest eens met Puckzzz' commentaar

In deze herfstdagen eens wat nachtfotos geschoten.
1.

2.

3.


Let me know

Nice gedaan johand, alleen is de eerste een beetje scheef.
Van de 2e had je het gebouw beter iets hoger kunnen platsen.
Maar toch, erg mooie foto's!

quote:

Op zaterdag 12 november 2005 21:41 schreef johand het volgende:
In deze herfstdagen eens wat nachtfotos geschoten.
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3.
[afbeelding]

Let me know

#1 Vind ik niet echt heel spannend. Het is te licht om een nachtfoto te zijn (de "nachtsfeer" is er niet imho) en te donker voor een mooie dagfoto. Ook kan de compositie wat spannender denk ik
#2 Vind ik de leukste foto Hij had nog wel ietsje donkerder gekund (sommige delen bij de lampen lijken wat overbelicht te worden) en bovenaan kan inderdaad een stukje afgehaald worden, zoals eerder al gezegd. Maar verder leuke foto!
#3 Is ook "wel leuk" maar niet echt scherp? En heeft een lensflare. Verder kan deze ook wat donkerder voor een nachtfoto denk ik.

quote:

Op maandag 14 november 2005 18:22 schreef killko het volgende:
Nice gedaan johand, alleen is de eerste een beetje scheef.
Van de 2e had je het gebouw beter iets hoger kunnen platsen.
Maar toch, erg mooie foto's!

Thanks voor de Tips!
Die nemen we weer mee de volgende x!

quote:

Op maandag 14 november 2005 19:02 schreef Elefes het volgende:

[..]

#1 Vind ik niet echt heel spannend. Het is te licht om een nachtfoto te zijn (de "nachtsfeer" is er niet imho) en te donker voor een mooie dagfoto. Ook kan de compositie wat spannender denk ik
#2 Vind ik de leukste foto Hij had nog wel ietsje donkerder gekund (sommige delen bij de lampen lijken wat overbelicht te worden) en bovenaan kan inderdaad een stukje afgehaald worden, zoals eerder al gezegd. Maar verder leuke foto!
#3 Is ook "wel leuk" maar niet echt scherp? En heeft een lensflare. Verder kan deze ook wat donkerder voor een nachtfoto denk ik.

1. Is genomen in complete duisternis. Ik vond m zelf ook erg licht geworden. wat ik grappig vond is dat de foto licht is, maar je aan de fontein kan zien dat het een nachtfoto is, i.v.m witte stralen water.
2. De foto heb ik al iets onderbelicht, volgende x nog maar iets meer.
3. Ook iets onderbelichten? en de scherpte, tsja net niet scherp. ik vond de compositie wel leuk..
Bij deze, nog een foto uit dezelfde serie. Iets vroeger op de dag dat wel.

Bedankt, zo kom je tenminste verder
En let me know van de waterval.

Johand: Dat vind ik ook wel een leuke foto Jammer van de prullenbak op de achtergrond (die dingen staan altijd nét waar ze niet moeten staan ). Ik zou denk ik in dit geval de hoek iets anders nemen: imho past de achtergrond niet echt bij de erg mooie waterval. Je zou (vanuit hoe je de foto nu ziet) iets meer naar links kunnen gaan staan, en meer waterval op de foto zetten. Maar toch zeker een goede poging, het water staat er ook erg mooi op

@efkes: Ik kon niet meer naar de linker kant, jammer vond ik ook
Prullenbakken! tsja horizonvervuiling???
Ik vind op deze foto het water er niet echt 'uit' komen. dat komt door het kleine formaat van de foto.
De rotsen hebben ook een leuke structuur, ook daarvan zie je niets terug.
Fok uploader, het is niet anders.

Geloof dat ik hier moet wezen met deze foto



tzt zal de volledige serie volgen