FOK!forum / Politiek / Gothics het nieuwe gevaar voor de maatschappij?
pberendsdinsdag 18 oktober 2005 @ 12:33
Naar aanleiding van het bericht: Gothic-fans woedend over popliedje
quote:
Gothic-fans woedend over popliedje



Een aantal gothics in Nederland zijn 'not amused' over een liedje van de Nederlandstalige krachtpop/punkband 'Nou En' uit Kampen. Ze zijn woedend over de tekst van het nummer 'Gothic Meisje'. ''Hé gothic-meisje, wat doe je chagrijnig, je ogen staan zo dof en je zegt zo weinig. Ik ben een beetje bang voor jou. [....] Maar om daarom nou het hele jaar erbij te lopen als een zombie in een vleermuispak, zeg nou zelf, dat is een beetje raar of hang je 's nachts ook aan de balken van het zolderdak'', zijn enkele regels uit de song. De videoclip van het nummer is regelmatig te zien op de populaire muziekzender TMF.

Woedende gothic-fans hebben het gastenboek op de site van 'Nou En' de laatste dagen vol gezet met scheldkannonades en bedreigingen. Ook is het huisadres van één van de bandleden op internet geplaatst en de oproep om molotovcocktails mee te nemen naar popzalen waar de band optreedt.

Schrijver en zanger van het nummer is Bas Nijhof. ''De dreigementen gaan een stap te ver. We overwegen daarom aangifte te doen. Ik weet ook dat veel van die reacties niet serieus te nemen zijn, maar nu ook het adres van onze gitarist bekend is, maken we ons zorgen'', aldus Nijhof. De Kampense formatie krijgt in ieder geval voorlopig extra bewaking tijdens optredens.

Volgens Nijhof moet de tekst gezien worden als een knipoog naar de muziekstroming. ''We hebben alle vooroordelen over gothic-liefhebbers gebruikt. Het druipt ervan af dat de tekst grappig is bedoeld en zeker niet als sneer tegenover de fans van die muziekstroming.''
Zijn de gothics het nieuwe gevaar voor de maatschappij en rechtstaat? Deze groep wordt alsmaar groter, en nemen het niet zo nauw met de dood (dat vinden ze vaak een heerlijk iets).
Disciple_of_Guinnessdinsdag 18 oktober 2005 @ 12:38
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 12:33 schreef pberends het volgende:
Naar aanleiding van het bericht: Gothic-fans woedend over popliedje
[..]

Zijn de gothics het nieuwe gevaar voor de maatschappij en rechtstaat? Deze groep wordt alsmaar groter, en nemen het niet zo nauw met de dood (dat vinden ze vaak een heerlijk iets).
Beetje een slappe reactie uit de punkhoek om eerlijk te zijn, vroeger hadden ze Gothics een Glasgow kiss gegeven.
BennyNLdinsdag 18 oktober 2005 @ 12:38
gefrustreerde ouwe mannetjes met een internetverbinding zijn veel gevaarlijker imo
maniack28dinsdag 18 oktober 2005 @ 12:43
Whahahahahahahahaahhahahahahahahaahahahahahahahahaha

Whahahahaahahahahahhahahhahahahahahaahahahahahahahaha

Gothics zijn de meest sociale groep van alle groepen, dus hou je mond

Denk jij nu serieus, dat alle mensen die met zwarte kleding lopen suicidaal zijn ofzo? Man, dat is gewoon onzin... ik denk dat er net zoveel gewone mensen als gothics suicidaal zijn. En tsja... sommige bands zingen over de dood en over satan en over andere (in jouw ogen) enge gevaarlijke dingen.... mjah.... er is niks ergs aan hoor... 50 Cent zingt toch ook over het anaal nemen van dikke negerinnen

Kortom, Gothics zullen nooit een bedreiging vormen voor de maatschappij... al vind ik de reactie van hun een beetje overdreven (een aantal gothics dus, niet de hele groep.... zelfde als bij islamieten, het zijn er een paar maar de hele groep wordt er op aan gekeken)
WyriHaximusdinsdag 18 oktober 2005 @ 12:48
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 12:43 schreef maniack28 het volgende:
Whahahahahahahahaahhahahahahahahaahahahahahahahahaha

Whahahahaahahahahahhahahhahahahahahaahahahahahahahaha

Gothics zijn de meest sociale groep van alle groepen, dus hou je mond

Denk jij nu serieus, dat alle mensen die met zwarte kleding lopen suicidaal zijn ofzo? Man, dat is gewoon onzin... ik denk dat er net zoveel gewone mensen als gothics suicidaal zijn. En tsja... sommige bands zingen over de dood en over satan en over andere (in jouw ogen) enge gevaarlijke dingen.... mjah.... er is niks ergs aan hoor... 50 Cent zingt toch ook over het anaal nemen van dikke negerinnen

Kortom, Gothics zullen nooit een bedreiging vormen voor de maatschappij... al vind ik de reactie van hun een beetje overdreven (een aantal gothics dus, niet de hele groep.... zelfde als bij islamieten, het zijn er een paar maar de hele groep wordt er op aan gekeken)
Eindelijk iemand die het snapt en de zelfde mening hier tegen heeft als ik .
dadydinsdag 18 oktober 2005 @ 12:49
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 12:43 schreef maniack28 het volgende:

Gothics zijn de meest sociale groep van alle groepen, dus hou je mond
Whahahahahahahahaahhahahahahahahaahahahahahahahahaha

Whahahahaahahahahahhahahhahahahahahaahahahahahahahaha
WyriHaximusdinsdag 18 oktober 2005 @ 12:50
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 12:38 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Beetje een slappe reactie uit de punkhoek om eerlijk te zijn, vroeger hadden ze Gothics een Glasgow kiss gegeven.
"Glasgow kiss" Wat is dat?
maniack28dinsdag 18 oktober 2005 @ 12:51
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 12:50 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

"Glasgow kiss" Wat is dat?
Googlism zegt:

a glasgow kiss

a glasgow kiss is a euphemism for a head butt
a glasgow kiss is? a head
a glasgow kiss is
a glasgow kiss is and daz head
a glasgow kiss is jock
a glasgow kiss is a punch in the face
a glasgow kiss is a painful head
a glasgow kiss is as good as a sarf london southpaw
DeamonBoydinsdag 18 oktober 2005 @ 12:53
beetje slappe reactie, eerder een paniekzaai reactie.
tegenwordig als er een iemand wat zegt wil gelijk die hele groep dood en verderf zoeken.

Zonder na te denken bevooroordeeld reageren met wat je op tv hoort of in de nieuwste hippe roddelbladen.
Ik zou zeggen, ga eens naar een gothic feest toe, praat met wat mensen.
Met zekerheid weet ik dan te zeggen dat je je mond dichtnaait en je worden terugneemt.
Disciple_of_Guinnessdinsdag 18 oktober 2005 @ 12:53
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 12:50 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

"Glasgow kiss" Wat is dat?
Vroeger was dit een simpele hoofdstoot. later ook met de betekenis om iemand zijn kaak op de stoeprand te leggen en dan zijn achterhoofd in te trappen. Ook wel genoemd in de laatste vorm als Chelsea kiss, Boston kiss etc etc.
maniack28dinsdag 18 oktober 2005 @ 12:56
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 12:53 schreef DeamonBoy het volgende:
beetje slappe reactie, eerder een paniekzaai reactie.
tegenwordig als er een iemand wat zegt wil gelijk die hele groep dood en verderf zoeken.

Zonder na te denken bevooroordeeld reageren met wat je op tv hoort of in de nieuwste hippe roddelbladen.
Ik zou zeggen, ga eens naar een gothic feest toe, praat met wat mensen.
Met zekerheid weet ik dan te zeggen dat je je mond dichtnaait en je worden terugneemt.
Amen Eliai'nerain (Eliai'nerain = soul brother )
jimjim1983dinsdag 18 oktober 2005 @ 12:58
Gothics zijn er belachelijk uit maar gevaarlijk zijn ze niet.
ARKONdinsdag 18 oktober 2005 @ 13:01
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 12:58 schreef jimjim1983 het volgende:
Gothics zijn er belachelijk uit maar gevaarlijk zijn ze niet.
eens
WyriHaximusdinsdag 18 oktober 2005 @ 13:02
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 12:53 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Vroeger was dit een simpele hoofdstoot. later ook met de betekenis om iemand zijn kaak op de stoeprand te leggen en dan zijn achterhoofd in te trappen. Ook wel genoemd in de laatste vorm als Chelsea kiss, Boston kiss etc etc.
Dacht al zoiets van een kopstoot ja . En dat 2e ow dat zoals in American History X .
Disciple_of_Guinnessdinsdag 18 oktober 2005 @ 13:04
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 13:02 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

Dacht al zoiets van een kopstoot ja . En dat 2e ow dat zoals in American History X .
Ja, dat heerlijke krakende geluid ja
Kinzdinsdag 18 oktober 2005 @ 13:06
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 12:49 schreef dady het volgende:

[..]

Whahahahahahahahaahhahahahahahahaahahahahahahahahaha

Whahahahaahahahahahhahahhahahahahahaahahahahahahahaha
Lekker onderbouwde reactie joh. Scoor je punten mee!

Kan het eigenlijk alleen maar eens zijn met maniack28. Hoewel er een paar zijn die de boel weer verkloten voor de rest.
Flierpdinsdag 18 oktober 2005 @ 13:07
Gothic is al zo oud als de weg naar rome. . .dus nee. .. ze worden niet het nieuwe gevaar. ..

btw : waar hebben we een nieuw gevaar voor nodig ??
erikhdinsdag 18 oktober 2005 @ 13:09
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 12:49 schreef dady het volgende:

[..]

Whahahahahahahahaahhahahahahahahaahahahahahahahahaha

Whahahahaahahahahahhahahhahahahahahaahahahahahahahaha
Praat er maar eens met een paar. Gothics zijn echt een stuk socialer dan de gemiddelde mens die je tegenkomt

Ben zelf geen gothic maar kan het echt prima met ze vinden. En gothic meisjes zijn ook best sexy
MrDrakodinsdag 18 oktober 2005 @ 13:13
liever een gothic bij me thuis dan een marokaan, weet ik tenminste zeker dat me tv er nog staat :' )
Metro2005dinsdag 18 oktober 2005 @ 13:14
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 12:43 schreef maniack28 het volgende:
Whahahahahahahahaahhahahahahahahaahahahahahahahahaha

Whahahahaahahahahahhahahhahahahahahaahahahahahahahaha

Gothics zijn de meest sociale groep van alle groepen, dus hou je mond

Denk jij nu serieus, dat alle mensen die met zwarte kleding lopen suicidaal zijn ofzo? Man, dat is gewoon onzin... ik denk dat er net zoveel gewone mensen als gothics suicidaal zijn. En tsja... sommige bands zingen over de dood en over satan en over andere (in jouw ogen) enge gevaarlijke dingen.... mjah.... er is niks ergs aan hoor... 50 Cent zingt toch ook over het anaal nemen van dikke negerinnen

Kortom, Gothics zullen nooit een bedreiging vormen voor de maatschappij... al vind ik de reactie van hun een beetje overdreven (een aantal gothics dus, niet de hele groep.... zelfde als bij islamieten, het zijn er een paar maar de hele groep wordt er op aan gekeken)
Helemaal met je eens.
Als er 1 groep is die sociaal is dan zijn zij het wel.
Ik ben afgelopen weekend naar de fantasy en gothic beurs geweest, als je de sfeer proeft die daar hangt, gewoon heel relax. Mensen duwen elkaar niet opzij om bij een kraampje te komen, mensen zijn vriendelijk en hebben respect voor elkaar.

En hoe komen al die mensen toch op het idee dat gothics suicidaal zijn
Misschien dat gothics wat meer nadenken over de dood en er wat minder bang voor zijn, dat wil nog niet zeggen dat ze graag dood willen
Disciple_of_Guinnessdinsdag 18 oktober 2005 @ 13:15
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 13:07 schreef Flierp het volgende:
Gothic is al zo oud als de weg naar rome. . .dus nee. .. ze worden niet het nieuwe gevaar. ..

btw : waar hebben we een nieuw gevaar voor nodig ??
idd zoveel verschillen ze niet met de mensen die zich tijdens de New Wave afschminkten of de volgers van groepen als Danzig in die periode

Dat zijn nu voor een groot deel gerespecteerde deelnemers aan de samenleving/
mstxdinsdag 18 oktober 2005 @ 13:21
Gothics zijn niet gevaarlijk, ze zijn gewoon triest.
_Etter_dinsdag 18 oktober 2005 @ 13:21
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 13:07 schreef Flierp het volgende:
Gothic is al zo oud als de weg naar rome. .
da's niet zo, Gothic is bouwstijl die nog niet zo oud is

oh topic: wel onzin, die lui zijn totaal niet gevaarlijk.
Suphaflydinsdag 18 oktober 2005 @ 13:21
Oke zielige trieste mensjes die hier veel te serieus op in gaan.. Alles en iedereen die zich in een hoekje wil proppen en dan de plus en min punten van zijn hoekje gaat vergelijken met andere hoekjes zijn in mijn ogen K)*&@^ triest.. Een beetje zelfrespecterende got gaat hier niet eens op in.

Meer dan de gemiddelde mensen.. pleur toch op man je kent je buren waarschijnlijk niet eens sukkels
RM-rfdinsdag 18 oktober 2005 @ 13:25
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 13:14 schreef Metro2005 het volgende:


Misschien dat gothics wat meer nadenken over de dood en er wat minder bang voor zijn, dat wil nog niet zeggen dat ze graag dood willen
Dat zegt de TS dan ook niet, het documenteert enkel de fascinatie die mensen die zichzelf tot de Gothic-groep aangetrokken voelen, met iets als 'dood' ...
Juist vanwege dat geval waar er grove bedriegingen worden geuit, vraagt hij of daar een gevaar in zit ...

gezien de manier waarop er hier door enkelen, die zich kennelijk enorm identificeren met deze groep, gereageerd wordt, valt wel eea aan vraagtekens te plaatsen ....

Natuurlijk, iedere 'groep' of 'subcommunity' die zich duidelijk afzet tegen hun omgeving, dweept met zaken als 'dood' of andere 'negatieve' apspecten van het leven, wordt daar ook op aangesproken ...

Maar dat zou bij Gothics, die juist die elementen enorm ver doorvoeren, opeens niet mogen:
Het is wel degelijk zorgelijke in hoverre groepsvorming bij deze mensen werkt, hoe ver ze er in doorgaan, als een 'allesomvattende levenstijl' ...

Als Fundamentalistische moslims hier ook op worden aangesproken (eenzelfde groep, waar het 'volgen' van de regels van hun subcommunity, inclusief het dragen van lange zwarte jurken en typische klederdracht, het afzetten tegen de 'normale' maatschappij) ... waarom dan Gothics niet...?
Disciple_of_Guinnessdinsdag 18 oktober 2005 @ 13:25
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 13:21 schreef Suphafly het volgende:
Oke zielige trieste mensjes die hier veel te serieus op in gaan.. Alles en iedereen die zich in een hoekje wil proppen en dan de plus en min punten van zijn hoekje gaat vergelijken met andere hoekjes zijn in mijn ogen K)*&@^ triest.. Een beetje zelfrespecterende got gaat hier niet eens op in.

Meer dan de gemiddelde mensen.. pleur toch op man je kent je buren waarschijnlijk niet eens sukkels
zo zo zo..............
Suphaflydinsdag 18 oktober 2005 @ 13:27
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 13:25 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

zo zo zo..............
Floripasdinsdag 18 oktober 2005 @ 13:29
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 12:53 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Vroeger was dit een simpele hoofdstoot. later ook met de betekenis om iemand zijn kaak op de stoeprand te leggen en dan zijn achterhoofd in te trappen. Ook wel genoemd in de laatste vorm als Chelsea kiss, Boston kiss etc etc.
Hee, psst,

"Glaswegian kiss"
sitting_elflingdinsdag 18 oktober 2005 @ 13:30
De gothics die ik kende waren levensloze mensen. Ene moment normaal, als er even iets tegen zit, direct janken met de pet op, ze zijn eerder depressief gevoelig en ze zien de wereld via een irreele pose. Daarbij ken ik ook geen sociale gothics, als ze door de straat lopen moet je voor HUN aan de kant, ze zetten geen stap opzij. Dus dat gothics de meest sociale mensen zijn van de omgeving is zo objectief als dat dikke vatzige stront meurt. Hoezo wederzijds respect? Ze doen lekker waar ze zin in hebben en hebben schijt aan de rest. Ze zetten zich af tegen de samenleving als kleine kinders. Ze zijn snel boos, kunnen weinig hebben en zijn zo koppig als de neter. Om over egocentrisch nog maar te zwijgen.

Gothics de meest sociale groep .. MY ASS. Dan nog liever een 50+ steunkousen brigade

zij het dat ik wel respect voor ze heb, je moet er maar bij lopen in een zwarte soepjurk van maatje 50+. .

Zolang iedereen zich lekker voelt in z'n doen en laten en daardoor anderen niet schaad mogen ze doen wat ze willen van mij ja ook gothics en niggers etc.etc.
RichardQuestdinsdag 18 oktober 2005 @ 13:33
Beetje flauw liedje, maar in de videoclip deden goths mee hoor...
Disciple_of_Guinnessdinsdag 18 oktober 2005 @ 13:35
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 13:29 schreef Floripas het volgende:

[..]

Hee, psst,

"Glaswegian kiss"
Heee, psssssst

I don't fecking care...............
Floripasdinsdag 18 oktober 2005 @ 13:36
Wat een onzinnig topic.
Floripasdinsdag 18 oktober 2005 @ 13:38
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 13:35 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Heee, psssssst

I don't fecking care...............
Gast, ken je klassieken, of blijf van mijn Glaswegians af.
Is er niet een gezellig Bambiforumpje waar je een zeer gewaardeerde deelnemer ben?
Disciple_of_Guinnessdinsdag 18 oktober 2005 @ 13:42
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 13:38 schreef Floripas het volgende:

[..]

Gast, ken je klassieken, of blijf van mijn Glaswegians af.
Is er niet een gezellig Bambiforumpje waar je een zeer gewaardeerde deelnemer ben?
Gast???
Stomme stoepsloeri ( om in studentikoze tyfus taal te blijven ) laten we even dimmen met de discussies over hoe een kopstoot moet heten in het engelse taalgebied.
BennyNLdinsdag 18 oktober 2005 @ 13:44
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 12:43 schreef maniack28 het volgende:
Whahahahahahahahaahhahahahahahahaahahahahahahahahaha

Whahahahaahahahahahhahahhahahahahahaahahahahahahahaha

Gothics zijn de meest sociale groep van alle groepen, dus hou je mond

Denk jij nu serieus, dat alle mensen die met zwarte kleding lopen suicidaal zijn ofzo? Man, dat is gewoon onzin... ik denk dat er net zoveel gewone mensen als gothics suicidaal zijn. En tsja... sommige bands zingen over de dood en over satan en over andere (in jouw ogen) enge gevaarlijke dingen.... mjah.... er is niks ergs aan hoor... 50 Cent zingt toch ook over het anaal nemen van dikke negerinnen

Kortom, Gothics zullen nooit een bedreiging vormen voor de maatschappij... al vind ik de reactie van hun een beetje overdreven (een aantal gothics dus, niet de hele groep.... zelfde als bij islamieten, het zijn er een paar maar de hele groep wordt er op aan gekeken)
hmm..dit komt toch wel behoorlijk verward en gevaarlijk over. kutgothic
WyriHaximusdinsdag 18 oktober 2005 @ 13:44
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 13:30 schreef sitting_elfling het volgende:
De gothics die ik kende waren levensloze mensen. Ene moment normaal, als er even iets tegen zit, direct janken met de pet op, ze zijn eerder depressief gevoelig en ze zien de wereld via een irreele pose. Daarbij ken ik ook geen sociale gothics, als ze door de straat lopen moet je voor HUN aan de kant, ze zetten geen stap opzij. Dus dat gothics de meest sociale mensen zijn van de omgeving is zo objectief als dat dikke vatzige stront meurt. Hoezo wederzijds respect? Ze doen lekker waar ze zin in hebben en hebben schijt aan de rest. Ze zetten zich af tegen de samenleving als kleine kinders. Ze zijn snel boos, kunnen weinig hebben en zijn zo koppig als de neter. Om over egocentrisch nog maar te zwijgen.

Gothics de meest sociale groep .. MY ASS. Dan nog liever een 50+ steunkousen brigade

zij het dat ik wel respect voor ze heb, je moet er maar bij lopen in een zwarte soepjurk van maatje 50+. .

Zolang iedereen zich lekker voelt in z'n doen en laten en daardoor anderen niet schaad mogen ze doen wat ze willen van mij ja ook gothics en niggers etc.etc.
Pubers

En over wederzeids respect (vooral in het verkeer) zie ik heel veel mensen asociaal doen, dus niet alleen 'Gothics' (tussen haakjes omdat ik de defenitie van Gothics nogal wazig vind), en nee ben zelf ook niet altijd de sociaalste in het verkeer .
LodewijkNapoleondinsdag 18 oktober 2005 @ 13:44
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 12:58 schreef jimjim1983 het volgende:
Gothics zijn er belachelijk uit maar gevaarlijk zijn ze niet.
Mwoah, deze automutilerende, huilende rijkeluiswatjes zijn vooral gevaarlijk voor zichzelf.
RichardQuestdinsdag 18 oktober 2005 @ 13:45
DoG nieuw gevaar voor de maatschappij.
Floripasdinsdag 18 oktober 2005 @ 13:46
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 13:42 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Gast???
Stomme stoepsloeri ( om in studentikoze tyfus taal te blijven ) laten we even dimmen met de discussies over hoe een kopstoot moet heten in het engelse taalgebied.
Zeg, dan moet jij dat er ook niet bijhalen.
Ik bijt je kop eraf.

(Niet alsof dit topic een serieuze discussie kan opleveren, natuurlijk)
Disciple_of_Guinnessdinsdag 18 oktober 2005 @ 13:47
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 13:46 schreef Floripas het volgende:

[..]

Zeg, dan moet jij dat er ook niet bijhalen.
Ik bijt je kop eraf.

(Niet alsof dit topic een serieuze discussie kan opleveren, natuurlijk)
ff wachten totdat ik me bier heb gehaald!!

Me kop is wel verwaarloosbaar
WyriHaximusdinsdag 18 oktober 2005 @ 13:47
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 13:42 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Gast???
Stomme stoepsloeri ( om in studentikoze tyfus taal te blijven ) laten we even dimmen met de discussies over hoe een kopstoot moet heten in het engelse taalgebied.
Headache
Disciple_of_Guinnessdinsdag 18 oktober 2005 @ 13:48
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 13:47 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

Headache
Niet zoveel zuipen dan, of minder loodhoudende producten om de ogen smeren
WyriHaximusdinsdag 18 oktober 2005 @ 13:50
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 13:48 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Niet zoveel zuipen dan, of minder loodhoudende producten om de ogen smeren
Misschien helpt minder met me hoofd op me buro slaan ook nog wel als iets weer eens niet lukt .
Floripasdinsdag 18 oktober 2005 @ 13:51
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 13:47 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

ff wachten totdat ik me bier heb gehaald!!

Me kop is wel verwaarloosbaar
*plop*
Zo. Wij hebben uw sollicitatie naar een Glaswegian Kiss in goede orde ontvangen. Binnenkort nemen wij contact met u op over de verdere afhandelingen.
Disciple_of_Guinnessdinsdag 18 oktober 2005 @ 13:51
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 13:50 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

Misschien helpt minder met me hoofd op me buro slaan ook nog wel als iets weer eens niet lukt .
Uhhmmmmmmmmm ja..........
jimjim1983dinsdag 18 oktober 2005 @ 13:51
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 13:44 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

Mwoah, deze automutilerende, huilende rijkeluiswatjes zijn vooral gevaarlijk voor zichzelf.
neuh, wat ik ervan ken zijn het mensen die alleen maar wat aandacht nodig hebben.
Disciple_of_Guinnessdinsdag 18 oktober 2005 @ 13:53
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 13:51 schreef Floripas het volgende:

[..]

*plop*
Zo. Wij hebben uw sollicitatie naar een Glaswegian Kiss in goede orde ontvangen. Binnenkort nemen wij contact met u op over de verdere afhandelingen.
Ik zit in januari als het goed is in inverness dan kan ik hem misschien wel locaal gaan ophalen
WyriHaximusdinsdag 18 oktober 2005 @ 13:54
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 13:51 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Uhhmmmmmmmmm ja..........
Sorry ik ben een beetje melig op het moment .
Disciple_of_Guinnessdinsdag 18 oktober 2005 @ 13:55
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 13:54 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

Sorry ik ben een beetje melig op het moment .
Ik begin aardig aangeschoten te raken dus dat compenseert elkaar weer........
Floripasdinsdag 18 oktober 2005 @ 13:56
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 13:53 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Ik zit in januari als het goed is in inverness dan kan ik hem misschien wel locaal gaan ophalen
Hm. Ik ken intellectuelen die aan minder zijn gestorven.
*Krijgt protectionistische neigingen*
Disciple_of_Guinnessdinsdag 18 oktober 2005 @ 13:57
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 13:56 schreef Floripas het volgende:

[..]

Hm. Ik ken intellectuelen die aan minder zijn gestorven.
*Krijgt protectionistische neigingen*
Ik ben allerminst intellectueel, en kopstoten ben ik wel gewend helaas. Dus ik durf het wel aan
Godslasteraardinsdag 18 oktober 2005 @ 14:00
Dimmu Borgir


In Death's Embrace:

By the light of the moon
And the beings of the night
A curse has been laid upon us
To seek and tear celestial gloss to pieces

By the power of death
And the shadow of the reaper
A call has been brought upon us
To complete the infinite fall of heaven

Without the wit or will to end this journey
We continue travelling towards our faith
Harvesting helpless Christian spirits
Raping the sanctity of saints

The heavenly father is streching his hand
Pathetically begging for mercy
We spit and piss on his sacred flesh
As we breathe the breath of the unholy

For with the sign of the pentagram
Hellfire rage is for us to come
As we shall wander the pit

Unhallowed by the infernal one
We are forever captured
By the embrace of death

jimjim1983dinsdag 18 oktober 2005 @ 14:10
o nee he, er worden songteksten over de dood uit de grond getrokken
Floripasdinsdag 18 oktober 2005 @ 14:12
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 13:57 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Ik ben allerminst intellectueel, en kopstoten ben ik wel gewend helaas. Dus ik durf het wel aan
Kopstoten gewend?
WyriHaximusdinsdag 18 oktober 2005 @ 14:13
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:10 schreef jimjim1983 het volgende:
o nee he, er worden songteksten over de dood uit de grond getrokken
Dimmu Borgir Black Metal is het trouwens voor de genen die denken dat het Gothic muziek is .
Disciple_of_Guinnessdinsdag 18 oktober 2005 @ 14:14
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:12 schreef Floripas het volgende:

[..]

Kopstoten gewend?
6 jaar ijshockey doet wonderen, later overgegaan op de variaties van alcoholische kopstoten :p
jimjim1983dinsdag 18 oktober 2005 @ 14:15
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:13 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

Dimmu Borgir Black Metal is het trouwens voor de genen die denken dat het Gothic muziek is .
blij dat je het leuk vindt
WyriHaximusdinsdag 18 oktober 2005 @ 14:20
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:15 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

blij dat je het leuk vindt
Het is niet helemaal mijn smaak maar het blijft een goede band, ik hou meer van Stratovarius, Epica, Gamma Ray, Manowar, Nigthwish, Diva Desctruction, Blut Engel, Kamelot en Sonata Artica .

[ Bericht 2% gewijzigd door WyriHaximus op 18-10-2005 14:21:47 (typo) ]
Floripasdinsdag 18 oktober 2005 @ 14:21
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:14 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

6 jaar ijshockey doet wonderen, later overgegaan op de variaties van alcoholische kopstoten :p

Ik stel me zoiets bij jou voor.


En Goths, allemaal leuk en aardig met je gefriemel met netkousen en eyeliner en gedweep met de dood, maar blijf DE FUCK van MIJN Middeleeuwen af met je gemanicureerde tengels!
Floripasdinsdag 18 oktober 2005 @ 14:22
Haha, verkeerde link. Even fiksen.
(Hoewel zij toch ook wel de nodige klappen heeft geincasseerd in d'r leven)
Floripasdinsdag 18 oktober 2005 @ 14:24
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:20 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

Het is niet helemaal mijn smaak maar het blijft een goede band, ik hou meer van Stratovarius, Epica, Gamma Ray, Manowar, Nigthwish, Diva Desctruction, Blut Engel, Kamelot en Sonata Artica .
Ja, dit gaat over jou, ja: "En Goths, allemaal leuk en aardig met je gefriemel met netkousen en eyeliner en gedweep met de dood, maar blijf DE FUCK van MIJN Middeleeuwen af met je gemanicureerde tengels!"
jimjim1983dinsdag 18 oktober 2005 @ 14:25
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:20 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

Het is niet helemaal mijn smaak maar het blijft een goede band, ik hou meer van Stratovarius, Epica, Gamma Ray, Manowar, Nigthwish, Diva Desctruction, Blut Engel, Kamelot en Sonata Artica .
zingen die ook leuke liedjes over de dood?
Doderokdinsdag 18 oktober 2005 @ 14:26
quote:
Schrijver en zanger van het nummer is Bas Nijhof. ''De dreigementen gaan een stap te ver. We overwegen daarom aangifte te doen. Ik weet ook dat veel van die reacties niet serieus te nemen zijn, maar nu ook het adres van onze gitarist bekend is, maken we ons zorgen'', aldus Nijhof. De Kampense formatie krijgt in ieder geval voorlopig extra bewaking tijdens optredens.
Herkennen ze geen gothic humor

Ik denk dat er niet zo direkt een Eric Harris of Dylan Klebold zal opstaan in Nederland.
Jammer genoeg

Maar de trenchcoat maffia en KMFDM zijn niet echt gothic te noemen.
WyriHaximusdinsdag 18 oktober 2005 @ 14:28
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:24 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ja, dit gaat over jou, ja: "En Goths, allemaal leuk en aardig met je gefriemel met netkousen en eyeliner en gedweep met de dood, maar blijf DE FUCK van MIJN Middeleeuwen af met je gemanicureerde tengels!"
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:25 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

zingen die ook leuke liedjes over de dood?
Kinders kinders wie heeft ooit gezegt dat ik Gothic ben, me opmaak en van de dood houw .
jimjim1983dinsdag 18 oktober 2005 @ 14:30
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:28 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]


[..]

Kinders kinders wie heeft ooit gezegt dat ik Gothic ben, me opmaak en van de dood houw .
jij begon mij te quoten
Floripasdinsdag 18 oktober 2005 @ 14:30
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:28 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]


[..]

Kinders kinders wie heeft ooit gezegt dat ik Gothic ben, me opmaak en van de dood houw .
Je luistert naar een band die Kamelot heet.
Het maakt mij niet uit of je panty's draagt of niet.
Doderokdinsdag 18 oktober 2005 @ 14:31
Heeft dit trouwens ook maar iets met politiek te maken???
Floripasdinsdag 18 oktober 2005 @ 14:31
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:28 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]


[..]

Kinders kinders wie heeft ooit gezegt dat ik Gothic ben, me opmaak en van de dood houw .
Sneu. Heb je 't aangepast, zit er nóg een spelfout in.
Floripasdinsdag 18 oktober 2005 @ 14:33
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:26 schreef Doderok het volgende:

[..]

Herkennen ze geen gothic humor
Als dat humor is, dan weet ik ook nog wel een "grapje".

Kom es dichterbij.
quote:
Ik denk dat er niet zo direkt een Eric Harris of Dylan Klebold zal opstaan in Nederland.
Jammer genoeg
jimjim1983dinsdag 18 oktober 2005 @ 14:33
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:31 schreef Floripas het volgende:

[..]

Sneu. Heb je 't aangepast, zit er nóg een spelfout in.
gothics zijn nog dom ook
Floripasdinsdag 18 oktober 2005 @ 14:33
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:31 schreef Doderok het volgende:
Heeft dit trouwens ook maar iets met politiek te maken???
Nu wel, want politiek is oorlog.

Kom maar op.
WyriHaximusdinsdag 18 oktober 2005 @ 14:34
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:31 schreef Floripas het volgende:

[..]

Sneu. Heb je 't aangepast, zit er nóg een spelfout in.
Als je dan nog ff kan zeggen waar die zit geloof ik je ook nog dat ie er in zit .
WyriHaximusdinsdag 18 oktober 2005 @ 14:34
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:30 schreef Floripas het volgende:

[..]

Je luistert naar een band die Kamelot heet.
Het maakt mij niet uit of je panty's draagt of niet.
Het is een metal bent http://www.kamelot.com/
Floripasdinsdag 18 oktober 2005 @ 14:35
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:33 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

gothics zijn nog dom ook
Dat dan ook weer wel, ja. Komen ze uit Zeist en Baarn, krijg je alle blankekinderkansen die er maar zijn, ben je nóg zo.

Leuk onderschrift.
WyriHaximusdinsdag 18 oktober 2005 @ 14:36
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:30 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

jij begon mij te quoten
Vind ik leuk
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:33 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

gothics zijn nog dom ook
Godslasteraardinsdag 18 oktober 2005 @ 14:37
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:13 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

Dimmu Borgir Black Metal is het trouwens voor de genen die denken dat het Gothic muziek is .
of ''symphonic metal''

Monolithdinsdag 18 oktober 2005 @ 14:37
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:25 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

zingen die ook leuke liedjes over de dood?
Meer over sprookjes en riddertjes geloof ik.
Floripasdinsdag 18 oktober 2005 @ 14:37
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:34 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

Het is een metal bent http://www.kamelot.com/
Ja, als je voor pret bent.


Ik weet dat, maar verzin je eigen fucking namen en verpest het niet voor iedereen die iets met de Middeleeuwen doet.

Weet je hoeveel gothic-ruis er bij de eerstejaars medievisten en keltisch zit?
jimjim1983dinsdag 18 oktober 2005 @ 14:38
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:36 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

Vind ik leuk
[..]

ga dan ook niet lopen janken als we denken dat je een gothic bent
WyriHaximusdinsdag 18 oktober 2005 @ 14:39
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:37 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

of ''symphonic metal''

[afbeelding]
Was het niet eerder Symphonic Black Metal?
jimjim1983dinsdag 18 oktober 2005 @ 14:40
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:37 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

of ''symphonic metal''

[afbeelding]
haha wat zien die eruit vet cool man
WyriHaximusdinsdag 18 oktober 2005 @ 14:40
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:37 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ja, als je voor pret bent.


Ik weet dat, maar verzin je eigen fucking namen en verpest het niet voor iedereen die iets met de Middeleeuwen doet.

Weet je hoeveel gothic-ruis er bij de eerstejaars medievisten en keltisch zit?
Mooizo .

Vertel het eens .
Floripasdinsdag 18 oktober 2005 @ 14:40
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:37 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

of ''symphonic metal''

[afbeelding]
Word je zo van te lang achter de computer zitten?
WyriHaximusdinsdag 18 oktober 2005 @ 14:41
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:38 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

ga dan ook niet lopen janken als we denken dat je een gothic bent
het is wat je janken noemt maar ach ik had je al op "hiphop-mongool" gegooied gezien hoe je reageerd.
pc-fr34kdinsdag 18 oktober 2005 @ 14:42
Kras kras kras
Monolithdinsdag 18 oktober 2005 @ 14:42
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:40 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

haha wat zien die eruit vet cool man
Het jammere is voornamelijk dat ze zichzelf nog serieus nemen ook, qua satanische tekstjes en dergelijke.
Godslasteraardinsdag 18 oktober 2005 @ 14:42
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:39 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

Was het niet eerder Symphonic Black Metal?
Tja, mischien ook wel een idee. Ik wordt altijd een beetje tureluurs van al die genres
Floripasdinsdag 18 oktober 2005 @ 14:43
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:40 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

Mooizo .

Vertel het eens .
Ik snij het weg met een scherp mes.
jimjim1983dinsdag 18 oktober 2005 @ 14:43
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:41 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

het is wat je janken noemt maar ach ik had je al op "hiphop-mongool" gegooied gezien hoe je reageerd.
jij vind het raar dat ik denk dat je naar liedjes over de dood luistert, terwijl jij mij daarover quote
en wat is een hiphop-mongool?
Grrrrrrrrdinsdag 18 oktober 2005 @ 14:44
Kort en krachtig: nee, Gothics zijn niet "het nieuwe gevaar voor de maatschappij".
Floripasdinsdag 18 oktober 2005 @ 14:45
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:41 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

het is wat je janken noemt maar ach ik had je al op "hiphop-mongool" gegooied gezien hoe je reageerd.
Aargh! mein oogen ga bloede van hoe jei tijpt!
WyriHaximusdinsdag 18 oktober 2005 @ 14:48
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:42 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Tja, mischien ook wel een idee. Ik wordt altijd een beetje tureluurs van al die genres
Ja ik ook is alleen soms wel eens makkelijk om wat aan te duiden .
Godslasteraardinsdag 18 oktober 2005 @ 14:49
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:40 schreef Floripas het volgende:

[..]

Word je zo van te lang achter de computer zitten?
Ach, ik wou vooral pberends een plezier doen, ik weet hoe hij geniet van dergelijke types
WyriHaximusdinsdag 18 oktober 2005 @ 14:50
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:45 schreef Floripas het volgende:

[..]

Aargh! mijn oogen ga bloede van hoe jij typed!
Johan_de_Withdinsdag 18 oktober 2005 @ 14:50
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:43 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]


en wat is een hiphop-mongool?
Word to your mother
Floripasdinsdag 18 oktober 2005 @ 14:51
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:44 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Kort en krachtig: nee, Gothics zijn niet "het nieuwe gevaar voor de maatschappij".
En PoesieMauw gaat er serieus op in.
WyriHaximusdinsdag 18 oktober 2005 @ 14:51
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:50 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Word to your mother
Geen beter voorbeeld inderdaad
GoLLeMdinsdag 18 oktober 2005 @ 14:52
Gothics zijn net als andere mensen. Je hebt er klootzakken tussen, je hebt er toffe tussen. En als ze met zijn allen af worden gezeken gaan ze met zijn allen op een website stoer doen. Daar zijn ze ook heus niet alleen in.
Floripasdinsdag 18 oktober 2005 @ 14:53
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:50 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

...

Ongeloveloos.
WyriHaximusdinsdag 18 oktober 2005 @ 14:53
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:52 schreef GoLLeM het volgende:
Gothics zijn net als andere mensen. Je hebt er klootzakken tussen, je hebt er toffe tussen. En als ze met zijn allen af worden gezeken gaan ze met zijn allen op een website stoer doen. Daar zijn ze ook heus niet alleen in.
Kijk die snapt het tenminste
Godslasteraardinsdag 18 oktober 2005 @ 14:53
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:48 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

Ja ik ook is alleen soms wel eens makkelijk om wat aan te duiden .
Zonder meer, ik doe erg mijn best om enige logica aan te brengen in mijn collectie. ik gebruik foobar en vervolgens de genres als basis om de muziek terug te vinden. Best een geklooi.
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:20 schreef WyriHaximus het volgende:


Het is niet helemaal mijn smaak maar het blijft een goede band, ik hou meer van Stratovarius, Epica, Gamma Ray, Manowar, Nigthwish, Diva Desctruction, Blut Engel, Kamelot en Sonata Artica .
Zzzhanks voor de tips, nog een tip welke albums je voorkeur hebben?
Godslasteraardinsdag 18 oktober 2005 @ 14:55
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:37 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ja, als je voor pret bent.


Ik weet dat, maar verzin je eigen fucking namen en verpest het niet voor iedereen die iets met de Middeleeuwen doet.

Weet je hoeveel gothic-ruis er bij de eerstejaars medievisten en keltisch zit?
Nou, zo te zien zit er hier bij nogal wat historici (in spé) vooral veel gristelijke ruis
(ruis = understatement)
WyriHaximusdinsdag 18 oktober 2005 @ 15:03
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:53 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Zonder meer, ik doe erg mijn best om enige logica aan te brengen in mijn collectie. ik gebruik foobar en vervolgens de genres als basis om de muziek terug te vinden. Best een geklooi.
[..]

Zzzhanks voor de tips, nog een tip welke albums je voorkeur hebben?
Van: Stratovarius, Epica, Gamma Ray, Manowar, Kamelot en Sonata Artica; alles en van Nigthwish de eerste 3 zijn het best . Ow en ook alles van After Forever ook hier geld hoe ouder hoe beter .
Diva Desctruction en Blut Engel zijn electronic (of hoe je het ook wil noemen) maar geen metal .
Spethdinsdag 18 oktober 2005 @ 15:54
Weet je waar ik een hekel heb? Aan dat hele word "gothics", wat ook nog eens klakkeloos is overgenomen door groepen die niet bij deze retards horen.

Vroeger noemden we die lui gewoon alto's, dat klinkt ook veel denigrerender en dus toepasselijker, "gothics" is hun eigen nerdwoord.
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:13 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

Dimmu Borgir Black Metal is het trouwens voor de genen die denken dat het Gothic muziek is .
Hier heb ik nou al helemaal een hekel aan... Alto's die variatie willen aanbrengen in de eenheidsworst die zij overduidelijk vormen door middel van zelfverzonnen terminologie.
bas-beestdinsdag 18 oktober 2005 @ 16:09
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 15:54 schreef Speth het volgende:
Weet je waar ik een hekel heb? Aan dat hele word "gothics", wat ook nog eens klakkeloos is overgenomen door groepen die niet bij deze retards horen.

Vroeger noemden we die lui gewoon alto's, dat klinkt ook veel denigrerender en dus toepasselijker, "gothics" is hun eigen nerdwoord.
ga jij eerst maar eens hier of hier kijken voordat je jezelf nog meer belachelijk maakt

En nee, ik ben geen gothic, ik luister er wel naar. Net zoals dat ik geen metalhead ben maar wel veel naar metal luister.
Monidiquedinsdag 18 oktober 2005 @ 16:10
Gothics zijn mensen die nog leven zoals de Kelten en Germanen dat deden tijdens de Middeleeuwen toen ze nog niet gecorrumpeerd waren door het missioniaire Christendom. Terwijl de christenen met hun geïmporteerde religie Europa vernietigden en de Europese eigen cultuur lieten verdwijnen, poogden dappere Germanen, zoals de Vikingen en de Goten (gothics!) nog de ware Europese, heidense beschaving te bewaren, maar ze faalden daar in zoverre in dat ze moesten wachten tot na de Wetenschappelijke Verlichting van de 16e eeuw eer men hier weer onaangetast Europees kon zijn.
Agrafesdinsdag 18 oktober 2005 @ 16:10
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 13:07 schreef Flierp het volgende:
Gothic is al zo oud als de weg naar rome. . .dus nee. .. ze worden niet het nieuwe gevaar. ..

btw : waar hebben we een nieuw gevaar voor nodig ??
islam is ook al zo oud als de weg naar rome maar toch....

goths zijn vaak levensmoe en komen vaker onder psychiatrische hulp, ook zullen ze sneller criminele activiteiten ontplooien omdat ze zich willen afzetten tegen het gezag. Gevaarlijk is een groot woord, het is wel een groep om in de gaten te houden, vooral vrouwelijke goths zijn makkelijk beïnvloedbaar
bas-beestdinsdag 18 oktober 2005 @ 16:21
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 16:13 schreef Speth het volgende:

[..]

Whatever, voor de buitenwereld zijn jullie allemaal hetzelfde. De muziek kan onderling wel varieren, maar de onderwerpen zijn gelijk, allemaal dood, satan, zelfmoord en andere ADHD onzin, net zoals de types die ernaar luisteren een slecht geklede eenheidsworst vormen.
zo'n soort reactie had ik idd. wel verwacht

Je kan trouwens nooit allebei die links al helemaal gelezen hebben voordat je reageerde. Zelfs mijn stukje heb je niet helemaal gelezen, zo lijkt het tenminste gezien het vetgedrukte gedeelte.
Mwanatabudinsdag 18 oktober 2005 @ 16:41
Latieda.
En hoe meer we scheeu-wen, des te meer aandacht Nou En trekt.
Pomtiedom.
sizzlerdinsdag 18 oktober 2005 @ 16:58
even dicht
sizzlerdinsdag 18 oktober 2005 @ 17:06
En weer open.

Aan iedereen het verzoek om ontopic te blijven en de discussiepartner serieus en met respect te behandelen. Niemand is meer of minder omdat hij zich anders kleed en een andere muzieksmaak heeft. Het gaat om zijn of haar daden.

Wat misschien even interessant is: zou je de burka-discussie die nu gaande is ook kunnen toepassen op vrouwen die zich als heks kleden en schminken?
maniack28dinsdag 18 oktober 2005 @ 17:09
Ik denk dat veel mensen denken dat alle mensen met zwarte kleding en zwarte nagellak en zwart omlijnde ogen gothics zijn, maar dat is niet waar,net zo min als dat alle punkers junks zijn. Ik denk dat slechts een klein percentage van de mensen die zich als gothic kleed ook werkelijk gothic is. Net als dat een klein deel van de Islamieten extremist is en een klein deel van de punkers junk. En dat kleine deel verpest het altijd voor de rest van de groep. Dit betekend dus dat jullie hier allemaal generaliseren, een persoon met zwarte kleding enz. is gothic en is dus vaak depressief en is suicidaal.... Dat klopt niet aan jullie redenering

Duidelijk? Kan er nu weer een slotje op
pberendsdinsdag 18 oktober 2005 @ 17:11
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 17:06 schreef sizzler het volgende:
Wat misschien even interessant is: zou je de burka-discussie die nu gaande is ook kunnen toepassen op vrouwen die zich als heks kleden en schminken?
Ik ben voor een compromie: vrouwen die zich als een heks kleden en schminken moeten een burqa om.
RichardQuestdinsdag 18 oktober 2005 @ 17:12
http://www.network54.com/(...)97-1129647472-Nou+en
maniack28dinsdag 18 oktober 2005 @ 17:22
Tis verdacht rustig hier opeens, komt zeker omdat mijn argument te goed was
jimjim1983dinsdag 18 oktober 2005 @ 17:30
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 17:09 schreef maniack28 het volgende:
Ik denk dat veel mensen denken dat alle mensen met zwarte kleding en zwarte nagellak en zwart omlijnde ogen gothics zijn, maar dat is niet waar,net zo min als dat alle punkers junks zijn. Ik denk dat slechts een klein percentage van de mensen die zich als gothic kleed ook werkelijk gothic is. Net als dat een klein deel van de Islamieten extremist is en een klein deel van de punkers junk. En dat kleine deel verpest het altijd voor de rest van de groep. Dit betekend dus dat jullie hier allemaal generaliseren, een persoon met zwarte kleding enz. is gothic en is dus vaak depressief en is suicidaal.... Dat klopt niet aan jullie redenering

Duidelijk? Kan er nu weer een slotje op
dus de echte gothics zijn extremisten?

dat ik generaliseer is hopelijk wel duidelijk
bas-beestdinsdag 18 oktober 2005 @ 17:34
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 17:22 schreef maniack28 het volgende:
Tis verdacht rustig hier opeens, komt zeker omdat mijn argument te goed was
hij's idd. wel okee ja
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 17:30 schreef jimjim1983 het volgende:

dus de echte gothics zijn extremisten?

dat ik generaliseer is hopelijk wel duidelijk
generaliseren is altijd slecht
Maar waar je 't op baseert, is me onduidelijk.
jimjim1983dinsdag 18 oktober 2005 @ 17:35
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 17:34 schreef bas-beest het volgende:

[..]

hij's idd. wel okee ja
[..]

generaliseren is altijd slecht
Maar waar je 't op baseert, is me onduidelijk.
wat baseer ik ergens op?
bas-beestdinsdag 18 oktober 2005 @ 17:39
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 17:35 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

wat baseer ik ergens op?
deze stelling... "dus de echte gothics zijn extremisten"
Doderokdinsdag 18 oktober 2005 @ 17:41
http://nouen.web-log.nl/log/3542168

Dat gastenboek is hilarisch!
Hopelijk zorgt dit topic er niet voor dat al die gothics naar Fok! komen. Zou de moderators nog veel werk bezorgen.

Die bedreigingen zijn nauwelijks serieus te nemen. Ik vind het gewoon een goede grap.
-Angel-dinsdag 18 oktober 2005 @ 17:41
Gothics zijn mensen die het idee willen geven dat ze de duivel aanbidden, vaak het resultaat van een gebrek aan of falende opvoeding. Sloebers zijn het, nutteloos voor de maatschappij. Aandachttrekkers zijn het, ken er ook een paar, die gingen voor de gein een teken in hun arm zitten krassen. Geestelijk gestoord noem ik dat.
jimjim1983dinsdag 18 oktober 2005 @ 17:42
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 17:39 schreef bas-beest het volgende:

[..]

deze stelling... "dus de echte gothics zijn extremisten"
dat was niet serieus bedoelt, hij vergelijkt zelf gothics met extremisten in zijn tekst.
Ikzelf vind Gothics geen terroristen, dan vind ik ze eerder zielig maar daar gaat het niet over.
bovendien was het een vraag en niet een stelling.
jimjim1983dinsdag 18 oktober 2005 @ 17:44
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 17:41 schreef -Angel- het volgende:
Gothics zijn mensen die het idee willen geven dat ze de duivel aanbidden, vaak het resultaat van een gebrek aan of falende opvoeding. Sloebers zijn het, nutteloos voor de maatschappij. Aandachttrekkers zijn het, ken er ook een paar, die gingen voor de gein een teken in hun arm zitten krassen. Geestelijk gestoord noem ik dat.
wist je al dat jij een hip-hop mongool genoemd bent?
maniack28dinsdag 18 oktober 2005 @ 17:45
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 17:41 schreef -Angel- het volgende:
Gothics zijn mensen die het idee willen geven dat ze de duivel aanbidden, vaak het resultaat van een gebrek aan of falende opvoeding. Sloebers zijn het, nutteloos voor de maatschappij. Aandachttrekkers zijn het, ken er ook een paar, die gingen voor de gein een teken in hun arm zitten krassen. Geestelijk gestoord noem ik dat.
m.a.w. dat is dus ongeveer 2% van de mensen die met zwarte kleren lopen.... waar maken jullie je dan druk om

En bovendien, wat maakt het uit als iemand tekens in zijn arm zit te krassen? Ik val er toch ook niet over dat rappers meisjes als hoeren behandelen?
-Angel-dinsdag 18 oktober 2005 @ 17:47
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 17:45 schreef maniack28 het volgende:

m.a.w. dat is dus ongeveer 2% van de mensen die met zwarte kleren lopen.... waar maken jullie je dan druk om
Ik heb het idee dat het er wel meer zijn, daarnaast vindt ik het zorgwekkend dat de resterende ... % dit gedrag heel normaal vindt.
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 17:44 schreef jimjim1983 het volgende:

wist je al dat jij een hip-hop mongool genoemd bent?
Ik ben benieuwd, wie heeft deze keer weer problemen met mij? Haha.
jimjim1983dinsdag 18 oktober 2005 @ 17:50
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 17:45 schreef maniack28 het volgende:

[..]

m.a.w. dat is dus ongeveer 2% van de mensen die met zwarte kleren lopen.... waar maken jullie je dan druk om

En bovendien, wat maakt het uit als iemand tekens in zijn arm zit te krassen? Ik val er toch ook niet over dat rappers meisjes als hoeren behandelen?
ik maak me niet druk. vind ze gewoon triest.

en wat maakt het uit als je in je arm zit te krassen? als je dat normaal vindt dan spoor je niet.
zelfverminking heet dat
en dat jij er niet over valt dat rappers meisjes als hoeren behandelt ( ) heeft daar niets mee te maken, bovendien is dat een voordoordeel
sitting_elflingdinsdag 18 oktober 2005 @ 17:52
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 17:41 schreef -Angel- het volgende:
Gothics zijn mensen die het idee willen geven dat ze de duivel aanbidden, vaak het resultaat van een gebrek aan of falende opvoeding. Sloebers zijn het, nutteloos voor de maatschappij. Aandachttrekkers zijn het, ken er ook een paar, die gingen voor de gein een teken in hun arm zitten krassen. Geestelijk gestoord noem ik dat.
Eensch is!
maniack28dinsdag 18 oktober 2005 @ 17:53
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 17:50 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

ik maak me niet druk. vind ze gewoon triest.

en wat maakt het uit als je in je arm zit te krassen? als je dat normaal vindt dan spoor je niet.
zelfverminking heet dat
en dat jij er niet over valt dat rappers meisjes als hoeren behandelt ( ) heeft daar niets mee te maken, bovendien is dat een voordoordeel
Als dat een vooroordeel is, dan is het krassen in je arm van gothics ook een vooroordeel. Met andere woorden: Je maakt je eigen argument ook niet geldig....
jimjim1983dinsdag 18 oktober 2005 @ 17:54
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 17:53 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Als dat een vooroordeel is, dan is het krassen in je arm van gothics ook een vooroordeel. Met andere woorden: Je maakt je eigen argument ook niet geldig....
als, dan, is... nee! ik weet niet of alle gothics meisjes in hun arm krassen, ik beweer dat dan ook niet.
OFfSprngrdinsdag 18 oktober 2005 @ 17:54
Het valt me zo op dat eigenlijk de vooroordelen van Goths zo worden verward met die van Metalheads, Emo's, Alto's en Punkers.
Dit zijn toch echt allemaal erg andere groepen hoor, leer het verschil eens.
bas-beestdinsdag 18 oktober 2005 @ 17:55
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 17:41 schreef -Angel- het volgende:
Gothics zijn mensen die het idee willen geven dat ze de duivel aanbidden, vaak het resultaat van een gebrek aan of falende opvoeding. Sloebers zijn het, nutteloos voor de maatschappij. Aandachttrekkers zijn het, ken er ook een paar, die gingen voor de gein een teken in hun arm zitten krassen. Geestelijk gestoord noem ik dat.
ken jij het verschil tussen gothic en black metal wel?

Laat ook maar eigenlijk, gezien die post van je weet ik het antwoord al...
sitting_elflingdinsdag 18 oktober 2005 @ 17:57
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 17:53 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Als dat een vooroordeel is, dan is het krassen in je arm van gothics ook een vooroordeel. Met andere woorden: Je maakt je eigen argument ook niet geldig....
Opzich heb je wel gelijk. Al heb ik het zelf nooit begrepen waarom mensen in hun arm krassen. Ik bedoel .. dat is niet normaal of je nou jood, moslim, josti of christen ben.
maniack28dinsdag 18 oktober 2005 @ 17:58
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 17:54 schreef OFfSprngr het volgende:
Het valt me zo op dat eigenlijk de vooroordelen van Goths zo worden verward met die van Metalheads, Emo's, Alto's en Punkers.
Dit zijn toch echt allemaal erg andere groepen hoor, leer het verschil eens.
Dat is dus het probleem, wat definieer je als gothic? Alle mensen met zwarte kleren, of slechts het enorm kleine deel daarvan dat zich in de polsen zou snijden?

In praktijk is het vaak het eerste en volkomen normale mensen worden dus voor gothic uitgemaakt en niet geaccepteerd omdat iedereen denkt dat ze de gothics zijn die in hun armen snijden en depressief zijn.
-Angel-dinsdag 18 oktober 2005 @ 18:00
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 17:58 schreef maniack28 het volgende:

In praktijk is het vaak het eerste en volkomen normale mensen worden dus voor gothic uitgemaakt en niet geaccepteerd omdat iedereen denkt dat ze de gothics zijn die in hun armen snijden en depressief zijn.
Als je je nagels zwak lakt dan behoor je al niet meer tot de groep van normale mensen. Of kun je hier uit leggen, waarom dat zo normaal is.
maniack28dinsdag 18 oktober 2005 @ 18:01
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 17:57 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Opzich heb je wel gelijk. Al heb ik het zelf nooit begrepen waarom mensen in hun arm krassen. Ik bedoel .. dat is niet normaal of je nou jood, moslim, josti of christen ben.
Nee, maar het is net zo min normaal dat sommige moslims aanslagen willen plegen tegen de westerse wereld in de naam van Allah. En daar wordt ook de hele groep op aangekeken.

Ik wil alleen maar zeggen dat iedere groepering een aantal slechte mensen erin heeft zitten, die het voor de rest verpesten.... en op die manier wordt onderling haat gecreeërd.

Als mensen nu eens leren de eenlingen die het verpesten te negeren en de rest van een bepaalde groep mensen wel gewoon te accepteren ipv de hele groep aan te kijken op het kleine deel dat het verpest, dan zou de wereld heel wat vriendelijker zijn!
Godslasteraardinsdag 18 oktober 2005 @ 18:01
DIMMU BORGIR
Enthrone Darkness Triumphant

The Night Masquerade:

A scarlet sunset
The threshold to nightplay
A sinful oath is to be sworn
A beckoning bloodlust
Among the seekers
Tyrannic hunger yearns

A gathering in flames and fires
Devil's daughters dance
Scourged in filth obscene and lewd
Longing to dark desires

The nocturnal beast appears
In an evil despotic shape
Expectant watching gracelessly
Before demanding the sluts of lust
[the Beast:]
"Come forth harlots, let's begin!"
[the Beast approaches:]
"Rise and give praise in front of Me
And receive eternal life from Me!
Welcome my spirit in honour of Me!
So drink of the blood I provide you
And you shall all forever wander in
The shadows of death...!

[the chanting whores:]
"Oh yes, Master! Let us receive
Thine offer and drink with thee!
And become a part of Thy realm
With lust, sex and sodomy
For we are those who seek life eternally...!
maniack28dinsdag 18 oktober 2005 @ 18:02
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 18:00 schreef -Angel- het volgende:

[..]

Als je je nagels zwak lakt dan behoor je al niet meer tot de groep van normale mensen. Of kun je hier uit leggen, waarom dat zo normaal is.
Wat is daar niet normaal aan dan? Je doet weer mensen beoordelen op hun uiterlijk en op de vooroordelen die er bestaan. Als je nagels zwart maken niet normaal is, waarom is het dragen van een 3 kilo zware gouden bling bling dan wel normaal?
WyriHaximusdinsdag 18 oktober 2005 @ 18:03
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 17:41 schreef -Angel- het volgende:
Gothics zijn mensen die het idee willen geven dat ze de duivel aanbidden, vaak het resultaat van een gebrek aan of falende opvoeding. Sloebers zijn het, nutteloos voor de maatschappij. Aandachttrekkers zijn het, ken er ook een paar, die gingen voor de gein een teken in hun arm zitten krassen. Geestelijk gestoord noem ik dat.
Jij staat zo ver van de realiteit af dat wil je niet weten >_<.
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 17:47 schreef -Angel- het volgende:
[..]

Ik ben benieuwd, wie heeft deze keer weer problemen met mij? Haha.
Ik! Wie had je anders verwacht?
-Angel-dinsdag 18 oktober 2005 @ 18:04
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 18:02 schreef maniack28 het volgende:

Wat is daar niet normaal aan dan? Je doet weer mensen beoordelen op hun uiterlijk en op de vooroordelen die er bestaan. Als je nagels zwart maken niet normaal is, waarom is het dragen van een 3 kilo zware gouden bling bling dan wel normaal?
Nee, vertel eens waarom de kleur zwart en waarom niet roze? Overigens is het normaal, als het normaal was dan hadt de gehele mannelijke bevolking zijn nagels wel zwart gelakt. Ja, het is leuk dat je komt met die bling bling, maar ik zie niet helemaal de relatie met mij als persoon.
OFfSprngrdinsdag 18 oktober 2005 @ 18:08
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 18:01 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Kun je niet een betere BM band lyrics quoten AUB, dus geen CoF BS.
Iets in de trant van Burzum, Dissection, Emperor of Samael..
Floripasdinsdag 18 oktober 2005 @ 18:10
Liever niet, zeg.
maniack28dinsdag 18 oktober 2005 @ 18:11
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 18:04 schreef -Angel- het volgende:

[..]

Nee, vertel eens waarom de kleur zwart en waarom niet roze? Overigens is het normaal, als het normaal was dan hadt de gehele mannelijke bevolking zijn nagels wel zwart gelakt. Ja, het is leuk dat je komt met die bling bling, maar ik zie niet helemaal de relatie met mij als persoon.
Het was maar een voorbeeld, die bling bling. Maar jij vindt mensen dus pas normaal, als ze erbij lopen zoals de rest erbij loopt? M.a.w. volgens jou moet iedereen er hetzelfde uitzien Dat zou wel erg saai worden...

Waarom de kleur zwart? Omdat die mensen zwart mooi vinden, net als dat veel punkers van velle kleuren houden, rappers van goud houden en gabbers van een kaal hoofd houden.
Monolithdinsdag 18 oktober 2005 @ 18:11
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 18:08 schreef OFfSprngr het volgende:

[..]

Kun je niet een betere BM band lyrics quoten AUB, dus geen CoF BS.
Iets in de trant van Burzum, Dissection, Emperor of Samael..
Je kunt beter naar de muziek luisteren en de tekst negeren. Die versta je gelukkig in 99% van de gevallen toch niet.
Dizerdinsdag 18 oktober 2005 @ 18:11
Hokjes proppers
Godslasteraardinsdag 18 oktober 2005 @ 18:15
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 18:08 schreef OFfSprngr het volgende:

[..]

Kun je niet een betere BM band lyrics quoten AUB, dus geen CoF BS.
Iets in de trant van Burzum, Dissection, Emperor of Samael..
Één blik op mijn (nieuwe) user icon zou je genoeg moeten zeggen
Verder ben ik niet zo thuis in de materie. ''CoF BS''
Bedankt voor de tips trouwens
-Angel-dinsdag 18 oktober 2005 @ 18:18
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 18:15 schreef Godslasteraar het volgende:
Je username en ondertitel geef al aan dat je je wilt afzetten tegen wat alles wat normaal is. Ik heb medelijden met je, hopelijk zul je over enkele jaren in zien dat je verkeerd bezig was.
OFfSprngrdinsdag 18 oktober 2005 @ 18:19
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 18:11 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je kunt beter naar de muziek luisteren en de tekst negeren. Die versta je gelukkig in 99% van de gevallen toch niet.
Begin het steeds beter te verstaan en ja ik luister naar de muziek, maar de lyrics kunnen ook een erg mooie toevoeging erop zijn.
OFfSprngrdinsdag 18 oktober 2005 @ 18:20
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 18:18 schreef -Angel- het volgende:

[..]

Je username en ondertitel geef al aan dat je je wilt afzetten tegen wat alles wat normaal is. Ik heb medelijden met je, hopelijk zul je over enkele jaren in zien dat je verkeerd bezig was.
En die van jouw dat je een moeilijke wigger bent, we hebben allemaal iets, boehoe.

Edit: OP plaatje van je sig.. kep nog nooit zoveel talentloze pop-kneuzen in 1 plaatje gezien man..
Godslasteraardinsdag 18 oktober 2005 @ 18:24
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 18:18 schreef -Angel- het volgende:

[..]

Je username en ondertitel geef al aan dat je je wilt afzetten tegen wat alles wat normaal is. Ik heb medelijden met je, hopelijk zul je over enkele jaren in zien dat je verkeerd bezig was.
Als ik het goed begrepen heb kan onder christenen alles vergeven worden, behave het ontkennen cq. twijfelen aan de heilige geest, dat is een doodzonde, onvergevelijk!!!
Let op:

Ik ontken het bestaan van de Heilige Geest!

Je ziet, al zou ik mijn dwalingen inzien, ik ben verdoemd, onherroepelijk
OFfSprngrdinsdag 18 oktober 2005 @ 18:31
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 18:24 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Als ik het goed begrepen heb kan onder christenen alles vergeven worden, behave het ontkennen cq. twijfelen aan de heilige geest, dat is een doodzonde, onvergevelijk!!!
Let op:

Ik ontken het bestaan van de Heilige Geest!

Je ziet, al zou ik mijn dwalingen inzien, ik ben verdoemd, onherroepelijk
Je bent een oxymoron, ik geloof niet in God of de Duivel, als de Duivel bestaat, moet God ook bestaan en andersom, geloven in de duivel is puurweg bekennen dat God wel bestaat, al wil je dat verder nog zo hard ontkennen.
WyriHaximusdinsdag 18 oktober 2005 @ 18:35
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 18:31 schreef OFfSprngr het volgende:

[..]

Je bent een oxymoron, ik geloof niet in God of de Duivel, als de Duivel bestaat, moet God ook bestaan en andersom, geloven in de duivel is puurweg bekennen dat God wel bestaat, al wil je dat verder nog zo hard ontkennen.
De meest directe reden van dat als je de duivel erkent je god ook moet erkennen is omdat de duivel (lucifer) een engel is die zich boven god stelde (wat moderne-satanisten ook doen; en niet in tegenstelling tot wat het de meeste mensen denken de duivel aan bidden).
Godslasteraardinsdag 18 oktober 2005 @ 18:43
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 18:31 schreef OFfSprngr het volgende:

[..]

Je bent een oxymoron, ik geloof niet in God of de Duivel, als de Duivel bestaat, moet God ook bestaan en andersom, geloven in de duivel is puurweg bekennen dat God wel bestaat, al wil je dat verder nog zo hard ontkennen.
Ah, ik ben al vele malen beschuldigd een fundamentalistische atheïst te zijn (dát is een oxymoron).
tuurlijk bestaan beide ''heren'' niet letterlijk, maar wel in de verbeelding en literatuur. En dan mag ik graag op lange tenen dansen van mensen die al die flauwekul letterlijk geloven
En de tegenstelling van Satan - God is zo mooi verwoord door Bakunin:

Jehovah, who of all the good gods adored by men was certainly the most jealous,
the most vain, the most ferocious, the most unjust, the most bloodthirsty,
the most despotic, and the most hostile to human dignity and liberty.
Jehovah had just created Adam and Eve, to satisfy we know not what caprice; no doubt to while away his time, which must weigh heavy on his hands in his eternal egoistic solitude, or that he might have some new slaves.
He generously placed at their disposal the whole earth, with all its fruits and animals, and set but a single limit to this complete enjoyment. He expressly forbade them from touching the fruit of the tree of knowledge.
He wished, therefore, that man, destitute of all understanding of himself, should remain an eternal beast, ever on all-fours before the eternal God, his creator and his master.
But here steps in Satan, the eternal rebel, the first freethinker and the emancipator of worlds. He makes man ashamed of his bestial ignorance and obedience; he emancipates him, stamps upon his brow the seal of liberty and humanity, in urging him to disobey and eat of the fruit of knowledge.
maniack28dinsdag 18 oktober 2005 @ 18:57
Het moraal van het verhaal:

Reken mensen niet af op hun kleding/muziekstijl en de vooroordelen die daarbij horen (en door extremisten in het leven zijn geholpen). Probeer gewoon eens contact te leggen met een ander persoon en je zal er vanzelf achterkomen dat het zo erg nog niet is als iemand zich anders kleedt dan jij.
DaveMdinsdag 18 oktober 2005 @ 19:23
Beetje laf wel.
Gothics zijn makkelijke slachtoffers: jong, vrouw, vaak onzeker en ze staan niet als agressief bekend.

Laat ze dan eens een tekst maken over groepen jongeren die wél de boel verzieken!
Om inspiratie op te doen raad ik ze aan om een dagje naar de multiculturele vuilnisbak Rotterdam te gaan.

Maar dat zullen ze wel te link vinden.
ExtraWaskrachtdinsdag 18 oktober 2005 @ 19:32
Maar weer even gesloten
ExtraWaskrachtdinsdag 18 oktober 2005 @ 19:44
Een herhaling uit nota bene ditzelfde topic
quote:
En weer open.

Aan iedereen het verzoek om ontopic te blijven en de discussiepartner serieus en met respect te behandelen. Niemand is meer of minder omdat hij zich anders kleed en een andere muzieksmaak heeft. Het gaat om zijn of haar daden.

Wat misschien even interessant is: zou je de burka-discussie die nu gaande is ook kunnen toepassen op vrouwen die zich als heks kleden en schminken?
Monolithdinsdag 18 oktober 2005 @ 19:49
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 19:23 schreef DaveM het volgende:
Beetje laf wel.
Gothics zijn makkelijke slachtoffers: jong, vrouw, vaak onzeker en ze staan niet als agressief bekend.

Laat ze dan eens een tekst maken over groepen jongeren die wél de boel verzieken!
Om inspiratie op te doen raad ik ze aan om een dagje naar de multiculturele vuilnisbak Rotterdam te gaan.

Maar dat zullen ze wel te link vinden.
Met 'hé kut-marokkaantje' haal je TMF niet vrees ik.
Floripasdinsdag 18 oktober 2005 @ 19:49
EW, dit topic heeft geen kans van slagen. Het schreeuwt om dergelijke reacties. Sluit het gewoon.
pc-fr34kdinsdag 18 oktober 2005 @ 19:52
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 19:49 schreef Monolith het volgende:

[..]

Met 'hé kut-marokkaantje' haal je TMF niet vrees ik.
Raymster - Kutmarokkanen?!!
Maar dat was natuurlijk weer anders bedoeld. .
DaveMdinsdag 18 oktober 2005 @ 19:53
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 19:49 schreef Monolith het volgende:

[..]

Met 'hé kut-marokkaantje' haal je TMF niet vrees ik.
behalve als er een rel van komt.
pc-fr34kdinsdag 18 oktober 2005 @ 19:55
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 19:53 schreef DaveM het volgende:

[..]

behalve als er een rel van komt.
* pc-fr34k start audio progjes alvast op. .
zhe-devillldinsdag 18 oktober 2005 @ 19:55
Hahaha die tekst van dat liedje bwoehahahahahahaaaaa
Godslasteraardinsdag 18 oktober 2005 @ 20:07
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 19:55 schreef zhe-devilll het volgende:
Hahaha die tekst van dat liedje bwoehahahahahahaaaaa
Ik heb er nog één, van dezelfde band, maar die durf ik niet te posten
Godslasteraardinsdag 18 oktober 2005 @ 20:22
quote:
Sizzler: Wat misschien even interessant is: zou je de burka-discussie die nu gaande is ook kunnen toepassen op vrouwen die zich als heks kleden en schminken?
Goths hebben géén heilig boekje, géén heilige oorlog, géén religieus-politieke ideologie die desnoods met geweld ingevoerd dient te worden, en afgezien van wat in de fik gestoken kerken in Noorwegen, folklore zullen we maar zeggen, ook geen zelfmoord - bom-aanslagen.
Gewoon een subcultuur met een bepaalde klederdracht om zich te onderscheiden.

In de woorden van Jimi Hendrix:



White collar conservative flashin’ down the street
Pointin’ their plastic finger at me, ha !
They’re hopin’ soon my kind will drop and die but uh
I’m gonna wave my freak flag high, high !
Oww !

Wave on, wave on...

Ah, ha, ha
Fall mountains, just don’t fall on me
Go ahead on mister business man, you can’t dress like me
Yeah !


If 6 was 9 - Axis: Bold as Love


bas-beestdinsdag 18 oktober 2005 @ 22:06
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 20:22 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Goths hebben géén heilig boekje, géén heilige oorlog, géén religieus-politieke ideologie die desnoods met geweld ingevoerd dient te worden, en afgezien van wat in de fik gestoken kerken in Noorwegen, folklore zullen we maar zeggen, ook geen zelfmoord - bom-aanslagen.
Gewoon een subcultuur met een bepaalde klederdracht om zich te onderscheiden.
ik ben 't in grote lijnen met je eens alleen qua 't vetgedrukte gedeelte niet... Dat waren geen goths Dat was de Black Metal Inner Circle (volgens Wikipedia dan)
Spethdinsdag 18 oktober 2005 @ 22:11
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 20:22 schreef Godslasteraar het volgende:
White collar conservative flashin’ down the street
Pointin’ their plastic finger at me, ha !
They’re hopin’ soon my kind will drop and die but uh
I’m gonna wave my freak flag high, high !
En toen kreeg 'ie een overdosis en ging 'ie echt dood
pberendsdinsdag 18 oktober 2005 @ 22:14
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 19:23 schreef DaveM het volgende:
Beetje laf wel.
Gothics zijn makkelijke slachtoffers: jong, vrouw, vaak onzeker en ze staan niet als agressief bekend.

Laat ze dan eens een tekst maken over groepen jongeren die wél de boel verzieken!
Om inspiratie op te doen raad ik ze aan om een dagje naar de multiculturele vuilnisbak Rotterdam te gaan.

Maar dat zullen ze wel te link vinden.
Ja, dat is racisme.
LodewijkNapoleondinsdag 18 oktober 2005 @ 22:55
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 14:37 schreef Floripas het volgende:
Ik weet dat, maar verzin je eigen fucking namen en verpest het niet voor iedereen die iets met de Middeleeuwen doet.

Weet je hoeveel gothic-ruis er bij de eerstejaars medievisten en keltisch zit?
Is Hildegard von Bingen wel authenthieke Gothic?
DaveMdinsdag 18 oktober 2005 @ 23:48
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 22:14 schreef pberends het volgende:

[..]

Ja, dat is racisme.
ik had het natuurlijk niet over "de goeden".
Dizerdinsdag 18 oktober 2005 @ 23:50
Leefde Pim nou nog, die had wel geweten wat te doen
Godslasteraardinsdag 18 oktober 2005 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 22:06 schreef bas-beest het volgende:

[..]

ik ben 't in grote lijnen met je eens alleen qua 't vetgedrukte gedeelte niet... Dat waren geen goths Dat was de Black Metal Inner Circle (volgens Wikipedia dan)
Ja, is ook zo. Daar zaten een aantal echte psychopaten tussen, met name die gast van Mayhem. Wat een griezel. Maar wel veel invloed op de muziek.
Godslasteraardinsdag 18 oktober 2005 @ 23:54
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 22:55 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

Is Hildegard von Bingen wel authenthieke Gothic?
Er is een Zweedse band, Garmarna, die hebben muziek van Hildegard von Bingen opgenomen.
Verder hebben ze ook een aantal andere werkelijk prachtige albums gemaakt. Het is trouwens een meer folkloristische band
Godslasteraarwoensdag 19 oktober 2005 @ 00:01
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 22:11 schreef Speth het volgende:

[..]

En toen kreeg 'ie een overdosis en ging 'ie echt dood
Nee, dat hebben die ''White collar conservative'' lulletjerozewaters er van gemaakt. Hendrix is gestorven door de volstrekte incompetentie van de Engelse medische dienst na ziek te zijn geworden van slaappillen. Volstrekt onnodige dood.
bas-beestwoensdag 19 oktober 2005 @ 00:18
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 23:51 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Ja, is ook zo. Daar zaten een aantal echte psychopaten tussen, met name die gast van Mayhem. Wat een griezel. Maar wel veel invloed op de muziek.
je bedoelt deze persoon? Heeft idd. vage denkbeelden enz.
Spethwoensdag 19 oktober 2005 @ 00:25
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 00:01 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Nee, dat hebben die ''White collar conservative'' lulletjerozewaters er van gemaakt. Hendrix is gestorven door de volstrekte incompetentie van de Engelse medische dienst na ziek te zijn geworden van slaappillen. Volstrekt onnodige dood.
Dat is dus gewoon gelul:
quote:
Hendrix remained in England, and on the morning of 18 September 1970, was found dead in the basement apartment of the Samarkand Hotel, 22 Lansdowne Crescent, London. He had spent the night with a German girlfriend, Monika Dannemann, and died in bed after taking a reported nine Vesperax sleeping pills and choking on his own vomit.
Inderdaad de schuld van de Engelse medische dienst als die dude 9 slaappillen neemt en vervolgens dood wordt gevonden.
Godslasteraarwoensdag 19 oktober 2005 @ 00:37
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 00:25 schreef Speth het volgende:

[..]

Dat is dus gewoon gelul:
[..]

Inderdaad de schuld van de Engelse medische dienst als die dude 9 slaappillen neemt en vervolgens dood wordt gevonden.
Overgeven in de slaap komt vaker voor, no big deal, als ze hem op zijn zij hadden gedraaid. Voor zover ik me herinner uit een biografie heeft zijn vriendin de medische nooddienst gebeld, verkeerd advies gekregen en vervolgens kwam die nooddienst veels te laat op hun dooie gemak aankakken.

Al met al is ie maar 27 geworden, erg jammer, maar wel geschiedenis geschreven
Spethwoensdag 19 oktober 2005 @ 00:39
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 00:37 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Overgeven in de slaap komt vaker voor, no big deal, als ze hem op zijn zij hadden gedraaid. Voor zover ik me herinner uit een biografie heeft zijn vriendin de medische nooddienst gebeld, verkeerd advies gekregen en vervolgens kwam die nooddienst veels te laat op hun dooie gemak aankakken.
Ik heb nog nooit overgegeven in mijn slaap. Wel uitgebreid ervoor en de ochtend erna in de wasbak, maar nooit tijdens.
Godslasteraarwoensdag 19 oktober 2005 @ 00:45
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 00:39 schreef Speth het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit overgegeven in mijn slaap. Wel uitgebreid ervoor en de ochtend erna in de wasbak, maar nooit tijdens.
Ik wel, 2 maal zelfs, ook in verband met slaappillen, Gelukkig in een ziekenhuis.
Hendrix was ook helemaal uitgeleefd en uitgeperst, een hopeloze goedzak die geen nee kon zeggen en geweldig getild is door producers etc. Als je foto's van hem ziet uit 1970 ziet hij, 27 jaar, eruit als iemand van 50.
Wat het nog treuriger maakt is dat juist op dat moment hij een andere koers ging varen, richting Jazz, en weg van die circus-akts die van hem verwacht werden en waar hij zo'n hekel aan had.

[ Bericht 1% gewijzigd door Godslasteraar op 19-10-2005 00:51:32 ]
MouseOverwoensdag 19 oktober 2005 @ 01:07
In elke denkbare groep zitten wel een paar gekken, en bij goths zijn dat tenminste over het algemeen ongevaarlijke gekken
Doderokwoensdag 19 oktober 2005 @ 01:12
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 00:37 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Overgeven in de slaap komt vaker voor, no big deal, als ze hem op zijn zij hadden gedraaid.
Bon Scott stikte ook in zijn kots, omdat men hem dronken in de auto had achtergelaten
Godslasteraarwoensdag 19 oktober 2005 @ 01:17
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:07 schreef MouseOver het volgende:
In elke denkbare groep zitten wel een paar gekken, en bij goths zijn dat tenminste over het algemeen ongevaarlijke gekken
Toch een beetje vreemd, ik woon in Den Haag, en ik kom ze eigenlijk nooit tegen. Wel laatst in A'dam op het CS een paar gezien. En dat was het dan wel voor 2005.
Godslasteraarwoensdag 19 oktober 2005 @ 01:21
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:12 schreef Doderok het volgende:

[..]

Bon Scott stikte ook in zijn kots, omdat men hem dronken in de auto had achtergelaten
Ja, inderdaad, hij ook Met dat verschil dat AC/DC een vervanger vond, en een goeie
pberendswoensdag 19 oktober 2005 @ 12:20
Ik vermoed dat de gemiddelde gothic het ook niet echt hoog heeft met normen en waarden, waar wij allemaal zo aan hechten...

[ Bericht 20% gewijzigd door ExtraWaskracht op 19-10-2005 14:34:12 (plaatje met blote piemel -> weg) ]
Tafkahswoensdag 19 oktober 2005 @ 12:24
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 12:20 schreef pberends het volgende:

Ik vermoed dat de gemiddelde gothic het ook niet echt hoog heeft met normen en waarden, waar wij allemaal zo aan hechten...
Wat zijn die normen en waarden dan?

[ Bericht 9% gewijzigd door ExtraWaskracht op 19-10-2005 14:35:29 (plaatje met blote piemel->weg) ]
pc-fr34kwoensdag 19 oktober 2005 @ 12:40
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 12:20 schreef pberends het volgende:
Ik vermoed dat de gemiddelde gothic het ook niet echt hoog heeft met normen en waarden, waar wij allemaal zo aan hechten...
! ! !

[ Bericht 8% gewijzigd door ExtraWaskracht op 19-10-2005 14:36:49 (plaatje met blote piemel -> weg) ]
Mwanatabuwoensdag 19 oktober 2005 @ 12:56
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 12:20 schreef pberends het volgende:
Ik vermoed dat de gemiddelde gothic het ook niet echt hoog heeft met normen en waarden, waar wij allemaal zo aan hechten...

Als die moeite om zijn lichaam te costumizen en dan zijn voorhuid vergeten

[ Bericht 8% gewijzigd door ExtraWaskracht op 19-10-2005 14:37:38 (plaatje met blote piemel -> weg) ]
Godslasteraarwoensdag 19 oktober 2005 @ 13:18
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 12:20 schreef pberends het volgende:
Ik vermoed dat de gemiddelde gothic het ook niet echt hoog heeft met normen en waarden, waar wij allemaal zo aan hechten...
Kwestie van perspectief nietwaar.









[ Bericht 4% gewijzigd door ExtraWaskracht op 19-10-2005 14:39:55 (plaatje met blote piemel -> weg) ]
Monidiquewoensdag 19 oktober 2005 @ 13:25


[img]http://www.hitler.org/images/hitler.in.car.jpg/img]
Godslasteraarwoensdag 19 oktober 2005 @ 14:05
Zo zie je maar, het valt wel mee met die Goths
-Angel-woensdag 19 oktober 2005 @ 14:10
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 14:05 schreef Godslasteraar het volgende:

Zo zie je maar, het valt wel mee met die Goths
Nou ik vindt het niet meevallen.
pc-fr34kwoensdag 19 oktober 2005 @ 14:19
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 14:10 schreef -Angel- het volgende:

[..]

Nou ik vindt het niet meevallen.
En wat vind je er dan zo erg aan? Zelf vind ik het er meestal ook niet uit zien enzo, maar of ze nou echt een gevaar leveren voor de maatschappij... .
jimjim1983woensdag 19 oktober 2005 @ 20:40
nou, bij het tv-programma 'De wereld draait door' zullen ze binnenkort ook wel bedreigd worden
Timmehhhwoensdag 19 oktober 2005 @ 23:29
Ik zal maar niet reageren op deze stelling aangezien hier op Fok duizenden alto's hippies en goths rondzwerven.
OFfSprngrdonderdag 10 november 2005 @ 05:13
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 23:29 schreef Timmehhh het volgende:
Ik zal maar niet reageren op deze stelling aangezien hier op Fok duizenden alto's hippies en goths rondzwerven.
Dus je kan het puurweg, zoals Angel niet onderbouwd doen?.
Offtopic overigens: Godslasteraar, in welke wijk woon je?, ik zit hier in Scheveningen.
DionysuZdonderdag 10 november 2005 @ 07:38
is dit het nieuwe pol slowchat topic?
jimjim1983donderdag 10 november 2005 @ 14:52
zag gister sinds lange tijd weer eens een goth meisje ongeinteresseerd de diepte in staren
pc-fr34kdonderdag 10 november 2005 @ 15:44
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:52 schreef jimjim1983 het volgende:
zag gister sinds lange tijd weer eens een goth meisje ongeinteresseerd de diepte in staren
Ze zat vast in een of andere trance om met de duivel te praten. .
OFfSprngrvrijdag 11 november 2005 @ 06:57
En de voorordelen blijven verder gaan.
tonksvrijdag 11 november 2005 @ 06:59
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:52 schreef jimjim1983 het volgende:
zag gister sinds lange tijd weer eens een goth meisje ongeinteresseerd de diepte in staren
Kwam zeker door teveel bloedverlies.
Maanbeertjewoensdag 23 november 2005 @ 16:19
Mensen mogen toch fijn zelf weten wat ze aantrekken? Zij kiezen er zelf voor om gothic kleding aan te trekken.

Andere mensen hebben weer polo's aan met streepjes, of dragen alleen maar fleecetruien. Boeien, dat ze maar fijn aantrekken wat ze leuk vinden. Al die domme vooroordelen altijd.

Als je gothic kleding aantrekt ben je een heks en depri, en als je een fleecetrui aantrekt ben je een nerd. En met een heel kort rokje ben je opeens een hoer. Laat mensen toch eens fijn in hun waarde ofzo.
pberendswoensdag 23 november 2005 @ 16:32
quote:
Op woensdag 23 november 2005 16:19 schreef Maanbeertje het volgende:
Mensen mogen toch fijn zelf weten wat ze aantrekken? Zij kiezen er zelf voor om gothic kleding aan te trekken.

Andere mensen hebben weer polo's aan met streepjes, of dragen alleen maar fleecetruien. Boeien, dat ze maar fijn aantrekken wat ze leuk vinden. Al die domme vooroordelen altijd.

Als je gothic kleding aantrekt ben je een heks en depri, en als je een fleecetrui aantrekt ben je een nerd. En met een heel kort rokje ben je opeens een hoer. Laat mensen toch eens fijn in hun waarde ofzo.
Gothics willen toch een statement uitdragen dat ze gothic zijn? Of ga je me nu vertellen dat alle figuren met gothickleren opeens diepgelovige joden zijn?
DionysuZwoensdag 23 november 2005 @ 16:40
het kan ook gewoon zijn dat mensen zich lekker voelen in die kleding pberends
Aurelianuswoensdag 23 november 2005 @ 16:43
quote:
Op woensdag 23 november 2005 16:19 schreef Maanbeertje het volgende:
Mensen mogen toch fijn zelf weten wat ze aantrekken? Zij kiezen er zelf voor om gothic kleding aan te trekken.

Andere mensen hebben weer polo's aan met streepjes, of dragen alleen maar fleecetruien. Boeien, dat ze maar fijn aantrekken wat ze leuk vinden. Al die domme vooroordelen altijd.

Als je gothic kleding aantrekt ben je een heks en depri, en als je een fleecetrui aantrekt ben je een nerd. En met een heel kort rokje ben je opeens een hoer. Laat mensen toch eens fijn in hun waarde ofzo.
Als ze dergelijke opvallende 'kleding' aantrekken vestigen ze nou eenmaal de aandacht op zich en mensen die opvallen worden nou eenmaal oordelen over geveld, zo zit de mens in mekaar. Oordelen en classificeren maakt het leven makkelijk.
LodewijkNapoleonwoensdag 23 november 2005 @ 16:43
De logische volgende vraag;
waarom voelen die mensen zich dan fijn in die kleding?
pberendswoensdag 23 november 2005 @ 16:54
quote:
Op woensdag 23 november 2005 16:40 schreef DionysuZ het volgende:
het kan ook gewoon zijn dat mensen zich lekker voelen in die kleding pberends
Dat kan. Maar dat geldt niet snel voor gothickleren, maar eerder voor skaters ofzo.
Frank-NLwoensdag 23 november 2005 @ 17:26
Gothics, alto's in het algemeen... ik vind het gewoon grappig dat ze samen met 150.000 andere mensen 'anders' en uniek zijn. Daar is niks mis mee hoor, dat ze dat vinden...
pberendswoensdag 23 november 2005 @ 19:43
quote:
Op woensdag 23 november 2005 17:26 schreef Frank-NL het volgende:
Gothics, alto's in het algemeen... ik vind het gewoon grappig dat ze samen met 150.000 andere mensen 'anders' en uniek zijn. Daar is niks mis mee hoor, dat ze dat vinden...
.
Maanbeertjewoensdag 23 november 2005 @ 22:59
Ik heb ook een tijdje alleen in gothic kleding gelopen, en ja dat was omdat ik dat leuk vond. Ik vond het op dat moment mooi, en het was niet omdat ik wilde uitdragen dat ik gothic was. En nee, ik ben geen heks en nee ik was ook niet depressief. Ik vond het op dat moment gewoon mooie en leuke kleding. Vind nog steeds sommige dingen ervan heel erg mooi, ik draag het nu alleen niet.

Jaren daarvoor liep ik vooral in jasjes en hele nette kleren, en nu heb ik weer een zwak voor vooral mexx en esprit. Tis gewoon maar wat je op dat moment draagt.

Oh, en ik ken ook echt geen mensen die dat dragen omdat ze willen zeggen 'ik ben gothic'. Mensen dragen dat wel degelijk omdat ze het fijne en mooie kleren vinden, en omdat ze zich daar lekker in voelen. Er zullen er heus wel tussen zitten die het er wel om doen, maar dat is niet de meerderheid.

Waar je je ook niet allemaal druk om kunt maken
D-FENSdonderdag 24 november 2005 @ 08:22
quote:
Op woensdag 23 november 2005 17:26 schreef Frank-NL het volgende:
Gothics, alto's in het algemeen... ik vind het gewoon grappig dat ze samen met 150.000 andere mensen 'anders' en uniek zijn. Daar is niks mis mee hoor, dat ze dat vinden...
Idd. Sommige mensen hebben een raar idee van "uniek" of anders dan de rest.
Maar zo zijn er van dat unieke design-ding genaamd I-pod ook meer exemplaren verkocht dan van de o-zo-burgelijke standaard Opel Kadett.
maniack28donderdag 24 november 2005 @ 10:56
quote:
Op woensdag 23 november 2005 16:40 schreef DionysuZ het volgende:
het kan ook gewoon zijn dat mensen zich lekker voelen in die kleding pberends
Ik voel me er ook goed in Geen strakke roze kak-poloshirtjes voor mij
maniack28donderdag 24 november 2005 @ 10:59
quote:
Op woensdag 23 november 2005 16:54 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat kan. Maar dat geldt niet snel voor gothickleren, maar eerder voor skaters ofzo.
Waarom? Waarom geldt het niet voor gothickleren? Als ik in gothickleren rondloop, maakt mij dat geen gothic... als ik in skatekleren rondloop maakt mij dat geen skater....

Sterker nog, ik kan momenteel 5 dagen per week een verschillende "groep" met mijn kleding representeren. Zwart + oogschaduw + nagellak = gothic, gewoon zwart = metal, wijde skatebroek + kleurig t-shirt = skate/punk of whatever, nette broek + nette trui (ja die heb ik nog ) standaard en als ik wil kan ik er zelfs uitzien als een hiphopper

En betekend dat dan ik dan een gothic, een metalhead, een skater/punker, een normaal mens en een hiphopper ben? Dacht het niet he Ik ben mezelf en ik draag wat ik wil en ik luister naar wat ik wil. Mensen moeten eens ophouden met dat hokjesgeprop en die kutvooroordelen van ze...
MouseOverdonderdag 24 november 2005 @ 11:03
quote:
Op donderdag 24 november 2005 10:59 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Waarom? Waarom geldt het niet voor gothickleren? Als ik in gothickleren rondloop, maakt mij dat geen gothic... als ik in skatekleren rondloop maakt mij dat geen skater....

Sterker nog, ik kan momenteel 5 dagen per week een verschillende "groep" met mijn kleding representeren. Zwart + oogschaduw + nagellak = gothic, gewoon zwart = metal, wijde skatebroek + kleurig t-shirt = skate/punk of whatever, nette broek + nette trui (ja die heb ik nog ) standaard en als ik wil kan ik er zelfs uitzien als een hiphopper

En betekend dat dan ik dan een gothic, een metalhead, een skater/punker, een normaal mens en een hiphopper ben? Dacht het niet he Ik ben mezelf en ik draag wat ik wil en ik luister naar wat ik wil. Mensen moeten eens ophouden met dat hokjesgeprop en die kutvooroordelen van ze...
Dat gedrag is een beschermingsmechanisme om de ongrijpbare wereld enigszins te kunnen bevatten. In die zin is het best nuttig. Het wordt pas vervelend als mensen weigeren ze bij nader inzien aan te passen.

In zekere zin weet je dat trouwens vantevoren als je afwijkende kleding aantrekt.
Frank-NLdonderdag 24 november 2005 @ 11:04
quote:
Op donderdag 24 november 2005 10:59 schreef maniack28 het volgende:
Ik ben mezelf en ik draag wat ik wil en ik luister naar wat ik wil.
Dude, je bent zo uniek. Gekkie.
#ANONIEMdonderdag 24 november 2005 @ 11:06
quote:
Op donderdag 24 november 2005 11:04 schreef Frank-NL het volgende:

Dude, je bent zo uniek. Gekkie.
[R&P modus]

Iedereen is uniek

[/R&P modus]

maniack28donderdag 24 november 2005 @ 11:07
quote:
Op donderdag 24 november 2005 11:04 schreef Frank-NL het volgende:

[..]

Dude, je bent zo uniek. Gekkie.
Ik hoef niet uniek te zijn, daar gaat het ook helemaal niet om... waarom denkt iedereen altijd dat alto's die kleding dragen om uniek te zijn? Dat is helemaal niet zo, Breezersletjes dragen toch ook geen kleding omdat ze uniek willen zijn Schijnbaar voelen ze zich er goed in (wat ik me niet kan voorstellen maar goed )

Het gaat erom dat je lekker in je vel zit en iedereen doet dat op zijn eigen manier
maniack28donderdag 24 november 2005 @ 11:10
quote:
Op donderdag 24 november 2005 11:03 schreef MouseOver het volgende:

[..]

Dat gedrag is een beschermingsmechanisme om de ongrijpbare wereld enigszins te kunnen bevatten. In die zin is het best nuttig. Het wordt pas vervelend als mensen weigeren ze bij nader inzien aan te passen.

In zekere zin weet je dat trouwens vantevoren als je afwijkende kleding aantrekt.
Door al dat hokjesgeprop krijg je alleen maar vooroordelen, zinloze ruzies, zinloze discriminatie... Stel dat ik ergens ga werken, waar ik klanten moet helpen.. dan moet ik in representatieve kleding lopen omdat mensen anders een vooroordeel hebben. Dat is toch te gek voor woorden? Wat zegt de kleding over iemand zn capaciteiten? En bovendien, als ik in een net pak moet lopen ben ik minder zeker van mezelf wat zich dan ook weer zal uiten in mijn kwaliteit op het werk.

Ik snap wel dat het zo gegroeid is en dat iedereen het doet, maar toch vind ik het raar.... al dat geprop.... het zou veel makkelijker zijn als we iedereen accepteren zoals hij/zij is.
#ANONIEMdonderdag 24 november 2005 @ 11:21
quote:
Op donderdag 24 november 2005 11:10 schreef maniack28 het volgende:

Ik snap wel dat het zo gegroeid is en dat iedereen het doet, maar toch vind ik het raar.... al dat geprop.... het zou veel makkelijker zijn als we iedereen accepteren zoals hij/zij is.
Nee, da's nou juist veel moeilijker dan mensen in hokjes stoppen want dan moet je vooroordelen los laten en open staan voor mensen die 'afwijken' van jouw norm.
maniack28donderdag 24 november 2005 @ 11:31
quote:
Op donderdag 24 november 2005 11:21 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, da's nou juist veel moeilijker dan mensen in hokjes stoppen want dan moet je vooroordelen los laten en open staan voor mensen die 'afwijken' van jouw norm.
En dat heet dus sociaal zijn, niet meteen mensen afwijzen op hun klederdracht.. Schijnbaar veel asociale mensen dan
MouseOverdonderdag 24 november 2005 @ 11:35
Stel, dat mensen niet meer naar kleding zouden kijken. Dan wordt er waarschijnlijk onbewust ander hokjesgedrag onwikkeld, zoals de blik in iemands ogen of de manier van praten. Dat lijkt allemaal heel eerlijk maar dat zou in de praktijk nog wel eens tegen kunnen vallen.

Daarnaast toont kleding vaak hoe je bent. In die zin vind ik het ook niet echt erg als mensen daar een eerste selectie op maken.
Frank-NLdonderdag 24 november 2005 @ 11:37
quote:
Op donderdag 24 november 2005 11:31 schreef maniack28 het volgende:

[..]

En dat heet dus sociaal zijn, niet meteen mensen afwijzen op hun klederdracht.. Schijnbaar veel asociale mensen dan
Vreemde definitie van sociaal heb jij.
maniack28donderdag 24 november 2005 @ 11:39
quote:
Op donderdag 24 november 2005 11:37 schreef Frank-NL het volgende:

[..]

Vreemde definitie van sociaal heb jij.
Vind jij het sociaal als mensen je per definitie afwijzen op klederdracht dan?
MouseOverdonderdag 24 november 2005 @ 11:39
quote:
Op donderdag 24 november 2005 11:37 schreef Frank-NL het volgende:

[..]

Vreemde definitie van sociaal heb jij.
In principe accepteert Maniack mensen die anders dan hem denken dus niet
maniack28donderdag 24 november 2005 @ 11:39
quote:
Op donderdag 24 november 2005 11:35 schreef MouseOver het volgende:
Stel, dat mensen niet meer naar kleding zouden kijken. Dan wordt er waarschijnlijk onbewust ander hokjesgedrag onwikkeld, zoals de blik in iemands ogen of de manier van praten. Dat lijkt allemaal heel eerlijk maar dat zou in de praktijk nog wel eens tegen kunnen vallen.

Daarnaast toont kleding vaak hoe je bent. In die zin vind ik het ook niet echt erg als mensen daar een eerste selectie op maken.
Misschien ja, maar ik vind het nog steeds geen reden om iemand meteen af te wijzen...
maniack28donderdag 24 november 2005 @ 11:40
quote:
Op donderdag 24 november 2005 11:39 schreef MouseOver het volgende:

[..]

In principe accepteert Maniack mensen die anders dan hem denken dus niet
Oh ja hoor, die accepteer ik... alleen probeer is ze er wel van te overtuigen dat het niet normaal is om iemand op klederdracht af te wijzen... maar goed.... meestal lukt dat niet
#ANONIEMdonderdag 24 november 2005 @ 11:41
quote:
Op donderdag 24 november 2005 11:31 schreef maniack28 het volgende:

En dat heet dus sociaal zijn, niet meteen mensen afwijzen op hun klederdracht.. Schijnbaar veel asociale mensen dan
Nee, veel mensen zijn behoudend en 'change resistant', wat zich buiten hun acceptatie bereik begeeft wordt afgewezen en vaak op uiterlijke verschijning.
Racisme is de meest extreme uitting hiervan van maar je kunt het iedere dag zien in een afgezwakte vorm, mensen vormen kliekjes en als je goed kijkt zijn die kliekjes vaker wel dan niet homogeen.
Frank-NLdonderdag 24 november 2005 @ 11:43
quote:
Op donderdag 24 november 2005 11:39 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Vind jij het sociaal als mensen je per definitie afwijzen op klederdracht dan?
Ik zou het dan vooringenomen noemen.
MouseOverdonderdag 24 november 2005 @ 11:43
quote:
Op donderdag 24 november 2005 11:39 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Misschien ja, maar ik vind het nog steeds geen reden om iemand meteen af te wijzen...
Neuh, niet definitief afwijzen nee.. Bij gelijke geschiktheid iemand kiezen waar je wat meer mee hebt is wel voor de hand liggend.
maniack28donderdag 24 november 2005 @ 11:48
quote:
Op donderdag 24 november 2005 11:41 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, veel mensen zijn behoudend en 'change resistant', wat zich buiten hun acceptatie bereik begeeft wordt afgewezen en vaak op uiterlijke verschijning.
Racisme is de meest extreme uitting hiervan van maar je kunt het iedere dag zien in een afgezwakte vorm, mensen vormen kliekjes en als je goed kijkt zijn die kliekjes vaker wel dan niet homogeen.
Mooie omschrijving

Maar wat ik niet snap... in princiepe kan je iedereen dus in een hokje duwen, waarom worden sommigen dan gediscrimineerd terwijl anderen wel gewoon geacceptereerd zijn?
Mekidonderdag 24 november 2005 @ 11:49
Gothics zijn gevaarlijk
MouseOverdonderdag 24 november 2005 @ 11:52
quote:
Op donderdag 24 november 2005 11:49 schreef Meki het volgende:
Gothics zijn gevaarlijk
Marokkanen ook. Allemaal!
#ANONIEMdonderdag 24 november 2005 @ 11:54
quote:
Op donderdag 24 november 2005 11:48 schreef maniack28 het volgende:

Mooie omschrijving

Maar wat ik niet snap... in princiepe kan je iedereen dus in een hokje duwen, waarom worden sommigen dan gediscrimineerd terwijl anderen wel gewoon geacceptereerd zijn?
Ik zeg ook niet dat het goed is, ik zeg dat het zo werkt bij veel mensen. Ik vindt het totale onzin om mensen 'af te schrijven' op basis van uiterlijkheden maar het is een feit dat veel mensen het doen.

Waarom sommigen er meer last van hebben? mischien is het zo dat het niet 1 enkele factor is (zoals huidskleur) die bepalend is? Ik zou het niet weten eigenlijk.
jimjim1983donderdag 24 november 2005 @ 13:04
quote:
Op donderdag 24 november 2005 11:48 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Mooie omschrijving

Maar wat ik niet snap... in princiepe kan je iedereen dus in een hokje duwen, waarom worden sommigen dan gediscrimineerd terwijl anderen wel gewoon geacceptereerd zijn?
de 'geaccepteerden' zullen wel de grootste groep vormen.
Modwiredonderdag 24 november 2005 @ 19:33
Ik haat goths
OFfSprngrdonderdag 24 november 2005 @ 19:50
quote:
Op donderdag 24 november 2005 19:33 schreef Modwire het volgende:
Ik haat goths
Heb je daar nog een reden voor, of ben jij zo'n trendslet?
jimjim1983donderdag 24 november 2005 @ 19:52
http://www2.radio-rijnmond.nl/rutger/aflevering_8.wmv
OFfSprngrdonderdag 24 november 2005 @ 20:11
quote:
Funny!, ik was op dat feest.
retteketetdonderdag 24 november 2005 @ 21:02
Gothics zijn stompzinnig, het enige wat ze willen is shockeren met hun negatieve gedoe. Negeren, lijkt me...
OFfSprngrdonderdag 24 november 2005 @ 21:05
quote:
Op donderdag 24 november 2005 21:02 schreef retteketet het volgende:
Gothics zijn stompzinnig, het enige wat ze willen is shockeren met hun negatieve gedoe. Negeren, lijkt me...
Ga jij dan maar eens naar zo'n feest, dan zie je wel anders, ik kan nu ook wel zeggen dat jij een domme aap bent, maar ik ken je niet, dus ik kan er niet over oordelen, maar jij kan dat blijkbaar wel he. DAT is pas stomzinnig.
maniack28donderdag 24 november 2005 @ 21:09
Hulde

Gothics zijn helemaal niet depri ofzo...dat is dus weer het vooroordeel.... er zijn net zoveel mensen van de gothics depri als dat er mensen in de rnb scene derpi zijn
#ANONIEMdonderdag 24 november 2005 @ 23:04
Nu ik er eens over nadenk hoort dit eigenlijk toch wel in de Top 10 van idiootste topics ooit.
OFfSprngrvrijdag 25 november 2005 @ 06:40
quote:
Op donderdag 24 november 2005 23:04 schreef Tijger_m het volgende:
Nu ik er eens over nadenk hoort dit eigenlijk toch wel in de Top 10 van idiootste topics ooit.
Zo'n beetje elk topic waar er Goths worden gebashed wel, want blijkbaar doet iedereen het omdat het stoer of 'in' is of zoiets dergelijks, vaak getuigt het alleen maar de onintelligentie van de poster.
Frank-NLvrijdag 25 november 2005 @ 10:36
Ach, niks mis met een beetje reacties uitlokken
Tupzaterdag 26 november 2005 @ 00:49
Niet gevaarlijk, zachtaardige introspectie.
Dream2createmaandag 28 november 2005 @ 18:29
quote:
Op donderdag 24 november 2005 11:54 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat het goed is, ik zeg dat het zo werkt bij veel mensen. Ik vindt het totale onzin om mensen 'af te schrijven' op basis van uiterlijkheden maar het is een feit dat veel mensen het doen.

Waarom sommigen er meer last van hebben? mischien is het zo dat het niet 1 enkele factor is (zoals huidskleur) die bepalend is? Ik zou het niet weten eigenlijk.
helemaal mee eens , helaas gebeurt het in deze complexe en turbulente maatschappij dat er bepaalde bevolkingsgroepen worden afgeschreven op basis van hun uiterlijk en niet hun innerlijke, trouwens iedereen is uniek ...
Einstein heeft daar een uitspraak over gemaakt in het verleden, het is moeilijker een vooroordeel weg te werken dan een atoom te splitsen, met andere woorden het blijkt een moeilijke materie ...

[ Bericht 1% gewijzigd door Dream2create op 28-11-2005 18:35:16 ]
Heznardinsdag 29 november 2005 @ 18:01
Wat zijn gothics eigenlijk,en wat doen die?
MouseOverdinsdag 29 november 2005 @ 18:49
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 18:01 schreef Heznar het volgende:
Wat zijn gothics eigenlijk,en wat doen die?
Ze zijn zwart, eng, stinken, en vereren satan. als ik sommigen hier mag geloven tenminste
Modwiredinsdag 29 november 2005 @ 19:20
Ze kleden zich iig wel erg slecht
Heznardinsdag 29 november 2005 @ 19:36
Zwart eng en stinken?van die voodoo mensen dus,ik wist niet dat daar zoveel van waren zeker weer n trend?
jimjim1983dinsdag 29 november 2005 @ 19:43
op het platteland ja