indahnesia.com | vrijdag 14 oktober 2005 @ 13:42 |
vorige deeltje: Binnenhof hermetisch afgesloten online scanner: http://64.246.34.89:8210/listen.pls [ Bericht 24% gewijzigd door indahnesia.com op 14-10-2005 13:47:24 ] | |
frixir | vrijdag 14 oktober 2005 @ 13:43 |
Er gebeurt van alles volgens de scanner ![]() | |
Dr_Flash | vrijdag 14 oktober 2005 @ 13:44 |
quote:Dat dacht ik eigenlijk ook. Maar wat gebeurt er allemaal volgens de scanner frixir? ![]() | |
Againzender | vrijdag 14 oktober 2005 @ 13:44 |
quote:ik heb die stream weer uitgezet, want mijn ene oortje is stuk. en daar kwam het nou net op binnen ![]() Wat gebeurt er dan? | |
Monidique | vrijdag 14 oktober 2005 @ 13:45 |
quote:Wat dan? Wat dan? Wat dan? Wat dan? Lijkt me overigens niet zo raar, in een grote stad in Nederland. | |
907 | vrijdag 14 oktober 2005 @ 13:45 |
quote:t komt op 2 kanalen binnen ... alleen de 1 heb ik t idee dat t van de 'helicopter' is ... | |
-DailaLama- | vrijdag 14 oktober 2005 @ 13:45 |
En ik heb gehoord dat Balkenende onwel is geworden. | |
hroswith | vrijdag 14 oktober 2005 @ 13:45 |
ja | |
Againzender | vrijdag 14 oktober 2005 @ 13:45 |
quote:ik kreeg alleen de brandweer binnen. | |
907 | vrijdag 14 oktober 2005 @ 13:45 |
ohja nog ff de link van de scanner voor de mensen die er net bijkomen: http://64.246.34.89:8210/listen.pls | |
indahnesia.com | vrijdag 14 oktober 2005 @ 13:47 |
quote:zet ik in de OP. | |
frixir | vrijdag 14 oktober 2005 @ 13:47 |
Flash : Overvallen,die man met dat ringbaarje die marok is aangehouden. Dr is nog en voertuig aangehouden als ik het goedheb gehoort. Geen idee of dit verband houdt met het binnenhof | |
trancethrust | vrijdag 14 oktober 2005 @ 13:47 |
quote: ![]() ![]() | |
frixir | vrijdag 14 oktober 2005 @ 13:48 |
quote:Ik heb er niks van gehoord. Het gaat nu over mensen die zijn gevallen ![]() | |
trancethrust | vrijdag 14 oktober 2005 @ 13:49 |
Is het niet banaal dat je online naar politiescanners kunt luisteren trouwens? | |
Flem | vrijdag 14 oktober 2005 @ 13:49 |
[upd] Terreurverdachte Samir A. aangehouden Zou die vrouw Martine betreffen? | |
indahnesia.com | vrijdag 14 oktober 2005 @ 13:50 |
quote:nee | |
spectrumanalyser | vrijdag 14 oktober 2005 @ 13:50 |
quote:dat kan ook binnenkort niet meer, het kan totdat alles overgegaan is op c2000. | |
frixir | vrijdag 14 oktober 2005 @ 13:50 |
quote:Bron : http://www.telegraaf.nl/binnenland/article26908381.ece | |
Dr_Flash | vrijdag 14 oktober 2005 @ 13:50 |
quote:da's vast een afleidingsmaneuvre ![]() | |
The_day_after | vrijdag 14 oktober 2005 @ 13:51 |
Samir A. opgepakt wegens voorbereiden terreuraanslagen Den Haag - In een onderzoek van de Nationale Recherche naar een terroristische organisatie zijn in nauwe samenwerking met regionale politiekorpsen vrijdag zeven verdachten aangehouden. Daarbij is vanwege de risico’s rond de aanhoudingen, na goedkeuring door de minister van Justitie, in Amsterdam Den Haag en Almere een snelle interventie-eenheid van de bijzondere bijstandseenheden (BBE-SIE) ingezet. Hoofdverdachte in het onderzoek is de 19-jarige Samir A., die door de rechtbank in Rotterdam op 6 april van dit jaar is vrijgesproken van het voorbereiden van terreuraanslagen. Tegen dit vonnis is het Openbaar Ministerie in hoger beroep gegaan. Uit ambtsberichten van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) bleek dat A. op zoek was naar automatische vuurwapens en explosieven. Vermoedelijk bereidde hij met anderen aanslagen voor op een aantal politici en een overheidsgebouw. In opdracht van het Landelijk Parket heeft de Nationale Recherche strafrechtelijk ingegrepen ter voorkoming van terroristische aanslagen. De verdachten zijn aangehouden in Almere, Amsterdam en Den Haag. Het gaat om zes mannen van 18 tot 30 jaar en een vrouw van 24 jaar. Tijdens de rechercheoperatie is vrijdag intensief samengewerkt tussen het Korps landelijke politiediensten en regionale politiekorpsen. De lokale driehoeken – burgemeester hoofdofficier van justitie en korpschef – waren vooraf door het Landelijk Parket op de hoogte gebracht van de aanhoudingen. De verdachten worden maandag voorgeleid aan de rechter-commissaris in Rotterdam. Naar aanleiding van de arrestatie van enkele verdachten van terroristische activiteiten zijn er vrijdag, op advies van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb), extra beveiligingsmaatregelen getroffen. Dit meldt de woordvoerder van de NCTB. Het gaat om beveiliging van specifieke objecten en personen. Enkele maatregelen of gedeelten zijn ook zichtbaar voor het publiek. Zo wordt het Binnenhof extra bewaakt. Ook het gebouw van de AIVD in Leidschendam, en de ministeries van Justitie en Binnenlandse Zaken Koninkrijksrelaties worden extra bewaakt. Hoe lang de bewaking zal duren is nog niet te zeggen. Over de persoonsbeveiliging kunnen, om veiligheidsredenen, geen nadere mededelingen worden gedaan. Er is op dit moment geen aanleiding om het algemene dreigingsniveau dat voorvloeit uit het dreigingsbeeld terrorisme Nederland bij te stellen naar een hoger niveau. Zoals eerder is bericht is het dreigingsniveau voor Nederland op dit moment substantieel. Dit blijft zo. Er is ook geen aanleiding om een van de aangesloten sectoren bij de Alerteringssysteem Terrorismebestrijding te alerteren en of de sectoren die zich op het niveau "lichte dreiging" bevinden (NS en Schiphol) naar een hoger niveau te brengen. Het Binnenhof in Den Haag is even voor de middag afgesloten door de politie en de Mobiele Eenheid. Ook zouden volgens de politie op diverse locaties in Den Haag politie-invallen in woningen worden verricht maar of deze verband houden met de afzetting op het Binnenhof is niet duidelijk. Bron: Blik op Nieuws | |
trancethrust | vrijdag 14 oktober 2005 @ 13:54 |
quote:Valt eigenlijk wel te hopen ja. Lijkt me niet zo productief als criminelen het van te voren weten wanneer er politie bij hun invalt. ![]() | |
Tamagotchi | vrijdag 14 oktober 2005 @ 13:57 |
quote:Die zitten maandagavond dus weer fijn bij mammie thuis aan de couscous. | |
-DailaLama- | vrijdag 14 oktober 2005 @ 13:58 |
quote:Breekt de politie de voordeur open. Zit jij daar in het halletje te grijnzen met een pistool en een laptop. ![]() | |
indahnesia.com | vrijdag 14 oktober 2005 @ 13:58 |
quote:bovenstaande te lezen wellicht niet deze keer. ![]() | |
Againzender | vrijdag 14 oktober 2005 @ 13:59 |
Ben benieuwd of die twee in Amsterdam weer bij mij in de buurt zijn ![]() | |
indahnesia.com | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:00 |
quote:zal wel weer ![]() | |
Radjesh | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:02 |
klote terroristen ![]() | |
R@b | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:02 |
quote:Of die vrouw van Samir A. Daar had hij ook al een kind bij geloof ik. | |
frixir | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:03 |
nou,dit was het dan ![]() laakkwartier duurde langer ![]() | |
dvdfreak | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:03 |
Hirshi Ali zou al naar het buitenland vertrokken zijn | |
joshus_cat | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:06 |
Vervolg van [upd] Terreurverdachte Samir A. aangehouden (volgende keer toch wat harder typen ![]() Wat ik dan niet zo goed begrijp van iemand als Samir A.: als je eenmaal bent aangehouden en zelfs terecht hebt gestaan als terrorismeverdachte, dan ga je toch niet door met die hobby? Dan weet je toch dat de overheid zit te wachten op de eerste de beste verdachte misstap van je? Is die jongen nou echt zo dom, of weten ze niks beters bij justitie? Kortom, 't lijkt mij dat zodra je in de peiling wordt gehouden, is 't spel over, tenzij je 't OK vindt om jezelf terug tettrekken in een berggrot en van daaruit de wereld te bestoken met videoboodschappen.. | |
Mangoworks2002 | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:06 |
![]() | |
kLowJow | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:07 |
quote:Verdacht. | |
frixir | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:08 |
quote:bron? | |
trancethrust | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:08 |
Pft gewoon kogelvrij vest aantrekken, wat plesiebescherming vragen en doorgaan met je leven.. beetje laten wegjagen.. en dat als high profile politica ook nog | |
frixir | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:09 |
quote:bron : Geen stijl | |
MouseOver | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:10 |
quote:Nou, tja, als je er zo overtuigd bent kun je er natuurlijk ook niet ineens mee stoppen. | |
CANARIS | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:11 |
op een heel erg perverse manier vind ik het jammer dat er geen onschudlige doden zijn gevallen. Had graag de gezichten van het OM en de rechters willen zien , die deze pleuris hufter ttt hebben laten lopen. | |
Pracissor | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:11 |
quote:Idd! Zou zij iets met deze verdachten te maken hebben? ![]() | |
Flem | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:13 |
quote:Die weten wel erg veel elke keer zeg, verdacht!! | |
hroswith | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:13 |
quote:jij bent dus voor een politiestaat waar mensen zonder voldoende bewijs zomaar voor lange tijd kunnen worden vastgezet. ![]() | |
trancethrust | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:14 |
Misschien is Samir wel haar zoon (van Hirsi Ali) ![]() | |
lionsguy18 | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:14 |
quote:Als het moslims zijn : ja! | |
frixir | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:15 |
quote:Ja. Wel als er alleen al VERDENKING is van terroristisch activiteiten. | |
CANARIS | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:15 |
Samir Azzouz heet dat stuk varkensstront overigens | |
IkWilbert | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:16 |
Hier wat foto's van het binnenhof http://pix.krekr.nl/index.php?path=L0RlbiBIYWFnL0FmemV0dGluZyBiaW5uZW5ob2Yv&page=1 | |
CANARIS | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:17 |
quote:Lul toch niet polemische Mavo onzin vent. Als je een boom wilt opzetten ..ok........... maar kom dan met meer als dit soort infantiele brugklasquotes | |
lionsguy18 | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:18 |
![]() | |
Dante_A | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:18 |
quote:Dan kunnen we Geert Wilders ook meteen oppakken... ![]() | |
joshus_cat | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:18 |
quote:Ze hadden op cuba toch afkickcentra voor terroristen? | |
SCH | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:18 |
TERREUR NEDERLAND ANP/229 BIN/3 14/10/2005, 14:13 CRIMI14 DENHAAG+AB; DENHAAG-CRIMI-ARRESTATIE TERREUR NEDERLAND Arrestatie in flat aan Haagse Moerweg N i e u w bericht: meer informatie en correctie straat in voorlaatste alinea DEN HAAG (ANP) - Op de begane grond van een portiekflat aan de Haagse Moerweg is vrijdag zeker een man gearresteerd. De politie wil niet zeggen om wie het gaat. Getuigen hebben gehoord dat daarbij schoten zijn gevallen. Sommigen vermoeden dat lichtkogels zijn afgevuurd. Volgens de getuigen viel de politie met een speciaal arrestatieteam met kogelvrije vesten rond 11.15 uur de flat van vier verdiepingen binnen. In de ruit van de flat op de begane grond gaapt een groot gat, vermoedelijk van een traangasgranaat die daar naar binnen is geschoten. Mogelijk zijn er meer arrestaties gepleegd in dit pand, maar bewoners konden in ieder geval een bevestigen. In de Van Mierisstraat, eveneens in Den Haag, is ook een woonhuis doorzocht. De technische recherche en douane hebben onder meer dozen met materiaal naar buiten gedragen. Volgens omwonenden is er niet geschoten en zijn er ook geen arrestaties verricht. Het pand, een portiekflat, is ook met een hond doorzocht. Bij het pand zijn tijdens de actie twee geblindeerde auto's met Belgisch kenteken weggereden. Het zou gaan om voertuigen van de Nationale Politie. | |
MouseOver | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:19 |
quote:Ik vind het eigenlijk juist een goed teken dat hij toen vrijgesproken en nu alsnog gepakt is. Het zou een vreemde zaak zijn als je mensen die volgens het rechtssysteem vrijgesproken zijn direct zomaar in de bak kan gooien. Nu is hij opnieuw gepakt en met wat geluk is er dit keer wel bewijs waardoor hij veroordeeld wordt. Ik denk het wel eigenlijk, anders waren ze er nu echt niet opnieuw op gesprongen. | |
zoalshetis | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:19 |
quote:misschien is dat stuk varkensstront wel een informant, die heel wat misdaden heeft voorkomen. niets zal me meer verbazen. | |
SCH | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:20 |
Goede actie, blijkt dat de AIVD best goed werk doet en een goede dag voor Donner - althans daar lijkt het nu op. | |
Hephaistos. | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:21 |
Wie heeft nog meer het gevoel dat die kerel op het journaal uit zn nek lulde? Ja, ik liep om de hoek en toen stond er een kerel om zich heen te schieten op straat en toen kwam er een man met een bivakmuts en.. etc. Ik had eerlijk gezegd eerder het gevoel dat ie zn 15 minutes of fame wilde veilig stellen... | |
xFriendx | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:21 |
quote: Is die knakker met z'n "dont buy it" aan het protesteren? | |
CANARIS | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:23 |
quote:Ja... tot op het moment dat een rechter dit tegen het licht gaat houden en het blijkt dat er volgens ons rechtsstysteem weer niets aan de hand is. Er is nog steeds geen oplossing gevonden over het funbctioneren van de AIVD binnen ons rechstsysteem SCH !! Dat is alles nog steeds één en al grijze half legale improvisatie | |
SCH | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:25 |
quote:Ik zie het probleem niet hoor. Ons rechtssysteem functioneert prima. | |
Flem | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:25 |
De vrouw van Samir Azzouz heet A. Kabbaj en staat ingeschreven als wonend in de van Mierisstraat 194 in Den Haag. VKMag. | |
SCH | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:25 |
ANP: "Verder heeft een getuige gemeld dat op de A20 en de A13 richting Den Haag opleggers rijden met zes blauwe pantserwagens erop. Een woordvoerder van de NCTb wil daar niets over zeggen. Het gaat waarschijnlijk om panterswagens van een speciale bijstandseenheid van de Koninklijke Marechausssee, die kunnen worden gebruikt om een gebied af te zetten. Het is niet duidelijk of de acties vrijdag te maken hebben met de nieuwe ernstige bedreigingen aan het adres van de Tweede-Kamerleden Hirsi Ali en Wilders. Zij hebben vorige week bij de politie aangifte gedaan. Aanleiding zou een serieuze tip zijn over een mogelijke moordaanslag op korte termijn. Hirsi Ali zei vrijdag dat ze niet wist of de arrestaties met haar zaak te maken hebben. Ook merkt zij niets van eventuele extra bescherming, omdat zij al op het hoogste niveau zit. Wilders was vrijdag niet bereikbaar voor commentaar. " | |
hroswith | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:27 |
quote:haha ![]() | |
HPoi | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:28 |
quote:Blauwe pantserwagens is idd van de KM. | |
t-x-m | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:28 |
http://www.retecool.com/binnenhof14102005/![]() | |
Ryan3 | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:28 |
quote:Koop niet de 9/11 cover-up, denk ik. ![]() | |
kLowJow | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:29 |
quote:Die hebben ze snel weten te traceren in het buitenland. | |
MouseOver | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:29 |
quote:Apart dat ze op opleggers staan, die kunnen zelf ook prima over de autoweg rijden. Kennelijk komen ze van verder weg. Er zullen vast en zeker ook van die dingen in de randstad aanwezig zijn dus misschien waren er gewoon erg veel van nodig. | |
joshus_cat | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:32 |
Samir A. heeft ook CNN gehaald: http://edition.cnn.com/20(...)h.arrests/index.html | |
HPoi | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:32 |
quote:Kan, maar ze hebben ook pantservoertuigen met rupsbanden. ![]() ![]() | |
Yildiz | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:33 |
quote:als technicus moet je dat begrip hermetisch niet al te letterlijk opnemen nee, een beter begrip zou inderdaad zijn, 'afgezet met linten' | |
Guns_n_Roses | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:33 |
quote:Waarschijnlijk ziet hij dit niet als een "hobby". Het lijkt mij logisch dat ie dan zijn idealen trouw blijft. Waarschijnlijk was het echter inderdaad wel verstandiger geweest als een tijdje in de luwte gebleven was. Of hij had, wetende dat ie gevolgd wordt, misleidende info kunnen "geven". | |
HPoi | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:35 |
Foto's (helemaal naar beneden scrollen) | |
zoalshetis | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:36 |
quote:misschien komt ie ooit nog wel op de cover van time. als domste nederlandse lul, of als slimste nederlandse informant. | |
MouseOver | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:36 |
quote:Die bedoelde ik ook.. het zijn een soort tanks zonder geschutkoepel. Ik ben ze al een paar keer onderweg tegengekomen tussen heerlen en maastricht. Ze gaan trouwens best hard. edit: HPoi, die van die foto ja. Volgens mij zit er trouwens wel iets van rubber op die rupsbanden om het asfalt niet teveel te beschadigen. | |
spectrumanalyser | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:40 |
op cnn nu een zeer slecht engels sprekende persoon die beweerd dat deze acties zijn naar aanleiding van de eerdere bedreigingen op Weert Gilders en Ayaan | |
zoalshetis | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:42 |
quote:dat zal wat zijn, als het echt zo is, voor al die jankzakken op fok die vinden dat aha en wilders zich aanstellen ten faveure van het electoraat... | |
Dr_Flash | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:43 |
quote:EN die loopt oerhollandsche hoogblonde Martine te bezwangeren?? Nu gaat het ECHT mis ![]() | |
pekel | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:44 |
Was dat Frits Wester op CNN? ![]() | |
Againzender | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:45 |
quote:we zijn breaking news? | |
zoalshetis | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:45 |
quote:wat mij betreft mag hij die 'oerhollandse' martine aan stukken scheuren. wel opvallend trouwens dat de moslims zo actief zijn tijdens de ramadan. is toch een tijd van bezinning... of zouden ze gedacht hebben dat de aivd ook met ramadan ging? | |
kareltje_de_grote | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:46 |
Wie gaat er met een tas met balonnen naar het binnenhof? ![]() | |
Timmai | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:46 |
quote:die stumper met zn gebrekkige Engels? Ja ![]() | |
Dr_Flash | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:50 |
quote:ja of wat astronautjes of zo ![]() | |
MouseOver | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:53 |
quote:Misschien heb ik het gemist niet zo heel actief gevolgd maar als ik het goed begrijp is het een geplande politieactie. In die zin is het wel slim om iets te plannen op het moment dat ze toch al wat zwakker zijn dan normaal. Hoewel een bom op kerstavond waarschijnlijk ook als immoreel gezien wordt. | |
sp3c | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:57 |
quote:ja maar niet te snel (ypr'en gaan zowieso al niet zo snel, 70/80 km per uur) want dan trekken ze (rupsen) het hele asfalt aan stukken, op een oplegger gaat het een stuk sneller allemaal en gaat er nix kapot nu dat ding toch vervangen wordt misschien tijd om ook aan de kmar te denken ... ik stem op Dingo ![]() maar goed dat ff terzijde, kan iemand het een en ander samenvatten want ik wordt hier net wakker en ik weet van nix en de op zegt nix | |
Woodbridge | vrijdag 14 oktober 2005 @ 15:04 |
quote:Mooi, drop d'r maar in Somalië | |
Dagonet | vrijdag 14 oktober 2005 @ 15:04 |
Zie de TT sp3c, verder is het binnenhof afgezet, hier, dit helpt denk ik wel: *************************************** DEN HAAG De Nationale Recherche heeft zes mannen en een vrouw aangehouden in een onderzoek naar een terroristische organisatie.Onder hen is Samir A.,die door de rechter in april vrijgesproken werd van voorbereiding van aanslagen. De arrestaties hadden plaats in Almere, Amsterdam en Den Haag.Volgens het OM was Samir A. op zoek naar vuurwapens en explosieven.Vermoedelijk bereidde hij met de anderen aanslagen voor op een aantal politici en een overheidsgebouw. De beveiliging van het Binnenhof en een aantal overheidsgebouwen is verscherpt. Maandag moeten de verdachten voor de rechter-commissaris verschijnen. (teletekst) | |
Woodbridge | vrijdag 14 oktober 2005 @ 15:06 |
http://64.246.34.89:8210/listen.pls cannot render the file | |
indahnesia.com | vrijdag 14 oktober 2005 @ 15:06 |
quote:ach ja.. waarom verbaasd me het allemaal niets? | |
zoalshetis | vrijdag 14 oktober 2005 @ 15:07 |
quote:want? | |
sp3c | vrijdag 14 oktober 2005 @ 15:08 |
quote:nix dus eigenlijk gewoon de overheid die zegt 'kijk is jongens, we houden jullie in de gaten' die figuren zijn binnen 2 weken weer vrij ... pesterijtje kan iemand ff langs het binnenhof lopen voor foto's, ik ben te lui om me aan te kleden ![]() | |
Mwanatabu | vrijdag 14 oktober 2005 @ 15:09 |
Als Samir A. echt een informant is, dan hebben ze dat verdomd slim aangepakt: iemand die serieus genoeg is voor dit werk maar die toch jong genoeg is om voor jong gretig fundigastje door te gaan. Osama zou er iets van voelen groeien. | |
zoalshetis | vrijdag 14 oktober 2005 @ 15:10 |
quote:een bom is toch iets anders dan een arrestatie. ma goed.... | |
zoalshetis | vrijdag 14 oktober 2005 @ 15:11 |
quote:het zou ronduit geniaal zijn. ik heb wel een hoge pet op van de aivd, maar of ze zó slim zijn... | |
Woodbridge | vrijdag 14 oktober 2005 @ 15:11 |
quote:Dan zijn wij van die mediageile aandachtstrekker af. | |
zoalshetis | vrijdag 14 oktober 2005 @ 15:12 |
quote:ach so. daar komt de stupide aap weer uit de mouw. | |
the_disheaver | vrijdag 14 oktober 2005 @ 15:14 |
quote:hij doet het bij weer (na een tijdje down te zijn) | |
kareltje_de_grote | vrijdag 14 oktober 2005 @ 15:17 |
quote:nou waarom niet? altijd weer die hagenezen ofzo? | |
Woodbridge | vrijdag 14 oktober 2005 @ 15:19 |
quote:Ze kan daar ook veel meer betekenen voor de onderdrukte vrouw dan hier. Je kunt wel dom in een westers land gaan zitten schreeuwen dat het allemaal zo erg is voor de vrouwen daar maar doe er dan wat aan ter plaatse of hou je muil dicht. I.p.v. zelf zo'n land ontvluchten en hier een luxe leventje hebben en maar zitten blaten vanuit haar door de staat (ons) betaalde (¤1 miljoen) huis. | |
indahnesia.com | vrijdag 14 oktober 2005 @ 15:21 |
quote:Ik betaal liever 1 miljoen voor jaar huis, dan 1 miljoen aan onderdak en zakgeld voor Samir Azzouz en z'n vriendjes. | |
joshus_cat | vrijdag 14 oktober 2005 @ 15:22 |
quote:Jaaaa! Yildiz! We hebben een missie voor je! ![]() | |
zoalshetis | vrijdag 14 oktober 2005 @ 15:23 |
quote:je realiteitszin neemt weer bizarre vormen aan. ik denk dat je gewoon beter ff jezelf met die shotgun kan gaan bewerken. | |
Woodbridge | vrijdag 14 oktober 2005 @ 15:24 |
quote:Die moeten ze ook in marokko in de bak gooien. | |
Guns_n_Roses | vrijdag 14 oktober 2005 @ 15:24 |
quote:Heldere visie! ![]() ![]() | |
zoalshetis | vrijdag 14 oktober 2005 @ 15:27 |
quote:ik neem aan dat je cynisch bent? of zijn kloon van een kloon. | |
Guns_n_Roses | vrijdag 14 oktober 2005 @ 15:28 |
quote:Neen. ![]() ![]() | |
Woodbridge | vrijdag 14 oktober 2005 @ 15:30 |
quote:Ik zie het zoals het is, niet meer en niet minder. En zeg nu maar dat je er zelf ook één wilt. | |
Pracissor | vrijdag 14 oktober 2005 @ 15:32 |
quote:Hoe zou ze daar meer kunnen betekenen voor die vrouwen dan hier? Door het onderwerp op de agenda te brengen doet ze er toch iets aan? Zelfs ondanks dat ze met de dood bedreigd wordt? Ze blijkt wel 1 van de invloedrijkste vrouwen ter wereld te zijn. Ik vind jou pas een dwaas die aan de zijlijn staat te schreeuwen wie wat allemaal fout doet en mensen graag zien oprotten die niet aan jouw denkbeelden voldoen. Oftewel je bent een walgelijk ventje die het eigenlijk had verdient om als vrouw in somalie op te groeien en daar met een rot scheermesje besneden te worden. ![]() | |
zoalshetis | vrijdag 14 oktober 2005 @ 15:33 |
quote:zoals het is in een vreemde verwrongen wereld, vol frustratie idd. en over je shotgun, neuh. doe mij maar een iets handzamer handvuurwapen. | |
zoalshetis | vrijdag 14 oktober 2005 @ 15:35 |
quote:u is een genie! en nu weer on topic. goed dat die flikkertjes gepakt zijn. | |
sp3c | vrijdag 14 oktober 2005 @ 15:35 |
persconferentie zometeen | |
Woodbridge | vrijdag 14 oktober 2005 @ 15:36 |
quote:Je kunt het niet accepteren als anderen het niet met je eens zijn of niet. Wat doe je in godsnaam dan op een forum, kun je beter de hele dag tegen jezelf praten toch. | |
zoalshetis | vrijdag 14 oktober 2005 @ 15:37 |
quote:het was een vraag, ter bevordering van de discussie. en niet eens tegen jou gericht. | |
Woodbridge | vrijdag 14 oktober 2005 @ 15:42 |
quote:hehe, grappig. Wat ze hier doet maakt geen flikker uit in afrikaanse landen. Niemand geeft daar een ruk om. Miljoenen mensen komen daar om in oorlogen van de honger en aan AIDS. Dus zelfs besnijdenis is maar een miniem probleempje in verhouding met alle andere mistanden. Maar oké als je dan het wil opnemen voor de onderdrukte vrouw dan ben je in NL natuurlijk een beetje laat. Invloedrijk? propaganda. Wat heeft zij nu bijgedragen aan de 'bevrijding' van onderdrukte vrouwen. Noem één vrouw op die baat heeft gehad van het domme geblaat van haar. | |
Jor_Dii | vrijdag 14 oktober 2005 @ 15:50 |
quote:- ziet het al - | |
Woodbridge | vrijdag 14 oktober 2005 @ 15:50 |
quote:Ik heb mijn bijdrage al geleverd, denk eerder dat figuren zoals jij geen ene flikker uitvoeren maar wel een ander de kast uitvegen. En ze hoeft niet op te rotten, alleen maar d'r smoel te houden. Ja en ach.. wat jij denkt dat ik verdien boeit me helemaal niet hehe | |
zoalshetis | vrijdag 14 oktober 2005 @ 15:55 |
quote:net moest ze nog wel oprotten. echt standvastig ben je niet met je "bijdrage". ach zoals iemand in een ander topic al opmerkte, ik zal je verder negeren. werkt goed bij domme knaapjes. | |
sp3c | vrijdag 14 oktober 2005 @ 15:55 |
ga is op msn met elkaar kibbelen over nix ![]() anyways, het is afgelopen dus ... geen marechaussee pantservoertuigen naar den haag, niet geschoten 7 ploppers opgepakt omdat die probeerden wapens te scoren. ik zie het als een pesterijtje van de regering tegenover de terroristjes, die zijn over 2 weken weer vrij mark my words | |
zoalshetis | vrijdag 14 oktober 2005 @ 15:57 |
quote:ik denk dat ze niet zo snel vrij zijn als jij denkt. maar ik zal je woorden markeren. | |
Woodbridge | vrijdag 14 oktober 2005 @ 16:01 |
quote:Een storm in een glas water. Maarja iig CNN weer gehaald. [ Bericht 5% gewijzigd door sp3c op 14-10-2005 16:02:55 (go ahead punk, make my day) ] | |
Woodbridge | vrijdag 14 oktober 2005 @ 16:04 |
quote:Waar heb ik gezegd dat ze moet oprotten. Lezen is moeilijk. En a.u.b. doe mij dat plezier ![]() | |
spectrumanalyser | vrijdag 14 oktober 2005 @ 16:06 |
stelletje dierenbeulen in die hofstadgroep zeg![]() | |
sp3c | vrijdag 14 oktober 2005 @ 16:07 |
quote:voor wat dan? poging tot aanschaf van vuurwapens??? verzet tegen arrestatie dmv de deur vast te spijkeren??? tenzij er daadwerkelijk wat gevonden wordt (wat ook het doel van de actie kan zijn geweest) zie ik hier verder nix uit komen behalve dat die figuren wat geirriteerd zijn en daar heb ik weinig problemen mee | |
zoalshetis | vrijdag 14 oktober 2005 @ 16:11 |
quote:hier dacht ik zo? | |
zoalshetis | vrijdag 14 oktober 2005 @ 16:13 |
quote:ik denk dat de actie geen lukrake poging tot arrestatie was. zal vast wel wat documentatie en gegronde redenen aan vooraf zijn gegaan. nu ff hopen dat het hof dat ook vindt. | |
Woodbridge | vrijdag 14 oktober 2005 @ 16:15 |
quote:Daar staat toch echt geen oprotten. Maar als ze haar dan toch het land uitwerken dan waarom niet terug naar haar geboorteland waar ze ECHT iets kan betekenen voor onderdrukte vrouwen. | |
zoalshetis | vrijdag 14 oktober 2005 @ 16:16 |
quote:en impliceert het woordje 'ook' niet dat je vindt dat aha naar somalië moet gaan (nog even afgezien van dat je wellicht vindt dat zijn ook in de cel moet worden geflikkerd en haar gelijk stelt met een stel ranzige terroristen) | |
zoalshetis | vrijdag 14 oktober 2005 @ 16:18 |
quote:nee maar je impliceert hetzelfde, iets andere bewoording, zelfde conclusie. oprotten, droppen, wegsturen, opdonderen etc etc. | |
Pracissor | vrijdag 14 oktober 2005 @ 16:20 |
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 14-10-2005 16:23:10 (idiot) ] | |
Woodbridge | vrijdag 14 oktober 2005 @ 16:20 |
quote:Het zal wel weer een blooper worden zoals we al vaker hebben gezien. Als die gasten weer zo makkelijk vrij komen dan sla je natuurlijk wel een modderfiguur (internationaal gezien helemaal). En die gasten zelf lachen zich natuurlijk blauw en zien zich alleen maar gesterkt in whatever ze mee bezig zijn. | |
nummer_zoveel | vrijdag 14 oktober 2005 @ 16:23 |
quote:Ik denk niet dat die gasten zo snel weer op vrije voeten zijn. En zo wel, is het een beetje de omgekeerde wereld. ![]() | |
Woodbridge | vrijdag 14 oktober 2005 @ 16:24 |
quote:mij wel ff helemaal quoten i.p.v. het uit z'n verband te rukken. En ik ben niet diegene die haar het land uithelpt hoor, van mij mogen asielzoekers die een goede reden hebben om hier te zijn gewoon blijven. | |
sp3c | vrijdag 14 oktober 2005 @ 16:28 |
quote:lijkt me nog wat te vroeg om over bloopers of modderfiguren te spreken, we weten immers niet wat het plan was ... voor hetzelfde geld wilde men enkel wat afluisterapparatuur plaatsen oid dan is het van belang dat ze zo snel mogelijk weer thuis zijn | |
zoalshetis | vrijdag 14 oktober 2005 @ 16:28 |
quote:och ja, heb ik weer mijn eigen afspraak geschonden ![]() | |
spectrumanalyser | vrijdag 14 oktober 2005 @ 16:29 |
allemaal gebrabbel op niets af, en het weer word er ook niet bepaald beter op![]() | |
sp3c | vrijdag 14 oktober 2005 @ 16:31 |
hahaha | |
Woodbridge | vrijdag 14 oktober 2005 @ 16:39 |
quote:Zo dom zijn die gasten ook niet denk ik dat ze daar intrappen. En ik hoop dat hier wat uitkomt, hard aanpakken die gasten. Maar toch denk ik dat hier weinig kans op is. Jammer genoeg. | |
sp3c | vrijdag 14 oktober 2005 @ 16:45 |
mjah dom, die rotzooi is zo klein dat je het gewoon niet meer terugvind zelfs als je weet dat het er moet zijn maar ik houd het op een pestpartijtje ivm met theo van gogh zijn sterfdag | |
Woodbridge | vrijdag 14 oktober 2005 @ 16:54 |
grote kans natuurlijk. maar dan nog lullig als ze straks weer vrijgelaten worden. Dan kom je (iig voor het oog) zwak over als justitie. | |
sp3c | vrijdag 14 oktober 2005 @ 16:58 |
boeie ... zolang die figuren zelf maar de message meekrijgen | |
Woodbridge | vrijdag 14 oktober 2005 @ 17:12 |
nah, hard aanpakken of helemaal niet. Dat softe gedoe is iedereen zat. | |
spectrumanalyser | vrijdag 14 oktober 2005 @ 17:13 |
ik vind dat ventje die zich 'getuige' noemt zo goed =) Ja? Ja! Ja? Ja! en de plisieman en Ja? en toen heeft ie overgegeven ![]() | |
JohnDope | vrijdag 14 oktober 2005 @ 17:22 |
quote:haha wat een mediacircus ![]() | |
Yildiz | vrijdag 14 oktober 2005 @ 17:24 |
quote: ![]() dat detail ook, sms rotweer ![]() | |
Yildiz | vrijdag 14 oktober 2005 @ 17:27 |
quote:* Yildiz marked | |
desiredbard | vrijdag 14 oktober 2005 @ 17:44 |
quote:het is jammer dat die schietlessen voor de politie lijken te werken, Het was handig geweest als een verdwaald kogeltje per ongeluk een van deze natuurlijke onschuldige terroristen in spee, het leven ontnomen had en ze direct toegang tot die 30 maagden in die rivier van wijn verschaft had (En daarmee de nederlandse belasting betaler de kosten van een rechtszaak, het evt opsluiten en het aanzicht en aanlhoren van hun left-wing advokaatjes bespaard had) | |
Evil_Jur | vrijdag 14 oktober 2005 @ 18:25 |
In China waren ze alle 7 morgen dood geweest, ik zie op tegen mijn terugkomst naar Nederland... | |
joshus_cat | vrijdag 14 oktober 2005 @ 18:31 |
Journaal had ook nog een leuke opmerking: 'Samir A. was destijds niet veroordeeld voor het voorbereiden van een aanslag omdat hij weliswaar alle ingredienten voor een bom in zijn bezit had, maar de kunstmest die hij had aangeschaft was niet het juiste soort voor een werkende bom.' Oftewel, omdat Samir A een amateur is veroordelen we 'm niet. ![]() | |
SCH | vrijdag 14 oktober 2005 @ 18:34 |
Iedereen heeft ook altijd wel weer wat te zeiken zeg. Zijn ze opgepakt, is het weer niet goed ![]() | |
indahnesia.com | vrijdag 14 oktober 2005 @ 18:34 |
quote:We blijven wel Nederlanders he ![]() | |
SCH | vrijdag 14 oktober 2005 @ 18:35 |
quote:Samir A. is niet veroordeeld omdat er niet een duidelijk doel bewezen kan worden dat hij wilde aanvallen en nog wat juridische redenen. | |
joshus_cat | vrijdag 14 oktober 2005 @ 18:36 |
quote:Ja. Godsamme, hebben we ook eens terroristen, zijn het prutsers. ![]() | |
kLowJow | vrijdag 14 oktober 2005 @ 18:45 |
quote: | |
SamirAzzouz | vrijdag 14 oktober 2005 @ 19:13 |
-edit: ga eens lekker buiten spelen- [ Bericht 41% gewijzigd door kLowJow op 14-10-2005 20:25:21 ] | |
Tamagotchi | vrijdag 14 oktober 2005 @ 19:16 |
Whehe, ik denk dat ik het werk herken. | |
joshus_cat | vrijdag 14 oktober 2005 @ 19:22 |
quote:Ah. Helemaal vergeten. Iedereen heeft plattegronden van de tweede kamer, borsele en schiphol thuisliggen. | |
sp3c | vrijdag 14 oktober 2005 @ 19:30 |
niet echt illegaal bovendien heb ik ook plattegronden van schiphol thuis liggen | |
#ANONIEM | vrijdag 14 oktober 2005 @ 19:32 |
Even tellen... Twee in Almere, een in Amsterdam, Samir A.'s vrouw en kind... Da's 5. Dan heb je er dus 2 op de Moerweg, of alleen Samir en iemand ergens anders. Waarom zouden ze daar zo vaag over doen? | |
#ANONIEM | vrijdag 14 oktober 2005 @ 19:33 |
quote:Sja, da's op zich allemaal niet verboden. Kijk, het wijst in een richting, ook met de "bommen maken voor dummies" er naast. Maar je kunt iemand er niet lang mee wegstoppen. En nu kan dat hopelijk wel. | |
joshus_cat | vrijdag 14 oktober 2005 @ 19:43 |
quote:Eingelijk doet 't er niet toe: mijn oorspronkelijke opmerking was dat het journaal meldde dat Samir A. destijds niet was veroordeeld omdat-ie een verkeerd ingredient had gekocht. In mijn ogen is dat net zoiets als iemand niet veroordelen voor doodslag omdat-ie misschoot. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 oktober 2005 @ 19:48 |
Nee, da's toch wat anders. Want Samir had nooit iemand op kunnen blazen, ook al had ie dat gewild. Kennelijk heeft ie nu "Bommen voor gevorderden" gelezen. | |
joshus_cat | vrijdag 14 oktober 2005 @ 19:54 |
quote:Dus, als je dagen van tevoren roept dat je iemand gaat vermoorden, een pistool koopt, vervolgens koel tegen je slachtoffer zegt 'ik schiet je kop eraf', en bij 't afdrukken blokkeert je pistool omdat je jezelf hebt laten afzetten door een lepe joegoslaaf, dan ga je niet de bak in, omdat je met dat pistool nooit iemand had kunnen vermoorden? Cool. ![]() edit: misschien heeft-ie wel een tip gekregen van justitie. 'Had verdachte kunstmest gebruik van merk X, dan was ie 't bokje. Helaas.' | |
#ANONIEM | vrijdag 14 oktober 2005 @ 20:03 |
Nee, slimmerd, dat is wat anders. Verder heb je dan wapenbezit en poging tot. Het recht moet voorzichtig zijn met dit soort dingen. Er zijn genoeg mensen met het Anarchy Cookbook, en misschien heb je de ingrediënten voor een bom ook wel in huis. Een oom van mij heeft ooit met een bepaald gas een flinke boem gemaakt, en hij had dat gewoon van zijn autospuiterij. Voor de lol. En hij heeft misschien net de week daarvoor op de staat lopen kankeren, omdat hij een belastingaanslag kreeg. Ook maar opsluiten? | |
progrock | vrijdag 14 oktober 2005 @ 20:03 |
En waar blijven nu die malloten die elke dreiging direct maar afdoen als ware het flauwekul uit het Geert Wilders-kamp? Die opmerkingen als "Hij is een poosje niet in de publiciteit geweest dus verzint-ie maar weer een bedreiging"? En Dante A, je hebt geen benul waar je over praat, dom kind. | |
BaajGuardian | vrijdag 14 oktober 2005 @ 20:08 |
even een feest tvp , want ik ben te druk om al deze bladiebla te lezen en ergens interreseert het me (nog) niet ook heb wel belangrijkere dingen te doen , maar als ik me straks verveel ga ik dit allemaal even lezen jah ![]() | |
Hephaistos. | vrijdag 14 oktober 2005 @ 20:14 |
quote:Als ze dat zo gezegd hebben is het gewoon een domme opmerking van het journaal... ![]() | |
Frances | vrijdag 14 oktober 2005 @ 20:21 |
quote:Samir Azzouze is niet veroordeeld omdat het kunstmest wat er werd aangetroffen niet het juiste soort was om een bom mee te kunnen maken. Dat is de reden waarom hij niet werd veroordeeld. Maar ja, hiervan zal hij dus wel geleerd hebben en zo worden dit soort knulletjes met oefenen steeds wijzer. Wist je trouwens dat Samir een kind kreeg, althans, z,n vrouw dan, toen hij net 17 was. Hij heeft z,n vriendin dus persoonlijk geinsemineerd toen hij 16 was terwijl zij op dat moment 21 was. Pedofiel wijf is dat zeg. ![]() | |
indahnesia.com | vrijdag 14 oktober 2005 @ 20:30 |
aanklacht tegen Samir Azzouz: "De formele aanklacht tegen Samir A. is voorbereiding van moord op politici en voorbereiding van een bomaanslag op een overheidsgebouw" zo.. die gaat wel een paar jaar weg, ze hebben 'm nu voor de 3e keer opgepakt, da's scheepsrecht. http://www.nu.nl/news/608(...)den_%28video%29.html | |
SCH | vrijdag 14 oktober 2005 @ 20:35 |
quote:Dat zegt het journaal maar de motivatie van de rechter is veel uitgebreider en dit is er slechts een onderdeeltje van. | |
Ruzbeh | vrijdag 14 oktober 2005 @ 20:35 |
Ik hoorde toch echt dat Samir A. werd aangehouden in Leiden, maar nu lees ik overal alleen Amsterdam, Den Haag en Almere. Iemand bevestigen waar hij nou werd aangehouden? | |
kLowJow | vrijdag 14 oktober 2005 @ 20:42 |
quote:RTL zegt: quote: | |
SCH | vrijdag 14 oktober 2005 @ 20:43 |
Samir A. is bij zijn school in Leiden aangehouden volgens zijn advocaat. | |
joshus_cat | vrijdag 14 oktober 2005 @ 20:45 |
quote:Als je 't beter weet dan moet je ook uitleggen hoe het dan wel zit, smartass. | |
Tamagotchi | vrijdag 14 oktober 2005 @ 20:46 |
quote:Met het OM as we know it wacht ik dat nog even af.. | |
Ruzbeh | vrijdag 14 oktober 2005 @ 20:52 |
Uh-oh. ![]() Weet iemand precies waar in Leiden? Zal wel niet, maar ik moet het gewoon weten. Ik woon in Leiden en 't is niet echt een grote stad. Voelt wel anders als het zo dicht bij is enzo, je weet wel. | |
joshus_cat | vrijdag 14 oktober 2005 @ 21:00 |
quote:Opsluiten? Natuurlijk ![]() Wat dat demonstreert is dat 't nederlandse recht puur procedureel kijkt, en niet naar intenties. En ik geloof dat toch vaak genoeg bewezen is dat het onmogelijk is om intenties (die puur subjectief zijn) te vangen in 'objectieve' procedures. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 oktober 2005 @ 21:26 |
Objectief naar intenties kijken is dan ook bijna onmogelijk. | |
StephanL | vrijdag 14 oktober 2005 @ 22:15 |
Ik ben ook benieuwd welke school, in Leiden, Samir A is opgepakt.. Ik heb op de ROC op de Lammenschans ieder geval niks gehoord ![]() | |
BaajGuardian | vrijdag 14 oktober 2005 @ 22:36 |
grappig topicje ![]() was dus weer een gezellige dag vandaag , ik ga ff een sandwichje maken nu heb ook nog wel wat liquor te zuipen , en dan ga ik online gamen ![]() positief de anderre wereld in. maare , goed , doei.. | |
joshus_cat | vrijdag 14 oktober 2005 @ 22:44 |
quote:...wat natuurlijk geen excuus is om dan maar helemaal niets te doen. | |
kLowJow | vrijdag 14 oktober 2005 @ 23:02 |
BBC: Dutch police make terror arrests Reuters: Dutch police arrest suspects in anti-terror raids | |
Againzender | vrijdag 14 oktober 2005 @ 23:46 |
Inderdaad weer arrestatie bij mij in de buurt, we hebben een naam hoog te houden tenslotte ![]() | |
BansheeBoy | zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:30 |
quote:Goed nieuws, ik hoop dat haar scharrel Johan Wilders mee is en daar met zijn tweetjes blijven. ![]() ![]() | |
Hathor | zaterdag 15 oktober 2005 @ 01:07 |
Johan Wilders ? | |
sp3c | zaterdag 15 oktober 2005 @ 01:08 |
das dijab abu neeh neeh zijn stiefbroer geloof ik | |
Monidique | zaterdag 15 oktober 2005 @ 01:08 |
quote:Johan_de_Wilders. | |
Dr_Crouton | zaterdag 15 oktober 2005 @ 01:47 |
Mja, komt ervan als je een uitnodiging voor een theekransje bij ome Donner afslaat. | |
Braamhaar | zaterdag 15 oktober 2005 @ 01:52 |
Ik word een beetje schijtziek van die gasten! ![]() | |
Monidique | zaterdag 15 oktober 2005 @ 01:55 |
quote:Waar met hoeveel zijn ze nou? Hoogstens twee dozijn. | |
Elgigante | zaterdag 15 oktober 2005 @ 05:36 |
quote:De terrorist-training-academy? Dat die jongen nog tijd heeft om naar school te gaan zeg, maar wel oliedom van hem dat hij zich voor een tweede keer heeft laten pakken, nu zal het OM zich niet voor een tweede maal blameren en dus zien we die jongen denk ik voor een aantal jaar niet meer terug. Mij verbaast het al jaren dat iemand die naar eigen beweringen nog roomser is dan de paus binnen ettelijke minuten over een advocaat beschikt die meer per uur verdiend dan John de Mol... Maar met dit proces zal ons zwijgrecht nog verder onder druk komen te staan, want dat lijkt een garantie op een nederlaag van het OM. | |
R@b | zaterdag 15 oktober 2005 @ 09:57 |
quote:Op weg naar school. Hij volgde daar een opleiding medisch laborant. Hij liep tussen een aantal medeleerlingen en werd volgens zijn advocaat Victor Koppe heel hardhandig door het AT overmeesterd. quote:Roomser dan de paus? Hij heeft meedere keren verklaard als martelaar te willen sterven. Hier een artikel over Samir en zijn vrouw: Moslimstel deelt liefde voor terreur Het bekendste echtpaar van de ’polderjihad’ staat weer volop in de schijnwerpers: Samir A. en Abida K. Zij worden bejubeld door moslimextremisten die op een bruiloftsvideo het paar alle geluk toewensten: „Dat jullie samen heel veel bommen zullen maken!” Samir A. zit nu achter de tralies als hoofdverdachte van de gisteren opgerolde terreurcel, terwijl zijn fanatieke vrouw is gehoord als getuige. Op eerder in beslag genomen foto’s staat Abida K. (24) met een machinegeweer in de aanslag en is zij samen met Samir A. te zien met zwaarden in hun handen. Het eenjarig zoontje van het paar heet Sayfoudine (’zwaard van de islam’). In een testament heeft A. het kindje opgedragen in de geest van de jihad te leven. = En hier over Samir Azzouz en de ook opgepakte Jermaine Walters: Nieuwbakken Jermaine en ervaren Samir verdacht Dat Samir A. snakte naar het martelaarschap, daar maakte hij geen geheim van. Hij was blij voor Mohammed B., zei hij onlangs in deze krant, want die kon met zijn levenslange gevangenisstraf een ultiem offer aan Allah brengen. Als rechtgeaard moslim wil je dat het liefst, vindt Samir. Hij klaagde dat geheim agenten hem steeds – zichtbaar – op de huid zaten. „Dat zal pas ophouden als ik dood ben”, zei hij. Of dat nog lang zou duren? „We zullen zien”, antwoordde hij met een lach. A. leek gedreven. Hij zou al in hoger beroep worden vervolgd voor het voorbereiden van aanslagen. Er waren plattegronden van mogelijke doelwitten bij hem gevonden en een in elkaar geflanst mechanisme, dat bedoeld leek als explosief. Veel minder fanatiek leek tot voor kort de ook gearresteerde Jermaine W. (18). Half-Amerikaans, half-Nederlands, in zijn puberteit bekeerd tot de islam maar nog niet zo lang geleden vooral bezig met school, vechtsport en vrienden. Zijn grote broer Jason leek de echte radicaal. In november werd Jermaine net als zijn broer aangehouden, maar alleen Jermaine mocht zijn proces buiten de cel afwachten. Hij wordt feller. Pas toonde hij op tv begrip voor aanslagen en bij een zitting in de zaak tegen Mohammed B., stak hij zijn duimen op naar de veroordeelde moordenaar. Vrouwen kregen geen hand van hem. Hij had een baan bij een telecombedrijf. Maar enkele dagen geleden kreeg hij zijn ontslag, volgens zijn vader omdat de directeur erachter was gekomen dat Jermaine de broer van Jason was. Eind mei ging Jermaine met Samir langs bij broer Jason. Na afloop omhelsden Samir en Jermaine elkaar. Jermaine ziet Samir als iemand die ’verder’ is dan hij in het geloof. Ze gaan steeds meer met elkaar om. En Samir heeft ondanks zijn jeugdige leeftijd (19) ervaring in het radicalisme. Hij zat op de ultra-orthodoxe Assidieqschool in Amsterdam. Vond als 14-jarige vwo-leerling de aanslagen op de Twin Towers ’superrechtvaardig’. Reisde op zijn zestiende al vergeefs naar Tsjetsjenië. Hij trouwde met een vrouw die voor Al Aqsa werkte, een stichting die de Palestijnse Hamas financiert. Zijn zoontje noemde hij Sayfudin, ’het zwaard van het geloof’. Zijn schoonfamilie geeft radicale boeken uit. Op foto’s die bij hem zijn gevonden, poseren zijn vrouw en hij met wapens. In oktober 2003 werd hij voor het eerst aangehouden in verband met voorbereidingen van een aanslag. Het werd nooit een zaak. Vorig jaar verschenen op internet aan hem toegeschreven gedichten over zijn detentie. „Hierbij wil ik Justitie bedanken (...) Jullie hebben mij in een wachtruimte gestopt naar het Ware Leven.” Behalve Samir en Jason zouden ook ’nieuwe’ leden van het netwerk zijn gearresteerd. Er zijn voorbeelden van Hofstadleden die zowel binnen als buiten de gevangenis hun best doen om meer jongeren – opvallend vaak meisjes – voor hun zaak te winnen. Er is vroeg ingegrepen. Voorzover bekend zijn nog geen wapens gevonden. Maar minister Donner noemt dat een ’dilemma’: wil je aanslagen voorkomen, dan verzamel je wellicht te weinig bewijs. | |
Againzender | zaterdag 15 oktober 2005 @ 10:01 |
zo gek als een deur die lui | |
#ANONIEM | zaterdag 15 oktober 2005 @ 10:01 |
Medisch laborant? ![]() | |
indahnesia.com | zaterdag 15 oktober 2005 @ 10:14 |
quote:Volgens remkes worden het er nog altijd meer.. ![]() | |
indahnesia.com | zaterdag 15 oktober 2005 @ 10:15 |
quote:ik zou zo'n opleiding ook volgen als ik terrorist zou zijn. Kom je nog eens wat te weten. | |
nummer_zoveel | zaterdag 15 oktober 2005 @ 10:19 |
quote:Tuurlijk. Leren een gifgasaanval in elkaar te flansen. | |
indahnesia.com | zaterdag 15 oktober 2005 @ 10:21 |
quote:ik weet niet wat je daar allemaal kunt leren en bemachtigen, maar misbruik ervan maken kan vast en zeker wel. | |
Ruzbeh | zaterdag 15 oktober 2005 @ 11:16 |
quote:Vuile klootzak. ![]() | |
SCH | zaterdag 15 oktober 2005 @ 11:34 |
Hij wilde dus dokter worden maar na 11 september 2001 veranderde hij radicaal. Bizar - hoe gaat zoiets dan? | |
Ruzbeh | zaterdag 15 oktober 2005 @ 11:48 |
Nou ik denk dat zo'n persoon altijd zo gevoelig was voor zoiets zeg maar (11 september in dit geval). Dit is natuurlijk extra eng enzo want mensen die je kent die heel aardig zijn ofzo kunnen zomaar radicaliseren. Had je ook met sommige terroristen van 11 september, hoor je verhalen dat die persoon enzo altijd heel aardig was en zoiets nooit zou doen enzo. Nou, dus wel. ![]() | |
nummer_zoveel | zaterdag 15 oktober 2005 @ 11:50 |
Het is beter dat ze deze jongeren nu hard aanpakken en een flink aantal jaartjes achter slot en grendel houden. Ze zijn nu nog jong maar over een aantal jaren kunnen ze echt gevaarlijk worden. | |
Solomon | zaterdag 15 oktober 2005 @ 12:01 |
Hulde aan de AIVD dat ze dit hebben klaargespeeld ![]() | |
SCH | zaterdag 15 oktober 2005 @ 12:19 |
quote:Een broertje (19) van een vriendin van mij is 5 maanden geleden bekeerd en zit nu bij de Pinkstergemeente en heeft het nergens anders meer over dan over Jezus. Echt onbegrijpelijk hoe snel dat kan gaan. | |
joshus_cat | zaterdag 15 oktober 2005 @ 12:23 |
quote:Andere late pubers zijn in take that, drugs, sport of hun vriendin. De meeste van dat soort obsessies zijn gelukkig redelijk onschuldig. | |
trancethrust | zaterdag 15 oktober 2005 @ 12:23 |
quote:Da's het andere extreme weer.. Heb liever dat die mensen meer voorzichzelf gaan leven dan zich telkens zo 'over te geven' aan iemand anders' idealen | |
SCH | zaterdag 15 oktober 2005 @ 12:29 |
quote:Dat is ook zo. Er is altijd een klein groepje dat doorslaat, het zij met drugs het zij met religie. Meestal gaat het ook wel weer over. | |
Solomon | zaterdag 15 oktober 2005 @ 12:30 |
quote:En ze zijn er minder fanatiek mee, denk ik. Ze zullen in het algemeen niet bereid zijn te doden voor hun obsessie. | |
trancethrust | zaterdag 15 oktober 2005 @ 12:37 |
Heb je sommige meiden bij take that concerten wel eens gezien? :\ | |
SCH | zaterdag 15 oktober 2005 @ 12:55 |
quote:Nee inderdaad, er is maar een enkeling die echt zo doorslaat als deze Samir en Mohammed. De meeste van die jongens zijn binnen een jaar of 4 weer zeer gematigder. | |
zoalshetis | zaterdag 15 oktober 2005 @ 12:58 |
quote:welke enkeling? ik heb al eeuwen niks meer van deze soort vernomen. | |
SCH | zaterdag 15 oktober 2005 @ 12:59 |
quote: ![]() | |
zoalshetis | zaterdag 15 oktober 2005 @ 13:03 |
quote:ik bedoel. wanneer was de laatste christenjongere terrorist? ik snap dat je in het kader van het bij elkaarhouden graag overeenkomsten wil zien, maar klopt dat ook wel? | |
sp3c | zaterdag 15 oktober 2005 @ 13:05 |
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/Lord's_Resistance_Army | |
zoalshetis | zaterdag 15 oktober 2005 @ 13:07 |
quote:niet echt vergelijkbaar. ze strijden tegen een corrupte regering. | |
trancethrust | zaterdag 15 oktober 2005 @ 13:17 |
quote:Waar ze ook tegen strijden, terroristen blijven terroristen. quote:Dit is precies hetzelfde soort vuil als de terroristen waar wij nu zelf te maken hebben. Het doel heiligt de middelen niet. | |
zoalshetis | zaterdag 15 oktober 2005 @ 13:21 |
quote:ok. maar laten we het voor the sake of this topic vooral in europa houden. nederlandse pinkstergemeentes worden er niet voor niks bijgehaald. uganda is nou eenmaal niet echt te vergelijken met het westen. anders moet ik de palestijnen er ook bij gaan halen en zijn we helemaal ver van huis. | |
SCH | zaterdag 15 oktober 2005 @ 14:17 |
quote:Ik geef alleen maar dat het radicaliseren van jongeren op veel manieren kan. Het is natuurlijk ook niet zo dat iedere moslimjongere die radicaliseert zich tot het terrorisme wendt. Meestaal niet zelfs. | |
SCH | zaterdag 15 oktober 2005 @ 14:18 |
quote:Het is juist vrij relevant om Oeganda erbij te halen, of de VS - waar christenen ook geweld gebruiken. Het heeft altijd met de context te maken. | |
nummer_zoveel | zaterdag 15 oktober 2005 @ 14:27 |
quote:Maar het wel zo dat wij daar op het moment het meeste last van hebben. Als ik 'wij' zeg bedoel ik het Westen. In Zuid-Amerika of China bv zullen ze op een andere manier problemen hebben, en komt terrorisme van een andere kant. | |
SCH | zaterdag 15 oktober 2005 @ 14:28 |
quote:Absoluut - dat bedoelde ik met 'de context'. | |
RuL0R | zaterdag 15 oktober 2005 @ 15:07 |
quote:Voorlopig is er in Nederland nog geen grote aanslag geweest, redelijke kans dat dat komt doordat terroristen hier dusdanig gehinderd worden dat ze het gewoon niet voor elkaar krijgen. Als er continu iemand van de AIVD over je schouder meekijkt lach je je als terrorist echt niet blauw. | |
Pracissor | zaterdag 15 oktober 2005 @ 15:38 |
quote:Totaal niet te vergelijken, zij strijden tegen de Christelijke inwoners in de gebieden terwijl ze gesteund worden door de Islamitische regering in Khartoum, Sudan. Daar lopen allemaal rebellengroeperingen rond zij scheiden zich niet af door een Christelijke grondslag, pas hebben zij nog een heel klooster uitgemoord, daarnaast maken zij veelvuldig gebruik van sexslaven etc. Ook moslim strijders zouden zich niet verlagen tot dat soort praktijken en daarmee is het dus ook een scheve vergelijking. | |
Pracissor | zaterdag 15 oktober 2005 @ 15:41 |
quote:Gebruiken zij door het Christendom geinspireerd religieus geweld? ![]() | |
Woodbridge | zondag 16 oktober 2005 @ 01:09 |
quote:Ik denk eerder dat dit geluk is. | |
BaajGuardian | zondag 16 oktober 2005 @ 06:50 |
quote:als je denkt dat de *zogenaamde* terroristen moslim geinspireerd religieus geweld gebruiken zit je net zover van de realiteit af als de media. oh wacht dat heeft met elkaar te maken , *slaat zelf tegen hoofd* het is wel zo makkelijk om dat te denken , kun je tenminste alle problemen afdoen.. en tja , een oplossing ervoor is dan ook niet meer nodig , gewoon nuken die enge mensen ...toch? ![]() | |
Braamhaar | zondag 16 oktober 2005 @ 10:47 |
quote: ![]() Voor mij weer een sterk staaltje van paniekvoetbal. | |
Pracissor | zondag 16 oktober 2005 @ 11:29 |
quote:Waarom post je je onvolgbare hersenspinsels op fok, is dat een soort tactiek? ![]() | |
trancethrust | zondag 16 oktober 2005 @ 13:44 |
Als je het zou lezen is het prima te volgen hoor. Of het klopt is een 2e, maar het strookt ongeveer met mijn opvatting dat als er geen islam was geweest, deze 'jihad-strijders' gewoon een andere reden hadden gevonden om dingen op te blazen. In dat opzicht zijn ze dan niet echt moslim-geinspireerd. | |
zoalshetis | zondag 16 oktober 2005 @ 13:58 |
quote:'als' is onrealistisch. | |
sp3c | zondag 16 oktober 2005 @ 14:29 |
quote:onzin, ze strijden tegen iedereen die het niet met hun geloof eens is en schromen niet om daar vrouwen voor de kop in te slaan met een hakmes en hun kinderen te recruteren voor de 'goede zaak' | |
sp3c | zondag 16 oktober 2005 @ 14:35 |
quote:ja en Al Qaida en co 'strijden' (ik noem het moorden) niet in Islamitische gebieden natuurlijk ![]() Deze figuren willen een fundamentalistische christenstaat oprichten en slaan iedereen kapot die dit niet wil, de enige reden dat de regering in Sudan ze steunt is omdat ze allebei nogal mot hebben met een rebellengroepering in dat land en moslimstrijders zouden zich niet bezig houden met sexslaven? HA!! dat moet je is in Servie Montenegro herhalen! | |
zoalshetis | zondag 16 oktober 2005 @ 15:38 |
gaan we het nu hebben over alle mistanden in de wereld, of zullen we ons beperken tot dit topic, waar het gaat om terroristen in nederland? | |
kLowJow | maandag 17 oktober 2005 @ 11:58 |
quote:Groot terreuralarm gegeven? Er werd toch juist helemaal geen terreuralarm gegeven? Iedereen bleef juist volhouden dat er geen verhoogde dreiging was enz. ![]() | |
nikk | maandag 17 oktober 2005 @ 12:00 |
quote:Er was wel een terreuralarm maar volgens het kleurenschema zijn we niet een niveau hoger beland zeg maar. | |
kLowJow | maandag 17 oktober 2005 @ 12:04 |
quote:In ieder geval werd "de burgerij" niet gealarmeerd zeg maar... er werd niet eens aangegeven of het nu een oefening betrof, of een echte dreiging. Niet dat ik daar nu op zit te wachten ofzo. Het is toch zinloos aangezien je zelf niets kunt doen. | |
nikk | maandag 17 oktober 2005 @ 12:14 |
quote:Neuh, maar dat hoeft toch ook niet? | |
IntroV | maandag 17 oktober 2005 @ 12:24 |
Slaat echt nergens op, deze hele actie. Er worden mensen aangehouden op verdenking van iets ernstigs. Er blijkt niks gevonden te worden. Over 2 weken lopen ze weer vrij. Kost wel klauwen met geld om de politie erop af te sturen en ok de rechters zijn niet gratis. Zorg nou eens een keer dat die gasten achter slot en grendel gaan. Datlukt niet metdit soort flauwekul acties. Fractievoorzitters worden nu extra beveiligd. Maar we hebben toch mensen opgepakt? Of hebben we misschien niet de juiste opgepakt, of niet allemaal? Met andere woorden, waar zijn we nou mee bezig. Doe het goed, of doe 't niet. Dit komt meer op me over als pesten, wat er nu gebeurt. Het zet geen zoden aan de dijk. | |
HPoi | maandag 17 oktober 2005 @ 12:51 |
quote:Mee eens! ![]() Als ze toch alles zo goed weten wat ze doen en dat ze trachten wapens te kopen dan moet je ze aanhouden als zij deze wapens daadwerkelijk gekocht hebben of op moment van de koop, alleen dan kunnen ze voor lange tijd de bak indraaien. Met deze actie gaan ze hooguit een paar maanden in de cel als ze tenminste kunnen bewijzen dat er pogingen zijn gedaan tot het kopen van wapens. | |
sp3c | maandag 17 oktober 2005 @ 14:09 |
quote:als je geen antwoorden wil hebben moet je geen vragen stellen ![]() | |
zoalshetis | maandag 17 oktober 2005 @ 14:26 |
quote:welke vragen en welke antwoorden ![]() mijn vraag was om het on topic te houden, niet meer en niet minder. eigenlijk al vanaf er sprake was van een neef van een tante van een vriendin van sch die tot de pinkstergemeente was toegetreden. ik zou graag over die 'terroristen' willen praten, niet over uganda ed. lastig als er vergelijkingen worden getrokken die niet in dit topic passen. | |
sp3c | maandag 17 oktober 2005 @ 14:38 |
quote:die vraag | |
zoalshetis | maandag 17 oktober 2005 @ 18:35 |
quote:ik heb nog geen normaal antwoord gehad. of zie jij het er wel ergens tussen staan? | |
Dr.Aart | maandag 17 oktober 2005 @ 18:41 |
quote:Dus jij wilt, alleen om de financien, het risico lopen dat Nederland en daarmee onschuldige Nederlanders het slachtoffer worden van een terroristische aanslag? Lekkere prioriteiten heb jij ![]() | |
zoalshetis | maandag 17 oktober 2005 @ 18:59 |
quote:sinds cohen en halsema flinke protectie krijgen hoor ik de beroepsbagetalliseurs niet meer zeiken. heel vreemd. | |
IntroV | maandag 17 oktober 2005 @ 19:21 |
quote: quote: | |
joshus_cat | maandag 17 oktober 2005 @ 19:40 |
Zonet op teletekst:quote: | |
indahnesia.com | maandag 17 oktober 2005 @ 20:06 |
Ook lekker: Samir Azzouz nam in video afscheid van familie en vrienden Ik blijf erbij dat we ontsnapt zijn aan een aanslag, maar dat er 1 komt lijkt me toch nog wel een vaststaand feit. | |
NewOrder | maandag 17 oktober 2005 @ 22:05 |
quote:Als het een vaststaand feit is dan heb jij blijkbaar voorkennis van een nog te plegen misdrijf. Ik neem voor het gemak maar even aan dat dat niet het geval is en je dus eigenlijk bedoelt te zeggen dat er een kans is op een aanslag net zoals er een kans is dat een deel van Nederland wordt getroffen door een aardbeving met een kracht groter dan 5 op de schaal van Richter of een nog grotere kans dat men in het verkeer om het leven komt. | |
Goochie | maandag 17 oktober 2005 @ 22:24 |
Nou, dat is duidelijk. Wegwezen met die gozer. | |
evert | maandag 17 oktober 2005 @ 22:28 |
jeroen pauw was net in nova wel heel alert en scherp jegens die advocaat (advocaat twijfelt blijkbaar of samir a wel op de video staat) | |
Elgigante | dinsdag 18 oktober 2005 @ 00:55 |
quote:Dat zijn zaken van een andere aard natuurlijk met minder impact op de samenleving en we kennen al sinds jaar en dag aardbevingen en verkeersslachoffers, een aanslag is een andere angst dat zul je toch beamen? | |
NewOrder | dinsdag 18 oktober 2005 @ 13:13 |
quote:Er vallen jaarlijks nog altijd meer doden in het verkeer dan dat er mensen door een aanslag om het leven komen. De angst voor een aanslag is op basis van cijfers in ieder geval ongegrond. Maar rationeel denken is niet de sterkste kant van de gemiddelde burger. | |
zoalshetis | dinsdag 18 oktober 2005 @ 13:30 |
quote:dat de deelname aan het verkeer niet zonder risico's is betekent niet dat ik ook graag de kans zou willen hebben om te komen op een zaterdag in albert heyn. oid. slechte vergelijking en een beetje dommig. | |
IntroV | dinsdag 18 oktober 2005 @ 13:37 |
quote:Klopt quote:klopt quote:klopt En probeer je hiermee duidelijk te maken dat we eigenljik maar niks moeten doen aan terrorismebestrijding, omdat andere zaken veel gevaarlijker zijn? | |
Johan_de_With | dinsdag 18 oktober 2005 @ 14:18 |
quote:Over rationeel denken gesproken; dit is een vergelijking van likmevestje. | |
Knarf | dinsdag 18 oktober 2005 @ 14:57 |
quote:De angst is er omdat men weet dat er mensen rondlopen die express andere mensen willen vermoorden en daar zelfs hun eigen leven voor over hebben. Ze maken hier zelfs voorbereidingen voor. Dat heb je in het verkeer/overval/aardbeving/uitglijden over een bananenschil niet. | |
indahnesia.com | dinsdag 18 oktober 2005 @ 15:00 |
Wonder boven wonder is het voorarrest al verlengd. | |
Woodbridge | dinsdag 18 oktober 2005 @ 23:24 |
quote:Die terrorisme verdachten zijn gewoon gastjes die er graag bij willen horen in hun eigen clubje. Dat je die moet aanpakken is duidelijk. Maar in het algemeen is terrorisme geen gevaar voor de volksgezondheid om het maar zo te zeggen. | |
joshus_cat | dinsdag 18 oktober 2005 @ 23:57 |
quote:Terrorisme is net zoiets als een dijkdoorbraak in de randstad: als je maar lang genoeg wacht dan gebeurt het heus wel een keer. Maar wordt er met dezelfde hijgerigheid gereageerd op brakke zeeweringen? Terwijl de potentiele schade en het aantal slachtoffers van een dijkdoorbraak in de randstad een terroristische aanval ver zal overtreffen. Ik durf zelfs wel te beweren dat het nagenoeg onmogelijk is om een terroristische aanval uit te voeren met een vergelijkbare schade. Vergelijk Katrina maar eens met 9/11. |