......... en vlood heen gelijk zijn bekritiseerde voorganger, onder achterlating van onbeantwoorde vragen.............quote:Op woensdag 12 oktober 2005 14:49 schreef Parabola het volgende:
Heer Z plaatste een tusschenplaat:
ExcuseZ!quote:Op woensdag 12 oktober 2005 15:06 schreef Z het volgende:
Niet zo ongelduldig pyl!
Is het dan Jiang Qing, de vrouw van Mao?quote:Mevrouw was inderdaad een Chinese actrice. Maar is van meer, dan alleen acteren, bekend.
Wat een merkwaardige zinsconstructie daar, Z. Niet foutief hoor, maar merkwaardig.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 15:06 schreef Z het volgende:
Niet zo ongelduldig pyl!
Mevrouw was inderdaad een Chinese actrice. Maar is van meer, dan alleen acteren, bekend.
Mooie zinnen maken is niet één van mijn talenten.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 15:14 schreef Parabola het volgende:
[..]
Wat een merkwaardige zinsconstructie daar, Z. Niet foutief hoor, maar merkwaardig.
Ik vind dit toch een behoorlijk mooie zin, hoor.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 15:19 schreef Z het volgende:
Dat was er weer één (of geen één).
Tof! Gordon Ramsay in RJP!quote:Op woensdag 12 oktober 2005 22:27 schreef Vliegvrager het volgende:
Fotoboek van Treinhomo
Fotoboek van zodiakk
He, RJP-ers met feauteaux in derlui feauteaubouqen. Vanmiddag liepen ze allemaal zonder.
sorry, nee. Ik heb decenia geploeterd om de seventies uit mn systeem te krijgen. Dat ga ik niet in één spelletje ongedaan maken.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 09:39 schreef Gellius het volgende:
Nee, nee en nog eens nee. Mevrouw is tamelijk goed geconserveerd. Denk vroeger. Denk jaren zeventig.
Ofwel F.C. Gerretson. Heel goed, Vlieg!quote:Op donderdag 13 oktober 2005 11:51 schreef Vliegvrager het volgende:
Geerten Gossaert
Is hetquote:Op donderdag 13 oktober 2005 12:02 schreef Z het volgende:
Deze is veels te makkelijk.
welzekerquote:Maar ik kan 'm nergens anders plaatsen waar er grappen over gemaakt kunnen worden.
[afbeelding]
dat is weer een buitengewoon merkwaardige zin is het niet.
Een ander museum in een ander land.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 12:15 schreef Gellius het volgende:
Zijnde het Tropenmuseum?
'Onlangs' is toch al weer zo'n 8 jaar geleden.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 13:13 schreef Scrutinizer het volgende:
Hij is toch onlangs uit het museum bevrijd en begraven?
Goh, ik heb daar een paar maandjes geleden pas iets over gelezen in De Volkskrant. Die krant is ook niet meer wat-ie geweest is kennelijkquote:Op donderdag 13 oktober 2005 13:21 schreef Z het volgende:
[..]
'Onlangs' is toch al weer zo'n 8 jaar geleden.
Dat komt omdat meneer de neger weer in het nieuws is.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 13:26 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Goh, ik heb daar een paar maandjes geleden pas iets over gelezen in De Volkskrant. Die krant is ook niet meer wat-ie geweest is kennelijk
Ze gaan 'm weer opgraven?quote:Op donderdag 13 oktober 2005 13:37 schreef Z het volgende:
[..]
Dat komt omdat meneer de neger weer in het nieuws is.
Neen, geen Frans en niet Frans.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 15:20 schreef Gellius het volgende:
Dit is een fijne. Frans?
Ook geen Waal. Als hij niet al bijna 100 jaar dood was zou meneer nu erg om je moeten lachen waarde Gelliusquote:Op donderdag 13 oktober 2005 15:31 schreef Gellius het volgende:
Dan toch opzekers een Waal. Kom op: dat baardje, die papwangetjes, dat steelse gebaar.
Bij nader inzien zou meneer misschien wel ietwat mistroostig worden van je gokjes. Dit zou op zich ook zeer wel kunnen duiden van de Duitse danwel Zwitserse nationaliteit maar mijn meneer stamt uit zuiderlijker gelegen contreien.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 15:57 schreef Gellius het volgende:
Slecht gevoel voor humor. Een Duitser dus. Of een Zwitser .
Mijn meneer zou je zeker hebben kunnen helpenquote:Op donderdag 13 oktober 2005 16:42 schreef Gellius het volgende:
Zeg, moet ik hier al het voorwerk alleen doen?
Dat is correctquote:Een mediterrane man dus.
Dat is correct.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 08:52 schreef Vliegvrager het volgende:
Wat een irritante arrogante Italianenkop heeft die kerel zeg
Dat is twee maal incorrect.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 10:50 schreef Z het volgende:
Was deze Fransesco een militair?
Hij heeft wel het één en ander op schrift gesteld maar een schrijver was hij niet, een dichter al helemaal niet.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:19 schreef Vliegvrager het volgende:
Nu is Italiaans een foeilelijke taal. En die kerel is ook niet al te knap. Hij is dus schrijver/dichter/oid
Ook nietquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:22 schreef Vliegvrager het volgende:
Een staatsman dan?
Hij voelt zichzelf al een tijdje wat minderquote:Zappa is okay btw
Hij was politicus noch kunstenaar.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:30 schreef NoSigar het volgende:
Het zou een politieker kunnen zijn, maar ik twijfel met de kuinsten, misschien iets in de muziek?
Pardon? Hij was psychiater en (pseudo)wetenschapper. Blij nu?quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:59 schreef NoSigar het volgende:
JA GoVERDOMME ZEG HET NOU GEWOON!!111!
Nou heb je het verklapt Zo is er geen lol meer aanquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:02 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Pardon? Hij was psychiater en (pseudo)wetenschapper. Blij nu?
Tja, ik ben nieuw hierquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:04 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Nou heb je het verklapt Zo is er geen lol meer aan
Hiep hiep hoera Die mocht in deze reeks niet ontbreken.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:08 schreef zodiakk het volgende:
Cesare Lombroso
Ga gerust je gangquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:10 schreef zodiakk het volgende:
Mag ik nu een plaatje plaatsen?
Ja, helemaal goed! Gefeliciteerd!quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 18:22 schreef NoSigar het volgende:
Vast een muziekant.
quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 18:32 schreef pyl het volgende:
Gokje op Zucchero Fornaciari.
Nee en nee. Elektronisch gepiel is de man niet vreemd, trouwens.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 18:33 schreef NoSigar het volgende:
Hoe doet me aan die Italiaan denken, maar, considering the source, is het natuurlijk iemand die elektronisch aan het pielen is.
zucchero bedoel ik dus.
Neenee! De man heeft wel onvergetelijke muziek gecomponeerd, . Frenologisch gezien is het in ieder geval géén Zuid-Europeaan.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 08:40 schreef Mark-A het volgende:
Emmerson, Lake of Palmer? ?
Hij is geen Amerikaan. Maar zijn gecomponeerde stukken hebben wel mede dankzij dat land bekendheid verworven. Meneer is, nouja, we kennen ze allemaal wel, van hetzelfde soort als die kuilgravers op Scheveningen in de zomer.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 19:51 schreef Z het volgende:
Gecomponeerd? Meneer maakte dus geen liedjes?
En frenologisch gezien is dit natuurlijk gewoon een Amerikaan, om over de hoed en de mat nog maar te zwijgen.
Dat is toch geen Falco johquote:Op woensdag 19 oktober 2005 08:59 schreef Vliegvrager het volgende:
En ik maar denken dat Falco een Oostenrijker was
Nee, ik geloof van niet. Hij heeft weleens opgetreden, maar je kan al wel raden aan de hoed en de mat dat zijn 'stage-presence' te wensen over liet. Laat ik nog wat tips geven: "You're not going to fall for the banana in the tailpipe?", "Jesus Christ, and you think I'm reckless?" en "Killian, here's your Subzero, now plain zero."quote:Op woensdag 19 oktober 2005 08:55 schreef Mark-A het volgende:
Is hij ook uitvoerend artiest?
De man was bij leven al dood, gezien zijn deuntjes, dus hij past goed in dit stoffige topic.quote:Hot, hot, hot, hot stuff
hot, hot, hot
hot, hot, hot, hot stuff
hot, hot, hot
Donna Summers ?? Goh, die is veranderdquote:Op woensdag 19 oktober 2005 20:59 schreef OllieA het volgende:
hot hot hot hot hot stuff
Harold Foltermeijer (of hoe je het anders schrijft)quote:[...] Banana in the tailpipe [...]
Anders: Harold Faltermeyer! Dat is het goede antwoord! De man heeft onvergelijkelijke 'tunes' gecomponeerd zoals die te horen zijn in The Running Man, Top Gun, Beverly Hills Cop en andere filmkrakers!quote:Op donderdag 20 oktober 2005 08:16 schreef Mark-A het volgende:
Harold Foltermeijer (of hoe je het anders schrijft)
Dat laatste wil ik graag volmondig beamen.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 12:13 schreef Gellius het volgende:
Bas-solo's zijn anders zo mogelijk nog vervelender dan gitaarsolo's. Ik ben voor solo-vrije muziek. Overigens lijkt me dit niet-Patricia Morrison, bassiste van de Damned. Wat damned jammer is.
Nu u het zegt...hij heeft ook een tijdje gebast bij een albino-gitaar-meneer.quote:alpino-basgitaar-meneer
Jazeker, net als Johnny Winter.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 21:56 schreef Gellius het volgende:
Dus die ken jij zeker weer, hè?
Tijden? Gellius heeft net de operette ontdekt.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 22:11 schreef OllieA het volgende:
[..]
Jazeker, net als Johnny Winter.
Goed van mij hè?
Muziek waarbij ze geen duracelduivelhorentjes en white minstrel make-up nodig hadden. Dat waren nog eens tijden, Gelliboy!
Zeg, zou je niet het hele topic es lezen voordat je reageert? Sinds wanneer is de Damned operette? Akkoord, die bassiste heeft veel weg van een operette zangeres, maar het gaat toch maar mooi over een heel links alternatief bandje hoor! Heus geen operette. Beetje Gellius bashen omdat niemand die stomme Trottelmayer van jou kon raden. Zwaktebod!quote:Op donderdag 20 oktober 2005 22:16 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Tijden? Gellius heeft net de operette ontdekt.
Alleen die bandnaam al 'Damned'. Ooh, theatráál, drá-má, met tracktitels als 'Summoning The Purple Gods Amidst the Demons Of the Netherworld', die gespeeld worden op driehoekige gitaren. Maar dat is nog niet eens het grootste drama. Het is juist een klein en alledaags euvel dat Gellius veroordeelt tot het kijken (en luisteren) naar verlepte danseressen waar een wiskeyzweem omheen hangt. Want die ene keer dat Gellius naar een concert ging waar geen roodgevoerde stoeltjes in de zaal stonden, stond hij in het gedrang meteen de lange plakkerige lokken op te snuiven van een of andere metalfan. Niks heeft hij gezien van het concert. Halverwege dreigde hij door overenthousiaste concertbezoeks misbruikt te worden als levend projectiel ("Harrrr, Gimli!") . Hij kon zich nauwelijks uit de voeten maken met die kromstaande pootjes van hem. Na die ervaring was het helemaal afgelopen met de voorliefde voor 'Damned' en het summonen amidst de demonen en die linkse alternatieve prietpraatjes over gemepte kinderen. Operette zeg ik je. Met plaatjes.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 22:22 schreef OllieA het volgende:
[..]
Zeg, zou je niet het hele topic es lezen voordat je reageert? Sinds wanneer is de Damned operette? Akkoord, die bassiste heeft veel weg van een operette zangeres, maar het gaat toch maar mooi over een heel links alternatief bandje hoor! Heus geen operette. Beetje Gellius bashen omdat niemand die stomme Trottelmayer van jou kon raden. Zwaktebod!
Gellius schijnt trouwens ook van Lou Reed te houden. Vooral nummers waarin kinderen worden gemept en zo. Noem dat maar eens operette. Tsss.
Akkoord, wat een leuk woordje eigenljk, in een post over muziek en operette en zo.
Ho wacht, je hebt het over de Cramps. Dat is inderdaad andere koek. Bétere koek, zelfs.quote:naar verlepte danseressen waar een wiskeyzweem omheen hangt
Zoals ik al zei: immer Geil!quote:
, .quote:Op donderdag 20 oktober 2005 23:20 schreef Gellius het volgende:
Nou, benieuwd wie het gaat zeggen dan. Zonder het te verklappen.
Èrg naar hoor, om mensen af te branden ivm lichamelijke tekortkomingen waar ze zelf ook niet voor hebben gekozen.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 23:12 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Alleen die bandnaam al 'Damned'. Ooh, theatráál, drá-má, met tracktitels als 'Summoning The Purple Gods Amidst the Demons Of the Netherworld', die gespeeld worden op driehoekige gitaren.
[q]Hoe kun je nou tracktitel spelen op gitaren, of ze nu driehoekig, vierkant of gitaarvormig zin?
Maar dat is nog niet eens het grootste drama. Het is juist een klein en alledaags euvel dat Gellius veroordeelt tot het kijken (en luisteren) naar verlepte danseressen waar een wiskeyzweem omheen hangt. Want die ene keer dat Gellius naar een concert ging waar geen roodgevoerde stoeltjes in de zaal stonden, stond hij in het gedrang meteen de lange plakkerige lokken op te snuiven van een of andere metalfan. Niks heeft hij gezien van het concert. Halverwege dreigde hij door overenthousiaste concertbezoeks misbruikt te worden als levend projectiel ("Harrrr, Gimli!") . Hij kon zich nauwelijks uit de voeten maken met die kromstaande pootjes van hem.
Nou, ik geloof er gewoon niks van.quote:Na die ervaring was het helemaal afgelopen met de voorliefde voor 'Damned' en het summonen amidst de demonen en die linkse alternatieve prietpraatjes over gemepte kinderen. Operette zeg ik je. Met plaatjes.
Gered van een roemloos lot op de vliering van pappa zodiakk en mamma zodiakk.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 23:23 schreef Gellius het volgende:
Is dat overigens een jonge Faltenmeyer in je av-je, Zodiakk?
Nouou, komkom - overdrijven is ook een kunst.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 23:30 schreef Mark-A het volgende:
de veeeel te vroeg gestorven Stevie Ray Vaughan
quote:Het uiterlijk
refr.:
Het uiterlijk, het uiterlijk
Het zegt zo weinig meer
Het uiterlijk, het uiterlijk
Je ziet 't elke keer
Laatst dacht ik nog "ha een kinderrechter"
Bleek 't een pedofiel te zijn
En laatst dacht ik "he een pedofiel"
Was 't gewoon een kinderrechter
Want
refr.
Laatst zag ik een stijve Haagse trut
Bleek 't een hoer van de Wallen te zijn
En laatst dacht ik "dat is een hoer van de Wallen"
Maar was 't een stijve Haagse trut
Want
refr.
Laatst dacht ik nog "dat is een gyneacoloog"
Bleek 't een verkrachter te zijn
En laatst dacht ik "nou maar dat is 'n verkrachter"
Was 'ie ook nog gyneacoloog
En de rekening, de rekening
Die krijg je elke keer
En de rekening, de rekening
Die zegt zo weinig meer
Laatst zag ik twee dronken hoerenlopers
Bleken 't burgemeesters te zijn
En laatst een zaal vol burgemeesters
Allemaal dronken hoerenlopers
Want het uiterlijk, het uiterlijk
Het zegt geen ene moer
Het uiterlijk, het uiterlijk
Draait je altijd een loer
Laatst dacht ik nog "dit is fijn publiek"
Bleek 't een stom zootje ongeregeld
En laatst dacht ik "wat een stom zootje ongeregeld"
Bleek 't ook nog zo te zijn
Want het uiterlijk, het uiterlijk
Wat zegt 't uiterlijk nog
Het uiterlijk, het uiterlijk
't Is allemaal bedrog
(c)Joop Visser
Een Slowaak? Meen je dat nou? Zo zie je maar dat het uiterlijk ook geen ene moer zegt...quote:Op donderdag 20 oktober 2005 23:48 schreef Gellius het volgende:
Heel scherp. En dan te bedenken dat Franz Léhar eigenlijk een Slowaak was.
Het wordt hoog tijd dat jij eens een ban krijgt.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 01:39 schreef NoSigar het volgende:
Nou, ik twijfel nog of ik deze topic sluit of misschien nog een kans geef, maar uiteraard dan zonder onzin en flauwekul .
Zoals men in de Middel-Eeuwen reeds pleegde te zeggen:quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 07:54 schreef Vliegvrager het volgende:
Kunnen we niet gewoon een tussen plaat doen?
Zolang je niet zoekt op 'Franz Léhar' is googlen gewoon toegestaan hoor.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 08:16 schreef Mark-A het volgende:
[..]
Zoals men in de Middel-Eeuwen reeds pleegde te zeggen:
"Eenen tusschenplaet, kan geen kwaed"..
Terug naar de hoofdplaat. Duitse muziek-heer (componist?). Aan de foto te zien zo begin 20e eeuw.
is Googlen toegestaan?, in het andere RJP draadje nl niet
quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 09:16 schreef Parabola het volgende:
van een FOTograaf verwacht ik eigenlijk wel dat ie wat fraaiere plaatjes neerzet. Ze is zo mooi immers.
Ja, daar was ik mee bezigquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 12:23 schreef Gellius het volgende:
plaatje van Richard Strauss
Hmm , is het Franz Léhar?quote:Franz Léhar
da's de tussenplaat..quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 12:49 schreef Z het volgende:
Richard Strauss dan?
quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 12:56 schreef Gellius het volgende:
De tussenplaat bedoel ik, niet Richard Strauss.
Weer? Net als Richard Strauss?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 13:44 schreef NoSigar het volgende:
Het lijkt me zelfs weer een zangers.
Weer.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 14:08 schreef NoSigar het volgende:
is het weer een Canadese?
Schijn kan lelijk bedriegen, LoodNap, het enige dat wij zeker weten is dat zijn gezamenlijke vrouwen in totaal ten minste acht maal de Daad hebben verricht.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 23:09 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Waarde Gellius, u kon er niet méér naastzitten. (Al geef ik toe dat het vasstaat dat de beste man minstens acht keer de Daad gepleegd moet hebben)
Strikt genomen moet ik u daar mee in het gelijk stellen, met de kanttekening dat:quote:Op zondag 23 oktober 2005 11:23 schreef Vliegvrager het volgende:
Schijn kan lelijk bedriegen, LoodNap, het enige dat wij zeker weten is dat zijn gezamenlijke vrouwen in totaal ten minste acht maal de Daad hebben verricht.
Niet uit te sluiten valt dat dhr. enige dichtsels aan het papier heeft toevertrouwd, op zijn CV zult u het waarschijnlijk niet terug vinden. De beste man heeft zich overigens nooit zorgen hoeven te maken over zijn positie op de arbeidsmarkt; dhr. was vóórbestemd. En gesloten was 'ie, zeker op het eind van zijn leven sprak 'ie geen woord meer.quote:Enfin, baardmans was niet zo open: hij was dichter.
Neuh, al zal hij er vast van overtuigd geweest zijn dat 'God met hem' was, zoals wel meer van zijn ambstgenoten dat op hun beurt vonden..quote:Op maandag 24 oktober 2005 09:03 schreef Vliegvrager het volgende:
een reli-fanaat?
Geachte heer Pyl, het eerste gedeelte is zeker waar, het tweede slechts half en wat betreft zijn naam, daar is weinig Oost-Europees aan.quote:Op maandag 24 oktober 2005 13:36 schreef pyl het volgende:
Lijkt me zo'n monarch uit het Oost-Europa van Kuifje, een Ottokar, of een Mihail.
Neen heer Z, geen van drieen.quote:Op maandag 24 oktober 2005 15:38 schreef Z het volgende:
Nee, ik denk dat het een Engelsman is, wellicht Schot, en om het één en ander uit te sluiten zou het ook een Ier kunnen zijn.
Ja, net als zijn vader en zijn eigen oudste. Nietsnut? Dhr. heeft zeker van zich doen spreken, behalve toen hij het Hoogste had bereikt, toen niet meer nee, maar ik durf met zekerheid te stellen dat hij daar zelf niet echt schuldig aan is...quote:En een 'zoon van' lijkt me ook duidelijk, zo'n nietsnut met een rijke paps ofzo.
Nee, dat was eerder, vergelijk maar:quote:Op maandag 24 oktober 2005 22:11 schreef OllieA het volgende:
Is dat nou George 1?
Helemaal correct! Ook wel de keizer van 100 dagen genoemd, hier is hij nog een keer, maar dan in vol ornaat:quote:Op maandag 24 oktober 2005 22:43 schreef OllieA het volgende:
Ach, nu zie ik waar ie op lijkt.
Het is Friedrich III, papaatje van Wilhelm II.
(Denk ik)
quote:Frederik Willem Nicolaas Karel (Potsdam 18 oktober 1831 - aldaar 15 juni 1888) was van 9 maart tot 15 juni 1888 als Frederik III keizer van het Duitse Rijk en koning van Pruisen.
Hij trad in 1858 in het huwelijk met prinses Victoria van Saksen-Coburg-Gotha, een dochter van koningin Victoria. Op 9 maart 1888 werd hij als opvolger van zijn vader Wilhelm I keizer en koning. Daar hij echter aan keelkanker leed stierf hij nog datzelfde jaar. Hij werd opgevolgd door zijn zoon Wilhelm II.
Zijn nummering de derde is gebaseerd op zijn Pruisische koningschap. Frederik I en Frederik de Grote (II) gingen hem voor.
Als kroonprins had Frederik het slecht kunnen vinden met Bismarck. Hij had, net als zijn vrouw Victoria, de reputatie liberale opvattingen te koesteren. Deze reputatie was waarschijnlijk overdreven.
Bismarck, die door het vooruitzicht van Frederiks opvolging toch wel met zorg vervuld werd, bleek echter niets te hoeven vrezen. Toen Frederik eindelijk keizer werd, was zijn gezondheid al zodanig aangetast dat het duidelijk was dat er van hem geen politieke koerswijziging te verwachten viel. Frederik staat wel bekend als de "Keizer van 100 dagen".
Genieten kan alleen in de amusementsindustrie, denk je?quote:En ik zou het niet 'amusementsindustrie' industrie noemen. Dat terwijl Gellius zich vorige week kennelijk wel geamuseerd heeft.
Ik had van hem in Amsterdam willen genieten, maar ik was toen helaas te laat ...quote:Op woensdag 26 oktober 2005 13:39 schreef Gellius het volgende:
Er viel een tijdje geleden nog in Den Haag van hem te genieten. Maar toen had geloof ik wat beters te genieten .
Als u uw vrijpostig veronderstellen niet steeds zo langdurig onderbrak, zouden wij niet naar alle waarschijnlijkheid niet zo wauwelen. Wie de schoen past.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 13:42 schreef Vliegvrager het volgende:
Mag ik uw gewauwel een weinig onderbreken met de vrijpostige veronderstelling dat de te raden meneer een beeldend kunstenaar is?
...hebt u toen maar van Amsterdam zelf genoten?quote:Op woensdag 26 oktober 2005 13:49 schreef Z het volgende:
[..]
Ik had van hem in Amsterdam willen genieten, maar ik was toen helaas te laat ...
Meneer is inderdaad beeldend kunstenaar.
Zèg. Ga je mond spoelen.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 14:54 schreef Vliegvrager het volgende:
Zoiets suggereerde Z ook al. Is hij een parodieur die ten onrechte voor vervalser werd aangezien?
Hoho. Één vrijpostige hint is tot daar aan toe, maar meneer Gellius hoeft natuurlijk niet de hele boel gelijk over te nemen. Het is en blijft Z's plaatjequote:
*Grmbl* Misschien zijn plaatje, maar niet zijn schilder.quote:Hoho. Één vrijpostige hint is tot daar aan toe, maar meneer Gellius hoeft natuurlijk niet de hele boel gelijk over te nemen. Het is en blijft Z's plaatje
Dat die überhaupt geraden is...bij ons...quote:Op woensdag 26 oktober 2005 17:44 schreef pyl het volgende:
Ach, kijk nou, Samuel van Houten.
Gisteren door mij nog bij de buren geplaatst!
Daar gaan alle leuke toespelingen met kindertjes.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 17:44 schreef pyl het volgende:
Ach, kijk nou, Samuel van Houten.
Gisteren door mij nog bij de buren geplaatst!
Ikzou nu graag drie voorbeelden zien van zaken die zich nièt in een bepaalde periode hebben afgespeeld.quote:En dit alles speelde zich af in een bepaalde periode.
Dat ligt er frenologisch nogal dik bovenop he.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 14:33 schreef Z het volgende:
Is het een Belg?
Dit lijkt me een uitgelezen moment voor beeer om weer eens acte de présance te geven.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 14:40 schreef Parabola het volgende:
Dat is, als je gevoel voor humor platvloers genoeg is.
De zuiderburen.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 15:41 schreef NoSigar het volgende:
Walter Grootaers hoort echt bij de buren.
Neen, wat niet wegneemt dat m'neer aardig gecharmeerd was van blond & blauwogig.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 16:30 schreef Z het volgende:
Is het een Noor?
Dat zag ik natuurlijk al tijden in, quasi-intellectuele dyslecticus, maar iedere dag kaviaar gaat ook vervelen.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 16:58 schreef Gellius het volgende:
Het tussenplaatje is meer een acquired taste, denk ik wel eens. Op een dag ziet de vanger dat ook in.
Tsjikkiesquote:Op donderdag 27 oktober 2005 17:24 schreef Z het volgende:
Of hield hij gewoon van lekkere blonde wijven (met blauwe ogen)?
Ik heb geen flauw idee hoe m'vrouw X er uit zag, maar uw vorige gok was erg raak!quote:Op donderdag 27 oktober 2005 17:24 schreef Z het volgende:
Of hield hij gewoon van lekkere blonde wijven (met blauwe ogen)?
Jee. heb ik een tere plek geraakt?quote:Op donderdag 27 oktober 2005 17:24 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Dat zag ik natuurlijk al tijden in, quasi-intellectuele dyslecticus, maar iedere dag kaviaar gaat ook vervelen.
By the looks of it begint ie gewoon het sneren onder de knie te krijgen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 10:37 schreef Gellius het volgende:
[..]
Jee. heb ik een tere plek geraakt?
Christen was 'ie, en democraat? Hij is in elk geval wel gekozen. Een stroming echter zoals u deze aanduidt, bestond er in zijn land niet.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 12:25 schreef Gellius het volgende:
Dan was hij vast wat daar het dichtst tegenaan ligt: een christen-democraat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |