C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Ik wou dat ik zo'n kapsel had, dan zou ik een tevreden man zijn.
Gellius mag niet meer mee raden, en meneer was geen filosoof.
Gellius mag niet meer mee raden, en meneer was geen filosoof.
Aldus.
.
Je weet toch al wie het is. Je mag natuurlijk wel opmerkingen en een sneer hier en daar plaatsen!
Aldus.
Dat is een pose.
En ik zou het niet 'amusementsindustrie' industrie noemen. Dat terwijl Gellius zich vorige week kennelijk wel geamuseerd heeft.
En ik zou het niet 'amusementsindustrie' industrie noemen. Dat terwijl Gellius zich vorige week kennelijk wel geamuseerd heeft.
Aldus.
De pose suggereert een onbegrepen artiest. Artiest en genoten en niet-amusent suggeren het edele beroep van schrijver.
Genieten kan alleen in de amusementsindustrie, denk je?quote:En ik zou het niet 'amusementsindustrie' industrie noemen. Dat terwijl Gellius zich vorige week kennelijk wel geamuseerd heeft.
Nee, amuseren kan alleen in de amusementsindustrie.
Meneer was geen schrijver, meneer was wel onbegrepen, hij werd daardoor ooit onterecht gearresteerd.
Meneer was geen schrijver, meneer was wel onbegrepen, hij werd daardoor ooit onterecht gearresteerd.
Aldus.
'Van kunnen genieten' vind ik wat anders van 'genoten hebben', het eerste klinkt een beetje als iets wat een 50 jarige met een hobbie zegt, het tweede klinkt beter, maar klink ook als 'één keer en nooit meer'. Amuseren klink wat negatief vind ik, in de trant van 'Wat vind je van m'n nieuwe kapsel?' en dan het antwoord 'apart/anders' krijgen. Eigenlijk vond je er geen flikker aan, maar je hebt er een hoop geld aan uitgegeven dus heb je je 'best geamuseerd'. Iets echt leuk vinden kan je wat mij betreft het beste uitdrukken door iets 'fantastisch' te vinden, eventueel te versterken door iets 'fan-tas-tisch' te vinden.
Dus wat vond je er nou eigenlijk van Gellius? Heb je je geamuseerd, kan je er (enorm) van genieten, heb je genoten, of vond je het gewoon fan(-)tas(-)tisch?
[ Bericht 1% gewijzigd door Z op 26-10-2005 12:26:09 ]
Dus wat vond je er nou eigenlijk van Gellius? Heb je je geamuseerd, kan je er (enorm) van genieten, heb je genoten, of vond je het gewoon fan(-)tas(-)tisch?
[ Bericht 1% gewijzigd door Z op 26-10-2005 12:26:09 ]
Aldus.
Het was niet mijn eerste keer natuurlijk, maar ook nu vond ik het weer geweldig om te zien. Indrukwekkend zelfs, hier en daar. Je zou dus wel kunnen stellen dat ik er van genoten heb om zijn werk weer eens in het echt te zien.
Verhip, dat is wat ik eerder ook al zei.
Verhip, dat is wat ik eerder ook al zei.
Als meneer geraden is moet je me wel even vertellen waar al dat genieten plaats gevonden heeft. Ik wil namelijk ook wel eens van meneer genieten.
Aldus.
Er viel een tijdje geleden nog in Den Haag van hem te genieten. Maar toen had geloof ik wat beters te genieten .
.
Mag ik uw gewauwel een weinig onderbreken met de vrijpostige veronderstelling dat de te raden meneer een beeldend kunstenaar is?
Ik had van hem in Amsterdam willen genieten, maar ik was toen helaas te laat ...quote:Op woensdag 26 oktober 2005 13:39 schreef Gellius het volgende:
Er viel een tijdje geleden nog in Den Haag van hem te genieten. Maar toen had geloof ik wat beters te genieten .
Meneer is inderdaad beeldend kunstenaar.
Aldus.
Als u uw vrijpostig veronderstellen niet steeds zo langdurig onderbrak, zouden wij niet naar alle waarschijnlijkheid niet zo wauwelen. Wie de schoen past.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 13:42 schreef Vliegvrager het volgende:
Mag ik uw gewauwel een weinig onderbreken met de vrijpostige veronderstelling dat de te raden meneer een beeldend kunstenaar is?
...hebt u toen maar van Amsterdam zelf genoten?quote:Op woensdag 26 oktober 2005 13:49 schreef Z het volgende:
[..]
Ik had van hem in Amsterdam willen genieten, maar ik was toen helaas te laat ...
Meneer is inderdaad beeldend kunstenaar.
Amsterdam
.
.
De enige stad die opgebroken nòg mooier is.
[ Bericht 27% gewijzigd door Gellius op 26-10-2005 14:40:16 ]
.
.De enige stad die opgebroken nòg mooier is.
[ Bericht 27% gewijzigd door Gellius op 26-10-2005 14:40:16 ]
Het is dus een kladschilder die te jong is gestorven en waarvan Gellius kan genieten en zelfs vorige week genoten heeft.
Nou, dat schiet wel op.
Nou, dat schiet wel op.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ho-ho. Z wil er óók van genieten. Dat zegt toch wel iets.
Overigens heeft de kladschilder ooit in het gevang gezeten, meen ik. Dit bij wijze van vrijpostige hint.
Overigens heeft de kladschilder ooit in het gevang gezeten, meen ik. Dit bij wijze van vrijpostige hint.
Zèg. Ga je mond spoelen.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 14:54 schreef Vliegvrager het volgende:
Zoiets suggereerde Z ook al. Is hij een parodieur die ten onrechte voor vervalser werd aangezien?
Hoho. Één vrijpostige hint is tot daar aan toe, maar meneer Gellius hoeft natuurlijk niet de hele boel gelijk over te nemen. Het is en blijft Z's plaatjequote:
Hoho. Één vrijpostige hint is tot daar aan toe, maar meneer Gellius hoeft natuurlijk niet de hele boel gelijk over te nemen. Het is en blijft Z's plaatje
Meneer zat even in het gevang omdat z'n werk niet werd begrepen. Of eigenlijk werd hij verdacht van iets anders, maar dat bleek niet waar te zijn dus gooide 'ze' het maar op z'n werk.
Aldus.
*Grmbl* Misschien zijn plaatje, maar niet zijn schilder.quote:Hoho. Één vrijpostige hint is tot daar aan toe, maar meneer Gellius hoeft natuurlijk niet de hele boel gelijk over te nemen. Het is en blijft Z's plaatje
.
.
M'neer is overleden aan -waarschijnlijk- een variant van de vogelgriep, waar iedereen nu zo benauwd voor is.
In die tijd wisten ze nog niks van ophokken hè. Dan krijg je dat jonge sterven. Net goed. 't Was een viezerik.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ik heb in de NRC gelezen dat de Spaanse griep inderdaad een variant van de vogelgriep is. Amerikaanse wetenschappers hadden mbv van een paar organen op sterk water (van aan de Spaanse griep overleden soldaten) en een goedgeconserveerde begraven Inuit vrouw( ben nog opzoek naar een foto ) het virus weer tot leven gebracht. En geconstateerd dat het een 'vogelgriepvirus' was.
Aldus.
Niet! Niet! Hij was geen viezerik, hij was een onbegrepen kunstenaar met een verfijnd gevoel voor verzenuwde erotiek!
Een beetje ongehuwd samenwonen, en dan ook nog es masturberende jonge meisjes schilderen...
En in plaats van netjes te sneuvelen in WOI, zoals het een gezonde vent betaamt, een beetje gaan liggen overlijden aan de vogelgriep.
Als dat geen viezerik is, weet ik het niet meer. Nou ja, een onbegrepen viezerik dan, misschien, ergens.
En in plaats van netjes te sneuvelen in WOI, zoals het een gezonde vent betaamt, een beetje gaan liggen overlijden aan de vogelgriep.
Als dat geen viezerik is, weet ik het niet meer. Nou ja, een onbegrepen viezerik dan, misschien, ergens.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Overigens zijn die leuke frisse jonge usertjes van tegenwoordig wel o-lie-dom dat ze 't nu nog niet weten, zeg.
Ik zat me net af te vragen of we nu een unicum beleven: iedereen schijnt te weten wie Z's .... ehm.... 'verzenuwde eroticus' is, zonder dat meneers naam is gevallen. Is dat zo? Ik bedoel: is het een unicum?
[ Bericht 0% gewijzigd door pyl op 26-10-2005 16:45:41 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door pyl op 26-10-2005 16:45:41 ]
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Ik heb de indruk dat de vliegenvanger en het konijn er nog niet helemaal uit zijn. Overigens is dit denk ik wel de langste reeks tussenplaatjes uit de geschiednis van RJP. Ook een mooie mijlpaal.
Het is wellicht dhr. Egon Schiele?
De foto bracht me in verwarring, het leek net of het een 'beatnik' uit de 50/60 er jaren was.
De foto bracht me in verwarring, het leek net of het een 'beatnik' uit de 50/60 er jaren was.
Ach, kijk nou, Samuel van Houten.
Gisteren door mij nog bij de buren geplaatst!
Gisteren door mij nog bij de buren geplaatst!
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Dat die überhaupt geraden is...bij ons...quote:Op woensdag 26 oktober 2005 17:44 schreef pyl het volgende:
Ach, kijk nou, Samuel van Houten.
Gisteren door mij nog bij de buren geplaatst!
Goedemorgen, en welkom in Raad-je-Tussenplaatje, waar we, in afwachting van de verlossende hint van The_General, iedere dag weer trachten de identiteit van een obscuur persoon helemaal onderuit de vuilniszak van mevrouw Clio te achterhalen. Dit met een minimum aan slowchat en gedoe, uiteraard.
*bommerdebommerdebom*
Dan is hier het moment, en hier is de vraag:
*bommerdebommerdebom*
"Wie heeft er een tussenplaatje?"
*bommerdebommerdebom*
Dan is hier het moment, en hier is de vraag:
*bommerdebommerdebom*
"Wie heeft er een tussenplaatje?"
