EUROPA
Met Duitsland, Engeland, Nederland, Italië en Portugal zijn er al enkele traditionele landen. Hierbij moeten Frankrijk en Spanje ook nog komen, vind ik. De kwalificatie van Oekraïne juich ik toe wegens Shevchenko, Polen vind ik ietwat kleurloos en had niet gehoeven voor mij, Kroatië vind ik weer wel een erg mooi team om te zien spelen.
ZUID-AMERIKA
Brazilië en Argentinië mogen nooit ontbreken, Paraguay hoort hier de laatste jaren ook gewoon bij. Ecuador vind ik eigenlijk wel jammer, want die hebben een voordeel in de kwalificatie en zijn niet echt sterker dan pakweg Colombia, Chili of Uruguay. Ik hoop overigens toch wel dat die landen het niet redden tegen de Aussies, want die gun ik het wel.
AZIË
Iran, Saudi-Arabië, Zuid-Korea en Japan zijn duidelijk de sterksten, zie ook de eindstanden in de poules. Bahrein of Oezbekistan hoeft voor mij niet zo, al is dat met die nummer 4 van de CONCACAF lood om oud ijzer. In ieder geval de beste Aziatische teams, dat is fijn.
CONCACAF
Mexico en VS steken er boven uit en wil je ook zien, voor Costa Rica had ik altijd wel een zwak, dus ook best tevreden.
AFRIKA
Gave debutanten als Togo en Angola, hoewel ik Nigeria ook altijd kan weerderen. Ghana vind ik ook leuk, ipv Ivoorkust had ik toch liever Kameroen gezien, Tunesië en Marokko was me om het even, maar Tunesië als huidig Afrikaans kampioen hoort er wel.
Wat vinden jullie?
persoonlijk vind ik Oekraine en Polen niks. Heb ik niks mee.
Leuke Afrikanen, leuk dat Oekraine een keer meedoet. Niks te klagen verder
Polen, tja... Dat krijg je met zware en minder zware poules. Griekenland er als Europees Kampioen waarschijnlijk er niet bij, dat vind ik jammer.
I.p.v. Togo en Angola had ik liever Kameroen en Nigeria gezien, twee landen die er absoluut bijhoren. Ivoorkust vind ik wel een leuke 'aanwinst'.
Jammer dat Denemarken óf evt. Turkije uitgeschakeld zal worden. Beide had ik liever gezien op de positie van Oekraine. In groep 3 zie ik liever Rusland dan Slowakije voor de play-offs. In groep 4 hoop ik dat Zwitserland zich voor de play-offs plaatst (met Frankrijk als groepswinnaar). Verder is het nog even afwachten, maar de vaste Europese landen zullen zich allemaal wel plaatsen.
Griekenland zou ik ook betreuren idd Sandman.
Anders waren we zonder Shevchenko van start gegaan in Duitsland.
Ik vind het ook leuk dat er in Afrika veel verrassingen zijn. Ik ben verder blij voor Australië dat zij bij Azië terecht komen voor de kwalificatiewedstrijden.
Maar het is wel leuk dat Ivoorkust erbij is met fantastische spelers als Touré, Drogba, Akale, Koné en Kalou.
Verder ben ik heel blij met de afwezigheid van België, ze denken dat ze kunnen voetballen en elk WK zijn ze er ook weer bij, wat die gedachte alleen maar versterkt, maar ze kunnen er echt helemaal niets van. Verder spelen ze ook laf-voetbal (Het geljke spel van 1998 werd door hun beschouwd als overwinning, een ploeg met zo een mentaliteit heeft niets te zoeken op een WK, ze lagen er in de eerste ronde daarom ook terecht uit, want Nederland en Mexico gingen door). Dus heel mooi dat ze na het EK ook het WK missen.
Tot slot ben ik minder blij met Ecuador, ik had liever Colombia of Chili op het WK gehad, liever ook geen Uruguay. Maar er is nog hoop voor beide landen, alleen vind ik het wel jammer dat dat ten koste van Australië (van Hiddink) kan gaan.
Zijn zij al uitgeschakelt of hebben ze nog kans of ......
Als Don Leon er ook bij is hebben we een aardige contigent nederlandse coaches
volgend jaar zomer in Duitsland.
Nederland = Marco van Basten
Australie = Guus Hiddink
Zuid-Korea= Dick Advocaat
Trinidad&T= Leon Beenhakker
quote:Op zondag 9 oktober 2005 17:49 schreef Knoekie het volgende:
Ik vind het jammer dat Duitsland meedoet.
Ik vind het ook wel jammer dat landen zoals Nigeria en Kameroen niet mee doen. Voor de rest ben ik over de meeste landen wel te spreken.
quote:T&T staat 4de met nog 1 wedstrijd te spelen. Als ze dat vasthouden doen ze nog mee aan de play-offs.Op zondag 9 oktober 2005 17:51 schreef i-spy24 het volgende:
Hey!...hoe zit het nou met Leon Beenhakker en zijn Trinidad en Tobacco ?
Zijn zij al uitgeschakelt of hebben ze nog kans of ......
Als Don Leon er ook bij is hebben we een aardige contigent nederlandse coaches
volgend jaar zomer in Duitsland.
Nederland = Marco van Basten
Australie = Guus Hiddink
Zuid-Korea= Dick Advocaat
Trinidad&T= Leon Beenhakker
Zie hier de stand.
Dan hebben we het NL Elftal, Dick, Guus misschien en Leo misschien...
quote:Shevchenko verdiende ooit wel eens een WK.Op zondag 9 oktober 2005 17:32 schreef mitt het volgende:
gaat om je eigen mening Boez.
persoonlijk vind ik Oekraine en Polen niks. Heb ik niks mee.
Afrika vind ik wat raar dit jaar, maar Senegal was vorige keer ook een erg leuke verrassing.
Vaag is wel dat die landen niet meedoen; en of Oezbekistan, Bahrein of Trinidad en Tobago wel...
Maar ja, Australie zou ik ook graag eens op n WK zien; zeker vanwege Hiddink.
Tsjechië plaatst zich hoeplijk alsnog.
Verder? Ach, als t maar een mooi WK wordt
quote:Wat is er met Ecuador dan?Op zondag 9 oktober 2005 17:27 schreef methodmich het volgende: Ecuador vind ik eigenlijk wel jammer, want die hebben een voordeel in de kwalificatie en zijn niet echt sterker dan pakweg Colombia, Chili of Uruguay.
Afrika is verrassend, maar zeker Ivoorkust is de moeite waard. Marokko jammer.
Polen heb ik ook niks mee.
quote:Ja.Op zondag 9 oktober 2005 18:27 schreef Ronaldsen het volgende:
Als Tsjechie wint van Finland, zijn zij dan ook door eigenlijk?
Zelf maakt het me allemaal niet zoveel uit, zolang het maar geen counterploegjes zijn...
Hoop ook wel een beetje op Trinidad & Tobago, zou wel grappig zijn, evenals Australie!!
quote:?Op zondag 9 oktober 2005 17:27 schreef methodmich het volgende:
Ecuador vind ik eigenlijk wel jammer, want die hebben een voordeel in de kwalificatie
Al zou dat laatste niet gebeuren
quote:Als ze bij NL in de poule komen vind ik het goedOp zondag 9 oktober 2005 19:57 schreef Sloggi het volgende:
De meeste Aziatische landen hoeven voor mij trouwens niet. Van landen als Iran, Saoudi-Arabië en Bahrein word ik niet bepaald warm
waarschijnlijk geen Griekenland:
Oezbekistan hopelijk wel:
en verder tsja.. het leuke aan het EK is de extreme gebundelde kracht die je dan ziet.. een WK is toch een hoop surprise ploegen die als het meezit interessant zijn.
Verder gun ik het Australië weer eens.
Na Nederland is Spanje mijn favoriete elftal, en ik vind het wel jammer dat Colombia niet mee doet.
Ook voor Kameroen en Zuid-Afrika geldt dat enigzins, dus ook daarvoor
En Marokko natuurlijk
Verder inderdaad mooi dat Shevchenko erbij is. Ik zou ook met erg veel leedvermaak kijken als Frankrijk alsnog zou worden uitgeschakeld.
Enne: Hup Soccaroos!
quote:Colombia kan nog vijfde worden net als Chili en Uruquay dacht ik en daardopor tegen Australië in de play off. Of heb ik het fout ?Op zondag 9 oktober 2005 21:32 schreef tha_dark het volgende:
Ik hoop dat Spanje meedoet
Na Nederland is Spanje mijn favoriete elftal, en ik vind het wel jammer dat Colombia niet mee doet.
.Van azie hebben we eigenlijk dezelfde ploegen weer. Ik verwacht alleen van Japan mooie resultaten. Die hebben het de Brazilianen tijdens de confed. cup nog vrij lastig gemaakt. De rest gaat er de eerste ronde uit denk ik.
Europa heeft ook weer de standaard deelnemers. Alleen Oekraine debuteert, mooi om Shevchenko een keer op een WK te zien.
Noord Amerika en Zuid Amerika heeft ook de standaard deelnemers, ik hoop dat Trinidad zich ook nog plaatst, want op Bahrein, Oezbekistan of Guatemala zit ik ook niet te wachten. Dan maar het team met een nederlandse coach. Verder hoop ik ook dat Australie zich kwalificeert.
quote:Ow, als dat waar is heb ik er even naast gekeken.Op zondag 9 oktober 2005 21:35 schreef tong80 het volgende:
[..]
Colombia kan nog vijfde worden net als Chili en Uruquay dacht ik en daardopor tegen Australië in de play off. Of heb ik het fout ?
En ik zou het niet erg vinden als Frankrijk een keer ontbrak maar ja, dat zal voorlopig nog niet gebeuren.
quote:Voor Kameroen vind ik de wijze waarop ze zijn uitgeschakeld vooral jammer. Ik geloof niet dat er momenteel een Afrikaans land is (welke dan ook) die kans heeft op de wereldtitel.Op zondag 9 oktober 2005 23:07 schreef Barnet_Bee het volgende:
Leuk al die nieuwe Afrikaanse landen, alleen de uitschakeling van Kameroen vind ik jammer. Dat is imo het enige Afrikaanse land wat echte potten had kunnen breken op het WK en misschien wel de Europees/Latijns-Amerikaanse hegemonie kunnen doorbreken. In Zuid-Amerika had ik graag Colombia en Uruguay willen zien ipv Paraguay en Ecuador. In Europa zou ik graag zien dat Spanje het niet gaat redden.
Ik zie ook liever Colombia op het WK, liever geen Uruguay en Ecuador.
Spanje moet het wel redden vind ik, dat land hoort gewoon op het WK.
quote:Nee hoorOp maandag 10 oktober 2005 10:13 schreef pfaf het volgende:
Ik ben volgens mij de enige hier die Australie liever niet op het WK ziet?
quote:Gelukkig.
quote:Ja, Roemenië staat nu 1 punt voor op Tsjechië, maar die zijn al uitgespeeld, dus als Tsjechië wint zijn ze door. Als ze gelijk spelen is Roemenië door geloof ik op basis van onderling resultaat.Op zondag 9 oktober 2005 18:27 schreef Ronaldsen het volgende:
Als Tsjechie wint van Finland, zijn zij dan ook door eigenlijk?
quote:Het is geen kwestie van liever niet. Ik snap gewoon niet wat ze er wél moeten.Op maandag 10 oktober 2005 10:13 schreef pfaf het volgende:
Ik ben volgens mij de enige hier die Australie liever niet op het WK ziet?
Overtuig mij
quote:Woei, maar dan hoop ik toch dat Tsjechië doorgaat hoor. Het is gewoon een sterke ploeg die hoort op het WK.Op maandag 10 oktober 2005 10:18 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Ja, Roemenië staat nu 1 punt voor op Tsjechië, maar die zijn al uitgespeeld, dus als Tsjechië wint zijn ze door. Als ze gelijk spelen is Roemenië door geloof ik op basis van onderling resultaat.
quote:onderling resultaat is idd in het voordeel van Roemenie (2-0 thuis, 1-0 verlies in Tsjechie)Op maandag 10 oktober 2005 10:18 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Ja, Roemenië staat nu 1 punt voor op Tsjechië, maar die zijn al uitgespeeld, dus als Tsjechië wint zijn ze door. Als ze gelijk spelen is Roemenië door geloof ik op basis van onderling resultaat.
Veel standaardlanden zijn al gekwalificeerd en er zijn nog wat leuke kanshebbers voor een plekje op het WK. Oekraine gun ik het, omdat een van de beste spitsen ter wereld (op dit moment dan) gewoon op een WK aanwezig moet zijn. Ik hoop ook dat Servie-Montenegro nog doorgaat.
Ik hoop stiekem dat Frankrijk zich weer eens verslikt, net als in 1994.
ZUID-AMERIKA
Brazilië en Argentinië zijn vaste deelnemers.Ik heb totaal niks met Paraguay. Ecuador mag van mij wel meedoen en van dat voordeel dat was toch Bolivia (die in La Paz spelen op grote hoogte). Ik hoop dat Uruguay, fantastische shirts en historie, het haalt eventueel ten koste van Australie.
AZIË
Iran, Saudi-Arabië, Zuid-Korea en Japan zijn duidelijk de sterksten daar maar echt veel kans geef ik ze niet. Bahrein of Oezbekistan dan ga ik voor Oezbekistan.
CONCACAF
Mexico en VS is leuk dat ze er weer bij zijn. Ik heb niets met Costa Rica en ik had liever een ander land gehad. Trinidad zou trouwens wel leuk zijn als verrassing.
AFRIKA
Afrika is toch het continent van de verrassingen met een boel landen die aan elkaar gewaagd zijn. Togo gun ik het wel en van Angola ken ik dus echt niemand
. Het is jammer dat Nigeria en Senegal (was mijn favoriet op het vorige WK) er niet bij zijn. Ivoorkust is ook echt top, ze zijn er eindelijk een keer bij en tof dat de truc om Kameroen aan een WK-plek te helpen niet gewerkt heeft . Tunesië of Marokko maakt me niet veel uit, hoewel ik nu geen last heb van toeterende marokkanen geen gekke speler een soort Kanu
Dat 1 van de 3 landen Bahrein, Oezbekistan of T&T naar het WK gaat is natuurlijk een schande. Alledrie niks te zoeken op dat niveau. Overigens genant, je kan net zo goed meteen een ticket aan Mexico en de VS geven, wat een beschamende kwalificatiepoule, zo makkelijk.
.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:22 schreef DIGGER het volgende:
Ik ben niet blij met NL als WK deelnemer
quote:GrapjasOp maandag 10 oktober 2005 12:22 schreef DIGGER het volgende:
Ik ben niet blij met NL als WK deelnemer
quote:Senegal kwam toch ook erg verrassend heel erg ver in 2002. Een land moet in een toernooi groeien en wat geluk hebben. Ivoorkust is echt geen slecht voetballand en ze waren al een aantal jaren dichtbij kwalificatie (in '94 nipt uitgeschakeld door Nigeria). Het oranje van Afrika hoort echt wel thuis op het WK.Op maandag 10 oktober 2005 11:43 schreef MaxPower het volgende:
De Afrikaanse landen gaan ook dit WK weer ten onder. Er is geen enkel team wat een fatsoenlijke verdediging op de been kan brengen. Het Afrikaanse continent is verder dan ooit verwijderd van een eventuele wereldkampioen. Nigeria was er een paar jaar geleden dichtbij, maar door wanbeleid bij de Nigeriaanse bond kan men daar weer op nul beginnen.
Dat 1 van de 3 landen Bahrein, Oezbekistan of T&T naar het WK gaat is natuurlijk een schande. Alledrie niks te zoeken op dat niveau. Overigens genant, je kan net zo goed meteen een ticket aan Mexico en de VS geven, wat een beschamende kwalificatiepoule, zo makkelijk.
Bahrein, Oezbekistan of Trinidad zijn nou niet echt aansprekende landen, maar het is een WK en dan heb je weleens een vreemde eend ertussen, dat vind ik persoonlijk ook de charme van een WK. Saudi-Arabië is nou ook niet echt een hoogvlieger en Zuid-Korea is ook een opvulland (op 2002 na)
Het enige leuke aan Marokko op het wk had Nederland - Marokko geweest met gigantische rellen. Op dit gebied valt er overigens wel heel wat van de Polen te verwachten. Die gasten zijn helemaal gestoord.
quote:Ik denk idd dat zelfs de Engelsen en Duitsers nog een puntje kunnen zuigen aan dat tuig.Op maandag 10 oktober 2005 13:17 schreef PLAE@ het volgende:
Ik vind het jammer dat Senegal er niet bij is en mooi dat de Marokkanen het niet gehaald hebben.
Het enige leuke aan Marokko op het wk had Nederland - Marokko geweest met gigantische rellen. Op dit gebied valt er overigens wel heel wat van de Polen te verwachten. Die gasten zijn helemaal gestoord.
Niet dat het iets met voetbal te maken heeft.
Geen toeterende Turken en geen toeterende Marokkanen in de straten, mooi rustig
quote:Nou, ik zie Turkije graag voetballen, hoor. En dan mogen ze van mij ook best toeteren en feesten. Feestende Turken zijn leuk!Op maandag 10 oktober 2005 13:27 schreef DrMarten het volgende:
Het ziet er voor de Turken ook niet heel gunstig uit, of zijn die al definitief uitgeschakeld?
Geen toeterende Turken en geen toeterende Marokkanen in de straten, mooi rustig
quote:Woensdag winnen, en dan plaatsen ze zich sowieso voor de playoff dacht ik.Op maandag 10 oktober 2005 13:27 schreef DrMarten het volgende:
Het ziet er voor de Turken ook niet heel gunstig uit, of zijn die al definitief uitgeschakeld?
quote:Beter dan Marokkanen in ieder gevalOp maandag 10 oktober 2005 13:34 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nou, ik zie Turkije graag voetballen, hoor. En dan mogen ze van mij ook best toeteren en feesten. Feestende Turken zijn leuk!
Zuid-Amerikaanse deelnemers: Brazilië en Argentinië natuurlijk mooi dat ze erbij zijn. Ecuador, Colombia, Chili en Uruguay zijn me om het even. Daarom vind ik Ecuador wel oke. Australië moet er wel bij zijn in Duitsland.
Azië: Op Japan en Zuid-Korea na heb ik niet veel met de Aziatische deelnemers.
CONCACAF: Mexico en VS erbij is leuk, verder boeit Costa Rica met niet zo. T&T hoeft er van mij niet bij, voetballend te zwak. Maar dat kan ook voor Bahrein en Oezbekistan gezegd worden.
Afrika: leuk dat Togo en Angola meedoen, maar het zal waarschijnlijk toernooiopvulling zijn. Dan had ik toch liever Nigeria erbij gezien. Dat Kameroen er niet bij is vind ik niet erg, die kunnen me voetballend niet echt bekoren. Tunesië hoort er wel bij, maar ook die vind ik niet leuk spelen.
De vanzelfsprekendheid waar deze landen zich steeds denken te kunnen plaatsen is eraf. Dit is goed voor het niveau van het (landen)voetbal in Afrika.
Bij de volgende kwalificatie zijn er dus meer landen die ooit naar de eindronde zijn geweest en dat betekent dan niemand zich meer bij komende kwalificatie arrogantie kan veroorloven maar vol aan de bak moet.
De toernooiervaringen van meerdere landen zal de concurrentie en dus het niveau de komende jaren alleen maar goed doen.
quote:Spelen op grote hoogte thuis, is de rest niet aan gewend.
quote:3000 Meter hoogte om het even te verduidelijken (La Paz), zit je dus direct met een hele andere samenstelling van de lucht (zuurstof)Op maandag 10 oktober 2005 19:28 schreef methodmich het volgende:
[..]
Spelen op grote hoogte thuis, is de rest niet aan gewend.
quote:Dat doet Peru ook.Op maandag 10 oktober 2005 22:09 schreef DIGGER het volgende:
[..]
3000 Meter hoogte om het even te verduidelijken (La Paz), zit je dus direct met een hele andere samenstelling van de lucht (zuurstof)
'Op zo'n plek ben je van een biertje helemaal lam', aldus een Peruaanse vriend van me ter verklaring van het voordeel.
Akwa Verder geloof ik niet dat Tsjechie direct is geplaatst wanneer ze winnen. De 2 beste nummers 2 gaan door, is het niet? En volgens mij zijn dat Engeland en wanneer Zweden wint zijn zij dat. Ik kan het mis hebben hoor, maar volgens mij heeft Tsjechie 3 wedstrijden verloren waar Zweden 2 verloren heeft.
Daarnaast vind ik het jammer dat Engeland erbij is. Samen met Frankrijk heb ik gewoon een hekel aan dat team. Maargoed, dat krijg je in zo'n uiterst zwakke poule waar je in Oostenrijk je voorname concurrent voor de 2e plaats hebt. Maar als je in zo'n groep niet eens eerste kan worden, verdien je het gewoon niet, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de nummer 3 in de poule van Turkije, Griekenland, Denemarken en Oekraine. Uitermate trieste prestatie van de Engelsen in elk geval.
Daarnaast hink ik een beetje op twee gedachten wat Australie betreft. Ik hou wel van die kritiek op Hiddink, en dat mag van mij wel tot na het WK duren. Dus laat hen ook maar naar het WK gaan. Hoewel ik dan wel Uruguay zou missen. Chili of Colombia interesseren me totaal niet.
Verder hoop ik nog dat de Russen een kwalificatie uit het vuur weten te slepen. Is toch een land wat er qua historie zeker bij hoort.
En Ierland mag wat mij betreft de plaats van Frankrijk in gaan nemen. Had Schotland er ook wel eens bij willen hebben, want ook de tweede plek in hun poule is nou nooit echt een aansprekend land, Noorwegen.
quote:Je hebt gelijk, ben er met m'n hoofd niet bijOp dinsdag 11 oktober 2005 08:53 schreef twi het volgende:
Jongens, La Paz ligt in Bolivia toch, of vergis ik me nou?
quote:Kijk, hier moeten we weer heel veel zuipen om ladder te wordenOp dinsdag 11 oktober 2005 09:06 schreef twi het volgende:
Ach, wij spelen hier in Nederland onder zeeniveau, daar hoor je anderen ook niet over klagen
quote:Quitto ligt ook hoger dan de meeste andere steden en dat is een voordeel.Op dinsdag 11 oktober 2005 09:02 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, ben er met m'n hoofd niet bij
quote:Het is Quito.Op dinsdag 11 oktober 2005 19:08 schreef methodmich het volgende:
[..]
Quitto ligt ook hoger dan de meeste andere steden en dat is een voordeel.
quote:ben je de Nederlandse rellen vergeten ??Op maandag 10 oktober 2005 13:17 schreef PLAE@ het volgende:
Ik vind het jammer dat Senegal er niet bij is en mooi dat de Marokkanen het niet gehaald hebben.
Het enige leuke aan Marokko op het wk had Nederland - Marokko geweest met gigantische rellen. Op dit gebied valt er overigens wel heel wat van de Polen te verwachten. Die gasten zijn helemaal gestoord.
quote:Dat zou mooi zijn zeg, tegen het Korea van Advocaat (dé wissel wordt dan Park eruit en Song erin bij een 2-1 achterstand waarschijnlijk, waardoor we nog met 3-2 winnen)Op woensdag 12 oktober 2005 10:34 schreef twi het volgende:
Een poule met Nederland, Zuid Korea, Trinidad en Australie zal wel niet tot de mogelijkheden behoren qua regelgeving?
De Afrikaanse landen zijn allemaal even tof, dus mij om het even.
De Aziatische landen kan ik meestal niet zoveel mee.
Ik vind het raar dat er zoveel uit de CONCACAF zone mee mogen doen, terwijl daar maar 2 teams WK waardig zijn.
Zuid-Amerika: als Argentina en Brasil er maar bij zijn.
quote:Het is algemeen bekend dat supporters van Oranje zich prima gedragen. Het gerel begint pas bij clubwedstrijden.Op woensdag 12 oktober 2005 10:27 schreef spurs het volgende:
Is toch geweldig dat Polen zich heeft gekwalificeerd voor het WK 2006! Wordt een gezellige boel daar in Duitsland met de Nederlandse, Engelse en Poolse fans......
En de andere drie zorgen voor genoeg chaos voor jaren napraten gok ik
Over het algemeen ben ik wel tevreden, al is de afvaardiging uit Afrika wel verrassend en afgezien van Ivoorkust voor mij tamelijk onbekend. Vind het wel leuk dat Polen er weer een keertje bij is, spelen ook best aardig voetbal. Oekraïne had niet gehoeven voor mij, maar hebben gewoon een goede kwalificatie gespeeld. En daar komt het natuurlijk ook op neer, alle landen die zich plaatsen hebben dat zelf verdiend.
Hoop verder nog op: Urugauy (vanwege de historie), Denemarken, Ierland, Frankrijk en Turkije. Trinidad en Tobago zou de leuke exoot kunnen zijn waarvan elk WK er eigenlijk één nodig heeft
quote:Jaaa tussen Duitsers en Nederlanders gaat het ook altijd goed.......EK '88 ook, vraag maar even na aan mensen die in Hamburg zijn geweest of in '92 in Zweden tussen Nederlanders en Duitsers....Op woensdag 12 oktober 2005 11:03 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Het is algemeen bekend dat supporters van Oranje zich prima gedragen. Het gerel begint pas bij clubwedstrijden.
En de andere drie zorgen voor genoeg chaos voor jaren napraten gok ik
quote:Hammmm, dat zijn allemaal dingen in de buurt (zoals WK nu dus ook). Het is te bereizen voor het tuig. Want het WK 1994 en verder is altijd prima verlopen geloof ik.Op woensdag 12 oktober 2005 12:21 schreef spurs het volgende:
[..]
Jaaa tussen Duitsers en Nederlanders gaat het ook altijd goed.......EK '88 ook, vraag maar even na aan mensen die in Hamburg zijn geweest of in '92 in Zweden tussen Nederlanders en Duitsers....
Je hebt misschien een punt. Maar ik hoop het niet.
quote:Van mij hoeft het ook niet, maar ik denk dat er toch wel wat zal gebeuren tijdens het WK '06....Op woensdag 12 oktober 2005 12:30 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Hammmm, dat zijn allemaal dingen in de buurt (zoals WK nu dus ook). Het is te bereizen voor het tuig. Want het WK 1994 en verder is altijd prima verlopen geloof ik.
Je hebt misschien een punt. Maar ik hoop het niet.
quote:Hij heeft een puntOp woensdag 12 oktober 2005 12:30 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Hammmm, dat zijn allemaal dingen in de buurt (zoals WK nu dus ook). Het is te bereizen voor het tuig. Want het WK 1994 en verder is altijd prima verlopen geloof ik.
Je hebt misschien een punt. Maar ik hoop het niet.
. quote:Waarom ik zou het Australie juist een keer gunnen.Op woensdag 12 oktober 2005 11:05 schreef zjroentje het volgende:
Ik hoop nog op Uruguay voor de play-offs tegen Australie. En dan Uruguay dan wint natuurlijk.
Europa
-Zweden
-Polen
-Rusland
-Nederland
-Duitsland
-Italie
-Spanje
-Portugal
-Kroatie
-Servie
-Griekenland
-Oekraine
-Turkije
-Tsjechie
-Danemarken
-Frankrijk
Afrika
Nigeria
Ivoorkust
Tunesie
Kameroen
Marokko
Zuid Amerika
Uruguay
Parguay
Brazilie
Argentinie
Columbia
Overige
Australie
Zuid-Korea
Japan
VS
Mexico
Iran
Het aantal plaasten voor de Noord-Amerikaanse en Aziatische landen moet worden verminderd imo.
[ Bericht 1% gewijzigd door Timmehhh op 12-10-2005 23:37:15 ]
Het treurige is dat wanneer die thuiswedstrijd (de eerste eindigde in 1-0) van Oezbekistan niet werd overgespeeld wegens een scheidsrechterlijke dwaling, dan zou Oezbekistan de play-off moeten spelen tegen de nummer 4 van de CONCACAF-zone.
Nu gaat dus dat Bahrein door
, ipv het über-stoere Oezbekistan . Met Bahrein ben ik dus niet blij .quote:Ach ja, als je wereldkampioen wil worden, moet je van iedereen kunnen winnen dus zoveel maakt het niet uit imoOp woensdag 12 oktober 2005 22:55 schreef Timmehhh het volgende:
We worden waarschijnlijk weer geen groepshoofd, net zoals op het EK. Nederland wordt weer hard genaaid, we staan fucking 2de op fifa word ranking
quote:Waar heb je dat van?Op woensdag 12 oktober 2005 22:55 schreef Timmehhh het volgende:
We worden waarschijnlijk weer geen groepshoofd, net zoals op het EK. Nederland wordt weer hard genaaid, we staan fucking 2de op fifa word ranking
quote:Doe niet zo belachelijk. Als we geen groepshoofd zijn dan hebben we in ieder geval in de eerste ronde al een sterke opponent, dan kunnen we kijken waar we staan. In het slechtste geval worden we dan tweede. Ik zou me er niet druk om maken Nederland is namelijk toch wel sterker dan de meeste mogelijke groepshoofden. (Ik hoop alleen niet op Brazilië of Argentinië, dat vind ik meer een halve finale opponent)Op woensdag 12 oktober 2005 22:55 schreef Timmehhh het volgende:
We worden waarschijnlijk weer geen groepshoofd, net zoals op het EK. Nederland wordt weer hard genaaid, we staan fucking 2de op fifa word ranking
In Portugal vlogen we er ook bijna in de eerste ronde uit als de Tjechen ons niet hadden geholpen. Daar werden de groephoofden wel aangewezen op postie van de wereldranglijst en vielen we dus buiten de boot. Nu staan we hoog in de ranking en hebben ze weer iets anders verzonnen
Ik had ook liever Senegal gezien dan Togo en Nigeria boven Angola.
Trinidad mag van mij ipv Bahrein.
quote:wk's van 82 , 86, 90 en 94 vergeten ?? Was niet echt laf voetbal toen leek meOp zondag 9 oktober 2005 17:45 schreef Shreyas het volgende:
Verder ben ik heel blij met de afwezigheid van België, ze denken dat ze kunnen voetballen en elk WK zijn ze er ook weer bij, wat die gedachte alleen maar versterkt, maar ze kunnen er echt helemaal niets van. Verder spelen ze ook laf-voetbal (Het geljke spel van 1998 werd door hun beschouwd als overwinning, een ploeg met zo een mentaliteit heeft niets te zoeken op een WK, ze lagen er in de eerste ronde daarom ook terecht uit, want Nederland en Mexico gingen door). Dus heel mooi dat ze na het EK ook het WK missen.
Op wk 90 zelfs na brazilie verkozen tot best voetballende ploeg van het tornooi.98 en 02 waren inderdaad zwak. Al hebben de Rode Duivels in 02 Brazilie wel op de rand vd afgrond gebracht. Daarom vind ik dat Belgie op de meeste wk's alles behalve een grijze ploeg is.
Is voor het eerst sinds 1978 dat de Rode Duivels er niet bij zijn, dus zijn ze zeker en vast een gemiste ploeg.
Ook Kameroen en Nigeria zijn enigszins vaste klanten die ontbreken.
Er zitten wel een hoop landen tussen waar ik niet warm of koud van word.
(inhoudelijk hoef je van mij weinig te verwachten vandaag, ik ben blij)quote:Deze 4 landen kunnen zeker niet bij elkaar in één poule komen?Op zondag 9 oktober 2005 17:51 schreef i-spy24 het volgende:
Nederland = Marco van Basten
Australie = Guus Hiddink
Zuid-Korea= Dick Advocaat
Trinidad&T= Leon Beenhakker