Hoe blij ben jij met de WK-deelnemers?

Ik ben eigenlijk wel blij dat Kameroen, Nigeria, Marokko het niet gehaald hebben (hoewel ik het wel jammer vind van Senegal)

De vanzelfsprekendheid waar deze landen zich steeds denken te kunnen plaatsen is eraf. Dit is goed voor het niveau van het (landen)voetbal in Afrika.
Bij de volgende kwalificatie zijn er dus meer landen die ooit naar de eindronde zijn geweest en dat betekent dan niemand zich meer bij komende kwalificatie arrogantie kan veroorloven maar vol aan de bak moet.

De toernooiervaringen van meerdere landen zal de concurrentie en dus het niveau de komende jaren alleen maar goed doen.

quote:

Op maandag 10 oktober 2005 19:28 schreef methodmich het volgende:

[..]

Spelen op grote hoogte thuis, is de rest niet aan gewend.

3000 Meter hoogte om het even te verduidelijken (La Paz), zit je dus direct met een hele andere samenstelling van de lucht (zuurstof)

quote:

Op maandag 10 oktober 2005 22:09 schreef DIGGER het volgende:

[..]

3000 Meter hoogte om het even te verduidelijken (La Paz), zit je dus direct met een hele andere samenstelling van de lucht (zuurstof)

Dat doet Peru ook.

'Op zo'n plek ben je van een biertje helemaal lam', aldus een Peruaanse vriend van me ter verklaring van het voordeel.

Kan me weinig schelen, elk land heeft zich geplaatst omdat ze het verdienen, dat bv kameroen het laat liggen is hun eigen schuld natuurlijk

ANGOLA. al jaren fan van Akwa

Jongens, La Paz ligt in Bolivia toch, of vergis ik me nou?

Verder geloof ik niet dat Tsjechie direct is geplaatst wanneer ze winnen. De 2 beste nummers 2 gaan door, is het niet? En volgens mij zijn dat Engeland en wanneer Zweden wint zijn zij dat. Ik kan het mis hebben hoor, maar volgens mij heeft Tsjechie 3 wedstrijden verloren waar Zweden 2 verloren heeft.

Daarnaast vind ik het jammer dat Engeland erbij is. Samen met Frankrijk heb ik gewoon een hekel aan dat team. Maargoed, dat krijg je in zo'n uiterst zwakke poule waar je in Oostenrijk je voorname concurrent voor de 2e plaats hebt. Maar als je in zo'n groep niet eens eerste kan worden, verdien je het gewoon niet, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de nummer 3 in de poule van Turkije, Griekenland, Denemarken en Oekraine. Uitermate trieste prestatie van de Engelsen in elk geval.

Daarnaast hink ik een beetje op twee gedachten wat Australie betreft. Ik hou wel van die kritiek op Hiddink, en dat mag van mij wel tot na het WK duren. Dus laat hen ook maar naar het WK gaan. Hoewel ik dan wel Uruguay zou missen. Chili of Colombia interesseren me totaal niet.

Verder hoop ik nog dat de Russen een kwalificatie uit het vuur weten te slepen. Is toch een land wat er qua historie zeker bij hoort.

En Ierland mag wat mij betreft de plaats van Frankrijk in gaan nemen. Had Schotland er ook wel eens bij willen hebben, want ook de tweede plek in hun poule is nou nooit echt een aansprekend land, Noorwegen.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2005 08:53 schreef twi het volgende:
Jongens, La Paz ligt in Bolivia toch, of vergis ik me nou?

Je hebt gelijk, ben er met m'n hoofd niet bij

Ierland moet er ook nog bij

Ach, wij spelen hier in Nederland onder zeeniveau, daar hoor je anderen ook niet over klagen

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2005 09:06 schreef twi het volgende:
Ach, wij spelen hier in Nederland onder zeeniveau, daar hoor je anderen ook niet over klagen

Kijk, hier moeten we weer heel veel zuipen om ladder te worden

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2005 19:08 schreef methodmich het volgende:

[..]

Quitto ligt ook hoger dan de meeste andere steden en dat is een voordeel.

Het is Quito.

Is toch geweldig dat Polen zich heeft gekwalificeerd voor het WK 2006! Wordt een gezellige boel daar in Duitsland met de Nederlandse, Engelse en Poolse fans......

quote:

Op maandag 10 oktober 2005 13:17 schreef PLAE@ het volgende:

Ik vind het jammer dat Senegal er niet bij is en mooi dat de Marokkanen het niet gehaald hebben.

Het enige leuke aan Marokko op het wk had Nederland - Marokko geweest met gigantische rellen. Op dit gebied valt er overigens wel heel wat van de Polen te verwachten. Die gasten zijn helemaal gestoord.

ben je de Nederlandse rellen vergeten ??

Ik vind het allemaal redelijke landen tot nu toe. Gelukkig wel een paar verassingen ik hoop nog op dat land van Don Leo

Een poule met Nederland, Zuid Korea, Trinidad en Australie zal wel niet tot de mogelijkheden behoren qua regelgeving?

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 10:34 schreef twi het volgende:
Een poule met Nederland, Zuid Korea, Trinidad en Australie zal wel niet tot de mogelijkheden behoren qua regelgeving?

Dat zou mooi zijn zeg, tegen het Korea van Advocaat (dé wissel wordt dan Park eruit en Song erin bij een 2-1 achterstand waarschijnlijk, waardoor we nog met 3-2 winnen)

Ik hoop nog op Tsjechië, Spanje, Zwitserland en Denemarken. Oekraīne en Servië (ga ik van uit) vind ik wel tof.
De Afrikaanse landen zijn allemaal even tof, dus mij om het even.
De Aziatische landen kan ik meestal niet zoveel mee.
Ik vind het raar dat er zoveel uit de CONCACAF zone mee mogen doen, terwijl daar maar 2 teams WK waardig zijn.
Zuid-Amerika: als Argentina en Brasil er maar bij zijn.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 10:27 schreef spurs het volgende:
Is toch geweldig dat Polen zich heeft gekwalificeerd voor het WK 2006! Wordt een gezellige boel daar in Duitsland met de Nederlandse, Engelse en Poolse fans......

Het is algemeen bekend dat supporters van Oranje zich prima gedragen. Het gerel begint pas bij clubwedstrijden.
_{En de andere drie zorgen voor genoeg chaos voor jaren napraten gok ik}

Ik hoop nog op Uruguay voor de play-offs tegen Australie. En dan Uruguay dan wint natuurlijk.

Hmm, eens even kijken.
Over het algemeen ben ik wel tevreden, al is de afvaardiging uit Afrika wel verrassend en afgezien van Ivoorkust voor mij tamelijk onbekend. Vind het wel leuk dat Polen er weer een keertje bij is, spelen ook best aardig voetbal. Oekraīne had niet gehoeven voor mij, maar hebben gewoon een goede kwalificatie gespeeld. En daar komt het natuurlijk ook op neer, alle landen die zich plaatsen hebben dat zelf verdiend.

Hoop verder nog op: Urugauy (vanwege de historie), Denemarken, Ierland, Frankrijk en Turkije. Trinidad en Tobago zou de leuke exoot kunnen zijn waarvan elk WK er eigenlijk één nodig heeft

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 11:03 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Het is algemeen bekend dat supporters van Oranje zich prima gedragen. Het gerel begint pas bij clubwedstrijden.
_{En de andere drie zorgen voor genoeg chaos voor jaren napraten gok ik}

Jaaa tussen Duitsers en Nederlanders gaat het ook altijd goed.......EK '88 ook, vraag maar even na aan mensen die in Hamburg zijn geweest of in '92 in Zweden tussen Nederlanders en Duitsers....

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 12:21 schreef spurs het volgende:

[..]

Jaaa tussen Duitsers en Nederlanders gaat het ook altijd goed.......EK '88 ook, vraag maar even na aan mensen die in Hamburg zijn geweest of in '92 in Zweden tussen Nederlanders en Duitsers....

Hammmm, dat zijn allemaal dingen in de buurt (zoals WK nu dus ook). Het is te bereizen voor het tuig. Want het WK 1994 en verder is altijd prima verlopen geloof ik.
Je hebt misschien een punt. Maar ik hoop het niet.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 12:30 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Hammmm, dat zijn allemaal dingen in de buurt (zoals WK nu dus ook). Het is te bereizen voor het tuig. Want het WK 1994 en verder is altijd prima verlopen geloof ik.
Je hebt misschien een punt. Maar ik hoop het niet.

Van mij hoeft het ook niet, maar ik denk dat er toch wel wat zal gebeuren tijdens het WK '06....