KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
OP van het vorige deel:
Iemand leg me uit waarom mensen Gymnasium doen plzquote:Op donderdag 6 oktober 2005 17:54 schreef Jajong het volgende:
Waarom zou je.. hele dag achter je schoolwerk gaan zitten, compleet afgesloten van elk sociaal contact.. terwijl je er ( volgens mij ) niet zo heel veel meer aan hebt als een Atheneum diploma.. Ik heb bewust voor Ath. gekozen ondanks een heel sterk Gymn. advies omdat ik t al aan zag komen.. Mis ik voordelen van het gymnasium ofzo?? Worden die mensen gepushed door de prestatie-gerichte maatschappij?? zegt u maar.
Ik deed liever Latijn dan Geschiedenis (Hoewel het dikwijls overeenkwam )
(Hoewel het dikwijls overeenkwam 
)
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Omdat zij polo sports dragen ?
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Even voor de duidelijkheid; ik bedoel dus mensen die er relatief gezien teveel voor moeten doen. Waarom blijven ze volhouden/
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Ik zou wel dieper op de stelling in willen rellen gaan, dat atheneum hetzelfde is als gymnasium min twee talen.
Want de zelfstandige gymnasia bieden m.i. echt wel iets meer dan atheneum.
Ik vind het tevens een beetje sneu als mensen pertinent zeggen "VWO" te hebben gedaan, om het woord atheneum te vermijden. Daar herken je ze iig meteen aan. Een echte gymnasiast zal zich daar nooit toe verlagen.
Tast toe
Want de zelfstandige gymnasia bieden m.i. echt wel iets meer dan atheneum.
Ik vind het tevens een beetje sneu als mensen pertinent zeggen "VWO" te hebben gedaan, om het woord atheneum te vermijden. Daar herken je ze iig meteen aan. Een echte gymnasiast zal zich daar nooit toe verlagen.
Tast toe
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Reactie op Lupa die ik in het vorige deel niet meer kwijt kon:
[/quote]
[quote]
[/quote]
Intelligentie is vooral snelheid van geest, dingen snel inzien en snel dingen aanleren. Je hebt dan ook intelligentie in meerdere vormen (verbaal/technisch inzicht etc). Redelijk betrouwbaar vast te stellen middels een goede IQ test. VMBO kinderen scoren daar gemiddeld gezien rond de 100 of iets lager, VWO kinderen 120 + normaal. Zij hebben gewoon een sneller en beter werkende geest. Overigens (maar dit geheel offtopic): vooroordelen zijn niet zo onnut als je denkt, zonder vooroordelen zou het niet mogelijk zijn te functioneren.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 16:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Volgens de Van Dale is het 'verstandelijk vermogen'. En dat heeft in mijn ogen niet zoveel te maken met hoe goed je sommetjes op kunt lossen of teksten kunt ontleden. Domme mensen zijn mensen die niet verder denken dan hun neus lang is. Mensen die zich laten leiden door vooroordelen bijvoorbeeld.
[quote]
Het is wel degelijk hetzelfde, waarom zit je bij gezamelijke vakken (Wiskunde, Scheikunde, Geschiedenis, Duits, enz...) anders bij elkaar in de klas. Lijkt me knap, wél bij elkaar in de klas zitten, maar toch niet hetzelfde leren.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 17:15 schreef Mwanatabu het volgende:
Ik zou wel dieper op de stelling in willen rellen gaan, dat atheneum hetzelfde is als gymnasium min twee talen.
Want de zelfstandige gymnasia bieden m.i. echt wel iets meer dan atheneum.
Ik vind het tevens een beetje sneu als mensen pertinent zeggen "VWO" te hebben gedaan, om het woord atheneum te vermijden. Daar herken je ze iig meteen aan. Een echte gymnasiast zal zich daar nooit toe verlagen.
Tast toe
BNN IQ testen zijn onbetrouwbaar, probeer er eens eentje van MENSA.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 17:18 schreef tonks het volgende:
// [iets over vmbo en een IQ van 122]
Scheren is voor schapen!
Typisch dat deze discussie nog steeds voortduurt terwijl volgens mij allang is bewezen dat de stellingen van de Topicstarter nergens op slaan.
Jupiter deus est at Jupiler divus est.
Ceterum censeo Heineken esse delendam
Ceterum censeo Heineken esse delendam
Tubgirl posten en dan snel editten hè .quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 17:18 schreef tonks het volgende:
//
.
Aeneas Troianus est.
Currit. Fugit.
Cur fugit?
Troia captam est.
Een stukkie nostalgie
Currit. Fugit.
Cur fugit?
Troia captam est.
Een stukkie nostalgie
Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Ik weet niet hou het op het atheneum is maar het niveau van lesgeven op het gym is veel hoger dan noodzakelijk is bij het eindexamen. Op die manier kan de scholier makkelijker het universitaire niveau onder de knie krijgen. De ervaring bij mij op school (wat inmiddels al weer een tijdje geleden is ) dat de eindexamens veel beter werden gemaakt dan de schoolonderzoeken.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Ik wist het niet meer zeker en wilde niet liggen op een internet forum!quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 17:20 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
BNN IQ testen zijn onbetrouwbaar, probeer er eens eentje van MENSA.
O herken meer:quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 17:20 schreef Dirktator het volgende:
Aeneas Troianus est.
Currit. Fugit.
Cur fugit?
Troia captam est.
Een stukkie nostalgie
Lucius in atrium sedet
Marcus in horte curret.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
nee, ik lig niever ook gewoon op een bed ofzo!quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 17:21 schreef tonks het volgende:
[..]
Ik wist het niet meer zeker en wilde niet liggen op een internet forum!
Scheren is voor schapen!
Aeneas is een Trojaan.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 17:20 schreef Dirktator het volgende:
Aeneas Troianus est.
Currit. Fugit.
Cur fugit?
Troia captam est.
Een stukkie nostalgie
Hij rent, hij vlucht
Waarom vlucht hij?
Troje is veroverd.
Jupiler is goed
wij hadden fortuna als methode. Begon over jupiler....
Jupiter deus est
Jupiter deus et dominus est.
Jupiter pater est.
Juno dea est.
etc etc
Jupiter deus est
Jupiter deus et dominus est.
Jupiter pater est.
Juno dea est.
etc etc
Jupiter deus est at Jupiler divus est.
Ceterum censeo Heineken esse delendam
Ceterum censeo Heineken esse delendam
Met IQ meet je imo niet het soort intelligentie waar ik op doel. Iemand kan een IQ van 140 hebben en toch ongelooflijk dom zijn. En met dom bedoel ik dan onder andere star, bevooroordeeld, sociaal incapabel, niet in staat om te leren van fouten, niet in staat tot zelfreflectie... En zo kan ik nog even doorgaan. DAT soort dingen zijn voor mij werkelijke intelligentie.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 17:16 schreef Diederik_Duck het volgende:
Reactie op Lupa die ik in het vorige deel niet meer kwijt kon:
Intelligentie is vooral snelheid van geest, dingen snel inzien en snel dingen aanleren. Je hebt dan ook intelligentie in meerdere vormen (verbaal/technisch inzicht etc). Redelijk betrouwbaar vast te stellen middels een goede IQ test. VMBO kinderen scoren daar gemiddeld gezien rond de 100 of iets lager, VWO kinderen 120 + normaal. Zij hebben gewoon een sneller en beter werkende geest. Overigens (maar dit geheel offtopic): vooroordelen zijn niet zo onnut als je denkt, zonder vooroordelen zou het niet mogelijk zijn te functioneren.
De discussie was dan ook al lang in een andere richting ontspoord.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 17:20 schreef Pilsenator het volgende:
Typisch dat deze discussie nog steeds voortduurt terwijl volgens mij allang is bewezen dat de stellingen van de Topicstarter nergens op slaan.
Welke richting? ik ben te lui om het hele topic door te nemenquote:Op zaterdag 8 oktober 2005 17:26 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
De discussie was dan ook al lang in een andere richting ontspoord.
Jupiter deus est at Jupiler divus est.
Ceterum censeo Heineken esse delendam
Ceterum censeo Heineken esse delendam
Dat zijn allemaal zaken die nuttig zijn, maar die weinig hebben te maken met intelligentie.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 17:26 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Met IQ meet je imo niet het soort intelligentie waar ik op doel. Iemand kan een IQ van 140 hebben en toch ongelooflijk dom zijn. En met dom bedoel ik dan onder andere star, bevooroordeeld, sociaal incapabel, niet in staat om te leren van fouten, niet in staat tot zelfreflectie... En zo kan ik nog even doorgaan. DAT soort dingen zijn voor mij werkelijke intelligentie.
Ach IQ zegt ook niet zoveel over intelligentie iig niet over hoe goed of slecht je bent in leren. Ik heb volgens een Mensa test een IQ van 140 maar mijn schoolcarriere is ook niet echt iets om over naar huis te schrijven, al heeft dat verschillende redenen.
verkapt-kijk-mijn-iq-reply
verkapt-kijk-mijn-iq-reply
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Ja doei ik ga geen samenvatting voor je maken, dat doe je maar lekker zelfquote:Op zaterdag 8 oktober 2005 17:27 schreef Pilsenator het volgende:
[..]
Welke richting? ik ben te lui om het hele topic door te nemen
Sociaal valt nog het een en ander aan te klussen. Met pure intelligentia van iemand is dat erg lastig.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 17:26 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Met IQ meet je imo niet het soort intelligentie waar ik op doel. Iemand kan een IQ van 140 hebben en toch ongelooflijk dom zijn. En met dom bedoel ik dan onder andere star, bevooroordeeld, sociaal incapabel, niet in staat om te leren van fouten, niet in staat tot zelfreflectie... En zo kan ik nog even doorgaan. DAT soort dingen zijn voor mij werkelijke intelligentie.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Inderdaad, iemand met een hoog IQ kan best domme opmerkingen maken en andersom. Slim zijn lijkt mij dus ook niet hetzelfde als het hebben van een hoog IQ.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 17:26 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Met IQ meet je imo niet het soort intelligentie waar ik op doel. Iemand kan een IQ van 140 hebben en toch ongelooflijk dom zijn. En met dom bedoel ik dan onder andere star, bevooroordeeld, sociaal incapabel, niet in staat om te leren van fouten, niet in staat tot zelfreflectie... En zo kan ik nog even doorgaan. DAT soort dingen zijn voor mij werkelijke intelligentie.
Sommige mensen kunnen best slim zijn, maar kunnen bijvoorbeeld niet goed rekenen. Dat maakt ze per definitie nog niet dom.
[ Bericht 1% gewijzigd door HuHu op 08-10-2005 17:38:32 ]
Pas op. Niet in staat zijn is wat anders dan 'niet zo goed kunnen'.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 17:30 schreef HuHu het volgende:
[..]
Sommige mensen kunnen best slim zijn, maar zijn bijvoorbeeld niet in staat om te rekenen. Dat maakt ze per definitie nog niet dom.
Graag op anoniem
Dan hebben jij en ik blijkbaar een heel andere definitie van wat intelligentie inhoudt.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 17:29 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat zijn allemaal zaken die nuttig zijn, maar die weinig hebben te maken met intelligentie.
Ja ok... ik zal 't ff aanpassen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 17:33 schreef Mainport het volgende:
[..]
Pas op. Niet in staat zijn is wat anders dan 'niet zo goed kunnen'.
ik zie het nut van latijn niet
en als ik ergens het nut niet van zie (ik wil geen arts worden) begin ik er niet aan,
zo simpel eigenlijk
en als ik ergens het nut niet van zie (ik wil geen arts worden) begin ik er niet aan,
zo simpel eigenlijk
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Nee. Als jij in de rimboe bent opgegroeid en nooit hebt leren rekenen, wil dat nog niet zeggen dat je dom bent. Jij ziet intelligentie als schoolse / academische vaardigheden. DAT vind ik dom.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 17:39 schreef Mainport het volgende:
Als je niet weet wat 2 + 2 is, ben je aardig dom naar mijns inziens.
En als je moeilijke woorden wilt gebruiken en daar per ongeluk een tautologie van maakt ookquote:Op zaterdag 8 oktober 2005 17:39 schreef Mainport het volgende:
Als je niet weet wat 2 + 2 is, ben je aardig dom naar mijns inziens.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 17:39 schreef Mainport het volgende:
Als je niet weet wat 2 + 2 is, ben je aardig dom naar mijns inziens.
Wat zij zegt.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 17:43 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nee. Als jij in de rimboe bent opgegroeid en nooit hebt leren rekenen, wil dat nog niet zeggen dat je dom bent. Jij ziet intelligentie als schoolse / academische vaardigheden. DAT vind ik dom.
Het is nuttiger dan Grieks. Latijn is de grondslag van het Frans, Italiaans, Spaans, Roemeens en Portugees. Mocht je dus geïnteresseerd zijn in het leren van 1 van die talen, is het zeker een toegevoegde waarde om Latijn gehad te hebben. Eveneens voor het intelligent overkomen tijdens een sollicitatie gesprek kan een Latijns woord hier en daar een goede bijdrage leveren.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 17:42 schreef Yildiz het volgende:
ik zie het nut van latijn niet
en als ik ergens het nut niet van zie (ik wil geen arts worden) begin ik er niet aan,
zo simpel eigenlijk
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Maar daar heb je het boekje Woordkennis voor, wat wij bij Nederlands uit ons hoofd moesten leren. Met allemaal interessante woorden enzo.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 17:50 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Het is nuttiger dan Grieks. Latijn is de grondslag van het Frans, Italiaans, Spaans, Roemeens en Portugees. Mocht je dus geïnteresseerd zijn in het leren van 1 van die talen, is het zeker een toegevoegde waarde om Latijn gehad te hebben. Eveneens voor het intelligent overkomen tijdens een sollicitatie gesprek kan een Latijns woord hier en daar een goede bijdrage leveren.
Het gaat met name ook over grammatica etc...quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 17:56 schreef HuHu het volgende:
[..]
Maar daar heb je het boekje Woordkennis voor, wat wij bij Nederlands uit ons hoofd moesten leren. Met allemaal interessante woorden enzo.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
3 jaar Latijn en 2 jaar Grieks gedaan en toen maar gestopt omdat het zooooo nutteloos is
╔══════╗
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
mja, dat kan zo zijn, ik geloof je wel, maar ik wil geen talen leren, ik wou liever gevoel krijgen voor metalen, dan talen. kort gezegdquote:Op zaterdag 8 oktober 2005 17:50 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Het is nuttiger dan Grieks. Latijn is de grondslag van het Frans, Italiaans, Spaans, Roemeens en Portugees. Mocht je dus geïnteresseerd zijn in het leren van 1 van die talen, is het zeker een toegevoegde waarde om Latijn gehad te hebben. Eveneens voor het intelligent overkomen tijdens een sollicitatie gesprek kan een Latijns woord hier en daar een goede bijdrage leveren.
en als het op de woordenkennis van een sollicitatiegesprek aan moet komen, nou poehp! jammer
(dat klinkt wel heel erg dom )
)
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
zelfs ik was hoogbegaafd bij de BNN testquote:Op zaterdag 8 oktober 2005 17:20 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
BNN IQ testen zijn onbetrouwbaar, probeer er eens eentje van MENSA.
Jij gaat voorwaarden stellen, dat kan iedereen. Ik heb het over Nederlandse mensen, en over wat dom in de beschaafde wereld is. En het is dom dat je geen twee en twee bij elkaar kunt optellen als je hier in Nederland geboren bent.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 17:43 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nee. Als jij in de rimboe bent opgegroeid en nooit hebt leren rekenen, wil dat nog niet zeggen dat je dom bent. Jij ziet intelligentie als schoolse / academische vaardigheden. DAT vind ik dom.
En dat is lerares
Graag op anoniem
Ik heb op een vrij hoogstaand zelfstandig Gymnasium gezeten en zit momenteel op een vrij onbekend lyceum (met Gymnasiumafdeling). Ik merk, om eerlijk te zijn, het verschil niet tussen deze twee. Mijn klas bestaat uit Atheneum en Gymnasium leerlingen en we leren dus precies hetzelfde. Het enige verschil is dat ik wel Latijn heb en zij niet. Maargoed, ik heb dan weer geen Frans 1,2 itt veel Atheneumleerlingen. Dat een Gymnasium prestigieuzer zou moeten zijn, ben ik het dan ook niet mee eens. Ik heb het gewoon gekozen, omdat ik geinteresseerd was in de Klassieke Talen. Ik merkte vorig jaar in Rome en Barcelona al dat mijn kennis van het Latijn me echt een héél end op weg hielp bij het oppikken van de talen. Ook kun je zo veel (Nederlandse) woorden herleiden, zodat je vaak niet eens meer een woordenboek nodig hebt. Ja, ik vind echt dat ik iets heb gehad aan de vakken Latijn en Grieks. Maar ik vind niet dat ik daardoor een intelligenter persoon ben dan een Atheneumleerling die daar voor in de plaats Frans 1,2 en Duits 1,2 heeft gevolgd.
Ik stel geen voorwaarden. Ik heb simpelweg een andere definitie van 'intelligentie'.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 18:42 schreef Mainport het volgende:
[..]
Jij gaat voorwaarden stellen, dat kan iedereen. Ik heb het over Nederlandse mensen, en over wat dom in de beschaafde wereld is. En het is dom dat je geen twee en twee bij elkaar kunt optellen als je hier in Nederland geboren bent.
En dat is lerares
Het is natuurlijk ook een erg onrealistisch voorbeeld wat je geeft, 2 + 2. Ik doelde op 'iets' ingewikkeldere sommen als vermenigvuldigingen en delingen. Genoeg mensen te vinden die daar moeite mee hebben, of bij wat ingewikkeldere sommen er niet uit komen. Maar dat maakt ze nog niet dom.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 18:42 schreef Mainport het volgende:
[..]
Jij gaat voorwaarden stellen, dat kan iedereen. Ik heb het over Nederlandse mensen, en over wat dom in de beschaafde wereld is. En het is dom dat je geen twee en twee bij elkaar kunt optellen als je hier in Nederland geboren bent.
En dat is lerares
Dan vind ik intelligentie inderdaad een spiegel van je academische vaardigheden.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 18:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik stel geen voorwaarden. Ik heb simpelweg een andere definitie van 'intelligentie'.
Graag op anoniem
En daar ben ik het dus niet mee eens, of althans, ik vind dat type intelligentie niet zo belangrijk.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 18:51 schreef Mainport het volgende:
[..]
Dan vind ik intelligentie inderdaad een spiegel van je academische vaardigheden.
Ik denk dat jij geavanceerde wiskunde bedoelt. Zoiets als alles wat er in de bovenbouw aan havo en hoger gegeven wordt. Als je dat niet kunt, maakt dat je inderdaad nog niet dom.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 18:50 schreef HuHu het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook een erg onrealistisch voorbeeld wat je geeft, 2 + 2. Ik doelde op 'iets' ingewikkeldere sommen als vermenigvuldigingen en delingen. Genoeg mensen te vinden die daar moeite mee hebben, of bij wat ingewikkeldere sommen er niet uit komen. Maar dat maakt ze nog niet dom.
Ik vind het echter nog steeds aardig dom als iemand, desnoods met rekenmachine, geen deling of vermenigvuldiging kan uitvoeren.
Graag op anoniem
Is intelligentie niet misschien de potentie (o.a.) die academische vaardigheden te kunnen leren? Of vind jij praktisch de hele Afrikaanse bevolking dan ook dom, omdat die de kans niet krijgen naar school/Universiteit te gaan?quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 18:51 schreef Mainport het volgende:
[..]
Dan vind ik intelligentie inderdaad een spiegel van je academische vaardigheden.
Als ze niet naar school zijn gegaan, zijn ze NOG dom ja.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 18:54 schreef BlaatschaaP het volgende:
[..]
Is intelligentie niet misschien de potentie (o.a.) die academische vaardigheden te kunnen leren? Of vind jij praktisch de hele Afrikaanse bevolking dan ook dom, omdat die de kans niet krijgen naar school/Universiteit te gaan?
Graag op anoniem
Een kind uit groep zes kan ook de potentie hebben om een hoge opleiding te volgen, toch kun je daar geen intelligent gesprek mee voeren. Hij is dan enkel slim voor zijn leeftijd.
Graag op anoniem
Ik doel meer op basisschool, groep 5 en 6 wiskunde. Vermenigvuldigingen die verder gaan dan getallen met de 1, 2 en 3. Mensen die vermenigvuldigingen slecht kunnen, zijn namelijk zo slim om ze op te delen in afzonderlijke optellingen en deze op de vingers uit te rekenen. Zodra het echter verder gaat dan dat, houd het op voor ze. Deze mensen vind ik dáárom niet dom. Dat ze een bepaalde vaardigheid missen is niet erg.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 18:53 schreef Mainport het volgende:
[..]
Ik denk dat jij geavanceerde wiskunde bedoelt. Zoiets als alles wat er in de bovenbouw aan havo en hoger gegeven wordt. Als je dat niet kunt, maakt dat je inderdaad nog niet dom.
Ik vind het echter nog steeds aardig dom als iemand, desnoods met rekenmachine, geen deling of vermenigvuldiging kan uitvoeren.
Slim zijn zit in andere dingen. Zoals oplossingen vinden voor dingen, ik noemde hierboven al vermenigvuldigingen opdelen in optellingen. Dat is slim.
Als je echt begrijpend had kunnen lezen op VWO-niveau dan had je opgemerkt dat ik het specifiek over zelfstandige gymnasia had.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 17:19 schreef HuHu het volgende:
[..]
Het is wel degelijk hetzelfde, waarom zit je bij gezamelijke vakken (Wiskunde, Scheikunde, Geschiedenis, Duits, enz...) anders bij elkaar in de klas. Lijkt me knap, wél bij elkaar in de klas zitten, maar toch niet hetzelfde leren.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ik vind de dingen die je hier zegt echt behoorlijk kortzichtig.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 18:57 schreef Mainport het volgende:
Een kind uit groep zes kan ook de potentie hebben om een hoge opleiding te volgen, toch kun je daar geen intelligent gesprek mee voeren. Hij is dan enkel slim voor zijn leeftijd.
Hmm... als je dan toch al een IQ-test wilt doen, laat dan de GIT-2 bij je afnemen. Die is tenminste wel betrouwbaar (gaat tot een IQ van 154... maar dat lijkt me meer dan voldoende voor de gemiddelde Fokker )quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 17:20 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
BNN IQ testen zijn onbetrouwbaar, probeer er eens eentje van MENSA.
, dat was van Vergilius ofzo? (we hebben onwijs weinig geschiedenis over de oudheid gehad). Wij moeten nu teksten vertalen van Livius (ab urbe condita/vanaf de stichting van de stad). Dat is echt zwaar saai, maar binnenkort Ovidiusquote:Op zaterdag 8 oktober 2005 17:20 schreef Dirktator het volgende:
Aeneas Troianus est.
Currit. Fugit.
Cur fugit?
Troia captam est.
Een stukkie nostalgie
, dat was van Vergilius ofzo? (we hebben onwijs weinig geschiedenis over de oudheid gehad). Wij moeten nu teksten vertalen van Livius (ab urbe condita/vanaf de stichting van de stad). Dat is echt zwaar saai, maar binnenkort Ovidius Ik vond Latijn altijd nutteloos, tot vorige Engels les. Toen we daar grammaticaal werden merkte ik dat de halve klas (het Gym-gedeelte) toch écht wel meer wist dan de rest. Normaal merk ik daar amper wat van, zelfs bij Frans e.d. Wat ik echter niet snap is waarom mensen geen Gymnasium zouden doen als ze het gewoon kunnen.
Gemiddeld gezien beantwoorden ze minder waarschijnlijk aan de criteria voor intelligentie die jij in je etnocentrische kader stelt.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 18:56 schreef Mainport het volgende:
[..]
Als ze niet naar school zijn gegaan, zijn ze NOG dom ja.
Laten we het zo uitdrukken.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Vermakelijk die discussie over wat intelligentie is. Dus een MBOer kan net zo slim zijn als een cum laude afgestudeerd ingenieur of doctorandus. Oké.
Ten percent faster with a sturdier frame
BULL-SHIT !!quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 18:56 schreef Mainport het volgende:
[..]
Als ze niet naar school zijn gegaan, zijn ze NOG dom ja.
Als we het over een IQ-test hebben dan praten we over een test die is afgestemd op de achtergrond e.d. van de kandidaat en deze bevat niet zoiets als algemene kennis onderwerpen e.d. maar meer ruimtelijk inzicht en logische verbanden zien....
Ze hoeven dus niet eens naar school te zijn geweest om die test te doen (GIT-2).
Ach... ik heb m'n eindexamen VWO voor Nederlands afgesloten met een 6. Kan gebeuren dat ik eens een woordje mis.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 18:58 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Als je echt begrijpend had kunnen lezen op VWO-niveau dan had je opgemerkt dat ik het specifiek over zelfstandige gymnasia had.
Door vooroordelen als in de OP van deel 1, denk ik.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 19:00 schreef milkingmonkey het volgende:
[..]
, dat was van Vergilius ofzo? (we hebben onwijs weinig geschiedenis over de oudheid gehad). Wij moeten nu teksten vertalen van Livius (ab urbe condita/vanaf de stichting van de stad). Dat is echt zwaar saai, maar binnenkort Ovidius
Ik vond Latijn altijd nutteloos, tot vorige Engels les. Toen we daar grammaticaal werden merkte ik dat de halve klas (het Gym-gedeelte) toch écht wel meer wist dan de rest. Normaal merk ik daar amper wat van, zelfs bij Frans e.d. Wat ik echter niet snap is waarom mensen geen Gymnasium zouden doen als ze het gewoon kunnen.
Maar je hebt gelijk dat je met Latijn een hoop dure woorden in de medische terminologie kunt ontcijferen, plus dat Romaanse talen een hoop bekends hebben voor je en makkelijker aan te leren zijn.
Plus (en dat is mijn grootste plus), het grammaticale gedeelte van de klassieke talen wordt tenminste een beetje belicht, met als gevolg een beter taalinzicht.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Dat hangt er maar net van af wat je onder 'slimheid' of 'intelligentie' verstaat, maar daar is dus nu een apart topic over (zie link)quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 19:01 schreef TC03 het volgende:
Vermakelijk die discussie over wat intelligentie is. Dus een MBOer kan net zo slim zijn als een cum laude afgestudeerd ingenieur of doctorandus. Oké.
Ik heb bewust voor het Atheneum gekozen, terwijl ik in de positie verkeerde om naar het Gymnasium te kunnen. De talen zijn mijn zwakste punt, het leek mij dus niet slim om nog eens extra talen erbij te gaan nemen. Mijn mentor dacht hier anders over, maar ik was het niet met hem eens.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 19:00 schreef milkingmonkey het volgende:
[..]
, dat was van Vergilius ofzo? (we hebben onwijs weinig geschiedenis over de oudheid gehad). Wij moeten nu teksten vertalen van Livius (ab urbe condita/vanaf de stichting van de stad). Dat is echt zwaar saai, maar binnenkort Ovidius
Ik vond Latijn altijd nutteloos, tot vorige Engels les. Toen we daar grammaticaal werden merkte ik dat de halve klas (het Gym-gedeelte) toch écht wel meer wist dan de rest. Normaal merk ik daar amper wat van, zelfs bij Frans e.d. Wat ik echter niet snap is waarom mensen geen Gymnasium zouden doen als ze het gewoon kunnen.
Sterker nog, er bleek ooit uit een onderzoek dat 50% van de (destijds nog) MAVO-leerlingen zwaar onder hun niveau werkten en op het VWO terecht zouden kunnen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 19:01 schreef TC03 het volgende:
Vermakelijk die discussie over wat intelligentie is. Dus een MBOer kan net zo slim zijn als een cum laude afgestudeerd ingenieur of doctorandus. Oké.
De oorzaken waarom ze toch daar zaten waren vrij divers. (Van gemakzucht tot mensen die overal zoveel vraagtekens bij zetten dat ze de lesstof gewoon te ver voor warne om nog simpel te kunnen denken en antwoorden zeg maar)
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Een heel sterk Gymnasium advies?quote:Op donderdag 6 oktober 2005 17:54 schreef Jajong het volgende:
Waarom zou je.. hele dag achter je schoolwerk gaan zitten, compleet afgesloten van elk sociaal contact.. terwijl je er ( volgens mij ) niet zo heel veel meer aan hebt als een Atheneum diploma.. Ik heb bewust voor Ath. gekozen ondanks een heel sterk Gymn. advies omdat ik t al aan zag komen.. Mis ik voordelen van het gymnasium ofzo?? Worden die mensen gepushed door de prestatie-gerichte maatschappij?? zegt u maar.
A. Atheneum stelt weinig voor, zeeën van tijd daarnaast.
B. Een klassiek taaltje daarnaast verandert daar weinig aan.
C van Conclusie: Waar haal je deze onzin vandaan 'de hele dag achter je schoolwerk zitten'. Middelbaar onderwijs stelt maar weinig voor, op elk niveau.
Neh neh, ik had een 7.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 19:02 schreef HuHu het volgende:
[..]
Ach... ik heb m'n eindexamen VWO voor Nederlands afgesloten met een 6. Kan gebeuren dat ik eens een woordje mis.
Maar ik was weer heeeel blij dat ik Wiskunde A met een 5je afsloot want ik kan niet zo goed tellen
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Wat ook onwijs handig is geweest( ik realiseer het me nu pas), heel veel dingen bij Nederlands hadden we al eerder gekregen bij Latijn. Toen snapten velen het niet omdat we het niet konden vergelijken met het Nederlands maar daarna hadden we wel een grote voorsprong op de rest
En waar haal je DIE onzin vandaan dan?quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 19:06 schreef OldJeller het volgende:
Middelbaar onderwijs stelt maar weinig voor, op elk niveau.
Hmm.... een IQ van 140??!?!?!quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 17:29 schreef Jajong het volgende:
Ach IQ zegt ook niet zoveel over intelligentie iig niet over hoe goed of slecht je bent in leren. Ik heb volgens een Mensa test een IQ van 140 maar mijn schoolcarriere is ook niet echt iets om over naar huis te schrijven, al heeft dat verschillende redenen.
verkapt-kijk-mijn-iq-reply
Lijkt me nogal sterk.... ik zou je eens aanraden de GIT te doen (of als je een extreem hoog IQ hebt de WAIS).
Ik heb trouwens ook Gymnasium gedaan en studeer nu Geneeskunde: heb een IQ van 125/127 en daarmee ben ik "slimmer" dan 80 tot 88% van de rest van de bevolking..
BTW: Als je een academische opleiding doet heb je sowieso al een IQ van rond de 122
Eens. Wat een mongool weer.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 19:08 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
En waar haal je DIE onzin vandaan dan?
Ten percent faster with a sturdier frame
Wat doe JIJ nog in WFL?! ONZ is beter voor je!quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 19:08 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
En waar haal je DIE onzin vandaan dan?
Ervaring.
Maar ik denk overigens ook dat die stage van je weinig voorstelt.
Iemand had het moeilijk op de MULO.quote:
Raar onderzoek.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 19:05 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Sterker nog, er bleek ooit uit een onderzoek dat 50% van de (destijds nog) MAVO-leerlingen zwaar onder hun niveau werkten en op het VWO terecht zouden kunnen.
De oorzaken waarom ze toch daar zaten waren vrij divers. (Van gemakzucht tot mensen die overal zoveel vraagtekens bij zetten dat ze de lesstof gewoon te ver voor warne om nog simpel te kunnen denken en antwoorden zeg maar)
Ten tweede; zitten er op het VWO geen mensen met gemakzucht? Geen mensen die overal vraagtekens bij zetten? Heus wel hoor, maar die doen gewoon alsnog VWO.
Ten percent faster with a sturdier frame
Nee hoor. Zit in 6 VWO en haal praktisch nooit onvoldoendes en hoef er erg weinig voor te doen. Maar ik weet wél dat er mensen zijn die hard werken omdat ze het moeilijk vinden, op elk niveau. Daarom vind ik jouw opmerking nergens op slaan.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 19:10 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Iemand had het moeilijk op de MULO.
Ten percent faster with a sturdier frame
Weet je wat ik dom vind? Mensen persoonlijk aanvallen als je ze niet meer met argumenten kunt overtuigen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 19:10 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Wat doe JIJ nog in WFL?! ONZ is beter voor je!
Ervaring.
Maar ik denk overigens ook dat die stage van je weinig voorstelt.
[..]
Iemand had het moeilijk op de MULO.
Theoretisch wel?quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 19:12 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee hoor. Zit in 6 VWO en haal praktisch nooit onvoldoendes en hoef er erg weinig voor te doen. Maar ik weet wél dat er mensen zijn die hard werken omdat ze het moeilijk vinden, op elk niveau. Daarom vind ik jouw opmerking nergens op slaan.
Jouw mening.
Maak eens examens uit, laten we zeggen, 1980? Loop je jankend weg met je praktische instelling.
Shht.
Misschien moet je dat dan in je poëzie-album schrijven.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 19:14 schreef BlaatschaaP het volgende:
[..]
Weet je wat ik dom vind? Mensen persoonlijk aanvallen als je ze niet meer met argumenten kunt overtuigen.
Waar haal je nou ineens weer 'theoretisch' vandaan?quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 19:15 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Theoretisch wel?
Jouw mening.
Maak eens examens uit, laten we zeggen, 1980? Loop je jankend weg met je praktische instelling.
Shht.
Ten percent faster with a sturdier frame
Was dat niet Via Nova ofzo?quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 17:22 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
O herken meer:
Lucius in atrium sedet
Marcus in horte curret.
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
Dat zal ik doen. Wil jij ondertussen even een ander topic zoeken om te verzieken? .quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 19:15 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Theoretisch wel?
Jouw mening.
Maak eens examens uit, laten we zeggen, 1980? Loop je jankend weg met je praktische instelling.
Shht.
[..]
Misschien moet je dat dan in je poëzie-album schrijven.
quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 17:26 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Met IQ meet je imo niet het soort intelligentie waar ik op doel. Iemand kan een IQ van 140 hebben en toch ongelooflijk dom zijn. En met dom bedoel ik dan onder andere star, bevooroordeeld, sociaal incapabel, niet in staat om te leren van fouten, niet in staat tot zelfreflectie... En zo kan ik nog even doorgaan. DAT soort dingen zijn voor mij werkelijke intelligentie.
Onder het motto: Ik scoorde 65 punten bij de BNN IQ test dus ik verander de defenitie dan maar?
Ik vond het juist zo leuk om hier wat worstelende scholiertjes en mensen die trauma's van hun schoolgaande periode hebben, op de kast te jagen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 19:18 schreef BlaatschaaP het volgende:
[..]
Dat zal ik doen. Wil jij ondertussen even een ander topic zoeken om te verzieken? .
Marcus et Lucius.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 19:17 schreef Intergalactrick het volgende:
[..]
Was dat niet Via Nova ofzo?
"Eheu!" mater exclamat.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 19:20 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Ik vond het juist zo leuk om hier wat worstelende scholiertjes en mensen die trauma's van hun schoolgaande periode hebben, op de kast te jagen.
En ook: "Quod licet Iovi, non licet bovi" :S
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Nou neuh. Op een wetenschappelijke IQ-test scoor ik 138. Maar ik vind dat dus niet zoveel zeggen. Ik kan bij tijd en wijle ongelooflijk dom zijn. En mijn beste vriend scoort 100 op dezelfde test en is in mijn ogen hartstikke intelligent.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 19:19 schreef doemaardrie het volgende:
Onder het motto: Ik scoorde 65 punten bij de BNN IQ test dus ik verander de defenitie dan maar?
Psies, op het gym zaten net zulke domme sletjes als op het vmbo, alleen zaten ze bij ons dan op hockeyquote:Op zaterdag 8 oktober 2005 19:23 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nou neuh. Op een wetenschappelijke IQ-test scoor ik 138. Maar ik vind dat dus niet zoveel zeggen. Ik kan bij tijd en wijle ongelooflijk dom zijn. En mijn beste vriend scoort 100 op dezelfde test en is in mijn ogen hartstikke intelligent.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Laten we trouwens de intelligentie-discussie even houden in het daarvoor geopende topic: Wanneer dom?
En bedankt.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 19:25 schreef Mwanatabu het volgende:
Psies, op het gym zaten net zulke domme sletjes als op het vmbo, alleen zaten ze bij ons dan op hockey
Hockey.
Sweet memories.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 19:23 schreef Mwanatabu het volgende:
En ook: "Quod licet Iovi, non licet bovi" :S
is er dan veel verschil tussen het gymnasium en het atheneum, behalve dan het oud-grieks en het latijns. Dat lijkt me eerlijk gezegd alleen handig als je medicijnen wilt studeren of zo. Voor mijn opleiding (tweetalig atheneum) had ik een hoger advies nodig (dubbel vwo) dan voor het gymnasium (havo/vwo). Misschien dat het niveau per school verschilt?
ik bedoel niet álle meisjes bij ons op school. Zelf was ik slet noch hockeytrut, bijvoorbeeld.quote:
Het verschilt behoorlijk per school.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 19:32 schreef 4ureyez_only het volgende:
is er dan veel verschil tussen het gymnasium en het atheneum, behalve dan het oud-grieks en het latijns. Dat lijkt me eerlijk gezegd alleen handig als je medicijnen wilt studeren of zo. Voor mijn opleiding (tweetalig atheneum) had ik een hoger advies nodig (dubbel vwo) dan voor het gymnasium (havo/vwo). Misschien dat het niveau per school verschilt?
Onze school had een slagingspercentage van 99% ofzo. Een scholengemeenschap verderop met ook gymnasium erin haalde dat bij lange na niet.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Via Novaquote:Op zaterdag 8 oktober 2005 19:22 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Marcus et Lucius.
"Eheu!" mater exclamat.
Ojee!
Festina lente
Graag op anoniem
quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 19:17 schreef Intergalactrick het volgende:
[..]
Was dat niet Via Nova ofzo?
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Kansloosquote:
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
|
|
