FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Het feedbacktopic is hier eigenlijk niet voor bedoeld. Ik denk dat je meer kans hebt als je het vraagt in de slowchat.quote:Op zondag 30 oktober 2005 11:19 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Is dit ook mogelijk voor Netscape? Ik gebruik namelijk liever Netscape ipv IExplorer.
Re: Fotografie FAQ! (laatste update: 30-10-2005)
Een discussiestukje
Ik ben een beetje teleurgesteld. IMHO wordt er steeds minder gepost omdat bepaalde users geen kritiek kunnen geven op foto's zonder daarbij normen op te leggen die niet bij Fok/FOT horen, maar eerder bij clubs als DPZ. De post zoals hij er nu ligt focust vooral op het ontvangen van kritiek, en niet op het op een fatsoenlijke manier geven van kritiek. Volgens mij verdwijnen er foto-posters uit FOT (waaronder ikzelf overigens) om de onbehouwen en lompe methodes die sommigen menen te moeten geven, overigens zonder zelf ook maar de moeite te doen om iets soortgelijks te produceren/publiceren met het daarbij behorende risico op kritiek.
Het is volgens mij heel simpel: Iedereen wil best kritiek ontvangen, maar dan wel graag op een onderbouwde manier, van iemand die zelf ook wat laat zien. En onderbouwd betekent niet dat je vertelt wat er kut is, maar dat je vertelt wat je goed vindt, en uitlegt wat beter kan. In mijn optiek is FOT er voor fotografen die meer ervaring willen opdoen, en wat gevorderden die iets nieuws willen proberen. Dan past het niet om negatief te doen, daar jaag je alleen maar mensen mee weg.
Misschien is het te overwegen om de post aan te passen: als je een verbeterpunt vindt, dan post je er ook een positief punt tegenover. Heb je veel meer verbeterpunten dan positieve punten, dan post je zo veel verbeterpunten als dat je positieve punten kunt noemen. Mocht je geen positief punt weten dan heb je een probleem: je zult of toch een positief punt moeten vinden, of je post een vergelijkbare nieuwe foto die je zelf hebt gemaakt.
Een discussiestukje
Ik ben een beetje teleurgesteld. IMHO wordt er steeds minder gepost omdat bepaalde users geen kritiek kunnen geven op foto's zonder daarbij normen op te leggen die niet bij Fok/FOT horen, maar eerder bij clubs als DPZ. De post zoals hij er nu ligt focust vooral op het ontvangen van kritiek, en niet op het op een fatsoenlijke manier geven van kritiek. Volgens mij verdwijnen er foto-posters uit FOT (waaronder ikzelf overigens) om de onbehouwen en lompe methodes die sommigen menen te moeten geven, overigens zonder zelf ook maar de moeite te doen om iets soortgelijks te produceren/publiceren met het daarbij behorende risico op kritiek.
Het is volgens mij heel simpel: Iedereen wil best kritiek ontvangen, maar dan wel graag op een onderbouwde manier, van iemand die zelf ook wat laat zien. En onderbouwd betekent niet dat je vertelt wat er kut is, maar dat je vertelt wat je goed vindt, en uitlegt wat beter kan. In mijn optiek is FOT er voor fotografen die meer ervaring willen opdoen, en wat gevorderden die iets nieuws willen proberen. Dan past het niet om negatief te doen, daar jaag je alleen maar mensen mee weg.
Misschien is het te overwegen om de post aan te passen: als je een verbeterpunt vindt, dan post je er ook een positief punt tegenover. Heb je veel meer verbeterpunten dan positieve punten, dan post je zo veel verbeterpunten als dat je positieve punten kunt noemen. Mocht je geen positief punt weten dan heb je een probleem: je zult of toch een positief punt moeten vinden, of je post een vergelijkbare nieuwe foto die je zelf hebt gemaakt.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ronald, waar zie jij dan zulke "lompe" replies? Als ik even snel door [Centraal] Help me mijn foto verbeteren - deel 1 blader zie ik niks raars. Zie je dit in bepaalde verzameltopics gebeuren (daar kom ik namelijk bijna niet, dus dan zie ik het ook niet )?
Ik denk dat je niet vergenoeg teruggegaan bentquote:Op maandag 31 oktober 2005 21:11 schreef Gizz het volgende:
Ronald, waar zie jij dan zulke "lompe" replies? Als ik even snel door [Centraal] Help me mijn foto verbeteren - deel 1 blader zie ik niks raars. Zie je dit in bepaalde verzameltopics gebeuren (daar kom ik namelijk bijna niet, dus dan zie ik het ook niet )?
Voor [Centraal] Help me mijn foto verbeteren - deel 1 werd gestart liepen er een paar discussies die leidden tot de start van het nieuwe topic. Daarvan is nog wel wat terug te vinden, al zul je even door de search moeten.
Het gaat niet om specifieke posts, die zijn bij de vaste FOTters en de mods wel bekend, denk ik. Het gaat me meer om de manier waarop omgaan met kritiek in de sticky werd ingeschoten. Zoals het er nu staat vind ik dat het probleem van de kritiek vooral aan de ontvangende kant ligt. Daar ben ik het niet mee eens, ik vind dat het andersom is. En ik doe een voorstel om dat op een andere manier in te vullen.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ik ben het niet eens met de stelling "tegenover elk kritiekpunt moet een positief punt staan". Je moet gewoon al je kritiek op een foto kunnen verwoorden, mits je hiervoor een beetje redelijke bewoordingen gebruikt. Dit staat ook zo uitgelegd in de FAQ.
Het is zo dat een aantal users op niet al te tactische manieren kritiek gaven. De laatste tijd gaat dit al stukken beter. Maar ik heb ook aan de ontvangende zijde een aantal keer users gezien die er niet mee om konden gaan: foto's die gelijk verwijderd werden na de eerste kritiek, mensen die een eindeloze discussie aangaan met de kritiekgever, etc. etc.
Ik zal de hoofdstukken Kritiek geven en Kritiek ontvangen omdraaien, zodat het stuk over kritiek geven eerst behandeld wordt. Daarmee leg ik hopelijk daar iets meer de nadruk op.
Het is zo dat een aantal users op niet al te tactische manieren kritiek gaven. De laatste tijd gaat dit al stukken beter. Maar ik heb ook aan de ontvangende zijde een aantal keer users gezien die er niet mee om konden gaan: foto's die gelijk verwijderd werden na de eerste kritiek, mensen die een eindeloze discussie aangaan met de kritiekgever, etc. etc.
Ik zal de hoofdstukken Kritiek geven en Kritiek ontvangen omdraaien, zodat het stuk over kritiek geven eerst behandeld wordt. Daarmee leg ik hopelijk daar iets meer de nadruk op.
Het is geen stelling, maar een voorstel. Het voorkomt dat mensen alleen maar negatief naar een foto kijken, maar ook gedwongen worden naar positieve punten te zoeken. Het is een trucje, bedoeld om mensen iets langer te laten denken over hun post. En in mijn ervaring werkt het heel goed, het voorkomt dat de ontvanger de indruk krijgt dat hij helemaal niets goed doet.quote:Op maandag 31 oktober 2005 22:50 schreef Subhuman het volgende:
Ik ben het niet eens met de stelling "tegenover elk kritiekpunt moet een positief punt staan". Je moet gewoon al je kritiek op een foto kunnen verwoorden, mits je hiervoor een beetje redelijke bewoordingen gebruikt. Dit staat ook zo uitgelegd in de FAQ.
Dat heet spiegelen. En te oordelen naar de reacties van de oorspronkelijke kritiekgevers waren dat soort reacties nogal eens raak: ook die kunnen niet tegen kritiek. Vandaar: zet tegenover elk verbeterpunt ook iets posietiefs. Dat werkt dus beide kanten op. Als een kritiekgever je iets positiefs meldt, dan zal daar ook positief op gereageerd worden, en in ieder geval maakt het kritiek beter te verteren.quote:Het is zo dat een aantal users op niet al te tactische manieren kritiek gaven. De laatste tijd gaat dit al stukken beter. Maar ik heb ook aan de ontvangende zijde een aantal keer users gezien die er niet mee om konden gaan: foto's die gelijk verwijderd werden na de eerste kritiek, mensen die een eindeloze discussie aangaan met de kritiekgever, etc. etc.
Het zit hem meer in verhouding tussen de lengte van beide stukken. Misschien dat je daar beter naar kunt kijken.quote:Ik zal de hoofdstukken Kritiek geven en Kritiek ontvangen omdraaien, zodat het stuk over kritiek geven eerst behandeld wordt. Daarmee leg ik hopelijk daar iets meer de nadruk op.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Maar ik vind het overdreven om voor elk negatief punt een positief punt te moeten zoeken. Ik kan wel toevoegen aan het stuk over kritiek geven dat ze zeker moeten beginnen met een positief aspect aan de foto. Dat helpt de fotograaf ook, hij kan dat positieve aspect de volgende keer dan weer gebruiken.quote:Op maandag 31 oktober 2005 23:04 schreef RonaldV het volgende:
Het is geen stelling, maar een voorstel. Het voorkomt dat mensen alleen maar negatief naar een foto kijken, maar ook gedwongen worden naar positieve punten te zoeken. Het is een trucje, bedoeld om mensen iets langer te laten denken over hun post. En in mijn ervaring werkt het heel goed, het voorkomt dat de ontvanger de indruk krijgt dat hij helemaal niets goed doet.
Ja, ik weet wel een beetje hoe dat werkt, heb voor m'n werk ook wel eens een beginnetje van een weerstandscursus gezien met de Roos van Leary enzo. De hele cursus heb ik nog nooit hoeven volgen omdat het afhandelen van klanten met weerstand me redelijk afgaat, maar dat terzijde.quote:Dat heet spiegelen. En te oordelen naar de reacties van de oorspronkelijke kritiekgevers waren dat soort reacties nogal eens raak: ook die kunnen niet tegen kritiek. Vandaar: zet tegenover elk verbeterpunt ook iets posietiefs. Dat werkt dus beide kanten op. Als een kritiekgever je iets positiefs meldt, dan zal daar ook positief op gereageerd worden, en in ieder geval maakt het kritiek beter te verteren.
Maar dat betekent dus ook dat als de fotograaf positief (of eerder: leidend) reageert op de barse kritiek, dat de kritiekgever daar ook beter op in zal gaan.
Ja ik vond de verhouding zelf ook een beetje scheef, om eerlijk te zijn, maar m'n inspiratie was op. Ik zal een stuk toevoegen over iets positiefs noemen over een foto.quote:Het zit hem meer in verhouding tussen de lengte van beide stukken. Misschien dat je daar beter naar kunt kijken.
Weet niet geheel zeker of het een meet-clubje van jullie was, afgelopen weekend in Nijmegen, maar toch ff een mededeling.
Als men op een brug gaat fotograferen cq poseren gaan dan niet tegen een, aan de weg grenzende, pilaar staan. Ik schrok me kapot toen ik met een snelheid van dik 70 km/u aan kwam rijden.
Verder heel veel succes en maak nog een hoop mooie foto's....
Als men op een brug gaat fotograferen cq poseren gaan dan niet tegen een, aan de weg grenzende, pilaar staan. Ik schrok me kapot toen ik met een snelheid van dik 70 km/u aan kwam rijden.
Verder heel veel succes en maak nog een hoop mooie foto's....
wordt aan gewerkt....ben net terug
Ik schat de kans dat het FOTters waren in op <1%quote:Op dinsdag 1 november 2005 11:49 schreef Lionheaad het volgende:
Weet niet geheel zeker of het een meet-clubje van jullie was, afgelopen weekend in Nijmegen, maar toch ff een mededeling.
Als men op een brug gaat fotograferen cq poseren gaan dan niet tegen een, aan de weg grenzende, pilaar staan. Ik schrok me kapot toen ik met een snelheid van dik 70 km/u aan kwam rijden.
Verder heel veel succes en maak nog een hoop mooie foto's....
Desalniettemin wel een goede waarschuwing.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Had een keer een voorstel gelezen voor een meet in Nijmegen ergens in oktober. Daarom was de link snel gelegd....
wordt aan gewerkt....ben net terug
dat hele beoordeel mijn foto moet gewoon terugkomen, als ik een foto wil plaatsen zal ik dat niet in verbeter mijn foto neerzetten iig ik wil geen verbetering ik wil meningen van anderen, dus post ik ook weinig plaatjes meer
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
goed punt. Maar ter voorkoming dat er verkeerd gepost word een andere titel?quote:Op dinsdag 1 november 2005 16:44 schreef Re het volgende:
dat hele beoordeel mijn foto moet gewoon terugkomen, als ik een foto wil plaatsen zal ik dat niet in verbeter mijn foto neerzetten iig ik wil geen verbetering ik wil meningen van anderen, dus post ik ook weinig plaatjes meer
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Er zijn toch centrale topics die over een bepaald soort foto gaan: macro, portret, nacht, wolken, vogels ....
Het beoordeel mijn foto was er ook alleen maar voor foto's die niet in één of ander centraal pasten. Maak desnoods een nieuw centraal thema aan als je echt niet verbeterd wil worden.
Het beoordeel mijn foto was er ook alleen maar voor foto's die niet in één of ander centraal pasten. Maak desnoods een nieuw centraal thema aan als je echt niet verbeterd wil worden.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Als iemand anders zijn mening geeft, geeft hij dus aan wat hij zou verbeteren aan de foto. Ik vind dat dat hetzelfde is, en geen enkele reden om niet in dat topic te posten.quote:Op dinsdag 1 november 2005 16:44 schreef Re het volgende:
ik wil geen verbetering ik wil meningen van anderen
't heeft een totaal andere insteek.quote:Op dinsdag 1 november 2005 23:45 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Als iemand anders zijn mening geeft, geeft hij dus aan wat hij zou verbeteren aan de foto. Ik vind dat dat hetzelfde is, en geen enkele reden om niet in dat topic te posten.
Als je een beoordeling vraagt, ben jij al tevreden met je foto en ben je benieuwd of de massa (of iig de users) de foto ook mooi vinden. Als hier iemand zegt dat ie iets aan jou foto zou veranderen dan zou dat voor de gene die de foto postte een negatieve verandere (moeten) zijn. omdat hij al tevreden was met de zoals hij een plaatste.
als je een verbetering vraagt, dan wéét je zelf ook dat er iets nog niet aan klopt maar je ziet het zelf even niet.
Ik snap dat men gek werd van die "owh"s en "ahhh"s. maar ik zie beide dingen toch als een totaal ander iets.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik ben het met Xil eens....dat nieuwe topic komt misschien voor beginners erg vriendelijk over, maar voor de wat gevorderde fotograaf lijkt het me niet het juiste topicquote:Op woensdag 2 november 2005 07:36 schreef Xilantof het volgende:
[..]
't heeft een totaal andere insteek.
Als je een beoordeling vraagt, ben jij al tevreden met je foto en ben je benieuwd of de massa (of iig de users) de foto ook mooi vinden. Als hier iemand zegt dat ie iets aan jou foto zou veranderen dan zou dat voor de gene die de foto postte een negatieve verandere (moeten) zijn. omdat hij al tevreden was met de zoals hij een plaatste.
als je een verbetering vraagt, dan wéét je zelf ook dat er iets nog niet aan klopt maar je ziet het zelf even niet.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik vind het eerlijk gezegd een beetje een non-discussie. vandaar dat ik er bij deze ook even aa mee ga doen
Voor mij is het vanzelfsprekend dat je commentaar op respectvolle wijze levert. Kennelijk is dat niet voor iedereen vanzelfsprekend of hebben sommige mensen onvoldoende taalvaardigheid om dat om te zetten in tekst. Soit. Daar helpen geen 'Kritiek geven en Kritiek ontvangen'-topics of trucjes uit managementcurssusen tegen.
Het beste dat je kunt doen bij minder verfijnde kritiek is negeren. Als er nuttige elementen in zitten (vaak toch wel het geval): meenemen en eventueel op die elementen doorvragen. Tegen de kritiek ingaan heeft zelden zin en leidt bijna altijd tot oplopende emoties en slaande deuren. Zinloos en contraproductief.
Mensen die geen foto's (meer) plaatsen vanwege de toon van de kritiek, snap ik niet helemaal: je laat je doen en laten toch zeker niet dicteren door een paar lomperikken?
Voor mij is het vanzelfsprekend dat je commentaar op respectvolle wijze levert. Kennelijk is dat niet voor iedereen vanzelfsprekend of hebben sommige mensen onvoldoende taalvaardigheid om dat om te zetten in tekst. Soit. Daar helpen geen 'Kritiek geven en Kritiek ontvangen'-topics of trucjes uit managementcurssusen tegen.
Het beste dat je kunt doen bij minder verfijnde kritiek is negeren. Als er nuttige elementen in zitten (vaak toch wel het geval): meenemen en eventueel op die elementen doorvragen. Tegen de kritiek ingaan heeft zelden zin en leidt bijna altijd tot oplopende emoties en slaande deuren. Zinloos en contraproductief.
Mensen die geen foto's (meer) plaatsen vanwege de toon van de kritiek, snap ik niet helemaal: je laat je doen en laten toch zeker niet dicteren door een paar lomperikken?
nee dat is dus geheel iets anders hoor, dan geeft iemand aan wat HIJ/ZIJ verbeterd wilt zien en dat is maar subjectief geleuter meestal. Voor anderen misschien leuk, topic loopt voor geen meter omdat het niet uitnodigt om goeie platen neer te zetten.quote:Op dinsdag 1 november 2005 23:45 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Als iemand anders zijn mening geeft, geeft hij dus aan wat hij zou verbeteren aan de foto. Ik vind dat dat hetzelfde is, en geen enkele reden om niet in dat topic te posten.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik ben het ten eerste geheel met Vliegvrager eens. Maar feit is dat sommige mensen deze lompe kritiek, om het zo maar even te noemen, blijkbaar niet kunnen negeren. Hierdoor werden op een gegeven moment hele topics verneukt.
HGT en ik hebben wel besloten om iets strenger te modereren op dergelijke lompe kritiek. Tot nu toe is het nog niet weer voorgekomen dat we hebben moeten ingrijpen; en eerlijk gezegd is het enige wat je ermee bereikt denk ik dat de lompe kritiekgever wegblijft, i.p.v. zijn manier van kritiek geven aan te passen.
Ikzelf heb altijd zoiets van "Het is maar een forum, het kan me weinig schelen, ook al word ik voor van alles en nogwat uitgescholden." Blijkbaar heeft niet iedereen een dergelijke nuchtere houding.
Het topic loopt inderdaad voor geen meter, dat had ik ook gezien. Ik heb eraan gedacht een "Show hier je laatste foto"-topic te openen ofzo, maar ik denk dat daar alleen maar nietszeggende kiekjes in geplaatst worden van mensen die het toevallig in de Active Topics lijst zien staan. En een topic met alleen kiekjes en reacties als "Mooi" of "Lelijk" en verder niks zitten we ook niet op te wachten.
Wat zou je zelf voorstellen om hiermee te doen?
HGT en ik hebben wel besloten om iets strenger te modereren op dergelijke lompe kritiek. Tot nu toe is het nog niet weer voorgekomen dat we hebben moeten ingrijpen; en eerlijk gezegd is het enige wat je ermee bereikt denk ik dat de lompe kritiekgever wegblijft, i.p.v. zijn manier van kritiek geven aan te passen.
Ikzelf heb altijd zoiets van "Het is maar een forum, het kan me weinig schelen, ook al word ik voor van alles en nogwat uitgescholden." Blijkbaar heeft niet iedereen een dergelijke nuchtere houding.
Is een foto niet per definitie subjectief? Sommigen vinden een bepaalde stijl mooi, anderen niet. Sommigen vinden een bepaalde foto mooi, anderen niet. Voor de basisregels van de compositie heb je geen mening van anderen nodig, die kan je ook zo zelf in een lijstje zetten.quote:Op woensdag 2 november 2005 16:55 schreef Re het volgende:
[..]
nee dat is dus geheel iets anders hoor, dan geeft iemand aan wat HIJ/ZIJ verbeterd wilt zien en dat is maar subjectief geleuter meestal. Voor anderen misschien leuk, topic loopt voor geen meter omdat het niet uitnodigt om goeie platen neer te zetten.
Het topic loopt inderdaad voor geen meter, dat had ik ook gezien. Ik heb eraan gedacht een "Show hier je laatste foto"-topic te openen ofzo, maar ik denk dat daar alleen maar nietszeggende kiekjes in geplaatst worden van mensen die het toevallig in de Active Topics lijst zien staan. En een topic met alleen kiekjes en reacties als "Mooi" of "Lelijk" en verder niks zitten we ook niet op te wachten.
Wat zou je zelf voorstellen om hiermee te doen?
Een foto is inderdaad meestal subjectief, het beoordeel mijn foto was gewoon een goed lopend topic en heeft volgens mij gewoon bestaansrecht naast het verbeter mijn topic, beetje duidelijk zijn. Noem het van mij part voor de beginnende fotograaf en voor de gevorderde fotograaf, met subtiele hints kan je dan beginners kiekjes verplaatsen naar eerste topic.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
En waarom niet de andere centrale topics gebruiken om een -perfecte- foto te plaatsen?
Het "beoordeel m'n foto" werd niet meer gebruikt waarvoor het oorspronkelijk bedoelt was: namelijk om foto's die nergens anders thuishoorden te plaatsen. Er zijn sinds dit topic van start ging veel centrale topics bijgekomen zodat de kans al klein is dat ie nergens bij kan staan.
Maargoed, dit is geen dictatuur. Heb je dan een voorstel voor een TT die een duidelijker onderscheid tss beginner en gevorderde maakt voor een soortgelijk beoordeel m'n foto topic?
Het "beoordeel m'n foto" werd niet meer gebruikt waarvoor het oorspronkelijk bedoelt was: namelijk om foto's die nergens anders thuishoorden te plaatsen. Er zijn sinds dit topic van start ging veel centrale topics bijgekomen zodat de kans al klein is dat ie nergens bij kan staan.
Maargoed, dit is geen dictatuur. Heb je dan een voorstel voor een TT die een duidelijker onderscheid tss beginner en gevorderde maakt voor een soortgelijk beoordeel m'n foto topic?
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
ik zal eens wat proberen op te schrijven
en ik pretendeer natuurlijk niet dat mijn foto's helemaal perfect zijn (of dat ik onder het kopje ervaren hoor) alhoewel ook dat subjectief is vooral voor mijzelf dan
en ik pretendeer natuurlijk niet dat mijn foto's helemaal perfect zijn (of dat ik onder het kopje ervaren hoor) alhoewel ook dat subjectief is vooral voor mijzelf dan
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Misschien een soort centraal album maken, maar dan moeten die foto's wel van een bepaalde kwaliteit zijn en zeker geresized zijn.
Klinkt een beetje DPZ natuurlijk, maar het is wel een plaats waar jij je foto kwijt kan die echt heel mooi geworden is. Er zijn zat verzameltopics, maar die worden niet allemaal evenveel bekeken. Het portrettopic bijvoorbeeld, het boswandelingtopic is er ook zo eentje. Als je nou een foto hebt waar je echt heel trots op bent verdient die een plaatsje in het album. Maar dan moet ie wel eerst 'beoordeeld' worden of die goed genoeg is. Geen snapshots dus, en zeker 550 breed.
Als dat topic sticky kan worden is het helemaal mooi, en geen slowchat in dat topic en alleen de moderators kunnen de foto's plaatsen (of een daartoe benoemde crew die de foto's op albumwaardigheid beoordelen)
De foto's die het niet halen kunnen in het 'help me mijn foto verbeteren' topic geplaatst worden (als de fotograaf dat wil) zodat er opbouwende kritiek op kan komen om de fotograaf een beter idee te geven waarom die foto niet in het album is gekomen.
Ik denk dat er zo een beter totaalbeeld gevormd kan worden van de kwaliteit van de fotografen alhier, sommige hebben echt schitterende foto's geplaatst in verzameltopics waar misschien maar 1 of 2 mensen ooit eens op hebben gereageerd en verder raakt de foto weer in de vergetelheid. dat is zonde vind ik, ik een centraal album kan de bezoeker al die foto's bekijken.
Klinkt een beetje DPZ natuurlijk, maar het is wel een plaats waar jij je foto kwijt kan die echt heel mooi geworden is. Er zijn zat verzameltopics, maar die worden niet allemaal evenveel bekeken. Het portrettopic bijvoorbeeld, het boswandelingtopic is er ook zo eentje. Als je nou een foto hebt waar je echt heel trots op bent verdient die een plaatsje in het album. Maar dan moet ie wel eerst 'beoordeeld' worden of die goed genoeg is. Geen snapshots dus, en zeker 550 breed.
Als dat topic sticky kan worden is het helemaal mooi, en geen slowchat in dat topic en alleen de moderators kunnen de foto's plaatsen (of een daartoe benoemde crew die de foto's op albumwaardigheid beoordelen)
De foto's die het niet halen kunnen in het 'help me mijn foto verbeteren' topic geplaatst worden (als de fotograaf dat wil) zodat er opbouwende kritiek op kan komen om de fotograaf een beter idee te geven waarom die foto niet in het album is gekomen.
Ik denk dat er zo een beter totaalbeeld gevormd kan worden van de kwaliteit van de fotografen alhier, sommige hebben echt schitterende foto's geplaatst in verzameltopics waar misschien maar 1 of 2 mensen ooit eens op hebben gereageerd en verder raakt de foto weer in de vergetelheid. dat is zonde vind ik, ik een centraal album kan de bezoeker al die foto's bekijken.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
wordt het dan niet een beetje een kliekjes gedoe?quote:Op donderdag 3 november 2005 09:50 schreef Puckzzz het volgende:
Misschien een soort centraal album maken, maar dan moeten die foto's wel van een bepaalde kwaliteit zijn en zeker geresized zijn.
Klinkt een beetje DPZ natuurlijk, maar het is wel een plaats waar jij je foto kwijt kan die echt heel mooi geworden is. Er zijn zat verzameltopics, maar die worden niet allemaal evenveel bekeken. Het portrettopic bijvoorbeeld, het boswandelingtopic is er ook zo eentje. Als je nou een foto hebt waar je echt heel trots op bent verdient die een plaatsje in het album. Maar dan moet ie wel eerst 'beoordeeld' worden of die goed genoeg is. Geen snapshots dus, en zeker 550 breed.
Als dat topic sticky kan worden is het helemaal mooi, en geen slowchat in dat topic en alleen de moderators kunnen de foto's plaatsen (of een daartoe benoemde crew die de foto's op albumwaardigheid beoordelen)
De foto's die het niet halen kunnen in het 'help me mijn foto verbeteren' topic geplaatst worden (als de fotograaf dat wil) zodat er opbouwende kritiek op kan komen om de fotograaf een beter idee te geven waarom die foto niet in het album is gekomen.
Ik denk dat er zo een beter totaalbeeld gevormd kan worden van de kwaliteit van de fotografen alhier, sommige hebben echt schitterende foto's geplaatst in verzameltopics waar misschien maar 1 of 2 mensen ooit eens op hebben gereageerd en verder raakt de foto weer in de vergetelheid. dat is zonde vind ik, ik een centraal album kan de bezoeker al die foto's bekijken.
voor een beginnend iemand kan iets al een hele mooie plaat zijn, wat voor een gevorderde een slechte plaat is.. denk dat je dan juist teveel de nadruk legt op de verschillen die er zijn.. de newbie fotograafjes en de oldbie fotograafjes..
FOT zijn charme vind ik juist dat oldbie's newbies helpen en ben bang met het idee van jou dat dat verloren gaat...
Engaging Infinite Improbability Drive..
Volgens mij schiet je dan het doel van dit subforum helemaal voorbij. Men wil hier foto's laten zien, en eventuel advies van anderen. Ik zit er niet op te wachten om mijn foto's "FOK!/FOT-approved" te krijgen. Ik wil laten zien wat ik gemaakt heb, en ik wil ook best weten wat een ander ervan vind. En je complimenten hoef je niet uitgebreid met redenen te omkleden, als je me maar vertelt waarom ik iets niet/minder goed gedaan heb, en hoe ik dat kan verbeteren. Als ik DPZ-achtige dingen wil, dan ga ik daar wel heen as if...quote:Op donderdag 3 november 2005 09:50 schreef Puckzzz het volgende:
Misschien een soort centraal album maken, maar dan moeten die foto's wel van een bepaalde kwaliteit zijn en zeker geresized zijn.
Klinkt een beetje DPZ natuurlijk, maar het is wel een plaats waar jij je foto kwijt kan die echt heel mooi geworden is. Er zijn zat verzameltopics, maar die worden niet allemaal evenveel bekeken. Het portrettopic bijvoorbeeld, het boswandelingtopic is er ook zo eentje. Als je nou een foto hebt waar je echt heel trots op bent verdient die een plaatsje in het album. Maar dan moet ie wel eerst 'beoordeeld' worden of die goed genoeg is. Geen snapshots dus, en zeker 550 breed.
Als dat topic sticky kan worden is het helemaal mooi, en geen slowchat in dat topic en alleen de moderators kunnen de foto's plaatsen (of een daartoe benoemde crew die de foto's op albumwaardigheid beoordelen)
De foto's die het niet halen kunnen in het 'help me mijn foto verbeteren' topic geplaatst worden (als de fotograaf dat wil) zodat er opbouwende kritiek op kan komen om de fotograaf een beter idee te geven waarom die foto niet in het album is gekomen.
Ik denk dat er zo een beter totaalbeeld gevormd kan worden van de kwaliteit van de fotografen alhier, sommige hebben echt schitterende foto's geplaatst in verzameltopics waar misschien maar 1 of 2 mensen ooit eens op hebben gereageerd en verder raakt de foto weer in de vergetelheid. dat is zonde vind ik, ik een centraal album kan de bezoeker al die foto's bekijken.
as if...
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Het idee van FOT is inderdaad in essentie dat iedereen elkaar helpt om betere foto's te maken, en om te discussiëren over fotografische aangelegenheden. Als we deze definitie erg strak aanhouden, zou dit betekenen dat er geen plek is voor showcases en topics om gewoon je foto neer te zetten waar je trots op bent. Deze zijn er echter al wel degelijk, met regelmaat worden er showcases geplaatst en kijk eens naar alle centrale topics met bepaalde onderwerpen.
Wat echter gaat gebeuren op het moment dat een topic, waarin iedereen een willekeurige foto kan plaatsen waar hij of zij trots op is, geopend wordt, is dat het overladen gaat worden met mensen die het in de Active Topics lijst zien staan en er hun allereerste kiekjes gemaakt met hun gsm maar neersmijten.
Vinden we dit erg? Ik vind van wel. Wat is het nut van een topic om je foto's te laten zien als elke foto, door de vele posts die het topic snel volmaken, maar door een beperkte groep mensen, die toevallig tegelijk met de plaatser van de foto online zijn, gezien wordt?
Bovendien wil ik ook geen topic waar elke post met een kiekje automatisch verwijderd wordt. Dat lokt totaal geen nieuwe mensen naar FOT, en degenen die hun foto verwijderd zien zullen al helemaal niet meer terugkomen omdat ze zichzelf niet welkom achten. Hetzelfde geldt voor een fotoalbum waar je foto eerst door een of andere ballotagecommissie moet voor deze geplaatst mag worden.
Om bovenstaande redenen ben ik geen voorstander van een dergelijk algemeen topic. Wat overigens niet wil zeggen dat zo'n topic er daarom niet komen kan; ik kan jullie moeilijk mijn wil opleggen.
Is bovendien je eigen website niet een uitgelezen plek om foto's die je mooi vindt neer te zetten? Als je dan wilt dat je foto vaak bekeken wordt, is het zaak ervoor te zorgen dat er veel bezoekers naar je website komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Subhuman op 03-11-2005 18:41:10 ]
Wat echter gaat gebeuren op het moment dat een topic, waarin iedereen een willekeurige foto kan plaatsen waar hij of zij trots op is, geopend wordt, is dat het overladen gaat worden met mensen die het in de Active Topics lijst zien staan en er hun allereerste kiekjes gemaakt met hun gsm maar neersmijten.
Vinden we dit erg? Ik vind van wel. Wat is het nut van een topic om je foto's te laten zien als elke foto, door de vele posts die het topic snel volmaken, maar door een beperkte groep mensen, die toevallig tegelijk met de plaatser van de foto online zijn, gezien wordt?
Bovendien wil ik ook geen topic waar elke post met een kiekje automatisch verwijderd wordt. Dat lokt totaal geen nieuwe mensen naar FOT, en degenen die hun foto verwijderd zien zullen al helemaal niet meer terugkomen omdat ze zichzelf niet welkom achten. Hetzelfde geldt voor een fotoalbum waar je foto eerst door een of andere ballotagecommissie moet voor deze geplaatst mag worden.
Om bovenstaande redenen ben ik geen voorstander van een dergelijk algemeen topic. Wat overigens niet wil zeggen dat zo'n topic er daarom niet komen kan; ik kan jullie moeilijk mijn wil opleggen.
Is bovendien je eigen website niet een uitgelezen plek om foto's die je mooi vindt neer te zetten? Als je dan wilt dat je foto vaak bekeken wordt, is het zaak ervoor te zorgen dat er veel bezoekers naar je website komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Subhuman op 03-11-2005 18:41:10 ]
men heeft het steeds over 2 "type" topics (en dan neem ik even het zo boven genoemde "strakke album topic" niet mee)...
waarom dan niet gewoon 2 topics?
met duidelijk in de OP de insteek van beide topics?
okee, misshcien lastig omdat zat mensen de OP niet lezen maar toch
waarom dan niet gewoon 2 topics?
met duidelijk in de OP de insteek van beide topics?
okee, misshcien lastig omdat zat mensen de OP niet lezen maar toch
maar toch 
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
duidelijke titel is ook handig:quote:Op donderdag 3 november 2005 21:52 schreef Xilantof het volgende:
men heeft het steeds over 2 "type" topics (en dan neem ik even het zo boven genoemde "strakke album topic" niet mee)...
waarom dan niet gewoon 2 topics?
met duidelijk in de OP de insteek van beide topics?
okee, misshcien lastig omdat zat mensen de OP niet lezen maar toch
"brand hier mijn foto af", en "zeg mij hoe ik mijn foto kan verbeteren"
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Dat leg ik dus net uit, waarom dat naar mijn mening geen goed idee is.quote:Op donderdag 3 november 2005 21:52 schreef Xilantof het volgende:
men heeft het steeds over 2 "type" topics (en dan neem ik even het zo boven genoemde "strakke album topic" niet mee)...
waarom dan niet gewoon 2 topics?
met duidelijk in de OP de insteek van beide topics?
okee, misshcien lastig omdat zat mensen de OP niet lezen maar toch
dan mag je het nog eens uitleggen, want ik snap het niet.quote:Op vrijdag 4 november 2005 11:23 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Dat leg ik dus net uit, waarom dat naar mijn mening geen goed idee is.
ik zie dat jij het ene idee geen goed idee vindt omwille het andere... en het 2de idee vind je ook niet goed omwille het eerste.
okee, er is wat modwerk nodig... maar hoe erg is dat?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ja, idd...dan doe je tenminste nog eens watquote:Op zondag 6 november 2005 16:36 schreef Xilantof het volgende:
okee, er is wat modwerk nodig... maar hoe erg is dat?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ander voorstel dan:
Als je iets wilt laten zien post je dat in een algemeen topic "Showcase" met daarin één foto, en eronder een linkje naar de rest van je album (op je eigen webruimte). Bezoekers die je foto zien en meer willen zien kunnen daar dan naartoe klikken, de rest gaat lekker verder waar hij mee bezig is. Dat voorkomt ook gelijk showcase topics die niet verder komen dan één pagina.
Als je advies wilt hebben over hoe je een foto beter kunt doen ga je naar het daarvoor al bestaande topic.
Als je iets wilt laten zien post je dat in een algemeen topic "Showcase" met daarin één foto, en eronder een linkje naar de rest van je album (op je eigen webruimte). Bezoekers die je foto zien en meer willen zien kunnen daar dan naartoe klikken, de rest gaat lekker verder waar hij mee bezig is. Dat voorkomt ook gelijk showcase topics die niet verder komen dan één pagina.
Als je advies wilt hebben over hoe je een foto beter kunt doen ga je naar het daarvoor al bestaande topic.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Hoe zie je dit voor je Je suggereert hiermee dat er geen showcase-topics meer mogen komen, behalve dan die ene centrale waarbij je dan een foto plaatst met een link naar de restquote:Op zondag 6 november 2005 21:19 schreef RonaldV het volgende:
Ander voorstel dan:
Als je iets wilt laten zien post je dat in een algemeen topic "Showcase" met daarin één foto, en eronder een linkje naar de rest van je album (op je eigen webruimte). Bezoekers die je foto zien en meer willen zien kunnen daar dan naartoe klikken, de rest gaat lekker verder waar hij mee bezig is. Dat voorkomt ook gelijk showcase topics die niet verder komen dan één pagina.
Als je advies wilt hebben over hoe je een foto beter kunt doen ga je naar het daarvoor al bestaande topic.
Je suggereert hiermee dat er geen showcase-topics meer mogen komen, behalve dan die ene centrale waarbij je dan een foto plaatst met een link naar de rest Lijkt me geen goed initiatief Ik vind eigenlijk zelfs dat er te weinig showcase-topics worden aangemaakt. En al zijn topics maar een pagina, dan is dat toch ook geen ramp Het is een fotografie-forum....daar mogen foto-topics lijkt me. Al die centrale topics zijn leuk, maar de mogelijkheid moet blijven bestaan om eenieder gewoon zijn eigen topic aan te laten maken.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Je beantwoordt de vraag zelf alquote:Op zondag 6 november 2005 21:29 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hoe zie je dit voor je Je suggereert hiermee dat er geen showcase-topics meer mogen komen, behalve dan die ene centrale waarbij je dan een foto plaatst met een link naar de rest
Er zijn inderdaad te weinig showcases. Iedereen lijkt maar op elkaar te wachten. Vandaar dat ze centraliseren me een beter idee leek. Op dit moment lopen reeksen (SC, SC fotowedstrijd, fotografen/modellen) het beste in FOT. Zo kwam ik op het idee.quote:Lijkt me geen goed initiatief Ik vind eigenlijk zelfs dat er te weinig showcase-topics worden aangemaakt. En al zijn topics maar een pagina, dan is dat toch ook geen ramp Het is een fotografie-forum....daar mogen foto-topics lijkt me. Al die centrale topics zijn leuk, maar de mogelijkheid moet blijven bestaan om eenieder gewoon zijn eigen topic aan te laten maken.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ik wil helemaal niet doorklikken naar andere sites.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Laat dan eens wat vaker horen wat je van foto's vindt. Op dit moment kun je alleen aan het aantal page-views op een topic zien hoeveel mensen er kijken. Dan een paar reacties, en dan heb je het wel gehad. Als je wilt dat er meer gepost wordt zal er meer gereageerd moeten worden.quote:Op zondag 6 november 2005 21:51 schreef Dagonet het volgende:
Ik wil helemaal niet doorklikken naar andere sites.
Met een reeks kun je in ieder geval er nog een poosje van uitgaan dat het topic waarin je foto staat nog een poosje zichtbaar blijft door de steeds weer nieuwe aankondingen van showcases. Zoals het nu is zakken onderwerpen na twee dagen weg in de vergetelheid van de Fok!-database.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Okee, een voorstel: We sluiten het "Help mijn foto verbeteren topic" en openen een nieuw centraal "Praat hier over mijn foto"-topic. Of we zetten het oude "Beoordeel"-topic weer terug. Maar ik ben geen voorstander van twee topics naast elkaar, een voor beginners en een andere voor degenen die zichzelf goed genoeg vinden om in het gevorderden-topic te posten. Dus vandaar: één centraal topic.
In dat geval: hou het dan maar lekker op deze titel. Er blijkt tenminste duidelijk uit wat het doel is van je post. En als je niet op zoek bent naar een verbetering doe je lekker een showcasequote:Op zondag 6 november 2005 23:57 schreef Subhuman het volgende:
Okee, een voorstel: We sluiten het "Help mijn foto verbeteren topic" en openen een nieuw centraal "Praat hier over mijn foto"-topic. Of we zetten het oude "Beoordeel"-topic weer terug. Maar ik ben geen voorstander van twee topics naast elkaar, een voor beginners en een andere voor degenen die zichzelf goed genoeg vinden om in het gevorderden-topic te posten. Dus vandaar: één centraal topic.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Dat was ik eigenlijk niet van plan. Het huidige topic loopt niet en mensen zijn gefrustreerd dat ze hun losse foto's nergens kwijt kunnen. En voor elke losse foto een nieuw topic gaat niet gebeuren, dan wordt de topiclijst echt een zooitje.quote:Op maandag 7 november 2005 00:02 schreef RonaldV het volgende:
[..]
In dat geval: hou het dan maar lekker op deze titel. Er blijkt tenminste duidelijk uit wat het doel is van je post. En als je niet op zoek bent naar een verbetering doe je lekker een showcase
Zo dan. Even de index van FOT opgehoogd van 5 naar 14 dagen.quote:Op zondag 6 november 2005 21:59 schreef RonaldV het volgende:
Zoals het nu is zakken onderwerpen na twee dagen weg in de vergetelheid van de Fok!-database.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dat is wel een snel oordeel zeg. Het topic is van 30 oktober, en dan vind ik de 54 posts die erin staan helemaal zo beoerd nog niet. Vergeet ook niet dat mensen met mooi weer wat makkelijker een plaatje schieten dan in de regen.quote:Op maandag 7 november 2005 01:03 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Dat was ik eigenlijk niet van plan. Het huidige topic loopt niet
Waar leidt je dat uit af?quote:en mensen zijn gefrustreerd dat ze hun losse foto's nergens kwijt kunnen.
Nogmaals, ik vind het een non-discussie. Het kan best zo zijn dat FOT in kwantitatieve zin even in een dipje zit, en inderdaad werd er hier en daar nogal lelijk gediscussieerd. Maar er is geen enkele reden om in paniek te raken en de boel radicaal om te gooien en dan nog geen drie weken later weer omdat 'het niet loopt'.
Stop met het ontwerpen van grand designs en noodplannen om FOT erbovenop te helpen. dat geldt niet alleen de mods. Er is geen enkele reden om jezelf een niet bestaande crisis aan te praten. Laat de boel lekker even aanmodderen, het trekt vanzelf weer aan. bijvoorbeeld als ik klaar ben met verbouwen en mijn camera uit zijn stofdichte koffertje haal
Heel Fok zit volgens mij even in een dipje. Op DSG is het ook erg stil (nieuw subforum dat wel natuurlijk)
Maar ik vind er niets mis met mijn idee van een speciaal album van de mooiste foto's van de FoK Users. Dat deze even beoordeeld moeten worden moet niet al te zwaar aan getild worden, het gaat er gewoon om om een 'schoon' topic te maken met daarin al het diverse werk wat we hier maken. En dus wel zonder al die 63529467583 pixels brede telefoonkiekjes jah!
Maarja als men dan bang is voor elite-of kliekjes vorming...wat ik dus een hele hoop BS vind want er zal toch onbevooroordeeld naar de foto gekeken worden, en niet naar de fotograaf
Maar ik vind er niets mis met mijn idee van een speciaal album van de mooiste foto's van de FoK Users. Dat deze even beoordeeld moeten worden moet niet al te zwaar aan getild worden, het gaat er gewoon om om een 'schoon' topic te maken met daarin al het diverse werk wat we hier maken. En dus wel zonder al die 63529467583 pixels brede telefoonkiekjes jah!
Maarja als men dan bang is voor elite-of kliekjes vorming...wat ik dus een hele hoop BS vind want er zal toch onbevooroordeeld naar de foto gekeken worden, en niet naar de fotograaf
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Je sluit toch anders al een aardig groepje uitquote:Op maandag 7 november 2005 10:48 schreef Puckzzz het volgende:
En dus wel zonder al die 63529467583 pixels brede telefoonkiekjes jah!
Maarja als men dan bang is voor elite-of kliekjes vorming...wat ik dus een hele hoop BS vind want er zal toch onbevooroordeeld naar de foto gekeken worden,
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
de term kiekjes is met de huidge telefoons toch echt wel toepasselijk.quote:Op maandag 7 november 2005 11:03 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Je sluit toch anders al een aardig groepje uit
Ik probeer gewoon een topic te opperen waarin het fotografisch niveau van de users hier verzameld kan worden in een mooi album. Zodat een bezoeker juist WEL zin krijgt om ook hier te komen posten, zodat 'beginners' geinspireerd kunnen raken door wat men in het album ziet. Niet een showcase van 1 enkele user (die gewoon ook moeten blijven komen natuurlijk) maar van iedereen.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Er is intussen al meer dan een week niet in gepost. Ik heb het net een schopje gegeven, kijken of er weer in gepost wordt.quote:Op maandag 7 november 2005 09:12 schreef Vliegvrager het volgende:
Dat is wel een snel oordeel zeg. Het topic is van 30 oktober, en dan vind ik de 54 posts die erin staan helemaal zo beoerd nog niet. Vergeet ook niet dat mensen met mooi weer wat makkelijker een plaatje schieten dan in de regen.
Uit diverse posts in dit topic.quote:Waar leidt je dat uit af?
Ik vind nog steeds dat ook kwalitatief goede plaatjes best in het "Help mij mijn foto verbeteren"-topic kunnen. Om eerlijk te zijn vind ik het een beetje arrogant om daar niet in te posten omdat je je foto's te goed vindt.
Ik heb het zelf nooit gehad over dalende postaantallen en minder foto's in FOT. Het enige wat HGT en ik wilden tegengaan was het continu weggejaagd worden van nieuwe mensen door bepaalde vaste bezoekers die niet opbouwend en soms zelfs afkrakend hun kritiek gaven. Daarmee zeg ik niet dat die kritiek onterecht was, wat er gezegd werd klopte meestal wel. Alleen de manier waarop het gezegd werd joeg de mensen weg.quote:Nogmaals, ik vind het een non-discussie. Het kan best zo zijn dat FOT in kwantitatieve zin even in een dipje zit, en inderdaad werd er hier en daar nogal lelijk gediscussieerd. Maar er is geen enkele reden om in paniek te raken en de boel radicaal om te gooien en dan nog geen drie weken later weer omdat 'het niet loopt'.
Stop met het ontwerpen van grand designs en noodplannen om FOT erbovenop te helpen. dat geldt niet alleen de mods. Er is geen enkele reden om jezelf een niet bestaande crisis aan te praten. Laat de boel lekker even aanmodderen, het trekt vanzelf weer aan. bijvoorbeeld als ik klaar ben met verbouwen en mijn camera uit zijn stofdichte koffertje haal
De enige reden waarom de TT van het beoordeel-topic is aangepast, is om meer het doel van het topic duidelijk te maken. Het beoordeel-topic was er altijd al om tips te krijgen voor het verbeteren van je foto's. De TT is veranderd, het doel niet, en de inhoud wat mij betreft ook niet.
Sommige anderen beginnen alleen nu ineens over speciale topics voor gevorderden enzo. Het is helemaal nooit de bedoeling geweest om het beoordeel-topic meer op beginners te richten. Ik vind het jammer dat een aantal mensen het zo ervaart en meent dat er gevorderden-topics nodig zijn. Het liefst zou ik zien dat iedereen gewoon in het nieuwe topic verder zou gaan waar we in het beoordeel-topic gestopt zijn.
Is dit niet vreselijk overdreven gesteld , het continu wegjagen van mensen , hoeveel zijn het er dan geweest 10 tallen ,100 tallen ?quote:Op maandag 7 november 2005 13:24 schreef Subhuman het volgende:
Het enige wat HGT en ik wilden tegengaan was het continu weggejaagd worden van nieuwe mensen door bepaalde vaste bezoekers die niet opbouwend en soms zelfs afkrakend hun kritiek gaven.
Kan je beter die bepaalde vaste bezoekers wegjagen
Honderdtallen zal wel heel overdreven zijn, maar ik denk dat het toch wel een stuk of wat geweest zijn. Een aantal mensen die zich niet zomaar lieten wegjagen is tegen de manier van kritiek geven ingegaan, en de laatste tijd gaat het een stuk beter al vind ik.quote:Op maandag 7 november 2005 13:45 schreef N.icka het volgende:
[..]
Is dit niet vreselijk overdreven gesteld , het continu wegjagen van mensen , hoeveel zijn het er dan geweest 10 tallen ,100 tallen ?
Kan je beter die bepaalde vaste bezoekers wegjagen
Ik vind de hele discussie over het "help me mijn foto verbeteren" topic hartstikke gezellig hoor, maar ik ben het topic eventjes nagelopen en iedereen krijgt 'commentaar' op zijn / haar foto behalve mijn eigen foto wat moet ik daar dan van denken? "er wordt niet op gereageerd dus het zal wel een kutfoto zijn die zo de prullenbak in kan?" of juist " hij is zooooo goed er valt gewoon nix aan te verbeteren" ( )
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Uiteraard het laatstequote:Op maandag 7 november 2005 15:37 schreef Puckzzz het volgende:
Ik vind de hele discussie over het "help me mijn foto verbeteren" topic hartstikke gezellig hoor, maar ik ben het topic eventjes nagelopen en iedereen krijgt 'commentaar' op zijn / haar foto behalve mijn eigen foto wat moet ik daar dan van denken? "er wordt niet op gereageerd dus het zal wel een kutfoto zijn die zo de prullenbak in kan?" of juist " hij is zooooo goed er valt gewoon nix aan te verbeteren" ( )
Sorry, ik ben even bezig met werk en privé-zaken. Simpelweg te veel dingen die mijn aandacht vragen in te weinig tijd. Maar ik zal even een blikje wagen
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Nah het gaat me er gewoon even om dat ik de indruk krijg dat 'men' hier nu denkt dat ik me 1 van de betere fotografen voel omdat ik dat album topic voorgesteld heb. Dat is dus absoluut niet waar, mijn foto's kunnen ook altijd beter, maar dan post je er dus eentje zo van "nou zeg het maar mensen" en dan komt er totaal geen reactie...
en dan wil ik een albumpje maken waar we met zijn allen trots op zouden kunnen zijn en dan wordt er meteen gesproken over kliekjes en elite
naja whatever, het zal allemaal wel
en dan wil ik een albumpje maken waar we met zijn allen trots op zouden kunnen zijn en dan wordt er meteen gesproken over kliekjes en elite
naja whatever, het zal allemaal wel
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Zoals toen met dat beertje.quote:Op maandag 7 november 2005 16:04 schreef Puckzzz het volgende:
Nah het gaat me er gewoon even om dat ik de indruk krijg dat 'men' hier nu denkt dat ik me 1 van de betere fotografen voel omdat ik dat album topic voorgesteld heb. Dat is dus absoluut niet waar, mijn foto's kunnen ook altijd beter, maar dan post je er dus eentje zo van "nou zeg het maar mensen" en dan komt er totaal geen reactie...
en dan wil ik een albumpje maken waar we met zijn allen trots op zouden kunnen zijn en dan wordt er meteen gesproken over kliekjes en elite
naja whatever, het zal allemaal wel
Maar is het dan niet beter om een soort topic te maken waar je 1 serie foto's mag posten, en dan de volgende poster moet ( <- Onderstreept ) commentaar insturen + foto(s) en dan enz, enz,
Dan krijg je altijd commentaar, en je blijft foto's posten!
* Bemoeit
[ Bericht 2% gewijzigd door Jelleee op 07-11-2005 17:44:47 ]
Nee.
Denk er dit van: niet alle users vinden wolkenfoto's boeiendquote:Op maandag 7 november 2005 15:37 schreef Puckzzz het volgende:
Ik vind de hele discussie over het "help me mijn foto verbeteren" topic hartstikke gezellig hoor, maar ik ben het topic eventjes nagelopen en iedereen krijgt 'commentaar' op zijn / haar foto behalve mijn eigen foto wat moet ik daar dan van denken? "er wordt niet op gereageerd dus het zal wel een kutfoto zijn die zo de prullenbak in kan?" of juist " hij is zooooo goed er valt gewoon nix aan te verbeteren" ( )
stil maar meissie.quote:Op maandag 7 november 2005 16:04 schreef Puckzzz het volgende:
Nah het gaat me er gewoon even om dat ik de indruk krijg dat 'men' hier nu denkt dat ik me 1 van de betere fotografen voel omdat ik dat album topic voorgesteld heb. Dat is dus absoluut niet waar, mijn foto's kunnen ook altijd beter, maar dan post je er dus eentje zo van "nou zeg het maar mensen" en dan komt er totaal geen reactie...
en dan wil ik een albumpje maken waar we met zijn allen trots op zouden kunnen zijn en dan wordt er meteen gesproken over kliekjes en elite
naja whatever, het zal allemaal wel
Het kan soms best voorkomen dat een foto "over het hoofd gezien" wordt, of dat er niet op gereageerd wordt. Dat gebeurde in het vorige topic ook sporadisch. Je mag best het topic kicken door je eigen foto nogmaals te plaatsen als je geen reactie gezien hebt.quote:Op maandag 7 november 2005 16:04 schreef Puckzzz het volgende:
Nah het gaat me er gewoon even om dat ik de indruk krijg dat 'men' hier nu denkt dat ik me 1 van de betere fotografen voel omdat ik dat album topic voorgesteld heb. Dat is dus absoluut niet waar, mijn foto's kunnen ook altijd beter, maar dan post je er dus eentje zo van "nou zeg het maar mensen" en dan komt er totaal geen reactie...
Al meerdere malen heb ik aangegeven waarom ik een fotoalbum waarin alleen onze "beste" foto's komen niet zo'n heel goed idee vind. Wie beoordeelt welke foto's erin mogen? Op basis van welke criteria? Waarom mag de ene foto wel en de andere niet? Roept alleen maar meer ruzies op, gefrustreerde users wiens foto's continu geweigerd worden, mensen die denken dat anderen voorgetrokken worden, etc.quote:Op maandag 7 november 2005 16:04 schreef Puckzzz het volgende:
en dan wil ik een albumpje maken waar we met zijn allen trots op zouden kunnen zijn en dan wordt er meteen gesproken over kliekjes en elite
Ik heb je nog niet op mijn argumenten zien reageren. Waarom denk je dat wat ik hierboven schets niet zal gaan gebeuren?
Leuk idee, maar onmogelijk te handhaven. Moeten HGT en ik posts verwijderen waarin foto's staan maar geen commentaar op eerdere foto's? Als er iets is wat nieuwe users wegjaagt is dat het wel. Bovendien moet het wel een beetje vrijblijvend zijn om hier te komen vind ik. Over het algemeen gaat het best goed in dergelijke topics, alleen het kan best voorkomen dat af en toe een foto over het hoofd gezien wordt. Zoals ik hierboven ook al zei, de foto dan nogmaals plaatsen vind ik geen enkel probleem.quote:Op maandag 7 november 2005 17:28 schreef Jelleee het volgende:
Maar is het dan niet beter om een soort topic te maken waar je 1 serie foto's mag posten, en dan de volgende poster moet ( <- Onderstreept ) commentaar insturen + foto(s) en dan enz, enz,
Dan krijg je altijd commentaar, en je blijft foto's posten!
Meer ruzies? vind je dat er zoveel ruzies hier zijn dan? Wat ik er van meegekregen heb is dat er alleen een kleine discussie is geweest over het formuleren van kritieken. welke 'ruzies' zijn er nog meer geweest?quote:Op maandag 7 november 2005 22:54 schreef Subhuman het volgende:
Al meerdere malen heb ik aangegeven waarom ik een fotoalbum waarin alleen onze "beste" foto's komen niet zo'n heel goed idee vind. Wie beoordeelt welke foto's erin mogen? Op basis van welke criteria? Waarom mag de ene foto wel en de andere niet? Roept alleen maar meer ruzies op, gefrustreerde users wiens foto's continu geweigerd worden, mensen die denken dat anderen voorgetrokken worden, etc.
Ik heb je nog niet op mijn argumenten zien reageren. Waarom denk je dat wat ik hierboven schets niet zal gaan gebeuren?
users wiens foto continu geweigerd worden? waar basseer je dat idee op? Dat dat zal gebeuren bedoel ik. Ik zie dit niet zo, als een foto mooi is - op welk gebied dan ook- komt ie gewoon in het album. Hoe hoog leg je de lat? Tsja dat hangt een beetje af van de ingezonden foto's. Maar om nou te zeggen dat 1 bepaalde user zijn foto continu geweigerd zal worden vind ik onzin. En wanneer dat wel zo zal zijn zal die user toch ietsje kritischer naar zijn eigen foto's moeten kijken denk ik, ik denk dat zo'n foto dan ook in het verbeter topic niet veel oh's en ah's zal krijgen.
op basis van welke criteria? daarom zou je dus een aantal mensen bij elkaar moeten hebben om de foto te beoordelen, ieder heeft zijn eigen smaak natuurlijk. Bij voorkeur een stuk of 4 die elk een andere vorm van fotografie -of kijk erop- hebben.
waarom mag de ene foto wel en de andere niet? er wordt natuurlijk in eerste instantie naar de regels van het forum gekeken in de zin van naaktheid etc. En dan de ene wel en de andere niet? Dat is een moeilijke vraag om te beantwoorden zonder twee voorbeeld foto's om je keuze te onderbouwen. Ik ben wel van mening dat de foto die het dan niet zou halen wel uitgebreid onderbouwd zou moeten worden waarom niet.
Bij deze dus gereageerd maar ik heb allang begrepen dat men het idee nix vind en daar heb ik verder geen moeite mee. Zat fora die het wel hebben en daar heerst ook niet een vijandige sfeer onderling.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Je hebt mij niet horen zeggen dat er veel ruzies zijn geweest. Ik denk alleen dat er in de toekomst meer geruzie gaat komen als we dit idee gaan uitvoeren.quote:Op dinsdag 8 november 2005 09:31 schreef Puckzzz het volgende:
Meer ruzies? vind je dat er zoveel ruzies hier zijn dan? Wat ik er van meegekregen heb is dat er alleen een kleine discussie is geweest over het formuleren van kritieken. welke 'ruzies' zijn er nog meer geweest?
Op dat punt geef ik je gelijk; als de foto van een user continu geweigerd wordt kan ie beter kijken wat ie eraan kan verbeteren. Toch denk ik dat diegene eerder uit frustratie een ander forum zal zoeken dan zal blijven proberen zijn foto's te verbeteren om in het fotoalbum te komen. En dan ben je een user kwijt, in plaats van dat de kwaliteit verhoogd wordt.quote:users wiens foto continu geweigerd worden? waar basseer je dat idee op? Dat dat zal gebeuren bedoel ik. Ik zie dit niet zo, als een foto mooi is - op welk gebied dan ook- komt ie gewoon in het album. Hoe hoog leg je de lat? Tsja dat hangt een beetje af van de ingezonden foto's. Maar om nou te zeggen dat 1 bepaalde user zijn foto continu geweigerd zal worden vind ik onzin. En wanneer dat wel zo zal zijn zal die user toch ietsje kritischer naar zijn eigen foto's moeten kijken denk ik, ik denk dat zo'n foto dan ook in het verbeter topic niet veel oh's en ah's zal krijgen.
Een jury aanstellen creëert meteen nieuwe heikele puntun: wie mag er in de jury en waarom? Waarom iemand anders niet? Hoe zit het met een jurylid die foto's in het album wil? Kan zijn dat niemand problemen heeft met de gekozen jury, maar je zult altijd zien dat er mensen hevige discussies aan willen gaan hierover.quote:op basis van welke criteria? daarom zou je dus een aantal mensen bij elkaar moeten hebben om de foto te beoordelen, ieder heeft zijn eigen smaak natuurlijk. Bij voorkeur een stuk of 4 die elk een andere vorm van fotografie -of kijk erop- hebben.
Het hele forum laten stemmen over een nieuwe foto voor in het fotoboek is echter ook niet haalbaar.
En ook bij de foto die het wel haalt moet een degelijke onderbouwing aanwezig zijn. Toch blijft er een erg vage scheiding als je twee foto's hebt van vergelijkbare kwaliteit, waarvan de een het wel heeft maar de andere echter net niet. Waarmee je weer kans loopt om users kwijt te raken die hun foto onterecht geweigerd zien.quote:waarom mag de ene foto wel en de andere niet? er wordt natuurlijk in eerste instantie naar de regels van het forum gekeken in de zin van naaktheid etc. En dan de ene wel en de andere niet? Dat is een moeilijke vraag om te beantwoorden zonder twee voorbeeld foto's om je keuze te onderbouwen. Ik ben wel van mening dat de foto die het dan niet zou halen wel uitgebreid onderbouwd zou moeten worden waarom niet.
Nouja, men vindt het idee niet niks; ik ben de enige die gereageerd heeft volgens mij en ik heb je mijn argumenten gegeven.quote:Bij deze dus gereageerd maar ik heb allang begrepen dat men het idee nix vind en daar heb ik verder geen moeite mee. Zat fora die het wel hebben en daar heerst ook niet een vijandige sfeer onderling.
Ben wel benieuwd naar de andere fora die het wel hebben en hoe het daar geregeld is overigens.
Ik hoop persoonlijk dat de fotowedstrijd al een uithangbord is voor de kwaliteit die hier in FOT soms te zien is. Helemaal in het centrale topic zie je de echte resultaten, en kan iedereen zien waartoe wij in staat zijn. Help me herinneren dat ik ga proberen de fotowedstrijd op de FP te krijgen.
Je moet nog ff de fotowedstrijd op de FP krijgen Enneh...niet proberen, maar doen hequote:Op woensdag 9 november 2005 02:17 schreef Subhuman het volgende:
Help me herinneren dat ik ga proberen de fotowedstrijd op de FP te krijgen.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Jah!! Wanneer komt die wedstrijd nou op de FP? Of moeten we Yvonne en Danny ff helemaal gek mailen met zijn allen?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Gezien. Sub, als jij en HGT in FC posten hoe jullie het graag zouden willen zien dan zorg ik de FP-ER's het in ieder geval lezen en er een antwoord op geven. Ik kan niets beloven qua ruimte maar dat is wel het minste natuurlijk.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik heb geprobeerd alles te lezen en te volgen, maar kan evengoed zijn dat ik nu iets dubbelpost ben ernstig oververmoeid eigenlijk haha.
Maar ik vind punt 1. showcases per user best wel leuk hoor. Doorklikken naar een website doet bijna niemand en een reactie kan je dan zeker naar fluiten (ik heb het tijdje terug geprobeerd met een concertshoot die te breed was. Evt. zou je er aan vast kunnen koppelen dat het series van minimaal 2 of 3 foto's moet betreffen?
Punt 2 een album achtig iets lijkt me helemaal niet afschrikken, is juist leuk visite kaartje. Als je duidelijk uitlegd in de OP dat het album topic is bedoeld om een mooi uithangbord met de creme de la creme te creeeren is en dat het wel of niet plaatsen van je ingezonden foto altijd een onderbouwing krijgt, lijkt me het juist heel leuk. Ook voor nieuwelingen, iets om naar te streven? Wat betreft jury, misschien kan er iedere drie maanden een nieuwe jury gekozen worden? van vier personen en als er twee voor zijn mag ie geplaatst oid?
Punt 3 las ik ergens dat het een zooitje zou worden met teveel topics, maar laten we wel wezen... het is een Forum, dat draait op topics, met hopelijk een hoop foto's, ik vind het iid uitermate teleurstellend dat er regelematig geen nieuwe 'topics' zijn. Eigenlijk zelden. Als je persoonlijke showcase topics plaatst krijg je een aantal dagen reacties en daarna zakt ie vanzelf weg, nou prima toch?
Anyway ik ben ook maar redelijke newbe, maar FOT is lang niet meer zo bloeiend als in de begintijd dat ik hier was (hoewel het wedstrijd topic wel weer beter loopt volgens mij)
Maar ik vind punt 1. showcases per user best wel leuk hoor. Doorklikken naar een website doet bijna niemand en een reactie kan je dan zeker naar fluiten (ik heb het tijdje terug geprobeerd met een concertshoot die te breed was. Evt. zou je er aan vast kunnen koppelen dat het series van minimaal 2 of 3 foto's moet betreffen?
Punt 2 een album achtig iets lijkt me helemaal niet afschrikken, is juist leuk visite kaartje. Als je duidelijk uitlegd in de OP dat het album topic is bedoeld om een mooi uithangbord met de creme de la creme te creeeren is en dat het wel of niet plaatsen van je ingezonden foto altijd een onderbouwing krijgt, lijkt me het juist heel leuk. Ook voor nieuwelingen, iets om naar te streven? Wat betreft jury, misschien kan er iedere drie maanden een nieuwe jury gekozen worden? van vier personen en als er twee voor zijn mag ie geplaatst oid?
Punt 3 las ik ergens dat het een zooitje zou worden met teveel topics, maar laten we wel wezen... het is een Forum, dat draait op topics, met hopelijk een hoop foto's, ik vind het iid uitermate teleurstellend dat er regelematig geen nieuwe 'topics' zijn. Eigenlijk zelden. Als je persoonlijke showcase topics plaatst krijg je een aantal dagen reacties en daarna zakt ie vanzelf weg, nou prima toch?
Anyway ik ben ook maar redelijke newbe, maar FOT is lang niet meer zo bloeiend als in de begintijd dat ik hier was (hoewel het wedstrijd topic wel weer beter loopt volgens mij)
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
