LOL Maikuuul zit op Gay prOn sitesquote:Op woensdag 5 oktober 2005 22:07 schreef Maikuuul het volgende:
Damn gek.... komt opeens iemand uit australie op msn geeftie me deze link :
http://www.delftboys.com/pre/fun/mwars/artJOS1.html
Hoe ziek
quote:Op woensdag 5 oktober 2005 22:10 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
LOL Maikuuul zit op Gay prOn sites![]()
OMGquote:Op woensdag 5 oktober 2005 22:13 schreef Chriz2k het volgende:
Rot op met je gayporn, labiele flikker.
quote:Op woensdag 5 oktober 2005 22:18 schreef kastanova het volgende:
Antwoord op je topictitel:
[Fok!strip] De Aftrap.
quote:Op woensdag 5 oktober 2005 22:21 schreef Quarks het volgende:
En bedankt, mijn moeder stond net achter me; hoe ga ik dit nu weer uitleggen
De strip in de OP was de voorpublicatie...quote:
ONZ is er best goed in, met die Duck-dingetjes.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 22:22 schreef kastanova het volgende:
[..]
De strip in de OP was de voorpublicatie...
Tja, laten we eerlijk wezen, wat verwacht je dan van zo'n zooitje kansloze "online forumgroepstripmakers"...
Dat is uiteraard gewoon een dekmantel voor een hardcore gay groep...
Zou niet meer dan terrecht wezen.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 22:22 schreef Het_hupt het volgende:
Maikuuul krijgt straks nog een ban voor het posten van Gay prOn spam![]()
quote:Op woensdag 5 oktober 2005 22:21 schreef Quarks het volgende:
En bedankt, mijn moeder stond net achter me; hoe ga ik dit nu weer uitleggen
GETEKENDE gay pr0n sitesquote:Op woensdag 5 oktober 2005 22:10 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
LOL Maikuuul zit op Gay prOn sites![]()
Tuul'k nie.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 22:37 schreef Het_hupt het volgende:
Maikuuul reageert niet meer![]()
zou hij al een ban te pakken hebben?
oeffff, wat zou KLB zijn zonder onze forumquote:
ik klik niet, jullie met die vieze gay prOn spamquote:Op woensdag 5 oktober 2005 22:52 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
http://www.delftboys.com/pre/fun/mwars/artJOS2.html
deel 2
hier gaat het verhaal dieper, over hoe de relatie bijna stoptequote:Op woensdag 5 oktober 2005 22:54 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
ik klik niet, jullie met die vieze gay prOn spam![]()
quote:Op woensdag 5 oktober 2005 22:55 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
hier gaat het verhaal dieper, over hoe de relatie bijna stopte![]()
dat dieper geloof ik welquote:Op woensdag 5 oktober 2005 22:55 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
hier gaat het verhaal dieper, over hoe de relatie bijna stopte![]()
Urker meroakelsquote:
Hele cultuurhistorische (porno/erotische)verzameling!quote:A period that is very hard to document is that of Germany, or central Europe, before the second world war. At the turn of the century we find a very tolerant society, radiating from Wien, capital of the collapsing Central European empire, and München, still rich with centuries old feodal-agricultural structures. Power shifted to much stricter, more military Prussia and Berlin. At first tolerance was assimilated, but after the collapse of the Weimar republic repession fell in from all directions. This page tries to steer clear of judgements but does try to point out that the traditional uninhibited way the Germans looked at bodyculture and the way they used it in raising their youth in exploring comradship, nature and sports had a lot of beauty and was laden with what we could see as pretty homo-erotic signals. Much has been destroyed and I have to resort a lot to remaining (black and white) photographs. I hope I managed to get some impression on what life was like in those intriguing days.
ik heb ze ook allebij gelezenquote:Op woensdag 5 oktober 2005 23:10 schreef GoLLeM het volgende:
OMFG echt te gaaf
goed getekend ook
(nee ik ben niet into gay pr0n maar ik vind het wel enorm stoere stripjes)
Ze zijn zo slecht gemaakt dat het weer leuk isquote:Op donderdag 6 oktober 2005 03:31 schreef Netflier het volgende:
Ik moest hard om die tekeningen van ARKON lachen.![]()
![]()
![]()
dat niet, je valt gewoon niet in de doelgroepquote:
Zoeen gast op Torrentbytes.netquote:Op donderdag 12 januari 2006 22:28 schreef junkiesietze het volgende:
whahahahahha omg dude, wat voor gast gaf dat aan je?
Boh, die spuit wel erg veel zeg.... die is echt goed nat!!quote:
quote:Op donderdag 12 januari 2006 22:34 schreef Gripper het volgende:
[..]
Boh, die spuit wel erg veel zeg.... die is echt goed nat!!
quote:
quote:Op donderdag 12 januari 2006 22:23 schreef ChicaneBT het volgende:
Als je in leren strings loopt kun je ervan uitgaan dat er met je zulke links krijgt.
Vies die strips.
[afbeelding]
stijve nekquote:
Idd. Toen die jongen zijn vader sloeg zat ik echt met tranen in m'n ogen hoor!quote:Op woensdag 5 oktober 2005 23:15 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
ik heb ze ook allebij gelezen![]()
het is zo meeslepend, vooral deel 2![]()
![]()
Hahaquote:Op vrijdag 13 januari 2006 02:43 schreef Nosh het volgende:
[..]
Idd. Toen die jongen zijn vader sloeg zat ik echt met tranen in m'n ogen hoor!
Ach komop....dit was toch duidelijk?quote:Op maandag 16 januari 2006 06:56 schreef shaun81 het volgende:
Damn dis echt te ranzig, had ik zelf neit van maikuuul verwacht
Volgt Dirktator in zijn uiterst wijze bevinding!quote:Op maandag 16 januari 2006 08:03 schreef Dirktator het volgende:
Maikuuul, ik wist niet dat jij een herenneuqert was?!!
Ik koop nooit meer een komkommer bij de C1000!![]()
Ik dacht bij mezelf: *why did i click this link?*quote:Op maandag 16 januari 2006 08:22 schreef Mwanatabu het volgende:
Gott. Im. Himmel.
Ik post ze niet vaak maar dit is echt
Ik had juist eerder iets van "Oh fuk, ik zit op mn werk. Geschiedenis wissen. NU!"quote:Op maandag 16 januari 2006 08:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik dacht bij mezelf: *why did i click this link?*
En op dat moment hangt je PC, en komt je baas binnen. Noooooooooooooooooo!quote:Op maandag 16 januari 2006 09:01 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik had juist eerder iets van "Oh fuk, ik zit op mn werk. Geschiedenis wissen. NU!"
"Oh son, you are such a hot stud"quote:Op maandag 16 januari 2006 09:09 schreef Seneca het volgende:
[..]
En op dat moment hangt je PC, en komt je baas binnen. Noooooooooooooooooo!
Het zou zo een aflevering van Seinfeld kunnen zijnquote:Op maandag 16 januari 2006 09:13 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
"Oh son, you are such a hot stud"
Leg dat maar es uit.
"Ehhh...da's...kunst!"![]()
hmwoah ik vind het best geil hoorquote:Op maandag 16 januari 2006 11:48 schreef Gebleekte het volgende:
Fucking hell !! Moet je je voorstellen dat er serieus mensen hierop geilen.. en op rukken enzo..
vet weinig gewicht heeft ie eigenlijk daar. meer dan 8-10 kilo is het niet, en hij vet zweten en met 1 armpje tegelijkquote:
sowieso is internet niet goed voor kinderen. typ sex in op google en je kunt filmpjes waarin midgets worden gevuistneukt door paardenquote:Op maandag 16 januari 2006 12:53 schreef Mwanatabu het volgende:
Vraag me af of er niet een orgaan is dat dit in de gaten houdt. Het zal maar in je pc blijven hangen, heb je heel wat uit te leggen aan je baas/man/vrouw/kind met teer zieltje. ("Mama, moet ik dat ook doen?")
Kids laten computeren zonder toezicht is niet slim idd. Snap ook niet dat veel ouders dat ding in ergens in een spelonk op zolder parkeren.quote:Op maandag 16 januari 2006 13:01 schreef P8 het volgende:
[..]
sowieso is internet niet goed voor kinderen. typ sex in op google en je kunt filmpjes waarin midgets worden gevuistneukt door paarden
internet moet gewoon 16+ zijn![]()
Oh ja? Doe dat eens.quote:Op maandag 16 januari 2006 13:01 schreef P8 het volgende:
[..]
sowieso is internet niet goed voor kinderen. typ sex in op google en je kunt filmpjes waarin midgets worden gevuistneukt door paarden
internet moet gewoon 16+ zijn![]()
you get my point, hoop ikquote:Op maandag 16 januari 2006 13:15 schreef Quarks het volgende:
[..]
Oh ja? Doe dat eens.
Google probeert zo goed mogelijk sekssites eruit te filteren (net als afbeeldingen).
En dan praat ik niet over de gesponsorde koppelingen.
oooohhhh, daarom vind ik nooit pr0n met googlequote:Op maandag 16 januari 2006 13:15 schreef Quarks het volgende:
[..]
Oh ja? Doe dat eens.
Google probeert zo goed mogelijk sekssites eruit te filteren (net als afbeeldingen).
En dan praat ik niet over de gesponsorde koppelingen.
Ja, maar tegenwoordig zorgen de grote zoekmachines er wel voor dat porno niet zo makkelijk te vinden is (voor kinderen).quote:
Het lijkt godverdomme China wel zegquote:Op maandag 16 januari 2006 13:40 schreef Quarks het volgende:
[..]
Ja, maar tegenwoordig zorgen de grote zoekmachines er wel voor dat porno niet zo makkelijk te vinden is (voor kinderen).
Dit zorgt er ook voor de mensen niet per ongeluk op dat soort site's komen.
Nou, met het woord k*ntn**ken vind je toch aardige hits moet ik zeggen... Je zal het woord maar koud opgevangen hebben op straat als 7-jarige...quote:Op maandag 16 januari 2006 13:36 schreef Repeat het volgende:
[..]
oooohhhh, daarom vind ik nooit pr0n met google
http://www.meldpunt.orgquote:Op maandag 16 januari 2006 13:43 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nou, met het woord k*ntn**ken vind je toch aardige hits moet ik zeggen... Je zal het woord maar koud opgevangen hebben op straat als 7-jarige...
Is er ergens geen meldpunt voor dit soort vuiligheid op het internet?
Fijn. Zal thuis even mailen (vanaf mn werk geeft toch een beetje de rare indruk dat ik hier porno zit te kijken...)quote:Op maandag 16 januari 2006 13:50 schreef Quarks het volgende:
[..]
http://www.meldpunt.org
http://www.meldpunt.nl/
http://www.gpj.be/nl/
idd maar dat waarom dan ook dat incest gebeuren dat is helemaal over the topquote:Op maandag 16 januari 2006 13:53 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Fijn. Zal thuis even mailen (vanaf mn werk geeft toch een beetje de rare indruk dat ik hier porno zit te kijken...)
Ja, laten we ook op stilistisch gebied even flink gaan afkraken...quote:Op maandag 16 januari 2006 14:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
idd maar dat waarom dan ook dat incest gebeuren dat is helemaal over the top![]()
Allejeuzus, "Wolf, de riddel met de anaalparels"?quote:Op maandag 16 januari 2006 15:50 schreef Quarks het volgende:
Hij heeft weer iets nieuws gemaakt.
[afbeelding]
quote:Op maandag 16 januari 2006 15:50 schreef Quarks het volgende:
Hij heeft weer iets nieuws gemaakt.
[afbeelding]
quote:Op maandag 16 januari 2006 15:04 schreef JAMsper het volgende:![]()
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
:r
1quote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:18 schreef Quickie_Butt het volgende:
op een schaal van 1 tot 10.... hoe ziek ben je als je dit geil vindt?
Waarom die bloossmiley?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:18 schreef Quickie_Butt het volgende:
op een schaal van 1 tot 10.... hoe ziek ben je als je dit geil vindt?
the same "equipment" that created himquote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:51 schreef Quickie_Butt het volgende:
ok deze is wel redelijk ziek
[afbeelding]
http://www.delftboys.com/pre/fun/mwars/artJOS1.htmlquote:Op dinsdag 17 januari 2006 14:01 schreef sr_firewire het volgende:
Gadverdamme, das echt ziekelijk.
Is daar ook een site van waar ik het hele verhaal nog eens kan nalezen ????![]()
![]()
Graag gedaan en veel plezier ermee.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 14:03 schreef sr_firewire het volgende:
Dank je ! Daar heb ik tenminste wat aan![]()
![]()
![]()
Dat was nou niet het woord dat ik in gedachten had...quote:Op dinsdag 17 januari 2006 15:28 schreef Maikuuul het volgende:
Het blijft schitterend hoe iemand zoiets kan verzinnen
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 15:28 schreef Maikuuul het volgende:
Het blijft schitterend ziekelijk hoe iemand zoiets kan verzinnen
Je kan ook gewoon toegeven dat je de verhaallijn best ok vindquote:Op dinsdag 17 januari 2006 15:42 schreef Blik het volgende:
gadverdamme
het is ook eigenlijk schitterend, en kwalitatief heel goed getekend. (Mij iets te goed, en te levensechtquote:Op dinsdag 17 januari 2006 15:28 schreef Maikuuul het volgende:
Het blijft schitterend hoe iemand zoiets kan verzinnen
Waarom zouden homo's opgewonden raken van incest? Of pedofilie?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 15:44 schreef Gripper het volgende:
[..]
het is ook eigenlijk schitterend, en kwalitatief heel goed getekend. (Mij iets te goed, en te levensecht) Ik kan altijd wel lachen om de rooie oortjes-achtige strips, dus ik kan me ook wel voorstellen dat heaumeaux dit leuk vinden. Maar een vader-zoon relatie is natuurlijk wel erg corny....
![]()
Iew :/quote:Op dinsdag 17 januari 2006 15:44 schreef Gripper het volgende:
[..]
het is ook eigenlijk schitterend, en kwalitatief heel goed getekend. (Mij iets te goed, en te levensecht) Ik kan altijd wel lachen om de rooie oortjes-achtige strips, dus ik kan me ook wel voorstellen dat heaumeaux dit leuk vinden. Maar een vader-zoon relatie is natuurlijk wel erg horny....
![]()
wtfquote:
Wat dacht je van -10quote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:18 schreef Quickie_Butt het volgende:
op een schaal van 1 tot 10.... hoe ziek ben je als je dit geil vindt?
Ik mis nog zoöfilie.quote:Op woensdag 18 januari 2006 20:35 schreef Seneca het volgende:
Dit is gewoon homofilie, pedofilie en incest in een. Kan het fouter?
Het ziet er wel realistisch uit, vind je niet?quote:Op woensdag 18 januari 2006 22:53 schreef Maikuuul het volgende:
Aan oksels likkenwhehe zoeen vette shit
Dat zekerquote:Op woensdag 18 januari 2006 23:13 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Het ziet er wel realistisch uit, vind je niet?
quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:16 schreef RandomReader het volgende:
Trouwens wel erg veel views hier....
En iedereen mij maar uitschelden voor gayquote:Op donderdag 19 januari 2006 15:16 schreef RandomReader het volgende:
Trouwens wel erg veel views hier....
Ze komen gewoon steeds terug voor updates.quote:Op donderdag 19 januari 2006 22:11 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
En iedereen mij maar uitschelden voor gay
quote:Op donderdag 19 januari 2006 22:15 schreef Quarks het volgende:
[..]
Ze komen gewoon steeds terug voor updates.
Daarna voelen ze zich schuldig en reageren ze hun onzekerheid met betrekking tot hun seksualiteit af op jou.
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 00:55 schreef Shapeshifter het volgende:
Typisch Maikuuul topic:
[afbeelding]
*ziekquote:Op vrijdag 20 januari 2006 01:27 schreef t0y het volgende:
[
Als je hier niet van kan genieten dan weet ik het ook niet! Moet de maker gedacht hebbben![]()
Mee eensch. zieke gayprOnquote:
Hoezo? Als je de tekstballonnetjes niet leest, valt het verder toch niet op?quote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:03 schreef Forcefuzz het volgende:
Dit is echt de meest ziekelijke vorm van porno die ik ooit heb gezien:!!
mee eensch, een vader die zijn zoon anaal neemtquote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:03 schreef Forcefuzz het volgende:
Dit is echt de meest ziekelijke vorm van porno die ik ooit heb gezien:!!
Denk je, dat ze uitleg vraagt ?quote:Op woensdag 5 oktober 2005 22:21 schreef Quarks het volgende:
En bedankt, mijn moeder stond net achter me; hoe ga ik dit nu weer uitleggen
Ja, ze vroeg: "wat is dat?"quote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:39 schreef paddy het volgende:
[..]
Denk je, dat ze uitleg vraagt ?
Wel goor trouwens dit.
Hahaha..mond vol tanden dusquote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:42 schreef Quarks het volgende:
[..]
Ja, ze vroeg: "wat is dat?"
Ik zeg: "Dat zie je toch"
Oh, als de tekstballonnetjes de vader-zoonrelatie niet hadden duidelijk gemaakt, dan was het een compleet ander verhaal.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 14:47 schreef Quickie_Butt het volgende:
Op zich is het zo ziek nog niet. Ik bedoel het is in principe gewoon gaypr0n. Laten we er even vanuit gaan dat die jongen gewoon netjes 18 is. En hij heeft zijn vader al jaaaaren niet gezien; een complete vreemde dus eigenlijk voor hem.
Het enige wat het een beetje corny maakt is dat die jongen constant "oooh daaad" loopt te kreunen en die vader die af en toe "oooh son" steunt. Maar goed....
nag nag nag *tong uitsteekt*quote:Op vrijdag 20 januari 2006 14:51 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Oh, als de tekstballonnetjes de vader-zoonrelatie niet hadden duidelijk gemaakt, dan was het een compleet ander verhaal.
Het zieke is, dat de tekenaar dit dus bewust wel zo heeft ingevuld.
[/open deur-modus]
Inderdaad, heel hypocriet.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 15:10 schreef Maisnon het volgende:
Het zielige is dat het eigenlijk best goed getekend is, afgezien van de tampeloerissen. Doe dan iets cools met je talent,
Moeder en dochternu ik er over nadenk, zullen er veel zijn die hier geen bezwaar tegen gehad hebben, mits MILF
En terechtquote:Op vrijdag 20 januari 2006 15:23 schreef Quarks het volgende:
[..]
Inderdaad, heel hypocriet.
Bij vader en zoon word je bedolven onder de kotssmilies, en als het moeder op dochter was dan vind iedereen het natuurlijk heerlijk.
Eigenlijk wel jaquote:
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 14:47 schreef Quickie_Butt het volgende:
Op zich is het zo ziek nog niet. Ik bedoel het is in principe gewoon gaypr0n. Laten we er even vanuit gaan dat die jongen gewoon netjes 18 is. En hij heeft zijn vader al jaaaaren niet gezien; een complete vreemde dus eigenlijk voor hem.
Het enige wat het een beetje corny maakt is dat die jongen constant "oooh daaad" loopt te kreunen en die vader die af en toe "oooh son" steunt. Maar goed....
Sowieso, meer mensen hier zouden voor vrouw+vrouw kiezen ipv man+manquote:Op vrijdag 20 januari 2006 15:23 schreef Quarks het volgende:
[..]
Inderdaad, heel hypocriet.
Bij vader en zoon word je bedolven onder de kotssmilies, en als het moeder op dochter was dan vind iedereen het natuurlijk heerlijk.
Dat is ook ranzig en niet normaal. Punt.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 15:23 schreef Quarks het volgende:
[..]
Inderdaad, heel hypocriet.
Bij vader en zoon word je bedolven onder de kotssmilies, en als het moeder op dochter was dan vind iedereen het natuurlijk heerlijk.
Als genoeg anderen het doen wordt het normaal idd. Dan is het cultuur of traditie.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 08:41 schreef Brabiliaan het volgende:
De reacties op zo'n topic zijn werkelijk een giller!
Het doet me denken aan een bezoekje aan het sexmuseum in Amsterdam een aantal jaar geleden. Daar had je ook een afdeling met allerlei perversiteiten die op foto's waren afgebeeld. Plassex, dierensex, je kunt het zo gek niet opnoemen of het hing er. Staan daar een paar meiden te kijken naar een plaatje van een vrouw die zich laat nemen door een varken. Die meiden staan daar minuten lang termen te roepen als "Gadver, afschuwelijk, wat goor, niet normaal, ziek", maar intussen waren ze daar mooi niet weg te slaan!
Als je het niks vind, kijk dan gewoon niet! Waarom moet iedereen toch steeds zo krampachtig zijn/haar afkeer laten blijken? Soms lijkt het wel een wedstrijdje wie de meeste kotssmilies kan verwerken in een reactie. En waarom moet iemand overigens ziek zijn om zulke dingen te tekenen? Je moest eens weten wat er bij je buurman achter de gesloten gordijnen allemaal gebeurt. Die gaat daar ook niet mee te koop lopen op straat.
Wie weet zijn er hier wel mensen die zo reageren maar intussen zelf de meest gore dingen lekker vinden![]()
Onzin. Ik weet niet waar je dat vandaan haalt. DNA raakt beschadigd door incest op de niet zo lange duur, en dat is dus niet de bedoeling van de natuur, die erop gericht is DNA door te geven op een zo lang mogelijke termijn.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 09:30 schreef DennisMoore het volgende:
Ohja, krijgen we die weer: "De natuur heeft er expres voor gezorgd dat...".
De natuur hééft geen 'bedoeling'.
Incest in de dierenwereld is juist heel gebruikelijk. En in de natuur doen ze nauwelijks aan 'vallen op'. Regel is vooral dat er kindjes van moeten komen.
Dus als we ons als mens zouden moeten leiden door de 'regels in de natuur'...
Observeer het gedrag van dieren. Dieren denken niet: "Oh, verrek. Dit leuke beest heb ik 3 jaar geleden verwekt, daar mag ik dus nu niet aankomen." Flauwekul. Als een beest geslachtsrijp is, dan is ie een potentiële voortplantingspartner.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 09:52 schreef Mwanatabu het volgende:
Onzin. Ik weet niet waar je dat vandaan haalt.
Heb je daar een biologische bron van? Hoe raakt DNA beschadigd door incest?quote:DNA raakt beschadigd door incest op de niet zo lange duur
De natuur heeft geen bedoeling. Mensen lijken in de 'logica' een bedoeling te zien.quote:en dat is dus niet de bedoeling van de natuur, die erop gericht is DNA door te geven op een zo lang mogelijke termijn.
Ken jij de bonobo-aap? Blijkbaar niet.quote:Bij mensen (en andere sociale zoogdieren) werkt het principe van "samen leven is niet samen neuken".
Kwestie van cultuur. Niet van natuur.quote:Kinderen gaan gescheiden spelen vanaf een jaar of 4. Alleen via de broertjes en zusjes is er nog veel contact. Daarom worden "vreemde" exemplaren van het andere geslacht in de puberteit weer interessant. (Dit is heel simpel gesteld).
Oeh! Impressive! Wat een mening!quote:
Er is overal een doelgroep voor te vinden. Er zijn ook mensen die poep eten en daar geil van worden. En er zijn mensen die elkaar vastbinden en afranselen. Anderen masturberen bij het kijken naar een buurmeisje van 4 huizen verderop tijden een msn chatsessiequote:Op zaterdag 21 januari 2006 11:15 schreef 1ofthefew het volgende:
dat er uberhaupt een doelgroep voor deze meuk te vinden is....
quote:Op zaterdag 21 januari 2006 11:26 schreef Brabiliaan het volgende:
[..]
Anderen masturberen bij het kijken naar een buurmeisje van 4 huizen verderop tijden een msn chatsessie![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De wereld is op hol geslagen
Neequote:Op zaterdag 21 januari 2006 11:53 schreef Aventura het volgende:
Zullen we afspreken dat als dit topic volgeluld () is, we geen Deel 2 meer openen?
Egnie. Alle in sociaal verband levende dieren gooien op een gegeven moment ofwel de mannelijke(meestal) of de vrouwelijke nakomelingen de groep uit. Denk aan een troep chimps: er zijn een stuk of 3 mannetjes met paringsrechten. Zodra een mannelijke nakomeling van één van hen in de buurt komt van geslachtsrijpheid, dan mietert pa ze eruit.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 10:54 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Observeer het gedrag van dieren. Dieren denken niet: "Oh, verrek. Dit leuke beest heb ik 3 jaar geleden verwekt, daar mag ik dus nu niet aankomen." Flauwekul. Als een beest geslachtsrijp is, dan is ie een potentiële voortplantingspartner.
[..]
In een neef-nicht huwelijk is er al 10% meer kans op afwijkingen. http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=996quote:Heb je daar een biologische bron van? Hoe raakt DNA beschadigd door incest?
Ja, daarom is er ook een constante aanvoer van verse genen in de vorm van nieuwe mannetjes (meestal) en vrouwtjes.quote:De variatie binnen een groep blijft klein, de 'gene-pool' is beperkt. Daardoor wordt ook de kans groter dat reeds aanwezige 'slechte eigenschappen' versterkt worden of zich manifesteren, beschadigingen (die altijd ontstaan!) worden minder gecompenseerd door genen 'van buiten'. En dit op lange termijn.
[..]
Feit blijft dat voor het DNA beschadigende processen eruit geevolueerd worden. Stammen/diersoorten die zich wel vergrepen aan hun eigen dochters sterven namelijk vanzelf wel uit.quote:De natuur heeft geen bedoeling. Mensen lijken in de 'logica' een bedoeling te zien.
[..]
Ken ik. Sociale seks, niet gericht op voortplanting. Kan je garanderen dat pappie niet tegen zijn dochter aan zit te schonken. Man-man en vrouw-vrouw gebeurt ook vaak, trouwens. Want: geen kans op enge nakomelingen.quote:Ken jij de bonobo-aap? Blijkbaar niet.
[..]
quote:One unusual aspect of bonobo society is the ability of females to form strong alliances with other unrelated females. In most primates, the males leave their birthplaces on reaching maturity as a means of avoiding incest, and so the females that form the social core are knit together by kinship. Among bonobos, females disperse at adolescence, and have to insinuate themselves into a group of strangers. They make friends with sexual overtures, and are particularly solicitous of the resident females.
http://www.ishipress.com/sci-bono.htm
Dat dachten ze in de jaren 70 ook, met als hoogtepunt "Johanna", het jongetje dat als meisje werd opgevoed. toen dachten ze ook dat jongens-spelen-met-treinen-meisjes-met-poppen aangeleerd was en dat de scheiding der geslachten in die leeftijd eruit te hale was met een andere opvoeding.quote:Kwestie van cultuur. Niet van natuur.
Om de concurrentie voor het heersende mannetje weg te werken ja. De dochters mogen blijven en worden door pa keihard geneukt. Wanneer pa oud geworden is, wordt ie door een van z'n zoons weggewerkt, en die zoon neemt vervolgens z'n zusjes te grazen.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 12:55 schreef Mwanatabu het volgende:
Egnie. Alle in sociaal verband levende dieren gooien op een gegeven moment ofwel de mannelijke(meestal) of de vrouwelijke nakomelingen de groep uit. Denk aan een troep chimps: er zijn een stuk of 3 mannetjes met paringsrechten. Zodra een mannelijke nakomeling van één van hen in de buurt komt van geslachtsrijpheid, dan mietert pa ze eruit.
Observeer dus zelf dieren.
Negatieve eigenschappen komen eerder aan het licht. Heeft niets te maken met het beschadigen van DNA.quote:In een neef-nicht huwelijk is er al 10% meer kans op afwijkingen. http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=996
Kun je nagaan wat er gebeurt als jij door je pappie bevrucht wordt. Wordt die kans nog groter. en afwijkingen is een andere term voor een stuk DNA dat niet goed werkt in dit geval. Dus ja, incest beschadigt DNA
De meeste zijn aan elkaar verwant. Afhankelijk van de soort, en het leefgebied.quote:Ja, daarom is er ook een constante aanvoer van verse genen in de vorm van nieuwe mannetjes (meestal) en vrouwtjes.
Noem eens soorten die om deze reden uitstierven dan?quote:Feit blijft dat voor het DNA beschadigende processen eruit geevolueerd worden. Stammen/diersoorten die zich wel vergrepen aan hun eigen dochters sterven namelijk vanzelf wel uit.
Incest zoals in dit stripje is ook 'sociale seks', niet gericht op voortplanting.quote:Ken ik. Sociale seks, niet gericht op voortplanting.
Doe daar maar een bron van.quote:Kan je garanderen dat pappie niet tegen zijn dochter aan zit te schonken.
Laat dat 'want' maar weg.quote:Man-man en vrouw-vrouw gebeurt ook vaak, trouwens. Want: geen kans op enge nakomelingen.
Sure. Ik ontken niet dat er mechanismen zijn ter bevordering van genetische diversiteit. Maar je kunt niet ontkennen dat er seks plaatsvindt tussen 'familieleden'. Hoewel, jij kunt blijkbaar alles ontkennen, zelfs de meest elementaire biologische feiten.quote:Als jij met een bron kan komen dat de bonobo zich een slag in de rondte neukt en geen drempel heeft tav voortplanting middels eigen bloedverwanten, post die dan even.
ik vond in ieder geval:
Ja, leuk dat je een extreem voorbeeld noemt van het geloof in culturele bepaaldheid, maar het is nogal onzinnig als logisch argument. 't Is simpel om de onjuistheid van extremen aan te tonen, dat zegt verder niets.quote:Dat dachten ze in de jaren 70 ook, met als hoogtepunt "Johanna", het jongetje dat als meisje werd opgevoed. toen dachten ze ook dat jongens-spelen-met-treinen-meisjes-met-poppen aangeleerd was en dat de scheiding der geslachten in die leeftijd eruit te hale was met een andere opvoeding.
Voor een groot deel cultureel bepaald. Duidelijk.quote:Niet dus. Dit is universeel (in de zin dat de gemiddelde jongen liever met jongetjes speelt etc.)
Heb je die link die ik postte Überhaupt gelezen!?quote:Op zaterdag 21 januari 2006 14:44 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Om de concurrentie voor het heersende mannetje weg te werken ja. De dochters mogen blijven en worden door pa keihard geneukt. Wanneer pa oud geworden is, wordt ie door een van z'n zoons weggewerkt, en die zoon neemt vervolgens z'n zusjes te grazen.
Met andere woorden, incest en inteelt komen ontzettend veel voor. Als de ander maar geslachtsrijp is, dat is voldoende.
En wanneer je kijkt naar 'lagere diersoorten', dan nóg meer.
[..]
Bij kleine populaties is het de nekslag (denk hier aan de cheetah)quote:Negatieve eigenschappen komen eerder aan het licht. Heeft niets te maken met het beschadigen van DNA.
"The consequence of inbreeding is to increase the frequency of homozygotes within a population. Depending on the size of the population and the number of generations in which inbreeding occurs, the increase of homozygotes may have either good or bad effects."
[..]
Nee dus. Bron?quote:De meeste zijn aan elkaar verwant. Afhankelijk van de soort, en het leefgebied.
[..]
Noem jij eerst eens een bron voor jouw gelul, dan.quote:Noem eens soorten die om deze reden uitstierven dan?.
[..]
Oh, dan is het goedquote:Incest zoals in dit stripje is ook 'sociale seks', niet gericht op voortplanting.
[..]
Kom jij eerst maar eens met een bron dat er een diersoort is die wel incest toepast.quote:Doe daar maar een bron van..
[..]
Bla bla bla. Kortom: je weet niks, wilt niks weten maar dat weehoudt je er niet van om door te ouwehoeren.quote:Laat dat 'want' maar weg.
[..]
Sure. Ik ontken niet dat er mechanismen zijn ter bevordering van genetische diversiteit. Maar je kunt niet ontkennen dat er seks plaatsvindt tussen 'familieleden'. Hoewel, jij kunt blijkbaar alles ontkennen, zelfs de meest elementaire biologische feiten..
[..]
Ja, leuk dat je een extreem voorbeeld noemt van het geloof in culturele bepaaldheid, maar het is nogal onzinnig als logisch argument. 't Is simpel om de onjuistheid van extremen aan te tonen, dat zegt verder niets.
[..]
Voor een groot deel cultureel bepaald. Duidelijk.
http://www.nvsh.nl/systeem/incest.htmquote:Op zaterdag 21 januari 2006 14:44 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Om de concurrentie voor het heersende mannetje weg te werken ja. De dochters mogen blijven en worden door pa keihard geneukt. Wanneer pa oud geworden is, wordt ie door een van z'n zoons weggewerkt, en die zoon neemt vervolgens z'n zusjes te grazen.
Met andere woorden, incest en inteelt komen ontzettend veel voor. Als de ander maar geslachtsrijp is, dat is voldoende.
En wanneer je kijkt naar 'lagere diersoorten', dan nóg meer.
[..]
Negatieve eigenschappen komen eerder aan het licht. Heeft niets te maken met het beschadigen van DNA.
"The consequence of inbreeding is to increase the frequency of homozygotes within a population. Depending on the size of the population and the number of generations in which inbreeding occurs, the increase of homozygotes may have either good or bad effects."
[..]
De meeste zijn aan elkaar verwant. Afhankelijk van de soort, en het leefgebied.
[..]
Noem eens soorten die om deze reden uitstierven dan?.
[..]
Incest zoals in dit stripje is ook 'sociale seks', niet gericht op voortplanting.
[..]
Doe daar maar een bron van..
[..]
Laat dat 'want' maar weg.
[..]
Sure. Ik ontken niet dat er mechanismen zijn ter bevordering van genetische diversiteit. Maar je kunt niet ontkennen dat er seks plaatsvindt tussen 'familieleden'. Hoewel, jij kunt blijkbaar alles ontkennen, zelfs de meest elementaire biologische feiten..
[..]
Ja, leuk dat je een extreem voorbeeld noemt van het geloof in culturele bepaaldheid, maar het is nogal onzinnig als logisch argument. 't Is simpel om de onjuistheid van extremen aan te tonen, dat zegt verder niets.
[..]
Voor een groot deel cultureel bepaald. Duidelijk.
http://www.cariboo.bc.ca/(...)il224/cm/ethics2.htmquote:The universal human avoidance of incest seems to arise naturally, since it can be observed that it is embedded so deeply in our nature, that we can see it arise in our primate relatives! Chimpanzees, olive baboons, rhesus monkeys, and Japanese macaques rarely mate with close kin. In Jane Goodall’s essay: “Incest Avoidance Among Chimpanzees,” she gives as evidence of this through her observations of chimpanzees. Goodall observed that mating between males and their mothers is extremely rare. In the rare case when a male made sexual advances toward his mother, he is rejected, although most advances from other chimps are accepted. The mothers would go so far as to get their back stomped on rather than submit to sexual intercourse with their son. Only persistent males who manage to chase down or corner their mother succeed in copulating with them, and even then, the mother often runs away before ejaculation. Goodall also observed that chimps tend to avoid sexual relations between brother and sister. The female sibling was seen to mate much less frequently with her brothers, as compared to the amount of times with other chimps. When the male sibling displays a sexual interest in his sister, quite often she turns him down by walking away, resisting, or even attacking him. Even in the exceptional circumstance where a chimp was often seen to mate with her brother, she resisted his advances much more often than she resisted the advances of other chimps. It was seen that chimps avoid incestuous behaviour towards immediate family. No account was made with regards to father-daughter relationships, because only the mother stays with the babies to raise them. Consequentially, neither the chimps nor Goodall has any idea as to who any particular chimp’s father is. Since chimps obviously don’t comply with written laws, their avoidance of incest must be restricted to notions of familiarity or kinship.
http://www.npwrc.usgs.gov/resource/mammals/wfincst/wfincst.htmquote:Wolf packs generally consist of a breeding pair and their maturing offspring that help provision and protect pack young. Because the reproductive tenure in wolves often is short, reproductively mature offspring might replace their parents, resulting in sibling or parent-offspring matings. To determine the extent of incestuous pairings, we measure relatedness based on variability in 20 microsatellite loci of mated pairs, parent-offspring pairs and siblings in two populations of gray wolves. Our 16 sampled mated pairs had values of relatedness not overlapping those of known parent-offspring or sibling dyads, which is consistent with their being unrelated or distantly related. These results suggest that full siblings or a parent and their offspring rarely mate and that incest avoidance is an important constraint on gray wolf behavioral ecology.
Meisje. En raad eens of ik PMS heb?quote:Op zaterdag 21 januari 2006 15:28 schreef Brabiliaan het volgende:
Je lacht je toch helemaal dood hier. Zijn er twee aan het bekvechten over de zin en de onzin van incest, geweldig!![]()
Het hele dierenrijk wordt erbij gehaald. Waar gaat het in godsnaam nog over?!![]()
Is het nu een principekwestie geworden jongens?
quote:Op zaterdag 21 januari 2006 11:15 schreef 1ofthefew het volgende:
dat er uberhaupt een doelgroep voor deze meuk te vinden is....
Zou jij iemand die zulke tekeningen bekijkt bij je kinderen laten?quote:
Als het een homoseksuele man is die op dit soort dingen kickt, zou ik daar geen problemen mee hebben (zolang hij het maar voor zichzelf houdt).quote:Op zaterdag 21 januari 2006 21:49 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Zou jij iemand die zulke tekeningen bekijkt bij je kinderen laten?
en dan?quote:Op maandag 16 januari 2006 13:53 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Fijn. Zal thuis even mailen (vanaf mn werk geeft toch een beetje de rare indruk dat ik hier porno zit te kijken...)
Het punt is gewoon, dat weet je dus niet. Stel dat ik enorm op dergelijke tekeningen zou geilen, denk je dan dat ik dat aan jou ga vertellen? En intussen laat jij me gerust bij je kinderen want ik ben een doodnormale, brave huisvader.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 21:49 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Zou jij iemand die zulke tekeningen bekijkt bij je kinderen laten?
Wat ik niet snap is dat het kennelijk wel mag als het getekend isquote:Op zaterdag 21 mei 2005 17:37 schreef Insomaniac het volgende:
(plaatjes waarop seksuele handelingen worden verricht mogen niet! bv, penetratie, bukkake, pijpen, etc)
Pornografie wordt niet gewaardeerd!
Tja, dit is begonnen als klaagtopic maar nu is het schijnbaar tot een discussie uitgegroeid.quote:Op zondag 22 januari 2006 14:57 schreef zesje het volgende:
[..]
Wat ik niet snap is dat het kennelijk wel mag als het getekend is![]()
Ik heb er persoonlijk helemaal geen bezwaar tegen overigens.
Whahaha, nee. Ik zie eerder iets in mijn hoofd van een verkeerd bezorgde mail of een system admin die een mailtje binnen ziet komen van het meldpunt kinderporno van "Geachte mevrouw Tabu, u attendeerde ons op de volgende pagina". Klikkerdeklik-> hallo sociale dienst. Zoiets.quote:Op zondag 22 januari 2006 05:01 schreef petre86 het volgende:
[..]
en dan?
"er zijn stripfiguren misbruikt!! "
zolang mensen zo hun lusten kunnen botvieren en geen (minderjarige) mensen dwingen, is er geen probleem toch?
Serieus?quote:Op zaterdag 21 januari 2006 22:00 schreef Quarks het volgende:
[..]
Als het een homoseksuele man is die op dit soort dingen kickt, zou ik daar geen problemen mee hebben (zolang hij het maar voor zichzelf houdt).
Er zijn toch ook zat mannen en vrouwen die kicken op moeder-dochter relaties.
quote:Op zaterdag 21 januari 2006 22:00 schreef Quarks het volgende:
[..]
Als het een homoseksuele man is die op dit soort dingen kickt, zou ik daar geen problemen mee hebben (zolang hij het maar voor zichzelf houdt).
Er zijn toch ook zat mannen en vrouwen die kicken op moeder-dochter relaties.
Je kun het ze gek niet verzinnen of mensen vinden het wel interessant.quote:
Als ik het zou willen wel ja.quote:Op maandag 23 januari 2006 12:29 schreef sinterklaaskapoentj... het volgende:
[..]
!!
kun jij daar een strip van vinden dan
Voetfetisjisme niet onschuldig?quote:Op maandag 23 januari 2006 12:37 schreef Quarks het volgende:
Met zoöfilie, infantilisme, voetfetisjisme, necrofilie en saliromanie in de wereld, is dit nog vrij onschuldig.
Ach, ik gaf wat voorbeelden van seksuele fetisjismen.quote:
Ze blijven juist ontopic.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 19:51 schreef Quickie_Butt het volgende:
godverdomme jullie vernaggelen het hele topicga ergens de geitenwollensok uithangen
Zo te zien voelen ze zich beide oprecht aangetrokken tot elkaar.quote:Op maandag 23 januari 2006 15:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Op zich niks mis mee, alleen het incestueuze gedeelte staat me niet echt aan.
Ethisch gesproken valt er wmb dan weinig tegen in te brengen, maar ik vind het persoonlijk een weerzinwekkend idee.quote:Op maandag 23 januari 2006 15:59 schreef Quarks het volgende:
Zo te zien voelen ze zich beide oprecht aangetrokken tot elkaar.
Is het dan nog steeds fout?
en jij bent sex mod? doe niet zo conservatief zegquote:Op maandag 23 januari 2006 15:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Op zich niks mis mee, alleen het incestueuze gedeelte staat me niet echt aan.
ik zou zo niet weten hoe maar ze wisten het al met de romeinen dat incest baby`s vaak last van het syndroom van down hebben (21 trisomie)quote:Op zaterdag 21 januari 2006 10:54 schreef DennisMoore het volgende:
Heb je daar een biologische bron van? Hoe raakt DNA beschadigd door incest?
De variatie binnen een groep blijft klein, de 'gene-pool' is beperkt. Daardoor wordt ook de kans groter dat reeds aanwezige 'slechte eigenschappen' versterkt worden of zich manifesteren, beschadigingen (die altijd ontstaan!) worden minder gecompenseerd door genen 'van buiten'. En dit op lange termijn.
[.
Ja, het is ook niet mijn favoriete bezigheid, maar ik loochen niet dat dat soort mensen bestaan.quote:Op maandag 23 januari 2006 16:00 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ethisch gesproken valt er wmb dan weinig tegen in te brengen, maar ik vind het persoonlijk een weerzinwekkend idee.
Ik mag hopen van niet.quote:Op maandag 23 januari 2006 16:01 schreef Aventura het volgende:
En juist dat weerzinwekkende is voor sommige mensen extra opwindend. Overigens ben je echt niet bekrompen als je (de suggestie van) incest weerzinwekkend vindt, hoor.
Ze bestaan ongetwijfeld, maar helemaal optimaal gezond lijkt het mij niet. Zolang er echter geen sprake is van dwang, moeten ze vooral doen wat ze niet laten kunnen.quote:Op maandag 23 januari 2006 16:05 schreef Quarks het volgende:
Ja, het is ook niet mijn favoriete bezigheid, maar ik loochen niet dat dat soort mensen bestaan.
Volgens Freud is het volkomen normaal.quote:Op maandag 23 januari 2006 16:09 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ze bestaan ongetwijfeld, maar helemaal optimaal gezond lijkt het mij niet. Zolang er echter geen sprake is van dwang, moeten ze vooral doen wat ze niet laten kunnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |