Dank voor het duidelijk maken van mijn punt.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 12:47 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Rot op man! Moet je hierom een rel maken! Kom op zeg, iedereen maakt toch wel eens fouten... Ga dan niet lopen zeiken dat de media hierop meer op moet inspelen, de sfeer is nu eindelijk goed bij Oranje en laten we dat nu niet verpesten door zo'n incident...
Mr. Intikkerquote:Op donderdag 6 oktober 2005 12:49 schreef zjroentje het volgende:
Ach, nikk heeft zo weer wat om te zaniken op Van Nistelrooy.![]()
Ach, kom op zeg. Jij hebt gewoon altijd wat te zeiken op Van Nistelrooy. Je grijpt werkelijk elke aangelegenheid aan.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 12:54 schreef nikk het volgende:
Noem het maar zeuren hoor. Een teamgenoot bewust een knietje geven in het gezicht.
RVN is natuurlijk ook gewoon kutquote:Op donderdag 6 oktober 2005 12:56 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ach, kom op zeg. Jij hebt gewoon altijd wat te zeiken op Van Nistelrooy. Je grijpt werkelijk elke aangelegenheid aan.
En je zeurde net niet over het knietje, maar over het feit dat het niet genoeg in de pers kwam.
Ik ben ook niet geheel objectief als het om Mr Intikker gaat. Maar een teamgenoot bewust een knietje geven in het gezicht is niet zomaar 'een gelegenheid'.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 12:56 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ach, kom op zeg. Jij hebt gewoon altijd wat te zeiken op Van Nistelrooy. Je grijpt werkelijk elke aangelegenheid aan.
Het één heeft met het ander te maken. Ik vind het maar vreemd dat er vrijwel geen aandacht aan word besteed.quote:En je zeurde net niet over het knietje, maar over het feit dat het niet genoeg in de pers kwam.
Zeuren wil ik het niet noemen. Ik vond het alleen opvallend.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 12:56 schreef zjroentje het volgende:
Mij goed als je over het knietje zelf zeurt (en terecht natuurlijk), maar ga niet huilen dat er niet genoeg aandacht is in de media.
Belachelijk idd dat hij het doet, valt ook helemaal niet goed te praten en dat doe ik hier ook niet.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 13:00 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik ben ook niet geheel objectief als het om Mr Intikker gaat. Maar een teamgenoot bewust een knietje geven in het gezicht is niet zomaar 'een gelegenheid'.
[..]
Je mag het huilen of zeuren noemen als je dat wilt hoor. Maar het lijkt mij een normale zaak dat wanneer een speler zoiets doet dat er enige aandacht voor is. Maar goed, dat geld niet voor iedereen dus kennelijk.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 13:02 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Belachelijk idd dat hij het doet, valt ook helemaal niet goed te praten en dat doe ik hier ook niet.
Maar ga alstublief niet huilen over het gebrek aan media-aandacht voor dit voorgeval, want dat komt uitermate treurig over hoor.
Er was voldoende aandacht bij de NOS gisteren. Maar laten we het hier maar bij houden, nietwaar?quote:Op donderdag 6 oktober 2005 13:07 schreef nikk het volgende:
[..]
Je mag het huilen of zeuren noemen als je dat wilt hoor. Maar het lijkt mij een normale zaak dat wanneer een speler zoiets doet dat er enige aandacht voor is. Maar goed, dat geld niet voor iedereen dus kennelijk.
Die "smoesjes" spaart-ie Van Bommel juist. De Van Bommel aanhangers zouden juist blij mogen zijn met hoe discreet Van Basten is.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 10:43 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Kijk dat ziet er al een stuk geloofwaardiger uit dan die smoesjes van van basten.
Wij zullen het inderdaad nooit eens worden als het gaat om Mr Intikker.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 13:08 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Er was voldoende aandacht bij de NOS gisteren. Maar laten we het hier maar bij houden, nietwaar?
Mwah, zelfs intikken is misschien een te groot word. Waarschijnlijk staat hij gewoon in de baan van het schot.quote:Ruud schiet (tikt voor jou dan) zaterdag de winnende binnen, en dan is alles weer koek en ei.
Dat is ook een kwaliteit!quote:Op donderdag 6 oktober 2005 13:12 schreef nikk het volgende:
[..]
Wij zullen het inderdaad nooit eens worden als het gaat om Mr Intikker.
[..]
Mwah, zelfs intikken is misschien een te groot word. Waarschijnlijk staat hij gewoon in de baan van het schot.
Voor de selectie in een voetbal elftal lijkt het me niet echt relevant wat "bijna heel Nederland" wil, netzomin als arrogant overkomen. Op die manier kan je via een SMS spelletje de selectie bepalen en dan kiest men Fransje Bauer "omdat-ie zo sympathiek is".quote:Op donderdag 6 oktober 2005 12:03 schreef The_M het volgende:
[..]
Bij Seedorf ligt het niet aan de voetbalkwaliteiten, maar aan zijn filmsterrengedrag wat nogal arrogant overkomt. Daar komt bij dat bijna heel Nederland Seedorf niet in oranje wil zien en bijna heel Nederland Van Bommel wel.
Sparen? Hij slaat toch een belachelijk figuur, als hij met de werkelijke reden komt? Dat narcistische loeder.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 13:12 schreef Doc het volgende:
[..]
Die "smoesjes" spaart-ie Van Bommel juist. De Van Bommel aanhangers zouden juist blij mogen zijn met hoe discreet Van Basten is.
Slaat hij een belachelijk figuur als hij een speler uit z'n selectie laat die vindt dat hij als speler de strategie bepaalt en als de coach het daar niet mee eens is z'n team naait door met opzet z'n opdracht te verzaken? Goh ...quote:Op donderdag 6 oktober 2005 13:43 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Sparen? Hij slaat toch een belachelijk figuur, als hij met de werkelijke reden komt? Dat narcistische loeder.
Is dat jouw waarheid, of de waarheid.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 13:47 schreef Doc het volgende:
[..]
Slaat hij een belachelijk figuur als hij een speler uit z'n selectie laat die vindt dat hij als speler de strategie bepaalt en als de coach het daar niet mee eens is z'n team naait door met opzet z'n opdracht te verzaken? Goh ...
Geen retorische vragen stellen Johnnyquote:Op donderdag 6 oktober 2005 13:49 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Is dat jouw waarheid, of de waarheid.
Je bedoelt dat "hij slaat toch een belachelijk figuur" wel dé waarheid is niet specifiek jouw waarheid?quote:Op donderdag 6 oktober 2005 13:49 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Is dat jouw waarheid, of de waarheid.
Inderderdaad de absolute waarheid.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 13:56 schreef Doc het volgende:
[..]
(om nog maar te zwijgen over de je geweldig psychiatriosch veldwerk dat je verricht door Marco van Basten te diagnostiseren als "narcistisch". Ook de absolute waarheid en geen interpretatie neem ik aan)
Van wie dan? Opstelling? Doelpuntenmakers?quote:Op donderdag 6 oktober 2005 14:00 schreef golfer het volgende:
Voor wat het waard is: ik heb vanacht gedroomd dat we volgend jaar de finale van het WK gaan winnen.
Ik zou zeggen - wordt video psychiaterquote:Op donderdag 6 oktober 2005 14:03 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Inderderdaad de absolute waarheid.
Och, je ziet zo dat die man niet in orde is.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 14:04 schreef Doc het volgende:
[..]
Ik zou zeggen - wordt video psychiater
We wonnen in mijn droom van het gastland. Doelpuntenmakers: Seedorf, Kluivert en Van Bommel.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 14:03 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Van wie dan? Opstelling? Doelpuntenmakers?
Jajajajajajajjaaaaaa van Bommel!!!!!quote:Op donderdag 6 oktober 2005 14:16 schreef golfer het volgende:
[..]
We wonnen in mijn droom van het gastland. Doelpuntenmakers: Seedorf, Kluivert en Van Bommel.![]()
Dan moet het wel een profetische droom zijn......quote:Op donderdag 6 oktober 2005 14:16 schreef golfer het volgende:
[..]
We wonnen in mijn droom van het gastland. Doelpuntenmakers: Seedorf, Kluivert en Van Bommel.![]()
Dan zullen Waterreus, Melchiot, Reiziger, vd Meyde, Bobson en Denneboom ook wel gespeeld hebben.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 14:16 schreef golfer het volgende:
[..]
We wonnen in mijn droom van het gastland. Doelpuntenmakers: Seedorf, Kluivert en Van Bommel.![]()
Mwah, ik denk dat je gerust kan zeggen dat Van Basten enigzins wereldvreemd is. Altijd als een prinsje behandeld en daardoor enigzins verwaand, narcistisch.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 14:04 schreef Doc het volgende:
[..]
Ik zou zeggen - wordt video psychiater
hoe blij iemand wel niet kan worden van iemand anders z'n droomquote:Op donderdag 6 oktober 2005 14:19 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Jajajajajajajjaaaaaa van Bommel!!!!!![]()
![]()
![]()
Zo zo, ik vind het aanta psychologische talenten hier op fok dat naar aanleiding van televisie optredens en zonder iemand persoonlijk te spreken goede diagnoses kan stellen er hoog. Bijzonder!quote:Op donderdag 6 oktober 2005 14:22 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Mwah, ik denk dat je gerust kan zeggen dat Van Basten enigzins wereldvreemd is. Altijd als een prinsje behandeld en daardoor enigzins verwaand, narcistisch.
Sterker nog, naar aanleiding van jouw posts kunnen deze mensen jou ook analyseren en je vertellen wat voor persoon jij bent!quote:Op donderdag 6 oktober 2005 14:30 schreef Doc het volgende:
[..]
Zo zo, ik vind het aanta psychologische talenten hier op fok dat naar aanleiding van televisie optredens en zonder iemand persoonlijk te spreken goede diagnoses kan stellen er hoog. Bijzonder!
Dank U,quote:Op donderdag 6 oktober 2005 14:30 schreef Doc het volgende:
[..]
Zo zo, ik vind het aanta psychologische talenten hier op fok dat naar aanleiding van televisie optredens en zonder iemand persoonlijk te spreken goede diagnoses kan stellen er hoog. Bijzonder!
Italie is rijk in het noorden en arm in het zuiden, zal gemiddeld zo'n 15.000 euro zijn denk ik hedentendage. Maar goed iedere oetlul weet toch dat de gemiddelde Nederlander geen ton per jaar verdient, dan ben je gewoon totaal vervreemd van de realiteit.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 15:05 schreef SocialDisorder het volgende:
Rond 1990 speelde Marco in Italië.......
dus: Hoeveel verdient de gemiddelde Italiaan Spideyman?
Jemig jij moet Marco echt op al z'n punten verdedigen he. Kom op zeg geef gewoon toe dat dat een wereldvreemde uitspraak van Marco was. Daar heeft het land waar je woont geen zak mee te maken. Als je iemand in Timboektoe vraagt kan die zeer waarschijnlijk nog een betere schatting doen.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 15:05 schreef SocialDisorder het volgende:
Rond 1990 speelde Marco in Italië.......
dus: Hoeveel verdient de gemiddelde Italiaan Spideyman?
en jij moet hem op alles aanvallen, de beste man kan het gewoon niet goed doen. Als hij straks wereldkampioen is, sta jij nog steeds azijn te pissen.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 15:15 schreef DIJK het volgende:
[..]
Jemig jij moet Marco echt op al z'n punten verdedigen he. Kom op zeg geef gewoon toe dat dat een wereldvreemde uitspraak van Marco was. Daar heeft het land waar je woont geen zak mee te maken. Als je iemand in Timboektoe vraagt kan die zeer waarschijnlijk nog een betere schatting doen.
Zulke basisfeitjes zijn voor een publiek figuur zoals hem toch vrij relevant. Maar vooruit, hij was toen nog vrij jong he.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 15:21 schreef Da_Sandman het volgende:
En waarom had Van Basten dat dan moeten weten? Issie nu ineens geen goede trainer meer, en was het toen ineens geen goede voetballer meer? Beoordeel m nou maar op zijn VAK en niet op iets totaal irrelevants...
Oh, heeft Van Bommel dus toch zijn Duitse paspoort kunnen regelen?quote:Op donderdag 6 oktober 2005 14:16 schreef golfer het volgende:
[..]
We wonnen in mijn droom van het gastland. Doelpuntenmakers: Seedorf, Kluivert en Van Bommel.![]()
Lulkoek. Ik vind hem gewoon geen fijne mens. Dat mag toch? Sinds wanneer mag je niet kritisch meer zijn. Van jullie moet alles maar hosanna dit hosanna dat omdat we een paar potjes gewonnen hebben. Enkele punten van kritiek worden meteen afgedaan met "dat is gezeur" "jij bent een azijnpisser" enzovoort.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 15:20 schreef SocialDisorder het volgende:
en jij moet hem op alles aanvallen, de beste man kan het gewoon niet goed doen. Als hij straks wereldkampioen is, sta jij nog steeds azijn te pissen.
mag best, je hoeft immers niet met hem samen te wonen. Maar echt alles wat hij doet val je aan (samen met een stapel anderen, uiteraard). Hij selecteert vBommel niet, zijn goed recht, hij is namelijk de bondscoach. Hij selecteert namelijk bijna 16 miljoen anderen OOK niet.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 15:32 schreef DIJK het volgende:
[..]
Lulkoek. Ik vind hem gewoon geen fijne mens. Dat mag toch? Sinds wanneer mag je niet kritisch meer zijn. Van jullie moet alles maar hosanna dit hosanna dat omdat we een paar potjes gewonnen hebben. Enkele punten van kritiek worden meteen afgedaan met "dat is gezeur" "jij bent een azijnpisser" enzovoort.
Ik vind daarnaast een halve finale al een topprestatie. In dat geval heeft hij het als trainer meer dan prima gedaan.
Daarbij hoeven we over zijn voetbalkwaliteiten natuurlijk sowieso niet te discussieren.
Het zou je sieren als je met wat betere argumenten aan zou kunnen komen zettenquote:Op donderdag 6 oktober 2005 15:01 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Dank U,
We nemen natuurlijk niet alleen z'n televisie appearances mee, maar z'n hele oevre aan uitspraken waaronder het beroemde antwoord op de vraag van een journalist hoeveel Marco dacht dat de gemiddelde Nederlander per jaar verdiende (rond 1990). Marco: "Ehm.. 100.000 gulden?"![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |