Oi!quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 21:20 schreef Mr-Z het volgende:
Hoi
Ik heb me toch ff wat te zeiken!![]()
![]()
Nou hier komt ie:
Dit topic: [@@@] Verzuurde ex-ONZ mods doen recalcitrante uitspraken blijft open!
Terwijl mijn topic: Beschrijf je collega's! gesloten werd..
vervolgens in de FB deze reacties:
[..]
[..]
[..]
Dus nu is mijn vraag.. is het beleid soepeler omdat er een modje inneens begint te postopkrikken? Want ik vind het maar een beetje scheef anders!
Overigens is het wel een leuk topic hoor![]()
Groetjes Veld.. ik bedoel Mr-Z
Neuh het betreffende topic is "humor", weliswaar incrowd-humor waar een zwakzinnige stoeptegel zich nog uit schaamte voor een trein zou smijten, maar ook dat is humor zullen we maar zeggen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 21:20 schreef Mr-Z het volgende:
Dus nu is mijn vraag.. is het beleid soepeler omdat er een modje inneens begint te postopkrikken?
Sorry.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 23:52 schreef Alexxxxx het volgende:
14.gif
Bupa, wil je niet meer door slotje heen posten? Ik gebruik slotjes altijd als hulppmiddel om te zien waar ik was gebelven in mn myat, nu had ik bijna een paar replies gemist
Bericht verwijderd, dat doe je maar in FB.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 23:57 schreef nikky het volgende:
Verwijderd.
Huh, watte?quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 23:59 schreef Snakey het volgende:
[..]
Bericht verwijderd, dat doe je maar in FB.![]()
nee, ONZ is niet interessant genoeg om over te klagen.quote:Op zondag 9 oktober 2005 21:25 schreef Dirkh het volgende:
Een hele zondag geen posts in feedback? Is dat omdat de mods hun werk goed doen?
De zondagen dat er meer posts in feedback werden geplaatst dan in een nachtelijk biertopic is voorbij?quote:Op zondag 9 oktober 2005 21:37 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
nee, ONZ is niet interessant genoeg om over te klagen.
Je zit er naastquote:Op zondag 9 oktober 2005 23:44 schreef Dirkh het volgende:
Als ik eens een gokje doe hè, gewoon voor de gein.
Inso stopt met SEX en gaat binnenkort op Onzin zitten, zit ik er dan helemaal naast?
Welke onzin mod gaat er dan weg? Pool? Omdat ie het druk heeft?
Speculatie post.
't is conflict ook gelukt, dusssquote:
Ik denk Snakey, omdat die er niks te zoeken heeft.quote:Op zondag 9 oktober 2005 23:44 schreef Dirkh het volgende:
Als ik eens een gokje doe hè, gewoon voor de gein.
Inso stopt met SEX en gaat binnenkort op Onzin zitten, zit ik er dan helemaal naast?
Welke onzin mod gaat er dan weg? Pool? Omdat ie het druk heeft?
Speculatie post.
Pool gaat naar POL om Sidekick én sizzler te vervangen, de laatste gaat naar LIF om zich te verdiepen in de wezenlijke aspecten van zeepjes. Sidekick gaat, nav z'n werk, TRV doen, UIO gaat naar FTR, mike wordt FA en nikky admin.quote:Op zondag 9 oktober 2005 23:44 schreef Dirkh het volgende:
Als ik eens een gokje doe hè, gewoon voor de gein.
Inso stopt met SEX en gaat binnenkort op Onzin zitten, zit ik er dan helemaal naast?
Welke onzin mod gaat er dan weg? Pool? Omdat ie het druk heeft?
Speculatie post.
En knowall komt ook terug? En wordt moderator?quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:07 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Pool gaat naar POL om Sidekick én sizzler te vervangen, de laatste gaat naar LIF om zich te verdiepen in de wezenlijke aspecten van zeepjes. Sidekick gaat, nav z'n werk, TRV doen, UIO gaat naar FTR, mike wordt FA en nikky admin.
ER Frontpage, samen met Calvobbes.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:20 schreef HuHu het volgende:
[..]
En knowall komt ook terug? En wordt moderator?
Dat maakt de circel rond.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:22 schreef Dagonet het volgende:
[..]
ER Frontpage, samen met Calvobbes.
Sterft! Gruwelijk, nodeloos uitgerekt en met veel kleine doch scherpe steekjes!!!1!!!!!!!!1quote:
Rustig maar jongen, wind je niet zo op.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:40 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Sterft! Gruwelijk, nodeloos uitgerekt en met veel kleine doch scherpe steekjes!!!1!!!!!!!!1
Inderdaad. Maar die kutusers kunnen er ook wat van.quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:47 schreef Chriz2k het volgende:
Kutmods.
Gewoon massdeleten, daar is die functie voor.quote:Op maandag 10 oktober 2005 18:03 schreef NJ het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar die kutusers kunnen er ook wat van.
Ik hou van die functie.quote:Op maandag 10 oktober 2005 18:30 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Gewoon massdeleten, daar is die functie voor.
Nee, dit is het feedback topic.quote:Op maandag 10 oktober 2005 18:59 schreef paddy het volgende:
Dacht eerst dat dit een verering van je lievelingsmod was, maar het is niets anders dan een sc
Duidelijkquote:Op maandag 10 oktober 2005 18:59 schreef paddy het volgende:
Dacht eerst dat dit topic voor verering van je lievelingsmod was, maar het is niets anders dan een sc
dus het is gewoon onzin.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 14:37 schreef NJ het volgende:
Geen ONZ.
Ik zou niet weten wat het wel is, dus doe maar niet.
Het is wel onzin, maar geen ONZ.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 15:16 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
Southpark Only
[..]
dus het is gewoon onzin.
je mag hem best dichtgooien, maar kom dan wel met een echt goede reden en niet met zoiets.
anders maak je in mijn ogen gewoon misbruik van je macht
Kan jij niet uit dit topic wegblijven?quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 15:16 schreef EL_REY het volgende:
het is toch fb aan jou??
wat nou weer???quote:
Je plaatst alleen maar kutposts hier.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 15:32 schreef EL_REY het volgende:
[..]
wat nou weer???
snakey en ik doen een spelletje... ben je jaloers ofzo??![]()
We doen geen spelletje, ik heb je (tot nu toe) vriendelijk verzocht te stoppen met baggeren, en je gezegd dat het hier geen SC is. Gewoon kappen dus nu.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 15:32 schreef EL_REY het volgende:
[..]
wat nou weer???
snakey en ik doen een spelletje... ben je jaloers ofzo??![]()
hallo, we hebben het hier wel over ONZ.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 15:25 schreef NJ het volgende:
[..]
Het is wel onzin, maar geen ONZ.
Dat de in de naam van het forum 'onzin' is verwerkt is geen vrijbrief dat alles maar mag, omdat het toch onzin is.
Jouw topic ging dicht omdat je er werkelijk niets mee kan. "Meldt hier je south park avatar", nou leuk, stel dat ik me kom melden, wat dan? Gaan we dan over South Park praten? Dan verwijs ik je toch echt door naar TVR. Je topic was nutteloos en had geen inhoud en dat is niet wat wij in ONZ willen en derhalve ging het op slot.
Dus? Niet alles mag hier.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 15:52 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
[..]
hallo, we hebben het hier wel over ONZ.
Soms glipt er wat doorheen, soms hebben wij een ander inzicht, maar ik denk niet dat jouw topic tot iets had geleid.quote:als ik zie wat soort topics wel open blijven en de mijne dicht wordt gegooid snap ik het echt niet meer.
zo'n soort topic kan altijd wel tot iets leiden en dat hoeft niet perse over south park gaan.
maar goed het zal wel, je zal wel gelijk hebben. ik ga iig niet verder met deze discussie.
Ik vind dat je ook het maken van webcamfilmpjes of foto's erbij moet vermelden. Als iemand zoiets maakt verdient hij zeker zo'n DVDquote:
Geluidsfragmentjes poppiequote:Op dinsdag 11 oktober 2005 20:55 schreef HuHu het volgende:
[..]
Ik vind dat je ook het maken van webcamfilmpjes of foto's erbij moet vermelden. Als iemand zoiets maakt verdient hij zeker zo'n DVD
Omdat er nagenoeg geen OP was, de eerste link kapoet was en het een beetje spammerig overkwam op deze manier. Ik geloof best dat het leuk is, maar iets meer moeite in de OP steken zou dan ook wel leuk zijn.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 10:05 schreef HuHu het volgende:
Waarom niet Snakey, het is best grappig.
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 10:29 schreef Manneke_Pils het volgende:
Kan iemand de spam uit dit topic halen?
Dank u.
Doe niet zo wannabe-moderator, boefje.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 15:07 schreef Renmaestro het volgende:
[..]
Hallo. Kan ik je ergens mee van dienst zijn?
Ik wilde hem dichtgooien met alleen de OP. We poste op hetzelfde moment.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 22:40 schreef Jordy-B het volgende:
Dit is een topic van weleer.
Doen we niet meer aan sluitposts, tegenwoordig?
stelletje luie sodemieters...
Opgelost.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 22:40 schreef Jordy-B het volgende:
Dit is een topic van weleer.
Doen we niet meer aan sluitposts, tegenwoordig?
stelletje luie sodemieters...
Ik heb dan ook niet het slotje gezet. Ik kwam online, zag de post van Jordy-B in dit topic en voegde een sluitpost toe aan je topic. Overigens doe ik niet aan onderbouwingen en zulks, want volgens mij begrijp je maar al te goed dat het openen van dergelijke topics onder de noemer 'schelmenstreek' valt.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 22:53 schreef Clementiet. het volgende:
Daar deed je best lang over Renmeastro.Ik had een heel verhaal incluis onderbouwingen en bronvermelding verwacht.
Nou mijn naam is haas hoor.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 23:01 schreef Renmaestro het volgende:
Overigens doe ik niet aan onderbouwingen en zulks, want volgens mij begrijp je maar al te goed dat het openen van dergelijke topics onder de noemer 'schelmenstreek' valt.
Ranzige combinaties die toch lekker blijken te zijnquote:Op donderdag 13 oktober 2005 10:25 schreef thefunny het volgende:
Snakey, waarom moest mijn topic over schimmelbrood eigenlijk dicht? Kon je hem niet gewoon naar KLB schoppen? Eigenlijk hoorde het topic ook wel een beetje thuis in ONZ, omdat ik aan iedereen vraag of ze wel eens iets ranzigs gegeten hebben.
Ik schop hem niet naar KLB omdat je beter even daar kan kijken of er niet al zoiets loopt. En de vraag of iemand anders zoiets wel eens heeft gegeten maakt het nog geen ONZ. Tenzij je de meest ranzige, zelfverzonnen ranzigheden wil lezen.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 10:25 schreef thefunny het volgende:
Snakey, waarom moest mijn topic over schimmelbrood eigenlijk dicht? Kon je hem niet gewoon naar KLB schoppen? Eigenlijk hoorde het topic ook wel een beetje thuis in ONZ, omdat ik aan iedereen vraag of ze wel eens iets ranzigs gegeten hebben.
Wat zei ik nou over posts van jou in het FB-topic?quote:Op donderdag 13 oktober 2005 14:08 schreef EL_REY het volgende:
op welk forum is insomaniac nou mod?
jaaaa, dat weet ik ook wel, maar dit is een serieuze vraag.. Vroeger was ze hier mod, nu kan ik haar dus nergens meer vinden, dus ik hoopte dat jullie mij konden vertellen waar ze nu mod is snap je?quote:Op donderdag 13 oktober 2005 14:27 schreef NJ het volgende:
[..]
Wat zei ik nou over posts van jou in het FB-topic?
Dan hou je MED maar een beetje in de gaten.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 14:31 schreef EL_REY het volgende:
[..]
jaaaa, dat weet ik ook wel, maar dit is een serieuze vraag.. Vroeger was ze hier mod, nu kan ik haar dus nergens meer vinden, dus ik hoopte dat jullie mij konden vertellen waar ze nu mod is snap je?
![]()
Omdat het pure bagger is.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 21:07 schreef sitting_elfling het volgende:
Wrom moest ook alweer bij boomlaars topic dicht ? htxp://forum.fok.nl/topic/764652
Het past niet (meer) in ONZ Arcee. En het nodigt nogal uit tot postopkrikken, iets wat we liever niet hebben.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 08:41 schreef Arcee het volgende:
Dit is voorlopig mijn laatste post...
Dit topic loopt al zo lang. Graag weer open maken.
Wie gaat daar nou zitten postopkrikken?quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 08:54 schreef Snakey het volgende:
Het past niet (meer) in ONZ Arcee. En het nodigt nogal uit tot postopkrikken, iets wat we liever niet hebben.![]()
Ik vraag wel even of ze het GC willen hebben.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 09:09 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wie gaat daar nou zitten postopkrikken?
Zet 't maar ergens neer waar het wel past dan.
NJ gaf in zijn sluitpost al duidelijk aan waarom het dichtging. En om die reden blijft het dan ook dicht.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 18:07 schreef NiTiN het volgende:
vriendelijk verzoek om
Het grote officiele "ErwinRommel fanclub" topic - Against CANINE's
weer te openen aub. Tevens om een titelfix te doen, bovenstaande titel zou ik graag weer willen zien.
Had al een topicreport gemaakt maar zie nu pas deze mogelijkheid tot feedback. Waarvoor excuus.
NiTiN
quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 18:38 schreef Snakey het volgende:
[..]
NJ gaf in zijn sluitpost al duidelijk aan waarom het dichtging. En om die reden blijft het dan ook dicht.![]()
Allang weg.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 18:54 schreef Crazy_Train het volgende:
Ik verdien een standbeeld.
Moet ik dit humor vinden?
Lees je eens in in ONZ voor je zulke topics opent.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 18:57 schreef NiTiN het volgende:
[..]
![]()
"Bagger".En het oprichten van een fanclub voor een echte held valt daaronder?
pauperargumentatie imo. Maar goed, dan niet. Zou een verdere uitleg en definite vanhet begrip "Bagger" v.w.b. topics hier in ONZ wel willen zien trouwens
![]()
Zelfverheerlijking doe je maar voor de spiegel, niet hier.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 19:06 schreef the_legend_killer het volgende:
Dat was een echt topic.
Het gaat over jouw sluitpost. Het topic was bagger, maar jouw sluitpost is gewoon zo humorloos.quote:
Humorloze topics ---> humorloze slotjes.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 19:11 schreef Crazy_Train het volgende:
[..]
Het gaat over jouw sluitpost. Het topic was bagger, maar jouw sluitpost is gewoon zo humorloos.
Ook het feit dat je gewoon dat topic van Arcee gaat sluiten, wat ben jij eigenlijk voor een mongool?
Als je dingen nou eens met humor deed, maar jij doet het gewoon zo humorloos... Ik snap niet wat je op ONZ doet. Dat is alles.
Humorloze mods ---> humorloze subfora.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 19:18 schreef Snakey het volgende:
[..]
Humorloze topics ---> humorloze slotjes.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |