POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Oh, die vind ik nou wel weer minder erg dan Rosenmoller en Halsema en die walgelijke Europarlementarier van ze, die met die rooie krullen.quote:Op zondag 2 oktober 2005 00:45 schreef Steijn het volgende:
Marijke Vos
Kathalijne Buitenwegquote:Op zondag 2 oktober 2005 00:47 schreef Floripas het volgende:die walgelijke Europarlementarier van ze, die met die rooie krullen.
waar heb ik wat over solidariteit, woningbouwverenigingen, renationaliseren of de Stones (die idd wel goed zijn, maar The Beatles zijn veel beter) gezegd?quote:Op zondag 2 oktober 2005 00:46 schreef Floripas het volgende:
[..]
Bijna? Je bent tegen solidariteit, tegen woningbouwverenigingen, tegen renationaliseren, maar je houdt wél van de Stones?
Het was een grapje. Grap-je.quote:Op zondag 2 oktober 2005 00:49 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
waar heb ik wat over solidariteit, woningbouwverenigingen, renationaliseren of de Stones (die idd wel goed zijn, maar The Beatles zijn veel beter) gezegd?
Oh sorry.quote:Op zondag 2 oktober 2005 00:51 schreef Floripas het volgende:
Urgghhhh. Ik krijg antiperistaltische bewegingen van die naam.
Krista van Velzen is trouwens ook erg.
Nee, die vin' 'k wel weer tof.quote:Op zondag 2 oktober 2005 00:52 schreef Steijn het volgende:
[..]
Oh sorry.
Krista van Velzen is trouwens ook erg.
Dat was ook omdat ze een keer bij een debat was met een etentje, en alles. Bij dat etentje bestelde ze gewoon de daghap, en na het debat ging ze logeren bij een vriendin, terwijl al die andere politici de bloemetjes buitenzetten met dure braadstukken, heel veel drank en sjieke hotels. Op kosten van de belastingbetaler, natuurlijk.
Ik hou totaal niet van activisten, als je met een hamer op defensiematerieel gaat slaan hoor je wat mij betreft niet in de kamer thuis. Duivendak kan er trouwens ook wat van.quote:Op zondag 2 oktober 2005 00:54 schreef Floripas het volgende:
Nee, die vin' 'k wel weer tof.
Dat was ook omdat ze een keer bij een debat was met een etentje, en alles. Bij dat etentje bestelde ze gewoon de daghap, en na het debat ging ze logeren bij een vriendin, terwijl al die andere politici de bloemetjes buitenzetten met dure braadstukken, heel veel drank en sjieke hotels. Op kosten van de belastingbetaler, natuurlijk.
Vind jij dat mensen met een strafblad niet in de kamer mogen?quote:Op zondag 2 oktober 2005 00:56 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ik hou totaal niet van activisten, als je met een hamer op defensiematerieel gaat slaan hoor je wat mij betreft niet in de kamer thuis. Duivendak kan er trouwens ook wat van.
Volgens mij heeft Krista van Velzen geen strafblad: die vliegtuigen waren er namelijk "officieel" niet, omdat het nucleaire bommenwerpers zijn. En wij hebben geen kernwapens
al zou ze 16 miljoen tegenstemmen krijgen, dan nog is haar zetelvulling maar gehalveerdquote:Op zaterdag 8 oktober 2005 14:36 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Mijn anti-stem gaat ook naar Sharon Dijksma, echt zetelvulling letterijk en figuurlijk.
mag je een negatieve stem ook uitbrengen als je simpelweg
misselijk wordt als je iemand hoort spreken?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
die kerel kan bij niets verkeerds meer doenquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 17:21 schreef Floripas het volgende:
Welke Nederlandse politicus of politica zou jouw negatieve stem krijgen, als zoiets bestond? Wie is echt het fotonegatief van jouw opvattingen of persoonlijke voorkeuren? Spui nu je antipathie!
[afbeelding]
Henk de Haan
Een CDA-kamerlid dat het waagt om luid snurkend in slaap te vallen bij vergaderingen en eens een Nederlandse delegatie in het Midden-Oosten in ernstig discrediet bracht toen hij zich aan de sjeiks voorstelde als: "My name is Henk de Haan. I am a male chicken."
quote:Hij schijnt vervolgens in hysterisch lachen te zijn uitgebarsten.
Ik ken geen dommere backbencher.
Ik heb ooit een briljante aflevering van Harry Mens gezien waarin Mens Camiel (die naam alleen al ) op de man afvroeg of hij homo was. Camiel antwoordde "neen", waarna HM zeide "dan is dat ook weer uit de wereld". Mijn twijfels echter nietquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 21:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dank.
Camiel Eurlings zowiezo. Hij is ook nog eens een rokkenjager.
Naieveling. Dat was gewoon een versiertruc van Harry.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 14:50 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik heb ooit een briljante aflevering van Harry Mens gezien waarin Mens Camiel (die naam alleen al ) op de man afvroeg of hij homo was. Camiel antwoordde "neen", waarna HM zeide "dan is dat ook weer uit de wereld". Mijn twijfels echter niet
Volgens mij is zij juist een hele goede politica en de beste GLer, maar ja smaken verschillen.quote:Op zondag 2 oktober 2005 00:45 schreef Steijn het volgende:
Marijke Vos
ontopic:
Van Aartsen, Balkje en Brinkhorst zijn bij mij goede kanshebbers, maar van enkele minder bekende parlementariërs krijg ik toch ook regelmatig jeuk. Vooral die uit de 3 grootste fracties.
En waarom dan wel?quote:Op zondag 2 oktober 2005 00:52 schreef Steijn het volgende:
[..]
Oh sorry.
Krista van Velzen is trouwens ook erg.
Omdat ze opkomt voor zeehonden?
Omdat ze van de SP is?
Omdat ze haar politieke visie in het verleden al eens kracht heeft doen bijzetten middels een voorhamer?quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 15:45 schreef DaveM het volgende:
[..]
En waarom dan wel?
Omdat ze opkomt voor zeehonden?
Omdat ze van de SP is?
Say your prayers
*mompelt iets over wilde haren en jeugdzondes.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 15:56 schreef Sickie het volgende:
[..]
Omdat ze haar politieke visie in het verleden al eens kracht heeft doen bijzetten middels een voorhamer?
Jij vindt zeker ook dat Yildiz nooit van z'n leven in de 2e Kamer mag komen?
Ik twijfel tussen Agnes Kant en Femke Halsema. Omdat ze beiden irritant zijn en extreem links.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Als die types voor de VVD in de kamer willen komen is het ok, als het voor de SP of GL is dan is het duidelijk dat ze niets geleerd hebben van hun jeugdzondes.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 16:03 schreef DaveM het volgende:
[..]
*mompelt iets over wilde haren en jeugdzondes.
Jij vindt zeker ook dat Yildiz nooit van z'n leven in de 2e Kamer mag komen?
idd.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 16:07 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Als die types voor de VVD in de kamer willen komen is het ok, als het voor de SP of GL is dan is het duidelijk dat ze niets geleerd hebben van hun jeugdzondes.
daar zal ook best wel een ex-fraudeur tussen zitten, maar daar valt niemand over.
ook Donner .. .. die vent mag van mij zo snel mogelijk van het pluche verdwijnen
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Bij voorkeur bracht ik mijn negatieve stem uit op de partij die op de meest ernstige wijze religie aan politiek koppelt, dus de SGP. Maar de verleiding is wel heel erg groot om in plaats daarvan voor Piet Hein Donner te stemmen.
Zelfs voor een of ander zoetsappig emo-toneelstuk zou dit gewoon te erg zijn.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 18:00 schreef Croupouque het volgende:
[afbeelding]
Mevrouw Rita Verdonk. Deze schofterige ordinaire vrouw staat voor alles wat mensonwaardig is, heeft haar uiterlijk én haar manier van toespreken rechtstreeks van de Trollenkoning uit de Efteling gekopieerd en heeft haar hart verkocht in ruil voor een plaatsje in de schijnwerpers, geen enkel zichzelf 'mens' noemend wezen zou haar beleid normaal gesproken dan ook kunnen uitvoeren. In de middeleeuwen werden dit soort vrouwen nog verbrand, gelukkig voor haar leven we tegenwoordig in een wereld met een dun vernislaagje beschaving. Ik heb medelijden met haar man en kinderen aangezien ze ooit wél wist wat het begrip 'liefde' inhoudt.
Wat een overdosis dramatiek, dramaqueen. Gelukkig blijkt uit bovenstaande post dat je beaamt dat een meerderheid van de Nederlanders een bijzonder streng en rechtlijnig beleid voorstaat. Ze is niet voor niets de meest populaire minister. It's a tough job but someone has to do it.
Van een gemeenschappelijke kennis, hoor ik dat ze een bovenmatig gelukkig huwelijk heeft.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Wynand Duyvendak
Maar door de OP twijfelde ik toch even of ik niet voor Henk de Haan zou kiezen. Je mag hopen dat het CDA er voor kiest om zo'n lompe boer niet meer op een verkiesbare plaats te zetten in 2007.
Maar door de OP twijfelde ik toch even of ik niet voor Henk de Haan zou kiezen. Je mag hopen dat het CDA er voor kiest om zo'n lompe boer niet meer op een verkiesbare plaats te zetten in 2007.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
je hebt gelijk, maar ja ik zie het niet wanneer een man een andere man leuk vindt, ik ben niet zo thuis in die homoversiertrucjesquote:Op zaterdag 8 oktober 2005 15:25 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Naieveling. Dat was gewoon een versiertruc van Harry.
je hebt gelijk, maar ja ik zie het niet wanneer een man een andere man leuk vindt, ik ben niet zo thuis in die homoversiertrucjes 
Hmmm, aan de ene kant zou ik voor die schreeuwerige Fortuyn-adepten kiezen, maar die hebben ook wel weer iets vertederends. Ik veracht voornamelijk van die figuren die werkelijk onverwoestbare dogma's hebben of blijk geven van het feit dat ze totaal geen realiteitszin hebben. Ook politici die onnodig angstgevoelens aanzwengelen zijn nou niet bepaald mijn favorieten.
Names! We want names!quote:Op zondag 9 oktober 2005 15:07 schreef Reya het volgende:
Hmmm, aan de ene kant zou ik voor die schreeuwerige Fortuyn-adepten kiezen, maar die hebben ook wel weer iets vertederends. Ik veracht voornamelijk van die figuren die werkelijk onverwoestbare dogma's hebben of blijk geven van het feit dat ze totaal geen realiteitszin hebben. Ook politici die onnodig angstgevoelens aanzwengelen zijn nou niet bepaald mijn favorieten.
Dat vind ik wat lastig, omdat politici op sommige vlakken heel erg onsympathiek overkomen maar wel vaksbekwaam zijn of op andere vlakken wel weer goed presteren.quote:
Maar van bijvoorbeeld Rita Verdonk, Maxime Verhagen, Jan Marijnissen en Boris Dittrich ben ik allesbehalve kapot
Het is nu wel heel makkelijk voor mij om de halve SP- en/of GroenLinks-fractie in te vullen, maar dat is wel erg makkelijk.
Aangezien ik politiek ergens tussen CDA en VVD hang, kies ik er daar maar een stel van uit.
Schreijer-Pierik (CDA). De standpunten gaan op zich nog wel, vaak ben ik het er nog mee eens ook. Maar het mens zelf is zo ontstellend dom, hoe die ooit in de Kamer is gekomen is een raadsel. Ze is met voorkeursstemmen gekozen. Waarom, ik snap het niet.
Van der Hoeven & Peijs. Bij beide geldt hetzelfde. Lieve dames, maar er gebeurt niets.
Oplaat (VVD). Grote woorden. Geen daden. Hij blaft heel hard, maar hij krabbelt net zo hard weer terug.
Het echtpaar Van Aartsen-Hirsi Ali vind ik ook niet sterk. Hirsi Ali is geen Kamerlid, maar een columniste. En Van Aartsen is volgens mij nogal verliefd op haar, want hij durft haar niet aan te pakken. Hij zal wel bang zijn dat ie dan geen lijsttrekker mag worden.
Aangezien ik politiek ergens tussen CDA en VVD hang, kies ik er daar maar een stel van uit.
Schreijer-Pierik (CDA). De standpunten gaan op zich nog wel, vaak ben ik het er nog mee eens ook. Maar het mens zelf is zo ontstellend dom, hoe die ooit in de Kamer is gekomen is een raadsel. Ze is met voorkeursstemmen gekozen. Waarom, ik snap het niet.
Van der Hoeven & Peijs. Bij beide geldt hetzelfde. Lieve dames, maar er gebeurt niets.
Oplaat (VVD). Grote woorden. Geen daden. Hij blaft heel hard, maar hij krabbelt net zo hard weer terug.
Het echtpaar Van Aartsen-Hirsi Ali vind ik ook niet sterk. Hirsi Ali is geen Kamerlid, maar een columniste. En Van Aartsen is volgens mij nogal verliefd op haar, want hij durft haar niet aan te pakken. Hij zal wel bang zijn dat ie dan geen lijsttrekker mag worden.
Ik heb ook overwogen haar in de TS aan te voeren, maar dan werd het wel één grote CDA-bash.quote:Op zondag 9 oktober 2005 16:05 schreef freako het volgende:
Het is nu wel heel makkelijk voor mij om de halve SP- en/of GroenLinks-fractie in te vullen, maar dat is wel erg makkelijk.
Aangezien ik politiek ergens tussen CDA en VVD hang, kies ik er daar maar een stel van uit.
Schreijer-Pierik (CDA). De standpunten gaan op zich nog wel, vaak ben ik het er nog mee eens ook. Maar het mens zelf is zo ontstellend dom, hoe die ooit in de Kamer is gekomen is een raadsel. Ze is met voorkeursstemmen gekozen. Waarom, ik snap het niet.
Maar inderdaad, wat is zij onintelligent, zeg. En zeer fraudulent.
Mijn antistem gaat per expresse naar Geert Wilders.
Waarom? Ik schat een deel het Nederlandse volk dermate laag in dat ik Wilders een gevaar vind in de politiek. Hij maakt zo af en toe zijn punten, maar zijn hele optreden, zijn aura en vooral zijn reputatie maken het een man die ik niet in de kamer wil zien zitten.
Ik kan een boek vullen over het hoogst irritante spwaakgebwuik van Halsema, de draaikonterij van Bos of alles aan Agnes Kant wat me niet aan staat. Ik acht hen echter niet gevaarlijk, Geert wel.
Waarom? Ik schat een deel het Nederlandse volk dermate laag in dat ik Wilders een gevaar vind in de politiek. Hij maakt zo af en toe zijn punten, maar zijn hele optreden, zijn aura en vooral zijn reputatie maken het een man die ik niet in de kamer wil zien zitten.
Ik kan een boek vullen over het hoogst irritante spwaakgebwuik van Halsema, de draaikonterij van Bos of alles aan Agnes Kant wat me niet aan staat. Ik acht hen echter niet gevaarlijk, Geert wel.
Hihihihihi ...quote:Op zondag 9 oktober 2005 14:51 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
je hebt gelijk, maar ja ik zie het niet wanneer een man een andere man leuk vindt, ik ben niet zo thuis in die homoversiertrucjes
dat ging toch om een kernonderzeeer in Schotland???quote:Op zondag 2 oktober 2005 00:58 schreef Floripas het volgende:
[..]
Vind jij dat mensen met een strafblad niet in de kamer mogen?
Volgens mij heeft Krista van Velzen geen strafblad: die vliegtuigen waren er namelijk "officieel" niet, omdat het nucleaire bommenwerpers zijn. En wij hebben geen kernwapens
volgens mij heeft ze wel een strafblad overigens.
ik zou stemmen voor (tegen eigenlijk) Farah Karimi van Groen Links.
Waarom?
ze stelt zo gruwelijk veel kamervragen waar ze het antwoord van te voren al kan weten alsof het aantal gestelde vragen een soort statussymbool is ofzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ze heeft anders nooit afstand genomen van die vrij a-sociale wijze van actievoeren dus van jeugdzondes zou ik hier niet willen spreken.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 16:03 schreef DaveM het volgende:
[..]
*mompelt iets over wilde haren en jeugdzondes.
Jij vindt zeker ook dat Yildiz nooit van z'n leven in de 2e Kamer mag komen?
Enne, wie de neuck is Yildiz?
Say your prayers
Het kan me geen zak schelen voor welke partij die mensen in de kamer zitten. Mensen die dergelijke middelen hanteren om hun wil er op een ondemocratische wijze door te willen drijven horen in mijn ogen niet in de kamer thuis. Dit geldt voor VVD, GL en de rest.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 16:07 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Als die types voor de VVD in de kamer willen komen is het ok, als het voor de SP of GL is dan is het duidelijk dat ze niets geleerd hebben van hun jeugdzondes.
Say your prayers
Het ging inderdaad om een onderzeeer in Schotland. Verder hebben wij hier in Nederland geen bommenwerpers specifiek gericht op nucleaire bombardementen. De kernkoppen die hier in Nederland liggen worden namelijk, mocht het zover komen, vanaf een F16 geworpen en die bestaan wel degelijk daar ze ook andere taken hebben.quote:Op zondag 9 oktober 2005 20:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat ging toch om een kernonderzeeer in Schotland???
volgens mij heeft ze wel een strafblad overigens.
Say your prayers
het mooie van een democratie is dat iedereen in de kamer kan komen. Het zou geen democratie zijn als mensen met een strafblad werden geweigerd.quote:Op zondag 9 oktober 2005 20:57 schreef Sickie het volgende:
[..]
Het kan me geen zak schelen voor welke partij die mensen in de kamer zitten. Mensen die dergelijke middelen hanteren om hun wil er op een ondemocratische wijze door te willen drijven horen in mijn ogen niet in de kamer thuis. Dit geldt voor VVD, GL en de rest.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Wat is het dat Geert Wilders doet dat hem zo gevaarlijk maakt?quote:Op zondag 9 oktober 2005 18:21 schreef tillaard het volgende:
Mijn antistem gaat per expresse naar Geert Wilders.
Waarom? Ik schat een deel het Nederlandse volk dermate laag in dat ik Wilders een gevaar vind in de politiek. Hij maakt zo af en toe zijn punten, maar zijn hele optreden, zijn aura en vooral zijn reputatie maken het een man die ik niet in de kamer wil zien zitten.
Ik kan een boek vullen over het hoogst irritante spwaakgebwuik van Halsema, de draaikonterij van Bos of alles aan Agnes Kant wat me niet aan staat. Ik acht hen echter niet gevaarlijk, Geert wel.
Power perceived is power achieved.
I know ... maar volgens mij zijn die kernkoppen er niet (meer?) de kernwapentaak is gewoon door het bondgenootschap vastgelegd iig geloof ik, daar wordt (werd?) ook op geoefendquote:Op zondag 9 oktober 2005 21:01 schreef Sickie het volgende:
[..]
Het ging inderdaad om een onderzeeer in Schotland. Verder hebben wij hier in Nederland geen bommenwerpers specifiek gericht op nucleaire bombardementen. De kernkoppen die hier in Nederland liggen worden namelijk, mocht het zover komen, vanaf een F16 geworpen en die bestaan wel degelijk daar ze ook andere taken hebben.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Of ze er nog zijn is mij onbekend. Dat onze piloten erop getraind zijn om ze af kunnen werpen is wel een feit.quote:Op zondag 9 oktober 2005 21:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
I know ... maar volgens mij zijn die kernkoppen er niet (meer?) de kernwapentaak is gewoon door het bondgenootschap vastgelegd iig geloof ik, daar wordt (werd?) ook op geoefend
Say your prayers
Eens een vandaal...altijd een crimineel.quote:Op zondag 9 oktober 2005 20:55 schreef Sickie het volgende:
[..]
Ze heeft anders nooit afstand genomen van die vrij a-sociale wijze van actievoeren dus van jeugdzondes zou ik hier niet willen spreken.
een Fok!ker die is opgepakt wegens het plaatsen van een tas met balonnen op Den Haag CS.quote:Enne, wie de neuck is Yildiz?
Waarom een tas achterlaten niet zou mogen.
[ Bericht 7% gewijzigd door DaveM op 09-10-2005 21:55:25 ]
Geert Wilders. Een gevaarlijke gek, die van rechtse politiek een lelijke karikatuur heeft gemaakt.
of
Harry van Bommel. Een ijdele flapdrol, die van linkse politiek een idiote karikatuur heeft gemaakt.
of
Harry van Bommel. Een ijdele flapdrol, die van linkse politiek een idiote karikatuur heeft gemaakt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Zo'n anekdote vind ik juist vóór de beste man pleiten.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 17:21 schreef Floripas het volgende:
Henk de Haan
Een CDA-kamerlid dat (...) eens een Nederlandse delegatie in het Midden-Oosten in ernstig discrediet bracht toen hij zich aan de sjeiks voorstelde als: "My name is Henk de Haan. I am a male chicken." Hij schijnt vervolgens in hysterisch lachen te zijn uitgebarsten.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
|
|
