POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
.
Hee, joh, bemoei je je eens even niet met onze discussie, joh, ik heb jou al genoeg argumenten gegeven om op te reageren, joh, en dat heb je nog niet gedaan. Joh!quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 17:33 schreef McCarthy het volgende:
[..]
daar gaat het hier niet over joh, het gaat erom dat er al een overvloed aan informatie is en dat de PO dus haar bestaansrecht verloren heeft.
McCarthy, je paranoia begint steeds ernstigere vormen aan te nemen. Misschien is er een door de overheid gesponsorde psycholoog die je kan helpen?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 17:36 schreef McCarthy het volgende:
[..]
Jawel, zag daar nog op het journaal een mooi staaltje propaganda; Het betogersborod van een demostrant was mij net iets te lang in beeld: Bush is evil
fuck de PO
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Ik zie niet in wat daar biased aan is.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 17:36 schreef McCarthy het volgende:
[..]
Jawel, zag daar nog op het journaal een mooi staaltje propaganda; Het betogersborod van een demostrant was mij net iets te lang in beeld: Bush is evil
fuck de PO
Ik moest je verhaal overigens driemaal lezen voor ik 'm snapte.
juist, het is een markt-imperfectie dat het aanbod van informatie zo overvloedig is.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 16:46 schreef DennisMoore het volgende:
Maatschappelijk nut.
Het compenseren van markt-imperfecties.
Onderzoeksjournalisten had ik trouwens nog niet genoemd.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
betaaltelevisie zeker nog nooit van gehoord.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 17:37 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Fuck off naar de US of A met elke paar minuten een reclameblokje... .
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ga je nog in op mijn argumenten? Ook jij hebt natuurlijk recht op een zegje, hoor.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 17:37 schreef McCarthy het volgende:
[..]
het is gewoon fuckin nonsense
zembla de universiteit
volkskrant de wiki
bwhoahaha
Ga eens terug naar school en leer de definitie van 'markt-imperfectie'. Vort!quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 17:40 schreef McCarthy het volgende:
juist, het is een markt-imperfectie dat het aanbod van informatie zo overvloedig is.
Maar leveren onderzoeksjournalisten van SBS dezelfde diepgravende informatie als de publieken?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 17:40 schreef McCarthy het volgende:
[..]
juist, het is een markt-imperfectie dat het aanbod van informatie zo overvloedig is.
Onderzoeksjournalisten had ik trouwens nog niet genoemd.
je bent behoorlijk wereldvreemd als je denkt dat de volkskrant/NRC /Trouw of andere journalisten in de vrije markt niet zelf aan onderzoeksjournalistiek doen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 16:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, da's niet waar. De volkskrant is geabonneerd op verschillende persbureau's en reageert voornamelijk op persberichten.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Laten we de kwaliteit van de informatievoorzienig afhankelijk gaan maken van je portemonnaiequote:Op zaterdag 1 oktober 2005 17:40 schreef McCarthy het volgende:
[..]
betaaltelevisie zeker nog nooit van gehoord.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Nou, niet veel nee. Geef eens een voorbeeld?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 17:42 schreef McCarthy het volgende:
[..]
je bent behoorlijk wereldvreemd als je denkt dat de volkskrant/NRC /Trouw of andere journalisten in de vrije markt niet zelf aan onderzoeksjournalistiek doen.
Ook PayPRView levert die diepgang niet.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 17:40 schreef McCarthy het volgende:
[..]
betaaltelevisie zeker nog nooit van gehoord.
dan zou je dus geen probleem moeten hebben met Talpaquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 17:34 schreef DennisMoore het volgende:
Kwaliteit is voor een belangrijk deel gerelateerd aan financiering.
Dat kun je niet ontkennen.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
welke argumenten. Zembla = universiteit, volkskrant = wikiquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 17:41 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ga je nog in op mijn argumenten? Ook jij hebt natuurlijk recht op een zegje, hoor.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Sure. Kwaliteits-tv alleen voor de rijken he?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 17:40 schreef McCarthy het volgende:
betaaltelevisie zeker nog nooit van gehoord.
Da's jouw oplossing voor alles in dit topic: koop je toch gewoon kranten, koop je toch gewoon abonnementen op van alles, huur je toch gewoon dit of dat... etc etc.
Flauwekul dus.
ik had het over de kranten, tijdschriften en RTL ja.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 17:42 schreef Floripas het volgende:
[..]
Maar leveren onderzoeksjournalisten van SBS dezelfde diepgravende informatie als de publieken?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
dat is nu ook al zo hoor, als je geen cent te makken hebt zit radio of tv e rniet inquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 17:42 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Laten we de kwaliteit van de informatievoorzienig afhankelijk gaan maken van je portemonnaie
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
en waarom? voor niks gaat de zon op.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 17:47 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Da's jouw oplossing voor alles in dit topic: koop je toch gewoon kranten, koop je toch gewoon abonnementen op van alles, huur je toch gewoon dit of dat... etc etc.
Flauwekul dus.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Talpa is een zoveelste pulp-zender met pulp-programma's die z'n winst aan de aandeelhouders moet geven, en mikt op een zo groot mogelijk publiek. Geen kwaliteit dus.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 17:44 schreef McCarthy het volgende:
dan zou je dus geen probleem moeten hebben met Talpa
Erger nog, het aantal televisiekijkers wordt nóg meer versnipperd over nóg meer zenders. Gevolg is dat er nóg minder (reclame)inkomsten per programma overblijven, en de kwaliteit van de programma's dus nóg verder daalt.
Logica.
ik las vandaag nog iets over vrouwenhandaal in M (nrc)quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 17:42 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nou, niet veel nee. Geef eens een voorbeeld?
een onderzoeksjournalist had dat blotgelegd en M berichte e rover.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Alleen kwaliteit voor de rijken he?quote:
Egoïsme, individualisme. Nee, dáár wordt de samenleving beter van.
De verhouding tussen Zembla en de Volkskrant is als de verhouding tussen de universiteit en wikipedia. De ene máákt nieuws, de andere verspréidt het. Dat is wat bedoelt werd en het was geen vergelijking zoals jij die kennelijk gelezen hebt.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 17:46 schreef McCarthy het volgende:
[..]
welke argumenten. Zembla = universiteit, volkskrant = wiki
Het gaat weer eens nergens over met dit topic, waarvan de TS nog aan het beledigen geslagen is ook. Jammer maar weer.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ach, dat is voor de meeste armen nog net de enige vorm van luxe die ze zich kunnen veroorloven. Al heb jij liever dat arme mensen helemaal in een lege betonnen cel van 2x2 meter op water en brood zitten.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 17:48 schreef McCarthy het volgende:
[..]
dat is nu ook al zo hoor, als je geen cent te makken hebt zit radio of tv e rniet in
Daarnaast zou met jouw plan van kranten, betaal-tv en DVD's zelfs een modaal gezin zich nog maar een fractie kunnen veroorloven van wat ze nu hebben aan informatievoorziening. Maar goed, dat is helemaal volgens jouw plan voor Nederland. Alles voor de rijken en niets voor de armen. Recht van de rijkste sterkste toch?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
