Iedereen die mijn blogjes een beetje volgt, weet dat ik, niet bepaald een fan ben van het beleid van minister Verdonk. Met de nadruk op "het beleid van", want Rita Verdonk zelf ken ik niet persoonlijk. Wat er vanochtend in de Telegraaf valt te lezen, vind ik dus echt triest. Minister Verdonk is is afgelopen weekeinde tijdens een uitstapje met haar gezin aangevallen door een 19-jarige fietser die haar in het gezicht wilde spugen. De man reed in op Verdonk en haar gezin maar kennelijk wist de minister de afgevuurde klodders te ontwijken. De man is direct aangehouden door het beveligingspersoneel dat bij Verdonk was. Naar verluidt gaat om een activist uit het Amsterdamse krakersmilieu.
Een hele trieste zaak en echt onbegrijpelijk dat mensen hun woede over het beleid van een minister op de persoon gaan richten.
http://weblog.fok.nl/blog/8514
[ Bericht 0% gewijzigd door Mannee op 27-09-2005 07:29:36 ]
quote:Nou triest wel, maar onbegrijpelijk natuurlijk niet he...Op dinsdag 27 september 2005 07:07 schreef Mannee het volgende:
en echt onbegrijpelijk dat mensen hun woede over het beleid van een minister op de persoon gaan richten.
quote:druist m.i. tegen alle democratische beginselen in..Op dinsdag 27 september 2005 07:13 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Nou triest wel, maar onbegrijpelijk natuurlijk niet he...
quote:....Dus jij bent er ook zo 1 die zegt dat het ook niet onbegrijpelijk is dat Theo van Gogh is vermoord omdat hij een mening had en die nog uitte ook???....Op dinsdag 27 september 2005 07:13 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Nou triest wel, maar onbegrijpelijk natuurlijk niet he...
Donder toch op man...
Dit soort werkschuw links tuig zouden ze moeten deporteren naar een werkkamp in Siberie....
quote:dat is geloof ik niet wat hij/zij zegtOp dinsdag 27 september 2005 07:29 schreef --HOOLIE-- het volgende:
[..]
....Dus jij bent er ook zo 1 die zegt dat het ook niet onbegrijpelijk is dat Theo van Gogh is vermoord omdat hij een mening had en die nog uitte ook???....
quote:Dus jij bent er ook zo 1 die zegt dat begrijpen hetzelfde is als goedkeuren???Op dinsdag 27 september 2005 07:29 schreef --HOOLIE-- het volgende:
[..]
....Dus jij bent er ook zo 1 die zegt dat het ook niet onbegrijpelijk is dat Theo van Gogh is vermoord omdat hij een mening had en die nog uitte ook???....
²Ik hoorde dat de aangehouden stakker ook nog werd gezocht voor andere misdrijven, op het radionieuws.
quote:Op dinsdag 27 september 2005 07:07 schreef Mannee het volgende:
een activist uit het Amsterdamse krakersmilieu.
quote:Op dinsdag 27 september 2005 07:30 schreef Mannee het volgende:
[..]
dat is geloof ik niet wat hij/zij zegt
quote:Ik heb niet gezegd dat hij/zij het goedkeurt...Op dinsdag 27 september 2005 07:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dus jij bent er ook zo 1 die zegt dat begrijpen hetzelfde is als goedkeuren???
Hij/zij vind het begrijpelijk en dat is iets wat ik niet begrijp
quote:Dat zal Rita ook best wel kunnnen, het is alleen zo laf dat "aanvallers" ook de kinderen/familie van Rita hiermee rechstreeks confronteren....Op dinsdag 27 september 2005 07:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Viel te verwachten, ik heb er neit echt problemen mee. Jammer dat de klodder niet raak was. Een vrouw die het leven van duizenden verziekt moet wel tegen een stootje kunnen vind ik.
quote:Van dat soort a-democratische low-life's kan je dat soort dingen verwachten.Op dinsdag 27 september 2005 07:07 schreef Mannee het volgende:
Naar verluidt gaat om een activist uit het Amsterdamse krakersmilieu.
quote:Over low-life's gesproken, zit Akkersloot in het krakersmilieu?Op dinsdag 27 september 2005 07:54 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Van dat soort a-democratische low-life's kan je dat soort dingen verwachten.
²quote:Je bent best kortzichting om dit te zeggen. van gogh mocht dan best een mening hebben, mensen/groepen stelselmatig beledigen gaat wel erg ver..Op dinsdag 27 september 2005 07:29 schreef --HOOLIE-- het volgende:
[..]
....Dus jij bent er ook zo 1 die zegt dat het ook niet onbegrijpelijk is dat Theo van Gogh is vermoord omdat hij een mening had en die nog uitte ook???....
Maargoed, dit gaat over verdonk en niet over van gogh.
Triest dat dit gebeurd, alhoewel het werd wordt overdreven. Aangevallen, komop zeg. Er wordt gespuugd naar haar, dat is alles...
De rekel, dat is niet netjes.
Aangevallen???
Wat een stennismakerij.
En Verdonk is eindelijk eens de eerste minister die de enorme stroom zielepoten weet in te dammen!
quote:Oh weer zo een linkse fascistNaar verluidt gaat om een activist uit het Amsterdamse krakersmilieu.
, what else is new 
quote:Ver genoeg dus om het af te slachten?Op dinsdag 27 september 2005 08:00 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Je bent best kortzichting om dit te zeggen. van gogh mocht dan best een mening hebben, mensen/groepen stelselmatig beledigen gaat wel erg ver..
quote:Dat staat er toch niet? Ook ik vond van Gogh erg ver gaan(te ver eigenlijk), maar dat wil toch niet zeggen dat je het er dan automatisch mee eens bent dat ie werd afgeslacht? Wat een gezeik de hele tijd.Op dinsdag 27 september 2005 08:40 schreef Tony_diNovo het volgende:
[..]
Ver genoeg dus om het af te slachten?
quote:Op dinsdag 27 september 2005 07:07 schreef Mannee het volgende:
Minister Verdonk aangevallen
O god! Leeft ze nog? Zwaargewond in het ziekenhuis?
quote:aangevallen door een 19-jarige fietser die haar in het gezicht wilde spugen.
dat noem ik niet eens aanvallen
quote:Ja het is doodnormaal dat je iemand onderspuugt als je het niet met hem of haar eens bent.Op dinsdag 27 september 2005 09:28 schreef Meki het volgende:
iedereen word eens bespuugd
dat noem ik niet eens aanvallen
Ga toch vakkenvullen jongen!
quote:Het ging er ook niet om dat hij het er mee eens was. Het ging om het "kunnen begrijpen" ervan. Dat speelt bij beide zaken mee. Het ging ook om de wat HOOLIE zei ("....Dus jij bent er ook zo 1 die zegt dat het ook niet onbegrijpelijk is dat Theo van Gogh is vermoord omdat hij een mening had en die nog uitte ook???...."). Nee; ik begrijp het niet. Punt. En om het maar weer op Verdonk te betrekken; je mag nog zoveel achteruit eten van haar als je wilt (dat kan ik nog begrijpen), maar om op haar gezin in te rijden en die er dus bij te gaan betrekken om vervolgens (een poging te doen) haar te bespugen slaat helemaal nergens op. Daar heb ik dus geen begrip voor.Op dinsdag 27 september 2005 09:08 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Dat staat er toch niet? Ook ik vond van Gogh erg ver gaan(te ver eigenlijk), maar dat wil toch niet zeggen dat je het er dan automatisch mee eens bent dat ie werd afgeslacht? Wat een gezeik de hele tijd.
quote:Niet te vergelijken, en dat weet je goed.Op dinsdag 27 september 2005 09:58 schreef Mutant01 het volgende:
Ik ben afgelopen zaterdag ook aangevallen. Een klant praatte met consumptie.
quote:zei ik dat het normaal is ik zei dat gebeurt bij iedereenOp dinsdag 27 september 2005 09:38 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ja het is doodnormaal dat je iemand onderspuugt als je het niet met hem of haar eens bent.
Ga toch vakkenvullen jongen!
quote:Duh, het was ook een grapje. Het wordt hier alleen gigantisch overdreven imo, aangevallen is wel een heel erg groot woord niet waar?Op dinsdag 27 september 2005 09:59 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Niet te vergelijken, en dat weet je goed.
Voor iedereen die dit weer aangrijpt om links te bashen, zie hieronder
quote:Op dinsdag 27 september 2005 10:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Duh, het was ook een grapje. Het wordt hier alleen gigantisch overdreven imo, aangevallen is wel een heel erg groot woord niet waar?
gebruik dan Smillies,Wat is het dan? Als het geen aanval is?
quote:Ah, daar is onze board clown weer!Op dinsdag 27 september 2005 07:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Viel te verwachten, ik heb er niet echt problemen mee. Jammer dat de klodder niet raak was. Een vrouw die het leven van duizenden verziekt moet wel tegen een stootje kunnen vind ik.
quote:Voor ons wel. Maar ik kan me voorstellen dat voor zo'n familie die onder constante dreiging leeft, een opgefokte kraker die op je infietst aardig bedreigend kan zijn.Op dinsdag 27 september 2005 10:00 schreef Mutant01 het volgende:
Duh, het was ook een grapje. Het wordt hier alleen gigantisch overdreven imo, aangevallen is wel een heel erg groot woord niet waar?
quote:O nee, dat had ik gedaan bij Michiel SmitsOp dinsdag 27 september 2005 10:26 schreef cappp het volgende:
Ik had over haar heen gekotst.
Janpeter en co moet echt zo hard opzouten
quote:"Men"? Ik lees in ieder geval hier op dit forum over bijna niets anders dan extreem-linkse groepjes of acties.Op dinsdag 27 september 2005 09:54 schreef _The_General_ het volgende:
Men heeft het altijd over Moslim Terrorisme of extreem rechtse groeperingen. Maar dit laat zien dat extreem links ook extreem gevaarlijk is.
quote:Ik neem dus aan dat je het met me eens bent?
²quote:Die zijn in mijn ogen samen met de geloofs-extrmisten ook "gevaarlijker" dan de rechts-extrmisten.....Op dinsdag 27 september 2005 10:37 schreef Monidique het volgende:
[..]
"Men"? Ik lees in ieder geval hier op dit forum over bijna niets anders dan extreem-linkse groepjes of acties.
Er worden geen mededelingen gedaan over een eventuele scherpere beveiliging van Verdonk.
quote:Nee sorry kerel.Op dinsdag 27 september 2005 10:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik neem dus aan dat je het met me eens bent?
Maar nu ik je toch spreek, ben je ook in te huren voor feestjes of op oproepbasis om andere fora op te leuken?
quote:Generalisatie he? Hoe weet je dat het een kraker was en niet gewoon een boze boekhouder die kans zag zijn mening te ventileren?Op dinsdag 27 september 2005 10:25 schreef speknek het volgende:
[..]
Voor ons wel. Maar ik kan me voorstellen dat voor zo'n familie die onder constante dreiging leeft, een opgefokte kraker die op je infietst aardig bedreigend kan zijn.
quote:Omdat het een bekende uit het krakerscircuit was van de politie.Op dinsdag 27 september 2005 10:57 schreef Tafkahs het volgende:
Generalisatie he? Hoe weet je dat het een kraker was en niet gewoon een boze boekhouder die kans zag zijn mening te ventileren?
quote:Lezen....Op dinsdag 27 september 2005 10:57 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Generalisatie he? Hoe weet je dat het een kraker was en niet gewoon een boze boekhouder die kans zag zijn mening te ventileren?
Activist
De politie in Amsterdam bevestigt dat de minister direct aangifte heeft gedaan van dit op haar gerichte spuugincident. De 19-jarige verdachte zit nog steeds vast omdat hij ook nog voor een aantal andere zaken werd gezocht. Naar verluidt zou het gaan om een activist uit het krakersmilieu.
Bron : De Telegraaf
quote:naar verluidt is een ander manier voor: hij had ook een hoed kunnen hebben gedragen..Op dinsdag 27 september 2005 11:02 schreef --HOOLIE-- het volgende:
[..]
Lezen....
Activist
De politie in Amsterdam bevestigt dat de minister direct aangifte heeft gedaan van dit op haar gerichte spuugincident. De 19-jarige verdachte zit nog steeds vast omdat hij ook nog voor een aantal andere zaken werd gezocht. Naar verluidt zou het gaan om een activist uit het krakersmilieu.
Bron : De Telegraaf
Telegraafargument
quote:En wat mogen we dan doen met de zg. handvol Rifboefjes die het leven van miljoenen Nederlanders verzieken? Bekogelen met speklappen, ze moeten maar tegen een stootje kunnen.Op dinsdag 27 september 2005 07:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Viel te verwachten, ik heb er niet echt problemen mee. Jammer dat de klodder niet raak was. Een vrouw die het leven van duizenden verziekt moet wel tegen een stootje kunnen vind ik.
Moet dat daarom op de weblog en het forum
quote:En waar confronteert Rita duizenden familie's mee? Kinderen die hier geboren zijn, op school zitten en vriendjes hebben, kortom net zo'n leven als jij had toen je klein was. En ineens moeten die naar 1 of ander oorlogsland.Op dinsdag 27 september 2005 07:40 schreef --HOOLIE-- het volgende:
[..]
Dat zal Rita ook best wel kunnnen, het is alleen zo laf dat "aanvallers" ook de kinderen/familie van Rita hiermee rechstreeks confronteren....
Dat is pas laf.
quote:Dit kun je niet menenOp dinsdag 27 september 2005 10:53 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Nee sorry kerel.
Maar nu ik je toch spreek, ben je ook in te huren voor feestjes of op oproepbasis om andere fora op te leuken?
. Ik ben geen joker hoor 
²quote:Dat hele beleid is helemaal niet gericht tegen die'rifboefjes. Dat zijn gewoon 2e of 3e generatie buitenlanders, dus Nederlanders.Op dinsdag 27 september 2005 11:13 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
En wat mogen we dan doen met de zg. handvol Rifboefjes die het leven van miljoenen Nederlanders verzieken? Bekogelen met speklappen, ze moeten maar tegen een stootje kunnen.
Rita & Co wil de NL bevolking dat natuurlijk wel doen geloven maar de echte slachtoffers van haar beleid vallen onder de onschuldigen, vooral kinderen.
Zoals een meisje van 15 die een paar jaar geleden uitgezet werd naar 1 of ander godvergeten land in afrika.
Onder begeleiding van 2 marechaussees met de KLM daarnaartoe gevlogen.
Later hebben ze haar dood gevonden. Iets wat ze zelf en haar familie hier ook al hadden gezegd dat ze gedood zou worden als ze terugging.
En dat is onze Rita ook.
quote:Ik wist niet dat de politie kraakteOp dinsdag 27 september 2005 11:00 schreef speknek het volgende:
[..]
Omdat het een bekende uit het krakerscircuit was van de politie.
quote:Typisch links. Kunnen ze het niet met argumenten winnen dan gaan ze op het gevoel spelen en mensen in het gezicht spugen of bekogelen met slagroomtarten, hondenpoep, ketchup, etc...Op dinsdag 27 september 2005 11:25 schreef Woodbridge het volgende:
En waar confronteert Rita duizenden familie's mee? Kinderen die hier geboren zijn, op school zitten en vriendjes hebben, kortom net zo'n leven als jij had toen je klein was. En ineens moeten die naar 1 of ander oorlogsland.
Dat is pas laf.
[afbeelding]
quote:HEAR HEAR!!Op dinsdag 27 september 2005 11:34 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Typisch links. Kunnen ze het niet met argumenten winnen dan gaan ze op het gevoel spelen en mensen in het gezicht spugen of bekogelen met slagroomtarten, hondenpoep, ketchup, etc...
quote:Natuurlijk niet, dat is een heel ander geval wat absoluut niet te vergelijken is. Verdonk doet dit nl. bewust waar daarentegen de Riffijntjes het vooral van hun onbewuste kattekwaad moeten hebben. Uiteraard weet ook jij dat je overdrijft met je "paar miljoen", en daar ben ik best blij om.Op dinsdag 27 september 2005 11:13 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
En wat mogen we dan doen met de zg. handvol Rifboefjes die het leven van miljoenen Nederlanders verzieken? Bekogelen met speklappen, ze moeten maar tegen een stootje kunnen.
²quote:Op dinsdag 27 september 2005 11:34 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Typisch links. Kunnen ze het niet met argumenten winnen dan gaan ze op het gevoel spelen en mensen in het gezicht spugen of bekogelen met slagroomtarten, hondenpoep, ketchup, etc...
deze is echt gaaf. In de categorie: "Die blanken discrimineren allemaal!".
quote:Beter dan schieten toch? en sinds rechts geen gevoel in de flikker heeft doet het ze (jullie) toch niks.Op dinsdag 27 september 2005 11:34 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Typisch links. Kunnen ze het niet met argumenten winnen dan gaan ze op het gevoel spelen en mensen in het gezicht spugen of bekogelen met slagroomtarten, hondenpoep, ketchup, etc...
Jullie hebben alleen maar gevoel voor jezelf, mededogen ken je niet (waarschijnlijk).
Ik ben daar trouwens helemaal niet voor, spugen, taarten gooien enzo...
Helpt allemaal geen flikker.
Alle buitenlandse criminelen waar mogelijk uitzetten en anders echte straffen uitdelen hier in NL.
Mensen die uit economische overwegingen hierheen komen is natuurlijk niet een reden om zomaar hier te kunnen gaan wonen.
Maar echte vluchtelingen mogen best blijven.
En kinderen de dood in jagen.. dat keuren jullie goed?!?
quote:Voor spugen? Dan zouden die werkkampen al vol Nederlandse voetballers zitten.Op dinsdag 27 september 2005 07:29 schreef --HOOLIE-- het volgende:
[..]
Dit soort werkschuw links tuig zouden ze moeten deporteren naar een werkkamp in Siberie....
Uitwisselen van lichaamsvochten, sommigen noemen dat "liefde".
[ Bericht 5% gewijzigd door Doderok op 27-09-2005 12:54:22 ]
quote:Je komt gelukkig ook niet zo over.Op dinsdag 27 september 2005 11:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit kun je niet menen
quote:Ja, http://www.nrc.nl/W2/Nieuws/1999/04/19/Vp/03koelewijn.html Verdonk is ook ambtenaar.Op dinsdag 27 september 2005 12:09 schreef Re het volgende:
is het eigenlijk strafbaar spugen?
quote:Fietsen in de Leidsestraat, stuk tuig!Verdonk liep zondagavond om kwart voor zes met partner en kinderen in de Leidsestraat, toen ze werd bespuugd door een achttienjarige man op een fiets.
quote:Op dinsdag 27 september 2005 12:27 schreef Againzender het volgende:
[..]
Fietsen in de Leidsestraat, stuk tuig!
Trouwens de hele politiek is niks
quote:Gelukkig voor jou was het mes in van Gogh wel raakOp dinsdag 27 september 2005 07:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Viel te verwachten, ik heb er niet echt problemen mee. Jammer dat de klodder niet raak was. Een vrouw die het leven van duizenden verziekt moet wel tegen een stootje kunnen vind ik.
We weten inmiddels wel waar jij staat smeerlap
quote:ja en ...niks mee te makenOp dinsdag 27 september 2005 11:25 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
En waar confronteert Rita duizenden familie's mee? Kinderen die hier geboren zijn, op school zitten en vriendjes hebben, kortom net zo'n leven als jij had toen je klein was. En ineens moeten die naar 1 of ander oorlogsland.
Dat is pas laf.
[afbeelding]
je ouders hadden maar tijdelijk assiel...hadden ze maar niet moeten neucken toen ze hier tijdelijk verbleven..
Je kan ze de optie geven...kind de opvang in ouders gaan terug
(6) 
Als je ouders uit Nederland emigreren omdat ze die linkse multiekotsurele verkutte samenleving zat zijn, heb je daar als kind ook niets over te zeggen.
quote:Dat zul je zelf ook niet leuk vinden als je gespuugd word !Op dinsdag 27 september 2005 12:27 schreef Againzender het volgende:
[..]
Verdonk liep zondagavond om kwart voor zes met partner en kinderen in de Leidsestraat, toen ze werd bespuugd door een achttienjarige man op een fiets.
Wat men ook van haar vind
quote:Leuk artikel!Op dinsdag 27 september 2005 12:12 schreef Suko het volgende:
[..]
Ja, http://www.nrc.nl/W2/Nieuws/1999/04/19/Vp/03koelewijn.html Verdonk is ook ambtenaar.
quote:Vorige week nog, zegt Galema, had hij een verdachte voor zich die tegen een agent had gezegd: ,,U bent een grote lul''. Durf het nog eens te zeggen, zei de agent, en je komt voor de rechter. Het was geen belediging, zei de verdachte tegen de rechter, maar de constatering van een feit. ,,Haal die agent er maar bij, dan ziet u zelf dat het een grote lul is.''
quote:"Sukkel" voldoet in sommige situaties niet, jammer genoeg.Ook de politie worstelt met de definitie van een belediging, blijkt uit de interne beleidsnotitie. ,,Niet beledigend genoeg, ook al wordt dit wel zo ervaren, is bijvoorbeeld het woord sukkel.''
quote:hmm primaOp dinsdag 27 september 2005 08:00 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Je bent best kortzichting om dit te zeggen. van gogh mocht dan best een mening hebben, mensen/groepen stelselmatig beledigen gaat wel erg ver..
Ga ik mslims aan het spit reigen als geile geiten (ipv vieze varkens want dat is aan niet moslims voorbehouden)...zij beledigen namelijk continu Joden Christenen Homosexuelen Europeanen Eigenlijk alles dat geen Moslim is.
Van Gogh heeft netzoals Verdonk, Ebru, Of Hirschi, niemand fysiek geweld aangedaan. Nee dat moet ja aan die lieve muzelmannetjes overlaten
quote:mooi, breechten opsluiten en verder geen aandacht aan bestedenOp dinsdag 27 september 2005 12:12 schreef Suko het volgende:
[..]
Ja, http://www.nrc.nl/W2/Nieuws/1999/04/19/Vp/03koelewijn.html Verdonk is ook ambtenaar.
lijkt wel alsof dit onder een terroristische aanslag wordt gestopt zeg ...
quote:man er er heeft iemand een klodder spuug ontvangen, get over it...Op dinsdag 27 september 2005 12:51 schreef desiredbard het volgende:
[..]
hmm prima
Ga ik mslims aan het spit reigen als geile geiten (ipv vieze varkens want dat is aan niet moslims voorbehouden)...zij beledigen namelijk continu Joden Christenen Homosexuelen Europeanen Eigenlijk alles dat geen Moslim is.
Van Gogh heeft netzoals Verdonk, Ebru, Of Hirschi, niemand fysiek geweld aangedaan. Nee dat moet ja aan die lieve muzelmannetjes overlaten
quote:zal ongeveer 5 jaar geleden zijn. een programma als netwerk deed onderzoek naar vermeende asielzoekers. allen beweerden dat ze hun leven niet zeker waren in land van herkomst. ongeveer 90% (zoveel dacht ik) lichte de boel op! ze betaalden lokale media in land herkomst bijvoorbeeld om een bericht te plaatsen voor opsporing van de "misdadiger".Op dinsdag 27 september 2005 11:25 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
En waar confronteert Rita duizenden familie's mee? Kinderen die hier geboren zijn, op school zitten en vriendjes hebben, kortom net zo'n leven als jij had toen je klein was. En ineens moeten die naar 1 of ander oorlogsland.
Dat is pas laf.
[afbeelding]
gewoon oprotten met die parasieten. en nog beter zou zijn om de parasieten in nederland er ook meteen uit te gooien.
quote:Zoals ik al eerder zei, rechts heeft geen gevoel voor anderen. Ook begrip en mededogen kennen jullie niet.Op dinsdag 27 september 2005 12:47 schreef desiredbard het volgende:
[..]
ja en ...niks mee te maken
je ouders hadden maar tijdelijk assiel...hadden ze maar niet moeten neucken toen ze hier tijdelijk verbleven..
Je kan ze de optie geven...kind de opvang in ouders gaan terug
Als je ouders uit Nederland emigreren omdat ze die linkse multiekotsurele verkutte samenleving zat zijn, heb je daar als kind ook niets over te zeggen.
En als je ouders ergens voor kiezen is totdaar aantoe maar gedeporteerd worden is natuurlijk heel wat anders.
En als jullie denken dat ik links ben zit je trouwens fout. Ik heb gewoon gevoel in mijn donder en hang geen enkele organisatie aan.
Ook heb ik een goed rechtsgevoel en vind dat straffen omhoog moeten in veel gevallen.
quote:Sorry maar ik heb echt geen mededogen voor mensen die WISTEN dat ze een keer weg moesten en het gewoon continue maar bleven uitstellen door beroep aan te tekenen. Dat is hun eigen verantwoordelijkheid. Er moet een keer de conclusie worden getrokken.Op dinsdag 27 september 2005 13:00 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, rechts heeft geen gevoel voor anderen. Ook begrip en mededogen kennen jullie niet.
En als je ouders ergens voor kiezen is totdaar aantoe maar gedeporteerd worden is natuurlijk heel wat anders.
En als jullie denken dat ik links ben zit je trouwens fout. Ik heb gewoon gevoel in mijn donder en hang geen enkele organisatie aan.
Ook heb ik een goed rechtsgevoel en vind dat straffen omhoog moeten in veel gevallen.
Als je deze mensen nu alsnog laat blijven laat je alleen maar zien dat het misbruiken van het beroepsrecht loont en dat lijkt mij geen goede zaak.
En vergeet niet dat als deze regels er niet waren, Nederland ook niet langer zou bestaan.
quote:Op dinsdag 27 september 2005 12:59 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
zal ongeveer 5 jaar geleden zijn. een programma als netwerk deed onderzoek naar vermeende asielzoekers. allen beweerden dat ze hun leven niet zeker waren in land van herkomst. ongeveer 90% (zoveel dacht ik) lichte de boel op! ze betaalden lokale media in land herkomst bijvoorbeeld om een bericht te plaatsen voor opsporing van de "misdadiger".
gewoon oprotten met die parasieten. en nog beter zou zijn om de parasieten in nederland er ook meteen uit te gooien.
dus alle asielzoekers zijn fakers.Jezus wat een sukkels zijn er toch onder de NL bevolking.
Jullie hebben geen gevoel, meerdere keren al gezegd.
Krijg maar fijn een trein in je oog.
quote:Nee maar als ik letterlijk op moslims ga spugen dan ben ik wel zuurOp dinsdag 27 september 2005 12:55 schreef Re het volgende:
[..]
man er er heeft iemand een klodder spuug ontvangen, get over it...
Hoe kan dit in godsnaam verdedigt worden?
quote:Doe eens realistisch joh. Wij hebben zelfs Tweede kKmer leden die via leugens een verblijfsvergunning hebben gekregen.Op dinsdag 27 september 2005 13:04 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Jezus wat een sukkels zijn er toch onder de NL bevolking.
Jullie hebben geen gevoel, meerdere keren al gezegd.
Krijg maar fijn een trein in je oog.
quote:dankzij buitenlanders is nederland rijk geworden.Op dinsdag 27 september 2005 13:02 schreef Ludwig het volgende:
[..]
Sorry maar ik heb echt geen mededogen voor mensen die WISTEN dat ze een keer weg moesten en het gewoon continue maar bleven uitstellen door beroep aan te tekenen. Dat is hun eigen verantwoordelijkheid. Er moet een keer de conclusie worden getrokken.
Als je deze mensen nu alsnog laat blijven laat je alleen maar zien dat het misbruiken van het beroepsrecht loont en dat lijkt mij geen goede zaak.
En vergeet niet dat als deze regels er niet waren, Nederland ook niet langer zou bestaan.
en als iemand niet mag blijven ook niet toelaten maar na jaren en ingeburgerd zijn kun je niet meer terug sturen, zelfs jullie pimmetje zag dat in.
quote:Haha, gelukkig zijn (extreem-)rechtse mensen allemaal brave Hendrikken. Hoe naïef kun je zijn.Op dinsdag 27 september 2005 11:34 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Typisch links. Kunnen ze het niet met argumenten winnen dan gaan ze op het gevoel spelen en mensen in het gezicht spugen of bekogelen met slagroomtarten, hondenpoep, ketchup, etc...
Wat wellicht ernstiger is, is dat je zou verwachten dat een minister als Verdonk beter beveiligd zou zijn.
quote:Oh dat ben ik met je eens...maar dan moet je hier niet op de bonnefoi komen en zogenaamd asiel aanvragen...Op dinsdag 27 september 2005 13:00 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, rechts heeft geen gevoel voor anderen. Ook begrip en mededogen kennen jullie niet.
En als je ouders ergens voor kiezen is totdaar aantoe maar gedeporteerd worden is natuurlijk heel wat anders.
En als jullie denken dat ik links ben zit je trouwens fout. Ik heb gewoon gevoel in mijn donder en hang geen enkele organisatie aan.
Ook heb ik een goed rechtsgevoel en vind dat straffen omhoog moeten in veel gevallen.
Met een tijdelijke status zit het er gewoon in je moet een keer terug.... dat zit erin pech gehad...
life is bitch time is a bastard as soon as you'll die you'll be over them
Als je een voltijdsbaan hebt kan je werkgever uitzetting trouwens tegenhouden he?
Kortom wat gedoporteerd word (dat horen jullkie toch zo graag dat woord) al dan niet met kinderen draagt weinig tot niets bij aan de samenleving.
Een heleboel vluchtelingen willen graag terug naar hun lan vean herkomst want het is tenslotte hun land. Iets dat ik ervaren heb terwijl ik NL lessen gaf aan Joegoslaven en Somaliers in een AZC
quote:Jullie pimmetje? Ajb zeg!Op dinsdag 27 september 2005 13:07 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
dankzij buitenlanders is nederland rijk geworden.
en als iemand niet mag blijven ook niet toelaten maar na jaren en ingeburgerd zijn kun je niet meer terug sturen, zelfs jullie pimmetje zag dat in.
Nederland wordt nu weer arm door zijn "solidariteit". Dat kenden ze vroeger nog niet. Toen konden we nog rijk worden door buitenlanders. Nu niet meer.
Die mensen waar jij het over hebt, mochten ten alle tijden gewoon weer terug gaan naar het land van herkomst. Dat zij besloten steeds maar weer in beroep te gaan tegen de uitspraken van de rechters, is hun probleem en verantwoordelijkheid. Daar hebben zij echt zelf voor gekozen.
quote:ik vind het al irritant als er zo'n eikel door de Leidsestraat fietst (dit is een voetgangersgebied voor de mensen die niet bekend zijn in Amsterdam), laat staan dat hij nog eens gaat spugen!!Op dinsdag 27 september 2005 12:48 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Dat zul je zelf ook niet leuk vinden als je gespuugd word !
Wat men ook van haar vind
quote:Op dinsdag 27 september 2005 13:07 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
..... na jaren en ingeburgerd zijn kun je niet meer terug sturen......
Jaren ingeburgerd te zijn...
bovendien wij "rechtsen" geen gevoel voor anderen?
Misschien is dat omdat wij altijd hard gewerkt hebben om de belasting te betalen die de linkse 5e collone van pleziertjes voorziet.
Waardoor wij Rechtsen zometeen geen AOW meer hebben...
Nee hoor je mag hier best veiligheid komen zoeken voor de noodzakelijke tijd
Maar daarna per overeenkomst terug naar waar je vandaan kwam
Geef mij maar
R
I T A 
V E R D O N Kquote:Waarom spring je niet gewoon voor de trein?Op dinsdag 27 september 2005 12:51 schreef desiredbard het volgende:
[..]
hmm prima
Ga ik mslims aan het spit reigen als geile geiten (ipv vieze varkens want dat is aan niet moslims voorbehouden)...zij beledigen namelijk continu Joden Christenen Homosexuelen Europeanen Eigenlijk alles dat geen Moslim is.
Van Gogh heeft netzoals Verdonk, Ebru, Of Hirschi, niemand fysiek geweld aangedaan. Nee dat moet ja aan die lieve muzelmannetjes overlaten
quote:Jij lessen nederlands geven? Nou breekt m'n klomp!Op dinsdag 27 september 2005 13:10 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Een heleboel vluchtelingen willen graag terug naar hun lan vean herkomst want het is tenslotte hun land. Iets dat ik ervaren heb terwijl ik NL lessen gaf aan Joegoslaven en Somaliers in een AZC
quote:Ik denk eerder het omgekeerde: de Riffijntjes zitten bewust te etteren omdat ze de opvoeding/hersens/discipline niet hebben om zinvollere bezigheden te zoeken, en Verdonk maakt beleid gestoeld op feiten. Dat er dan schrijnende gevallen tussen zitten is niet bewust gecreeerd.Op dinsdag 27 september 2005 11:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, dat is een heel ander geval wat absoluut niet te vergelijken is. Verdonk doet dit nl. bewust waar daarentegen de Riffijntjes het vooral van hun onbewuste kattekwaad moeten hebben. Uiteraard weet ook jij dat je overdrijft met je "paar miljoen", en daar ben ik best blij om.
quote:Wil je even lezen als reactie waarop ik het plaatste?Op dinsdag 27 september 2005 13:26 schreef Sklasse het volgende:
[..]
Waarom spring je niet gewoon voor de trein?
Fortuyn mocht ook bespuugd worden met stront besmeerd worden..en zie waar die eindigde
Van Gogh kreeg bedreigingen en zie waar hem dat landde?
Maar Rita mag als Nederlandse minister gewoon als vuil behandeld worden
Als ik een het troetelturkje van de pvda in A'dam bespuug hoe het het overspelige hooertje ook alweer Nee dan sta je wel meteen geleijk aan Anton Mussert en zijn soortgenoten.
Pim fortuyn en Verdonk en iedere andere niet moslim mogen beschimpt beldigt en bespuugt worden...want dat is zo erg toch niet?
Van Gogh heeft zelf tot zijn moord aangezet lees ik hier vaak genoeg tussen de regels.... Figuren (ik wil het geen mens noemen) als Bansheeboy en zijn kornuyten komen hier wek met links-silamofascitoide opmerkingen.
Ik wil alleen maar zeggen, als ik moet gaan begrijpen dat mensen Verdonk bespugen, of Van Gogh vermoorden, waarom mag ik dat dan niet andersom stellen, terwijl dat slechts een stelling en geen daad is
[ Bericht 57% gewijzigd door desiredbard op 27-09-2005 13:45:02 ]
quote:Oh het is mij om het even, maakt me weinig uit. Maar het deed me in ieder geval geen pijn dat hij er plotseling niet meer was, wel dat een Moslim de dader was (moet wel nog bewezen worden, maar goed), want nu krijgen we alles over ons heen. Maar dat laatste moet ik nuanceren, Nederland is aan het bedaren, mensen als Hirsi Ali en Wilder zijn niet meer zo populair als destijds, dat krijg je als je inhoudloos bent, na verloop van tijd gaan de hersenen werken in plaats van de onderbuik, tja, dan val je door de mand als zgn. politicus.Op dinsdag 27 september 2005 12:43 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Gelukkig voor jou was het mes in van Gogh wel raak
quote:Ja? Dat is toch fijn? Kennis maakt macht zeggen ze weleens.We weten inmiddels wel waar jij staat smeerlap
Maar wat heeft dit met het topic te maken?
²quote:ja je bent net zo zuur als die gozer die Verdonk bevochtigde dan... snap dat dan eens zeg....Op dinsdag 27 september 2005 13:04 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Nee maar als ik letterlijk op moslims ga spugen dan ben ik wel zuur
Hoe kan dit in godsnaam verdedigt worden?
een van de redenen waarom ik eigenlijk nooit meer in NWS kom is dit soort achterlijk gedram en kanaliseren/polariseren en er alles bij de haren bijslepen
quote:
quote:ja ja ik weet het ...het is slecht voor mijn bloeddruk......Op dinsdag 27 september 2005 13:41 schreef Re het volgende:
[..]
ja je bent net zo zuur als die gozer die Verdonk bevochtigde dan... snap dat dan eens zeg....
een van de redenen waarom ik eigenlijk nooit meer in NWS kom is dit soort achterlijk gedram en kanaliseren/polariseren en er alles bij de haren bijslepen
Ik wordt er echt zuur van als de daad van de ene richting goedgekeurd/verheerlijkt wordt
(Dat wij rechtsen ... ach ik ben mijn eigen politieke stroming, ben niet links nog rechts)
Nu weer die Bansheeboy die:
quote:Ik onderken ook dat er 6 miljoen joden vermoord zijn door de Nazi'sOp dinsdag 27 september 2005 13:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Oh het is mij om het even, maakt me weinig uit. Maar het deed me in ieder geval geen pijn dat hij er plotseling niet meer was, wel dat een Moslim de dader was (moet wel nog bewezen worden, maar goed),
Theo van Gogh is vermoord door een Moslim en dat is een feit
Dat ontkennen is bewijs van zijn islamofascistische overtuiging
[ Bericht 14% gewijzigd door desiredbard op 27-09-2005 16:06:28 ]
quote:Wat lul je nou misvormde bagger, ze zijn bespuugd door jouw soort... dus wat bazel je nou?Op dinsdag 27 september 2005 13:37 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Wil je even lezen als reactie waarop ik het plaatste?
Fortuyn mocht ook bespuugd worden met stront besmeerd worden..en zie waar die eindigde
Van Gogh kreeg bedreigingen en zie waar hem dat landde?
Maar Rita mag als Nederlandse minister gewoon als vuil behandeld worden
Als ik een het troetelturkje van de pvda in A'dam bespuug hoe het het overspelige hooertje ook alweer Nee dan sta je wel meteen geleijk aan Anton Mussert en zijn soortgenoten.
Pim fortuyn en Verdonk en iedere andere niet moslim mogen beschimpt beldigt en bespuugt worden...want dat is zo erg toch niet?
Van Gogh heeft zelf tot zijn moord aangezet lees ik hier vaak genoeg tussen de regels.... Figuren (ik wil het geen mens noemen) als Bansheeboy en zijn kornuyten komen hier wek met links-silamofascitoide opmerkingen.
Ik wil alleen maar zeggen, als ik moet gaan begrijpen dat mensen Verdonk bespugen, of Van Gogh vermoorden, waarom mag ik dat dan niet andersom stellen, terwijl dat slechts een stelling en geen daad is
El Moumi is overigens ook door JOUW soort bespuugd
El Moumi bespuugt werkelijk..... dat wist ik niet maar ik vraag me af of dit door dezelfde "soort" gebeurd is, mischien wel want dom tuig heb je overal.
En wat gebeurde er met de daders die te geitenneuker berochelde.
Zijn er mensen geweest hier die daar respekt voor hadden?
quote:Ja, en als dat over 20 jaar nog eens gebeurd geloof ik best dat de moslim bevolking dan de straat op gaat en dat er misschien een paar doden vallen. En dat we dat dan nog begrijpelijk vinden ook.Op dinsdag 27 september 2005 13:49 schreef Sklasse het volgende:
Wat lul je nou misvormde bagger, ze zijn bespuugd door jouw soort... dus wat bazel je nou?
El Moumi is overigens ook door JOUW soort bespuugd
Natuurlijk maakte El Mourni de fout op de knuffelhomos af te geven, en dat plaatst je dan in de schijnwerpers van de linkse fascisten.
Lichmelijk geweld ...redenatie en discussie is boven hun begrippen
Man daar hoeven we geen 20 jaar op te wachten...dat vinden we nu al begrijpelijk.
Het wordt wat anders natuurlijk als Jong VVD bijvoorbeeld werkloos links tuig of uitbuitende assielzoekers gaan bespugen
quote:Op dinsdag 27 september 2005 11:13 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
En wat mogen we dan doen met de zg. handvol Rifboefjes die het leven van miljoenen Nederlanders verzieken? Bekogelen met speklappen, ze moeten maar tegen een stootje kunnen.
En laten we eerlijk wezen...dat komt toch meestal echt van links.
het vergoeilijken van het iemand bespugen...ik snap dat gewoon niet en ik heb geen respect voor het spugende tuig of mensen die er begrip voor hebben
quote:Dus een moskee in de fik steken is wel normaal?Op dinsdag 27 september 2005 14:54 schreef desiredbard het volgende:
Oh moet je begrip hebben voor mensen die geweld gaan gebruiken als ze het met je oneens zijn
En laten we eerlijk wezen...dat komt toch meestal echt van links.
Oh nadat "dat varken met zijn grote bek" was "afgeslacht", dat had hij toch "aan zichzelf te wijtten"...dat was "met vuur spelen in een kruitvat"
Natuurlijk waren er wat domme idioten die wraak wilde nemen. Ik zal me niet laten afzakken tot bansheeboys niveau door te stellen dat nog maar bewezen dat ze rechts waren
quote:Ik begrijp je hier niet helemaal, en nee niet alle mensen met een politieke orientering verlagen zich tot dit gedrag alhoewel jij hier ook rechts meteen weer met racistisch in verband brengt.Want laten we eerlijk zijn. 'links' denkende mensen hoeven niet te spugen net zoals 'rechts' denkende mensen niet opeens racistisch zijn. Draaf gewoon niet gelijk door, met dat is typisch 'links'.
het feit wil alleen wel dat als je je niet aansluit bij" politiek lesbisch feministisch multikul links" je meteen rechts ingedeeld wordt.
Deze extreem linkse gedachten moeten we toch allemaal maar accepteren en begrijpen.
Het feit dat iemand iemandanders bespuugt is fout en zielig van de dader. Ongeacht wie het is
Maar het wordt hier op dit forum nogtans verdedigt door een aantal lieden.
quote:Grappig, ik heb juist altijd het idee als je maar iets van "politiek lesbisch feministisch multikul links" laat zien, je meteen tot een radicale extreem linkse idioot wordt bestempeld...Hoe zou dat toch komen...?Op dinsdag 27 september 2005 15:42 schreef desiredbard het volgende:
het feit wil alleen wel dat als je je niet aansluit bij" politiek lesbisch feministisch multikul links" je meteen rechts ingedeeld wordt.
Deze extreem linkse gedachten moeten we toch allemaal maar accepteren en begrijpen.
quote:Ik geloof niet dat men hier het gedrag van iemand die loopt te spugen op anderen wilt goedpraten, maar eerder wilt stellen dat Verdonk zelf in haar beleid ook fout en zielig bezig is, iets wat allang is aangetoond maar sommige lui met oogkleppen op maar niet willen zien.Het feit dat iemand iemandanders bespuugt is fout en zielig van de dader. Ongeacht wie het is
Maar het wordt hier op dit forum nogtans verdedigt door een aantal lieden.
quote:Last van inflatie?Op dinsdag 27 september 2005 13:48 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ik onderken ook dat er 16 miljoen joden vermoord zijn door de Nazi's
Of zo druk bezig je mening te ventileren dat je de moeite niet kan nemen om na te kijken wat je geschreven hebt???
ER BESTAAT ZOIETS ALS EEN PREVIEW BUTTON!!!
En ja we hebben hier ook die kut-euro..... dus zeker last van inflatie ja
quote:De heer B. is reeds veroordeeld voor de moord op van Gogh. Of moet er bewezen worden dat de heer B. een Moslim is?Op dinsdag 27 september 2005 13:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Oh het is mij om het even, maakt me weinig uit. Maar het deed me in ieder geval geen pijn dat hij er plotseling niet meer was, wel dat een Moslim de dader was (moet wel nog bewezen worden, maar goed), want nu krijgen we alles over ons heen. Maar dat laatste moet ik nuanceren, Nederland is aan het bedaren, mensen als Hirsi Ali en Wilder zijn niet meer zo populair als destijds, dat krijg je als je inhoudloos bent, na verloop van tijd gaan de hersenen werken in plaats van de onderbuik, tja, dan val je door de mand als zgn. politicus.
[..]
Ja? Dat is toch fijn? Kennis maakt macht zeggen ze weleens.
Maar wat heeft dit met het topic te maken?
quote:Ik snap niet wat je nou probeert te verdedigen. Ik kom zo vaak domme hypocriete mensen tegen die elk persoon die ook maar een beetje conservatief is gelijk uitmaken voor racist. Er zijn al zoveel domme mensen. Als je je daar aan moet gaan ergeren wens ik je alvast een fijn leven toe.Op dinsdag 27 september 2005 15:42 schreef desiredbard het volgende:
Moskee in de brand...
Oh nadat "dat varken met zijn grote bek" was "afgeslacht", dat had hij toch "aan zichzelf te wijtten"...dat was "met vuur spelen in een kruitvat"
Natuurlijk waren er wat domme idioten die wraak wilde nemen. Ik zal me niet laten afzakken tot bansheeboys niveau door te stellen dat nog maar bewezen dat ze rechts waren
[..]
Ik begrijp je hier niet helemaal, en nee niet alle mensen met een politieke orientering verlagen zich tot dit gedrag alhoewel jij hier ook rechts meteen weer met racistisch in verband brengt.
het feit wil alleen wel dat als je je niet aansluit bij" politiek lesbisch feministisch multikul links" je meteen rechts ingedeeld wordt.
Deze extreem linkse gedachten moeten we toch allemaal maar accepteren en begrijpen.
Het feit dat iemand iemandanders bespuugt is fout en zielig van de dader. Ongeacht wie het is
Maar het wordt hier op dit forum nogtans verdedigt door een aantal lieden.
quote:arm geworden bedoel je. al die inburgeringscursussen, integratiebeleid, gevangenissen, reclassering, blijfvanmijlijf-huizen, criminaliteit, etc.Op dinsdag 27 september 2005 13:07 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
dankzij buitenlanders is nederland rijk geworden.
en als iemand niet mag blijven ook niet toelaten maar na jaren en ingeburgerd zijn kun je niet meer terug sturen, zelfs jullie pimmetje zag dat in.
niet zo zeuren, die rifbewoners&co mochten hier komen omdat we vuilnismannen en rioolpersoneel nodig hadden en de toenmalige regering helaas voor de goedkoopste arbeidskrachten heeft gekozen en we daar nu allemaal voor boeten.
rijk geworden absoluut niet!
na jaren ingeburgerd te zijn? heb je de laatste 10 jaar in een kelder geleefd?
quote:die eikel was een moslim, of ga je dat nog steeds ontkennen. hij handelde in naam van allah.Op dinsdag 27 september 2005 13:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Oh het is mij om het even, maakt me weinig uit. Maar het deed me in ieder geval geen pijn dat hij er plotseling niet meer was, wel dat een Moslim de dader was (moet wel nog bewezen worden, maar goed), want nu krijgen we alles over ons heen. Maar dat laatste moet ik nuanceren, Nederland is aan het bedaren, mensen als Hirsi Ali en Wilder zijn niet meer zo populair als destijds, dat krijg je als je inhoudloos bent, na verloop van tijd gaan de hersenen werken in plaats van de onderbuik, tja, dan val je door de mand als zgn. politicus.
[..]
Ja? Dat is toch fijn? Kennis maakt macht zeggen ze weleens.
Maar wat heeft dit met het topic te maken?
51% van de nederlanders staat negatief tegenover moslims
zoals laatst in een artikel stond. dit aantal groeit alleen maar. nederland bedaart niet maar raakt afgestompt door alle berichtgeving waarin moslims weer eens narigheid uithalen. volgens mij word het bij de volgende verkiezingen flink slikken voor de moslimgemeenschap!
quote:Het is ook fout, maar om het gelijk typisch links te bestempelen is nog zieligerOp dinsdag 27 september 2005 15:42 schreef desiredbard het volgende:
Het feit dat iemand iemandanders bespuugt is fout en zielig van de dader. Ongeacht wie het is
Maar het wordt hier op dit forum nogtans verdedigt door een aantal lieden.
quote:Als je de "typfouten" opeenstapelt, je posts duidelijk niet herleest en dan nog beweert dat je nederlandse les gegeven hebt, dan kan ik enkel concluderen dat je ofwel een leugenaar bent, ofwel geen respect hebt voor je gesprekspartner, ofwel allebei. Een leraar nederlands die neukt met 'ck' schrijft... Dan kan ik begrijpen dat het met de kennis van de nederlandse taal bij de allochtonen slecht gesteld is, als ze het van mensen als jij moeten leren. Verwaandheid en zelfoverschatting, dat is het probleem van jou 'soort'.Op dinsdag 27 september 2005 16:04 schreef desiredbard het volgende:
En als je niks zinnigs bij te dragen hebt, of finaal klemgeluld bent is typfouten afzeiken makkelijk.
En ja we hebben hier ook die kut-euro..... dus zeker last van inflatie ja
quote:Nou inderdaad, die ene zetel van Wilders dat wordt wel wat.Op dinsdag 27 september 2005 16:12 schreef DarkDancer het volgende:
volgens mij word het bij de volgende verkiezingen flink slikken voor de moslimgemeenschap!
Maar goed, linkse (of rechtse) extremisten, 't is allemaal één pot nat.
Die vent gewoon een half jaartje achter de tralies en doorgaan.
quote:Niet door een Lama, zoveel is zeker.Op dinsdag 27 september 2005 13:49 schreef Sklasse het volgende:
Wat lul je nou misvormde bagger, ze zijn bespuugd door jouw soort... dus wat bazel je nou?
El Moumi is overigens ook door JOUW soort bespuugd
quote:Hoezo wat was er zo bijzonder aan die taart danOp dinsdag 27 september 2005 17:23 schreef Vitalogy het volgende:
Dit doet me weer terugdenken aan toen Pim Fortuyn met een gore taart werd bekogeld. Toen zagen een heleboel mensen ook niet de ernst in van dat incident.
.Ontopic: Iemand die een minister bespuugt al voor extremist uitmaken geeft opeens wel heel weinig betekenis aan de term 'extremist'.
.Hoe gaan we echte extremisten dan voortaan noemen?
. quote:Dacht dat er uitwerpselen in zaten...Op dinsdag 27 september 2005 17:32 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Hoezo wat was er zo bijzonder aan die taart dan
[..]
ik moest er wel stiekem om lachenal is het natuurlijk best wel kinderachtig
quote:goh, dan zijn het toch de uitwerpselen die hem de das hebben omgedaanOp dinsdag 27 september 2005 17:34 schreef Doderok het volgende:
[..]
Dacht dat er uitwerpselen in zaten...
quote:hay adolfOp dinsdag 27 september 2005 18:56 schreef rutger05 het volgende:
Vies ventje. Ik hoop dat ze hem zeer hardhandig tegen de grond gewerkt hebben. Verder lijkt mij een langdurig verblijf in een werkkamp/ heropvoedingskamp wel geschikt voor dergelijk schorem.
quote:Buitenlanders komen niet alleen uit marokko hoor.Op dinsdag 27 september 2005 16:08 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
arm geworden bedoel je. al die inburgeringscursussen, integratiebeleid, gevangenissen, reclassering, blijfvanmijlijf-huizen, criminaliteit, etc.
niet zo zeuren, die rifbewoners&co mochten hier komen omdat we vuilnismannen en rioolpersoneel nodig hadden en de toenmalige regering helaas voor de goedkoopste arbeidskrachten heeft gekozen en we daar nu allemaal voor boeten.
rijk geworden absoluut niet!
na jaren ingeburgerd te zijn? heb je de laatste 10 jaar in een kelder geleefd?
En rijk geworden ja, slavenhandel, indonesië, suriname, ned antillen.
Zowieso wordt met alle export aan buitenlanders verdient
Nooit aan gedacht ofnie.
Bekrompen hokjesdenkende idioten.
Jullie denken als het over buitenlanders gaat alleen maar aan een paar scooterende 2 generatie rifgasten.
En ingeburgerd ja, zoals b.v. mijn vrouw. Die is hier nu 4 jaar en is al 3 jaar compleet ingeburgerd.
En ze is een buitenlandse en geen marokkaan
'De VVD-minister houdt zich bezig met immigranten, en die hebben blijkbaar een kleine schare supporters die het geweld niet schuwen. Ze proberen hun tegenstanders niet met argumenten te overtuigen, maar met angst. Ze noemen zich vaak 'antifacistisch', maar hun methode is een kopie van de straatterreur van de fascisten uit de jaren dertig.'
Deze tekst kan hij zo weer in het komende nummer neerzetten.
quote:Dus straatterreur van fascisten uit de jaren 30 was al fietsend spugen naar mensen? of een fles ketchup leegspuiten?Op dinsdag 27 september 2005 21:47 schreef Dwersdriever het volgende:
Arendo Joustra van Elsevier schreef naar aanleiding van een ketchup-aanval op Verdonk in juni 2004 de onderstaande tekst in zijn hoofdredactioneel commentaar:
'De VVD-minister houdt zich bezig met immigranten, en die hebben blijkbaar een kleine schare supporters die het geweld niet schuwen. Ze proberen hun tegenstanders niet met argumenten te overtuigen, maar met angst. Ze noemen zich vaak 'antifacistisch', maar hun methode is een kopie van de straatterreur van de fascisten uit de jaren dertig.'
Deze tekst kan hij zo weer in het komende nummer neerzetten.
Dit zijn terroristische aanslagen man
quote:Straatterreur in de jaren dertig was er in allerlei soorten en maten. Het in het openbaar vernederen van politieke tegenstanders maakte daar onderdeel van uit.Op dinsdag 27 september 2005 22:20 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Dus straatterreur van fascisten uit de jaren 30 was al fietsend spugen naar mensen? of een fles ketchup leegspuiten?
Dit zijn terroristische aanslagen man
Arend Joustra vervolgt zijn commentaar overigens met de onderstaande tekst.
'De reacties op deze acties zijn over het algemeen gematigd. 'Ludiek' is een woord dat je vaak hoort. En de daders zijn vaak al weer op vrije voeten voor je er erg in hebtr. Waarschijnlijk speelt mee dat velen oog hebben voor de 'goede bedoelingen' van de actievoerders. Het gelijk dat in de volksvertegenwoordiging niet kon worden gehaald, mag blijkbaar buiten het parlement op deze wijze alsnog onder de aandacht worden gebracht. Maar geweld is geweld, hoe ludiek ook bedoeld.'
quote:Het is behoorlijk intimiderend om door wildvreemden met ketchup besmeurd te worden of bespuugd te worden.Op dinsdag 27 september 2005 22:20 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Dus straatterreur van fascisten uit de jaren 30 was al fietsend spugen naar mensen? of een fles ketchup leegspuiten?
Dit zijn terroristische aanslagen man
En nee, dat is geen "part of the job", dit soort zaken zijn voor niemand "part of the job".
quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:20 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Dus straatterreur van fascisten uit de jaren 30 was al fietsend spugen naar mensen? of een fles ketchup leegspuiten?
Dit zijn terroristische aanslagen man
Ik zie de bruinhemden van de SA al marcheren, "Die Fahne hoch" zingend, met ketchupfles in de aanslag.quote:Nederland is niet rijk geworden door de slavenhandel. Dat is een jaren zeventig mythe waar goedgelovigen zonder historisch economisch besef wel eens intrappen.Op dinsdag 27 september 2005 21:14 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Buitenlanders komen niet alleen uit marokko hoor.
En rijk geworden ja, slavenhandel, indonesië, suriname, ned antillen.
Zowieso wordt met alle export aan buitenlanders verdient
Nooit aan gedacht ofnie.
Bekrompen hokjesdenkende idioten.
Jullie denken als het over buitenlanders gaat alleen maar aan een paar scooterende 2 generatie rifgasten.
En ingeburgerd ja, zoals b.v. mijn vrouw. Die is hier nu 4 jaar en is al 3 jaar compleet ingeburgerd.
En ze is een buitenlandse en geen marokkaan
Maar goed, dit heeft - net zoals de rest van je reactie - niets met onderwerp te maken.
quote:Dat handjeschudden van Verdonk & imam dat was ook met opzet gedaan en vernederend voor deze man.Op dinsdag 27 september 2005 22:48 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Straatterreur in de jaren dertig was er in allerlei soorten en maten. Het in het openbaar vernederen van politieke tegenstanders maakte daar onderdeel van uit.
Verdonk weet ook heus wel dat deze kerels geen vrouw de hand schudden m.b.t. hun geloof.
Wat dat betreft had ze die kerel net zo goed in het gezicht kunnen spugen voor de kamera's.
quote:Echt een gigantisch domme en goedkope reactie zonder enige waarde. Zegt ook veel meer over jou dan over mij. Tip: Verdiep je eens in de geschiedenis.
quote:Ludiek is het niet, en ik zou zoiets ook nooit gedaan hebben ondanks dat ik haar totaal niet mag.Op dinsdag 27 september 2005 22:48 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Arend Joustra vervolgt zijn commentaar overigens met de onderstaande tekst.
'De reacties op deze acties zijn over het algemeen gematigd. 'Ludiek' is een woord dat je vaak hoort. En de daders zijn vaak al weer op vrije voeten voor je er erg in hebtr. Waarschijnlijk speelt mee dat velen oog hebben voor de 'goede bedoelingen' van de actievoerders. Het gelijk dat in de volksvertegenwoordiging niet kon worden gehaald, mag blijkbaar buiten het parlement op deze wijze alsnog onder de aandacht worden gebracht. Maar geweld is geweld, hoe ludiek ook bedoeld.'
Ik sta ook niet achter dit soort acties.
Maar om er nu gelijk een 'terroristische' aanslag van tegaan maken...
Want zo wordt er over gesproken. Vergelijkingen die nergens opslaan en veel te ver gaan.
quote:Het is mijn reactie op een andere reactie.Op dinsdag 27 september 2005 22:55 schreef Tarak het volgende:
[..]
Nederland is niet rijk geworden door de slavenhandel. Dat is een jaren zeventig mythe waar goedgelovigen zonder historisch economisch besef wel eens intrappen.
Maar goed, dit heeft - net zoals de rest van je reactie - niets met onderwerp te maken.
En komop... ga je zometeen ook nog zeggen dat wij geen kolonieen hebben gehad en helemaal geen slavenhandel hebben bedreven?
En tuurlijk is daar winst op gemaakt, dat is handel en daarom hebben wij dit ook zolang gedaan.
Toen in de V.S. de slavernij officieel ten einde was hadden wij ze nog gewoon in suriname op de plantages.
Zulke lievertjes waren we niet.
quote:hehe precies, en later joden afvoeren naar spuugkampen en de ketchupkamers in.Op dinsdag 27 september 2005 22:51 schreef Doderok het volgende:
[..]
quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:07 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Het is mijn reactie op een andere reactie.
En komop... ga je zometeen ook nog zeggen dat wij geen kolonieen hebben gehad en helemaal geen slavenhandel hebben bedreven?
En tuurlijk is daar winst op gemaakt, dat is handel en daarom hebben wij dit ook zolang gedaan.
Toen in de V.S. de slavernij officieel ten einde was hadden wij ze nog gewoon in suriname op de plantages.
Zulke lievertjes waren we niet.
Ik deel je mening niet, zelfs niet over de winstgevendheid. Open er maar een topic over.
quote:Dat mag, meningen verschillen.Op dinsdag 27 september 2005 23:12 schreef Tarak het volgende:
[..]
Ik deel je mening niet, zelfs niet over de winstgevendheid. Open er maar een topic over.
quote:En jij maar trots zijn op je sociale gevoel (zie je eerdere post). Misschien bedoelde je a-sociaal gevoel?Op dinsdag 27 september 2005 23:11 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
hehe precies, en later joden afvoeren naar spuugkampen en de ketchupkamers in.
quote:Ik mag het doen, deel van mijn (verre) familie is werkelijk omgekomen in concentratiekampen. Hebben in het verzet gezeten en zijn omgekomen bij het bombardement op Rotterdam.Op dinsdag 27 september 2005 23:13 schreef Tarak het volgende:
[..]
En jij maar trots zijn op je sociale gevoel (zie je eerdere post). Misschien bedoelde je a-sociaal gevoel?
Grootouders van beide kanten moesten de woning afstaan aan moffen. Mijn ene oma heeft een pistool op haar hoofd gekregen en door ingrijpen van mijn opa heeft ze het overleefd. Bij de andere grootouders hebben ze ff fijn door het huis geschoten, zorgd voor betere ventilatie.
Oh ja, mijn opa heeft ook nog gevochten bij de grebbelinie. (bijna vergeten)
verdonk doet goed werk als het gaat om integratie. ook wil ze extremisten uitzetten.
ik geef toe het zou veel beter en sneller kunnen maar ze doet iig haar best met de middelen die ze heeft.
Spugen is nog steeds geen aanslag, of terrorisme of wat dan ook.
Leuk is het niet natuurlijk.
Maar ook ik ben weleens bespuugd.
quote:Extremisten uitzetten, prima.Op dinsdag 27 september 2005 23:20 schreef GewoneMan het volgende:
trieste zaak...
verdonk doet goed werk als het gaat om integratie. ook wil ze extremisten uitzetten.
ik geef toe het zou veel beter en sneller kunnen maar ze doet iig haar best met de middelen die ze heeft.
Maar het voor iedereen moeilijker maken om een buitenlandse partner te hebben niet natuurlijk.
Ik ben een gewone nederlandse jongen en heb me toch een gedonder gehad omdat mijn vrouw toevallig van buiten de EU komt.
Kijk en dat hoor je niet. de kosten zijn trouwens ook nogeens gigantisch.
Dus 1 tip, word niet verliefd op een latina ofzo want dan vind je verdonk ineens niet meer zo tof.
quote:en hoe komt het dat ze dat aanpakken denk je? omdat de moslims hun vrouw massaal uit hun moederland halen. want tja dan heb je een lekkere slaafse niet geintegreerde hoefdoek. dat is natuurlijk stukken beter dan een geintegreerde moslima die de regels een beetje kent. wel slim natuurlijk die weten de weg niet naar het blijf van mijn lijf huisOp dinsdag 27 september 2005 23:26 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Extremisten uitzetten, prima.
Maar het voor iedereen moeilijker maken om een buitenlandse partner te hebben niet natuurlijk.
Ik ben een gewone nederlandse jongen en heb me toch een gedonder gehad omdat mijn vrouw toevallig van buiten de EU komt.
Kijk en dat hoor je niet. de kosten zijn trouwens ook nogeens gigantisch.
Dus 1 tip, word niet verliefd op een latina ofzo want dan vind je verdonk ineens niet meer zo tof.
voor het bovenstaande waren de regels niet bedoeld maar het werkte wel, dan moet je dat vervolgens gaan aanpakken en daar lijden dan ook de mensen onder die wel toevallig verliefd worden op iemand buiten de EU.
quote:Wat een gezeik en gejank! Ik heb ook een buitenlandse partner en nooit problemen gehad. D'r zal wel een reden zijn voor het gedonder, maar Verdonk is daar niet voor verantwoordelijk.Op dinsdag 27 september 2005 23:26 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Extremisten uitzetten, prima.
Maar het voor iedereen moeilijker maken om een buitenlandse partner te hebben niet natuurlijk.
Ik ben een gewone nederlandse jongen en heb me toch een gedonder gehad omdat mijn vrouw toevallig van buiten de EU komt.
Kijk en dat hoor je niet. de kosten zijn trouwens ook nogeens gigantisch.
Dus 1 tip, word niet verliefd op een latina ofzo want dan vind je verdonk ineens niet meer zo tof.
quote:Voer dan die regels in voor de groepen waarvoor ze bedoeld zijn. Als mijn buurman door rood rijd dan krijg ik toch ook geen bekeuring in de bus.Op dinsdag 27 september 2005 23:35 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
en hoe komt het dat ze dat aanpakken denk je? omdat de moslims hun vrouw massaal uit hun moederland halen. want tja dan heb je een lekkere slaafse niet geintegreerde hoefdoek. dat is natuurlijk stukken beter dan een geintegreerde moslima die de regels een beetje kent. wel slim natuurlijk die weten de weg niet naar het blijf van mijn lijf huis
voor het bovenstaande waren de regels niet bedoeld maar het werkte wel, dan moet je dat vervolgens gaan aanpakken en daar lijden dan ook de mensen onder die wel toevallig verliefd worden op iemand buiten de EU.
Als je ziet wat de prijzen zijn voor het verkrijgen van een mvv en verblijfsvergunning, man dat doen ze ervoor.
Slaat nergens op. Toen we naar NL kwamen was de verblijfsvergunning 50 euro. Toen ik hem later na de hele procedure af wilde halen moest ik 450 euro betalen.
Nu is dat nog duurder geworden.
En dat is maar een klein voorbeeld, inburgeringskosten loopt in de duizenden euro's.
Pak de groep waar ze de mond over vol hebben in de media maar niet iedereen.
quote:Zo ook ondergetekende.Op dinsdag 27 september 2005 23:35 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
en hoe komt het dat ze dat aanpakken denk je? omdat de moslims hun vrouw massaal uit hun moederland halen. want tja dan heb je een lekkere slaafse niet geintegreerde hoefdoek.
...en wat ben ik gelukkig.... 
Hoogachtend,
Bansheeboy en zijn importpartner
²quote:Hoeveel dacht je dat een uitkering de samenleving per jaar kost als de partner werkloos / arbeidsongeschikt raakt. en importpartner een uitkering moet aanvragen omdat deze dusdanig ver van de samenleving verwijderd is dat deze nooit een baan kan krijgen.Op dinsdag 27 september 2005 23:40 schreef Woodbridge het volgende:
En dat is maar een klein voorbeeld, inburgeringskosten loopt in de duizenden euro's.
quote:Hey ff dimmen grafnek.Op dinsdag 27 september 2005 23:38 schreef Tarak het volgende:
[..]
Wat een gezeik en gejank! Ik heb ook een buitenlandse partner en nooit problemen gehad. D'r zal wel een reden zijn voor het gedonder, maar Verdonk is daar niet voor verantwoordelijk.
Zo ken ik ze ook, d'r zijn er die nergens geen probleem mee hadden. Maar als iemand van de IND je aanvraag apart legt (ook zonder geldige reden) dan ben je altijd het haasje. De hele procedure door.
Verdonk is verantwoordelijk voor de IND en vreemdelingenpolitie.
quote:idd...Op dinsdag 27 september 2005 23:44 schreef Tarak het volgende:
[..]
Hoeveel dacht je dat een uitkering de samenleving per jaar kost als de partner werkloos / arbeidsongeschikt raakt. en importpartner een uitkering moet aanvragen omdat deze dusdanig ver van de samenleving verwijderd is dat deze nooit een baan kan krijgen.
quote:Je zat zojuist nog op te scheppen over je sociale gevoel en nu ben je mensen aan het uitschelden.
Verder inderdaad pech en balen, maar niet reëel om Verdonk de schuld van de categorie "klein leed" te geven.
quote:Alle import partners van nederlanders die ik ken (zijn er nogal wat) hebben of werk of voeden een kind op en manlief werkt. En hebben geen uitkering of bijstand.Op dinsdag 27 september 2005 23:44 schreef Tarak het volgende:
[..]
Hoeveel dacht je dat een uitkering de samenleving per jaar kost als de partner werkloos / arbeidsongeschikt raakt. en importpartner een uitkering moet aanvragen omdat deze dusdanig ver van de samenleving verwijderd is dat deze nooit een baan kan krijgen.
Die van mij werkt niet en heeft ook geen uitkering of wat dan ook. Kost de staat helemaal niks.
Dus wat zeik je nou.
Wil je zeggen dat nederlanders partners van buiten halen om ze dan maar lekker een uitkering te laten trekken?
Zoals ik al zei, pak de groep die ze claimen te willen aanpakken. En niet een grote groep onschuldigen die niks verkeerd doen.
quote:Dat mag dus niet want dat zou discriminatie zijn! "Allen die zich in Nederland bevinden worden in gelijke gevallen, gelijk behandeld"Op dinsdag 27 september 2005 23:50 schreef Woodbridge het volgende:
Zoals ik al zei, pak de groep die ze claimen te willen aanpakken. En niet een grote groep onschuldigen die niks verkeerd doen.
quote:en dat kan dus niet zomaar. er zijn wetten. dus als ze dat doen dan roepen de types zoals BSB boehoe hij wel en ik niet...Op dinsdag 27 september 2005 23:50 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Alle import partners van nederlanders die ik ken (zijn er nogal wat) hebben of werk of voeden een kind op en manlief werkt. En hebben geen uitkering of bijstand.
Die van mij werkt niet en heeft ook geen uitkering of wat dan ook. Kost de staat helemaal niks.
Dus wat zeik je nou.
Wil je zeggen dat nederlanders partners van buiten halen om ze dan maar lekker een uitkering te laten trekken?
Zoals ik al zei, pak de groep die ze claimen te willen aanpakken. En niet een grote groep onschuldigen die niks verkeerd doen.
quote:Als jij zegt dat ik zeik en jank dan noem ik je grafnek.Op dinsdag 27 september 2005 23:49 schreef Tarak het volgende:
[..]
Je zat zojuist nog op te scheppen over je sociale gevoel en nu ben je mensen aan het uitschelden.
Is dat verkeerd dan?
Zoals ik al eerder zei ik ben niet links en hang ook geen enkele organisatie aan.
Als je dat mocht denken.
Maar dat wil niet zeggen dat ik alles maarzo pik.
Voorbeeld, de eerste de beste die mij in me bakkes spuugt gaat wel vlak tegen de grond.
Diegene die het verdiend mag best een pak op z'n donder, verbaal of fysiek.
Helemaal geen probleem mee.
Maar wat heeft dit te maken met mijn sociaal gevoel?
Ik ben voor rechtvaardigheid, in alle opzichten.
quote:Dat wist ik niet. Is het echt mogelijk om een uitkering voor mijn vrouw aan te vragen? Immers zijn het de financiële voorzieningen die Nederland meerwaarde geeft ten opzichte van rijkere culturen...Op dinsdag 27 september 2005 23:53 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
en dat kan dus niet zomaar. er zijn wetten. dus als ze dat doen dan roepen de types zoals BSB boehoe hij wel en ik niet...
²quote:neen dat kan gelukkig niet meer...Op dinsdag 27 september 2005 23:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat wist ik niet. Is het echt mogelijk om een uitkering voor mijn vrouw aan te vragen? Immers zijn het de financiële voorzieningen die Nederland meerwaarde geeft ten opzichte van rijkere culturen...
quote:Ik ben blij om dat te horen, dat zou nl. een failliet betekenen op korte termijn voor de Nederlandse samenleving/staat, culturistisch gezien was dit al het geval, maar laten we aub goed omspringen met de financiële weldaden in dit land.Op dinsdag 27 september 2005 23:56 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
neen dat kan gelukkig niet meer...
²quote:Wetten kunnen ze altijd veranderen.Op dinsdag 27 september 2005 23:53 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
en dat kan dus niet zomaar. er zijn wetten. dus als ze dat doen dan roepen de types zoals BSB boehoe hij wel en ik niet...
Wat er nu gebeurd is onrechtvaardig t.o.v. een heleboel gewone mensen die toevallig net op een buitenlander verliefd worden.
quote:dit zie je OVERAL.. de goeien lijden onder de kwaden...Op dinsdag 27 september 2005 23:58 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Wetten kunnen ze altijd veranderen.
Wat er nu gebeurd is onrechtvaardig t.o.v. een heleboel gewone mensen die toevallig net op een buitenlander verliefd worden.
quote:Een zwakke stelregel omdat ze niks beters kunnen verzinnen. Vertel mij eens, met logische argumenten, waarom zouden de goeden (zoals ik) moeten lijden onder de kwaden (zoals Boukhari in de 2de minuut) ?Op woensdag 28 september 2005 00:07 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
dit zie je OVERAL.. de goeien lijden onder de kwaden...
²quote:verdiep jij je eens in de geschiedenis, schat.Op dinsdag 27 september 2005 23:01 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Echt een gigantisch domme en goedkope reactie zonder enige waarde. Zegt ook veel meer over jou dan over mij. Tip: Verdiep je eens in de geschiedenis.
Dan kan je zien waar haat toe kan leiden. Jouw opmerking sloeg als een lul op een drumstel.
quote:Straatterreur is in mijn ogen iets anders dan 'terroristische aanslag'. Natuurlijk hoeven we dit niet uit ieder perspectief te trekken. Het is spuug, geen kogels of messteken. Het past echter wel in een trend waarbij critici van de multiculturele samenleving en politici die zich bezighouden met asielzoekers op allerlei manieren worden geïntimideerd. Ik beschouw spugen als een zeer vernederende actie, maar het kan natuurlijk altijd erger.Op dinsdag 27 september 2005 23:04 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Ludiek is het niet, en ik zou zoiets ook nooit gedaan hebben ondanks dat ik haar totaal niet mag.
Ik sta ook niet achter dit soort acties.
Maar om er nu gelijk een 'terroristische' aanslag van tegaan maken...
Want zo wordt er over gesproken. Vergelijkingen die nergens opslaan en veel te ver gaan.
* Maart 1986: Antifascisten plegen een aanslag in Kedichem op CP-leider Hans Janmaat. Hierbij verliest Wil Schuurman haar been.
* Augustus 1989: Bonaanslag op het ministerie van Justitie.
* November 1991: Bomaanslagen op het ministerie van Binnenlandse Zaken en het huis van staassecretaris Aad Kosto. De Revolutionaire Anti Rascitiese Aktie (RARA) vergelijkt zijn asielbeleid in een verklaren met de misdaden van de nazi's tegen de joden.
* Juni 1993: Bomaanslag op het ministerie van Sociale Zaken.
* September 1999: Als politieagenten vermomde actievoersters dringen binnen in het gebouw van de Tweede Kamer en slaan staatssecretaris Job Cohen als 'ongewenst politicus' in de boeien. Zijn voornemen om uitgeprocedeerde asielzoekers uit te zetten is de aanleiding voor deze actie.
* Maart 2002: De beruchte taart in het gezicht van Pim Fortuyn door de zogenoemde Biologische Bakkersbrigade.
* April 2004: Jozias van Aartsen wordt door een advocaat van het Buro Rechtshulp in Enschede op straat aangereden. 'In een land waar ze zo met mensen omgaan kan ik niet leven, dus wordt het maar moord', schreef ze aan NOVA.
* Juni 2004: Rita Verdonk wordt besmeurd met ketchup door twee activisten. Deze worden later zonder dat hun identiteit is vastgesteld vrijgelaten door justitie.
Het zijn maar een paar voorbeelden van ludieke en minder ludieke acties. Nederland is een democratie. Daarbij is er het recht op demonstratie, maar dit type buitenparlementaire acties zijn mijns inziens niet acceptabel. Ze zijn vernederend of bedreigend voor de betrokken politici.
quote:Dat komt dat zelfs als je links georienteerd zou zijn , en je je niet bij de kortharige comfortabele schoenen of het langharig werkschuw tuig aansluit je ook meteen voor neo-nazi uitgemaakt wordt.Op dinsdag 27 september 2005 15:55 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Grappig, ik heb juist altijd het idee als je maar iets van "politiek lesbisch feministisch multikul links" laat zien, je meteen tot een radicale extreem linkse idioot wordt bestempeld...Hoe zou dat toch komen...?
[..]
Kortom liever je kop houden en niks zeggen dan het verwijt extreem rechts naar je hoofd krijgen.
quote:Verdonk is in naar mijn mening juist heel erg goed bezig, we moeten een paar politici meer als haar hebben. Er werdt in het begin van dit topic gesuggesteerd dat het haar eigen schuld is dat ze bespuugt wordt.... dat komt door haar beleid.Ik geloof niet dat men hier het gedrag van iemand die loopt te spugen op anderen wilt goedpraten, maar eerder wilt stellen dat Verdonk zelf in haar beleid ook fout en zielig bezig is, iets wat allang is aangetoond maar sommige lui met oogkleppen op maar niet willen zien.
Het komt nog niet eens door haar beleid... Fortuyn heeft namelijk nooit beleid kunnen voeren...die werd ook bespuugd ... met stront besmeerd, voor nazi uitgemaakt en uiteindelijk neergeschoten.
En vanwaar kwam de kogel? idd van links
quote:vernederend voor die Imam????? ben jij helemaal van d pot gepleurt????Op dinsdag 27 september 2005 22:59 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Dat handjeschudden van Verdonk & imam dat was ook met opzet gedaan en vernederend voor deze man.
Verdonk weet ook heus wel dat deze kerels geen vrouw de hand schudden m.b.t. hun geloof.
Wat dat betreft had ze die kerel net zo goed in het gezicht kunnen spugen voor de kamera's.
Die Imam leeft gvd in Nederland, een westers land met westerse normen en waarde
Die man moeten ze meteen uitzetten...aanpassen of oprotten
quote:Lees mijn oorspronkelijke reactie maar eens terug dan. Ik reageer op het bericht dat iemand het nodig heeft gevonden om een ander fysiek te vernederen door deze persoon in het gezicht (proberen) te spugen. Of het slachtoffer van deze agressie nu Rita Verdonk heet of bijvoorbeeld Femke Halsema, autochtoon of allochtoon is, is naar mijn mening niet van belang en niet van invloed geweest op mijn reactie. De dader mag van mij inderdaad keihard aangepakt worden, maar daar heb jij blijkbaar moeite mee. Ik vind het echter geen stijl en van een zeer bedenkelijk niveau om iemand waar jij het niet mee eens bent te vergelijken met Adolf Hitler. Ik hoop dat je dat zelf ook kan begrijpen. Het is in elk geval niet de manier waarop ik een discussie met een ander wil voeren.Op woensdag 28 september 2005 08:50 schreef cappp het volgende:
[..]
verdiep jij je eens in de geschiedenis, schat.
Dan kan je zien waar haat toe kan leiden. Jouw opmerking sloeg als een lul op een drumstel.
[ Bericht 0% gewijzigd door rutger05 op 28-09-2005 18:25:13 ]
quote:mee eens RutgerOp woensdag 28 september 2005 08:50 schreef cappp het volgende:
[..]
verdiep jij je eens in de geschiedenis, schat.
Dan kan je zien waar haat toe kan leiden. Jouw opmerking sloeg als een lul op een drumstel.
Maar volgens Capp is spugen een respectvolle begroeting Achterlijke Llama's begroeten elkaar namelijk ook op die manier. Dat deintelligentie van de meeste westerlingen boven dat van de gemiddelde eenhoevige ligt is de meeste geitenneukers en 5e colloneleden nog steeds niet duidelijk
quote:Extremistische organisaties zijn altijd fout. Of het nu van links rechts of het midden komt.Op woensdag 28 september 2005 10:15 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Straatterreur is in mijn ogen iets anders dan 'terroristische aanslag'. Natuurlijk hoeven we dit niet uit ieder perspectief te trekken. Het is spuug, geen kogels of messteken. Het past echter wel in een trend waarbij critici van de multiculturele samenleving en politici die zich bezighouden met asielzoekers op allerlei manieren worden geïntimideerd. Ik beschouw spugen als een zeer vernederende actie, maar het kan natuurlijk altijd erger.
* Maart 1986: Antifascisten plegen een aanslag in Kedichem op CP-leider Hans Janmaat. Hierbij verliest Wil Schuurman haar been.
* Augustus 1989: Bonaanslag op het ministerie van Justitie.
* November 1991: Bomaanslagen op het ministerie van Binnenlandse Zaken en het huis van staassecretaris Aad Kosto. De Revolutionaire Anti Rascitiese Aktie (RARA) vergelijkt zijn asielbeleid in een verklaren met de misdaden van de nazi's tegen de joden.
* Juni 1993: Bomaanslag op het ministerie van Sociale Zaken.
* September 1999: Als politieagenten vermomde actievoersters dringen binnen in het gebouw van de Tweede Kamer en slaan staatssecretaris Job Cohen als 'ongewenst politicus' in de boeien. Zijn voornemen om uitgeprocedeerde asielzoekers uit te zetten is de aanleiding voor deze actie.
* Maart 2002: De beruchte taart in het gezicht van Pim Fortuyn door de zogenoemde Biologische Bakkersbrigade.
* April 2004: Jozias van Aartsen wordt door een advocaat van het Buro Rechtshulp in Enschede op straat aangereden. 'In een land waar ze zo met mensen omgaan kan ik niet leven, dus wordt het maar moord', schreef ze aan NOVA.
* Juni 2004: Rita Verdonk wordt besmeurd met ketchup door twee activisten. Deze worden later zonder dat hun identiteit is vastgesteld vrijgelaten door justitie.
Het zijn maar een paar voorbeelden van ludieke en minder ludieke acties. Nederland is een democratie. Daarbij is er het recht op demonstratie, maar dit type buitenparlementaire acties zijn mijns inziens niet acceptabel. Ze zijn vernederend of bedreigend voor de betrokken politici.
Ik zal dat ook nooit steunen.
Maar een bomaanslag in één adem noemen met een ketchup incident is natuurlijk niet correct.
Als mensen iets proberen duidelijk te maken aan de betrokken politicus of aan het volk b.v. en praten/ schrijven helpt niet. Dan kan ik mij nog wel voorstellen dat iemand dan een ander met ketchup onderspuit.
Is een symbolische daad en is geen geweld.
Een bomaanslag is natuurlijk van een heel andere orde en daar zitten ook hele andere figuren achter.
Dus kun je die zaken ook niet in hetzelfde lijstje zetten.
Nogmaals, ik zou geen van beiden doen.
Ik mis trouwens kogelbrieven.
quote:Natuurlijk was dat vernederend voor die kerel. Die man is gewoon zijn geloof aan het uitvoeren op de manier waarop hij dit het beste vindt.Op woensdag 28 september 2005 15:21 schreef desiredbard het volgende:
[..]
vernederend voor die Imam????? ben jij helemaal van d pot gepleurt????
Die Imam leeft gvd in Nederland, een westers land met westerse normen en waarde
Die man moeten ze meteen uitzetten...aanpassen of oprotten
Hiermee doet hij niemand kwaad en dit is ook zijn goed recht. Ook volgens de grondwet.
Rita wist allang dat een imam haar de hand niet zou schudden omdat dit niet mag volgens zijn geloof.
Maar om mensen zoals jij op de achterste benen te krijgen heeft ze dit leuk voor de camera's laten gebeuren. De man bood ook zijn excuses gelijk aan en probeerde Rita duidelijk te maken dat dit niet mag volgens zijn geloof.
En rita maar met klootogen daar nep verbaasd staan wezen.
Ik ben zelf trouwens helemaal niet van een kerk of geloof dus ik heb er verder niks mee. Maar die man deed niets verkeerd en rita deed het erom.
Daarom vind ik het ook niet erg dat iemand haar bespuugd, ondanks dat ik het zelf niet zou doen.
quote:Waar heb ik gezegd dat ik het respectvol vind? Ik vind het een schoft, degene die spoog. Maar om nou gelijk te zeggen dat al het tuig een kamp in moet gaat me wat te ver....Op woensdag 28 september 2005 18:21 schreef desiredbard het volgende:
[..]
mee eens Rutger
Maar volgens Capp is spugen een respectvolle begroeting Achterlijke Llama's begroeten elkaar namelijk ook op die manier. Dat deintelligentie van de meeste westerlingen boven dat van de gemiddelde eenhoevige ligt is de meeste geitenneukers en 5e colloneleden nog steeds niet duidelijk
quote:Ik had het over een werkkamp/ heropvoedingskamp en niet over een concentratiekamp, waarop jij waarschijnlijk doelt. Jouw ondoordachte vergelijking van mij met Adolf Hitler is daarom beneden alle peil.Op woensdag 28 september 2005 20:00 schreef cappp het volgende:
[..]
Waar heb ik gezegd dat ik het respectvol vind? Ik vind het een schoft, degene die spoog. Maar om nou gelijk te zeggen dat al het tuig een kamp in moet gaat me wat te ver....
quote:Het is uberhaupt fout om mensen in een kamp te zetten, wat het voor een kamp ook moge wezen.Op woensdag 28 september 2005 20:20 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik had het over een werkkamp/ heropvoedingskamp en niet over een concentratiekamp, waarop jij waarschijnlijk doelt. Jouw ondoordachte vergelijking van mij met Adolf Hitler is daarom beneden alle peil.
zijn werkkampen of heropvoedingskampen ook niet gebruikt door Mao en Hitler?
quote:Als je deze mening bent toegedaan dan had je deze reactie moeten plaatsen op mijn oorspronkelijke reactie. Zo'n reactie is namelijk wel acceptabel. In plaats daarvan heb je ondoordacht gekozen voor een stijlloze reactie 'Hay Adolf'. Waar het dus mij om gaat en waar jij blijkbaar niet op in wil gaan, is dat jij mij probeert te vergelijken met Adolf Hitler.Op woensdag 28 september 2005 20:30 schreef cappp het volgende:
[..]
Het is uberhaupt fout om mensen in een kamp te zetten, wat het voor een kamp ook moge wezen.
quote:Deze zijn inderdaad ook gebruikt door Mao en Hitler. Er werden ook gevangenissen gebruikt door Mao en Hitler. Hitler heeft zelf nog een tijdje in de gevangenis gezeten. Betekent dat nu volgens jou dat gevangenissen ook niet meer gebruikt mogen worden, omdat ooit een dictatoriaal regime daarvan gruwelijk misbruik heeft gemaakt?Op woensdag 28 september 2005 20:35 schreef cappp het volgende:
overigens: http://images.google.nl/images?svnum=10&hl=nl&c2coff=1&client=firefox-a&rls=org.mozilla:nl-NL:official_s&q=labour+camp&spell=1
zijn werkkampen of heropvoedingskampen ook niet gebruikt door Mao en Hitler?
quote:Wat kan jij krom lullen zeg. Ten eerste is het helemaal niet zeker dat alle imams geen vrouwenhanden schudden, je hebt er ook wel iets minder fundamentalistische tussen zitten. En dat Rita het erom deed is natuurlijk helemaal een loze beschuldiging, afgezien van het feit dat het volkomen normaal is in ons land om handen te schudden.Op woensdag 28 september 2005 18:55 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Natuurlijk was dat vernederend voor die kerel. Die man is gewoon zijn geloof aan het uitvoeren op de manier waarop hij dit het beste vindt.
Hiermee doet hij niemand kwaad en dit is ook zijn goed recht. Ook volgens de grondwet.
Rita wist allang dat een imam haar de hand niet zou schudden omdat dit niet mag volgens zijn geloof.
Maar om mensen zoals jij op de achterste benen te krijgen heeft ze dit leuk voor de camera's laten gebeuren. De man bood ook zijn excuses gelijk aan en probeerde Rita duidelijk te maken dat dit niet mag volgens zijn geloof.
En rita maar met klootogen daar nep verbaasd staan wezen.
Ik ben zelf trouwens helemaal niet van een kerk of geloof dus ik heb er verder niks mee. Maar die man deed niets verkeerd en rita deed het erom.
Daarom vind ik het ook niet erg dat iemand haar bespuugd, ondanks dat ik het zelf niet zou doen.
Maar bij je posts ken ik mijn pappenheimers weer, jij bent er zo een die uitgaat van eenzijdige flexibiliteit die uiteraard alleen maar van de kant van nederlanders moet komen, nota bene in hun eigen land.
quote:AMSTERDAM De man die minister Verdonk
heeft bespuugd,blijft nog 10 dagen in
hechtenis.Hij wordt ook verdacht van
bedreiging van reisbureau Thomas Cook,
omdat die reizen organiseert waarbij
misbruik zou worden gemaakt van apen.
Zouden andere verdachten in het HvB geen bezwaar hebben tegen zo'n langharige ongewassen activist in hun midden? Het zal vast heel naar ruiken op die afdeling, activisten hebben het namelijk niet zo op douchen. Met een beetje mazzel wordt die activist van de 2e ring geflikkerd. Ownee, dan kan ie niet meer actie voeren voor de aapjes.
quote:Het is een schets van een klimaat van intimidatie. Dat is de overkoepelende factor. Kogelbrieven, dreigtelefoontjes en andersoortige bedreigingen horen daar ook bij. Natuurlijk zijn het zaken van een andere orde, dat geef ik onmiddellijk toe, maar wie zich bezighoudt met de integratie/immigratiepolitiek krijgt met het hele pakket van doen.Op woensdag 28 september 2005 18:48 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Extremistische organisaties zijn altijd fout. Of het nu van links rechts of het midden komt.
Ik zal dat ook nooit steunen.
Maar een bomaanslag in één adem noemen met een ketchup incident is natuurlijk niet correct.
Als mensen iets proberen duidelijk te maken aan de betrokken politicus of aan het volk b.v. en praten/ schrijven helpt niet. Dan kan ik mij nog wel voorstellen dat iemand dan een ander met ketchup onderspuit.
Is een symbolische daad en is geen geweld.
Een bomaanslag is natuurlijk van een heel andere orde en daar zitten ook hele andere figuren achter.
Dus kun je die zaken ook niet in hetzelfde lijstje zetten.
Nogmaals, ik zou geen van beiden doen.
Ik mis trouwens kogelbrieven.
Ik beweer overigens nergens dat jij je ergens aan schuldig maakt. Ik heb geen idee wie je bent.
quote:Die Imam leeft nog altijd in Nederland, volgende stap is dat dit soort figuren zoutzuur gaat lopen gooien naar vrouwen zonder hoofddoek zoals Kashmir het geval is.Op woensdag 28 september 2005 18:55 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Natuurlijk was dat vernederend voor die kerel. Die man is gewoon zijn geloof aan het uitvoeren op de manier waarop hij dit het beste vindt.
Hiermee doet hij niemand kwaad en dit is ook zijn goed recht. Ook volgens de grondwet.
Rita wist allang dat een imam haar de hand niet zou schudden omdat dit niet mag volgens zijn geloof.
Maar om mensen zoals jij op de achterste benen te krijgen heeft ze dit leuk voor de camera's laten gebeuren. De man bood ook zijn excuses gelijk aan en probeerde Rita duidelijk te maken dat dit niet mag volgens zijn geloof.
En rita maar met klootogen daar nep verbaasd staan wezen.
Ik ben zelf trouwens helemaal niet van een kerk of geloof dus ik heb er verder niks mee. Maar die man deed niets verkeerd en rita deed het erom.
Daarom vind ik het ook niet erg dat iemand haar bespuugd, ondanks dat ik het zelf niet zou doen.
Waarom heeft een voorganger der Geitenneuckers meer rechten dan laten we zeggen een protestants voorganger, katholiek voorganger of zelfs een politieke partij?
Laat de eertse twee zich vooral niet uitspreken (in Nederland) tegen homo's, en laat een Gristelijke partij toch vooral geen vrouwen durven weren uit de partij.
Hat is meten met twee maten wat jij doet?
En het niet erg vinden dat Rita bespuugd is, dat mag jouw mening best zijn (alhoewel ik daar een mening over heb).
Het is zeker ook iemands goed recht om mijn vrouw te beledigen daar haar rok geen burka is?
Als ik zo iemand bespuug/met stront besmeer vind je dat dus ook niet verkeerd?
quote:Op woensdag 28 september 2005 20:30 schreef cappp het volgende:
[..]
Het is uberhaupt fout om mensen in een kamp te zetten, wat het voor een kamp ook moge wezen.
quote:Nee we zullen ze zo gaan behandellen:Op woensdag 28 september 2005 20:35 schreef cappp het volgende:
overigens: http://images.google.nl/images?svnum=10&hl=nl&c2coff=1&client=firefox-a&rls=org.mozilla:nl-NL:official_s&q=labour+camp&spell=1
zijn werkkampen of heropvoedingskampen ook niet gebruikt door Mao en Hitler?
Zeilen met criminelen:
http://telegraaf-i.telegr(...)S_20050929_1_434.php
quote:1)Op dinsdag 27 september 2005 13:25 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Jaren ingeburgerd te zijn...
bovendien wij "rechtsen" geen gevoel voor anderen?
Misschien is dat omdat wij altijd hard gewerkt hebben om de belasting te betalen die de linkse 5e collone van pleziertjes voorziet.
Waardoor wij Rechtsen zometeen geen AOW meer hebben...
Nee hoor je mag hier best veiligheid komen zoeken voor de noodzakelijke tijd
Maar daarna per overeenkomst terug naar waar je vandaan kwam
Geef mij maar
R
Gebruik eens de spellingcontrole.
2)
Geeft niet wanneer "Rechtsen" geen AOW meer hebben, zolang de "Anderen" het maar hebben.
3)
Jij betaalt belasting in Ierland, niet hier.
4)
"Hier best veiligheid zoeken .. " Neem aan dat je Ierland bedoelt.
5)
Wanneer je van domheid ging gloeien, kon jij een voetbalstadion verlichten.
6)
Wij houden van emigranten, dus ook van jou.
7)
Je HP heeft een 404 error.
quote:Ben jij weleens in een moskee geweest? heb jij weleens met een imam gesproken? (ik wel dus)Op woensdag 28 september 2005 22:06 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Wat kan jij krom lullen zeg. Ten eerste is het helemaal niet zeker dat alle imams geen vrouwenhanden schudden, je hebt er ook wel iets minder fundamentalistische tussen zitten. En dat Rita het erom deed is natuurlijk helemaal een loze beschuldiging, afgezien van het feit dat het volkomen normaal is in ons land om handen te schudden.
Maar bij je posts ken ik mijn pappenheimers weer, jij bent er zo een die uitgaat van eenzijdige flexibiliteit die uiteraard alleen maar van de kant van nederlanders moet komen, nota bene in hun eigen land.
Een imam schud geen vrouwenshand, kust geen vrouw. Omdat dit volgens zijn geloof niet kan. En dit heeft niks te maken met fundamentalisme, zo is dat gewoon.
Dat betekend niet dat je het ermee eens moet zijn, dat ben ik ook niet.
En Rita weet de gebruiken van onze allochtonen wel, helemaal moslims, ze is notabene een specialist op dat gebied/ minister voor vreemdelingenzaken en integratie.
En het was gewoon goedkoop proberen te scoren van haar om dit voor de camera te laten gebeuren. En blijkbaar werkt dit bij mensen zoals jij die al vooringenomen zijn.
Ondanks dat ik het met veel dingen niet eens ben laat ik mensen wel in hun eigen waarde voor zover dit geen schade aanricht.
En zolang er nog geen kamelen door mijn straat lopen en bij mij voor de deur schijten (zoals de hond van de buren) en moslims bij mij aanbellen (zoals jehova's) om mij te bekeren heb ik en geen enkele andere niet moslim er geen last van.
In deze oversensitieve wereld wordt tegenwoordig alles wat anders is, en vooral als het met de islam te maken heeft, gelijk al als een soort terrorisme afgeschilderd.
Dat doen we toch ook niet bij onze eigen SGPers die er ook rare ideeen op nahouden.
Net zoals nederlanders die emigreren proberen een stukje eigen identiteit te behouden hebben andere mensen dit ook wanneer ze in NL komen wonen.
En dat iemand die hier komt wonen ineens 100% NL moet worden is natuurlijk absurd.
What's next? dat zwarten een huidpeeling moeten ondergaan zodat ze er meer blank uitzien onder het mom van je moet je aanpassen?
come on...
quote:Dus nu gaat deze imam zoutzuur gooien omdat hij verdonk geen hand wil schudden?Op donderdag 29 september 2005 10:28 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Die Imam leeft nog altijd in Nederland, volgende stap is dat dit soort figuren zoutzuur gaat lopen gooien naar vrouwen zonder hoofddoek zoals Kashmir het geval is.
Waarom heeft een voorganger der Geitenneuckers meer rechten dan laten we zeggen een protestants voorganger, katholiek voorganger of zelfs een politieke partij?
Laat de eertse twee zich vooral niet uitspreken (in Nederland) tegen homo's, en laat een Gristelijke partij toch vooral geen vrouwen durven weren uit de partij.
Hat is meten met twee maten wat jij doet?
En het niet erg vinden dat Rita bespuugd is, dat mag jouw mening best zijn (alhoewel ik daar een mening over heb).
Het is zeker ook iemands goed recht om mijn vrouw te beledigen daar haar rok geen burka is?
Als ik zo iemand bespuug/met stront besmeer vind je dat dus ook niet verkeerd?
Wanneer is dat gebeurd hier in NL of zelfs in Europa? tjongejonge...
En een imam heeft niet meer rechten dan anderen, daarom dat de extremisten eindelijk ook een enkeltje terug krijgen naar eigen land.
Goede zaak dacht ik.
En de gristelijke mensen hier in NL krijgen net zogoed gedonder als ze uitspraken doen tegen homo's en wat niet meer.
Alleen jammer dat deze niet uitgezet kunnen worden omdat ze oerhollands zijn.
Zo tezien ken je mij totaal niet, ik ben heel makkelijk en ook voor lik op stuk waar het nodig is.
En daarbij maakt het niet uit of iemand moslim of hindu of wat dan ook is. Geloof is ook nooit een excuus voor enige misdaad of een verzachtende omstandigheid.
Maar dat betekent niet dat mensen die daar behoefte aan hebben niet op hun eigen manier hun geloof mogen belijden zolang ze daarbij anderen niets aandoen.
Als iemand mijn vrouw zou beledigen dan krijgt die persoon van mij de kans excuses aan te bieden. En doet ie dit niet gelijk dan vlieg ik hem naar z'n strot.
Zo simpel ben ik, en daarbij kijk ik niet naar huidskleur of andere achtergronden. Maakt geen flikker uit.
Ik val niemand lastig en beledig anderen niet en dit verwacht ik ook van anderen naar mij toe. En anders moet men maar voelen.
Makkelijk toch.
Ik neem aan dat verdonk niet regelmatig een moskee bezoekt om dat geloof te beleiden dus het is dan ook geheel aan de moslim gemeenschap om dit soort dingen zelf te veranderen.
Want ik kan mij voorstellen dat er moslimvrouwen zijn die zich daardoor wel gediscrimineerd voelen omdat die hier regelmatig mee te maken hebben.
Case closed.
quote:Onderbouw eens dat 100% van de imams geen vrouwenhanden schudt, want daar geloof ik geen ruk van. Het heeft met interpretatie van het geloof te maken, en blijkbaar doet (gelukkig) niet iedere moslim dat even rigide, ook imams niet.Op donderdag 29 september 2005 13:01 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Ben jij weleens in een moskee geweest? heb jij weleens met een imam gesproken? (ik wel dus)
Een imam schud geen vrouwenshand, kust geen vrouw. Omdat dit volgens zijn geloof niet kan. En dit heeft niks te maken met fundamentalisme, zo is dat gewoon.
Dat betekend niet dat je het ermee eens moet zijn, dat ben ik ook niet.
Goed trouwens, dat ze ook eens een keer naar het Anne Frank Huis ging, had ze eerder moeten doen. Of ging ze controleren of het niet teveel linkse propaganda is daaro bij Anne?
quote:Zij is ook erg bedreigend voor veel mensen.Op dinsdag 27 september 2005 10:25 schreef speknek het volgende:
[..]
Voor ons wel. Maar ik kan me voorstellen dat voor zo'n familie die onder constante dreiging leeft, een opgefokte kraker die op je infietst aardig bedreigend kan zijn.
Het is niet netjes maar het nieuws heeft een hoog Telegraaf-gehalte, in de meeste andere landen komt zoiets als dit uberhaupt niet in de krant. Bespuugd, mijn hemel, waar hebben we het over
quote:Hoezo is de geitenneucker met zijn instellin van 800 jaar geleden, dan het land al uitgetrapt?
Want dan is het case closed!
quote:Vraag het de imam zelf zou ik zeggen. Heb ik ook gedaan.Op donderdag 29 september 2005 16:16 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Onderbouw eens dat 100% van de imams geen vrouwenhanden schudt, want daar geloof ik geen ruk van. Het heeft met interpretatie van het geloof te maken, en blijkbaar doet (gelukkig) niet iedere moslim dat even rigide, ook imams niet.
quote:Nee, ze wilde zelf kijken of er nog steeds illegalen achter de kast zaten.Op donderdag 29 september 2005 16:58 schreef SCH het volgende:
Ik was het niet hoor
Goed trouwens, dat ze ook eens een keer naar het Anne Frank Huis ging, had ze eerder moeten doen. Of ging ze controleren of het niet teveel linkse propaganda is daaro bij Anne?
Wat een kut TT.
quote:Nee want die goede man doet niets verkeerd.Op donderdag 29 september 2005 17:06 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Hoezo is de geitenneucker met zijn instellin van 800 jaar geleden, dan het land al uitgetrapt?
Want dan is het case closed!
Laten we het niet bagatelliseren hè.
quote:Oh er is maar 1 imam in NL?Op donderdag 29 september 2005 17:35 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Vraag het de imam zelf zou ik zeggen. Heb ik ook gedaan.
Het lijkt me logisch als je die vraag stelt aan een fundi-imam, dat zijn antwoord zijn ideaalbeeld bevat.
quote:Tuurlijk mogen er gevangenissen zijn. Heb ik dat gezegd? Nee, lul dan niet dom.Op woensdag 28 september 2005 20:51 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Deze zijn inderdaad ook gebruikt door Mao en Hitler. Er werden ook gevangenissen gebruikt door Mao en Hitler. Hitler heeft zelf nog een tijdje in de gevangenis gezeten. Betekent dat nu volgens jou dat gevangenissen ook niet meer gebruikt mogen worden, omdat ooit een dictatoriaal regime daarvan gruwelijk misbruik heeft gemaakt?
quote:hangt van je perspectief af. ik ben niet zo dat ik vrouwen lager dan mannen zie in menselijk opzicht.Op donderdag 29 september 2005 17:39 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Nee want die goede man doet niets verkeerd.
quote:Jouw stijl van discussieren, argumenteren en taalgebruik laat, eufemistisch omschreven, veel te wensen over en staat mij niet aan. Het is mij inmiddels meer dan duidelijk geworden dat het geen enkele zin heeft om met jou te proberen een normale discussie aan te gaan. Blijkbaar ben je niet in staat om op een ook maar enigszins volwassen wijze inhoudelijk te reageren.Op donderdag 29 september 2005 19:02 schreef cappp het volgende:
[..]
Tuurlijk mogen er gevangenissen zijn. Heb ik dat gezegd? Nee, lul dan niet dom.
quote:Wie zegt dat er één imam isOp donderdag 29 september 2005 18:37 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Oh er is maar 1 imam in NL?
Het lijkt me logisch als je die vraag stelt aan een fundi-imam, dat zijn antwoord zijn ideaalbeeld bevat.
Ga maar eens naar een moskee en vraag het de imam.
Het is nu eenmaal zo dat die lui dat niet mogen.
Als jij het beter denkt te weten ook goed.
quote:Dus moet ie uitgezet worden?Op donderdag 29 september 2005 19:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hangt van je perspectief af. ik ben niet zo dat ik vrouwen lager dan mannen zie in menselijk opzicht.
Als het niet willen handjeschudden het enige is. Waar maken we ons druk om. Ik vind verdonk veel enger.
quote:Haha, natuurlijk wel. Ik heb er alleen een hekel aan als mensen dingen neerzetten die ik nog niet eens heb genoemd. Dat is namelijk ook niet volwassen.Op donderdag 29 september 2005 20:38 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Jouw stijl van discussieren, argumenteren en taalgebruik laat, eufemistisch omschreven, veel te wensen over en staat mij niet aan. Het is mij inmiddels meer dan duidelijk geworden dat het geen enkele zin heeft om met jou te proberen een normale discussie aan te gaan. Blijkbaar ben je niet in staat om op een ook maar enigszins volwassen wijze inhoudelijk te reageren.
Maarja, laat maar zitten. Het gaat allang niet meer over mevrouw Verdonk.
quote:Volgens jouw redenering hebben we dus te maken met circa een half miljoen mannelijke moslims die niet in een nederlandse werkkring kunnen functioneren omdat ze geen vrouwelijke collega's/superieuren de hand willen schudden.Op donderdag 29 september 2005 21:36 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Wie zegt dat er één imam is
Ga maar eens naar een moskee en vraag het de imam.
Het is nu eenmaal zo dat die lui dat niet mogen.
Als jij het beter denkt te weten ook goed.
Wrang beeld.
quote:Dus er zijn een half miljoen imams in Nederland?!?Op vrijdag 30 september 2005 12:02 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Volgens jouw redenering hebben we dus te maken met circa een half miljoen mannelijke moslims die niet in een nederlandse werkkring kunnen functioneren omdat ze geen vrouwelijke collega's/superieuren de hand willen schudden.
Wrang beeld.
quote:Volgens mij lees je mijn posts maar half.Op vrijdag 30 september 2005 12:02 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Volgens jouw redenering hebben we dus te maken met circa een half miljoen mannelijke moslims die niet in een nederlandse werkkring kunnen functioneren omdat ze geen vrouwelijke collega's/superieuren de hand willen schudden.
Wrang beeld.
En omdat je het nog niet wist, een imam is niet hetzelfde als moslim
quote:Die imams mochten dat toch niet vanwege hun geloof? En aangezien dat geloof hetzelfde is als de rest van de moslims......QED.Op vrijdag 30 september 2005 14:26 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Volgens mij lees je mijn posts maar half.
En omdat je het nog niet wist, een imam is niet hetzelfde als moslim
quote:Een RK priester mag toch ook niet neuken volgens het RK geloof. Zo mag een imam vrouwen dus niet handje schudden.Op vrijdag 30 september 2005 14:36 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Die imams mochten dat toch niet vanwege hun geloof? En aangezien dat geloof hetzelfde is als de rest van de moslims......QED.
De rest van de RK neuken alles wat los en vast zit toch.
Dus ik snap je beredenering niet.
Een handjegeven getuigt van beleefdheid in deze westerse samenleving, net zoals respect voor vrouwen.
Maar inderdaad deze achterlijke potentiele kinderverkrachter (want 6 jarigen neuken mag wel volgens zijn geloof) is gewoon een onbeschofte boer
quote:Het is aardig vermoeiend met jou. Een RK priester mag niet neuken, maar RK volgelingen wél.Op vrijdag 30 september 2005 15:29 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Een RK priester mag toch ook niet neuken volgens het RK geloof. Zo mag een imam vrouwen dus niet handje schudden.
De rest van de RK neuken alles wat los en vast zit toch.
Dus ik snap je beredenering niet.
Terwijl, volgens de fundamentalistische kijk, geen enkele mannelijke moslim (imam of niet) een vrouw een hand mag schudden.
Zoek de verschillen, maar bij jou heb ik de hoop al opgegeven.
(wat is er nieuw)
Je ag een criminele assielzoeker niet uitzetten na zijn straf, want dat is dubbel straffen
idd
Je moet de hufters uitzetten voor hun straf kost de staat namelijk minder geld
quote:Kalou zeurt niet. Dan moet je bij Cruyff en Van Basten zijn.Op vrijdag 30 september 2005 18:45 schreef popolon het volgende:
Kalou moet niet zo zeuren.
Het pijnlijk is dat Verdonk geen argumenten heeft, ze staat echt letterlijk met haar bek vol tanden. Je had haar gisteren weer in de kamer moeten zien. Het is echt beschamend dat iemand van dat niveau minister kan zijn. Ze is nog slechter dan Nawijn.
quote:Precies...Op vrijdag 30 september 2005 18:45 schreef popolon het volgende:
Kalou moet niet zo zeuren.
En waarom lig je niet in de zon? Gaat ie een beejte zitten fokken op vakantie.
quote:Nawijn was moeilijker te missen geweest.Op vrijdag 30 september 2005 18:48 schreef popolon het volgende:
Slechter dan Nawijn, da's op zich dan wel weer een prestatie.
quote:De zon is onder en ik drink hier dagelijks mijn bananenmilkshake voor mijn kalkgehalteEn waarom lig je niet in de zon? Gaat ie een beejte zitten fokken op vakantie.
quote:Ze mogen allebei wel aan de SlimFast.Op vrijdag 30 september 2005 18:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Nawijn was moeilijker te missen geweest.
[..]
quote:Net zoals jij dus.De zon is onder en ik drink hier dagelijks mijn bananenmilkshake voor mijn kalkgehalte
quote:Ik jog
En soms spuug ik dan ook 
quote:Je kan veel zeggen over Verdonk, maar ze is wel daadkrachtig... itt sommige andere ministers.Op vrijdag 30 september 2005 18:50 schreef SCH het volgende:
Nawijn was moeilijker te missen geweest.
quote:Op vrijdag 30 september 2005 18:54 schreef Christine het volgende:
[..]
Je kan veel zeggen over Verdonk, maar ze is wel daadkrachtig... itt sommige andere ministers.
quote:Meningen verschillen... maar zij mag de puinhopen van haar voorgangers opruimen. Ik weet bijvoorbeeld wat voor zooitje het is bij de ind en ze heeft een goede aanzet gegeven om daar verandering te brengen.
quote:Een fundamentalistische gristen mag ook geen varkensvlees ongeschubde vis eten of tv kijken of werken op zondag etc. etc. maar daarom gaat dit niet voor alle gristenen op.Op vrijdag 30 september 2005 17:42 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Het is aardig vermoeiend met jou. Een RK priester mag niet neuken, maar RK volgelingen wél.
Terwijl, volgens de fundamentalistische kijk, geen enkele mannelijke moslim (imam of niet) een vrouw een hand mag schudden.
Zoek de verschillen, maar bij jou heb ik de hoop al opgegeven.
En tussen de bijbel en koran zit niet zoveel verschil. Dus fundamentalisten van beide kampen maken zich vaak aan hetzelfde schuldig. Kijk naar de SGP en andere enge gristelijke partijen. Ik denk dat als ze echt hun zin kregen ze ook een vrouw geen hand zouden schudden.
En volgen de beredenering die jij volgt is iedere moslim een fundamentalist. Ik ga trouwens over een half uurtje bij wat moslims op bezoek en de man des huizes schud gewoon de hand van mijn vrouw. Hij kust zelfs zoals nederlanders ook doen, zelfs de nederlandse 3X.
Hoe is dit mogelijk !! zou ik dan de enige niet fundamentalistische moslim(s) in Nederland kennen???
Wie wordt er nu moe van wie?!?
Maar ga maar lekker door met je bekrompen visie, mijn zegen heb je. Ook denk ik dat jij nog nooit in een moskee bent geweest of zelfs moslims in je vriendenkring hebt zitten.
Trouwens een vrouw is de drager van leven en is dus belangrijker dan een man. Dat zie je in de natuur ook overal.
quote:Lach maar niet te hard. Eén beste overtreding van Samaras en je kunt hem uitzwaaien op het vliegveld. Als het aan Verdonkey ligt iig.
Wat een wijf. "Eigen criminelen eerst", ofzoiets met die strekking kwam net voorbij op het journaal.
quote:Waarop ik natuurlijk de TV ondergefluimd heb, maar dat is misschien overbodig om te vermelden.
quote:Het kabinet staat er nog achter ook.Op vrijdag 30 september 2005 19:21 schreef robh het volgende:
Lach maar niet te hard. Eén beste overtreding van Samaras en je kunt hem uitzwaaien op het vliegveld. Als het aan Verdonkey ligt iig.
quote:Ja ze moeten wel, anders hebben ze alweer de poppen aan 't dansen.Op vrijdag 30 september 2005 19:26 schreef Christine het volgende:
[..]
Het kabinet staat er nog achter ook.
Ik hoop alleen maar dat dit voor alle buitenlanders gaat gelden, ook die van binnen de EU. Maar dat zal wel niet.
Maar dat is niet erg hoor zo scheid je het kaf van het koren:
quote:Die van mij moest dat gelijk al doen (van buiten de EU)Op zaterdag 1 oktober 2005 21:37 schreef desiredbard het volgende:
Niet waar mijn vrouw, zal na 3 jaar huwelijk, nog steeds een inburgeringcursus moeten doen alvorens ze een NL paspoort krijgt, en ze komt nog uit de EU ook.
Maar dat is niet erg hoor zo scheid je het kaf van het koren:
[afbeelding]
Je hebt wel het voordeel dat je binnen de EU geen MVV en al die shit nodig hebt.
Aanpassen of oprotten
quote:Ach, verplicht worden de taal te leren binnen een vastgestelde termijn vind ik overdreven.Op zaterdag 1 oktober 2005 23:20 schreef desiredbard het volgende:
Ik woon niet in Nederland dus wij hebben daar geen last van, maar op het moment dat ze een paspoort wil hebben moet ze gewoon die cursus doen, en terecht. Niet dat het voor ons echt boeit maar voor haar geld hetzalfde als voor mij hier
Aanpassen of oprotten
Dat is normaal toch? Dat zal ieder normaal mens zelf al doen.
En als dan toch blijkt dat buitenlanders uit bepaalde landen daar meer moeite mee hebben of het niet willen dan moet je die aanpakken.
Voor de rest vind ik gewoon dat ze alle criminaliteit moeten aanpakken en zwaarder straffen. De regeling die er nu ligt is dan in mijn ogen ook prima. Iemand die hier een verblijfsvergunning heeft en een misdrijf begaat eruit.
Het gezeik over buitenlanders is gewoon overdreven en populair op het moment dus lekker goedkoop scoren voor figuren zoals verdonk.
Het treft alle buitenlanders terwijl maar een paar groepen problemen veroorzaken.
Maarja.. ik heb het gezeik achter de rug en mijn vrouwtje is zometeen gewoon nederlander.
Inderdaad als je een TIJDELIJKE verblijfsvergunning hebt uitzetten bij crimineel gedrag (en liefst voordat je ze in een nederlands 5 sterren hotel opsluit met maandelijkse zeiluitjes)
Dubbele Nationaliteit: een nationaliteit verplicht opgeven (en als dat niet kan Nederlandse afnemen) en hetzelfde laken en pak...oprotten.
Dat hele populistische gelul komt naar mijn mening vanwege het linkse gehuil en de zogenaamd politiek correcte "cultuur".
Jarenlang heeft jan de man niets mogen zeggen van alles dat maar even afweek. Dat was namelijk meteen discriminatie, oksoms is er wel eens waar een wat de boer niet kent dat vreet ie niet mentaliteit, maar er mocht niets meer gezegd worden.
Een buitenlander op zijn gedrag aanspreken...nee hoor dat was cultuur verschil.
Verwachten dat immigranten de taal leren, nee hoor de foldertjes "hoersoepsidie" en andere overheidspapiertjes werden/worden in 5 talen afgedrukt.
En maar klagen dat mensen zo slecht integreren.
Nee nu wordt dat aangepakt maar daar zijn een boel door de overheid gesponsorde commiteetjes niet gelukkig mee, dus .....
Het probleem is alleen dat als je telang door blijft kwakkelen dat het spiegelbeeld van dat enge linkse partijtje, groen links, te weten "nieuw rechts" wel eens wat ontevredenheidsstemmen zou kunnen gaan krijgen.
Doe mij dus maar een slimme vrouw als Verdonk en een wat minderslimme blaasbalg als Wilders (de peroxide van dat bachhoofd doet hem toch al op een dom blondje lijken) en laat de linkse collone nu eens even de bek houden. Even het kaf van het koren scheiden zodat we ook de "goede" immigranten eens kunnen zien, weer kunnen zien
quote:Links, rechts het boeit me niks, maar geitenwollensokken hebben we natuurlijk niks aan. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.Op zondag 2 oktober 2005 01:46 schreef desiredbard het volgende:
Oh dat ben ik helemaal met je eens... wilders is een hoop geblaat maar kan weinig doen.
Inderdaad als je een TIJDELIJKE verblijfsvergunning hebt uitzetten bij crimineel gedrag (en liefst voordat je ze in een nederlands 5 sterren hotel opsluit met maandelijkse zeiluitjes)
Dubbele Nationaliteit: een nationaliteit verplicht opgeven (en als dat niet kan Nederlandse afnemen) en hetzelfde laken en pak...oprotten.
Dat hele populistische gelul komt naar mijn mening vanwege het linkse gehuil en de zogenaamd politiek correcte "cultuur".
Jarenlang heeft jan de man niets mogen zeggen van alles dat maar even afweek. Dat was namelijk meteen discriminatie, oksoms is er wel eens waar een wat de boer niet kent dat vreet ie niet mentaliteit, maar er mocht niets meer gezegd worden.
Een buitenlander op zijn gedrag aanspreken...nee hoor dat was cultuur verschil.
Verwachten dat immigranten de taal leren, nee hoor de foldertjes "hoersoepsidie" en andere overheidspapiertjes werden/worden in 5 talen afgedrukt.
En maar klagen dat mensen zo slecht integreren.
Nee nu wordt dat aangepakt maar daar zijn een boel door de overheid gesponsorde commiteetjes niet gelukkig mee, dus .....
Het probleem is alleen dat als je telang door blijft kwakkelen dat het spiegelbeeld van dat enge linkse partijtje, groen links, te weten "nieuw rechts" wel eens wat ontevredenheidsstemmen zou kunnen gaan krijgen.
Doe mij dus maar een slimme vrouw als Verdonk en een wat minderslimme blaasbalg als Wilders (de peroxide van dat bachhoofd doet hem toch al op een dom blondje lijken) en laat de linkse collone nu eens even de bek houden. Even het kaf van het koren scheiden zodat we ook de "goede" immigranten eens kunnen zien, weer kunnen zien
Een ander beleid was wel nodig maar het probleem is dat er veel teveel goeien onder lijden. (lijkt zelfs wel het doel)
Want waarom moet een Nederlander die met iemand van buiten de EU wil samenleven nu flink financieel onderuit gehaald worden en aan absurde eisen voldoen terwijl b.v. Bulgaren zo het land binnenwandelen en op de Dam als neppolitieagent toeristen beroven.
Die Nederlander met zijn buitenlandse partner heeft nooit en zal nooit problemen veroorzaken.
Weer de verkeerden die ze aanpakken...
Zoals ik al eerder zei je moet de gasten aanpakken die het ook daadwerkelijk doen.
Het grootste probleem in de steden is b.v. de criminele 2e generatie marokkanen en de criminele antillianen. En die ontspringen de dans dus nog steeds.
Wat ook wel leuk is dat de SP in 1984 dit hele probleem al aanstipte en onder de aandacht bracht.
http://images.vpro.nl/img.db?16142808+s(600)
De SP werd toen gelijk door Geert de Vries van de VVD uitgemaakt voor racistisch en vergeleken met de centrumpartij. En wat mij dus tegenstaat is dat nu het populair is de VVD nu wel deze en nog verdergaande maatregelen kunnen nemen.
Leuk detail is dat deze farizeeër (Geert de Vries) nu Europees terreurbestrijder is.
Rechts heeft deze maatregelen jaren tegengehouden en als racistisch bestempeld. Totdat ze merkten dat je hiermee stemmen kon winnen (pimmetje).
Terwijl het toch echt links was die het 21 jaar geleden al zagen aankomen en er in een vroeg stadium wat aan wilde doen.
Ken uw pappenheimers.
Als je die wet namelijk alleen toepast op (bepaalde) genaturaliseerde nederlaners is het namelijk discriminatie.
En Bulgaren...tsja ik zie het hier ook lang leve de euro
Je zou er zowat van naar friesland verhuizen en hoehetenzeookalweer gaan ztemmen. (Partijtje dat voor de oafhankelijkheid van Friesland is en zelfs uit de EU wil stappen
)quote:Amen, brotherOp zondag 2 oktober 2005 01:46 schreef desiredbard het volgende:
Oh dat ben ik helemaal met je eens... wilders is een hoop geblaat maar kan weinig doen.
Inderdaad als je een TIJDELIJKE verblijfsvergunning hebt uitzetten bij crimineel gedrag (en liefst voordat je ze in een nederlands 5 sterren hotel opsluit met maandelijkse zeiluitjes)
Dubbele Nationaliteit: een nationaliteit verplicht opgeven (en als dat niet kan Nederlandse afnemen) en hetzelfde laken en pak...oprotten.
Dat hele populistische gelul komt naar mijn mening vanwege het linkse gehuil en de zogenaamd politiek correcte "cultuur".
Jarenlang heeft jan de man niets mogen zeggen van alles dat maar even afweek. Dat was namelijk meteen discriminatie, oksoms is er wel eens waar een wat de boer niet kent dat vreet ie niet mentaliteit, maar er mocht niets meer gezegd worden.
Een buitenlander op zijn gedrag aanspreken...nee hoor dat was cultuur verschil.
Verwachten dat immigranten de taal leren, nee hoor de foldertjes "hoersoepsidie" en andere overheidspapiertjes werden/worden in 5 talen afgedrukt.
En maar klagen dat mensen zo slecht integreren.
Nee nu wordt dat aangepakt maar daar zijn een boel door de overheid gesponsorde commiteetjes niet gelukkig mee, dus .....
Het probleem is alleen dat als je telang door blijft kwakkelen dat het spiegelbeeld van dat enge linkse partijtje, groen links, te weten "nieuw rechts" wel eens wat ontevredenheidsstemmen zou kunnen gaan krijgen.
Doe mij dus maar een slimme vrouw als Verdonk en een wat minderslimme blaasbalg als Wilders (de peroxide van dat bachhoofd doet hem toch al op een dom blondje lijken) en laat de linkse collone nu eens even de bek houden. Even het kaf van het koren scheiden zodat we ook de "goede" immigranten eens kunnen zien, weer kunnen zien
Ben het echt helemaal met je eens.
quote:Daar faalt ze dus juist nogal in. Ze richt haar energie op de verkeerde zaken en ik vind het echt grappig om haar daadkrachtig te noemen want ik ben erg benieuwd welke daden ze dan ook echt heeft verricht. Ze roept wel veel maar heel veel loopt vast of loopt traag. En wat Dittrich terecht zei: ze is minister van integratie en zou zich daar eens wat meer op kunnen richten in plaats van telkens weer repressieve voorstellen te doen, daar lijkt haar interesse vooral te liggen en dat is jammer.Op vrijdag 30 september 2005 19:04 schreef Christine het volgende:
[..]
Meningen verschillen... maar zij mag de puinhopen van haar voorgangers opruimen. Ik weet bijvoorbeeld wat voor zooitje het is bij de ind en ze heeft een goede aanzet gegeven om daar verandering te brengen.
Wat haar voorgangers betreft: Nawijn heeft inderdaad niks gedaan behalve halfbakken proefballonnetjes oplaten maar het is waanzin om te zeggen dat die anderen er een puinhoop van hebben gemaakt. Weet je eigenlijk wel wie dat zijn en wat die hebben gedaan en wat hun status was?
Zo'n imam die het verdomt een handje te geven. Over de douane in schiphol zetten en dan mag hij voorbijkomende nichten gaan pijpen om een enkeltje naar zijn thuisland te kopen
Foldertjes in 4 talen? Nee Alleen in het Nederlands (mischien valt over engels als tweede taal te praten)
Subsidie aan allerlei buitenlandse ongein zoals gebedshuizen? (Sinds wanneer worden kerken door de overheid betaald).
Niet werken ... oprotten
Acht de overheid je thuisland veilig en heb je maar een tijdelijke verblijfsvergunning... terug met je koffertje.
Crimineel gedraag voor of vlak na je naturalisatie.... moven
Jouw land van origine staat je niet toe je nationaliteit op te geven..... dan kun je de Nederlandse dus niet krijgen
quote:Verdonk moet gewoon haar werk goed doen binnen de parlementaire democratie maar ik begrijp uit jouw post dat je daar niet zoveel mee op hebt en liever richting een dictatoriaal regime gaat?Op zondag 2 oktober 2005 18:40 schreef desiredbard het volgende:
Het is het sneue dat verdonk nog steeds tegengewerkt wordt door die reetkevertjes van D66 en hun aanhangers. (Laten we over GL maar helemaal niet beginnen) Verdonk moet gewoon even twee jaar haar gang kunnen gaan zonder tegengewerkt te worden door allerlei door belastinggeld gesubsidieerde (linkse) belangenverenigingetjes.
quote:Ik vrees dat zo'n imam meer nivo heeft dan jij, gezien dit soort onzinteksten.Zo'n imam die het verdomt een handje te geven. Over de douane in schiphol zetten en dan mag hij voorbijkomende nichten gaan pijpen om een enkeltje naar zijn thuisland te kopen
Over talen: allochtone kinderen moeten thuis gewoon hun allochtone taal als eerste taal leren, dat meldt De Telegraaf notabene vandaag
quote:Wie zegt dat Nederlanders Arabisch moeten leren?Op zondag 2 oktober 2005 18:56 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ik vind dat Nederlanders maar Arabisch moeten leren op de eerste plaats. Veel belangrijker in de toekomst dan Engels of Nederlands waarde SCH.
Het gaat er om dat blijkt dat belangrijk is dat kinderen thuis de moedertaal spreken, dat is beter voor de integratie maar dat is biljkbaar ineens niet belangrijk meer en dan begint die fascist van een desiredbard weer over een kut dichtnaaien. Kan die gozer zelf niet dichtgenaaid worden, hij is ons land ontvlucht en met een buitenlandse truus terug gekomen die waarschijnlijk niet buiten mag komen.
quote:Als je figuren als Verdonk hun gang laat gaan dan is er binnenkort wel veel meer werkgelegenheid. Kunnen kamp Vught, Westerbork, Amersfoort en Ommen weer open. Gaat de NS weer op tijd rijden.Op zondag 2 oktober 2005 18:40 schreef desiredbard het volgende:
Het is het sneue dat verdonk nog steeds tegengewerkt wordt door die reetkevertjes van D66 en hun aanhangers. (Laten we over GL maar helemaal niet beginnen) Verdonk moet gewoon even twee jaar haar gang kunnen gaan zonder tegengewerkt te worden door allerlei door belastinggeld gesubsidieerde (linkse) belangenverenigingetjes.
Zo'n imam die het verdomt een handje te geven. Over de douane in schiphol zetten en dan mag hij voorbijkomende nichten gaan pijpen om een enkeltje naar zijn thuisland te kopen
Foldertjes in 4 talen? Nee Alleen in het Nederlands (mischien valt over engels als tweede taal te praten)
Subsidie aan allerlei buitenlandse ongein zoals gebedshuizen? (Sinds wanneer worden kerken door de overheid betaald).
Niet werken ... oprotten
Acht de overheid je thuisland veilig en heb je maar een tijdelijke verblijfsvergunning... terug met je koffertje.
Crimineel gedraag voor of vlak na je naturalisatie.... moven
Jouw land van origine staat je niet toe je nationaliteit op te geven..... dan kun je de Nederlandse dus niet krijgen
Niet dat ik D66 maar enige diepgang vind hebben.
Die subsidies is ook allemaal onzin, en niet alleen in dit maar ook voor kunst en whatever. Als iets kunst is verkoopt het vanzelf wel en anders moet je maar wat anders studeren.
Maar ik snap hem wel, de meesten die kunst studeren zijn van die rijkeluiskindjes en natuurlijk moet je die sponseren.
Als je getrouwd bent met een nederlander en dan je eigen nationaliteit moeten opgeven slaat nergens op. Dus als opa of oma op sterven ligt in je geboorteland moet je een visum gaan aanvragen om erheen te kunnen om maar eens een voorbeeld te geven, wat een bullshit.
Leg eens uit wat dat aan integratie meehelpt,
het maakt het trouwens ook nog eens moeilijker om de NL nationaliteit af te pakken mocht dat nodig zijn.
Dit zijn gewoon pesterijen en populistisch gezwets van de betreffende bewindslieden.
De rest van je post (waar ik nog niet eerder op gereageerd heb) ga ik maar helemaal niet op in.
En trouwens als jij toch niet in NL woonachtig bent heb je ook niets op dit forum te zoeken toch. Integreer een beetje in je eigen land, ik neem aan dat jij je NL paspoort ook ingeleverd hebt en netjes je inburgercursus in je nieuwe land hebt gevolgd want daar ben je ook maar een fucking buitenlander natuurlijk.
Zo niet heb je ook geen recht van spreken.
Wat u niet wilt dat u geschiedt doet dat ook een ander niet.
quote:ontstellende angstzaaier. niet verdonk maar sujetten als jij maken dit land volledig kapot. en ben jij dat kleine nichtje onder die palmboom trouwens?Op zondag 2 oktober 2005 20:19 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Als je figuren als Verdonk hun gang laat gaan dan is er binnenkort wel veel meer werkgelegenheid. Kunnen kamp Vught, Westerbork, Amersfoort en Ommen weer open. Gaat de NS weer op tijd rijden.
Niet dat ik D66 maar enige diepgang vind hebben.
...rest is net zo dom.
WW2 Als je zowat ieder allochtonentopic leest zie je altijd wel een idioot die de cliché WW2 vergelijkingen gebruikt. Alsof ze verlangen naar die tijd!
quote:Als je 1,85m klein vindt heheOp zondag 2 oktober 2005 22:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ontstellende angstzaaier. niet verdonk maar sujetten als jij maken dit land volledig kapot. en ben jij dat kleine nichtje onder die palmboom trouwens?
quote:grappig. je ziet eruit of je 3 turfjes hoog bent. je lijkt trouwens ook erg amerikaans, met je kleding en je geweertje.
quote:gedeeltelijk eensch.Op zondag 2 oktober 2005 22:49 schreef Refragmental het volgende:
Als je zowat ieder allochtonentopic leest zie je altijd wel een idioot die de cliché WW2 vergelijkingen gebruikt. Alsof ze verlangen naar die tijd!
zo heb je ook idioten die bomenknuffelaars, links tuig, ausländer raus etc. lopen te schreeuwen.
Zie het maar als de balans houden in een topic
quote:zal wel aan de camera hebben gelegen.Op zondag 2 oktober 2005 23:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
grappig. je ziet eruit of je 3 turfjes hoog bent. je lijkt trouwens ook erg amerikaans, met je kleding en je geweertje.
met shotgun was ook in the U.S.
trouwens als je een date zoekt dan helaas, bij mij kun je geen bruine piemel scoren.
quote:shit! heb ik weer voor niks anoniem met de politie gebeldOp zondag 2 oktober 2005 23:01 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
zal wel aan de camera hebben gelegen.
met shotgun was ook in the U.S.
maar even ontopic. zou je die achterlijke vergelijkingen niet meer willen maken, thanks.
quote:NSBer heheOp zondag 2 oktober 2005 23:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
shit! heb ik weer voor niks anoniem met de politie gebeld
maar even ontopic. zou je die achterlijke vergelijkingen niet meer willen maken, thanks.
ach zolang er dingen geschreeuwd worden die mij niet bevallen schreeuw ik terug zoals ik wil.
quote:De illussie daarachter is dat de wereld toendertijd veel zwart-witter was en de ego strelende fantasie dat ze toen zeker aan "de goede kant" zouden hebben gestaan. Naast het schofferen van de argumenten van de gesprekspartner uiteraard.Op zondag 2 oktober 2005 22:49 schreef Refragmental het volgende:
Als je zowat ieder allochtonentopic leest zie je altijd wel een idioot die de cliché WW2 vergelijkingen gebruikt. Alsof ze verlangen naar die tijd!
quote:Op zondag 2 oktober 2005 23:23 schreef Tarak het volgende:
[..]
De illussie daarachter is dat de wereld toendertijd veel zwart-witter was en de ego strelende fantasie dat ze toen zeker aan "de goede kant" zouden hebben gestaan. Naast het schofferen van de argumenten van de gesprekspartner uiteraard.
quote:ik neem aan dat dat zwaaismiletje bedoeld is omdat je lekker gaat slapen en je je zonden gaat overdenken?
quote:word je daar geil van dan?Op zondag 2 oktober 2005 23:33 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik neem aan dat dat zwaaismiletje bedoeld is omdat je lekker gaat slapen en je je zonden gaat overdenken?
quote:zoals die bruine piemel. wil je over je verborgen homoseksualiteit praten? kom maar niet bij ome zoalshetis op schoot.
quote:Zeg kutnewbie, donder es ff op man
quote:Moedertaal = taal van je moederlandOp zondag 2 oktober 2005 20:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Wie zegt dat Nederlanders Arabisch moeten leren?
Het gaat er om dat blijkt dat belangrijk is dat kinderen thuis de moedertaal spreken, dat is beter voor de integratie maar dat is biljkbaar ineens niet belangrijk meer en dan begint die fascist van een desiredbard weer over een kut dichtnaaien. Kan die gozer zelf niet dichtgenaaid worden, hij is ons land ontvlucht en met een buitenlandse truus terug gekomen die waarschijnlijk niet buiten mag komen.
moederland= land waar je geboren bent
tweede generatie dus gewoon nederlands spreken
Bovendien wat ze thuis spreken zal me een rotzorg zijn, maar in het openbaar en officieel spreken ze maar gewoon nederlands, dus niks 5 talige foldertjes
quote:is dat het enige wat je kunt zeggen? staat ook al in je ondertitel.
geef je mening eens in deze topic zodat ik daar weer ongezouten op kan reageren.
quote:Verdonk moet niet zo huilen, het verhaal is enorm opgeblazen. Bijna 300 reacties hierover, hoe zielig is dat?Op zondag 2 oktober 2005 23:51 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
is dat het enige wat je kunt zeggen? staat ook al in je ondertitel.
geef je mening eens in deze topic zodat ik daar weer ongezouten op kan reageren.
quote:nah vandaag niet.Op zondag 2 oktober 2005 23:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zoals die bruine piemel. wil je over je verborgen homoseksualiteit praten? kom maar niet bij ome zoalshetis op schoot.
quote:shit, kan ik niet eens kankeren op je. ben het zowaar met je eens.Op zondag 2 oktober 2005 23:53 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Verdonk moet niet zo huilen, het verhaal is enorm opgeblazen. Bijna 300 reacties hierover, hoe zielig is dat?
quote:Op zondag 2 oktober 2005 23:54 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
shit, kan ik niet eens kankeren op je. ben het zowaar met je eens.
quote:lees nog eens goed.
quote:Getrouwd zijn geeft recht op dubbele nationaliteit, kinderen zouden maar een nationaliteit moeten hebben. Bovendien ja vraag maar een visum aan, moet sowieso voor je partner, zelfs als je met een amerikaanse getrouwd zou zijnOp zondag 2 oktober 2005 20:19 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Als je getrouwd bent met een nederlander en dan je eigen nationaliteit moeten opgeven slaat nergens op. Dus als opa of oma op sterven ligt in je geboorteland moet je een visum gaan aanvragen om erheen te kunnen om maar eens een voorbeeld te geven, wat een bullshit.
quote:Omdat dit jou beter uitkomt? Van mij mogen bijv. turken op de markt gewoon turks praten, op het schoolplein idem dito. Als ze tegen mij niet nederlands praten in de winkel, kan en zal ik ze niet helpen, maar voor de rest kan het me niets schelen en maakt dit ook niets uit.Op zondag 2 oktober 2005 23:50 schreef desiredbard het volgende:
Bovendien wat ze thuis spreken zal me een rotzorg zijn, maar in het openbaar en officieel spreken ze maar gewoon nederlands
quote:Precies en dat mag en kan ook gewoon zo blijven. Dat maakt niks uit voor integratie. En kinderen met een dubbele nationaliteit.. d'r zijn er genoeg van en in hoeverre heeft dat te maken met integratieproblemen.Op zondag 2 oktober 2005 23:57 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Getrouwd zijn geeft recht op dubbele nationaliteit, kinderen zouden maar een nationaliteit moeten hebben. Bovendien ja vraag maar een visum aan, moet sowieso voor je partner, zelfs als je met een amerikaanse getrouwd zou zijn
Laten ze gewoon in het algemeen de criminaliteit eens goed aanpakken.
En als ik als partner een visum moet aanvragen is tot daaraantoe maar iemand voor zijn eigen geboorteland? absurd.
Net zoals jij niet graag je NL nationaliteit verliest zo is dat voor anderen ook het geval met hun geboorteland.
quote:Het komt nog niet eens halverwege het niveau waarop jij zit, maar al met al tot vrij zielig ja.Op zondag 2 oktober 2005 23:53 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Verdonk moet niet zo huilen, het verhaal is enorm opgeblazen. Bijna 300 reacties hierover, hoe zielig is dat?
[ Bericht 99% gewijzigd door Finder_elf_towns op 03-10-2005 00:20:08 ]
quote:De dag waarop beleidsfiguren bespugen en woningen kraken als sociaal worden aangemerkt, is gelukkig nog erg ver weg.Op zondag 2 oktober 2005 23:58 schreef Woodbridge het volgende:
Ik erger me vooral aan die gasten die dan weer een gelegenheid zien om weer eens flink tegen alles wat sociaal is aan te schoppen.
quote:Hoeft niet maar kan wel... kinderen gewoon een nationaliteit. Dat ze mogen ruilen voor de nationaliteit van vader of moeder...ok maar dan de nederlandse opgeven.Op maandag 3 oktober 2005 00:06 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Precies en dat mag en kan ook gewoon zo blijven. Dat maakt niks uit voor integratie. En kinderen met een dubbele nationaliteit.. d'r zijn er genoeg van en in hoeverre heeft dat te maken met integratieproblemen.
Laten ze gewoon in het algemeen de criminaliteit eens goed aanpakken.
En als ik als partner een visum moet aanvragen is tot daaraantoe maar iemand voor zijn eigen geboorteland? absurd.
Net zoals jij niet graag je NL nationaliteit verliest zo is dat voor anderen ook het geval met hun geboorteland.
Natuurlijk zou het integratie niet in de weg moeten staan, en vaak doet het dat ook niet, maar voor de gevallen waar het dat wel doet...gewoon niet toestaan.
En naturaliseren zonder huwelijk.... daarmoet hetzelfde gelden als voor geemigreerdenederlanders..... je geboorte nationaliteit opgeven
quote:als ik mod en die kutnewbie lees, is het dichterbij dan jij, ik en de rest van nederland willen.Op maandag 3 oktober 2005 00:19 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
De dag waarop beleidsfiguren bespugen en woningen kraken als sociaal worden aangemerkt, is gelukkig nog erg ver weg.
quote:Ja en dat bedoelde ik er dus niet mee.Op maandag 3 oktober 2005 00:19 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
De dag waarop beleidsfiguren bespugen en woningen kraken als sociaal worden aangemerkt, is gelukkig nog erg ver weg.
In dit soort topics wordt nu éénmaal veel gezegd, en mijn reactie sloeg op wat dat VVD volk hier zit te spuwen.
VVD word bespuugt VVD spuugt niet
quote:Volgens mij is nationaliteit niet de issue. Het gaat erom waar je woont en daar pas je je aan. Maar dat betekent niet dat je dan ook gelijk alles maar moet overnemen. Je mag best je eigen identiteit houden.Op maandag 3 oktober 2005 00:19 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Hoeft niet maar kan wel... kinderen gewoon een nationaliteit. Dat ze mogen ruilen voor de nationaliteit van vader of moeder...ok maar dan de nederlandse opgeven.
Natuurlijk zou het integratie niet in de weg moeten staan, en vaak doet het dat ook niet, maar voor de gevallen waar het dat wel doet...gewoon niet toestaan.
En naturaliseren zonder huwelijk.... daarmoet hetzelfde gelden als voor geemigreerdenederlanders..... je geboorte nationaliteit opgeven
Dus je eigen culturele achtergrond en alles wat daarbij hoort.
Dat is een verrijking voor NL.
Nationaliteit wordt gewoon aangegrepen omdat dit zo lekker bekt en HOT is. Dus een lege huls zoals verdonk kan daar weer een keertje mee scoren bij bepaalde bevolkingsgroepen.
quote:Iemand bespugen is natuurlijk niet sociaal. zou ik zelf ook niet doen, maar daarom ben ik nog geen verdonk lover.Op maandag 3 oktober 2005 00:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
als ik mod en die kutnewbie lees, is het dichterbij dan jij, ik en de rest van nederland willen.
quote:Dat zie je verkeerd...dat is verarmingOp maandag 3 oktober 2005 00:38 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Volgens mij is nationaliteit niet de issue. Het gaat erom waar je woont en daar pas je je aan. Maar dat betekent niet dat je dan ook gelijk alles maar moet overnemen. Je mag best je eigen identiteit houden.
Dus je eigen culturele achtergrond en alles wat daarbij hoort.
Dat is een verrijking voor NL.
Nationaliteit wordt gewoon aangegrepen omdat dit zo lekker bekt en HOT is. Dus een lege huls zoals verdonk kan daar weer een keertje mee scoren bij bepaalde bevolkingsgroepen.
Jij past je in een land als saoudi arabie ook volledig aan aan hun wetten en cultuur
Zeker als je in een land geboren bent heb je je 100% aan te passen
Identiteit is een, je (achterlijke) cultuur opdwingen aan een moderne westerse cultuur is iets heel anders, zeker als dat scheiding van kerk en staat en gelijkheid ongeacht geslacht, sexuele geaardheid, ondermijnt
quote:nee, dat is wel duidelijk. je vergelijkt haar zelfs met de walgelijke tendens uit de tweede wereldoorlog, iets wat nergens op slaat. maar goed, voel je vrij om je gal te spuwen.Op maandag 3 oktober 2005 00:41 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Iemand bespugen is natuurlijk niet sociaal. zou ik zelf ook niet doen, maar daarom ben ik nog geen verdonk lover.
quote:Als je die verlopen koppen van die VVDers zie ik daar geen frisse rochel uit komen.Op maandag 3 oktober 2005 00:34 schreef desiredbard het volgende:
Ach VVD volk spuugt frisser dan die groenlinkse krakersjongetjes
VVD word bespuugt VVD spuugt niet
Groenlinks kan mij ook gestolen worden.
quote:waar zou jij op stemmen?Op maandag 3 oktober 2005 00:44 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Als je die verlopen koppen van die VVDers zie ik daar geen frisse rochel uit komen.
Groenlinks kan mij ook gestolen worden.
quote:Ik bedoel dus niet dat je je eigen 'landje' binnen een land moet creeeren. maar culturen 'blenden' nu eenmaal en dat is goed. Een verrijking.Op maandag 3 oktober 2005 00:42 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Dat zie je verkeerd...dat is verarming
Jij past je in een land als saoudi arabie ook volledig aan aan hun wetten en cultuur
Zeker als je in een land geboren bent heb je je 100% aan te passen
Identiteit is een, je (achterlijke) cultuur opdwingen aan een moderne westerse cultuur is iets heel anders, zeker als dat scheiding van kerk en staat en gelijkheid ongeacht geslacht, sexuele geaardheid, ondermijnt
En er is nog geen moslim geweest (want daar doel je op) die mij de islam of 'hun' cultuur heeft zitten opdringen.
En staat en kerk zou altijd gescheiden moeten zijn. Politieke partijen met een religieuze grondslag moeten van mij dan ook verboden worden.
CDA, SGP enz.quote:waar woon jij dan? en nee dit vraag ik niet omdat ik een 'bruine piemel' wil halen.Op maandag 3 oktober 2005 00:52 schreef Woodbridge het volgende:
En er is nog geen moslim geweest (want daar doel je op) die mij de islam of 'hun' cultuur heeft zitten opdringen.
quote:geen idee, zou ik eerst verkiezingsprogramma's moeten doorspitten.
Ik weet wel waar ik niet op zou stemmen.
quote:Niet in een dorp als je dat denkt. Gewoon in 'de' stad.Op maandag 3 oktober 2005 00:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waar woon jij dan? en nee dit vraag ik niet omdat ik een 'bruine piemel' wil halen.
quote:Hoe noem jij een niet handenschuddende Imam dan, omdat het een vrouw is en dan roepen dat de man beledigt is door Minister Verdonk. Is dat niet het opdringen van je cultuur.Op maandag 3 oktober 2005 00:52 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
En er is nog geen moslim geweest (want daar doel je op) die mij de islam of 'hun' cultuur heeft zitten opdringen.
quote:ik heb al meerdere malen meegemaakt dat moslims de wet voorschrijven. in wijken en ten aanzien van kunst. nu dus ook ten aanzien van getekende varkens op gemeentehuizen.Op maandag 3 oktober 2005 00:56 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Niet in een dorp als je dat denkt. Gewoon in 'de' stad.
homo's wegpesten, kunstwerken die afgebroken moeten worden omdat ze het steeds vernielen etc etc.
quote:Dat is vrijheid. Die man is vrij om dat te weigeren whatever de redenen zijn van hem.Op maandag 3 oktober 2005 00:56 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Hoe noem jij een niet handenschuddende Imam dan, omdat het een vrouw is en dan roepen dat de man beledigt is door Minister Verdonk. Is dat niet het opdringen van je cultuur.
Hij bood zijn excuus aan en weigerde het, dat is geen opdringen. Het is niet alsof hij verdonk probeerde te bekeren tot de islam ofzo.
quote:Ja en dat is natuurlijk niet de bedoeling. Dat moet ook hard aangepakt worden.Op maandag 3 oktober 2005 00:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik heb al meerdere malen meegemaakt dat moslims de wet voorschrijven. in wijken en ten aanzien van kunst. nu dus ook ten aanzien van getekende varkens op gemeentehuizen.
homo's wegpesten, kunstwerken die afgebroken moeten worden omdat ze het steeds vernielen etc etc.
Ik ontken helemaal niet dat er geen probleem is. Maar zoals verdonk het wil 'oplossen' kan ik het niet mee eens zijn.
Het enige wat ik goed vindt is dat ze nu criminelen met verblijfsvergunning gaan uitzetten.
Iets wat eigenlijk altijd al zo had moeten zijn.
quote:ze heeft door de chaos van de linkse ind idd onstellend veel problemen op te lossen, dat doe je niet in een jaar of wat. ze doet het geweldig en is niet voor niks de polulairste minister volgens nederland.Op maandag 3 oktober 2005 01:08 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Ja en dat is natuurlijk niet de bedoeling. Dat moet ook hard aangepakt worden.
Ik ontken helemaal niet dat er geen probleem is. Maar zoals verdonk het wil 'oplossen' kan ik het niet mee eens zijn.
Het enige wat ik goed vindt is dat ze nu criminelen met verblijfsvergunning gaan uitzetten.
Iets wat eigenlijk altijd al zo had moeten zijn.
quote:je dringt je nu toch niet aan mij op he? mij kun je niet bekeren.Op maandag 3 oktober 2005 01:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ze heeft door de chaos van de linkse ind idd onstellend veel problemen op te lossen, dat doe je niet in een jaar of wat. ze doet het geweldig en is niet voor niks de polulairste minister volgens nederland.
Verdonk benadeeld teveel onschuldige mensen. En dan vooral nederlanders die een buitenlandse partner hebben of hiernaartoe willen halen.
En als je die ellende niet zelf hebt meegemaakt kun je dat misschien niet snappen.
Ook wat je tegenwoordig moet betalen voor het aanvragen van een mvv/ verblijfsvergunning en alles wat ermee te maken heeft.. absurd gewoon.
-EDIT-
en vol, misschien maar goed ook