NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
en dat kan dus niet zomaar. er zijn wetten. dus als ze dat doen dan roepen de types zoals BSB boehoe hij wel en ik niet...quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:50 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Alle import partners van nederlanders die ik ken (zijn er nogal wat) hebben of werk of voeden een kind op en manlief werkt. En hebben geen uitkering of bijstand.
Die van mij werkt niet en heeft ook geen uitkering of wat dan ook. Kost de staat helemaal niks.
Dus wat zeik je nou.
Wil je zeggen dat nederlanders partners van buiten halen om ze dan maar lekker een uitkering te laten trekken?
Zoals ik al zei, pak de groep die ze claimen te willen aanpakken. En niet een grote groep onschuldigen die niks verkeerd doen.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Als jij zegt dat ik zeik en jank dan noem ik je grafnek.quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:49 schreef Tarak het volgende:
[..]
Je zat zojuist nog op te scheppen over je sociale gevoel en nu ben je mensen aan het uitschelden.
Is dat verkeerd dan?
Zoals ik al eerder zei ik ben niet links en hang ook geen enkele organisatie aan.
Als je dat mocht denken.
Maar dat wil niet zeggen dat ik alles maarzo pik.
Voorbeeld, de eerste de beste die mij in me bakkes spuugt gaat wel vlak tegen de grond.
Diegene die het verdiend mag best een pak op z'n donder, verbaal of fysiek.
Helemaal geen probleem mee.
Maar wat heeft dit te maken met mijn sociaal gevoel?
Ik ben voor rechtvaardigheid, in alle opzichten.
Dat wist ik niet. Is het echt mogelijk om een uitkering voor mijn vrouw aan te vragen? Immers zijn het de financiële voorzieningen die Nederland meerwaarde geeft ten opzichte van rijkere culturen...quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:53 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
en dat kan dus niet zomaar. er zijn wetten. dus als ze dat doen dan roepen de types zoals BSB boehoe hij wel en ik niet...
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
neen dat kan gelukkig niet meer...quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat wist ik niet. Is het echt mogelijk om een uitkering voor mijn vrouw aan te vragen? Immers zijn het de financiële voorzieningen die Nederland meerwaarde geeft ten opzichte van rijkere culturen...
²
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ik ben blij om dat te horen, dat zou nl. een failliet betekenen op korte termijn voor de Nederlandse samenleving/staat, culturistisch gezien was dit al het geval, maar laten we aub goed omspringen met de financiële weldaden in dit land.quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:56 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
neen dat kan gelukkig niet meer...
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Wetten kunnen ze altijd veranderen.quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:53 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
en dat kan dus niet zomaar. er zijn wetten. dus als ze dat doen dan roepen de types zoals BSB boehoe hij wel en ik niet...
Wat er nu gebeurd is onrechtvaardig t.o.v. een heleboel gewone mensen die toevallig net op een buitenlander verliefd worden.
dit zie je OVERAL.. de goeien lijden onder de kwaden...quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:58 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Wetten kunnen ze altijd veranderen.
Wat er nu gebeurd is onrechtvaardig t.o.v. een heleboel gewone mensen die toevallig net op een buitenlander verliefd worden.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Een zwakke stelregel omdat ze niks beters kunnen verzinnen. Vertel mij eens, met logische argumenten, waarom zouden de goeden (zoals ik) moeten lijden onder de kwaden (zoals Boukhari in de 2de minuut) ?quote:Op woensdag 28 september 2005 00:07 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
dit zie je OVERAL.. de goeien lijden onder de kwaden...
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
verdiep jij je eens in de geschiedenis, schat.quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:01 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Echt een gigantisch domme en goedkope reactie zonder enige waarde. Zegt ook veel meer over jou dan over mij. Tip: Verdiep je eens in de geschiedenis.
Dan kan je zien waar haat toe kan leiden. Jouw opmerking sloeg als een lul op een drumstel.
Er zit een knop op je TV
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Straatterreur is in mijn ogen iets anders dan 'terroristische aanslag'. Natuurlijk hoeven we dit niet uit ieder perspectief te trekken. Het is spuug, geen kogels of messteken. Het past echter wel in een trend waarbij critici van de multiculturele samenleving en politici die zich bezighouden met asielzoekers op allerlei manieren worden geïntimideerd. Ik beschouw spugen als een zeer vernederende actie, maar het kan natuurlijk altijd erger.quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:04 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Ludiek is het niet, en ik zou zoiets ook nooit gedaan hebben ondanks dat ik haar totaal niet mag.
Ik sta ook niet achter dit soort acties.
Maar om er nu gelijk een 'terroristische' aanslag van tegaan maken...
Want zo wordt er over gesproken. Vergelijkingen die nergens opslaan en veel te ver gaan.
* Maart 1986: Antifascisten plegen een aanslag in Kedichem op CP-leider Hans Janmaat. Hierbij verliest Wil Schuurman haar been.
* Augustus 1989: Bonaanslag op het ministerie van Justitie.
* November 1991: Bomaanslagen op het ministerie van Binnenlandse Zaken en het huis van staassecretaris Aad Kosto. De Revolutionaire Anti Rascitiese Aktie (RARA) vergelijkt zijn asielbeleid in een verklaren met de misdaden van de nazi's tegen de joden.
* Juni 1993: Bomaanslag op het ministerie van Sociale Zaken.
* September 1999: Als politieagenten vermomde actievoersters dringen binnen in het gebouw van de Tweede Kamer en slaan staatssecretaris Job Cohen als 'ongewenst politicus' in de boeien. Zijn voornemen om uitgeprocedeerde asielzoekers uit te zetten is de aanleiding voor deze actie.
* Maart 2002: De beruchte taart in het gezicht van Pim Fortuyn door de zogenoemde Biologische Bakkersbrigade.
* April 2004: Jozias van Aartsen wordt door een advocaat van het Buro Rechtshulp in Enschede op straat aangereden. 'In een land waar ze zo met mensen omgaan kan ik niet leven, dus wordt het maar moord', schreef ze aan NOVA.
* Juni 2004: Rita Verdonk wordt besmeurd met ketchup door twee activisten. Deze worden later zonder dat hun identiteit is vastgesteld vrijgelaten door justitie.
Het zijn maar een paar voorbeelden van ludieke en minder ludieke acties. Nederland is een democratie. Daarbij is er het recht op demonstratie, maar dit type buitenparlementaire acties zijn mijns inziens niet acceptabel. Ze zijn vernederend of bedreigend voor de betrokken politici.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Dat komt dat zelfs als je links georienteerd zou zijn , en je je niet bij de kortharige comfortabele schoenen of het langharig werkschuw tuig aansluit je ook meteen voor neo-nazi uitgemaakt wordt.quote:Op dinsdag 27 september 2005 15:55 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Grappig, ik heb juist altijd het idee als je maar iets van "politiek lesbisch feministisch multikul links" laat zien, je meteen tot een radicale extreem linkse idioot wordt bestempeld...Hoe zou dat toch komen...?
[..]
Kortom liever je kop houden en niks zeggen dan het verwijt extreem rechts naar je hoofd krijgen.
Verdonk is in naar mijn mening juist heel erg goed bezig, we moeten een paar politici meer als haar hebben. Er werdt in het begin van dit topic gesuggesteerd dat het haar eigen schuld is dat ze bespuugt wordt.... dat komt door haar beleid.quote:Ik geloof niet dat men hier het gedrag van iemand die loopt te spugen op anderen wilt goedpraten, maar eerder wilt stellen dat Verdonk zelf in haar beleid ook fout en zielig bezig is, iets wat allang is aangetoond maar sommige lui met oogkleppen op maar niet willen zien.
Het komt nog niet eens door haar beleid... Fortuyn heeft namelijk nooit beleid kunnen voeren...die werd ook bespuugd ... met stront besmeerd, voor nazi uitgemaakt en uiteindelijk neergeschoten.
En vanwaar kwam de kogel? idd van links
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
vernederend voor die Imam????? ben jij helemaal van d pot gepleurt????quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:59 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Dat handjeschudden van Verdonk & imam dat was ook met opzet gedaan en vernederend voor deze man.
Verdonk weet ook heus wel dat deze kerels geen vrouw de hand schudden m.b.t. hun geloof.
Wat dat betreft had ze die kerel net zo goed in het gezicht kunnen spugen voor de kamera's.
Die Imam leeft gvd in Nederland, een westers land met westerse normen en waarde
Die man moeten ze meteen uitzetten...aanpassen of oprotten
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Lees mijn oorspronkelijke reactie maar eens terug dan. Ik reageer op het bericht dat iemand het nodig heeft gevonden om een ander fysiek te vernederen door deze persoon in het gezicht (proberen) te spugen. Of het slachtoffer van deze agressie nu Rita Verdonk heet of bijvoorbeeld Femke Halsema, autochtoon of allochtoon is, is naar mijn mening niet van belang en niet van invloed geweest op mijn reactie. De dader mag van mij inderdaad keihard aangepakt worden, maar daar heb jij blijkbaar moeite mee. Ik vind het echter geen stijl en van een zeer bedenkelijk niveau om iemand waar jij het niet mee eens bent te vergelijken met Adolf Hitler. Ik hoop dat je dat zelf ook kan begrijpen. Het is in elk geval niet de manier waarop ik een discussie met een ander wil voeren.quote:Op woensdag 28 september 2005 08:50 schreef cappp het volgende:
[..]
verdiep jij je eens in de geschiedenis, schat.
Dan kan je zien waar haat toe kan leiden. Jouw opmerking sloeg als een lul op een drumstel.
[ Bericht 0% gewijzigd door rutger05 op 28-09-2005 18:25:13 ]
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
mee eens Rutgerquote:Op woensdag 28 september 2005 08:50 schreef cappp het volgende:
[..]
verdiep jij je eens in de geschiedenis, schat.
Dan kan je zien waar haat toe kan leiden. Jouw opmerking sloeg als een lul op een drumstel.
Maar volgens Capp is spugen een respectvolle begroeting Achterlijke Llama's begroeten elkaar namelijk ook op die manier. Dat deintelligentie van de meeste westerlingen boven dat van de gemiddelde eenhoevige ligt is de meeste geitenneukers en 5e colloneleden nog steeds niet duidelijk
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Extremistische organisaties zijn altijd fout. Of het nu van links rechts of het midden komt.quote:Op woensdag 28 september 2005 10:15 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Straatterreur is in mijn ogen iets anders dan 'terroristische aanslag'. Natuurlijk hoeven we dit niet uit ieder perspectief te trekken. Het is spuug, geen kogels of messteken. Het past echter wel in een trend waarbij critici van de multiculturele samenleving en politici die zich bezighouden met asielzoekers op allerlei manieren worden geïntimideerd. Ik beschouw spugen als een zeer vernederende actie, maar het kan natuurlijk altijd erger.
* Maart 1986: Antifascisten plegen een aanslag in Kedichem op CP-leider Hans Janmaat. Hierbij verliest Wil Schuurman haar been.
* Augustus 1989: Bonaanslag op het ministerie van Justitie.
* November 1991: Bomaanslagen op het ministerie van Binnenlandse Zaken en het huis van staassecretaris Aad Kosto. De Revolutionaire Anti Rascitiese Aktie (RARA) vergelijkt zijn asielbeleid in een verklaren met de misdaden van de nazi's tegen de joden.
* Juni 1993: Bomaanslag op het ministerie van Sociale Zaken.
* September 1999: Als politieagenten vermomde actievoersters dringen binnen in het gebouw van de Tweede Kamer en slaan staatssecretaris Job Cohen als 'ongewenst politicus' in de boeien. Zijn voornemen om uitgeprocedeerde asielzoekers uit te zetten is de aanleiding voor deze actie.
* Maart 2002: De beruchte taart in het gezicht van Pim Fortuyn door de zogenoemde Biologische Bakkersbrigade.
* April 2004: Jozias van Aartsen wordt door een advocaat van het Buro Rechtshulp in Enschede op straat aangereden. 'In een land waar ze zo met mensen omgaan kan ik niet leven, dus wordt het maar moord', schreef ze aan NOVA.
* Juni 2004: Rita Verdonk wordt besmeurd met ketchup door twee activisten. Deze worden later zonder dat hun identiteit is vastgesteld vrijgelaten door justitie.
Het zijn maar een paar voorbeelden van ludieke en minder ludieke acties. Nederland is een democratie. Daarbij is er het recht op demonstratie, maar dit type buitenparlementaire acties zijn mijns inziens niet acceptabel. Ze zijn vernederend of bedreigend voor de betrokken politici.
Ik zal dat ook nooit steunen.
Maar een bomaanslag in één adem noemen met een ketchup incident is natuurlijk niet correct.
Als mensen iets proberen duidelijk te maken aan de betrokken politicus of aan het volk b.v. en praten/ schrijven helpt niet. Dan kan ik mij nog wel voorstellen dat iemand dan een ander met ketchup onderspuit.
Is een symbolische daad en is geen geweld.
Een bomaanslag is natuurlijk van een heel andere orde en daar zitten ook hele andere figuren achter.
Dus kun je die zaken ook niet in hetzelfde lijstje zetten.
Nogmaals, ik zou geen van beiden doen.
Ik mis trouwens kogelbrieven.
Natuurlijk was dat vernederend voor die kerel. Die man is gewoon zijn geloof aan het uitvoeren op de manier waarop hij dit het beste vindt.quote:Op woensdag 28 september 2005 15:21 schreef desiredbard het volgende:
[..]
vernederend voor die Imam????? ben jij helemaal van d pot gepleurt????
Die Imam leeft gvd in Nederland, een westers land met westerse normen en waarde
Die man moeten ze meteen uitzetten...aanpassen of oprotten
Hiermee doet hij niemand kwaad en dit is ook zijn goed recht. Ook volgens de grondwet.
Rita wist allang dat een imam haar de hand niet zou schudden omdat dit niet mag volgens zijn geloof.
Maar om mensen zoals jij op de achterste benen te krijgen heeft ze dit leuk voor de camera's laten gebeuren. De man bood ook zijn excuses gelijk aan en probeerde Rita duidelijk te maken dat dit niet mag volgens zijn geloof.
En rita maar met klootogen daar nep verbaasd staan wezen.
Ik ben zelf trouwens helemaal niet van een kerk of geloof dus ik heb er verder niks mee. Maar die man deed niets verkeerd en rita deed het erom.
Daarom vind ik het ook niet erg dat iemand haar bespuugd, ondanks dat ik het zelf niet zou doen.
Waar heb ik gezegd dat ik het respectvol vind? Ik vind het een schoft, degene die spoog. Maar om nou gelijk te zeggen dat al het tuig een kamp in moet gaat me wat te ver....quote:Op woensdag 28 september 2005 18:21 schreef desiredbard het volgende:
[..]
mee eens Rutger
Maar volgens Capp is spugen een respectvolle begroeting Achterlijke Llama's begroeten elkaar namelijk ook op die manier. Dat deintelligentie van de meeste westerlingen boven dat van de gemiddelde eenhoevige ligt is de meeste geitenneukers en 5e colloneleden nog steeds niet duidelijk
Er zit een knop op je TV
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Ik had het over een werkkamp/ heropvoedingskamp en niet over een concentratiekamp, waarop jij waarschijnlijk doelt. Jouw ondoordachte vergelijking van mij met Adolf Hitler is daarom beneden alle peil.quote:Op woensdag 28 september 2005 20:00 schreef cappp het volgende:
[..]
Waar heb ik gezegd dat ik het respectvol vind? Ik vind het een schoft, degene die spoog. Maar om nou gelijk te zeggen dat al het tuig een kamp in moet gaat me wat te ver....
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Het is uberhaupt fout om mensen in een kamp te zetten, wat het voor een kamp ook moge wezen.quote:Op woensdag 28 september 2005 20:20 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik had het over een werkkamp/ heropvoedingskamp en niet over een concentratiekamp, waarop jij waarschijnlijk doelt. Jouw ondoordachte vergelijking van mij met Adolf Hitler is daarom beneden alle peil.
Er zit een knop op je TV
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
overigens: http://images.google.nl/images?svnum=10&hl=nl&c2coff=1&client=firefox-a&rls=org.mozilla:nl-NL:official_s&q=labour+camp&spell=1
zijn werkkampen of heropvoedingskampen ook niet gebruikt door Mao en Hitler?
zijn werkkampen of heropvoedingskampen ook niet gebruikt door Mao en Hitler?
Er zit een knop op je TV
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Als je deze mening bent toegedaan dan had je deze reactie moeten plaatsen op mijn oorspronkelijke reactie. Zo'n reactie is namelijk wel acceptabel. In plaats daarvan heb je ondoordacht gekozen voor een stijlloze reactie 'Hay Adolf'. Waar het dus mij om gaat en waar jij blijkbaar niet op in wil gaan, is dat jij mij probeert te vergelijken met Adolf Hitler.quote:Op woensdag 28 september 2005 20:30 schreef cappp het volgende:
[..]
Het is uberhaupt fout om mensen in een kamp te zetten, wat het voor een kamp ook moge wezen.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Deze zijn inderdaad ook gebruikt door Mao en Hitler. Er werden ook gevangenissen gebruikt door Mao en Hitler. Hitler heeft zelf nog een tijdje in de gevangenis gezeten. Betekent dat nu volgens jou dat gevangenissen ook niet meer gebruikt mogen worden, omdat ooit een dictatoriaal regime daarvan gruwelijk misbruik heeft gemaakt?quote:Op woensdag 28 september 2005 20:35 schreef cappp het volgende:
overigens: http://images.google.nl/images?svnum=10&hl=nl&c2coff=1&client=firefox-a&rls=org.mozilla:nl-NL:official_s&q=labour+camp&spell=1
zijn werkkampen of heropvoedingskampen ook niet gebruikt door Mao en Hitler?
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Wat kan jij krom lullen zeg. Ten eerste is het helemaal niet zeker dat alle imams geen vrouwenhanden schudden, je hebt er ook wel iets minder fundamentalistische tussen zitten. En dat Rita het erom deed is natuurlijk helemaal een loze beschuldiging, afgezien van het feit dat het volkomen normaal is in ons land om handen te schudden.quote:Op woensdag 28 september 2005 18:55 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Natuurlijk was dat vernederend voor die kerel. Die man is gewoon zijn geloof aan het uitvoeren op de manier waarop hij dit het beste vindt.
Hiermee doet hij niemand kwaad en dit is ook zijn goed recht. Ook volgens de grondwet.
Rita wist allang dat een imam haar de hand niet zou schudden omdat dit niet mag volgens zijn geloof.
Maar om mensen zoals jij op de achterste benen te krijgen heeft ze dit leuk voor de camera's laten gebeuren. De man bood ook zijn excuses gelijk aan en probeerde Rita duidelijk te maken dat dit niet mag volgens zijn geloof.
En rita maar met klootogen daar nep verbaasd staan wezen.
Ik ben zelf trouwens helemaal niet van een kerk of geloof dus ik heb er verder niks mee. Maar die man deed niets verkeerd en rita deed het erom.
Daarom vind ik het ook niet erg dat iemand haar bespuugd, ondanks dat ik het zelf niet zou doen.
Maar bij je posts ken ik mijn pappenheimers weer, jij bent er zo een die uitgaat van eenzijdige flexibiliteit die uiteraard alleen maar van de kant van nederlanders moet komen, nota bene in hun eigen land.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Goed nieuws:
Zouden andere verdachten in het HvB geen bezwaar hebben tegen zo'n langharige ongewassen activist in hun midden? Het zal vast heel naar ruiken op die afdeling, activisten hebben het namelijk niet zo op douchen. Met een beetje mazzel wordt die activist van de 2e ring geflikkerd. Ownee, dan kan ie niet meer actie voeren voor de aapjes.
quote:AMSTERDAM De man die minister Verdonk
heeft bespuugd,blijft nog 10 dagen in
hechtenis.Hij wordt ook verdacht van
bedreiging van reisbureau Thomas Cook,
omdat die reizen organiseert waarbij
misbruik zou worden gemaakt van apen.
Zouden andere verdachten in het HvB geen bezwaar hebben tegen zo'n langharige ongewassen activist in hun midden? Het zal vast heel naar ruiken op die afdeling, activisten hebben het namelijk niet zo op douchen. Met een beetje mazzel wordt die activist van de 2e ring geflikkerd. Ownee, dan kan ie niet meer actie voeren voor de aapjes.
Het is een schets van een klimaat van intimidatie. Dat is de overkoepelende factor. Kogelbrieven, dreigtelefoontjes en andersoortige bedreigingen horen daar ook bij. Natuurlijk zijn het zaken van een andere orde, dat geef ik onmiddellijk toe, maar wie zich bezighoudt met de integratie/immigratiepolitiek krijgt met het hele pakket van doen.quote:Op woensdag 28 september 2005 18:48 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Extremistische organisaties zijn altijd fout. Of het nu van links rechts of het midden komt.
Ik zal dat ook nooit steunen.
Maar een bomaanslag in één adem noemen met een ketchup incident is natuurlijk niet correct.
Als mensen iets proberen duidelijk te maken aan de betrokken politicus of aan het volk b.v. en praten/ schrijven helpt niet. Dan kan ik mij nog wel voorstellen dat iemand dan een ander met ketchup onderspuit.
Is een symbolische daad en is geen geweld.
Een bomaanslag is natuurlijk van een heel andere orde en daar zitten ook hele andere figuren achter.
Dus kun je die zaken ook niet in hetzelfde lijstje zetten.
Nogmaals, ik zou geen van beiden doen.
Ik mis trouwens kogelbrieven.
Ik beweer overigens nergens dat jij je ergens aan schuldig maakt. Ik heb geen idee wie je bent.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Die Imam leeft nog altijd in Nederland, volgende stap is dat dit soort figuren zoutzuur gaat lopen gooien naar vrouwen zonder hoofddoek zoals Kashmir het geval is.quote:Op woensdag 28 september 2005 18:55 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Natuurlijk was dat vernederend voor die kerel. Die man is gewoon zijn geloof aan het uitvoeren op de manier waarop hij dit het beste vindt.
Hiermee doet hij niemand kwaad en dit is ook zijn goed recht. Ook volgens de grondwet.
Rita wist allang dat een imam haar de hand niet zou schudden omdat dit niet mag volgens zijn geloof.
Maar om mensen zoals jij op de achterste benen te krijgen heeft ze dit leuk voor de camera's laten gebeuren. De man bood ook zijn excuses gelijk aan en probeerde Rita duidelijk te maken dat dit niet mag volgens zijn geloof.
En rita maar met klootogen daar nep verbaasd staan wezen.
Ik ben zelf trouwens helemaal niet van een kerk of geloof dus ik heb er verder niks mee. Maar die man deed niets verkeerd en rita deed het erom.
Daarom vind ik het ook niet erg dat iemand haar bespuugd, ondanks dat ik het zelf niet zou doen.
Waarom heeft een voorganger der Geitenneuckers meer rechten dan laten we zeggen een protestants voorganger, katholiek voorganger of zelfs een politieke partij?
Laat de eertse twee zich vooral niet uitspreken (in Nederland) tegen homo's, en laat een Gristelijke partij toch vooral geen vrouwen durven weren uit de partij.
Hat is meten met twee maten wat jij doet?
En het niet erg vinden dat Rita bespuugd is, dat mag jouw mening best zijn (alhoewel ik daar een mening over heb).
Het is zeker ook iemands goed recht om mijn vrouw te beledigen daar haar rok geen burka is?
Als ik zo iemand bespuug/met stront besmeer vind je dat dus ook niet verkeerd?
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
quote:Op woensdag 28 september 2005 20:30 schreef cappp het volgende:
[..]
Het is uberhaupt fout om mensen in een kamp te zetten, wat het voor een kamp ook moge wezen.
Nee we zullen ze zo gaan behandellen:quote:Op woensdag 28 september 2005 20:35 schreef cappp het volgende:
overigens: http://images.google.nl/images?svnum=10&hl=nl&c2coff=1&client=firefox-a&rls=org.mozilla:nl-NL:official_s&q=labour+camp&spell=1
zijn werkkampen of heropvoedingskampen ook niet gebruikt door Mao en Hitler?
Zeilen met criminelen:
http://telegraaf-i.telegr(...)S_20050929_1_434.php
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
1)quote:Op dinsdag 27 september 2005 13:25 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Jaren ingeburgerd te zijn...
bovendien wij "rechtsen" geen gevoel voor anderen?
Misschien is dat omdat wij altijd hard gewerkt hebben om de belasting te betalen die de linkse 5e collone van pleziertjes voorziet.
Waardoor wij Rechtsen zometeen geen AOW meer hebben...
Nee hoor je mag hier best veiligheid komen zoeken voor de noodzakelijke tijd
Maar daarna per overeenkomst terug naar waar je vandaan kwam
Geef mij maar
R I T A V E R D O N K
V Gebruik eens de spellingcontrole.
2)
Geeft niet wanneer "Rechtsen" geen AOW meer hebben, zolang de "Anderen" het maar hebben.
3)
Jij betaalt belasting in Ierland, niet hier.
4)
"Hier best veiligheid zoeken .. " Neem aan dat je Ierland bedoelt.
5)
Wanneer je van domheid ging gloeien, kon jij een voetbalstadion verlichten.
6)
Wij houden van emigranten, dus ook van jou.
7)
Je HP heeft een 404 error.
Ben jij weleens in een moskee geweest? heb jij weleens met een imam gesproken? (ik wel dus)quote:Op woensdag 28 september 2005 22:06 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Wat kan jij krom lullen zeg. Ten eerste is het helemaal niet zeker dat alle imams geen vrouwenhanden schudden, je hebt er ook wel iets minder fundamentalistische tussen zitten. En dat Rita het erom deed is natuurlijk helemaal een loze beschuldiging, afgezien van het feit dat het volkomen normaal is in ons land om handen te schudden.
Maar bij je posts ken ik mijn pappenheimers weer, jij bent er zo een die uitgaat van eenzijdige flexibiliteit die uiteraard alleen maar van de kant van nederlanders moet komen, nota bene in hun eigen land.
Een imam schud geen vrouwenshand, kust geen vrouw. Omdat dit volgens zijn geloof niet kan. En dit heeft niks te maken met fundamentalisme, zo is dat gewoon.
Dat betekend niet dat je het ermee eens moet zijn, dat ben ik ook niet.
En Rita weet de gebruiken van onze allochtonen wel, helemaal moslims, ze is notabene een specialist op dat gebied/ minister voor vreemdelingenzaken en integratie.
En het was gewoon goedkoop proberen te scoren van haar om dit voor de camera te laten gebeuren. En blijkbaar werkt dit bij mensen zoals jij die al vooringenomen zijn.
Ondanks dat ik het met veel dingen niet eens ben laat ik mensen wel in hun eigen waarde voor zover dit geen schade aanricht.
En zolang er nog geen kamelen door mijn straat lopen en bij mij voor de deur schijten (zoals de hond van de buren) en moslims bij mij aanbellen (zoals jehova's) om mij te bekeren heb ik en geen enkele andere niet moslim er geen last van.
In deze oversensitieve wereld wordt tegenwoordig alles wat anders is, en vooral als het met de islam te maken heeft, gelijk al als een soort terrorisme afgeschilderd.
Dat doen we toch ook niet bij onze eigen SGPers die er ook rare ideeen op nahouden.
Net zoals nederlanders die emigreren proberen een stukje eigen identiteit te behouden hebben andere mensen dit ook wanneer ze in NL komen wonen.
En dat iemand die hier komt wonen ineens 100% NL moet worden is natuurlijk absurd.
What's next? dat zwarten een huidpeeling moeten ondergaan zodat ze er meer blank uitzien onder het mom van je moet je aanpassen?
come on...
Dus nu gaat deze imam zoutzuur gooien omdat hij verdonk geen hand wil schudden?quote:Op donderdag 29 september 2005 10:28 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Die Imam leeft nog altijd in Nederland, volgende stap is dat dit soort figuren zoutzuur gaat lopen gooien naar vrouwen zonder hoofddoek zoals Kashmir het geval is.
Waarom heeft een voorganger der Geitenneuckers meer rechten dan laten we zeggen een protestants voorganger, katholiek voorganger of zelfs een politieke partij?
Laat de eertse twee zich vooral niet uitspreken (in Nederland) tegen homo's, en laat een Gristelijke partij toch vooral geen vrouwen durven weren uit de partij.
Hat is meten met twee maten wat jij doet?
En het niet erg vinden dat Rita bespuugd is, dat mag jouw mening best zijn (alhoewel ik daar een mening over heb).
Het is zeker ook iemands goed recht om mijn vrouw te beledigen daar haar rok geen burka is?
Als ik zo iemand bespuug/met stront besmeer vind je dat dus ook niet verkeerd?
Wanneer is dat gebeurd hier in NL of zelfs in Europa? tjongejonge...
En een imam heeft niet meer rechten dan anderen, daarom dat de extremisten eindelijk ook een enkeltje terug krijgen naar eigen land.
Goede zaak dacht ik.
En de gristelijke mensen hier in NL krijgen net zogoed gedonder als ze uitspraken doen tegen homo's en wat niet meer.
Alleen jammer dat deze niet uitgezet kunnen worden omdat ze oerhollands zijn.
Zo tezien ken je mij totaal niet, ik ben heel makkelijk en ook voor lik op stuk waar het nodig is.
En daarbij maakt het niet uit of iemand moslim of hindu of wat dan ook is. Geloof is ook nooit een excuus voor enige misdaad of een verzachtende omstandigheid.
Maar dat betekent niet dat mensen die daar behoefte aan hebben niet op hun eigen manier hun geloof mogen belijden zolang ze daarbij anderen niets aandoen.
Als iemand mijn vrouw zou beledigen dan krijgt die persoon van mij de kans excuses aan te bieden. En doet ie dit niet gelijk dan vlieg ik hem naar z'n strot.
Zo simpel ben ik, en daarbij kijk ik niet naar huidskleur of andere achtergronden. Maakt geen flikker uit.
Ik val niemand lastig en beledig anderen niet en dit verwacht ik ook van anderen naar mij toe. En anders moet men maar voelen.
Makkelijk toch.
Dat Verdonk (gespeeld of niet) beledigd was omdat deze imam geen handje wilde schudden is dan ook de reden geweest dat deze imam gelijk excuus aanbood en probeerde uit te leggen dat dit volgens zijn geloof niet kan.
Ik neem aan dat verdonk niet regelmatig een moskee bezoekt om dat geloof te beleiden dus het is dan ook geheel aan de moslim gemeenschap om dit soort dingen zelf te veranderen.
Want ik kan mij voorstellen dat er moslimvrouwen zijn die zich daardoor wel gediscrimineerd voelen omdat die hier regelmatig mee te maken hebben.
Case closed.
Ik neem aan dat verdonk niet regelmatig een moskee bezoekt om dat geloof te beleiden dus het is dan ook geheel aan de moslim gemeenschap om dit soort dingen zelf te veranderen.
Want ik kan mij voorstellen dat er moslimvrouwen zijn die zich daardoor wel gediscrimineerd voelen omdat die hier regelmatig mee te maken hebben.
Case closed.
Onderbouw eens dat 100% van de imams geen vrouwenhanden schudt, want daar geloof ik geen ruk van. Het heeft met interpretatie van het geloof te maken, en blijkbaar doet (gelukkig) niet iedere moslim dat even rigide, ook imams niet.quote:Op donderdag 29 september 2005 13:01 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Ben jij weleens in een moskee geweest? heb jij weleens met een imam gesproken? (ik wel dus)
Een imam schud geen vrouwenshand, kust geen vrouw. Omdat dit volgens zijn geloof niet kan. En dit heeft niks te maken met fundamentalisme, zo is dat gewoon.
Dat betekend niet dat je het ermee eens moet zijn, dat ben ik ook niet.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Ik was het niet hoor
Goed trouwens, dat ze ook eens een keer naar het Anne Frank Huis ging, had ze eerder moeten doen. Of ging ze controleren of het niet teveel linkse propaganda is daaro bij Anne?
Goed trouwens, dat ze ook eens een keer naar het Anne Frank Huis ging, had ze eerder moeten doen. Of ging ze controleren of het niet teveel linkse propaganda is daaro bij Anne?
Zij is ook erg bedreigend voor veel mensen.quote:Op dinsdag 27 september 2005 10:25 schreef speknek het volgende:
[..]
Voor ons wel. Maar ik kan me voorstellen dat voor zo'n familie die onder constante dreiging leeft, een opgefokte kraker die op je infietst aardig bedreigend kan zijn.
Het is niet netjes maar het nieuws heeft een hoog Telegraaf-gehalte, in de meeste andere landen komt zoiets als dit uberhaupt niet in de krant. Bespuugd, mijn hemel, waar hebben we het over
Hoezo is de geitenneucker met zijn instellin van 800 jaar geleden, dan het land al uitgetrapt?quote:
Want dan is het case closed!
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Oh god, die desiredbard die al helemaal niks aan Nederland bijdraagt komt met zijn lelijke hondenkop dit topic weer vervuilen. Kan die kerel niet eens flink ondergeklodderd worden
Vraag het de imam zelf zou ik zeggen. Heb ik ook gedaan.quote:Op donderdag 29 september 2005 16:16 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Onderbouw eens dat 100% van de imams geen vrouwenhanden schudt, want daar geloof ik geen ruk van. Het heeft met interpretatie van het geloof te maken, en blijkbaar doet (gelukkig) niet iedere moslim dat even rigide, ook imams niet.
Nee, ze wilde zelf kijken of er nog steeds illegalen achter de kast zaten.quote:Op donderdag 29 september 2005 16:58 schreef SCH het volgende:
Ik was het niet hoor
Goed trouwens, dat ze ook eens een keer naar het Anne Frank Huis ging, had ze eerder moeten doen. Of ging ze controleren of het niet teveel linkse propaganda is daaro bij Anne?
Nee want die goede man doet niets verkeerd.quote:Op donderdag 29 september 2005 17:06 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Hoezo is de geitenneucker met zijn instellin van 800 jaar geleden, dan het land al uitgetrapt?
Want dan is het case closed!
Kan een mod de tt even veranderen in "aanslag op Verdonk met biologische wapens" ?
Laten we het niet bagatelliseren hè.
Laten we het niet bagatelliseren hè.
Oh er is maar 1 imam in NL?quote:Op donderdag 29 september 2005 17:35 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Vraag het de imam zelf zou ik zeggen. Heb ik ook gedaan.
Het lijkt me logisch als je die vraag stelt aan een fundi-imam, dat zijn antwoord zijn ideaalbeeld bevat.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Tuurlijk mogen er gevangenissen zijn. Heb ik dat gezegd? Nee, lul dan niet dom.quote:Op woensdag 28 september 2005 20:51 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Deze zijn inderdaad ook gebruikt door Mao en Hitler. Er werden ook gevangenissen gebruikt door Mao en Hitler. Hitler heeft zelf nog een tijdje in de gevangenis gezeten. Betekent dat nu volgens jou dat gevangenissen ook niet meer gebruikt mogen worden, omdat ooit een dictatoriaal regime daarvan gruwelijk misbruik heeft gemaakt?
Er zit een knop op je TV
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
hangt van je perspectief af. ik ben niet zo dat ik vrouwen lager dan mannen zie in menselijk opzicht.quote:Op donderdag 29 september 2005 17:39 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Nee want die goede man doet niets verkeerd.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Jouw stijl van discussieren, argumenteren en taalgebruik laat, eufemistisch omschreven, veel te wensen over en staat mij niet aan. Het is mij inmiddels meer dan duidelijk geworden dat het geen enkele zin heeft om met jou te proberen een normale discussie aan te gaan. Blijkbaar ben je niet in staat om op een ook maar enigszins volwassen wijze inhoudelijk te reageren.quote:Op donderdag 29 september 2005 19:02 schreef cappp het volgende:
[..]
Tuurlijk mogen er gevangenissen zijn. Heb ik dat gezegd? Nee, lul dan niet dom.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Wie zegt dat er één imam isquote:Op donderdag 29 september 2005 18:37 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Oh er is maar 1 imam in NL?
Het lijkt me logisch als je die vraag stelt aan een fundi-imam, dat zijn antwoord zijn ideaalbeeld bevat.
Ga maar eens naar een moskee en vraag het de imam.
Het is nu eenmaal zo dat die lui dat niet mogen.
Als jij het beter denkt te weten ook goed.
Dus moet ie uitgezet worden?quote:Op donderdag 29 september 2005 19:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hangt van je perspectief af. ik ben niet zo dat ik vrouwen lager dan mannen zie in menselijk opzicht.
Als het niet willen handjeschudden het enige is. Waar maken we ons druk om. Ik vind verdonk veel enger.
Haha, natuurlijk wel. Ik heb er alleen een hekel aan als mensen dingen neerzetten die ik nog niet eens heb genoemd. Dat is namelijk ook niet volwassen.quote:Op donderdag 29 september 2005 20:38 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Jouw stijl van discussieren, argumenteren en taalgebruik laat, eufemistisch omschreven, veel te wensen over en staat mij niet aan. Het is mij inmiddels meer dan duidelijk geworden dat het geen enkele zin heeft om met jou te proberen een normale discussie aan te gaan. Blijkbaar ben je niet in staat om op een ook maar enigszins volwassen wijze inhoudelijk te reageren.
Maarja, laat maar zitten. Het gaat allang niet meer over mevrouw Verdonk.
Er zit een knop op je TV
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Volgens jouw redenering hebben we dus te maken met circa een half miljoen mannelijke moslims die niet in een nederlandse werkkring kunnen functioneren omdat ze geen vrouwelijke collega's/superieuren de hand willen schudden.quote:Op donderdag 29 september 2005 21:36 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Wie zegt dat er één imam is
Ga maar eens naar een moskee en vraag het de imam.
Het is nu eenmaal zo dat die lui dat niet mogen.
Als jij het beter denkt te weten ook goed.
Wrang beeld.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Dus er zijn een half miljoen imams in Nederland?!?quote:Op vrijdag 30 september 2005 12:02 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Volgens jouw redenering hebben we dus te maken met circa een half miljoen mannelijke moslims die niet in een nederlandse werkkring kunnen functioneren omdat ze geen vrouwelijke collega's/superieuren de hand willen schudden.
Wrang beeld.
Volgens mij lees je mijn posts maar half.quote:Op vrijdag 30 september 2005 12:02 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Volgens jouw redenering hebben we dus te maken met circa een half miljoen mannelijke moslims die niet in een nederlandse werkkring kunnen functioneren omdat ze geen vrouwelijke collega's/superieuren de hand willen schudden.
Wrang beeld.
En omdat je het nog niet wist, een imam is niet hetzelfde als moslim
Die imams mochten dat toch niet vanwege hun geloof? En aangezien dat geloof hetzelfde is als de rest van de moslims......QED.quote:Op vrijdag 30 september 2005 14:26 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Volgens mij lees je mijn posts maar half.
En omdat je het nog niet wist, een imam is niet hetzelfde als moslim
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Een RK priester mag toch ook niet neuken volgens het RK geloof. Zo mag een imam vrouwen dus niet handje schudden.quote:Op vrijdag 30 september 2005 14:36 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Die imams mochten dat toch niet vanwege hun geloof? En aangezien dat geloof hetzelfde is als de rest van de moslims......QED.
De rest van de RK neuken alles wat los en vast zit toch.
Dus ik snap je beredenering niet.
verdonk vroeg die Imam toch niet om een beurt?
Een handjegeven getuigt van beleefdheid in deze westerse samenleving, net zoals respect voor vrouwen.
Maar inderdaad deze achterlijke potentiele kinderverkrachter (want 6 jarigen neuken mag wel volgens zijn geloof) is gewoon een onbeschofte boer
Een handjegeven getuigt van beleefdheid in deze westerse samenleving, net zoals respect voor vrouwen.
Maar inderdaad deze achterlijke potentiele kinderverkrachter (want 6 jarigen neuken mag wel volgens zijn geloof) is gewoon een onbeschofte boer
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Het is aardig vermoeiend met jou. Een RK priester mag niet neuken, maar RK volgelingen wél.quote:Op vrijdag 30 september 2005 15:29 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Een RK priester mag toch ook niet neuken volgens het RK geloof. Zo mag een imam vrouwen dus niet handje schudden.
De rest van de RK neuken alles wat los en vast zit toch.
Dus ik snap je beredenering niet.
Terwijl, volgens de fundamentalistische kijk, geen enkele mannelijke moslim (imam of niet) een vrouw een hand mag schudden.
Zoek de verschillen, maar bij jou heb ik de hoop al opgegeven.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
En nou heeft verdonk het ook alweer gedaan bij D66
(wat is er nieuw)
Je ag een criminele assielzoeker niet uitzetten na zijn straf, want dat is dubbel straffen
idd
Je moet de hufters uitzetten voor hun straf kost de staat namelijk minder geld
(wat is er nieuw)
Je ag een criminele assielzoeker niet uitzetten na zijn straf, want dat is dubbel straffen
idd
Je moet de hufters uitzetten voor hun straf kost de staat namelijk minder geld
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Kalou moet niet zo zeuren.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Kalou zeurt niet. Dan moet je bij Cruyff en Van Basten zijn.quote:Op vrijdag 30 september 2005 18:45 schreef popolon het volgende:
Kalou moet niet zo zeuren.
Het pijnlijk is dat Verdonk geen argumenten heeft, ze staat echt letterlijk met haar bek vol tanden. Je had haar gisteren weer in de kamer moeten zien. Het is echt beschamend dat iemand van dat niveau minister kan zijn. Ze is nog slechter dan Nawijn.
Precies...quote:Op vrijdag 30 september 2005 18:45 schreef popolon het volgende:
Kalou moet niet zo zeuren.
Slechter dan Nawijn, da's op zich dan wel weer een prestatie.
En waarom lig je niet in de zon? Gaat ie een beejte zitten fokken op vakantie.
En waarom lig je niet in de zon? Gaat ie een beejte zitten fokken op vakantie.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Nawijn was moeilijker te missen geweest.quote:Op vrijdag 30 september 2005 18:48 schreef popolon het volgende:
Slechter dan Nawijn, da's op zich dan wel weer een prestatie.
De zon is onder en ik drink hier dagelijks mijn bananenmilkshake voor mijn kalkgehaltequote:En waarom lig je niet in de zon? Gaat ie een beejte zitten fokken op vakantie.
Ze mogen allebei wel aan de SlimFast.quote:Op vrijdag 30 september 2005 18:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Nawijn was moeilijker te missen geweest.
[..]
Net zoals jij dus.quote:De zon is onder en ik drink hier dagelijks mijn bananenmilkshake voor mijn kalkgehalte
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik jog En soms spuug ik dan ookquote:Op vrijdag 30 september 2005 18:53 schreef popolon het volgende:
Net zoals jij dus.
En soms spuug ik dan ook 
Je kan veel zeggen over Verdonk, maar ze is wel daadkrachtig... itt sommige andere ministers.quote:Op vrijdag 30 september 2005 18:50 schreef SCH het volgende:
Nawijn was moeilijker te missen geweest.
quote:Op vrijdag 30 september 2005 18:54 schreef Christine het volgende:
[..]
Je kan veel zeggen over Verdonk, maar ze is wel daadkrachtig... itt sommige andere ministers.
Meningen verschillen... maar zij mag de puinhopen van haar voorgangers opruimen. Ik weet bijvoorbeeld wat voor zooitje het is bij de ind en ze heeft een goede aanzet gegeven om daar verandering te brengen.quote:
Een fundamentalistische gristen mag ook geen varkensvlees ongeschubde vis eten of tv kijken of werken op zondag etc. etc. maar daarom gaat dit niet voor alle gristenen op.quote:Op vrijdag 30 september 2005 17:42 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Het is aardig vermoeiend met jou. Een RK priester mag niet neuken, maar RK volgelingen wél.
Terwijl, volgens de fundamentalistische kijk, geen enkele mannelijke moslim (imam of niet) een vrouw een hand mag schudden.
Zoek de verschillen, maar bij jou heb ik de hoop al opgegeven.
En tussen de bijbel en koran zit niet zoveel verschil. Dus fundamentalisten van beide kampen maken zich vaak aan hetzelfde schuldig. Kijk naar de SGP en andere enge gristelijke partijen. Ik denk dat als ze echt hun zin kregen ze ook een vrouw geen hand zouden schudden.
En volgen de beredenering die jij volgt is iedere moslim een fundamentalist. Ik ga trouwens over een half uurtje bij wat moslims op bezoek en de man des huizes schud gewoon de hand van mijn vrouw. Hij kust zelfs zoals nederlanders ook doen, zelfs de nederlandse 3X.
Hoe is dit mogelijk !! zou ik dan de enige niet fundamentalistische moslim(s) in Nederland kennen???
Wie wordt er nu moe van wie?!?
Maar ga maar lekker door met je bekrompen visie, mijn zegen heb je. Ook denk ik dat jij nog nooit in een moskee bent geweest of zelfs moslims in je vriendenkring hebt zitten.
Trouwens een vrouw is de drager van leven en is dus belangrijker dan een man. Dat zie je in de natuur ook overal.
Lach maar niet te hard. Eén beste overtreding van Samaras en je kunt hem uitzwaaien op het vliegveld. Als het aan Verdonkey ligt iig.quote:
Wat een wijf. "Eigen criminelen eerst", ofzoiets met die strekking kwam net voorbij op het journaal.
Waarop ik natuurlijk de TV ondergefluimd heb, maar dat is misschien overbodig om te vermelden.quote:
Het kabinet staat er nog achter ook.quote:Op vrijdag 30 september 2005 19:21 schreef robh het volgende:
Lach maar niet te hard. Eén beste overtreding van Samaras en je kunt hem uitzwaaien op het vliegveld. Als het aan Verdonkey ligt iig.
Ja ze moeten wel, anders hebben ze alweer de poppen aan 't dansen.quote:Op vrijdag 30 september 2005 19:26 schreef Christine het volgende:
[..]
Het kabinet staat er nog achter ook.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ach opzich sta ik best achter zo'n soort regeling. Hadden ze al heel lang geleden moeten invoeren dan hadden we veel minder ellende gehad met bepaalde groepen buitenlanders.
Ik hoop alleen maar dat dit voor alle buitenlanders gaat gelden, ook die van binnen de EU. Maar dat zal wel niet.
Ik hoop alleen maar dat dit voor alle buitenlanders gaat gelden, ook die van binnen de EU. Maar dat zal wel niet.
Trouwens je kunt na 5 jaar naturaliseren en als je getrouwd bent zelfs al na 3 jaar en dan ontsnap je dus aan deze regeling als je kwaad in de zin hebt.
Niet waar mijn vrouw, zal na 3 jaar huwelijk, nog steeds een inburgeringcursus moeten doen alvorens ze een NL paspoort krijgt, en ze komt nog uit de EU ook.
Maar dat is niet erg hoor zo scheid je het kaf van het koren:
Maar dat is niet erg hoor zo scheid je het kaf van het koren:
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Die van mij moest dat gelijk al doen (van buiten de EU)quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 21:37 schreef desiredbard het volgende:
Niet waar mijn vrouw, zal na 3 jaar huwelijk, nog steeds een inburgeringcursus moeten doen alvorens ze een NL paspoort krijgt, en ze komt nog uit de EU ook.
Maar dat is niet erg hoor zo scheid je het kaf van het koren:
[afbeelding]
Je hebt wel het voordeel dat je binnen de EU geen MVV en al die shit nodig hebt.
Ik woon niet in Nederland dus wij hebben daar geen last van, maar op het moment dat ze een paspoort wil hebben moet ze gewoon die cursus doen, en terecht. Niet dat het voor ons echt boeit maar voor haar geld hetzalfde als voor mij hier
Aanpassen of oprotten
Aanpassen of oprotten
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ach, verplicht worden de taal te leren binnen een vastgestelde termijn vind ik overdreven.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 23:20 schreef desiredbard het volgende:
Ik woon niet in Nederland dus wij hebben daar geen last van, maar op het moment dat ze een paspoort wil hebben moet ze gewoon die cursus doen, en terecht. Niet dat het voor ons echt boeit maar voor haar geld hetzalfde als voor mij hier
Aanpassen of oprotten
Dat is normaal toch? Dat zal ieder normaal mens zelf al doen.
En als dan toch blijkt dat buitenlanders uit bepaalde landen daar meer moeite mee hebben of het niet willen dan moet je die aanpakken.
Voor de rest vind ik gewoon dat ze alle criminaliteit moeten aanpakken en zwaarder straffen. De regeling die er nu ligt is dan in mijn ogen ook prima. Iemand die hier een verblijfsvergunning heeft en een misdrijf begaat eruit.
Het gezeik over buitenlanders is gewoon overdreven en populair op het moment dus lekker goedkoop scoren voor figuren zoals verdonk.
Het treft alle buitenlanders terwijl maar een paar groepen problemen veroorzaken.
Maarja.. ik heb het gezeik achter de rug en mijn vrouwtje is zometeen gewoon nederlander.
